Раздел: Опека (тихвин странности)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

о Тихвине и странном приёмном родителе на его территории.

Конкретно: об одиноком мужчине, воспитывающем нескольких приёмных сыновей.
Вот вам ссылочка на аккуант приёмного папы ВКонтакте.
Убедительно прошу внимательно просмотреть его видеозаписи. Это только мне кажется, что из 48 видео как минимум десять просто кричат о педофильной наклонности владельца?
И второй вопрос: куда и как жаловаться?
27.05.2011 01:26:23, БатаЛия

323 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
СРОЧНО!!!
В пол-десятого утра мне отзвонилась Опека. С их слов, они не успели посмотреть страничку - она была снесена. Но мы-то с вами знаем, что после предупреждения Опеки не только страничка, но и все видео были доступны ещё четыре часа.
Срочно нужны скрины для высылки их в Опеку.
Иначе это дело будет замято.
Жду.
30.05.2011 14:35:59, Голубушка
Девочки. В перспективе будут нужны свидетельские показания. Кто с нами, отпишитесь мне в личку. 30.05.2011 18:55:36, Голубушка
Кинула в личку вопрос 30.05.2011 16:06:06, суонг
От "скачали": Голубушка, я зарегистрировалась. Сегодня все высылаю. 30.05.2011 15:56:06, суонг
Слава Всевышнему, мне полегчало. Уходим в личку? 30.05.2011 15:57:27, Голубушка
Давайте. Уже кинула. 30.05.2011 16:07:28, суонг
Девочки, чтоб у вас все получилось!!! 30.05.2011 16:00:11, Буратынка
Выложенный на сайте Тихвинской Опеки электронный адрес недействителен. Позвонила туда и попросила специалиста, с которым я контактирую, выслать мне другой адрес СМС-кой. Мне ответили, что сейчас идёт приём граждан, и спросили, нельзя ли завтра мне адрес скинуть. Опека "уходит"!!! (Другой адрес мне всё-таки продиктовали). 30.05.2011 15:51:48, Голубушка
Афигеть!!!! Не посмотрели они за 4 часа рабочего времени. Слов нет. 30.05.2011 15:09:34, Буратынка
А у них в кабинете инет есть? 30.05.2011 15:14:32, Марина (.)
Марина, в Опеках есть инет.
Лично я, если бы ТАК запахло жареным, сорвалась бы с работы и на такси бы домой к компу помчалась.
Видимо, так было и сделано.
Потому что после ночного диалога Игоря со Светланой ВСЕ видео ещё НАГЛО провисели 12!!! часов, и исчезли только ПОСЛЕ того, как Опека была поставлена перед фактом.
30.05.2011 15:55:49, Голубушка
Вот и я об этом подумала.Может еще куда-то слить зту ниформацию?А то в опеке онаили потеряется, или они реально помогут выстроить грамотную линию защиты этому "товарищу". 30.05.2011 16:35:35, миряночка
Вообще-то они не в кабинете должны работать. А реагировать на такую информацию оперативно. Пятую точку поднять и зайти в соседний кабинет, на другой этаж, еще куда-нибудь, где интернет есть. 30.05.2011 15:20:44, Буратынка
Ну, вот. Не зря опека его с праздниками поздравляла.... Рыло в пушку. Может сразу в прокуратуру или Астахову на сайт скинуть инфу? 30.05.2011 15:01:22, Эль74
Я б в прокуратуру отнесла.Если можно-то анонимно.Пусть разберутся.Опека не заинтересована.После их поздравления на страничке, они и с работы запросто вылетят. 30.05.2011 15:14:17, миряночка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома, а таже частной переписки без согласия ее участников
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.05.2011 19:26:20, [удалено модератором]
В 2007 году после проведенных в Тихвине курсов международной программы «Прайд» для желающих стать приемными родителями появилось 7 приемных семей, большая часть опять-таки в Шугозере. Кстати, среди решившихся на столь серьезный, ответственный шаг был и мужчина – шугозерец Игорь Николаевич Боровской. Он, имея родного сына, взял на воспитание троих приемных детей... 28.05.2011 19:31:50, [удалено моератором]
Звучит как насмешка...
"Город без жестокости к детям
Участие Тихвина в Конкурсе. 43 участников. Присоединиться! 22 голосов. Недавно присоединились. Мария Соколова. Сергей Филонов. Игорь Боровской..."
28.05.2011 19:38:48, [удалено модератором]
Кстати, судя по его комментариям в нашей группе, этот человек хотел еще взять детей.Для этого в его планах было решение о расширении жилья.Все нормы на эту тему он знал хорошо.И еще.Для тех, кто считает, что видео ему подкинули.Один из клипов висел у него на стенке.Он сам повесил.Но,клип был чуть-чуть на грани фола.Там под музыку мальчик с гитарой "глазки строил" и т д.Тоесть, если не видеть предыдущего видео-то ппросто странный клип.Но все вместе-в одном духе.Как б он не заметил такое?По моему, он просто заигрался.Расслабился.Тем опаснее. 28.05.2011 10:47:06, миряночка
как уже сказала-так педофилов и ловят- начинают расслаблятся и выставлять себя на всеобщее обозрение, хвастаться или искать единомышленников, и выставляют просто потому что они балдеют от этого 28.05.2011 22:47:18, OksanaL
М-м-м. Поскольку такое за гранью моего понимания, в худшем случае предполагаю, что дядя болен. Прилично так хворает на голову. Не (только) как любитель..., но и вообще. 28.05.2011 11:54:38, Corgik
Спугнули его зря, конечно.Но ход делу дать нужно.Сейчас в курсе только опека.А вряд-ли в их интересах раздувать скандал, тем более что лично в гости на страничку приходили.Это уже и увольнением пахнет.Так что дорогая "скачали",на мой взгляд вы делаете правильно все.Дай вам Бог сил довести все до логического завершения. 28.05.2011 12:06:45, миряночка
Миряночка, я буду связываться с женщиной по ссылке, которая занимается педофилией. Задам ей вопросы. Потом выйду на вас, на БатаЛию и на Голубушку. Естественно, уже не анонимно. Команда нам нужна. Без команды не получится. К тому же, как я написала выше, я сейчас за пределами России - муж работает по контракту несколько месяцев за рубежом, и мы к нему в гости приехали. 28.05.2011 16:07:41, скачали
Для "скачали".
Выдыхаю с облегчением, поскольку боялась ситуации, когда люди понадеятся друг на друга, а воз останется на месте. Совершенно необходимо точно знать, что именно сделано. Здорово, что Вы нас скоординируете. В команду Агатакристи я несколько часов назад отписалась, жду ответа и письма от Вас.
28.05.2011 16:23:05, Голубушка
[ссылка-1]
попробуйте свящаться с этой дамой.
Я так понимаю, что она занимается тем, что разыскивает педофилов в интернете и знает, что делать дальше.
27.05.2011 23:10:56, Polyanka
Почитала и в очередной раз в шоке: никому ничего не будет. Берегите детей, никуда одних не отпускайте. Я точно ни в лагерь, ни вообще куда-либо без близких не отпущу. 27.05.2011 23:18:37, tolstaya_zgaba
Да,это ужас какой-то:(
Я еще хочу сказать, что в комментах многие удивляются,что человек сам выложил, не побоялся.
Так вот если хоть чуть-чуть почитать по ссылке, становится понятно, что для таких людей это нормальное явление:(
28.05.2011 01:12:47, Polyanka
Не вам, БатаЛия, но тем ниже, кто дошел до маразма своей политкорректностью.

Девушки, Европу погубила политкорректоность. Есть вещи, которые обсуждаются по минимуму, и при малейшем подозрении нужно, мы просто обязаны реагировать жестко, без жалости, и розовых соплей.
И эта ситуация с пошлейшей детской порнографией на сайте человека, который еще к тому же является неженатым и приемный родителем сыновей - это именно та страшная ситуация.
27.05.2011 20:27:14, скачали
Ой, да что Вы читаете всякий маразм. Я успела просмотреть несколько роликов и ужаснулась толи наивности, толи ээээээ....(как бы это так поделикатней сказать) неосведомлённости некоторых защитниц презумпции невиновности одинокого приёмного папы, на страничке которого появилось не грубое порно, которое и кидают как раз при взломе, а именно лёгкая детская порно-эротика, выражающая душевные порывы....
Это не просто один мальчик, плящущий под душем, имитируя стрептизёра, это и другие роллики с откровенно позирующими мальчиками. Так вот как человек достаточно долго живущий в Европе и видевшая не один процесс над педофилами, которые периодически попадают таки на скамью подсудимых, скажу тем, кто считает эти ролики невинной забавой, что тут в Европе таковое рассматривается однозначно как детская порнография.Надо принимать меры. Компетентные органы разберутся в происхождении этого материала, а так же и впричинах его нахождения на страничке этого человека.
27.05.2011 21:43:16, Филина мама
"...и видевшая не один процесс над педофилами"...
А Вы с какой целью интересуетесь этими процессами? Странные увлечения:))
28.05.2011 08:46:18, Fenichka69
Вот-вот, если бы это была подстава, то запихали бы более откровенные видео, а не такие, которые по-мнению некоторых участниц конфы вполне безобидные. 27.05.2011 21:58:47, Точно
Как Вы сразу припечатали. Никаких шансов быть порядочным человеку не оставили. Виноват - ибо мы в Европе видели и знаем. А ЗАЧЕМ ему это нужно было? Выкладывать? Мотивация? 27.05.2011 21:49:27, Corgik
мотивация на раз-похвастаться, похвалиться перед другими педофилами, эмоции выплеснуть, вот зачем я свои цветы вешаю на просторах интернета? какая у меня мотивация? показать свое хобби, достижения, найти единомышлеников у кого совета спросить кому дать совет, и просто потамушта нравица, так и тут 28.05.2011 22:55:22, OksanaL
Сохранил в своей папке, чтобы каждый раз не искать в просторах интернета. 27.05.2011 22:04:48, оеее
а сразу скачать? 27.05.2011 22:08:49, FataMorgana
Педофилия - это расстройство сексульного характера. Здесь же рядышком может стоять и эксгибиционизм. 27.05.2011 22:42:25, скачали
так комуж эксгибиционизм помешал, пусть себе тешится в кустах,сравнили тоже 28.05.2011 22:51:41, OksanaL
Вот жеж блин... я ничего не понимаю в педофилах... :((( 27.05.2011 22:45:07, FataMorgana
а че там понимать-нравится секс с детьми, есть просто педофилы, есть педофилы-геи, вот этот именно на такого и смахивает 28.05.2011 22:53:05, OksanaL
может не посчитал нужным, вроде как ниче такого особенного. Подумаешь щекотят или в душе танцует, или на диванчике лежит - а все в куче реальные наклонности педофилии 27.05.2011 22:16:20, оеее
Ну я видела ролики. Нифига себе - ничего особенного... Там совершенно однозначно красной линией идет педофилия.
Могу возразить тем, кто говорит что для подставы выбирают более шокирующие видео. Для подставы выбирают то, что будет ВЫГЛЯДЕТЬ ПРАВДОПОДОБНО.
27.05.2011 22:20:31, FataMorgana
А ЗАЧЕМ вам знать его мотивацию? Вот зачем??? Есть факт - дядя взял мальчика, а у него на стр дестое порно. Надо проверить факты. Точка. 27.05.2011 22:02:56, Яхонтовая
Так нет её, мотивации то. Если только в тюрьму сесть хочет. 27.05.2011 23:02:48, Corgik
Т.е. если вы лично не понимаете мотивацию кого-то, то ее и нет? А зачем маньяки и подонки всякие на видео снимают свои преступления и хранят это? Это же улики! В тюрьму хотят? Вы предлагаете просто пройти мимо этого всего, т.к. он может быть не виновен? Не обращать на это внимания, т.к. мотивацию его вы не понимаете, поэтому его подставили? Люди делают очень много ежедневно поступков , которые логике не поддаются, и только на основании нелогичности выкладывания такого видео, выносить оправдательный приговор рано. В моем городе учитель по информатике в школе фотографировал школьниц голых и держал несколько фото на своем ШКОЛЬНОМ компе? Где логика? И нашли фото после того как его арестовали только. Так что мотивация тут просто может быть не подвластна нашему пониманию... 30.05.2011 01:27:54, Если бы все было так просто
на любое действие существует мотивация, иначе действия небыло бы 28.05.2011 22:55:54, OksanaL
Оксан, у нас основной спор был на тему - А если это не он? Взломали, разместили, подставили достойного человека. К примеру? Или вообще за него создал кто-то аккаунт. 29.05.2011 00:42:22, Corgik
ну и сама ты веришь в такое? даю 1% из 100 29.05.2011 01:14:40, OksanaL
Запросто. Просто знаю случаи. Детские гениталии не показывали, но от имени уважаемых мною людей рассылали всякое г...но. 29.05.2011 01:32:40, Corgik
Какая тюрьма?! У нас педофилов тихих и благоднадежных снаружи практически енвозможно посадить!!!!!!!!! У нас в госдуме действует педофильское лобби и законопроекты,ужеточающие наказаня за педофилию просто блокируются. Они чувствуют себя безнаказанными 28.05.2011 08:02:10, Яхонтовая
Ссылка: 28.05.2011 08:54:49, Марина (.)
Я уже охрипла объяснять, что это не было выложено демонстративно.Оно было впремешку с нормальными д фильмами и муз роликами соответствующим его возрасту.Вот и выложил,т к не думал, что это раскопают.Там же не откровенное парно.Какие притензии? И не очень-то ошибся.Раз ем у на страничку поздравление от опеки пришло, ктоторая его видео и не стала рассматривать.Ведь уже выяснили, что когда реальная опека вешала реальное поздравление эта " гадость" там уже была.Не афишировал он эти записи и не считал очень уж опасными.Тем это все и страшно. 27.05.2011 21:55:34, миряночка
Выложил потому как ему это НРАВИТСЯ, это то чем он живет и конечно среди других видео, которые тоже нравятся, думаете педофил так других интересов больше нет? 28.05.2011 22:57:27, OksanaL
Кстати точно.К одному из видео, не самому "крутому" была подпись." Смотришь и получаешь эстетическое удовольствие." 28.05.2011 23:26:56, миряночка
Вот и ответ на вопрос о мотивации, балдеет мужик, делает он это с детьми или нет неважно, но не имеет права быть приемным родителем с такими страстями и все тут 29.05.2011 01:16:06, OksanaL
+ 1000000000000000000.Всё правильно объяснили. А для кого было выложено, то в этом должны разбираться компетентные лица по борьбе с детской порнографией. 27.05.2011 21:59:10, Филина мама
Европа пока жива и здравствует. 27.05.2011 20:33:56, Corgik
К сожелению, не так уж и здравствует, особенно в отношении педофилии(((. Франция ,Германия и Бельгия лидируют((((((по кол-ву детей-жертв педофилов. 27.05.2011 21:22:10, Филина мама
святая наивность, гыгыгыгыгы, там просто их выявляют оперативно и статистику преподают народу ЧЕСТНО 29.05.2011 06:53:49, OksanaL
Оксана, если Вы это мне, то я всё ж знаю об этом поболее чем Вы.
Чтобы поймать Мищеля Фурнире, серийного убийцу-педофила понадобилось 20!!!!!!лет.
30.05.2011 00:08:05, Филина мама
Я боюсь, у нас тоже некомильфо с этим. Только настоящие педофилы прячутся по норам, а не выставляются как дураки. 27.05.2011 21:30:31, Corgik
Да в Европе бзик на педофилию, и отслеживают педофилов очень ффективно... 27.05.2011 23:02:49, anlaug
Так этот дядя не так уж прям открыто и выложил эти "зарисовки", не отдельной папочкой в самом начале, а так в серединке между другими безобидными. 27.05.2011 21:51:14, Филина мама
Ему подсунуть их могли как раз в серединку, чтобы он сам не заметил среди других. Не допускаете? 27.05.2011 21:54:51, Corgik
как это не заметить? там около 30 видео было всего, и картинки к ним, не просто названия; картинку то точно можно было заметить 29.05.2011 06:56:39, OksanaL
Нет не допускаю. Для комроментации выбирают материал по жёсче. 27.05.2011 22:00:27, Филина мама
Нет.У него не так4 много видео,чтоб он сам в них не ориентировался. 27.05.2011 21:57:46, миряночка
По каким там норам, я вас умоляю. Недавно приемный ребенок попал в лапы педофилам. Его спасли. Знаете как? Эти ... распоясовшиеся ничего не боятся, они на съемной квартире в Москве блатхату устроили, где мальчиков растляли, не насиловали, а именно растляли, вроде как все весело и по согласию. Чтобы дело шло, врубали музыку, ржали, детей поили водкой. Соседи милицию вызвали, милиция на шум приехала, а мальчик был настолько пьян, что не смог уйти, тащить его побоялись, видимо. 27.05.2011 21:42:27, tolstaya_zgaba
Ольга, но я правильно поняла, что педофилы, к которым попал приемный ребенок - не его приемные родители, а случайно встретившиеся люди?
Педофилы существуют, конечно, но наверное, организовывать для этого приемную семью не слишком безопасный для них путь, есть более простые.
28.05.2011 07:20:37, Марина (.)
Не приемные родители, конечно, родители нормальные. Просто поражает смелость. А вообще по вашей ссылке почитала и агатукристи, волосы дыбом встают. Никогда не была в таких уголках интернета, меня шокировала наглость и откровенность обсуждений, и особенно безнаказанность... 28.05.2011 09:54:14, tolstaya_zgaba
Интернет - большая помойка. Гадости можно найти немеряно и на любую тему. Но, пока преступление не доказано, обвинять человека нельзя. Почему никто не занимается такими ресурсами? Ну, демократия как бы. + халатность. + кто сказал, что этим никто не занимается\контролирует? Может, там все участники на пере и скоро им не поздоровится. Кстати, я слышала, что эти порталы иностранного происхождения, и до них не так то легко добраться. 28.05.2011 10:05:52, Corgik
а чё им бояться.. если что - сроки маленькие, кто побогаче/солидее - выходит по УДО... и давай по новой... 27.05.2011 22:23:45, gaz
Не, Россия офигительная страна, конечно. Но в основном, имхо, по норам. 27.05.2011 21:45:54, Corgik
Европа бы настучала тут же и везде, не рассуждая 27.05.2011 20:58:55, Яхонтовая
Если вы готовы идти дальше, то я пойду с вами. Пожалуйста, помогите найти ответы на мои вопросы адвокату.
Мнение конферениции разделилось. Конференция пошла вразнос. Я писала анонимно. Про этого человека я услышала впервые сегодня утром. Зашла к нему на сайт и ужаснулась, тем более свеж недавний собственный опыт в детском доме. Тем более помню ситуацию ШураМуры. Да и другие здесь уже были тоже страшные рассказы. Просто пускать на самотек ситуацию нельзя. Непорядочно с нашей стороны. Непорядочно со стороны такой Конференции.

Файлы у меня с датами. С именем Игоря Б. Я их вышлю, как только ситуация для меня станет ясна с тем как воспримут мои собственные скачивания детской порнографии органы дознания. Дети в детских домах беззащитны и уязвимы. Не везде такие строгие директрисы, с которой познакомились мы. А детская порнография - это очень прибыльный бизнесс.

На этом пока все.
27.05.2011 20:14:36, скачали
Понимаете, отберут сейчас у этого мужика ребёнка (детей), поместят в ДД. Думаете, там его (их) не будут чморить как захотят? И виноватых не будет - одни дети. Тут надо подумать, как осторожно, чтобы не навредить ребёнку. И дядю (если это, не дай Б., он) зря предупредили. 27.05.2011 20:24:21, Corgik
Дядю предупредили зря. А про ребенка, да.. Но лес рубят - щепки летят. До тех пор пока все не будут при малейшем подозрении кидаться на таких дядь, пдеофилия будет только цвести. И еще. У нас очень толерантные суды, высокопоставленные педофилы выходят на свободу с формулировкой "за примирением сторон",так что... 27.05.2011 21:02:17, Яхонтовая
[пусто] 27.05.2011 19:47:29
Я, как всегда, все пропустила(( 27.05.2011 21:16:36, Яхонтовая
Страшно стало? Отступаете? К чему было тогда столько эмоций?
Присылайте файлы, мы собираем документы...
Эх вы. С большой вероятностью вы даете уйти мерзавцу. Или просто неохота стало возиться. Выпустили пар и сдулись?
27.05.2011 20:07:13, скачали
"Страшно стало? Отступаете? К чему было тогда столько эмоций?"...
Вам обязательно нужна группа поддержки? Если Вы уверенны в своей правоте - действуйте. И пусть виновный будет наказан...
28.05.2011 08:55:45, Fenichka69
Да, группа поддержки нужна обязательно. Прежде всего потому, что на данный момент я нахожусь несколько далеко от России. 28.05.2011 16:00:01, скачали
Не берите взрослых людей на "слабо". Главный трус - Вы. Полная анонимность - залог успеха? 27.05.2011 20:12:48, Corgik
В этой ситуации - анонимность у меня неполная, увы.

Вы спасли своего ребенка, вам повезло. Но почитав вас зрелым человеком я вас не считаю. Вы знаете какая большая работа была скачать все файлы? Сделать подробные скриншоты? У меня на это ушли часы. И еще часы на обсуждение.
Вы, фактически, назвали меня фанатичкой. Я посчитала возможным объяснить свою яростность,

Я объяснила свою позицию, рассказав о нашем личном опыте в детском доме с ребенком. Вы извинились?
Вы просто незаметили, сделали вид, что незаметили. Зрелый человек так себя вести не будет.

Мы вот очень волнуемся, не опоздали ли мы в случае с нашим мальчиком. Страшно. А вы в междусобойчики.
Тоже самое я вам скажу, что Голубушке сказала: "Эх Вы!"
27.05.2011 20:22:06, скачали
Подождите. У Вас был случай, который Вас сильно впечатлил. Тут пока ни в чём не обвинённый приёмный родитель. Ассоциации пока что лишь у Вас в мозгу. Я кстати, Ваш пост заметила и написала, что к делу он не относится.
Я Вас не обзывала (что за детское слово) фанатичкой, а спросила, не похожа ли ваша реакция на охоту на ведьм (точно - не слишком ли Вы фанатично себя ведёте, обвиняя огульно).
Вы легко наносили и наносите здесь оскорбления разным участникам форума.
Почему Вы не пишете под своим ником? Это было бы честно.
27.05.2011 20:32:09, Corgik
"Охота на ведьм" - это очень точно. Последнее время таких ситуаций очень много, сляпанных "на скорую руку" блогерами, пользователями соцсетей и прочими интернетчиками.
Поговорила с мужем - он считает, что это форма продвижения ЮЮ. Ну что же... Удачи всем сочувствующим. Скоро и их может коснуться.
27.05.2011 21:16:32, FataMorgana
100+ согласна с Вашим мужем.И еще я за позицию Corgik ,не могу понять .а если дамы не правы.то как же дети?Ведь их отберут от греха подальше,ну почему нельзя более точно все узнать.а потом стучать в опеку,позиция в прокуратуре разберуться-это значит что могут даже не возбудить дело и на все забить и если он все-таки педофил.то точно детям не помогут,а могут рубануть с плеча не разбираясь... и если Вы такие активные ну подождали бы еще немного все узнали бы в тихоря а потом в опеку.так что меня Ваша поспешность наводит на разные мысли и недоверие Вам. 27.05.2011 22:50:53, Ревушка
Здесь не найти середины. Это вопрос выбора - или ради призрака ЮЮ закрывать глаза на конкретных детей, которые подвераются насилию, либо спасать детей и помогать призраку ЮЮ приблизится 27.05.2011 21:18:56, Яхонтовая
Ужас в том, что во многих российских дд творится беспредел. И дети попадают из огня (ещё никто не доказал, что он есть) да в полымя. Тут надо было быстро, но тихо и осторожно. Надо было не предупреждать, а прийти с обыском, когда детей нет дома, чтобы не напугать. Или даже лучше пригласить втайне от папаши хорошего психолога и протестировать детей, например, в школе. По детям, имхо, нетрудно понять, что они подвергаются насилию. Уверена, что есть методика психодиагностики.
А сейчас будет скорее всего так: детей отберут (травма), дядя, если виноват, успеет замести следы. Если невиновен, тоже нехилую травму получит. Да потом, когда детей вернут (в лучшем варианте), будет разгребать последствия навороченного.
27.05.2011 21:38:27, Corgik
Существует же определенная процедура провдения расследований, врядли она вклюяает тайный визит к папе в отсутствии детей. Думаю, что та же опека сейчас вынуждено будет связаться в правоохранительными органами, иначе что она ему предъявит? Зачем его предупредили тетки - вот вопрос, с др стороны опека может там тоже задействована, не удивлюсь. ТАкое вокруг творится((( 27.05.2011 21:48:14, Яхонтовая
Понимаю, о чем Вы говорите. Есть еще вариант, что и детей не спасаем, и ЮЮ поддерживаем. Личный выбор, да. Только детей искренне жалко - они становятся пешками в Большой игре, скорее всего политической. А обыватели отказываются подключать мозг и бездумно обвиняют. "Вали кулем - потом разберем". Человек с ником "скачали" даже мысли не допускает о взломе, подставе и прочей провокации... Мне это странно. А Вам? 27.05.2011 21:27:38, FataMorgana
э-ка Вы хватили: политическая игра.... 27.05.2011 22:28:06, gaz
Не допускаю. Потому что живу среди компьютерщиков. И уже с ними обшалась по теме. Они проанализировали страницу Игоря Б. Сказали, что страница очень активная. Что пользователь бывает на ней достаточно регулярно. Что 24 апреля он проводил большие работы по обновлению своего альбома. Именно 24 апреля было загружено после детское порно.
Что и после этого он получал сообщения и открытки, и на сайте бывал. Что интерфейс В Контакте удобный, и сразу считывается и инфа о видео, и инфа о контактах и посетителях.
По профессии Игорь Б. электрик, то есть с техникой легко общается, и пребывание чужого на своей странице заметил бы без проблем.
Я и сама в компах очень неплохо. И программы писать приходилось, и с железками нормально.
Ну и факт взлома и история всех посещений легко прослеживается и самим пользователем и администратором сервера.

Ну и никто не отменял принцип, называющийся бритвой Оккама, суть которого в том, что не нужно прибегать к сложным объяснениям там, где достаточно и простых.
"Не нужно умножать сущности без необходимости".
27.05.2011 22:02:52, скачали
< Что интерфейс В Контакте удобный, и сразу считывается и инфа о видео, и инфа о контактах и посетителях. >

Я вроде пользователь сети давний, и регистрация у меня там сто лет, но мне только неделю назад объяснили, как вконтакте смотреть ответы на твои сообщения в дискуссиях. Легко могла бы не заметить изменений в альбомах. И где узнать о посетителях твоей страницы, я вообще не в курсе. Ааа, я на страницу сестры моего приемного сына вконтакте иногда заглядываю. Она все знает? 8-)
28.05.2011 00:56:25, Марина (.)
Электрик и айтишник - все-таки разные вещи.
И я хочу верить в то, что Вы делаете все от чистого сердца. Кстати, что-то предпринято, кроме звонка в опеку? Правоохранительные органы поставлены в известность?
27.05.2011 22:31:46, FataMorgana
Я не звонила никуда. Меня остановила моя семья, которая разделяет мою тревогу. Я должна быть уверена, что за то, что я скачала детскую порнографию с сайта, я не сяду в тюрьму. Именно поэтому я пишу здесь анонимно. Фильмами я не наслаждалась. Мне становилось все более страшно.
Если я буду знать, что мне тюрьма не грозит, то я передам все файлы тем властным структурам, кто этим делом будет заниматься. Именно поэтому я не хотела напрямую Голубушку впутывать. Поскольку тогда и она окажется в неопределенной позиции, как распространитель детского порно:( Но может быть закон не так прямо трактуется.
27.05.2011 23:12:31, скачали
Знаете, а я вам скажу большое спасибо за неравнодушие.За реальное дело по прекращению этого кошмара всех смыслах.Конечно, роль человека,собирающего компромат-не очень героична и красива.Лучше смотрятся те, кто пытается спасти невинно-пострадавшего.Но ведь речь идет, не о паре неизвестно откуда взявшихся синяков у ребенка.Тут все гораздо страшней и серьезней.Если комп взломан-это будет видно.А если дядя действительно любитель"клубнички", хотя б и визуальной?Тогда как?Мимо пройти?А если б это лично наших деток коснулось?Тогда мы б все проверили.А эти дети? Кто за них волнуется? 27.05.2011 22:13:27, миряночка
Я предпочитаю глубоко не копать - если я вижу детское порно на странице одинокого приемного папы, я предпочту дать разобраться специалистам на тему а был ли мальчик? Потому как самостоятельно я не смогу выявить подставу никак. Зато легко могу представить, что пока я думаю о подставах и прочих шпионских страстях, конкретный ребенок может подвергаться надругательствам. Допустить это мне и представляется странным 27.05.2011 21:41:48, Яхонтовая
"я предпочту дать разобраться специалистам на тему а был ли мальчик" - а не привлекать внимание широкой общественности, путем обличительных публикаций в тематической конфе.
Мы поговорим, поохаем и разойдемся спать.
Цель активности именно здесь вышеупомянутого пользователя и "примкнувших" - осудить "без суда и следствия", привлечь внимание публики. Я вижу аналогию с Юлией и умершей Асей. Ситуация не однозначна.
27.05.2011 21:45:46, FataMorgana
А я рада, что тема буддируется в инете. Нетерпимость должна формироваться в людях, инет дает эту возможность, пищу для размышления.Речь не о вынесении приговора, а о гражданской позиции. В др раз кто-то еще обратит внимание на подобные странности и не смолчит.
Вообще-то эта защита незнакомого дяди меня удивляет. Несколько лет назад одна конфянка выложила выокухудожественную фотку своей 8-летней дочки в бане, вполне пристойную. Сколько тут было визгу и осуждейний, намеков и оскорблений. Она ушла с конфы. А у дяди столько адвокатов
27.05.2011 21:56:00, Яхонтовая
Я ни слова не сказала в её осуждение. Дядю не защищаю, надеюсь, разберутся грамотно, и он не попадёт в какой-нибудь план по выявлению. Посмотрим, что дальше будет. 27.05.2011 23:08:38, Corgik
Дай Бог, чтобы мои опасения не оправдались и через полгодика не пришлось защищать "незнакомую тетю" в лице кого-то из тех, кто сегодня сильно активен в обвинениях... :(( 27.05.2011 22:08:22, FataMorgana
Понимаете, это заколдованный круг - кричишь "АТУ" - плохо, и не кричишь -плохо. 27.05.2011 22:12:33, Яхонтовая
Понимаю. Я в этой ситуации стараюсь отказаться от оценочных суждений, потому что моих знаний в области педофилии и модели поведения педофилов реально не хватает, чтобы оценить ситуацию...:( Но мне от этого не менее страшно за детей. 27.05.2011 22:18:14, FataMorgana
Прочитала ветку по диагонали. Видео не видела. Но мне кажется, что реальные извращенцы были бы более осторожны. Особенно имея приемных детей. Выкладывать видео на всеобщее обозрение - как-то совсем глупо, нет? Поэтому боюсь, что действительно это подстава. 27.05.2011 23:12:56, ДраКошка (мама Галя)
Галя, ты абсолютно правильно ухватила главную мысль: Зачем ему это надо? 27.05.2011 23:15:42, Corgik
Согласна.Или было фото голой малышки в тапках.Тоже строгий выговор последовал, а тут такой либерализм развели.Ну ведь можно выяснить, был ли взлом? 27.05.2011 21:59:31, миряночка
Пришёл муж с работы - я к нему. По ходу дела его мысли:
1. Только больной человек разместит в публичном доступе порочащую его инфу. При том, что на странице о нём самом практически полная информация.
2. Взломать сайт в целях мести более чем реально. И качай, что хочешь.
3. Пароль и логин мужика мог стать доступен злоумышленникам - и ломать ничего не надо. Например, ушёл с работы, а контакт остался.
4. У мужика могли быть враги - он вроде склочный.
5. На сохранённой копии в гугле от 19 мая нет ссылок на видео - значит, тогда их там не было.
6. IP адрес, откуда посланы видео, можно скрыть. Но тогда это будет говорить в пользу автора страницы.
27.05.2011 18:46:34, Corgik
Я там ниже написала. С логиком по КЭШу страницы у вас прокол. Информация по видео, которая у Боровского была в левом нижнем углу страницы в КЭШе не остается. Проверьте по своим знакомым. Я проверила по нескольким. Видео у них есть, а информации по видео в КЭШе в левом нижнем углу нет. Есть в другом месте, если они в другом месте были отмечены. Но вот левый нижний угол инфу не хранит. Так что здесь чисто. 27.05.2011 19:18:11, скачали
Лен, с этой страницы вчера вечером в режиме он-лайн кто-то стучался на усыновительский ресурс, толково отвечал там на тематические вопросы, комментировал чужие высказывания, и параллельно отвечал на обвинения Светланы по поводу своих видео. Посторонний? Вряд ли. А если это был сам Игорь, то как это он в своих видео новые подарочки от недоброжелателей не заметил?
А главное - почему он СРАЗУ, как только ночью был поставлен в известность, что попалился, НЕ УДАЛИЛ всю эту дребедень, которая провисела ещё всю ночь и пол-дня?
Самонадеянность, борзость, дурость или напрочь больной мозг?
27.05.2011 19:03:49, Голубушка
Еще версия - у реального "Игоря Боровского" никогда не было страницы вконтакте, все завел другой человек, который что-то о нем знает. 27.05.2011 19:00:34, Марина (.)
`+ 1 И фотка, пардонте, древняя. 27.05.2011 23:49:13, """"
многие так делают. у нас, например, в школьной группе была такая фишка: все должны были фотографии поменять на школьные, что бы участвовать в мероприятии. 27.05.2011 23:50:50, Lana_sa
Угу. И вовсю общался с фейковой страницы в сообществе тихвинских волонтёров...
Марина, на стене Игоря Боровского висело поздравление с вербным воскресением в виде открытки от... специалиста по приёмным детям местной ООП. Значит, страница реальна. Или и её аккуант тоже взломали?:)))
27.05.2011 19:14:50, Голубушка
И с днем Победы 8 мая. Она не видела эти видео от 24 апреля? 27.05.2011 19:18:31, tolstaya_zgaba
да тут может быть столько версий...типа такой, что данный аноним сам же и подставил, а потом здесь развел склоку и народ не разобравшись наябедничал в опеку. Причем получется, что фактически виноват тот кто позвонил в эту опеку.
Ведь все же взрослые люди...ну как можно верить интернет-анонимам? И главное, что детям точно навредили.
27.05.2011 19:07:37, pingvini
Аноним его НЕ ПОДСТАВЛЯЛ именно здесь. На видео вчера вышли абсолютно случайно. Игорь нахамил в группе, девчонки полезли полюбопытствовать, кто это такой борзый. И одна из них наткнулись на видео. 27.05.2011 19:22:58, Голубушка
[пусто] 27.05.2011 19:54:05
Спасибо, Лена, что подключилась. А то такими темпами обсуждений мы скоро виноватыми станем со своей "сверх"бдительностью((( 27.05.2011 19:59:07, Голубушка
Там не была одна только "грязь".Пару хороших д фильмов для мальчиков,подборка видео музыкальных нейтральных,вполне во вкусе его возраста.А в середине, без афиширования, т е без откровенных первых фотографий-эти видео.По мне, так очень похоже на реального человека.А факт взлома можно ведь о доказать. 27.05.2011 21:09:36, миряночка
И еще два выпуска Ералаша с обнажеными детьми - думаю это не случайность. 27.05.2011 21:35:46, Ага
"И еще два выпуска Ералаша с обнажеными детьми - думаю это не случайность." - ха,ха,ха,ха.
У многих есть Ералаш, и точно не случайно.
27.05.2011 23:56:26, """"
Нужно было сразу связываться с прокуратурой, а не с опекой.
Большой ошибкой было писать автору этой страницы vkontakte и сообщать ему, что "его раскусили" и о нем доложили куда следует.
Важно было нагрянуть к нему с проверкой внезапно. Зачем же было его предупреждать? Чтобы он подготовился?
27.05.2011 19:34:21, читаю давно.
Вот он участвует в сообществе, вполне нормальное общение. Может, там его знают? 27.05.2011 19:07:18, tolstaya_zgaba
Тоже вполне возможно. 27.05.2011 19:03:40, Corgik
Просьба к нашим адвокатам конфянам пояснить следующую ситуацию:

С некоего сайта сняты видео и сделаны скриншоты с детской порнографией. Далее, эти видео и скриншоты будут отправляться в команду, которая занимается сбором всей документальной информации по конкретному сайту в Контакте (вину юзера пока опустим) для того, чтобы передать эту документальную информацию в органы дознания (полиция, прокуратура).
Может ли человек/люди, снявшие инфу в виде детского порно с этого сайта за:
1.) снятие информации преследоваться по закону?
2.) отсылку в группу, занимающуюся сбором такой информации преследоваться по закону, поскольку это формально может рассматриваться как распространение детской порнографии?

Если ответы положительные, то есть, да, законом наказуемо, то что тогда делать с этими, в общем-то, уликами? Как доказать, что это лишь улики?

Буду признательна за ответ, поскольку разбираться в этой ситуации нужно обязательно, а значит эти улики тоже нужны для успеха дела.
27.05.2011 18:07:10, скачали
Я выше уже дала эту ссылку [ссылка-1]
Женщина занимается как раз поисками в интернете,сбором доказательств и пытается довести эти дела до суда.
Думаю, она сможет ответить на Ваши вопросы.
27.05.2011 23:18:41, Polyanka
Спасибо, я свяжусь. 28.05.2011 16:02:24, скачали
Понимаете, в чем проблема... Там не было порнографии. 27.05.2011 18:15:50, FataMorgana
Вы адвокат? Если нет, то мой вопрос не к вам. Отвечать по закону придется нам. У меня был вопрос конкретный, я бы очень просила именно на мой вопрос, в той форме, в которой он задан и ответить. Но только адвокатов. Я припоминаю, что адвокаты на форуме есть. 27.05.2011 18:25:55, скачали
Подходя формально мальчик в ванной был голый, вполне соответствует определению. 27.05.2011 18:24:25, tolstaya_zgaba
Статуя писающего мальчика, если следовать такой логике - тоже порнография. Он же голый. 27.05.2011 18:25:41, FataMorgana
Вроде вот определение для России:

Детская порнография означает любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка, главным образом в сексуальных целях (ст. 2 Протокола к Конвенции о правах ребенка, принятого 25 мая 2000 г. Резолюцией 54/263 на 97-м пленарном заседании 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН). Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее 18-летнего возраста ("Конвенция о правах ребенка". Принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН. А также ст. 21 Гражданского кодекса РФ).

Что относят к порно в других странах я не знаю.
27.05.2011 18:32:36, tolstaya_zgaba
Замолкаю, трактовки именно ДЕТСКОЙ порнографии - не знала. Наверное, к счастью. Спасибо за ликбез, я опиралась на это:

"В одном из комментариев к УК РФ (автор — В. В. Дорошков) даётся следующее определение порнографии: «непристойное, циничное изображение половой жизни людей. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов. …основным содержанием является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений».

26 февраля 2008 года министерство культуры России подготовило законопроект, в котором порнография определяется как «детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение»"
27.05.2011 18:37:39, FataMorgana
Вот снимок страницы из гугла по состоянию на 19 мая. Там НЕТ видео. Я абсолютно безграмотна, но, когда мы убирали из контактов сына номер его школы, в сохранённых копиях старая страница (где, был № школы) болталась, пока не начали переписку с гугл. Тогда они - не сразу! - убрали все сохранённые копии, на которые мы им указывали. А здесь копия от 19 мая есть, видео - нет. Это автор страницы такой борзый, что не только компромат убрал, но и с гуглистами мигом договорился? Причём, чтобы они не копию убирали, а только видео из неё. Это вообще возможно? 27.05.2011 17:11:29, Corgik
Ссылка: 27.05.2011 17:12:08, Corgik
Мне сейчас пришла в голову такая мысль, что вконтакте видео датируется не той датой, когда добавлено на страницу, а той, когда вообще залито на сайт. В таком случае оно могло быть и вчера добавлено на конкретную страничку... Это только мое предположение, я не знаю технических тонкостей. 27.05.2011 17:57:03, FataMorgana
В информации по файлам/видео со страницы юзера стоит апрель месяц 2011 года. 27.05.2011 17:56:56, скачали
Но 19 мая их не было?! А потом снова сунули? Есть кто-нить грамотный? 27.05.2011 18:01:06, Corgik
Возможно, дело в гугловском поисковом алоритме, который видео не видит, поскольку они закрыты через проверочный цифровой алгоритм:
чтобы скачать видео, каждый раз нужно вводить предлагаемые цифры, тогда видео открыто для просмотра.
27.05.2011 19:05:15, скачали
Проверила кэш сайта В Контакте по своим знакомым. Действительно, информации о видео в левом нижнем углу, где она была у юзера Игоря Б., и у других людей не остается, хотя на самом деле видео у них имеется.
Так что никаких противоречий нет. КЭШ страницы не хранит по какой-то причине эту информацию у всех пользователей.
Те видео, которые у нас есть, были закачены 21, 22 и 24 апреля. В один день сразу по несколько.
Это видео - детская порнография. По закону это уголовное преступление. Сроки за это преступление немалые.
27.05.2011 19:14:08, скачали
Презумпция невиновности остаётся. Снимается только этот пункт. Вариантов немало - от халатности И.Б. (оставил свой аккаунт и ушёл) до того, что реальный И. Б. к этому виртуальному персонажу не имеет отношения вообще. Очень похоже на спланированную месть. 27.05.2011 19:38:04, Corgik
Щас проверю у дочери. 27.05.2011 19:10:38, Corgik
Да, похоже, сохранённая страница не всё показывает. Значит, на неё нельзя ссылаться. 27.05.2011 19:34:43, Corgik
мы вряд ли разберемся. а логи нам никто не даст. 27.05.2011 18:06:03, Lana_sa
[пусто] 27.05.2011 15:04:23
Ой, куда там, преступление перед народом-хамские комментарии допустил, гыгыгыгыгы 28.05.2011 10:23:29, OksanaL
Ну жалобы в опеку про хамство вконтакте - это уже детский сад.
В этой конфе некоторые участницы в таком же стиле общаются, но их тихо модерят, а не в опеку из-за этого обращаются.
27.05.2011 18:41:13, Марина (.)
Марина, "жалоба" на его хамство была не сама по себе, а лишь в контексте объяснения,- почему девочки из "Усыновителей" так заинтересовались этим родителем, что полезли его страничку тщательно изучать. 27.05.2011 19:07:50, Голубушка
Ну если верна версия, что дядечку подставили этими видео, то вписывается и ситуация, что этим мелким хамством привлекли на его страницу обозленных собеседников 8-)

Но ведь действительно странно, зачем бы ему так подставляться. Как написала Corgik "1. Только больной человек разместит в публичном доступе порочащую его инфу. При том, что на странице о нём самом практически полная информация."
27.05.2011 19:12:55, Марина (.)
Это не аргумент, потому что только больной человек педофилом быть может изначально. Они иначе мыслят, и они рядом. 27.05.2011 19:17:05, tolstaya_zgaba
Но они же тоже сидеть не хотят. 27.05.2011 19:20:38, Марина (.)
Голубушка, вашу позицию я поняла. В следующем посту я задам вам и нашим конфянам-адвокатам вопрос. Здесь же про наш "фанатизм".

Мы собирали документы на конкретного ребенка, мальчика, уже почти подростка. Увидели его на сайте волонтеров.
Детский дом очень хороший. Директор из тех, которых сейчас найти уже трудно. Воспитатели детей любят, кажется что так и не бывает, да? А вот нам повезло. Когда я приехала в ДД с направлением на знакомство с ребенком, то встречена была очень грозно. Со мной просто не захотели общаться. К счастью, одна из воспитателей раньше разобрались в ситуации чем директор и взяла на себя функцию урегулирования ситуации. Оказывается, мальчиком, за которым я приехала, много лет никто не интересовался. Но вот за последние две недели до моего приезда аж целых два кандидата ребенком интересовались. И один из кандидатов, как они выяснили, познакомился с парнишкой через Контакт, вступил с ребенком в переписку, в которой рассказы этого мужика о завлекалках его города перемежались с матом и разговорами о сексе. А аккаунт нескольким мальчишкам из ДД в Контакте, насколько мы позднее поняли, завел детям один из педагогов, физрук, без разрешения директора и его зама по воспитательной работе. Педагога этого, мужчину, уволили, поскольку были и другие своевольства с его стороны.
С мужиком этим ребят тоже познакомил этот педагог. Мужик этот разведен, и имеет большой интерес к нескольким симпатичным детям из ДД. Тоже увидел их на сайте волонтеров. А потом решил их сделать членами своей семьи.
К счастью, с документами мы успели раньше.
Но встретили меня потому там сурово, что решили, что я представитель этого мужика. Он не просто звонил директору, он еще доставал ее через своих знакомых, занимающих серъезный пост в одном из министерств. И вот эти знакомые достаточно жестко общались с директором, фактически, настаивая на том, чтобы она ребенка никаким другим усыновителям/опекунам не отдавала, только этому уроду. Директор - женщина с очень твердым характером, но тем не менее, когда приходит кандидат с направлением на ребенка, то у нее,оказывается, практически, нет рычагов этому кандидату отказать. А если еще учесть, что у кандидаты связи...Стоит ли объяснять, что это значит в нашей стране?
И при этом они ситуацию поняли сразу и совершенно определенно, и запаниковали сильно. Как отказать кандидату? Ведь он будет судиться и суд выиграет. И какие у них факты. Интуицию и аккаунт в Контакте на мужика, который матерно общался с мальчишками из ДД в обход администрации и его реальных воспитателей, не физрука, в суд не потащишь. К тому же, имя в Контакте у мужика этого придуманное. Вот только интерес к тем же самым детям, сбор документов на них, и уже полученное через Контакт согласие от детей, что они идут к нему в семью.

Очень страшно. Особенно после этих шоковых видео. Никогда прежде не видели мы ничего подобного.
27.05.2011 17:41:25, скачали
Спасибо за то, что Вы об этом написали:
это делает историю ещё более страшной.
Очень надеюсь, что найдут этого мерзавца,
а, возможно, и его покровителей.
27.05.2011 18:49:26, gaz
Всё сказанное не имеет отношения к делу. 27.05.2011 19:02:55, Corgik
Не увидела из этого диалога подтверждения, что это его страничка (даже если это он сам отвечал).
А по поводу хамских, неуважительных комментариев в темах участников группы, так это вообще к воспитанию не относится (на этом форуме тоже часто народ ругается и что?).
Нее в начале надо было пытаться сделать запрос у администрации сайта, чтобы они разобрались.

Вам ответила участник "скачали" (оставили свои реальные ФИО)?
27.05.2011 16:06:14, pingvini
Ну я в администрацию написала, так через час потер все. 27.05.2011 17:46:26, tolstaya_zgaba
Что-то ничего не поняла. Это он так провоцировал народ? Сам? А Светлана уверена, что она беседовала именно с Игорем Б., а не троллем? 27.05.2011 15:46:33, Corgik
Слушайте, ну вообще ситуация КРАЙНЕ странная. Зачем же так подставляться было человеку? Не логично вообще. Склоняюсь к тому, что страница взломана. 27.05.2011 15:35:55, FataMorgana
Там все дети под кайфом. Может и дядя обдолбился и понесло его, или его друзей каких-нибудь. В любом случае необходимо проверить все. Кто.Когда и зачем. Ты видела видео? Мне реально было тошно и очень страшно... Хотя ниже некоторые вопят, что это не порно. Да, это не порно, конечно. Но дела это не меняет. 27.05.2011 15:41:45, Эль74
Видела. Страшно и тошно, хотя я себя к разряду нежных барышень не отношу. Но Лен... Дата размещения 17 мая, кажется? С 17 мая времени протрезветь и все удалить - куча.
Если комп домашний - развлекаться и детки могли. Вот таким вот странным образом развлекаться - пойди их пойми, деток-то. Накачать подобных роликов - раз плюнуть, напихать их на папину страничку - еще проще. Зачем-уже второй вопрос. Просто мне не верится, что человек мог вот так подставиться, особенно в свете нынешней "охоты на ведьм". Для таких вещей существуют закрытые профили.
27.05.2011 15:46:29, FataMorgana
Дата размещения - 24 апреля вроде была 27.05.2011 17:47:30, tolstaya_zgaba
Тем более.... 27.05.2011 17:57:58, FataMorgana
я ролики не смотрела: только дату размещения одного из них. апрельская. а фотографии - майские. 27.05.2011 17:50:01, Lana_sa
Ксень, ну конечно, все может быть. Но если его детки такое смотрят и папе подсовывают, то все ли так хорошо в Датском-то королевстве. На мой взгляд, тут лучше перебдеть, чем не добдеть.
Он беседу-то вел в 00 часов , а если не он то кто? Дети ? И ответы не детским языком написаны, и даже не подростковым. Взрослый дядя писал.
27.05.2011 15:54:21, Эль74
Да, абсолютно не детский язык ответов.
И я себе совершенно не представляю ситуацию, когда дети стучатся в "Закрытую группу усыновителей", заполняют полученную анкету для рассмотрения вопроса их членства в группе, отсылают её админу. А просто так ведь на группу не набредёшь, она не числится в списках, на неё можно выйти только через "Усыновителей России". Это ж какую нужно работу проделать! А получив доступ в группу, начать со знанием дела, но по-хамски там отвечать на вопросы.
Какому троллю ЭТО надо,- совершать столько логичных, последовательных телодвижений? И тролль тогда должен быть в нашей теме, не левый с улицы. И не дети его это веселятся, посылая запросы на участие в группе.
А теперь мои соображения касательно детей. Не секрет, что наши дети практически поголовно ползают по Контакту. А у Игоря страница открыта. И его собственные дети могут к нему же на видео и заглядывать. Даже если видео загрузил не он (чудом), то не иметь представления о том, что делается на твоей странице, с которой ты регулярно общаешься с детьми (судя по стене),- крайняя степень головотяпства и недосмотра.
27.05.2011 16:09:21, Голубушка
Я даже не знаю, как к этому относиться. А главное - что любой исход событий - пострадают дети. Виноват - у ребенка травма, не виноват - деть будет изъят на период разбирательства, тоже травма. 27.05.2011 16:02:17, FataMorgana
Как проверить, что это ОН? С его компа был разговор? Кто доказал? 27.05.2011 15:56:11, Corgik
это могут проверить компьютерщики во время следствия (если такое будет) очень просто и очень быстро 29.05.2011 01:18:25, OksanaL
Вот и надо все это проверить. Если с его компа, тогда одно дело. А если нет, тогда с какого и кто. Пусть прокуратура проверяет. 27.05.2011 15:59:26, Эль74
Видео не видела, но вообще-то это все выглядит, как подстава (тем более, если он до этого с кем-то переругался в инете) либо обычный взлом странички (в наше время это не редкость). И еще странно, что все ярые обвинители в этой теме анонимны. Все таки в начале надо было попытаться узнать у владельцев сайта был ли взлом, но теперь уже поздно об этом писать. 27.05.2011 14:54:31, pingvini
Я не аноним. Но, как пострадавшая от голословного обвинения и потерявшая на этом здоровье , и мотавшаяся почти год по очным ставкам, не могу принять никакого решения. 27.05.2011 17:51:49, tolstaya_zgaba
Ради интереса набрала в инете вопрос как взломать страничку в контакте, так высыпалось столько ссылок с конкретным алгоритмом причем довольно простым. 27.05.2011 15:51:05, pingvini
видео уже нет 27.05.2011 12:14:24, marina_izluchinsk
Скачали все порно/эротические(?) видео с его сайта. Запротоколировали подробно наличие этих видео на его сайте PrintScreen(ами). К слову сказать, там помимо этих порно прямо рядышком с ними было жесткое сатирическое видео на Путина и Медведева. Было, потому что 3 минуты назад все видео были стерты. Полагаю, что проделанную нами работу нужно отослать прямо в приемную к президенту, и продублировать к премьер-министру. Вот тогда будет резонанс.
В результате проделанной работы пришлось не раз просмотреть видео. Кто там утверждает что это просто эротика? Ничего подобного. Это реально порноролики с детьми. Причем, часть детей под кайфом, у них на личиках видно, что они находятся под действием наркотических средств. Совершенно очевидно, что все ролики местного производства сделаны с детьми из детских домов. Есть на лицах детдомовских деток особый отпечаток тоски, запущенности. Речь именно о подрощенных мальчишках.
Роликов скачали много. Все, которые там были, кроме двух, поскольку эти два были закрыты особым образом, программа их не видела, говорила, что они удалены. Зато принтскринами эти два ролика документированы особенно подробно.

Какие будут рекомендации?
27.05.2011 12:11:08, скачали
Правильно,в прокуратуру.Он же больной ,как он может воспитывать детей ,если у него такой интерес отвратительный.Вот урод,мальчиков он любит смотреть... 27.05.2011 14:51:29, Tinaest
В прокуратуру. 27.05.2011 13:34:53, BlondinkO
Думаю, что в прокуратуру надо.Действительно, возможно разобраться,взломана страница или нет.Эти дети никому не нужны, т е кроме нас их некому защитить. 27.05.2011 15:13:54, миряночка
Хорошо, сделаем 27.05.2011 13:39:33, скачали
Видео на лидеров с его сайта скачали тоже. Если подавать, то все в одном пакете.
Мнения?
27.05.2011 12:24:53, скачали
на сатиру властям, полагаю, наплевать...
Но для полноты картины можно всё в одном пакете.
Во всяком случае тем, кто будет этим заниматься (психологам в т.ч., надеюсь) можно будет точнее составить представление о том, кто это размещал
в одной обойме.
27.05.2011 15:08:54, gaz
А кто знает, если на детское порно пожаловались на администрацию сайта, администрация валит все видео или каков регламент вообще? Я в контакте профан, меня там нет даже. Это он все вальнул, или админ? 27.05.2011 12:29:54, tolstaya_zgaba
Если кто-то админу пожаловался ,могли и убрать.Он может пока еще и не в курсе. 27.05.2011 14:53:50, Tinaest
Я жаловалась 27.05.2011 17:52:32, tolstaya_zgaba
Ага, админы могли испугаться за свои ж... 27.05.2011 15:48:49, Corgik
Полагаем, что он лично. Администрации сайта ничего не будет за то, что он разместил детскую порнографию. Более того, если админ убрал не доложив куда надо, то вот это уже укрывательство преступления. Так что это доказательство, что сам это Игорь Б. и выкладывал видео, а не провокация с чьей-то стороны. Если бы это была провокация через взлом сайта, то этот неизвестный сейчас наслаждался достигнутым эффектом. 27.05.2011 12:34:57, скачали
Убрать - тоже эффектно. Типа - застигнутый педофил заметает следы. А откуда он узнал, что нынче утром на каком-то там форуме поднялся шум по его поводу? 27.05.2011 12:46:56, Corgik
По количеству просмотров видео, они фиксируются. ИМХО 27.05.2011 14:02:32, BlondinkO
А он всё время там пасётся неподалёку? С утра в будний день? 27.05.2011 14:04:00, Corgik
Голубушка просила ей скрины кинуть. Она ж позвонила уже в ООП. Нужны док-ва.
Все-таки очень похоже на провокацию. Но разбираться-то все равно надо. Правда, учитывая, что человек невиновен, пока недоказано обратное.
27.05.2011 12:46:40, 0000
Скрины пошлю прямо в опеку. Зачем Голубушку в это дело вмешивать. Но опека - этого мало.
Зачем опеке проблемы на свою голову? Они Просмотрели такого урода. Если только в опеку, то все спустят на тормозах.
27.05.2011 12:56:54, скачали
Это нужно отослать не столько в опеку, сколько в компетентные органы, я бы ещё отослала в прокуратуру. Пусть ищут этих детей и автора - извращенца. Опека может всё тихонько прикрыть и вообще никак не отреагировать. 27.05.2011 13:03:14, Вы правы!
Хорошо, спасибо, подумаем на какие адреса. Но полагаем, что и в высшие инстанции тоже следует. 27.05.2011 13:05:30, скачали
Что-то Вы очень фанатичны((. И ещё: вас много? Почему "мы подумаем"? 27.05.2011 13:34:20, Corgik
+1 Конечно, ужасно, если все правда, но и сама эта активная обвинительная компания как-то неприятно выглядит:
Во-первых, пезаппеляционно проводится логическая цепочка: 1) на страничке размещены ролики - 2) ролики разместил сам автор странички - 3) автор, разместивший ролики, получает удовольствие от их просмотра (может он из любопытства, или с научными целями - бред, конечно, но вдруг) - 4) автор принимал какое-то участие в съемке этих роликов - 5) автор не только смотрит порно, но и способен на реальные развратные действия с детьми - 6) он непременно совершает их со своими приемными детьми... Вообще-то, каждый переход по этой цепочке не очевиден и требует доказательств.
Во-вторых... Может это только для меня логика не очевидна, как для человека, никогда педофильской тематикой не интересовавшегося... А вот активный анонимный обвинитель очень осведомлен. Я, например, понятия не имею, как выглядят мальчики "под кайфом"... Хм. Собственно я и ролики-то смотреть не полезла...
В-третьих, причем тут политические фигуры? Вот уж что и где про них размещают, мне вообще по барабану.
27.05.2011 14:04:07, неприятно ввязываться
Напрасно, что вас не интересует, как выглядят мальчики под кайфом. В современном мире нужно непременно уметь распознавать прием наркотических веществ по внешности и поведению. 27.05.2011 17:54:50, tolstaya_zgaba
Если Вы этих роликов не видели, то и ввязываться в обсуждение не стоит. 27.05.2011 14:26:56, Вы б сначала посмотрели
Для меня вопрос не в том, невинны ролики или нет. Верю, что мерзкие. Презумпция невиновности существует (должна существовать). Вина не доказана - человек невиновен. 27.05.2011 14:32:20, Corgik
Вина не доказана. Но интернет вещь довольно прозрачная. Взлом и размещение пользователем -
хорошо различимы.
Я так понимаю, что "скачали" имеют доказательство того, что взлома не было.
Всё остальное - дело следствия.
27.05.2011 15:03:10, gaz
< Я так понимаю, что "скачали" имеют доказательство того, что взлома не было. >

Да пока не похоже, что есть доказательства.
27.05.2011 18:45:39, Марина (.)
А тем временем и страничку вальнули. Грустно мне делается, и тревожно. Помнится, спрашивала совета у работника органов, что делать (будучи под следствием). Мне прямым текстом сказали - поджечь контору. На нет и суда нет. Усматриваю аналогию :( 27.05.2011 18:49:25, tolstaya_zgaba
Муть какая-то. Может этот "скачали" тот человек, кто загрузил туда видео, а теперь больше всех шумит 8-)

И посмотрите что написано на странице автора всей этой темы.
27.05.2011 18:55:10, Марина (.)
[пусто] 27.05.2011 19:26:41
У вас милые друзья 8-) 27.05.2011 19:30:12, Марина (.)
Лия - действительно милая, и очень порядочная. Я бы тоже улыбнулась. Но мне сегодня не улыбается. 27.05.2011 19:37:15, Голубушка
Оля, да тут действительно не знаешь, как лучше(( Я бы тоже пришла в страшное волнение. Но сообщать пока не стала, побежала бы советоваться, наверное. 27.05.2011 20:07:01, Corgik
Мы вчера ночью уже посоветовались в группе. И решили поставить в известность и Конфу тоже. 27.05.2011 20:14:14, Голубушка
Ну и вот. 27.05.2011 20:34:48, Corgik
КХМ... Что твориться у нас на конфе, весна мучает, что ли... 27.05.2011 19:14:46, tolstaya_zgaba
Играем в "мафию" 8-) 27.05.2011 19:18:27, Марина (.)
А доказывать вину дело следственных органов, а наше дело, как граждан и матерей не пройти мимо ВОЗМОЖНОГО надругательства над детьми. 27.05.2011 15:03:09, BlondinkO
Боюсь, ребёнка сразу отберут и в приют(( не разбираясь. 27.05.2011 15:51:34, Corgik
+10000000 27.05.2011 15:04:05, gaz
Тоже так думаю.Своего ребенка, я б ему не отдала.Пусть проверят. 27.05.2011 15:14:49, миряночка
Все.Все видео с его страницы удалены.Сама страница осталась. 27.05.2011 12:03:48, миряночка
Ну конечно быстренько убрал, знает, чем всё это может закончится. 27.05.2011 12:16:53, Угу!
думаю не удалены, а скрыты от недрузей. 27.05.2011 12:07:55, Lana_sa

Показано 216 комментариев из 323

Всего ответов: 323 Страницы: 2 1








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!