Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Наисвежайший хваст
Сегодня мы первый день дома. Ну что сказать? В 7 лет вес 14 кг при росте 105 см, такая вот мелочь. Предупреждали, что гиперактивная. Действительно, маленький тайфун местного масштаба. Котово наказание. Кот переименован из Тимофея в Мурзика и нет ему ни минуты покоя: то его гладят, то кормят, то укладывают спать, то будят и снова гладят и кормят. Сама поела плохо, с уговорами и обещанием конфет. Днем не спала и ночью не собирается. Оглядела кровать, заявила, что раздеваться то уж она здесь точно не будет. На прогулке опробовала все качели и карусели в нескольких дворах, покаталась на санках и на папе верхом. Дома с папой играли в прятки. Отказывалась купаться, пока я раздумывала, под каким предлогом замочить её в ванну или хотя бы поставить под душ, папа уже всё организовал. Сидит в ванне с игрушками почти час. Сейчас дочь потопала её мыть, сменив папу. Ребенок нарасхват. Надеюсь, хоть спать уложить мне позволят.
28.11.2009 20:21:11, atusik31
70 комментариев
Выкладывать в открытый доступ фотографии голой девочки семи лет. Не младенец все-таки. И вы ей пока даже не законный представитель.
29.11.2009 00:14:38, что за идея
Трудновато вам наверное приходится в этом мире, если вы смотрите на всё глазами педофилов , дегенератов и отморозков...
29.11.2009 14:16:12, Мама Ани и Саши (Anlaug)
нет, нормальная жизнь, ничего страшного. а вот жизнь человека, которому отказали в опеке из-за того, что он поторопился опубликовать фотографии ребенка в ванной, будет подпорчена, не говоря о ребенке. нарушать закон и рисковать совместным будущим неразумно. будет на руках постановление успеет всем показать свое сокровище.
29.11.2009 14:52:31, что за идея
В опеках в большинстве своём работают нормальные и адекватные люди, не отягощённые извращённой фантазией. Личность Натальи, которая принимает не первого приёмного ребёнка и успешно его воспитывает и к тому же врач по профессии , в опеке наверняка знают не хуже вас. А так в принципе можно придраться к чему угодно. Было бы желание. Кому-то может показаться извращением, что ребёнок кошку или собаку поцеловал, или, что папа обнял или поцеловал девочку. Так можно далеко уехать в своих рефлексиях и нарисовать себе ужасающие картины бог знает какого извращения.Было бы воображение..
29.11.2009 16:12:30, Мама Ани и Саши (Anlaug)
Да уж. Меня папа мыл до 10 лет, девочки подружки объяснили, что это неприлично. Тут в конфе тоже однажды пост был о том, что после года папы девочек мыть не должны (наверное, и мамы мальчиков...).
29.11.2009 23:01:20, tolstaya_zgaba
А мы с братом купались в одной ванне до 3-го класса.
30.11.2009 00:18:33, Луксус
А знакомые вашего папы вас в ванной в десять лет фотографировали и вывешивали эти фото в интернете?
30.11.2009 00:15:50, Скажите
почему не законный, взяла на гостевой, документы представила, на выходные законный представитель скажем, а фотка нормальная, ну в ванной, но не голая же, может там панталоны ватные одеты, откуда вам знать; вот когда голых детей выставляют, тогда да
29.11.2009 08:03:07, OksanaL
Нет при гостевом законным представителем по прежнему является опека и детский дом
29.11.2009 09:57:04, что за идея
Убрала, не переживайте так, ладно? На ребенка подписано согласие, документы в работе.
29.11.2009 10:04:28, atusik31
А что Вас так возбудило? Хотите поговорить об этом?:))))))))))))))))
29.11.2009 01:44:56, Koala2000
не возбудило а удивило пренебрежение правом ребенка на частную жизнь. публикацию фоторафий особенно в полуобнаженном виде может разрешить либо изображенное на них лицо либо его законный представитель. автор сообщения пока таким не является, так как ребенок на гостевом. ради чего автор нарушает закон и рискует отказом опеки если это станет известно - непонятно. некоторые участники уонферецнии хорошо знают что существуют опеки которые этот форум внимательно читают.
29.11.2009 01:52:13, что за идея
Нет там ничего ОБНАЖЕННОГО. Это ваше восприятие Вас подвело. Плечи с коленками. У нас на даче летом все дети поселка так ходят лет до 10. Вот где разгул педофилам:-) Дать адрес?
Скоро уже без чадры фотки запретят:-( 29.11.2009 02:25:38, Koala2000
Скоро уже без чадры фотки запретят:-( 29.11.2009 02:25:38, Koala2000
есть два аспекта вопроса - этический и юридический
с этической точки зрения публиковать фото в ванной ребенка который находится в гостях некрасиво. еще раз спрошу станете ли вы без разрешения матери распространять так фотографию если это будет дочь подруги находящаяся у вас в гостях? точно так же как приемлемый уровень обнаженности ребенка на публично выставляемых фото определяет мать, так для ребенка без родителей это делают органы опеки или администрация учреждений.
с юридической точки зрения выставление любых необщедоступных фотографий без разрешения субъекта или его законных представителей является Разглашением персональных данных и вторжением в частную жизнь
поэтому ваш наезд абсолютно мимо. я никакого мнения по поводу допустимой степени обнажения на собственных фотографиях которые люди выставляют на всеобщее обозрение не высказывала. то же и про родительских детей - тут и унитазе подробно своих отпрысков демонстрируют, ну дело вкуса. а если ребенок в гостях то демонстрировать его в ванной неделикатно и незаконно. и чревато проблемами с опекой если об этом станет известно 29.11.2009 10:14:07, что за идея
с этической точки зрения публиковать фото в ванной ребенка который находится в гостях некрасиво. еще раз спрошу станете ли вы без разрешения матери распространять так фотографию если это будет дочь подруги находящаяся у вас в гостях? точно так же как приемлемый уровень обнаженности ребенка на публично выставляемых фото определяет мать, так для ребенка без родителей это делают органы опеки или администрация учреждений.
с юридической точки зрения выставление любых необщедоступных фотографий без разрешения субъекта или его законных представителей является Разглашением персональных данных и вторжением в частную жизнь
поэтому ваш наезд абсолютно мимо. я никакого мнения по поводу допустимой степени обнажения на собственных фотографиях которые люди выставляют на всеобщее обозрение не высказывала. то же и про родительских детей - тут и унитазе подробно своих отпрысков демонстрируют, ну дело вкуса. а если ребенок в гостях то демонстрировать его в ванной неделикатно и незаконно. и чревато проблемами с опекой если об этом станет известно 29.11.2009 10:14:07, что за идея
Это хорошо, что Вы собрались и сформулировали свою мысль.
Сравните: " в открытый доступ фотографии голой девочки семи лет. Не младенец все-таки." и "выставление любых необщедоступных фотографий без разрешения субъекта или его законных представителей является Разглашением персональных данных и вторжением в частную жизнь". 29.11.2009 12:56:57, Koala2000
Сравните: " в открытый доступ фотографии голой девочки семи лет. Не младенец все-таки." и "выставление любых необщедоступных фотографий без разрешения субъекта или его законных представителей является Разглашением персональных данных и вторжением в частную жизнь". 29.11.2009 12:56:57, Koala2000
в первом же сообщении я ясно написала, что странным представляется выставление таких фотографий ПОСТОРОННИМ ребенку человеком. поступкам мамаш я давно не удивляюсь. хотя как специалист по защите персональных данных делать этого никому не посоветую. но это хотя бы законно.
в США кстати просто за наличие таких фотографий постороннего ребенка можно оказаться в тюрьме не говоря о распространении. да и у нас я уверена уполномоченные органы восприняли бы идею публикации фотографий голого гостевого ребенка школьного возраста в ванне как дикость. думаю и автор об этом подозревает, но если есть сомнения может уточнить в своей опеке
29.11.2009 13:26:53, что за идея
в США кстати просто за наличие таких фотографий постороннего ребенка можно оказаться в тюрьме не говоря о распространении. да и у нас я уверена уполномоченные органы восприняли бы идею публикации фотографий голого гостевого ребенка школьного возраста в ванне как дикость. думаю и автор об этом подозревает, но если есть сомнения может уточнить в своей опеке
29.11.2009 13:26:53, что за идея
[-]
29.11.2009 14:50:32, НИБР
США здесь к примеру. Ну и как образец того, что и у нас судя по всему скоро наступит.
относительно СВОЕГО ребенка - что бы ни чувствовала автор сообщения, ребенок юридически пока не ее и никаких фотографий интимного характера без разрешения опеки публиковать нельзя. я рада за автора не меньше вас и не хочу чтобы ее радость омрачили неприятности с опекой и законом из-за того, что она поспешила выложить фотографию
уж и фотографию давно убрали, а вы все спорите, не скучно вам? 29.11.2009 15:06:47, что за идея
относительно СВОЕГО ребенка - что бы ни чувствовала автор сообщения, ребенок юридически пока не ее и никаких фотографий интимного характера без разрешения опеки публиковать нельзя. я рада за автора не меньше вас и не хочу чтобы ее радость омрачили неприятности с опекой и законом из-за того, что она поспешила выложить фотографию
уж и фотографию давно убрали, а вы все спорите, не скучно вам? 29.11.2009 15:06:47, что за идея
Фотография скромная по сравнению с тем, что в конфах тут вешают... Я ярый противник голых детей в эфире, но эта еще туда-сюда.
Но ребенок действительно пока чужой. 29.11.2009 01:14:27, Tulsa
Но ребенок действительно пока чужой. 29.11.2009 01:14:27, Tulsa
Каждый видит в меру своей испорченности. Фотография ничем не отличается от пляжной.
29.11.2009 00:26:53, Северная Кся
Согласна с Кся. Даже в голову бы не пришли пикантности.
29.11.2009 01:31:52, Интересно
автор фотографии пока юридически ребенку посторонний человек
если нет желания считаться с правом ребенка чтобы его голые фотографии не были вывешены на всеобщее обозрение, то все равно стоит остеречься потому что опека может на это очень косо взглянуть. и так во всех приемных родителях заранее видят педофилов и охотников за пособиями 29.11.2009 00:36:14, что за идея
если нет желания считаться с правом ребенка чтобы его голые фотографии не были вывешены на всеобщее обозрение, то все равно стоит остеречься потому что опека может на это очень косо взглянуть. и так во всех приемных родителях заранее видят педофилов и охотников за пособиями 29.11.2009 00:36:14, что за идея
Ну это Вы загнули, пожалуй! Что уж тут такого "интересного" на этой фотографии? Опека при желании косо взглянуть может на все, что угодно, в том числе и на папу - еще не опекуна!-раздевшего девочку и посадившего ее в ванну. Захотят - и кота, лапой замахнувшегося, приплетут!
А про "заранее видят"... На чужой роток, как известно, не накинешь платок - что ж теперь на всех перекрестках бить себя пяткой в грудь и кричать "Не педофилы мы!Ребенка берем не корысти ради!"? Так в России, похоже, глотку сорвешь, доказывая, что "я не верблюд", и все будет без толку! 29.11.2009 01:01:10, Lena Eselson
А про "заранее видят"... На чужой роток, как известно, не накинешь платок - что ж теперь на всех перекрестках бить себя пяткой в грудь и кричать "Не педофилы мы!Ребенка берем не корысти ради!"? Так в России, похоже, глотку сорвешь, доказывая, что "я не верблюд", и все будет без толку! 29.11.2009 01:01:10, Lena Eselson
еще раз - это пока чужой ребенок в гостях. ну представьте себе ребенка подруги ночующего у вас. вы - будете его так фотографировать и выкладывать в интернете? и что вам на это скажет подруга? что это очень странное занятие - фотографировать чужих голых детей школьного возраста и делиться этими снимками. и опека вполне может также отнестись. зачем это автору непонятно. ребенок чудесный, но это видно наверное и в одетом виде
29.11.2009 01:09:30, что за идея
А что за фантазия, что ребёнок обязательно голый? Может, она в плавочках?
29.11.2009 00:49:38, Северная Кся
да, да, конечно, может быть, кто-то и в шубе ванну принимает
и все таки не понятно ЗАЧЕМ выкладывать пусть даже полуголые фотографии девочки которую автор еще не принял в семью. у ребенка пока есть законные представители которым это может совсем не понравиться. если бы в таком виде кто-то сфотографировал и выложил в сеть моего ребенка без моего разрешения я бы точно не одобрила. 29.11.2009 00:59:05, что за идея
и все таки не понятно ЗАЧЕМ выкладывать пусть даже полуголые фотографии девочки которую автор еще не принял в семью. у ребенка пока есть законные представители которым это может совсем не понравиться. если бы в таком виде кто-то сфотографировал и выложил в сеть моего ребенка без моего разрешения я бы точно не одобрила. 29.11.2009 00:59:05, что за идея
При чём тут шуба? Люди плавки надевают именно для того, чтобы купаться. Я своих запускала в ванну в плавках, чтобы сразу вдвоём поплескались. Им весело было. А кому-то тоже, наверное, что-нибудь привидится не то.
29.11.2009 01:09:22, Северная Кся
У меня тоже, как и у Кся, разнополая сводная двойня. И тоже на пару купаются в ванне в плавочках.
29.11.2009 01:35:00, Интересно
а чужих детей находящихся в гостях вы тоже фотографируете в ванной и без разрешения родителей вывешиваете в интернете?
29.11.2009 01:16:17, что за идея
[-]
29.11.2009 01:25:34, Северная Кся
у меня здесь нет регистрации и не вижу в ней необходимости
а какое отношение это имеет к теме? моя подпись как то меняет тот факт, что фотографии чужих голых детей школьного возраста в интернете публиковать нехорошо? 29.11.2009 01:38:36, что за идея
а какое отношение это имеет к теме? моя подпись как то меняет тот факт, что фотографии чужих голых детей школьного возраста в интернете публиковать нехорошо? 29.11.2009 01:38:36, что за идея
Это имеет отношение к тому, что обвинять в чём-то человека, спрятавшись за углом -- нехорошо. Не находите?
А ребёнок не демонстрирует ничего, что не было бы видно в летнем сарафанчике. Давайте и на фотографии в сарафанчиках возмущаться. 29.11.2009 01:53:59, Северная Кся
А ребёнок не демонстрирует ничего, что не было бы видно в летнем сарафанчике. Давайте и на фотографии в сарафанчиках возмущаться. 29.11.2009 01:53:59, Северная Кся
фотографии своего ребенка вешайте хоть в сарафане хоть в трусах хоть без трусов. пока это не детская порнография - ваше право и вопрос вашего вкуса и воспитания. а если у ребенка есть законный представитель который вас на это не уполномочил то это кроме того что неэтично еще и незаконно
29.11.2009 02:05:53, что за идея
я не прокурор и обвинять никого ни в чем не могу, автору же советую фотографию эту убрать так как она на мой профессиональный взгляд нарушает закон и может ему помешать в оформлении ребенка в семью. а лучше до окончательного устройства в семью в открытом доступе не публиковать никаких фотшорафий ребенка. спрятать под пароль и высылать по почте заинтересованным товарищам по форуму. фамилия моя при этом совсем не важна. а пренебрежение которое наши соотечственники демонстрируют к юридической квалификации своих действий очень огорчает
29.11.2009 02:01:54, что за идея
А, так Вы работаете в опеке? Тогда могу сказать, что работники опек в большинстве своём демонстрируют куда более удручающее незнание и нежелание знать законы, а также выполнять свои прямые обязанности как по своевременной (т.е. сразу, а не когда кандидаты появились!) работе с кровной семьёй, так и по содействию скорейшему устройству детей в семьи граждан без предъявления этим гражданам необоснованных требований и без проволочек и чинения препятствий.
Занялись бы, что ли, разъяснительной работой (по законности) среди своих коллег -- больше пользы детям было бы. 29.11.2009 11:54:23, Северная Кся
Занялись бы, что ли, разъяснительной работой (по законности) среди своих коллег -- больше пользы детям было бы. 29.11.2009 11:54:23, Северная Кся
что ж вас так заботит моя скромная персона? Люди обычно переходят на личности когда других аргументов у них нет. Незнание законов сотрудниками органов опеки никак не влияет на оценку поступков других людей. каждый отвечает за себя и кивать сам дурак взрослому человеку странно.
да вы впрочем и не угадали, я в опеке не работаю, я занимаюсь вопросами защиты конфиденциальной информации и персональных данных. чем мне полезнее заниматься в мое личное время я, спасибо за совет, решу самостоятельно 29.11.2009 13:08:13, что за идея
да вы впрочем и не угадали, я в опеке не работаю, я занимаюсь вопросами защиты конфиденциальной информации и персональных данных. чем мне полезнее заниматься в мое личное время я, спасибо за совет, решу самостоятельно 29.11.2009 13:08:13, что за идея
Вот и ладненько. И вы тоже не учите других, что им делать, а чего не делать.
29.11.2009 13:37:36, Северная Кся
в рамках правил форума я буду писать ровно столько и о том, сколько захочется и ваше разрешение мне не требуется. если я увижу что другой участник нарушает закон и может нанести себе и ребенку вред я обязательно об этом напишу. если у вас есть принципиальные возражения обратитесь к модератору
29.11.2009 13:51:00, что за идея
Так зачем же вы учите других участников конференции, что им делать и чего не делать в рамках закона и правил данной конференции? Автор темы никаких законов и правил не нарушила. И вашего разрешения ни мне, ни автору темы для написания своих тем и комментариев также не требуется.
29.11.2009 14:21:32, Северная Кся
автор как раз неумышленно нарушила закон публикуя фотографию несовершеннолетнего в частной жизни без разрешения законных представителей, уже поняла что поторопилась и временно убрала фото, до окончания оформления документов, когда получит на такую публикацию полное право. а вы все копья ломаете на пустом месте.
29.11.2009 14:44:19, и не надоело вам
Фух, выдохнула. А то вдруг Вы из нашей опеки бы оказались... Я и вправду поторопилась, всё, никаких фото, пока не будет постановления на руках. Но увидеть здесь эротику - это вы меня поразили, однако.
29.11.2009 13:15:27, atusik31
я и не видела, а вот опека запросто может, особенно в обстановке травли приемных родителей в СМИ как педофилов и садистов. хотела вас и всех кто в аналогичном положении предупредить о риске. при моей профессии твердо знаю - все что один раз опубликовано в интернете может всплыть в любой момент в любых руках. и обычно делает это в самый неподходящий момент. удачи вам и ждем фотографий от законного представителя ребенка в скором будущем :)
29.11.2009 13:37:13, что за идея
Странно, что здесь вы увидели криминал, а в фото выставленных чуть выше в сообщении mammma, нет. Она, кстати, тоже, пока, не законный представитель ребёнка. А как Вы выразились выставила фото ребёнка "подруги". Что Вы на это скажете:
29.11.2009 14:58:38, ну и ну
мне участник atusik симпатична, я ее давно читаю, слежу за развитием событий и хочу чтобы у нее все прошло гладко. а сообщение mammma даже и не открыла. там тоже обнаженка что ли? но если там дочь подруги то будем надеяться мама девочки не возражает что ее ребенка выставляют. ну и в любом случае - мама не опека, от нее таких неприятностей не будет
29.11.2009 15:10:53, что за идея
Мне как раз не пришло бы в голову своих даже разнополых детей в ванну в плавках запускать лет до 10-ти. А после они бы и сами не полезли:)
А вот фото выкладывать... Да чаще всего не хочется выкладывать даже одетых. 29.11.2009 01:15:41, Tulsa
А вот фото выкладывать... Да чаще всего не хочется выкладывать даже одетых. 29.11.2009 01:15:41, Tulsa
А кудри-то какие! Прямо девочка-эльф. Наташа, рада за вас всех! Девочке очень повезло!
28.11.2009 23:03:15, Мама Ани и Саши (Anlaug)
Анюте кудри не понравились, она любит прилизанные головы, весь день наворачивала ей хвостики и заколочки. А мне нравятся лохматики, всю жизнь о кудрявом ребенке мечтала. Так что мне повезло. Спасибо!
28.11.2009 23:07:00, atusik31
Очень милая! Это она со шприцем в ванной развлекается? Знакомо - так и не один час просидеть можно. Тимофею (он же Мурзик)сочувствую, но по опыту нашей Пуси знаю, что коты за себя постоять умеют
28.11.2009 21:37:17, Lena Eselson
Ребенок попал в семью медработников, что остается делать, как не развлекаться со шприцем! Тима уже пытался поднять на неё лапу, за что получил от мужа по ушам и отступил, оскорбленный. А вообще котяра хорошо её принял, сразу принялся дружелюбно обнюхивать и пристраиваться рядом на стуле.
28.11.2009 23:13:53, atusik31
Читайте также
Яйца курицу не учат! Почему так сложно со старшими родственниками
Как понять родителей и наладить отношения?
Заразиться перхотью – реально? Трихолог объяснил, опасно ли пользоваться чужой расческой
Как избавиться от перхоти?