Раздел: Психолого-педагогические аспекты

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

всегда ли в семье лучше?

Первым вопросом который нам задали в ДД был: зачем нам ребенок – из-за денег? Странно было это слышать, поскольку пособие на опекаемого ребенка около четырех с половиной тысяч и очевидно, что придется еще и дополнительно тратить. Оказывается, у них очень активно берут по нескольку детей под опеку из деревень. Еда там своя - считай, бесплатная, одежда в деревне тоже особо суперская не нужна, возможно обойтись тем, что осталось от своих или родственники отдадут, а деньги целы и для алтайской деревни считаются неплохие. Вопрос о каком-то развитии ребенка или любви к нему вообще не стоит. За ними даже особо присматривать не надо, отправил с утра на улицу и до вечера. Теперь такой вопрос - чем это лучше, чем в ДД, где с ними занятия, кружки, медобслуживание и т.п.?
14.05.2009 12:54:11,

50 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Еда бесплатная.А вы имеете представление,сколько надо работать,чтобы ее получить?
Как раз физический труд очень полезен для любого ребенка,а из ДД -особенно.
Так что деревеские семьи-совсем неплохой выход для многих ребят,если,конечно,родители не ассоциальные.
15.05.2009 10:44:13, Виолина
Всё зависит от ребёнка и от детского дома. Есть дети, которым действительно в детском доме комфортнее, чем в семье. Это как правило дети старшего возраста. 14.05.2009 18:30:15, Мама Ани и Саши (Anlaug)
В семье, где не пьет мать - ребенку лучше чем в ДД! ДД- приучает ребенка все получать "на халяву", вот веселые добрые волонтеры приехали, вот губернатор что-то подкинул. Даже в глухомани, где спонсоров нет, есть еда и кров, и какая-то забота воспитателей. И ребенок приучается, что все за него кто-то решает, а еда "появляется" на столах. Вот там-то настоящая дармовая еда!!! Вот поэтому в 18 лет, после выпуска во взрослую жизнь, эти детки на 90% ломаются. Адаптируется, кажется, только каждый 10? Марина. подправит, если что))). А во взрослой жизни все надо добывать самому, да еще жить не коллективом, а одному. А в деревенской семье деть научится еду зарабатывать, выращивать, да за скатиной ухаживать. И друзья у него будут из семей, так что шансов придти к нормальной жизни - гораздо больше. Его научат работать, а не халявить. Да, в деревне нет кружков и развивалок, но моторика рук от постоянной работы быдет развиваться, новые знания ребенок будет получать. Да не считайте Вы деньги у сельчан в корманах, пусть берут, лишбы не алкоголики и не уголовники. 14.05.2009 18:07:29, мимо с мальчиком
Я вам расскажу больше. Рядом с моей дачей есть деревня, в которой проживает цыганский табор. Так вот года два назад в этом таборе появились два русских приемных мальчика лет 8-9. Видела несколько раз одного из них - как одет, нет слов, маленький "бомжик". Моя мама передавала ему вещи, из которых вырос мой старший, так видившие это учителя сказали, что все равно ребенку ничего не достанется - все поделят, что мальчик постоянно голодный, видимо ест только в школе, т.к. бесплатно, вместе со своими "братьями" по табору ходит попрошайничает по электричкам, все считают, что цыгане взяли ребенка из-за денег. Хотя внешне мальчик забитым не выглядит, веселый, рот до ушей. Одна из девочек - цыганок сказала, что это ее муж, и сторожиха в школе подтвердила, что гуляли свадьбы - мальчиков "женили" на своих. В общем дурдом, у меня в голове не укладывается, как опека могла отдать детей в табор. И неужели это лучше ДД? 14.05.2009 17:29:16, olga19
butjavka
Конечно мальчики в школу ходят... а вообще не факт что дети у них как-то оформлены официально. Возможно просто подобранные где-то беспризорники. 15.05.2009 07:46:59, butjavka
Либо купленные у алкоголиков. 15.05.2009 10:45:07, Виолина
Марина (.)
Посмотрите о деревенском детском доме семейного типа в Киргизии: 14.05.2009 17:10:53, Марина (.)
ну-ну.... еда бесплатная.... Сразу видно городская говорит. Вы сначала попробуйте вырастить ету еду, а потом гутарить...
И в деревне часто ребёнку лучше. А о воспитаниии - ну как можно своего ребёнка не воспитывать. Опять что ли подставляют?
14.05.2009 16:33:31, Аня-белка
+100 14.05.2009 20:14:34, Tulsa
Petrowna
Голос из деревни:)
Взяла много,больших.Землю копают,крапиву рвут,курей кормят,дом убирают,жрать варить научила,белье гладят,полы моют.
Сорок розовых кустов посадили.Сорок сосен тоже,яблони и смородину собираемся. Дом на дачу купили,три дня умирали с приборкой около нее,20 лет не ступала нога человека,п***ц,что творилось.
На велосипеды-мотоциклы всех посадили,корову купила,учу доить,свиней возьму,надо "бесплатного " мяса к зиме нарастить,еще 30 бройлеров,тоже халявное диетическое,уйдет. И вот дети говорят кроликов тоже надо,буду думать. Еще просят барашков,сдюжу ли.
От такой наживаловки,у меня робяты ручки крючит и спинку ломит. Любому желающему хапнуть халявных денег на бесплатной рабочей силе из ДД,уступлю свое место на месяц,чтоб так сказать ,отработать.
Но только в новом учебном году,чтоб к этому бесплатному и халявному добавить несколько школьников с дом. заданиями,муз.школой,спорт.секциями. А еще с вытрепонами,пантами,­закидонами деточек,которые все это сопровождают круглые сутки.
Все говорят,говорят....
Говорят в Москве кур доят,вот я не верю,а Вы?
Самое главное,что спросите моих детей,трудно тебе деточка живется?
Ну да ,не легко....:(
обратно поедешь?
НЕТ!
Родителей не выбирают:),это в данном случае их выбрали,что ж теперь...
14.05.2009 16:15:55, Petrowna
Соня З
Здорово!!! Какая вы молодец! Настоящее воспитание! 14.05.2009 17:14:18, Соня З
Petrowna
все относительно и спорно:) 14.05.2009 20:48:42, Petrowna
Соня З
Такая у них судьба! :-))) Я понимаю, что в ДД веселее. Покурить сбегать за забор, матом ругаться за просмотром телевизора.. Половина деток (после 10 лет) в семью уже не стремятся... Ну, мы берем тех, которые хотят! Правильно? 14.05.2009 21:12:52, Соня З
Вопрос, полагаю, тоньше поставлен ))) Лучше ли детям в ДД, если приёмные родители в деревне их плохо кормят, небрежно одевают, не занимаются их развитием, не беспокоятся о их здоровье, предоставляют их самим себе, селят на неотапливаемой веранде и т.д. Помнится, вы сходную тему поднимали. 14.05.2009 16:31:23, Ли_
Petrowna
Так а кто проверял то? Плохо ли хорошо? Никто не проверял,не сравнивал,просто "говорят".
Может быть спрашивала да,я еще та самоедка:))),а, или Вы вспомнили тот рассказ о празднике приемных семей?:)
14.05.2009 16:42:41, Petrowna
Petrowna
Я больше о "халявной и бесплатной" еде впечатлилась:),Попро­бовала я это на своей шкуре,ну его на фиг,я вам скажу:)
Хотя что то в этом есть,но надолго ли меня хватит не знаю:)
И кто кому сказал,что дети из ДД прям все бросят и кинутся на ниву колхозную пахать? Я в шоке от такого убеждения,да это же простые,обыкновенные дети. Со своими "хочу- не хочу","могу- не могу","буду- не буду". Как их загнать на поле,кнутом что ли? Держать голодом?
Это же деревня,тут другая крайность,жестокое обращение с приемными детьми точно не пройдет,это "своих" можно шпынять,а тут за тобой глядят под увеличительным стеклом. Я ж писала об этом сто раз.
В городе можно скрыться в квартире,за забором,а здесь не где.
14.05.2009 16:52:50, Petrowna
Заметьте, слово "халявная" нигде в теме не встречается. Просто ведя практически натуральное хозяйство в деревне, естественно, остаются излишки, которыми можно прокормить еще кого-то. Бесплатно - в смысле, что не за деньги в магазине покупать. Я сама живу хоть и в городе, но в доме с 10 сотками и знаю, что такое труд на земле.Коров и кур правда не держим, негде, да и соседи вряд ли одобрят:))Что же вы, Petrowna, так настороженно. Естественно, что мы здесь на конференции все нормальные люди и глупо подозревать кого-то из нас в недобросовестном отношении к детям. Такие сюда просто не ходят. Речь ведь не о том, что набирают работников, для детей старше 10 наоборот лучше всегда быть чем-то занятым. Вот Ли меня правильно поняла. 14.05.2009 19:01:58, здравомыслящая
Petrowna
Да я не настороженно,я с удивлением:)
А как бы я вот подняла тему допустим: Какой кошмар,госпидя,город­ским занятым теткам,детей дают,да по двое,да по трое,ужас! Им детей давать нельзя,они их на няню спихнут,сами в делах,как у ребенка дела спросить не когда,какая уж тут любовь. Я сама то конечно не знаю,но мне вот директор ДД говорила,что в город детей отдавать-грех один,лучше в деревню.
Ну как читается? Посмешище я считаю:)
Везде,и в городе и в деревне есть РАЗНЫЕ приемные родители. И деревни тоже разные. В нашей вот например еще и не плохая инфраструктура сохранилась. И кружки и секции и труд на земле , все есть.Может в более глубокой глуши и ведут натуральное хозяйство,не имея денег,так к таким кандидатам и вопросов больше бывает. Знаю что пачками разворачивают. Из деревень на встречу усыновителей нашего не маленького надо сказать района,приехало два человека всего,нет там приемных семей.
Тут дело в человеческом факторе,а не в месте проживания.
И не Вам я это писала,а в ответ на слова директора ДД,которого Вы тут процитировали. Очень я таких "знающих" людей не понимаю.
14.05.2009 19:30:47, Petrowna
Если вы начинающий аграрий, то конечно, вложений много ))) Но я вот смотрю, как наша Вера одна управляется в деревне- она спокойно могла бы пару-тройку детей прокормить. Постоянно пытается вручить мне ведёрко яиц, домашнее масло, сметану, в которой ложка стоИт, овощи, ягоды... Да ещё и денег дать детям на гостинцы. 14.05.2009 17:21:17, Ли_
Так приблизительно таким причинам дети в ДД и оказываются, так что... 14.05.2009 16:33:15, Караул
В семье не всегда лучше. Но этот вопрос можно рассматривать только в отношении конкретного ребёнка и конкретной семьи. "Что русскому хорошо, то немцу смерть" 14.05.2009 15:16:03, Ли_
немного OFF: поскольку мы с вами, очевидно говорили с одной и той же заведующей др, поясню: те ужастики, которые она мне рассказывала, я потом в опеке уточнила, не выдержала.
а там была и куча отмен усыновлений якобы, и все дети эпилептики и шизофреники и много чего еще.
так что делите на 10
не хочу сказать, что проблемы такой не существует, но, имхо, она все же более надуманная, сродни судаченью кумушек у подъезда (а вы слышали, что ВСЕХ детей в деревню.. и т.д.)
14.05.2009 13:23:31, zydfhm
Марина (.)
о, хорошее уточнение. Не офф, по-моему. 14.05.2009 14:17:44, Марина (.)
tolstaya_zgaba
Я за бедноту заступлюсь. Почему речь не идет о развитии или любви? Почему вы думаете, что эти люди не могут своих подопечных любить? Да, скорее всего, не научат они этих детей из соленого теста лепить, зато детям есть куда голову преклонить. Не надо считать, что из-за денег набирают только-нужно склонность иметь, иные люди, хоть озолоти, ни за что чужих детей воспитывать не подпишутся. И еда там своя-не считай бесплатная, а своим трудом выращенная. Скотину тож кормить надо, а уж забот и хлопот с хозяйством и огородом выше крыши. Можно жить с родной матерью во дворце в полном безразличии и можно в деревенский избе в старой одежде с любящим опекуном. ИМХО, качество жизни и высокий доход не есть гарантия любви. 14.05.2009 13:17:05, tolstaya_zgaba
Наша опека упрекает приемные семьи,что много денег получаем. Много это 6тыс. за 1ребенка и по 3тыс. за каждого следующего плюс содержание на детей. Однако, ни одна из опекских дам не взяла ни одного ребенка, несмотря на столь большие деньги. А дети все хроники,требующие постоянного лечения. В данный момент младшей внучке назначено лечение кортексин,элькар,энц­ефабол, примерно 2,5тыс на 1курс, а их рекомендовано 3. Эти затраты не оплачиваются и даже в отчет их нельзя включать. Поэтому и лечим детей из своей большой зарплаты. Простите, что длинно. 14.05.2009 22:47:15, трижды бабуля
Разве это длинно? 15.05.2009 01:06:41, Мама Ани и Саши (Anlaug)
tolstaya_zgaba
Почему это нельзя в отчет включать? Я включаю медикаменты и консультацию профессора-от пособия на питание остается 1 тыс., претензий не было. Наших лекарств нет в бесплатных списках, и колят их исключительно в 18 больнице в Москве, а у областных профильных больничек на эти лекарства нет денег просто. Но нас не упрекают в опеке ни в чем, только хвалят. А тем, кто говорит, что мы деньги получаем (и действительно большие, мы в МО), я предлагаю тоже так хитро поступить и зарабатывать. Никто пока предложение такое даже и не рассматривает... 14.05.2009 23:24:41, tolstaya_zgaba
Нас тоже упрекали и не платили; и в отчет медикаменты вписывать не разрешали.Но мы всего добились: и в отчет с этого года пишем медикаменты , и в поликлинике на медосмотр в очередях с талонами не стоим - сделали День опекаемого ребенка- все врачи только для нас без очередей. У нас Ассоциация приемных родителей работает. 14.05.2009 23:11:30, mamatata65
Речь не о бедноте,которая любит своих детей.Мы сами не олигархи.И трудовое воспитание-это очень хорошо. Опять же, если к ребенку хотя бы хорошо относятся.Я все вспоминаю об убитой девочке Полине. Если бы не опекунские деньги, на которые позарилась приемная мамаша, она была бы жива. Просто я ЛИЧНО разговаривала с парой, приехавшей из деревни в ДР за ребенком уже забирать. Папаша видно, что попивает. С виду вроде добрые, но не скрывали,что берет так как дочь в город едет учиться и деньги нужны. С другой стороны, всегда существовала практика отдавать детей - сирот "в люди" - помните Горького и Ваньку Жукова? А с третьей стороны все знают, что какой-то процент мамашек отказывается от детей из-за того, что не на что их воспитывать. Получается, у био денег нет воспитывать, а в результате отдают чужим и платят им деньги на воспитание? Где логика? 14.05.2009 15:18:52, здравомыслящая
Марина (.)
С Полиной история мутная. Девочка после возврата, то есть можно предположить что в результате это была сложная малышка, с нарушениями привязанности.

< Если бы не опекунские деньги, на которые позарилась приемная мамаша, она была бы жива. >
А убийства детей в штатах тоже случались потому что "позарились"? Нет, это были желанные дети, которые достались с огромным трудом. Но не все усыновители могут перенести адаптацию.
Приемная мать Полины была журналисткой, пишущей на социальные темы. Может быть, был идеализм и так ругаемый здесь мотив - жалость. Хотя все это лишь предположения:
14.05.2009 16:40:24, Марина (.)
tolstaya_zgaba
По аналогии с Полиной-антипод Агеевы. Никто ни на что не зарился, а результат тоже плох. Как и у усыновленного мальчика из Люберец. Это дефект психики взрослых, не связаный с доходом.
Относительно вашего последнего предложения-я полностью с вами согласна. Логики нет. Считаю, что пособие должно быть по уходу за ребенком до 2-х лет продлено и в сумме не менее опекунских в данном регионе. Только вот плохо-плохо к лету ожидается, у моих знакомых бюджетников уже брали роспись под уведомлением, что зарплату будут задерживать, так мне стало страшно, у нас вся семья, кроме моего папы, на государство работало и работает. Не видать никаких изменений в большую сторону.
По поводу семьи той, которую описываете. Раз люди добрые, значит и ребенку хорошо будет. И в опеке не дундуки сидят, они тоже не всем подряд раздают детей.
14.05.2009 15:29:54, tolstaya_zgaba
Опеки тоже разные бывают. Посмотрите в ссылке Марины про Полину - что, у этой журналистки опека жилищные условия не обследовала? Если такая разруха в клозетах (в смысле,во дворе), то и в головах вряд ли все в порядке. 14.05.2009 19:43:33, здравомыслящая
Марина (.)
В другой статье написано что у них 3хкомнатое жилье. А по Семейному кодексу жилье должно быть "благустроенным применительно к данной местности", то есть у соседей дома такие же, и детей они растят. 14.05.2009 19:58:45, Марина (.)
Лучше бы если бы пособие на деток платили до 3 лет. А то у нас в садик только с 3 лет берут. 14.05.2009 18:09:21, vikto
Марина (.)
Кстати, я на Наташу до 1,5 лет получала - по размеру как раз как опекунское ;-) 14.05.2009 18:27:38, Марина (.)
zeinab
А зачем расписку брали? 14.05.2009 15:31:26, zeinab
tolstaya_zgaba
Для меня тож загадка, смысл там такой: у вас зарплата 8 числа и аванс 20, но в связи с финансовой ситуацией в городе возможна задержка в два-три месяца. Хотят вообще доп.соглашением к трудовому договору прописать. Хотя у нас зарплату ежемесячно платить нужно! В любом случае, судиться у нас если и пойдут, то единицы, вот им-то и будут в срок выплачивать, скорее всего. 14.05.2009 15:49:58, tolstaya_zgaba
Зачем в суд? В трудовую инспекцию сходить достаточно, т.к. з/п должна 2 раза в месяц выплачиваться. И никакие расписки приписки в ТД не помогут.
Да и проценты за задержку придется платить.
14.05.2009 16:32:26, pingvini
Согласна с вами. Их научат из обычного теста печь пироги.
Руками научат родители работать, а это уже большой шанс выжить в будущем. Из ДД выходят ребята (пусть там с ними и занимались), не умеющие работать и не особо желающие.
14.05.2009 13:40:20, vikto
Трудную Вы тему подняли. К сожалению, это так. В сельской местности часто берут детей из-за денег. причем доходит до того, что сделав ремонт вдме и закупив скотину на опекские деньги, возвращают детей обратно. берут сразу нескольких и ,конечно, о каком-то внимании речи не идет. Хорошо если накормят и обижать не будут. Многие платят кредиты и ипотеки из "сиротских" денег. Увы, эта информация была озвучена вполне официально, не раз освещалась в СМИ. 14.05.2009 13:12:10, Эль74
Марина (.)
< Многие платят кредиты и ипотеки из "сиротских" денег. >

Чтобы получить ипотечный кредит, нужно для начала иметь доход в несколько раз выше опекунского пособия. И в справку НДФЛ это пособие не включишь. Кстати, у нас сейчас ипотека, сами выплаты гораздо больше опекунских.
14.05.2009 14:32:03, Марина (.)
"Многие платят кредиты и ипотеки из "сиротских" денег."

Наверное, везде по-разному. Мне моя опека выдала бланк отчета, который я обязана заполнить и сдать в конце года. В бланке строго оговорены статьи расхода. Моя знакомая, тоже опекун, которая уже сдавала в нашу опеку отчеты, говорит, что все чеки строго проверяются на предмет именно "детских расходов", причем с учетом возраста ребенка. И окончательная сумма отчета сверяется с остатком на сберкнижке.
В других местах, видимо, не так строго, вот народ и пользуется.
14.05.2009 14:19:47, Мама Мыши
Марина (.)
То есть вы таких семей лично не знаете, но "освещения в СМИ" вам достаточно? СМИ еще не то расскажут, не только про сельские приемные семьи.
Сколько я таких возмущений слышала - все не из личного знакомства, а как правило либо
- представители иностранных агентств, которым не достались оплаченые дети
- директора детских домов, которые злы, что теряют контингент и могут быть закрыты
- политики, предследующие свои цели, и которые, естественно, тоже не были в селе.

А вы-то зачем здесь это повторяете, что это правда, если сами слышали только из газет?
14.05.2009 13:17:55, Марина (.)
+ 100000! А уж ипотеки платить из сиротских денег - вообще цирк. сколько платить по ипотеке и сколько детское то пособие?! не сопоставимо 14.05.2009 14:31:35, silverheartcats
Марина, Вы хотите сказать что детей из ДД районного центра Смоленской области разобрали всех исключительно из любви к детям? Я знаю этот ДД. Поверьте это непростое решение взять ребенка, многие здравомыслящие люди долго учаться, работают с психологами и т.д, а тут вдруг все захотели стать приемными родителями? А возвращают детей то же из большой любви? 14.05.2009 13:23:00, Эль74
Марина (.)
Да я в курсе, что непростое, и не вся деревня оптом идет за детьми. И уж Смоленской области радоваться рано, дела там с семейным устройством так себе, до "разобрали" очень далеко. 14.05.2009 13:53:21, Марина (.)
Яхонтовая
А вот раз и захотели. И те, кто работаем с психологами не факт, что не вернет и здравомылящие не значит любящие. И да, детям даже в бедной деревенской семье лучше, чем в ДД. Даже если будет возврат, социальный опыт сам по себе бесценен 14.05.2009 13:35:45, Яхонтовая
Не все же дети любят лагеря.Если конечно их в этих деревнях землю копать с утра до вечера не заставляют,то и неплохо так жить.Свобода же.А хороший детдом это типа пионерлагеря-никакой свободы нет,я вот не лагерный ребенок совсем.А уж "нехороший детдом" это вообще тяжко.Лучше по улице бегать чем в тюрьме жить.Ну и потом тоже-побегают так по улицам,потом поселятся рядом,жить будут в той же деревне,все знакомо-привычно.После интерната еще куда-то "приткнуть" такого ребенка надо.То есть вопрос неоднозначный,ежели ребенок от рождения умный и детдом предположим очень хороший,и школа в том месте нормальная,то при таком раскладе может и в интернате лучше,чем по улицам в деревне бегать.Но чтоб все условия совпали редко же бывает. 14.05.2009 13:08:18, бабаЯга
Соня З
Моя Кристина жила целый год в деревне на патронате. Она и еще 2 девочки + 2 своих детей. Пусть она там жила временно, но она там многому научилась. И говорит, что это лучше, чем в детдоме! 14.05.2009 15:38:41, Соня З
А Вы думаете в городах некоторые не из-за денег берут? Наивные... Сама лично знаю не одну такую маму - неработающую одиночку, которрым если завтра перестанут платить, они детей вернут... Может вопрос не в деревне? Сама родом со Смоленщины(г.Рославль), но живу в Н.Новгорде.И знаю что на Смоленщине ОЧЕНЬ добрые люди, но не все же... 14.05.2009 16:48:15, mamatata65

Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!