Вопрос к специалистам и сочувствующим ;-)
Женщина, одна воспитывает двоих сыновей( с мужем разошлась), взяла на опеку 1,5годовалую племянницу (мать лишена родительских прав, больше никто из родственников на ребенка не претендует).
На момент оформления опеки состояла в браке, муж был не против взять ребенка. Сейчас -развелись. И муж грозится, что пойдет в органы опеки и вообще " в инстанции", расскажет, что брак распался - мол, ребенка тогда отнимут и отправят в детдом.
Отдавать ребенка она не хочет, хотя им трудно - она медсестра, зарплата соответствующая, но девочку очень любит.
Реальны ли угрозы?
И что можно сделать, чтоб ребенка не забрали?
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Юридические и правовые аспекты
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Но он может, если подлости хватит, накапать, что ребенка бьют, пособие пропивают или еще как притесняют. Придется доказывать, что она не верблюд. 28.04.2006 21:47:12, Ольга Оводова
Оль, у нас презумпция невиновности. Это ЕМУ придется доказывать, что она бьет ребенка.
28.04.2006 21:57:38, Бараш
А может муж нажать на:
- когда подавали документы на опеку, фактически соврали, что полная семья?
- что маленькая з/п у матери, и поэтому ребенок может чего-то недополучить? 28.04.2006 21:50:31, ЧаПай
2. Если только он сумеет доказать, что ей ребенок не нужен, а держит она его только ради пособия, каковое тратит на себя.
Я думаю, в худшем случае обойдется одним визитом опекской тетки. Это кстати ее прямая служебная обязанность - бдить, как ребеночку живется. 28.04.2006 22:03:00, Ольга Оводова
То-есть понятно, это разборки с экс-женой и все такое - но ребенок-то тут при чем? 28.04.2006 22:05:57, ЧаПай
А прописаны они в одной квартире?
Я имею в виду Вашу знакомую и её бывшего мужа. 28.04.2006 22:10:13, Pi
Я имею в виду Вашу знакомую и её бывшего мужа. 28.04.2006 22:10:13, Pi
Если я не ошибаюсь, при опеке требуется согласие всех проживающих, т.е. прописанных или зарегистрированных.
Но, если он проживает у новой жены, надо "бечь впереди него" и стряпать свидетельства, что бывший муж проживает на другой жилплощади.
Но это всё так. Нервы потрепать. Ничего он ей не сделает.
А суетится он, вероятно, потому, что думает, что раз ребенок под опекой, бывшая жена с него алименты слупит.
Жаль, конечно, что нельзя этих самых алиментов слупить - за "моральный ущерб", чтобы не пакостил. И не пугал женщину с тремя детьми.
28.04.2006 22:22:48, Pi
Но, если он проживает у новой жены, надо "бечь впереди него" и стряпать свидетельства, что бывший муж проживает на другой жилплощади.
Но это всё так. Нервы потрепать. Ничего он ей не сделает.
А суетится он, вероятно, потому, что думает, что раз ребенок под опекой, бывшая жена с него алименты слупит.
Жаль, конечно, что нельзя этих самых алиментов слупить - за "моральный ущерб", чтобы не пакостил. И не пугал женщину с тремя детьми.
28.04.2006 22:22:48, Pi
"И что можно сделать, чтоб ребенка не забрали?"
Послать мужа "в сад".
Опека на неё одну оформлена?
Так при чем здесь муж? 28.04.2006 21:21:55, Pi
Я чайник в этих вопросах. Она -тоже ;-)
Она говорит -был пункт "согласие супруга". Муж был согласен.Впрочем, они уже тогда были на грани развода. А сейчас - "не согласен". 28.04.2006 21:41:07, ЧаПай
если развод оформлен, то причем тут согласие? нет супруга - ничьего согласия и не нужно.
28.04.2006 21:45:38, Ольга Оводова
Понимаешь, у меня год назад была в консультации незамужняя женщина с опекаемым мальчиком - поэтому мне казалось, что для опекунства полная семья -не обязательное условие.
Но при оформлении опекунства сейчас ее очень подробно выспрашивали об отношениях в семье, полная ли семья - и она беспокоится, не получится ли у мужа "фарш провернуть назад". 28.04.2006 22:03:20, ЧаПай
"поэтому мне казалось, что для опекунства полная семья -не обязательное условие"-правильно казалось, это так и есть, а расспрашивают всех, это для общей картины нужно, они пытаются получить максимум информации о потенциальных опекунах.
28.04.2006 22:07:19, Матроскин
Послать мужа "в сад".
Опека на неё одну оформлена?
Так при чем здесь муж? 28.04.2006 21:21:55, Pi
Она говорит -был пункт "согласие супруга". Муж был согласен.Впрочем, они уже тогда были на грани развода. А сейчас - "не согласен". 28.04.2006 21:41:07, ЧаПай
28.04.2006 21:45:38, Ольга Оводова
Но при оформлении опекунства сейчас ее очень подробно выспрашивали об отношениях в семье, полная ли семья - и она беспокоится, не получится ли у мужа "фарш провернуть назад". 28.04.2006 22:03:20, ЧаПай
Читайте также
Брак в 16 лет: когда желание сталкивается с реальностью
Идея снижения минимального возраста для вступления в брак до 16 лет в России, периодически возникающая в общественном дискурсе, поднимает целый пласт вопросов, выходящих далеко за рамки юридических формальностей.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
