Еще несколько вопросов, простите за тупизм

Девушки (и юноши) накопилось у меня еще несколько вопросов. Я читала конфу сегодня... резанула фраза в одной теме- кто много говорит - мало делает. Сначала даже спрашивать что-либо расхотелось, дабы не попасть под раздачу... Но вот такой я человек - семь раз отмерю, потом уже резать буду. Поэтому не ругайтесь. :-) Как говорится, русские долго запрягают, но быстро едут. ;-)
Вот я хочу взять мальчика уже достаточно взрослого (не люблю я младенцев, когда они еще ничего не соображают, ногами только не бейте, да и не потяну физически, что важнее), почти определилась, но, каюсь, пока в раздумьях, не хочу напортачить. Т.е. школьника. Вопрос. Лучше это делать в летние каникулы? Что бы с 1-го сентября в новую школу? С другой стороны - где он летом болтаться будет, если я работаю? Не в лагерь же сразу отправлять - считай, тот же детдом? Или тогда среди года лучше? Т.е. отложить? В непонятках. И когда надо приступать к активным действиям, чтобы по времени подгадать суд к удобному времени?
Потом школа. В его документах будет значиться, что он учился в детском доме? Или как? Я скрывать усыновление, ясное дело, не собираюсь (маразм это совковый, имхо, как про накладной пузень прочитаю, так...), но как-то не хочется, чтобы изначально было отношение как к убогому, дети нынче жестоки бывают.

Потом вопрос про родителей и родственников. Я читала, что если родители умерли, то оставшиеся родственники меют право навещать ребенка. Я не хочу чужих родственников (еще непонятно каких)в свою жизнь тянуть. Хотя если надо, ясное дело - придется... Часты ли такие случаи в практике? В смысле - явления бывших родственников - бабушек, дедушек, теть, братьев т.д.?
Еще такой вопрос. Мне кажется странным сначала собирать документы, а потом уточнять данные о ребенке. Имею ли я право все-таки сначала уточнить по телефону или в личной беседе с соответствующими органами необходимые мне сведения о ребенке, посмотреть на него (без уточнения цели) и лишь потом приступать к сбору документов? Пустят ли меня в дд без справок? Предоставят ли мне полную инфу о состоянии здоровья и чертах характера? Просто я не могу брать ребенка с отклонениями в психике и поведении - поскольку имеются животные, боюсь, могут случиться покусы, ежели ребенок будет невменяем или со склонностью к садизму. Да и за себя я не ручаюсь - пришибить могу за вред животным - они тоже мои дети. Потому рисковать и пускать в дом латентного психа не могу.
Наличие животных является ли серьезным минусом для опеки? Я их в любом случае никуда сдавать не собираюсь. Хотя сказать можно. ;-))
Еще про родителей... не то чтобы я боюсь (сама могу напугать при желании), но лучше подготовиться к худшему. :-)) Если родители в тюрьме, например, не бывает ли случаев, что какой-нибудь буйный папаша-рецидивист по выходу начинает искать ребенка и угрожать?
Еще про ремонт. Читала тут, что кого-то заставили аж штору менять. Я хочу, например, комнату оставить просто пустой и потом в соответствии со вкусами ребенка ее отремонтировать и обставить. Жить временно можно еще в одной комнате. Примет ли этот аргумент опека?
Еще вопрос по поводу того, что я сейчас в разводе. Конечно, это ужасно в каком-то смысле, что семья неполноценная получится. Но не навсегда же? Я надеюсь недолго в разводе пробыть и снова выйти замуж. ;-) Но я так поняла, что тут начинаются гениальные вопросы из разряда - а что будет с ребенком, если вам завтра кирпич на голову упадет. :-)Может ли быть аргументом для опеки, что ребенок будет, по крайней мере, при квартире, а не бомжом? И с какого возраста ребенок имеет право на владение собственностью? Или как это с юридической точки зрения - пользование?

Заранее спасибо за ответы-советы. :-)