Мамочки совсем маленьких тематических деток, что вы делали с прививками?
Я поначиталась, понасмотрелась -- страшнооооооо!!!!!
Я спрашиваю не для того, чтобы принять решение, мне кажется я его уже приняла, просто очень интересно, именно про тематических по стравнению с кровными.
Все мои подруги, у кого кровные дети, делают прививки и не сомневаются.
А мне чего-то боязно.
А у вас как?
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мы делаем,с сильным отставанием от графика, и сдавая предварительно все анализы, даже если педиатр говорит, что в этом нет необходимости.Только я не поняла, а в чем разница между тематическим и кровным, в смысле прививок?
11.11.2008 11:23:04, я и Соня
имхо, имеет и на кровного право.\
Но и родитель, и опекун в этом отношении имеет равные права - выращивать здорового ребенка.
И ставить прививки тогда, когда находит нужным. 11.11.2008 12:57:44, Теа
ну чего вот ерунду-то писать?
Опекун - законный представитель
ребенка. И решения, касающиеся
здоровья ребенка, принимает
самостоятельно, равно как и родитель. 11.11.2008 12:21:47, Рината
Может. А опека может (и даже обязана) поинтересоваться, получает ли ребенок необходимое медицинское обслуживание. И если есть направление на прививки, а опекун на свое усмотрение пишет отказ опека может сделать заключение, что опекун пренебрегает здоровьем ребенка. Вы говорите ерунда, а у меня у знакомых были неприятности пока не взяли справку с медотводом. Написали отчет о проверке условий с заключением, что ребенок медицинской помощью в соответствии с рекомендацией участкового педиатра не обеспечен, ага
11.11.2008 12:26:00, zeinab
т.е. Вы считаете, что наше государство
предоставило родителям право "пренебрегать
здоровьем ребенка", разрешив им в официальном
порядке отказываться от прививок? 11.11.2008 12:44:58, Рината
Я ничего не считаю на эту тему. Я просто рассказала, что есть опеки, которые трактуют немотивированный отказ родителей от прививок при наличии направления на прививки от участкового педиатра как пренебрежение здоровьем ребенка, да. Мне такое в заключении от опеки не нужно, когда я пойду судиться на усыновление, я лучше медотвод подложу чем на прицип идти, а вы как хотите
11.11.2008 12:54:38, zeinab
Дык мотивируйте. В инете полно материала, изучив который можно иметь своё мнение, не заёмное у педиатра.
мама всяко ребенка знает лучше, ЧЕМ ПЕДИАТР! 11.11.2008 13:01:12, Теа
Я не хочу больше спорить, правда. Свое мнение у меня есть и прививок я не делаю. Но для опеки на каждую бумажку с заключением врача о том, что прививки показаны я положу другую бумажку, где написано, что пока медицинский отвод. Опека это бюрократическая машина и работать с ней лучше по определенным ею правилам. Такое мое мнение и я так буду делать. Никому не навязываю свой способ
11.11.2008 13:05:19, zeinab
Даша под опекой, дома больше года, я пишу отказы. Уже дважды писала на полгода. Опека не интересуется. Медосмотр прошла в год, в карточке у ребенка порядок.
11.11.2008 12:18:39, Винни
Конечно, 99.99% что никогда не спросят! Считайте что я моньяг :-) Пока мы не отсудимся, я буду соломку стелить везде
11.11.2008 12:22:19, zeinab
Я очень хорошо понимаю Ваши чувства. Поэтому про медосмотр написала - я его прошла очень тщательно, все записи на месте, отказы от прививок вовремя написаны и обоснованы диагнозом при рождении. Я тож маньяк:))
11.11.2008 12:36:03, Винни
Ерунда какая то, вы законный представитель ребенка, Ваше право не делать прививки. Пишите отказ, хоть временный, хоть навсегда.
И если у опеки будут вопросы, почему нет прививой, то так и говорите, что я мол, как законный представитель считаю, что моим детям они не нужны вот мой отказ. 11.11.2008 12:34:34, Angella
Теоретически могут и при усыновлении, насколько я понимаю, особенно первые три года. Я пишу отказы, но про себя просчитываю варианты - какую справку с отводом возьму у пульмонолога если что, и на всякий случай взяла еще справку от педиатра, что ребенок находится под медицинским наблюдением и получает необходимое лечение. Так, на всякий случай.
11.11.2008 11:46:25, zeinab
Но и родитель, и опекун в этом отношении имеет равные права - выращивать здорового ребенка.
И ставить прививки тогда, когда находит нужным. 11.11.2008 12:57:44, Теа
Опекун - законный представитель
ребенка. И решения, касающиеся
здоровья ребенка, принимает
самостоятельно, равно как и родитель. 11.11.2008 12:21:47, Рината
Это точно? Я кровному прививок не делала и делать не буду. И к аллопатии отношусь без энтузиазма, мягко говоря. Планирую взять дитеныша под опеку, поэтому для меня этот вопрос не праздный. Боюсь, что опека будет настаивать на прививках, поскольку это стандарнтый и традиционный путь, который им ближе, понятнее, ну, и вообще... Не будет ли мой отказ от прививок приемного ребенка причиной возможных обструкция со сторны опеки?
11.11.2008 13:36:09, aaaa
предоставило родителям право "пренебрегать
здоровьем ребенка", разрешив им в официальном
порядке отказываться от прививок? 11.11.2008 12:44:58, Рината
В том-то и дело, что наше государство ВСЁ может.
В детских садах, например, заведующие могут при наличии свободных мест и направления на руках, отказать
безпрививочному ребенку... другое дело, что пара правильно составленных жалоб - и заведующая Ваша лучшая подруга..а здесь.... 11.11.2008 13:40:27, ааааааа
В детских садах, например, заведующие могут при наличии свободных мест и направления на руках, отказать
безпрививочному ребенку... другое дело, что пара правильно составленных жалоб - и заведующая Ваша лучшая подруга..а здесь.... 11.11.2008 13:40:27, ааааааа
мама всяко ребенка знает лучше, ЧЕМ ПЕДИАТР! 11.11.2008 13:01:12, Теа
11.11.2008 12:18:39, Винни
11.11.2008 12:36:03, Винни
это касается и усыновленных, или только тех кто под опекой? мне этот даже в голову не приходило,я первые полгода, пока не выяснила все о состоянии здоровья ребенка никаких прививок не делала,и пока не сняли диагноз писала отказ на имя главного врача.Никаких вопросов со стороны опеки не возникали.
11.11.2008 11:38:12, я и Соня
И если у опеки будут вопросы, почему нет прививой, то так и говорите, что я мол, как законный представитель считаю, что моим детям они не нужны вот мой отказ. 11.11.2008 12:34:34, Angella
Нет. Есть государственная прививочная программа. Вы, как опекун, отвечаете за здоровье ребенка и отказываетесь от гос. программы. На основании чего? Если есть мед. отвод по здоровью, то вопросов не будет. А если только ваши тараканы, то опека вправе заключить, что здоровьем ребенка пренебрегаете.
11.11.2008 18:38:23, silverheartcats
При обострении аллергии, конечно, не делаем, переносим. Но не отменяем. 11.11.2008 10:57:01, KallyBry
Так же- зависит от состояния детей. В роддоме им наверняка поставили БЦЖ и гепатитВ. Вот и смотрите на состояние рубца от БЦЖ. если он ещё не сформировался, т.е. нагнивает - организм ещё формирует иммунитет к туберкулёзу, и дополнительное вмешательство- и нагрузка, и непредсказуемый результат... 11.11.2008 10:21:51, Теа
Мой сын родился с с неврлогическими поражениями довольно серьезными. Мы не ставили прививки до 4х лет. С 4х лет сделали весь прививочный график без проблем и осложнений.
11.11.2008 12:16:43, silverheartcats
Но я никому никогда не советую отказаться от прививок. Это только ваше решение и ваша ответственность. Лучше советуйтесь с врачом, которому доверяете.
11.11.2008 09:48:49, SANI (ex МВСН)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
