Сегодня мною получен ответ из Прокуратуры г. Москвы. В нём указано, что в действиях администрации детского дома №2 и руководителя муниципалитета "Ново-Переделкино" выявлены нарушения действующего законодательства и им вынесен ряд представлений. Кроме этого, руководитель патронатной службы, которая "вела" меня, больше в этом детском доме не работает.
Что за представления - я пока не имею права знать, но спустя примерно ещё месяц я смогу ознакомиться с результатми проверки.
Также мне было сообщено, что отказ детского дома в продлении договора о патронате я вправе обжаловать в суде. Я это сделаю, если мои права будут нарушаться и дальше.
Очень надеюсь, что детский дом одумается и мне не придётся вести судебное преследование администраци детского дома.
От Валеры не отказываюсь!
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Патронат
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Привет! Поздравляю, что у Вас все хорошо складывается, насколько я поняла. Я, вообще, не в курсе Вашей истории. Просто интересно, как мужчина один планирует заводить ребенка. Чисто практически это не укладывается в моей голове. Ведь ребенку нужно готовить, делать с ним уроки, ходить по врачам и т.д. При этом отец должен еще и работать. Вы ведь не женаты? Значит, необходимо еще и время на личную жизнь.. Ну, и как это все совместить? Может, поделитесь? (извините за любопытство)
29.08.2006 11:20:26, tutanita
Говорить "хорошо" пока ещё рано! Ребёнок по-прежнему ТАМ и связи с ним у меня всё ещё нет. Заключения на опеку на данный момент у меня тоже нет, есть только гостевое. Так что рано ещё радоваться.
29.08.2006 16:45:16, Shuriken
)))))Валера не грудничок, мальчик большой. Я думаю он преспокойно сможет себе и постирать и приготовить. И вообще деток надо приучать к труду. С 6 лет я и стирала и готовила и с братом сидела, а уж уроки и подавно сама делала. Понятно, что ребенок не приспособлен к самостоятельному домашнему самообслуживанию, но это не проблема всему научится. А уж с С таким папой, как Александр я в этом не сомневаюсь. Было бы желание, а всё остальное приложится.
29.08.2006 12:53:48, kuzira
На самом деле-тутанита хоть и не знакома с историей,но угадала верно.Помимо желания-там вагон времени,сил и нервов требуется.
29.08.2006 15:07:05, бабаЯга
Чего я не понимаю-ты же писал что у мальчика уже новая семья? Как ты любишь патетически писать большими буквами-у него теперь есть МАМА и ПАПА.Или он все еще в детдоме?
29.08.2006 09:06:45, бабаЯга
Семью нашли, но не приёмную, а патронатную, и не на деле, а на бумаге.
29.08.2006 10:21:27, Shuriken
10 лет ему уже есть. Но вы думаете, он не напишет под диктовку то, что ему скажут?
Я успокоюсь только тогда , когда его усыновит кто-то другой. Патронат - это та же детдомовщина, если не хуже.
Я запрашивал документальные подтверждения, что ребёнок на патронате. И не получил ни этих подтверждений, ни отказа их дать. Делайте выводы. 29.08.2006 10:38:22, Shuriken
Должны дать на основании моего письменного запроса.
Документально подтверждённых нарушений с моей стороны не было (как и нарушений с моей стороны вообще). Свидетельств о том, что я "не справился", нет. Положительные свидетельства в мою пользу - есть. Разлука ребёнка со мной нанесла ему большую травму (если документальные свидетельства), согласия его на это не спрашивали.
И я понимаю, почему он согласился на следующую семью, если она и была. Во-первых, вокруг него одного, доселе никому не нужного, аутсайдера, изгоя, вдруг начал прыгать весь детдомовский персонал, а во-вторых, лучше уж куда-нибудь, чем остаться в детдоме, и в этом я его поддерживаю. 29.08.2006 10:59:35, Shuriken
Да, любой человек. Любой человек, узнавший информацию о ребёнке, которая на сайте усыновите.ру в открытом доступе и была, и есть, может прийти в детский дом для начала с целью гостевого. Наличие гостевого разрешения даёт право на знакомство с ребёнком и на знание информации о нём - либо должны отказать и сообщить причину отказа и разъяснить порядок обжалования. Этого сделано не было.
29.08.2006 11:17:45, Shuriken
Давать - не обязаны, но обязаны ответить, МОТИВИРОВАННО ответить! Этого как раз и не было.
29.08.2006 16:46:06, Shuriken
То есть он живет в детдоме?Просто помню-ты писал что нашли ему приемную семью.Они так и не забрали его,или обратно отдали?
29.08.2006 10:10:16, бабаЯга
Я поэтому и пишу так занудливо.То есть, семья есть, патронатная-по вашему мнению только на бумаге.Но в принципе,он же уже немаленький-ему 10 лет когда будет?
29.08.2006 10:36:39, бабаЯга
Я успокоюсь только тогда , когда его усыновит кто-то другой. Патронат - это та же детдомовщина, если не хуже.
Я запрашивал документальные подтверждения, что ребёнок на патронате. И не получил ни этих подтверждений, ни отказа их дать. Делайте выводы. 29.08.2006 10:38:22, Shuriken
А на каком основании,они должны вам дать документальное подтверждение?
Я просто к тому,что если патронат оформлен,то даже если по вашей персоне были нарушения,это не основание для отмены существующего уже патроната.Насколько я понимаю.И в 10 лет мальчик действительно уже вполне внятно может не захотеть жить с вами,в таком возрасте уже недосттаточно вам захотеть его усыновить-ребенок имеет право отказаться. 29.08.2006 10:52:29, бабаЯга
Я просто к тому,что если патронат оформлен,то даже если по вашей персоне были нарушения,это не основание для отмены существующего уже патроната.Насколько я понимаю.И в 10 лет мальчик действительно уже вполне внятно может не захотеть жить с вами,в таком возрасте уже недосттаточно вам захотеть его усыновить-ребенок имеет право отказаться. 29.08.2006 10:52:29, бабаЯга
Документально подтверждённых нарушений с моей стороны не было (как и нарушений с моей стороны вообще). Свидетельств о том, что я "не справился", нет. Положительные свидетельства в мою пользу - есть. Разлука ребёнка со мной нанесла ему большую травму (если документальные свидетельства), согласия его на это не спрашивали.
И я понимаю, почему он согласился на следующую семью, если она и была. Во-первых, вокруг него одного, доселе никому не нужного, аутсайдера, изгоя, вдруг начал прыгать весь детдомовский персонал, а во-вторых, лучше уж куда-нибудь, чем остаться в детдоме, и в этом я его поддерживаю. 29.08.2006 10:59:35, Shuriken
Не поняла-то есть любой человек может спросить с детдома данные по ребенку?И опять же-судя по вашим словам факт "бумажности" новой семьи эт только ваши мысли.
В любом случае,к тому моменту когда вы наконец закруглитесь со своими тяжбами,ребенок будет уже немаленький.Если его новая семья действительно хотя бы частично станет его семьей-уже это большой плюс в вашу пользу.Ведь в каком-то смысле благодаря вам все это и случилось.
29.08.2006 11:07:46, бабаЯга
В любом случае,к тому моменту когда вы наконец закруглитесь со своими тяжбами,ребенок будет уже немаленький.Если его новая семья действительно хотя бы частично станет его семьей-уже это большой плюс в вашу пользу.Ведь в каком-то смысле благодаря вам все это и случилось.
29.08.2006 11:07:46, бабаЯга
Валеру, кажется, в семью определили? Как у него там дела?
Ты считаешь, что с тобой ему все же лучше будет? 29.08.2006 04:17:27, Находка
Господи, сколько из-за тебя проблем у людей. Даже уволили человека.
И кем ты будешь Валере? Отцом или братом?
Эх,бедный ребенок..
28.08.2006 23:14:21, Larisa_K
Как ты думаешь, может ли быть руководителем патронатной службы человек, не имеющий психологоческого образования, имеющий НЕУДАЧНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ личный опыт гостевого режима и на мольбу-просьбу десятилетнего ребёнка "Я хочу домой" отвечающий "НУ и что? А я хочу В ПАРИЖ!"
Я думаю, что у меня Валерке будет не хуже, чем Серёжке у вас, и не ваше дело, кем я ему буду. 29.08.2006 09:41:45, Shuriken
И кем ты будешь Валере? Отцом или братом?
Эх,бедный ребенок..
28.08.2006 23:14:21, Larisa_K
Я думаю, что у меня Валерке будет не хуже, чем Серёжке у вас, и не ваше дело, кем я ему буду. 29.08.2006 09:41:45, Shuriken
О! Все парня гоняем? :-) Сто лет тут уже не было, козлы отпущения все те же. :-)
Шурикен - рулез! Правльных ответов не бывает, борись за своего хлопца. 29.08.2006 00:03:43, Wint
Шурикен - рулез! Правльных ответов не бывает, борись за своего хлопца. 29.08.2006 00:03:43, Wint
Я думаю, в любом случае будет близким, неравнодушным человеком. Валере повезло, что у него есть кто-то, кому он нужен. Бедные - это остальные дети в ДД, которые не нужны никому.
28.08.2006 23:37:37, Nattych
А опекун не имеет права сразу получить объяснение по поводу отказа?Почему не имеете право все знать?Мальчика опять забрали в ДД? Очень неприятно получается,хотим дадим,хотим заберем,он же живой человечек!
28.08.2006 22:58:17, комсомольчанка
На данный момент я не опекун, а гражданин, чьи законные права нарушены. Прокуратура строго блюдёт процедуру.
29.08.2006 09:37:02, Shuriken
Он был не под опекой, а на патронате и юридически так и оставался детдомовским, а после окончания срока патроната, продлевать его отказались-это разные вещи, подопечного забрать не так-то просто.
28.08.2006 23:14:52, Матроскин
Надо же какой ты молодец!Уважаю.
28.08.2006 22:23:09, Кукла
Да, позжравляю Сашу. Он учиться пошел. В институт поступил. В педагогический. Он твердо идет к своей целе. Добьется он ее или нет посмотрим. Его упорство меня поражает.
29.08.2006 00:14:01, Zanyda
Ради детей и не с ними повоюешь :) И, кстати, порой не так безуспешно, как кажется вначале :)
28.08.2006 23:56:22, Ritik
Так он вроде и был уже ученый? А упорство вполне объяснимое-парень молодой,вот и мается.Энергию девать некуда.
29.08.2006 09:08:13, бабаЯга
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
