Только что у Малахова в передаче "Пусть говорят" обсуждалась история иностранного удочерения в Иваново (по материалам статьи в газете "Известия"). Присутствовала бабушка Лизы, представитель опеки Гаврилов Посад, Ярослава Танькова и еще кто-то.
Смысл передачи - Как такое могло произойти и верните ребенка назад к бабушке. Вот.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Золотые слова! Скорее всего, это наше ТВ так намудрило, они могут. А была ли девочка?:)
04.08.2006 23:32:16, Tulsa
это конечно страшная история
но с другой стороны, мне сложно поверить, что если бы тетя навещала девочку все это время и органы опеки бы заранее знали о ее намерениях вернуть ее в семью, такое бы произошло
но конечно они обязаны просто были сразу иностранцам все сказать и сделать опеку -- тоже
хотя процедурно мне непонятно6 конечно надо было бы бабушке бить не на оформление опеки, а на возвращение ребенка матери
и подавать сразу в суд
то есть непонятно почему она по такому сложному пути пошла?
потому что для возвращения ребенка в семью -- аннулирования отказа -- что до вынесения судом решения об усыновлении было бы возможно -- не нужно было бы никаких жилищных условий
и потом, она должна была бы подать встречное заявление какое-то -- от имени именно кровной матери -- в этот самый суд, в котором слушалось усыновление
а они ничего этого не делали.....
04.08.2006 18:50:43, ос
но с другой стороны, мне сложно поверить, что если бы тетя навещала девочку все это время и органы опеки бы заранее знали о ее намерениях вернуть ее в семью, такое бы произошло
но конечно они обязаны просто были сразу иностранцам все сказать и сделать опеку -- тоже
хотя процедурно мне непонятно6 конечно надо было бы бабушке бить не на оформление опеки, а на возвращение ребенка матери
и подавать сразу в суд
то есть непонятно почему она по такому сложному пути пошла?
потому что для возвращения ребенка в семью -- аннулирования отказа -- что до вынесения судом решения об усыновлении было бы возможно -- не нужно было бы никаких жилищных условий
и потом, она должна была бы подать встречное заявление какое-то -- от имени именно кровной матери -- в этот самый суд, в котором слушалось усыновление
а они ничего этого не делали.....
04.08.2006 18:50:43, ос
Здравая мысль! Мать действительно могла отозвать отказ. Даже если не хотела сама, бабушка могла уговорить, лишь бы ребенка- домой. А так, простите, но приходит мысль, что они это ради квартиры делали... Не знаю.
04.08.2006 19:12:48, Tulsa
Статью прочитала. Российского ТВ, к сожалению, не имею. Не пойму, во-первых, почему отказывал в опеке бабушке суд, если решение об опеке принимает глава администрации.Или она отказ в суде опротестовала? Второе, как ей могли ОДНОВРЕМЕННО с отказом сообщить, что девочка удочерена? Выходит, бабушка пыталась оформить опеку на уже удочеренного ребенка? Третье, для любого усыновления разрешение берут у всех совершеннолетних родственников. Бабушка, дедушка имели право просто не дать такого разрешения. Когда я усыновляла своих, опека брала разрешения у обеих бабушек: одна - убийца, отсидевшая восемь лет, друга - шизофреник, причем буйный. И они могли отказать! Что же, этих даже не спросили? Вообще, я ЗА иностранные - точнее, международные - усыновления. думаю, Лизе с новыми родителями будет замечательно. Но в этой истории кое-что непонятно. Либо бабушка скрывает, что давала разрешение на усыновление, либо журналисты врут. Последнее весьма вероятно. Я сама журналист, знаю. И обо мне тоже писали, так переврали половину, хотя записывали с моих слов. А вообще, бабушкина вина тут есть - ведь это она фактически велела дочери отказаться от девочки. Чего теперь слезы лить? "Не потянем" - что за ерунда? Такой большой семьей? Почему сразу было опеку не оформить? И первую беременность они не стали прерывать "из-за опасений за здоровье Наташи, вдруг детей не будет". Так вот вам еще ребенок, чего же вы? Противоречат сами себе люди. Опять же, опека тоже часто мудрит... Слушайте, а если бы Лизина мама Наташа, приличная девушка, вышла замуж за иностранца и уехала с детьми заграницу, бабушка тоже бы так убивалась? Ей же не запрещают получать информацию о девочке! Возможно, приемные родители не против их общения. Моя мама раз в месяц со своими внуками по телефону разговаривает.
История с квартирой вообще интересная. Я сама с детьми жила в двухэтажной развалюхе, вода - в речке, дрова - в печке. Куда только не обращалась, уже с двумя детьми, будучи одинокой матерью. И губернатор-то меня лично поздравлял и хвалил, и газеты писали, и жилье обещали чуть ли не завтра... Так и не дали. Плевать, конечно, но... Короче, не знаю, что тут думать. Высказалась. 04.08.2006 18:44:50, Tulsa
"Третье, для любого усыновления разрешение берут у всех совершеннолетних родственников". И в каком законе вы это читали? Абсолютно незаконное действие!
04.08.2006 19:59:37, Правовед
При иностранном усыновлении обычно ищут, потому что прокуратура трясет опеки на предмет того, что точно в России семейное устройство не удалось.
Вообще меньше верить Малахову нужно, кажется, я эту передачу недели три назад видела, очень мутная как обычно у него. 04.08.2006 19:12:47, Марина (Гелиевна)
Ольга, в Иваново есть ньюанс - там они требуют согласие _всех_ родственников на усыновление. У нас вот так Кирюшку сейчас мурыжат - бабушка внезапно спохватилась (год не навещала, не показывалась в ДД) и решила оформить опеку.
04.08.2006 18:56:55, Айка Кошкина
История с квартирой вообще интересная. Я сама с детьми жила в двухэтажной развалюхе, вода - в речке, дрова - в печке. Куда только не обращалась, уже с двумя детьми, будучи одинокой матерью. И губернатор-то меня лично поздравлял и хвалил, и газеты писали, и жилье обещали чуть ли не завтра... Так и не дали. Плевать, конечно, но... Короче, не знаю, что тут думать. Высказалась. 04.08.2006 18:44:50, Tulsa
Читала-не читала, а усыновляла дважды. И опеку дважды оформляла - та же история. Но у нас деревня совсем, как видно, особенная. мне тут все говорят, что я не права почти по всем вопросам :)
04.08.2006 20:20:05, Tulsa
вы не правы
согласие родственников не берут вообще (!) если ребенок проходит по статье 130 семейного кодекса, как ребенок которым родители не интеерсовались более шести месяцев и уклонялись от воспитания
более того соцработники родственников этих и не ищут, то есть ждут нарисуются ли родственники сами, 6 месяцев прошло -- и вперед
особенно если данные о матери в роддоме были записаны "со слов", т е она была без паспорта
04.08.2006 18:54:48, ОС
согласие родственников не берут вообще (!) если ребенок проходит по статье 130 семейного кодекса, как ребенок которым родители не интеерсовались более шести месяцев и уклонялись от воспитания
более того соцработники родственников этих и не ищут, то есть ждут нарисуются ли родственники сами, 6 месяцев прошло -- и вперед
особенно если данные о матери в роддоме были записаны "со слов", т е она была без паспорта
04.08.2006 18:54:48, ОС
Тогда уже не я неправа, а наши органы опеки, потому как я все это не выдумала. Я уже писала, что согласие спрашивали у био-мамы, которая в роддоме бросила (подкинула) и у ее сожителя, который к ребенку вообще отношения не имел, да еще все мои личные данные им предоставили. Про 6 месяцев они знают! Но судья даже после 6 месяцев, официального лишения родительских прав и после письменного разрешения био-папы на усыновление, пыталась вызвать его на слушание по усыновлению. А наша опека ищет родню даже на другом конце страны и в ближнем зарубежье, включая умерших - ищут св-ва о смерти.
04.08.2006 19:16:43, Tulsa
Вообще меньше верить Малахову нужно, кажется, я эту передачу недели три назад видела, очень мутная как обычно у него. 04.08.2006 19:12:47, Марина (Гелиевна)
Все верно. А я про Тверскую губернию пишу. У нас был случай, хотели усыновить двойняшек. У них имелись бабушка и дядя - оба алкаши с детства. У них попросили разрешение, они заявили: не дадим, пусть лучше в дд помрут. К сожалению, не знаю, чем та история закончилась. Я рекомендовала опеке поставить родственничкам выпивку, и побольше - точно согласятся на все, что угодно.
04.08.2006 19:19:42, Tulsa
Это что же тогда получается - если я усыновляю ребенка, от которого отказалась мать, мне надо еще искать сидящих по тюрьмам и психушкам бабушек-дедушек, это по КАКОМУ закону?!!!!!!!!
04.08.2006 20:33:49, Ракша
Искать должны (если должны, поскольку мне указывают, что закона такого нет) не вы, а опека. Но они часто просто все не тянут. У нас в опеке две тетеньки и три тысячи неблагополучных семей - кроме уже оставшихся без родителей детей. и машины у них нет. И телфона с междугородним выходом. и интернета тоже нет... Так что они помощь вашу оценят. Если уж надо будет искать, для своего ребенка все сделаете. Хотя, конечно, согласна - ерунда полная.
04.08.2006 20:55:16, Tulsa
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
