Раздел: -- из блогов (Отказ в опеке из-за судимости)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Отказали в опеки

*** Тема из блога

Доброе утро! Вопрос: стою на учете в опеке с 2017 года и документы собраны ещё в 2017 году, как кандидат подхожу, в 2018 предлагали детей, в 2019 2 детей, с,, 2019 согласилась на усыновление, но на словах отказали в связи вновь открывшимся обстоятельствами, гражданский муж судимый, но его документов в деле нет, что делать?

22.05.2019 07:13:03, Kisareva Yulia

26 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Во- первых, важно, какая статья, если документы для пары. Во- вторых, если он не муж, неужели встречаться с мч с судимостью не дает Вам возможности стать мамой ( вы же одна усыновляете) Подавайте все под входящий, что ответят.
22.05.2019 21:26:32, тожетут

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 22.05.2019 17:29:25, Однако

Правила участия в конференциях 7я.ру:
*следует избегать неуважительного отношения к собеседникам, хамства и брани, а также тем о грамотности/неграмотности написания сообщений в конфах (и особенно, с переходом на личности) - пожалуйста, не забывайте, что для некоторых участников конференций на 7е русский язык не является родным;
22.05.2019 19:05:14, ....

думаете, для Юли Карасёвый русский не родной?;)
22.05.2019 21:07:35, вопрос

Для того, кто пишет "для Юли Карасёвый" - видимо тоже не особо родной
23.05.2019 10:45:32, Лусинда

Кисаревой))
23.05.2019 02:22:29, светланадевятимама+

Видите ли, не одна ситуация с насилием в ПС, именно из-за совместно проживающих. И теперь стараются узнавать всё про семью, про всех, живущих в квартире. И уж простите, но да, судимость, особенно по определенным статьям-препятствие. Пока на законодательном уровне есть только проект, но его положения именно на реальности основаны. Если отказ письменный- судитесь.
22.05.2019 08:12:03, Мама Гарика 
На мой взгляд тут выбор или ребенок или сожитель. Что важнее. Нельзя две сложные категории держать под одной крышей
22.05.2019 08:43:40, Яхонтовая 
Не всегда это сложные категории. Возьмем ситуацию, когда мужчина, скажем, 52 лет, который был осужден за драку в восемнадцать лет на 5 лет, освободился, женился, прожил образцовую жизнь, вырастил четверых кровных успешных детей. Почему он не может никого усыновить. Мы идем к американской жести. Смотрела программу, как адвоката психически больная пациентка обвинила в изнасиловании. По счастью адвокат в указанный пациенткой день был на конгрессе научном в тысяче километров от места преступления, свидетелей огромное число. дело закрыли, адвокат хотел подать в суд за оговор, но в полиции его уверили, что оформят все должным образом. В итоге этот адвокат был трижды женат, хотел усыновить ребенка, и ему отказали в связи с тем, что на него было открыто дело об изнасиловании. Несмотря на то, что оно было в тот же день прекращено и он был невиновен.22.05.2019 11:47:35, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba) 
У нас не америка. Если он в 18 сидел за драку, то к 50-ти судимость уже будет снята и не будет иметь значения.

22.05.2019 13:42:18, даладддно

Сейчас даже снятая судимость препятствует. У нас дед не смог забрать внуков, потому что был осужден за неуплату алиментов на их отца лет так 10 назад. И имхо, - это дурь.

22.05.2019 19:11:18, Рыбачка Соня 

Мы же не знаем как тут дела обстоят. С семьями сейчас проблем нет. Поэтому в сомнительную можно не отдавать ребенка. Но в большинстве случаев судимость и сирота - 2 нестабильные субстанции под одной крышей. Это факт
22.05.2019 11:49:55, Яхонтовая 
Насколько я понимаю, такое может быть только в случае не снятой еще или не погашенной судимости. Я только не понимаю, зачем было сообщать о гражданском муже, он же по сути дела никто, в документах не фигурирует.

22.05.2019 11:58:53, Почему?

все правильно, снятая и погашенная судимость не должны влиять, а если она не снята и не погашена до сих пор, значит дело было не в 18 и образцовую жизнь никто еще пока не прожил...

22.05.2019 12:16:25, Нэцкэ 

Сейчас влияет. Если не ошибаюсь, изменения вносили по этому поводу лет шесть назад.

22.05.2019 19:12:08, Рыбачка Соня 

возможно.... но мое ИМХО.... правильно, береги честь смолоду..

22.05.2019 19:23:20, Нэцкэ 

убийство при превышении пределов, - это тоже преступление против личности. Убив грабителя, влезшего в дом, есть все шансы не смочь получить опеку на внуков, к примеру. ИМХО, - это неправильно, конечно. Но по большому счету ВС со мной соглашается, и те, кто до него доходят и с судимостями опеку оформляют.. - на усмотрение суда.

22.05.2019 19:32:47, Рыбачка Соня 

все верно, для особых случаем есть суд. Общее правило должно быть в законе.

22.05.2019 19:53:48, Нэцкэ 

Это реальная история. Причем сын сидельца работает на госслужбе, для нее судимый отец не помеха.
22.05.2019 13:34:33, Ольгаидети

А вот и нет. Снятая или погашенная судимость пожизненно фигурирует в справке. Даже не по статьям за умышленное причинение вреда жизни или здоровью ( что является причиной отказа в усыновлении, даже при погашенной). Хоть законных оснований для отказа за срок по другим статьям не имеет, но жизнь усыновителям портит. Может, прописать сожителя в другом доме и сказать, что разошлись?

22.05.2019 16:20:28, тожетут

мало ли где она фигурирует, главное что законных оснований для отказа нет.... но положа руку на сердце....правильно что она там фигурирует...

22.05.2019 18:06:02, Нэцкэ 

Спорно по поводу опеки. А вот, что человека пожизненно не берут на нормальную работу, тем самым заставляя его дальше воровать, бомжевать и пьянствовать, к примеру, даже, если есть тяга к исправлению, не очень верно. ИМХО. Но не стоит забывать, что все под Богом ходим и детки наши не ангелы

22.05.2019 21:17:29, тожетут

Не думаю, что стоит сохранять пожизненно отметки о давней погашенной или снятой судимости по некоторым статьям...

22.05.2019 21:20:20, тожетут

по некоторым статьям они и не сохраняются... но преступления против жизни и здоровья - это не некоторые стати, это полный капец.

И отдавать дитя деду под опеку, который кому то когда то тяжкие телесные нанес не вполне резонно....
Проблем с семьями нет, найдется семья без судимостей.
Опять же все на усмотрение суда... ВС вон создал прецедент позволит опеку девушке с ВИЧ.... потому что ей очень нужно было....
в любом случае по общему правилу отдавать ребенка в семью где человек совершил преступление против жизни и здоровья НЕ нужно. по общему правилу.... все остальное через суд. пусть судится, если так хочется усыновить... или пусть расстается с ГМ... или не проживает с ним совместно....Вариантов масса.

22.05.2019 22:50:44, Нэцкэ 

Не написано же по какой статье и какой давности.

22.05.2019 23:36:01, onlooker 

Сохраняются по всем статьям, не только против жизни и здоровья

22.05.2019 23:23:22, тожетут

Вернуться в конференцию

Отказали в опеки

Загруженные изображения