Главная > Конференции > Усыновление

Конференция "Усыновление""Усыновление"

Раздел: Юридические и правовые аспекты (Алименты на приемного ребенка)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

28.04.2018 21:51:59

31 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Вопросов много не очень понятно чего вы хотите, с каким заявлением выходили в суд.
Возьмите копию искового заявления и решения и после их ущучения можно ответить на все ваши вопросы. Можете получить консультацию по тел 89122706254 либо по элпочта info@shvedenko24.ru. 30.04.2018 14:59:15, АК Шведенко и партнеры

Они не с опеки, а с дома ребёнка адреса получили, скорее всего. В моем случае так было. 29.04.2018 11:23:44, НичОнизнаю

У меня была такая же история. Только я так и живу по этому адресу. Пока, за 4 года, никто не появился. Приставы, несмотря на то, что я им пыталась вменить, даже не извинились. 29.04.2018 11:22:22, НичОнизнаю

Вообще ничего не поняла. ИП - индивидуальный предприниматель? Вас вызвали в качестве свидетеля по не уплате алиментов? Идите в опеку и разбирайтесь с ними. 29.04.2018 10:20:42, Pobeda

Это исполнительное производство. Я истец. 29.04.2018 11:13:11, видимо вы не в теме.

В исполнительном производстве не бывает истца. Бывает взыскатель. Истец бывает только в суде в исковом производстве. 29.04.2018 18:07:33, мимо шла

Да, так и есть. 29.04.2018 18:17:30, алименты...

Теперь понятно. 29.04.2018 12:21:35, Pobeda

Просто поддержу! Непонятны действия опеки, зачем они давали данные , если этот орган первый кто должен сохранять тайну усыновления((((29.04.2018 08:25:10, НЭТ77 
Я Вам скажу, как это было. Из учреждения автор взяла ребенка под опеку. Учреждение было взыскателем по алиментам. Поэтому приставы сделали запрос в учреждение, так как оно всё еще оставалось взыскателем. О том, что автор ребенка из-под опеку усыновила, там были не в курсе. При передаче под опеку, личное дело ребенка учреждение передает в опеку и в учреждении остается только запись о том, что ребенок выбыл под опеку и куда выбыл. В учреждение пришел запрос от приставов, потому что учреждение было взыскателем в ИП. Потому что автор не выполнила обязанности опекуна и не сменила взыскателя. Смена взыскателя по алиментов делается в суде легко быстро и должника об этом не уведомляют, не приглашают в заседание. Если бы автор вовремя сменила взыскателя, то то имела бы право после усыновления написать приставам заявление о закрытии ИП и всё. Вопрос был бы закрыт. А так учреждение, не зная, что ребенок усыновлен, дало приставам координаты опекуна, а приставы, думая, что это опекун, и не зная, что это усыновитель, разослали эти адреса. В данном случае формально ни к кому не придраться. Потому что никто умышленно не разглашал тайну усыновления. Все были уверены, что автор - опекун. Потому что ни приставы, ни учреждение об усыновлении не знали. Другое дело, что более умные работники в учреждениях на такие запросы приставов обычно только сообщают, что ребенок выбыл под опеку и в опеку какого района приставы могут отправить свой запрос. А координаты опекунов уже дает опека. Или не дает, если ребенка усыновили. Опека об усыновлении в курсе. А учреждение, откуда ребенок ушел под опеку - не в курсе. Взыскатель по алиментам - учреждение, автор сама это упомянуло, не опека взыскатель, и приставы запрос слали не в опеку.
Вывод тут один: автор должна была сменить взыскателя сразу после установления опеки, и этой ситуации бы не случилось бы.
29.04.2018 13:25:41, мимо шла 

[пусто]
29.04.2018 17:14:26

Вы забираете ребенка из учреждения. Директор учреждение является государственным опекуном ребенка, а потом ребенок из-под его опеки выбывает к новому опекуну - Вам Разумеется, учреждение знает все адреса и фискирует их в книге выбытия детей.
29.04.2018 17:32:07, мимо шла 

Я бы жалобу написала, но не хочу светиться.
29.04.2018 08:54:24, алименты...

Жаловаться Вам не на что. Такая ситуация сложилась потому, что Вы вовремя не сменили взыскателя по алиментам, не выполнили свои обязанности опекуна. Ни учреждение, которое осталось взыскателем, ни приставы, были не в курсе усыновление и считали, что разглашают адрес опекуна. А это не нарушение.
29.04.2018 13:29:33, мимо шла 

Были в курсе. Это не первый запрос.
29.04.2018 17:15:22, алименты...

Если так, то да, сработали непрофессионально. Можно пожаловаться, но состава уголовного преступления тут нет, тайну разгласили не в корыстных целях, административки нет. Только разгильдяйство и недальновидность. Причем, если тут кто-то и напортачил, то это приставы. Они обязаны были сохранять тайну. А от приставов опека тайну хранить не была обязана, потому что предполагалось, что приставы её не разгласят, а информация им нужна для защиты интересов ребенка.
29.04.2018 17:36:08, мимо шла 

[пусто]
29.04.2018 17:46:16

Я один момент не поняла. Приставы обратились в суд с иском к кому и по какому поводу?
29.04.2018 17:55:22, мимо шла 

[пусто]
29.04.2018 17:58:52


 


 


 
Поняла. Не поняла только одного. По такими заявлениям уведомляются - должник и взыскатель. Смены взыскателя не было. Поэтому Вы не взыскатель. Почему Вам пришла повестка? Взыскатель - учреждение. Вы сами подтвердили это. Ему и должны были отправлять повестку. К тому же, судья при рассылке копий заявления должен сохранять тайну усыновления. То есть, по уму, Вы и Ваши адреса вообще не должны были фигурировать в процессе закрытия ИП в суде.
29.04.2018 18:06:25, мимо шла 

[пусто]
29.04.2018 18:18:51

Я бы сходила в суд. Хотя бы для того, чтобы не мучиться неизвестностью и хотя бы точно убедиться, был ли отправлен ваш адрес должнику или не был. А если был, то жаловаться на судью надо в коллегию судей. Ну и велика вероятность, что если и отправили заказное письмо должнику с Вашими данными, то оно полежало в почтовом отделении и вернулось невостребованным. 10 лет прошло, должник мог переехать, а мог умышленно не ходить за письмом из суда, что бывает сплошь и рядом. Об этом Вы тоже можете только в суде узнать. Может Ваши данные в итоге и не были разглашены, несмотря на все косяки чиновников. Но узнать это Вы сможете только в суде.
29.04.2018 18:36:29, мимо шла 

[пусто]
29.04.2018 18:59:34

Когда начнется заседание, Вы предъявите паспорт. Потом в процессе судья спросит, есть ли у Вас ходатайства к суду, и Вы скажете, что ходатайствуете о неразглашении Ваших данных с целью защиты тайны усыновления. Думаю, на месте это уже всё решаемо.
30.04.2018 09:10:33, мимо шла 

[пусто]
30.04.2018 11:44:54

Раз было, то позвоните в суд и спросите, вынесено ли решение. Скорее всего не перенесли, потому что все были извещены. Если даже заказное письмо не получил кто-то из участников и оно вернулось, то он считается извещенным.
30.04.2018 13:30:10, мимо шла 

Спасибо. Но я уже не могу попросить о неразглашении?
30.04.2018 13:37:29, алименты...

Если нет возможности сходить в суд лично, то Вы можете хотя бы позвонить и попробовать поговорить с помощником судьи, хотя бы выяснить, было ли разглашение. Может его и не было.Если не было, то и не будет уже. А если было, то уже не измените этого.
30.04.2018 14:26:48, мимо шла 

[пусто]
30.04.2018 17:56:28

Так Вы позвоните и всё выясните. Нет смысла продолжать на форуме сидеть гадать, когда вы даже не видели, что Вам прислали в заказном письме?
02.05.2018 11:56:01, мимо шла 

Когда я усыновляла .Суд отправил уведомление по адрессу матери ,хотя была написана отказная от ребенка ..Я надеюсь ,что она порвала эту повестку и забыла .Очень безответственное отношение в судах .И еще вместо 10 дней мне месяц не выдавали решение суда .В результате я осталась без декретных
30.04.2018 14:22:38, Янея

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения