Обкатаем закон о жилищных алиментах?
История из инета. Женщина после развода с мужем взяла ипотеку. На половину ежемесячного платежа подала алименты на мужа. Ну и какая-то там юристка выиграла это дело.
Тут маленький нюанс из моих рассуждений. Казалось бы, а что, - неплохое вложение денег в детскую собственность. Женщина, якобы, взяла ипотеку на совместное проживание с сыном. Но ипотеку на несовершеннолетнего ребенка разве дают?
Или это это опять игра в "свои ворота".
А так, вроде бы, хорошая идея.
Это они пытаются решить проблему несовместной собственности в браке: когда один лошадный, другой безлошадный ... и вдруг развод. Куда безлошадному деваться?
Выкрала ссылку из инета.
[ссылка-1]
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Развод (Как решить вопрос с жильем женщине после развода?)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Жилищные алименты
15.02.2021 11:13:34, из инета14 комментариев
суд не волнует, куда женщина потратит эти деньги, на ипотеку или еще на что-то
15.02.2021 13:47:56, ландыш
Относительно недавно принят какой-то закон о целевых жилищных алиментах. Интересующиеся вполне могут поискать, прежде чем с апломбом высказываться.
15.02.2021 16:54:17, Закон есть закон
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 10-ФЗ)
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Добавили фразу "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения".
Интересная статья по применению тут
[ссылка-1]
Действительно интересная вещь, но малопригоная, как мне кажется, пока. 15.02.2021 20:13:02, вау
Да, именно так, как Вы написали. Меня просто заинтересовал незнакомый термин, а ‘’какой-то закон’’ показалось убедительнее, чем просто ‘’изменения в семейном кодексе’’.
15.02.2021 20:53:16, Закон есть закон
15.02.2021 12:25:14, Лиметт
Простым умам ваше высказывание трудно понять.
15.02.2021 16:55:20, Закон есть закон
туда же вопрос.
Интересно, расходы на адвоката по этим алиментам за сколько месяцев, лет автору окупятся?
15.02.2021 12:16:04, из инета
Интересно, расходы на адвоката по этим алиментам за сколько месяцев, лет автору окупятся?
15.02.2021 12:16:04, из инета
15.02.2021 12:00:44, УникаЛьнаЯ
Скорее всего, женщина перенаправила алименты на погашение ипотеки.
Вряд ли это в дополнение к имеющимся алиментам
15.02.2021 11:17:47, LoraEf
таки квартира покупается, очевидно, не на последние деньги.
А как юристка обыграла тот факт, что банки без перспективы оплаты ипотеки деньги на ипотеку не дают. 15.02.2021 11:21:37, из инета
А как юристка обыграла тот факт, что банки без перспективы оплаты ипотеки деньги на ипотеку не дают. 15.02.2021 11:21:37, из инета
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
