У нас с мужем возник спор: лететь на самолете или ехать на поезде?
На поезде ехать чуть больше суток: вечером выезжаешь, на след.день поздно вечером приезжаешь в пункт назначения. Добавлю, что в Москве до ж/д вокзала ехать 5минут.
На самолёте: приехать в аэропорт на регистрацию за два часа до отлёта + ещё за два часа до регистрации выехать из дома, т.к. пробки, два часа лететь, это если нет никаких задержек с вылетами..., самолёт прилетает в город, который находится в 100 км от пункта назначения, т.е. из аэропорта нужно ехать на ж/д вокзал, ждать поезда и ехать ещё на поезде 2-3часа. На мой взгляд это сомнительная экономия времени и сил..., плюс на самолёте обойдётся на 5-6 тыс дороже, чем на поезде, если ехать в плацкарте.
Одним из аргументов мужа за самолёт, является то, что мы не знаем куда девать лыжи в купе или плацкарте?
Раздел: Зимние виды спорта и отдыха
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Обязуюсь написать отчёт после поездки:) 05.02.2006 22:03:20, Iruk
Если поезд не прямой, то есть смысл задуматься о самолете, если получается реальная экономия времени. 02.02.2006 15:11:45, Da'iline
вы знаете, это очень зависит от ваших пристрастий.
мы с детьми предпочитаем поезд, причем плацкарт - там больше места, чтоб бегать и играть. и наши дети давно к этому привыкли. а сидеть неподвижно в самолете 2 часа, да еще ждать посадки, -это тоже утомительно. ну а самое утомительное для всех - пересадки, и я бы выбирала путь с минимальным числом пересадок.
а дальше - решайте сами.
лыжи в поезде можно запихнуть на верхние полки по диагонали - это не особая проблема. мы даже длинные классические упихивали, а если карвы, то они наверняка еще короче. 02.02.2006 10:48:20, janemouse
мы с детьми предпочитаем поезд, причем плацкарт - там больше места, чтоб бегать и играть. и наши дети давно к этому привыкли. а сидеть неподвижно в самолете 2 часа, да еще ждать посадки, -это тоже утомительно. ну а самое утомительное для всех - пересадки, и я бы выбирала путь с минимальным числом пересадок.
а дальше - решайте сами.
лыжи в поезде можно запихнуть на верхние полки по диагонали - это не особая проблема. мы даже длинные классические упихивали, а если карвы, то они наверняка еще короче. 02.02.2006 10:48:20, janemouse
У нас была похожая история, ездили в Карпаты, и нужно было до Львова доехать, по времени примерно как в вашем случае, туда взяли на поезд, думали поспим, книжки почитаем, в итоге только намучались, мой невероятно стойкий ребенок до сих пор вспоминает поезд с ужасом, да и мы с мужем тоже, обратно полетели на самолете, не испугало даже то, что это был Як-42, другие туда просто не летают. Так что - поездом больше никогда!!!!
02.02.2006 10:36:55, Томик
Вот реальный аргумент за самолет - в поезде зимой легко чаду простыть. Может быть как недотоплено и промерзнуто, так и перетоплено: после каникул возвращались из Минска на оченьб хорошем поезде, но было очень жарко и дети подцепили какой-то вирусняк. Нужно оно на отдыхе?
01.02.2006 17:33:28, Sokolik
Лыжи обычно сантиметров на 10-15 короче длинны тельца лыжника с учетом ног и выступающий части сверху. Ежели супруг на верхнюю полочку влазит то и лыжи туда влезть должны-:) Еще лыжи в купе влазят над дверью, если утрамбовать их диагонально. Гораздо сложнее впихнуть их в такси-автобус-маршрутку по дороге в аэропорт. Короче, у мужа не аргумент. Но мне тоже почему-то самолетом больше любится.
01.02.2006 09:29:02, Sokolik
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
