Кому нужнее - детям или пенсионерам?

В Саратовской области сотрудницу Центра молодежных инициатив в Энгельсе Лидию Бузовчук уволили после комментария в соцсетях о денежных выплатах семьям с детьми в период кризиса из-за коронавируса, которые предложил Владимир Путин.

Чиновница, комментируя инициативу президента РФ в соцсети «ВКонтакте», заявила, что сейчас «рожающим все обязаны» и лучше помочь пенсионерам. «Раньше никогда ни денег за рождение детей не давали, никаких маткапиталов и жили как-то, не скулили, а сейчас рожающим все должны и обязаны. И чем больше получают, тем больше хочется! Лучше б пенсионерам помогли, которые всю жизнь налоги платили и работали», — написала она под псевдонимом «Лидия Прозорова».

Она не права?

Давайте обсудим!
14.05.2020 13:33:19, Скажешь правду - потеряешь дружбу
[ответить]
Я за помощь пенсионерам и категорически против всех выплат рожающим, которые содержать не могут 15.05.2020 05:05:22, Daria
[ответить]
Я считаю что Она Права. Вырастили нас наши родители, и мы вырастили детей своих в 90-х и 00-х. Пособие в декрете получила кратно 100 американских енотов за год (если чё, официально работала до декрета, и это не пособие от государства).
Просто головной думали до рождения ребенка на что содержать будем, и это очень хорошо. Потому что с нынешней политикой государства очень часто ребенка рожают для получения денег и прочих печенек от государства. Не все конечно. Но очень многие, особенно из слоев с "низкой социальной ответственностью". И это очень плохо, потому что детей нужно рожать осознанно, чтобы они росли с пониманием своей значимости для родителей и вообще в этой жизни.
14.05.2020 18:26:00, Alenai
[ответить]
котам!
14.05.2020 17:22:55, =^..^=
[ответить]
вот голос разума
14.05.2020 19:09:26, ландыш
[ответить]
кстати - мне котег дешевле обходится, чем до ковида - скидосы на кормежку:)
14.05.2020 17:29:50, Птичка снежная
[ответить]
а наша старшая кошь умудрилась на карантине заболеть гастритом. разорились на корм гастроинтестинал - не жруть - ни больная, ни ее товарка-погодка. Опять сидим на гурме паштетах, ну хоть ест и блевать перестала. Хотя тыщ 6 мы уже отдали на консультации-исследования +корм.
14.05.2020 18:18:55, ALora
[ответить]
иногда сырое мясо творит чудеса
только мелко надо резать и хорошее покупать, охлажденное
по цене может дешевле ветеринарного корма выйти
14.05.2020 18:24:23, =^..^=
[ответить]
не едят, увы. не воспринимают сырое мясо вообще. даже на вареное-то не уговорить, младшую (с дворянским прошлым) еще иногда можно на чуть-чуть, а меконгка вообще никак - понюхает и отворачивается

зато псина наш может подмести вообще все на свете, в т.ч. кошачий недоеденный корм в их мисках
14.05.2020 19:00:02, ALora
[ответить]
говядину
14.05.2020 18:42:22, +/-=?
[ответить]
не едят совсем
14.05.2020 19:26:49, ALora
[ответить]
гурманы (((
14.05.2020 19:27:38, +/-=?
[ответить]
да наоборот- просто с котеночьих возрастов привыкли к промкорму влажному
14.05.2020 20:15:17, ALora
[ответить]
Почему у пенсионеров такая пенсия, что им помогать надо? Почему нет нормальной пенсии?
А помогать я считаю нужно адресно и действительно нуждающимся, а не всем матерям России.
14.05.2020 16:53:23, ПчЁлКа™®
[ответить]
Да, изначально все грустно. У пенсов денег нет и не будет. При этом не всем родителям так уж необходимы эти средства.
14.05.2020 22:01:46, Питерская
[ответить]
Да здесь главное - денег в экономику влить. Поскольку потребление снизилось. А эти небольшие деньги сразу будут тратить. И государству все равно, кто понесёт их в магазин. Но в целом понятно, что старшее поколение и так лояльный электорат. А детные - самые главный электорат. Вот и все. И в Москве и так пенсионерам что-то обещали вроде. 14.05.2020 16:50:38, Питерская
[ответить]
ничего пенсионерам не обещали. Выдали тем, кому 65+, одноразово по 4 твс, но отобрали бесплатный проезд, чтобы они не шастали туда-сюда, и до 14-го апреля запретили выходить из дома. Сейчас видимо выходить можно, но проезд все равно у них платный
Ну и всех москвичей освободили на 3 месяца от оплаты капремонта. Учитывая, что он у нас в разы больше, чем в других городах, за год мы все равно заплатим больше остальных
Еще части безработных до сентября будут платить по 19500

Больше я ничего такого именно для москвичей не слышала
14.05.2020 17:10:21, Степная кошка
[ответить]
Мне нравится Ваш вариант. УмнО:)
14.05.2020 16:58:32, Птичка снежная
[ответить]
Верно, детные деньги будут трать.
14.05.2020 16:52:13, +/-=?
[ответить]
Может лучше сделать так чтобы помогать не пришлось. Открыть садики, школы со столовыми, продленку, дать людям возможность заработать. У нас в семье старшее поколение никогда не нуждалось, а дети это бездонный колодец в плане финансов, как известно, и пострадали сейчас именно они. 14.05.2020 16:40:27, Зимняя
[ответить]
У нас в семье, кстати, тоже.
Пенсионеры по несколько лет одну и ту же вещь могут носить, если вес сильно не меняется, то же и с обувью, если неожиданно проблемы с ногами не возникли.
Уфф, поздравьте: ребенку подошли обе пары обуви из Детского мира))) на 45 размер. У меня рука тряслась, когда я за них деньги перечисляла. Привозят без примерки, оплата вперед(((.
А я себе даже (я не пенсионер пока))) обувь покупаю раз в несколько лет. Детям же каждый год какое-то немалое количество пар. Они еще иногда ее и терять умудряются(((, включая старшенькую.
14.05.2020 17:06:51, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Поздравляю) Это таки удача) 14.05.2020 17:33:37, Зимняя
[ответить]
А то ж. Я прямо дыхание затаила. 14.05.2020 17:34:30, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
45 размер в детском мире?
14.05.2020 17:12:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Это надо мной тут подшучивали про Детский мир))). Нет, конечно, давно уже взрослый размер берем. Как ножка выросла в 12 лет с 39 до 41, а рост в 14 стал 185))). 14.05.2020 17:17:12, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
аааа, а то я уж бечь собралась шоб мужа нарядить ))
14.05.2020 17:37:24, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Такая неправильная постановка вопроса - даже обсуждать нечего.
Хотя, если подумать, пенсионеры чисто финансово от нынешней ситуации не пострадали. Пенсии платят по-прежнему. А семьи с детьми многие - да. Так что.
14.05.2020 16:01:55, ДраКошка
[ответить]
Причина увольнения вполне справедливая.
Я вообще против помощи всем без разбору: что пенсионерам, что детям. Пенсионерам просто справедливые пенсии надо и льготы. А насчёт семей с детьми, лично я за налог на бездетность.
Плюшки, выплаты и пособия для многодетных - против.
14.05.2020 15:16:05, Mira
[ответить]
А я за налог на детей. Считаю, что детей надо приравнять к домашним питомцам и вводить на них налоги, чтобы рожали только те, кому действительно это нужно и кто готов нести это бремя. 14.05.2020 16:55:00, ПчЁлКа™®
[ответить]
Тогда мы все вымрем ) Хотя мы и так вымираем, но не так быстро хотя бы.
14.05.2020 19:47:29, ДраКошка
[ответить]
Так государству нужны дети:)
14.05.2020 19:44:00, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
все равно будут те, кто не готов нести бремя, а рожать будет, а работать нет.
14.05.2020 17:34:56, ALora
[ответить]
а еще сначала надо экзамен сдать типа ЭГЭ, да? )))
14.05.2020 17:09:51, +/-=?
[ответить]
А кому нужно стареющее население? Вот так если подумать: дожив до 70, скажем, кому будет нужно подавляющее большинство из нас, кроме собственной семьи? Бабки с неидеальным здоровьем, поддержание которого будет, может, немалых денег стоить? Вклад в развитие общества мы уже вряд ли вносить будем, давайте уж реалистично взглянем на вопрос.
От детей хоть перспектива есть: будут работать, зарабатывать, изобретать. По идее, должны быть еще какое-то время не особенно затратны в плане здоровья в большинстве своем.
14.05.2020 17:09:39, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Согласна. Если здоровья нет, то после 70 не жизнь, а только проблемы всем, и семье в первую очередь. 14.05.2020 17:20:07, бим-бом
[ответить]
А если ты не можешь родить? 14.05.2020 16:36:00, ЛУЧИК
[ответить]
Всегда к таким законам есть разъяснения. Не можешь - не платишь после подтверждения у врача.
14.05.2020 19:44:52, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
наверное, предполагается, что тогда нужно взять приемного или усыновить. государству прямая польза. я бы лучше налог платила
14.05.2020 17:04:21, ALora
[ответить]
ну и почему при этом ты не можешь поделиться деньгами?
14.05.2020 17:00:06, Лось-Анджелес
[ответить]
Можно детным просто часть подоходного налога возвращать. Примерно так и есть вроде. 14.05.2020 16:13:38, Память девичья
[ответить]
Я вот думаю, что эта барышня делала в Центре молодежных инициатив - молодых ненавидела? 14.05.2020 16:11:25, +/-=?
[ответить]
а я против налога на бездетность ! хотеть или не хотеть детей - личное дело каждого! а с тем как правительства (любые!) выполняют свои обещания помощи детям .... пошли бы они куда подальше!
14.05.2020 15:32:18, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Мне тоже так кажется. Еще налоги на воздух давайте. Кто не хочет платить, не дышит, блин.
14.05.2020 16:06:53, ДраКошка
[ответить]
А вот про налог на бездетность, если его вводить, цель увеличение рождаемости?
Интересны ваши мысли.
1. облагаются только детородный возраст?
2. С диагнозами бесплодие налог снимается?
3. А если с физиологией все ок, а детей нет у пары из-за совместимости, они тоже платят?

Или всем этим вариантам обязательно усыновлять/брать по опеку, что бы налог не платить?
14.05.2020 15:27:01, LoraEf
[ответить]
Ну, конечно, детородный. С 18 до 45, например.
2. Нет, усыновлять.
3. Тут масса вариантов.
14.05.2020 21:39:20, Mira
[ответить]
Ужас какой ваши взгляды. Второй пункт я имею в виду. Бесплодным или налог или усыновлять.
14.05.2020 22:44:26, LoraEf
[ответить]
государству будет полезнее, если усыновят, а не будут тратить деньги государства на лечение бесплодия.
Нет, вы правда думаете, что государство должно быть нежным и трепетным?
Обществу нужно молодое здоровое поколение.
15.05.2020 09:41:52, Mira
[ответить]
Надеюсь, это сарказм, а не истинные взгляды
15.05.2020 14:24:01, LoraEf
[ответить]
Того, кого усыновляют в большинстве своем не здоровое поколение. Надо же взрослому человеку иметь такую кашу в голове.
15.05.2020 10:16:11, ??????
[ответить]
Просто человек не понимает о чем говорит. Не знает ни что такое бесплодность, ни усыновление.
14.05.2020 22:58:01, ??????
[ответить]
Да это знать не обязательно, что бы такие предложения не выдвигать.
14.05.2020 23:43:15, LoraEf
[ответить]
так он в ссср был. его брали с мужчин, не помню, какого возраста. помог? апологеты ссср наверное должны за него. 14.05.2020 15:39:44, Etagerka
[ответить]
конечно - нет детей - пусть усыновляют. Или платят налог.
14.05.2020 15:37:16, AleXXX
[ответить]
А с тех у кого дети умерли, например, в раннем возрасте?
14.05.2020 16:00:24, LoraEf
[ответить]
согласно общим правилам.
14.05.2020 16:02:34, AleXXX
[ответить]
тогда пусть и алименты берут с родивших/бросивших детей
14.05.2020 15:55:57, Vanilla
[ответить]
Так вроде и берут, нет? 14.05.2020 16:34:31, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
пусть
14.05.2020 16:02:49, AleXXX
[ответить]
Со всем согласна, кроме налога на бездетность- жалко одиноких женщин, и так "жизнь не удалась", а тут еще напоминание каждый месяц об этом в виде отъема денег
14.05.2020 15:19:37, Рене
[ответить]
Одинокие тоже могут родить, или усыновить 14.05.2020 21:59:32, Mira
[ответить]
но кто-то же будет на них работать в их возрасте "дожития"? Чужие дети, больше-то некому. Ну и почему одиноким дамам не помочь немного вырастить тех детей.... Просто деньгами. Это же по-любому не столько, сколько тратят родители чтоб вырастить тех детей.
14.05.2020 15:28:10, Лось-Анджелес
[ответить]
Вы как-то однобоко смотрите.
Можно же и по другому повернуть. Вы рассказ служанки не смотрели?
14.05.2020 18:32:55, LoraEf
[ответить]
да, кстати, очень в тему этот фильм:)
14.05.2020 19:27:39, ALora
[ответить]
Люди платят в пенсионный фонд, платят налоги, из которых государство помогает детным в том числе.
14.05.2020 15:32:00, ??????
[ответить]
и родителям этих людей - пенсию. А этим людям пенсию будут платить с налогов, полученых с детей, выращенных чужими руками. Так пусть хоть материально помогут, все равно это капля в море материальных и нематериальных затрат на создание целого нового человека
14.05.2020 15:55:40, Лось-Анджелес
[ответить]
Тогда и вы помогите многодетным. Какие проблемы то?
14.05.2020 15:57:58, ??????
[ответить]
а я разве нет? Мне правда не совсем понятно, зачем избыточное воспроизводство при возрастающей производительности труда (потому у меня и не больше двух) , но по факту мне за двоих ни пособий на первого, ни мат. капитала за второго...
14.05.2020 16:22:14, Лось-Анджелес
[ответить]
вот, да)))
14.05.2020 16:06:23, Рене
[ответить]
С незамужних никто налог при СССР не брал. 14.05.2020 15:22:49, ==
[ответить]
Брали, увы. С меня брали, да ещё и в 16 лет, с моих однокурсниц и более взрослых незамужних женщин. 15.05.2020 11:12:47, Горький шоколад с тел
[ответить]
а с замужних, но не могущих родить по здоровью?
14.05.2020 15:28:10, Рене
[ответить]
я ж не казнить их предлагаю, а денег взять. Деньги-то они почему не могут платить, если их заболевание не системное, а затрагивает только функцию воспроизводства. И не в качестве штрафа. В качестве их вклада в воспроизводство.
14.05.2020 15:57:25, Лось-Анджелес
[ответить]
Не было такого пункта. Просто через год после вступления в официальный брак с женщин начинали высчитывать. 14.05.2020 15:54:26, ==
[ответить]
с мужчин брали 14.05.2020 15:40:17, Etagerka
[ответить]
т.е. с бесплодного мужчины брали налог, а с бесплодной жены при мужеском плодородии нет? или всегда только с мужчины брали налог, независимо от того, кто в паре бесплоден?
14.05.2020 15:56:18, ALora
[ответить]
с любого мужчины при его неженатости, с женщины - в браке, и с мужчины в браке тоже, при отсутствии детей. уточнила нюансы, слава гуглу 14.05.2020 16:17:55, Etagerka
[ответить]
Со всех брали после года брака.
14.05.2020 15:58:33, ??????
[ответить]
Неверно. С мужчин брали независимо от их семейного статуса с 20 лет. 14.05.2020 16:19:37, ==
[ответить]
вот я тоже так припоминаю
14.05.2020 16:24:19, ландыш
[ответить]
А с замужних бездетных за что?
14.05.2020 15:24:48, ??????
[ответить]
на за что, а - "на что". На воспроизводство человечества. На то, чтобы к моменту их немощи было кому обеспечивать их потребности типа света, тепла, еды, соц. облуживания, лечения и подобного
14.05.2020 16:00:49, Лось-Анджелес
[ответить]
А тех, у кого дети сидят по тюрьмам или не работают, кто будет обеспечивать?
14.05.2020 16:02:39, ??????
[ответить]
риски деторождения делить на всех, т.е. при неудаче не наказывать. Разнообразие людей - причина нашей общей, человеческой, выживаемости при любых уловиях.
Я к тому, что в одних исторических условиях кто-то грабит и убивает и сидит за это в тюрьме, в других - может быть очень полезен своей стране на войне, например.
И заранее неизвестно, что будет за ситуация и какие черты характера и другие особенности будут востребованы на пользу общества. Т.е. рожать надо всяких.
14.05.2020 16:26:48, Лось-Анджелес
[ответить]
Точно. Я, когда фильмы про вов смотрю, всегда об этом думаю. 14.05.2020 17:36:00, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ну такие особенности как при синдроме Дауна, при ФАС, при тяжелых псих. расстройствах на какую пользу общества могут быть востребованы?

а кто грабит и убивает в мирных условиях на войне еще опаснее - не для врага, для своих же.
14.05.2020 17:08:45, ALora
[ответить]
Люди, особенно по молодой глупости, правонарушения нередко осуществляют оттого, что силы много, а девать некуда. Помнишь песню "Волейбол на Сретенке?" Там хорошо про это сказано.
Убивают же на гражданке далеко не всегда специально, по неосторожности ж тоже бывает, а это судимость все равно.
14.05.2020 17:37:20, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
речь же не о таких прекрасных душой людях, как герои шукшинских рассказов, а об обычных убийцах и грабителях.
14.05.2020 18:22:29, ALora
[ответить]
ошибки бывают при диагностике. Мой старший сын, по словам врачей, должен был родиться глубоким инвалидом. Не-фи-га. Вот вообще ничего. Отставал в развитии лет до 14, заметно, но не критично, не до диагноза. И это наследственность - отец у него тоже медленный. Качество развития при этом среднее или выше, а вот скорость - медленнее среднего.
Врачи были крайне убедительны, и зав. женской консультацией со мной беседовала, риск говорит, высокий. Убедила. Рожать гарантированного инвалида я не хотела, в 19то лет. Но пока то да се, аборт делать отказались, потому что на операционном столе увидели срок "больше 12 недель", может денег хотели (это я теперь думаю) - я не знаю. Но сын родился, ему 25 лет и он здоров.
14.05.2020 17:27:02, Лось-Анджелес
[ответить]
ну и вам повезло. а вот в Усыновлении или Других детях почитайте, там не повезло.
14.05.2020 18:21:08, ALora
[ответить]
за отсутствие детей.
14.05.2020 15:43:20, AleXXX
[ответить]
Давай еще будем брать за отсутствие собак, кошек, хомяков, дачи … Почему нет?
14.05.2020 15:44:44, ??????
[ответить]
Потому что дача, кошки, собаки и хомячки не будут в последствии трудоспособным население, которое будет обеспечивать нетрудоспособные слои населения, к которым будут относиться в том числе и бездетные пенсионеры.
14.05.2020 15:47:25, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
Бездетные платят как и детные в пенсионный фонд. Пенсию свою они заработали.
14.05.2020 15:49:15, ??????
[ответить]
вариант второй - детные освобождаются от платежей в пенсионный фонд. Затраты на выращивание детей - вот их вклад. Бездетные платят деньгами, детные - натурой.
По факту получается то же самое, что и налог на бездетность
14.05.2020 16:03:58, Лось-Анджелес
[ответить]
Проще пенсии отменить. И налоги в ПФ тоже. Пусть дети содержат родителей.
14.05.2020 16:05:43, ??????
[ответить]
нужно ещё дуракам не разрешать водить машины. Сдал тест на уровень развития интеллекта, не проходишь - фиг тебе права 14.05.2020 17:09:16, gizhunya
[ответить]
а если IQ прошел, но пьяным ездит? или просто псих (у них IQ бывает вполне высоким)
14.05.2020 17:36:13, ALora
[ответить]
а у пьяных надо отбирать права. Навсегда. А психичекое обследование тоже будет, тест на уровень развития интеллекта добавить к остальным :) 14.05.2020 21:21:46, gizhunya
[ответить]
В нашей стране нельзя ) Это будет дополнительный источник для выкачивания денег. Из всех.
14.05.2020 21:24:44, ДраКошка
[ответить]
не пойдет. Нормальные люди не смогут равнодушно смотреть, как рядом чужие старушки загибаются от голода. Помогут по-любому.
14.05.2020 16:27:49, Лось-Анджелес
[ответить]
и правильно- главное - что и старушки не помрут и денег им государство не будет платить.
14.05.2020 16:44:31, AleXXX
[ответить]
Там ниже есть хороший комментарий, про то, что такое пенсионный фонд. Почитайте, если не в курсе, что нынешним пенсионерам платится из того, что мы с вами платим сейчас в ПФ, а нам - будут платить из того, что в ПФ заплатят следующие поколения.
14.05.2020 15:54:38, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
По-моему финансовые пирамиды примерно тем же принципом живут. 14.05.2020 16:13:59, Perry
[ответить]
Но они платили в ПФ деньги. Причем здесь поколение. Они платили, кого то кормили. Потом им будут платить. У нас пенсия от количества детей не зависит.
14.05.2020 15:56:37, ??????
[ответить]
Вам что непонятно? если 10 млн платят - это одна сумма, если 5 млн - другая, а если 5 млн должны обеспечить пенсию 10 млн, то ...дальше сами посчитаете?
14.05.2020 16:01:43, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
При этом они не сидели с детьми по три года и не получали пособия от государства и мат капиталы.
14.05.2020 15:52:32, ??????
[ответить]
Гы-гы, получают не от государства, а от налогов, уплаченных в ФСС работодателем декретницы сообразно ее ЗП за 2 года, предшествующих беременности.

Например, я при ЗП в 35 тыс, декретных получаю 10 тыс, перечисляет работодатель. О каких мегапособиях от государства идет речь?
14.05.2020 16:04:17, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
за отсутствие мозгов еще можно брать
14.05.2020 15:45:45, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
у кого? 14.05.2020 16:14:18, +/-=?
[ответить]
У всех, кроме Сечина.
14.05.2020 16:16:35, ??????
[ответить]
не расплатилась бы :)
14.05.2020 16:03:16, AleXXX
[ответить]
Можно. А еще детей надо посчитать в семье. Сделать шкалу сколько кто платит в зависимости от количества детей. Освободить от налога тех, у кого больше 10-ти.
14.05.2020 15:48:12, ??????
[ответить]
от одного мужчины!
14.05.2020 15:48:51, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Да.
14.05.2020 15:49:50, ??????
[ответить]
знаю одну такую даму, 11 детей от законного мужа
14.05.2020 16:04:55, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Ввести налог на бездетность только для мужчин! (я шучу, если что)
14.05.2020 15:21:52, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
так и было. 14.05.2020 15:25:41, Etagerka
[ответить]
Вот вот с какой стати.
14.05.2020 15:20:41, ??????
[ответить]
так надо. Все было разумно - его платили бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет. 6 % зарплаты государству. Очень справедливо.
14.05.2020 15:39:43, AleXXX
[ответить]
ниче себе, т.е. в 20 надо было уже настрогать что ли. хотя бы от 30
14.05.2020 15:58:16, ALora
[ответить]
так закон со времен войны...Тогда раньше плодились.
14.05.2020 16:03:53, AleXXX
[ответить]
Не справедливо.
14.05.2020 15:42:44, ??????
[ответить]
6 процентов - несправедливо?
14.05.2020 16:05:33, Лось-Анджелес
[ответить]
более чем справедливо. Хотя, конечно, 6% - маловато.
14.05.2020 15:43:56, AleXXX
[ответить]
с мужиков брать, значит
14.05.2020 15:21:42, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
пусть мужики в России свои долги по алиментам хотя бы заплатят, что на минуточку - 152 млрд рублей
14.05.2020 16:04:33, ОООльга
[ответить]
Бездетные мужики и алиментщики - это совершенно разные мужики России. Алиментщики пусть платят, конечно.
15.05.2020 10:13:21, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Женщины тоже пусть заплатят. У них тоже долги и некоторые должны платить алименты 14.05.2020 16:37:08, Эм..,
[ответить]
ага-ага
только вот по статистике:
"Большинство должников — мужчины: 78% против 22%. Причем в Москве доля мужчин-должников больше: 90%"
14.05.2020 16:48:17, ОООльга
[ответить]
да, логично, так может какие бессовестные своих детей признают, одного хотя бы))
14.05.2020 15:25:12, Рене
[ответить]
Ни с кого не брать. Иметь- не иметь детей - личное дело каждого.
14.05.2020 15:24:02, ??????
[ответить]
ну тогда пенсии отменить для тех, у кого детей нет.
14.05.2020 15:28:47, Лось-Анджелес
[ответить]
Вы серьёзно? Человек работать может больше других и заработать себе на пенсию, у нас накопительная часть пенсий. А другой получает 3 копейки, отчисления минимальные, а ему пенсию и налог? Смешно. 14.05.2020 16:38:20, Эм ..,
[ответить]
детным приходится много работать, чтоб обеспечить своих детей материально. Не получается детей без денег растить.
14.05.2020 17:02:28, Лось-Анджелес
[ответить]
наоборот- если есть дети, пенсии не давать - пусть дети кормят.
14.05.2020 15:40:08, AleXXX
[ответить]
С какой радости, если люди всю жизнь платили в пенсионный фонд?
14.05.2020 15:30:34, ??????
[ответить]
а родителей их на что содержали?
14.05.2020 16:05:57, Лось-Анджелес
[ответить]
Зарабатывали. А не получали помощь от государства. Давайте ещё посчитаем. Что один бездетный может принести государство много больше, чем один с 2-3 детьми. Зарабатывал больше , работает дольше, раньше начал. И тд. А с ребёнком может и 3 копейки зарабатывать , жить на пособие, да и дети могут не работать потом и на пособие сесть. Хорошо, что не вы это решаете. Как может такое в голову .... 14.05.2020 16:40:38, Эм.,,
[ответить]
По факту детным приходится много работать и много тратить. Детей надо где-то размещать (заработай на квартиру побольше) чем-то кормить во что-то одевать, учить. Я уж не говорю об объеме труда по обслуживанию, воспитанию и т.д. Это все бесплатно с неба не падает
14.05.2020 17:04:21, Лось-Анджелес
[ответить]
драть всех!
14.05.2020 15:25:52, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я вообще фигею, конечно, это 10 тысячам разово на ребенка позавидовать!
Я вот, например, на старшего за всю жизнь первый раз получаю пособие вот это в 10 тыс, не считая стандартных выплат при рождении ребенка.
Младшего то успели деньгами осыпать.
14.05.2020 15:15:43, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Чего-то она не в тренде. У нас сейчас семьям с детьми модно помогать. Да и про пенсионеров: ну работали они в большинстве своём ещё в СССПЮ туда же и налоги платили. Где то государство и где те налоги? так что содержат их сейчас нынешние работающие. А им ещё и детей поднять нужно. так что всё правильно. Если уж выбирать, то будущее, а не прошлое. 14.05.2020 15:01:40, КИра
[ответить]
Детям. И лучше бы дали сертификатами на покупку техники, лекарств, или продуктов. А так половина пропьет просто и все. Лучше детям не станет, но государство как бы долг выполнило. 14.05.2020 14:50:07, Память девичья
[ответить]
о, сертификаты - это такой простор для обогащения промежуточного звена.
вспоминается сертификат на покупку мелкой бытовой техники для ветеранов.
14.05.2020 15:32:47, Helen May
[ответить]
Ну вот моей родственнице должны были плиту заменить, мы взяли деньгами целевыми, плиту сами купили. Вообще без проблем. 14.05.2020 15:43:34, Память девичья
[ответить]
Это, наверное, другой случай.
Деду выдали подарочный сертификат на покупку микроволновки (можно было выбрать тип подарка). Но! в определённом магазине определенные модели на указанную сумму. Мама сравнила с ценами в М-видео, оказалось, что они очень сильно завышены. Понятно, что дареному коню в зубы не смотрят, но сразу видно, что кто-то остался в большом плюсе.
14.05.2020 15:54:30, Helen May
[ответить]
омг, только не это.
Достаточно нам талонов на питание, которые можно отоварить только в конкретных магазинах.
Я думаю, что деньги выделяемые не направлены на "лучше детям". Это помощь родителям в содержании этих детей.
А то мой сын тоже вдруг решил, что это лично ему 10К ВВП решил презентовать:)))
14.05.2020 15:01:27, Птичка снежная
[ответить]
Понимаю, что это не наш вариант. Нормально организовать все равно не смогут. Слишком много умных на каждом уровне принятия решения. Но раз уж решили помогать детям, то как-то бы и ограничили именно детскую помощь. 14.05.2020 15:11:26, Память девичья
[ответить]
продадут сертификаты и пропьют
14.05.2020 14:53:01, ландыш
[ответить]
Да пропьют, конечно, но может не все. 14.05.2020 14:58:39, Память девичья
[ответить]
не только лишь все...
14.05.2020 15:40:49, AleXXX
[ответить]
она нужнее бедным.
тем, чей доход ниже уровня на который можно жить.
14.05.2020 14:44:01, douceur
[ответить]
у нас таких 80% ))
оставшиеся 20% это бюджетники с белой зарплатой
14.05.2020 14:47:03, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
у вас туманное представление о том, кто такие бюджетники 14.05.2020 15:02:20, Etagerka
[ответить]
в смысле? у них тоже есть черные зарплаты?
да, кажется мне здесь, кстати, уже об этом рассказывали как-то )
14.05.2020 16:25:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
я так поняла, что вы посчитали бюджетников всех априори не нищими 14.05.2020 16:32:20, Etagerka
[ответить]
это было про черные зарплаты и невозможность отсечь бедных от богатых ))
14.05.2020 17:14:01, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну т.е. вы зарплату учителей и врачей в провинции вполне можно жить? так и запишем.
14.05.2020 14:53:49, douceur
[ответить]
вы хотите сказать, что все учителя и врачи в провинции имеют дополнительный доход?
14.05.2020 15:11:16, ландыш
[ответить]
А что им мешает то? Учителям, во всяком случае, то уж точно. Бери да репетируй. Вот и доход тебе.
14.05.2020 15:15:05, Красно Солнышко
[ответить]
Репетиторов зовут только в крупных городах. Да и кому нужны репетиторы по географии, физкультуре и рисованию?
14.05.2020 17:09:05, starka
[ответить]
По географии - вполне. Надо подучиться только. И готовить к олимпиадам по экономике, например. И по музыке, и по рисованию. Вопрос - исключительно в квалификации и в умении предложить людям то, что им действительно нужно, работать качественно.
Или вы без труда хотите? Так вот так то как раз и не бывает. Я преподаю уже четверть века, но до сих пор читаю что-то по специальности каждый день. И к каждому уроку готовлюсь. В условиях очень жесткой, в отличие от школьного учителя, конкуренции. Так что было бы желание.
15.05.2020 13:03:25, Красно Солнышко
[ответить]
мой вопрос был не про возможности учителей, а про позицию douceur
14.05.2020 15:22:46, ландыш
[ответить]
я поняла, что она проиронизировала, и как раз на нашей стороне, в данном случае)) 14.05.2020 15:26:50, Etagerka
[ответить]
у меня нет стороны )) я не знаю, можно ли жить на зарплату учителя и врача в провинции.
если она превышает прожиточный минимум, то, конечно, можно
14.05.2020 16:11:56, ландыш
[ответить]
можно, раз не все вымерли. 14.05.2020 16:20:06, Etagerka
[ответить]
да никто не вымер! жируют гады!
14.05.2020 17:15:01, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Правильно поняли.
14.05.2020 15:43:58, Красно Солнышко
[ответить]
записывайте, но это не я такое решила, правда же?

что вы называете "бедные"? и что государство наше называет "бедные"?
хохму про средний класс еще можно вспомнить )
14.05.2020 15:04:04, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да, зарплата у врачей просто офигительная (((. Причем они на удаленку не переходили
14.05.2020 15:02:58, Степная кошка
[ответить]
Лично меня удручает тот факт, что такая тема вообще возникла.
14.05.2020 14:43:20, Солнечный Ветер
[ответить]
здесь? возникла то она не в конфе 14.05.2020 15:03:26, Etagerka
[ответить]
она хамка. за хамство и уволили
14.05.2020 14:38:30, +/-=?
[ответить]
А чего Захарову то не уволили тогда??? 14.05.2020 16:17:04, Perry
[ответить]
ее задача - быть российской Псаки ))) незаменимая барышня
14.05.2020 16:34:04, +/-=?
[ответить]
С тобой всё хорошо?
14.05.2020 16:27:53, ГрандПапчик✈
[ответить]
если б еще хамство не выбирали 14.05.2020 15:04:49, Etagerka
[ответить]
[пусто] 14.05.2020 14:44:16
[ответить]
если мнение анонимное то оно как бы и не мнение вовсе
14.05.2020 14:51:00, +/-=?
[ответить]
Это ещё что за дискриминация? ) Других доводов на реплику нет, да?
Да здравствует свобода слова, которую нам гарантирует государство!
14.05.2020 15:18:57, хм
[ответить]
IP вам эту свободу гарантирует )))
14.05.2020 16:06:10, +/-=?
[ответить]
У меня два пенсионера, мама и муж. Материально мало что изменилось, конечно живут не только на пенсию, но и пенсия приходит исправно. Дети выросли, студенты ещё, но уже проще. А у знакомых и друзей отцы семейств работу потеряли или в отпуске без сохранения, а там детей растить и растить. 14.05.2020 14:36:11, Так бывает
[ответить]
Я считаю, что бюджетникам сократить надо, если они фактически не работают. Особенно чиновникам-иждивенцам. И военным урезать. Нам вообще их не нужно столько. Врачей больше нужно. Врачам зарплату надо в разы поднимать и сокращать нагрузку на каждого. А вот детское пособие должно быть гораздо выше. И пенсии надо увеличивать. Даже при этом все равно инфляция все скушает. Цены уже ощутимо выросли, а то ли еще будет. Но имея деньги люди хоть как-то поддержат малый бизнес на плаву. И это отдельная, немаловажная задача. В малом бизнесе многие работают, и если у них будет работа, то будут и доходы.
14.05.2020 14:34:48, Красно Солнышко
[ответить]
[пусто] 14.05.2020 14:32:43
[ответить]
Сечиных все же много меньше, я за то чтоб и Сечину 50 тыщ тогда уж
Всяк лучше чем Сечину триллионы, а шахтерам как обычно
14.05.2020 17:17:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Знаем мы как эта адресная распределяется. В результате никто ничего не получает. Кроме разве что того же Сечина и его окружения.
14.05.2020 14:39:40, Красно Солнышко
[ответить]
[пусто] 14.05.2020 14:45:09
[ответить]
переживаю за других. все эти "другие" - мое окружение, население. я хочу жить в относительной безопасности 14.05.2020 15:06:45, Etagerka
[ответить]
Почему это за других? Меня достала эта игра в одни ворота. Почему то налоги я должна платить исправно, а когда наступает очередь государства как то помогать своим гражданам, я постоянно мимо. Как будто специально. Вот буквально везде меня обошли. Что с материнским капиталом (не смотря на двоих детей), что с детскими сейчас (младшему 16). А у меня на иждивении трое человек. И у мужа ощутимо упали доходы. Как то хочется уже увидеть зачем вообще нам государство, кроме как нас как липку обдирать постоянно.
14.05.2020 14:54:12, Красно Солнышко
[ответить]
я в такие игры с государством вообще никогда и не задумывалась играть. а трое почему на твоем иждивении - как я понимаю, помимо детей, еще отец? но он же пенсию получает - это уже не иждивение
14.05.2020 15:08:14, ALora
[ответить]
Ты правда считаешь, что пенсия способна обеспечить нормальную жизнь? На иждивении, потому что я оплачиваю все его коммунальные расходы и еще денег ему перевожу ежемесячно. Иначе он бы не выжил.
14.05.2020 15:17:04, Красно Солнышко
[ответить]
конечно считаю, я сама на себя трачу наверное примерно такую сумму, включая коммуналку, только вот сигареты мои выбиваются.

а моя мама вполне укладывается в пенсию, еще и нам продукты покупает и за волшебные таблетки мошенникам деньги платит - на днях я застопорила ее очередную выгодную сделку со "специалистом по зрению". книжки она не покупает (имеющиеся в изобилии прочитать бы, да уже глаза не те), по театрам не ходит, в путешествия не ездит, одежды полно еще на неск. десятилетий. ест как птичка и недорогое и нежирное, свет не жжет почем зря, водой пользуется экономно. Если человек любит много и дорого есть, то конечно пенсии не хватит.

это я о московской пенсии. а в регионах люди на вдвое меньшую сумму вполне себе живут. Нет, я не считаю, что человек, получающий пенсию, - иждивенец.
14.05.2020 16:08:34, ALora
[ответить]
ОК. Не буду спорить. Формально - нет. Но по факту, помогать приходится, и суммы ощутимые.
А вот в чем ты видишь разницу между ребенком 15 лет и ребенком 16? Почему одним дали по 10 тысяч, а другим нет? Я не то чтобы не переживу без этих 10 тысяч. Но логика мне непонятна. И за державу обидно.
И я вот не курю, кстати. И муж не курит. Не подумай, что из экономии. О здоровье заботимся.
15.05.2020 13:07:44, Красно Солнышко
[ответить]
кто знает, что такие пенсионеры еще и содержат следующее поколение, с вами поспорит, естнественно 14.05.2020 15:42:07, Etagerka
[ответить]
Ну вот мне не повезло, как видите.
14.05.2020 16:00:11, Красно Солнышко
[ответить]
вы же пишете, как просели доходы. Пока везет, еще пенсия есть в загашнике. 14.05.2020 16:34:03, Etagerka
[ответить]
У кого пенсия есть в загашнике? У меня? Так до нее еще дожить надо. И теперь на 5 лет больше.
Неа, я давно не рассчитываю на государство. Нет, я конечно не отказываюсь, если что то вдруг перепадает. Было бы глупо. Но рассчитывать - не рассчитываю. Слишком много раз на моем веку государство демонстрировало свое истинное к людям отношение.
15.05.2020 13:10:47, Красно Солнышко
[ответить]
[пусто] 14.05.2020 15:04:38
[ответить]
там тоже с рефлексией платят, и желающих жить на велфэре тоже немало, и налоговых уклоненцев среди богхатых тоже хватает
14.05.2020 16:09:42, ALora
[ответить]
Абсолютно права. 14.05.2020 14:31:20, Нева-река
[ответить]
Она не права, т.к. мыслит как обыватель, а не как чиновница на гос службе. Чиновник должен понимать государственные приоритеты в данный момент времени; он же как солдат, который исполняет приказ генерала. 14.05.2020 14:29:40, Cat-S
[ответить]
Да, самая большая проблема, что они не умеют мыслить глобально. Такой показательный пример сейчас с Тодоренко. Как говорила моя бабушка: молчи, за умную сойдешь. 14.05.2020 14:56:29, Память девичья
[ответить]
никому не давать. Но если выбирать - не давать пенсионерам.
14.05.2020 14:29:05, AleXXX
[ответить]
Считаю, что семьям с детьми.
Но идти надо от того, кто потерял работу или кого в отпуск отправили и денег не платят.

А если человек не работал, или по-прежнему работает, с какой радости ему платить?
14.05.2020 14:27:27, LoraEf
[ответить]
Лучше б всем помогли, как это делается во всех цивилизованных странах.
Я тоже не понимаю, почему в такой чрезвычайной ситуации надо помогать только детям? Остальным не надо есть или у остальных ничего не изменилось? Но с паршивой овцы, как говорится..
Вот у Сечина ничего не изменилось, а нам в новостях показывают как он у Путина сидит и денег просит и Путин ему помощь обещает. Вот это ну хотя бы не показывали бы что ль.
А чиновница так выражаться не должна, конечно. Зажралась - бывает, потеряла рамки. Вообще у них это неким трендом становится. Если уж Захарова, Силуанов и пр, то что можно взять с местечковой чиновница
14.05.2020 14:13:36, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я считаю, что тем, у кого есть работа не надо помогать. С какой радости?
14.05.2020 14:28:19, LoraEf
[ответить]
Даже те, у кого есть работа сейчас живут в кризисе и несут потери. Не бывает кому-то одному хорошо, когда всем вокруг плохо - это законы экономики. Даже Сечину вон похуже стало )).
Ну и как вы реально в нашей стране теневой экономики и черных зарплат отфильтруете тех, кому помощь нужна и кому не нужна?
14.05.2020 14:31:25, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
какие потери нафик??? По закону сохранения если где-то убыло, значит, где-то прибыло. Полтора месяца деньги только на еду... Да и то меньше, чем обычно у большинства...
14.05.2020 14:51:17, AleXXX
[ответить]
Я.и говорю, где прибыло от нас даже не скрывают, прям по телеку показывают у кого конкретно прибудет. И, что характерно, вот за такое хамство даже не уволят никого, а ведь хамство похлеще той затрапезной чиновницы.
14.05.2020 14:59:45, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
у меня прибыло :) Кил семь уже прибыло :)
14.05.2020 15:41:38, AleXXX
[ответить]
килы-то наверное у многих прибыли за полтора месяца отсидки.от нечегоделать и никто-ничто не пинает двигаться. я не то чтобы много жру, но выходить из дома лень - разве что вечерком в магазин да с псом и младшей выгуляться. а дома я типа при деле всегда - работаю удаленно (особенно как в данный момент), на домашнюю работу сил нет. килы явно прибавились.
14.05.2020 16:15:05, ALora
[ответить]
Вот жалко эти килы нельзя сдать на пользу бедным 14.05.2020 16:23:20, Память девичья
[ответить]
вот да. только зачем бедным лишние килы на тушке, у них и своих лишних хватает нередко
14.05.2020 17:13:15, ALora
[ответить]
когда всем вокруг плохо, то и напечатанные деньги не помогут
14.05.2020 14:48:14, ландыш
[ответить]
напечатанные нет, а Сечинские помогли бы малёхо
14.05.2020 14:53:38, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а чем отличаются напечатанные от сечинских?
14.05.2020 15:12:40, ландыш
[ответить]
сечинские из имеющихся резервов, инфляцию не вызовут
14.05.2020 16:26:48, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
инфляцию вызывает падение доверия к рублю
при этом нет большого значения, напечатали этот рубль или вытащили из резерва
14.05.2020 16:46:08, ландыш
[ответить]
"доверия" - скажете тоже:)
14.05.2020 18:23:45, ALora
[ответить]
нет, есть законы экономики, это все же больше математика, а не литература о чем-то аморфном ... доверие там всякое
14.05.2020 17:21:49, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
сомневаюсь, что деньги обеспечены хоть чем-нибудь, кроме доверия
точнее, уверена, что ничем больше
14.05.2020 19:12:13, ландыш
[ответить]
Но вообще то люди знали на что шли, когда не платили налоги. Почему те, кто честно платил, должен быть в тех же условиях, кто вообще не платил? Я считаю, что было бы справедливо вернуть людям все, что они заплатили в нынешних тяжелых условиях. Иначе вообще неясна роль государства. Какая то игра в одни ворота.
14.05.2020 14:46:22, Красно Солнышко
[ответить]
"Иначе вообще неясна роль государства. Какая то игра в одни ворота."
))) ну вы прям как только что родились

Я думаю вам, как самозанятым, так или иначе вернут налоги за 2019 год. Неизвестно когда и как, но вряд ли ослушаются Путина. Хотя, могут согласовать и показуистничать, тоже не впервой. Например, развести байду про только пострадавшие отрасли опять. Да там не дураки сидят.

А налоги мы все платим в одни ворота. Можно подумать, до вируса было иначе.
14.05.2020 14:58:01, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Нет, я не сегодня родилась. Я несколько кризисов пережила и воробей давно стреляный. Поэтому я ничего хорошего от государства не жду. Я тут чисто за то, как было бы на мой взгляд справедливо. Нас же об этом спросили?
14.05.2020 15:19:22, Красно Солнышко
[ответить]
а кто Вам сказал, что в мире всё справедливо должно быть? 14.05.2020 16:34:35, gizhunya
[ответить]
Как кто? Да с детского сада мне об этом все твердили. Я ж в СССР еще рожденная. Звериный оскал капитализма все мое детство и юность, и даже студенческие годы, мы только в телевизоре и видели. У этих, у буржуев проклятых.
15.05.2020 13:13:25, Красно Солнышко
[ответить]
а что поменялось у неработающих пенсионеров?
14.05.2020 14:21:21, Птичка снежная
[ответить]
Например, у московских пенсионеров 65+ стал платный проезд, при этом еще и ограничен. Два раза в неделю. Соответственно, они покупают продукты не там, где дешевле, а там, куда они могут дойти пешком. 14.05.2020 14:36:59, Степная кошка
[ответить]
откуда взялся проезд, если тем, кому 65+ надо вообще дома сидеть? на неплановые и неэкстренные мед. процедуры-консультации не берут сейчас. да и в поликлинику районную чаще можно пешком сходить, а не на ОТ.

в обычных районных супермаркетах может и выше цена на 3 рубля по сравнению с Ашаном, но можно сократить просто количество потребляемого. я маме продукты приношу, она постоянно отказывается, мол не успеваю съедать, всего полно. а раньше у нее страсть была к Ашанам, потому что она нам в основном там закупала - хобби такое
14.05.2020 15:31:03, ALora
[ответить]
я не знаю, какие там правила, но факт остается фактом. Пенсионерам 65+ можно оформить разовый пропуск, но для этого купить тройку
А если они сидят дома безвылазно, то еда точно получится дороже
14.05.2020 15:52:31, Степная кошка
[ответить]
дети-внуки приносят - никаких проблем, еще и экономия
14.05.2020 16:41:29, ALora
[ответить]
дети-внуки могут и деньжат подкидывать, пора пенсии отменять нафиг
Собственно, давно об этом поговаривают
14.05.2020 17:23:17, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
не, я с таким не согласна. многие пенсы напротив детям-внукам из пенсии подкидывают.
14.05.2020 18:24:25, ALora
[ответить]
Им сказано в самоизоляции сидеть, а не по ОТ шарахаться.
14.05.2020 14:44:16, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Они бы и рады, но приходиться. Не все живут напротив поликлиники. У нас до районной поликлиники 4длинных остановки на автобусе, старикам не дойти. Некоторые анализы можно сдавать только в определенных местах, профильные диспансеры даже не около метро расположены.
А ещё есть лекарства, рецепты на которые из филиалов поликлиник посылают заверять в главное здание.
14.05.2020 15:17:21, starka
[ответить]
вроде как я где-то видела сообщение, что рецепты в начале карантина на плановые лекарства сразу на 3 мес. выписывали. а ходить за анализами - это разве сейчас возможно? моей маме надо бы срочно делать операцию на глазах (катаракта, один глаз практически ослеп уже), но кто ж сейчас ее возьмет не только на операцию, но и анализы, которых кучу надо проходить. С больным коленом на процедуры ей отказывают в поликлинике - говорят, ждите окончания карантина
14.05.2020 16:17:56, ALora
[ответить]
Каждый день им в поликлинику ходить надо и не дойти? Ну так дряхлые пусть и правда дома сидят, у них соц. работники есть для дел по поводу лекарств.
14.05.2020 15:27:16, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
у нас пенсионеры ваще 55+, а не шляться сказано 65+
14.05.2020 15:00:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
читаем внимательно "Например, у московских пенсионеров 65+ стал платный проезд"
14.05.2020 15:00:52, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Ясно.
Но до врача они наверное имеют право доехать тоже?
14.05.2020 15:05:14, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а какой врач примет их, если нет экстренного случая? моей маме от ворот поворот в поликлинике уже несколько раз был, у нас правда она, поликлиника через дорогу, поэтому маме не лень метнуться.
14.05.2020 16:19:06, ALora
[ответить]
Пару раз не разорятся на 100 рублей? или сколько там проезд стоит туда-обратно до врача?
14.05.2020 15:12:38, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
в маске и перчатках ровно в два раза дороже
14.05.2020 16:27:59, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Можно подумать они эти маски каждые 2 часа меняют, а не по 2 дня одну и ту же «на выход» носят. Как и перчатки.
15.05.2020 10:14:16, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
4000 тысячи рублей этот проезд вполне компенсировали
14.05.2020 14:41:39, douceur
[ответить]
так их больше не платят, а сидеть надо продолжать
И опять же, продукты они покупают не те, которые подешевле, а те, которые близко. Ну а дальше кому как повезет с ближайшими магазинами
14.05.2020 15:08:45, Степная кошка
[ответить]
сколько-сколько???
14.05.2020 14:51:56, AleXXX
[ответить]
4 тыс всем, кому 65+ выплатили автоматически. 2 тыр в последних числах марта и еще 2 тыр вроде 14 апреля
14.05.2020 15:53:55, Степная кошка
[ответить]
ты читай что там написано - 4000 тысячи :)
14.05.2020 16:04:39, AleXXX
[ответить]
это от зависти тыщи добавились:)
14.05.2020 16:42:13, ALora
[ответить]
так в Москве именно столько вроде заплатили за первый месяц карантина тем пенсам, кому 65+- в начале периода по 2 тыр, и потом еще 2 тыр. В Подмосковье вроде общая выплата 3 тыр
14.05.2020 15:26:46, ALora
[ответить]
а в провинции его и не было бесплатного. И вообще весь ОТ закрыт. И пенсия в провинции ниже. Но я не против - давайте поможем московским, раз у них сильно поменялось мат. положение.
14.05.2020 14:39:09, Птичка снежная
[ответить]
и что-то поборники справедливости не говорят об этом и не возмущаются 14.05.2020 17:17:39, gizhunya
[ответить]
я не предлагала помогать. Я ответила на Ваш вопрос. что у них поменялось
14.05.2020 15:10:28, Степная кошка
[ответить]
вот тут я опять сильно против
я опять не понимаю какого рожна и безработным московским больше чем безработным в других местах? Или опять мне сейчас будут рассказыват про театры и салоны красоты? )
14.05.2020 14:44:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну раз они страдают, чтобы и не помочь?
Провинция, вон, молчит в тряпку - и ничче
14.05.2020 14:47:26, Птичка снежная
[ответить]
"не скулят" да
14.05.2020 15:00:48, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
как минимум, цены выросли
льготы за проезд отменили на это период
маски с перчатками обязали покупать
14.05.2020 14:32:39, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
это коснулось не только пенсионеров, а каждого.
14.05.2020 14:37:40, Птичка снежная
[ответить]
я и говорю, помогать надо было каждому
почему только детям то?
14.05.2020 14:42:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
вот чего тебе помогать? Больная, беспомощная?
14.05.2020 14:52:25, AleXXX
[ответить]
а для чего у нас этот резервный фонд или как его?
14.05.2020 15:09:46, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну так он для больных и беспомощных, а не для здоровых и трудоспособных
14.05.2020 15:14:11, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
нет, он позиционировался на черный день типа )
ну вот, настал и?
для здоровых и трудоспособных тоже

везде здоровым и трудоспособным дали деньги чтобы они дома си дели и меры соблюдали, а не огородами с оглядкой на работу бегали
14.05.2020 16:29:47, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Дело в том, что везде как раз здоровые и трудоспособные работали и работают, чтобы те, кто по домам сидит, могли ездить в транспорте, покупать продукты, лечить холеру, и т.д. и т.п.
14.05.2020 16:46:27, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Дело в том, что когда на самом деле правительство хочет меры какие-то ввести и говорит "сидите дома" тогда платят деньги и люди спокойно сидят дома.
А когда только потрындеть - тогда да, все как вы говорите
14.05.2020 17:25:39, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Щас! Нашему народу хоть заплати, хоть в ..опу дуй, все равно будут шарахаться там, где не надо. 15.05.2020 07:10:47, Оля-Йоля ??
[ответить]
а какое правительство так сделало? ну что бы хоть на пример опираться.
14.05.2020 18:25:58, ALora
[ответить]
В сети масса инфы, и меня тут уже спрашивали и я выкладывала
Все цивилизованные правительства именно так и сделали
14.05.2020 18:36:57, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
я видела информацию о Германии, где малым бизнесам - до 5 и до 10 человек выплачивали компенсацию хоть чего-то для выплаты работникам. я видела информацию о Швейцарии, где бизнесам, постращавшим от кв, предоставляли долгосрочные беспроцентные кредиты. Но я нигде не видела информацию о том, что всем физлицам в стране поголовно что-то выплачивали из-за кв
14.05.2020 20:19:19, ALora
[ответить]
он еще не настал
14.05.2020 16:42:45, +/-=?
[ответить]
по совести - так и надо.
14.05.2020 15:42:07, AleXXX
[ответить]
я только не понимаю зачем отделили 16-18 лет? Вот это совсем не справедливо - считаю что надо было всем. Включая учащихся школ 18 летних (ну и прочих ПТУ)
14.05.2020 14:45:58, Птичка снежная
[ответить]
так в 16 лет уже в англиях отпрыски должны учиться. какие такие пту? 14.05.2020 15:11:00, Etagerka
[ответить]
после 16 пусть курьерами чешут работать, что уж тут непонятного
14.05.2020 15:01:34, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
кхе, а учиться? нет?
14.05.2020 15:41:03, Helen May
[ответить]
Значит, родители будут меньше есть и хуже одеваться. 14.05.2020 17:11:06, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
в люди. раз не на что учиться 14.05.2020 16:21:39, Etagerka
[ответить]
я догадалась - у вас нет 11-классников!
14.05.2020 16:40:22, Helen May
[ответить]
это сарказм, от бессилия - не обижайтесь
14.05.2020 17:26:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а ваша мысль вас только на год посетила? на 11-ый класс ребенка? никогда не слышали и не видели, что люди работают и работали, если нет или не было возможности у семьи учить? И 10 тыр вам дадут такую возможность на оставшуюся школу или институт? Или вы решили, что их будут ежемесячно платить? Короче, логичная догадка вас посетила)) 14.05.2020 16:55:25, Etagerka
[ответить]
неработающий пенсионер получает меньше того, кто работы не лишился, а ему еще и лекарства подорожали и продукты, и медицины он лишен. 14.05.2020 14:41:22, Etagerka
[ответить]
он и раньше меньше получал, разве нет? А цены растут стабильно - это я на личном опыте заню.
14.05.2020 14:44:47, Птичка снежная
[ответить]
а где я противоречу ? 14.05.2020 15:12:10, Etagerka
[ответить]
очень даже права !
14.05.2020 14:13:09, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Нужнее всего взрослым людям потерявшим работу. Вместо пособий на детей могли б просто сделать пособие по безработице как на западе (которое платится при потере рботы и зависит от размера зарплаты, времени как давно потерял работу и еще кое каких критериев)
14.05.2020 14:12:32, Natalya d'*
[ответить]
пособие по безработице есть
14.05.2020 14:29:33, Птичка снежная
[ответить]
какое? у нас, например, первые 6 мес после потери работы оно 70% от зарплаты, потом всё меньше и меньше.
сомневаюсь, что в России так же.
платят ли его сейчас тем кто не уволен а просто сидит дома в неоплачиваемом отпуске?
Если всё это есть, то никому деньги не нужны, ни детям ни пенсионерам
14.05.2020 14:33:29, Natalya d'*
[ответить]
если в отпуске, пусть и неоплачиваемом, то это вообще государства не касается. Это типа договоренность между работником и работодателем
Конечно таким ничего не платят
14.05.2020 15:55:53, Степная кошка
[ответить]
договоренность подразумевает согласие обеих сторон, а у нас куча людяй в такой отпуск отправлена насильно. законодательство такое позвоввляет, насильно отправить работника в неоплачиваемый отпуск если для него нет работы.
я думала в России тоже так можно
14.05.2020 17:00:57, Natalya d'*
[ответить]
только в особых случаях, когда по закону можно вести режим простоя на предприятии, но и тогда не в неоплачиваемый, а три четверти что ли зп должны выплачивать. Но это для очень ограниченного количества бизнесов, т.е. большинство законно не могут даже так
14.05.2020 17:41:06, ALora
[ответить]
нет, не 70, ниже.
В Мск писали про 19 т.
В провинции думаю вдвое ниже.
14.05.2020 14:40:50, Птичка снежная
[ответить]
В провинциях около 12 и с кучей документов 14.05.2020 15:12:44, Etagerka
[ответить]
растет благосостояние провинциалов!
5 лет назад потолок был около 5 тыщ
14.05.2020 15:28:33, Птичка снежная
[ответить]
это в пандемию пообщали малому бизнесу, потерявшему работу, но не всему, а с какими-то критериями, и с подачей горы документов обо всем, а потооооооом подумают, давать ли)) 14.05.2020 15:45:23, Etagerka
[ответить]
вот и получается что бездетный заплатил коммуналку и у него осталось денег еле еле протянуть месяц на картошке и макаронах, а если есть дети то их уже кормить нечем. Отсюда пособия на детей - логичны
14.05.2020 14:43:38, Natalya d'*
[ответить]
Почему тогда не подумали о тех, кто работает, но у него двое детей 16 и 17??
14.05.2020 14:52:49, Птичка снежная
[ответить]
Мне вот этот момент до сих пор так и не понятен. С 16 до 18 они уже не едят что ли? Или работать должны?
14.05.2020 14:58:45, Солнечный Ветер
[ответить]
Могут и работать уже. По 6/7 часов 14.05.2020 15:09:01, Эм..,
[ответить]
и безработные могут, поди? Пусть работают. Нафиг они пособия оформляют?
14.05.2020 15:13:56, Птичка снежная
[ответить]
ощущение, что целенаправленно смуту в массы внесли, чтобы народ сам себя перегрыз:(((
14.05.2020 15:03:50, Птичка снежная
[ответить]
как будто первый раз. давно уж и регионы противопоставлены. 14.05.2020 15:22:35, Etagerka
[ответить]
здесь уже перебор, кмк
14.05.2020 15:37:50, Птичка снежная
[ответить]
раз вы это понимаете, значит не удалось столкнуть)) что несколько обнадеживает 14.05.2020 15:53:55, Etagerka
[ответить]
мне понравилась высказанная ниже в другой теме гипотеза что для них сейчас другой закон пишут, типа сначала дали детям до 3х лет, через пару недель детям от 3х до 15, еще через пару недель новый закон, и этим что то дадут
14.05.2020 15:19:30, Natalya d'*
[ответить]
и так до 25 лет ))) - онижедети..
14.05.2020 16:44:15, +/-=?
[ответить]
да, тоже читала про 15 тыщ:)
14.05.2020 15:29:25, Птичка снежная
[ответить]
Ну и с чего бы этим людям , которые у нас, и которым не платят, и работать негде, размножаться? 14.05.2020 14:39:48, Etagerka
[ответить]
Согласна. Танцевали бы от безработицы.
14.05.2020 14:25:14, LoraEf
[ответить]
деньги нужны тем, что потерял сейчас работу
а у них обычно на шее и старики, и дети
14.05.2020 14:11:29, ОООльга
[ответить]
или работу не потерял, но зп не платят/задерживают
14.05.2020 14:16:40, Птичка снежная
[ответить]
сам решай - или увольняйся и получай, либо жди...
14.05.2020 15:42:45, AleXXX
[ответить]
увольняться - вообще не вариант.
Вот и ждем...

Но мой горький опыт показывает, что как только начинаются задержки - это начало конца(
14.05.2020 15:59:17, Птичка снежная
[ответить]
А если еще раньше - так и пенсии не платили.

Ребенок не имеет никакого дохода, что априори ниже, чем любая пенсия.
14.05.2020 14:10:37, Птичка снежная
[ответить]
Видимо, сама эта тетка бездетная но с родителями которые с нее тянут и тянут.
14.05.2020 14:09:42, Natalya d'*
[ответить]
Когда рождаемость упадет практически в ноль, а это после всех нынешних заходов гарантированно будет так, тогда поглядим, кто кому чего должен... :)
14.05.2020 14:09:02, Келайно
[ответить]
Да никогда она в ноль не упадет, не фантазируйте.
14.05.2020 14:10:39, Natalya d'*
[ответить]
В цивилизованных европах - да, а насчет России - ну ОК, до исчезающе малых цифр.
14.05.2020 14:17:23, Келайно
[ответить]
от ведь ерунда какая...
14.05.2020 14:52:56, AleXXX
[ответить]
Наоборот, в России менталитет "бог дал зайку, даст и на лужайку", рожают и будут рожать не думая о деньгах. В Европах - думают.
14.05.2020 14:21:19, Natalya d'*
[ответить]
[пусто] 14.05.2020 14:41:36
[ответить]
если эта прогрессивная шкала будет начинаться от разумно большого для России уровня доходов, то многие согласятся. а не так, что не при зп 30-50 тыр в месяц задирать налог
14.05.2020 15:35:52, ALora
[ответить]
Более-менее с образованием (не с корками) не рожают. У меня на работе полно молодых, уже стали стариться, не женятся, не рожают. В Европах в кварталах мигрантов думают? 14.05.2020 14:33:11, Etagerka
[ответить]
конечно, мигранты рожают именно потому что подумали и решили таким способом получить от гос-ва и деньги и жилье. И получают же.
В России 50% населения имеет ВО. Ну пусть они все как ваши "коллеги по работе" перестанут рожать, остальные 50% не перестанут, а это не "падение рождаемости в ноль".
Ну и миргантов склонных к многодетности ( из бывших советских республик) в России и с росс гражданством тоже уже достаточно чтоб рождаемость не упала в ноль.
14.05.2020 14:36:37, Natalya d'*
[ответить]
прирост населения - это не одна рождаемость 14.05.2020 15:00:35, Etagerka
[ответить]
смертность никого не интересует.
14.05.2020 16:05:41, AleXXX
[ответить]
Может, совсем и не перестанут, но отложат до лучших времен (а в те времена, может, оно уже и не у всех получится), сократят количество планируемых детей на семью; а тут и так в репродуктивном возрасте весьма малочисленное поколение 90х. Так что от нуля результат не сильно отличаться будет :) 14.05.2020 14:41:06, Келайно
[ответить]
по мне вариант где более образованние 50% не рожают а менее образованные 50% населения ограничились 1 ребенком, это не в ноль а вполне себе хорошая рождаемость.
но я в уменьшении населения (неважно какой страны) одни плюсы вижу.
14.05.2020 14:46:14, Natalya d'*
[ответить]
Уменьшение населения штука такая, интересная, тут еще структуру надо учитывать. Поначалу-то речь не об уменьшении пойдет, а о так называемом "старении населения", а это, знаете ли, в масштабах государства ничего хорошего... Мы с вами, может, плюсы и увидим, а вот "сверху" это будет выглядеть куда менее приятно.
14.05.2020 14:49:50, Келайно
[ответить]
в масшатабах государства ничего хорошего только если у государства цель меряться с другими государствами на тему "наши пенсионеры живут не хуже ваших".
Россия в эти игры не рвется играть, вроде.
14.05.2020 14:53:34, Natalya d'*
[ответить]
Пенсионный фонд у нас по сути пирамида. Деньги платятся не те, что человек скопил, а те, что сейчас зарабатывают не пенсионеры. И без всяких измерений если картина поменяется с 2 работающих содержат 1 пенсионера на 1 работающий содержит 2х пенсионеров, то , даже, без учета падения ВВП в целом доход пенсионеров упадет в 4 раза при той де нагрузке. Или таки увеличат нагрузку на работающих. Или на пенсию выпускат перестанут... Короче разница точно есть. 14.05.2020 15:00:15, soltany
[ответить]
Ну а налоги-то государству кто платить будет? Пенсионеры? 14.05.2020 14:58:39, Келайно
[ответить]
никто, Россия деньги на пенсии и всё остальное возмет не из налогов а из ресурсов (продажа нефти, газа и т п)
в России можно вообще налоги отменить и за счет ресурсов жить, как в других нефтяных странах
14.05.2020 15:22:10, Natalya d'*
[ответить]
"Маловато будет!" (с) 14.05.2020 16:08:53, Келайно
[ответить]
"чемберлен - голова" 14.05.2020 15:46:31, Etagerka
[ответить]
Да уж конечно, особенно сейчас :)) В общем-то рождаемость уже просела по сравнению даже с прошлым годом (тем же периодом), потому что, в общем, поколение назад многие уже начали думать о деньгах.
А будет еще хуже, потому что сейчас не только и не столько в деньгах дело (вы, может, просто не в курсе, что сейчас в России творится по отношению к уже существующим детям, что у нас с медициной, что у нас образованием?..).
14.05.2020 14:30:56, Келайно
[ответить]
Да полно тех, кому на это болт положить. Рожают и будут рожать. Сменится соотношение социальных прослоек, а рождаемость вряд ли сильно упадет.
14.05.2020 14:53:40, Солнечный Ветер
[ответить]
Если вы про маргиналок, которые как пополняли детдома, так и будут этим заниматься, то да, но какая прибыль государству от пополнения детдомов? 14.05.2020 14:57:33, Келайно
[ответить]
я уверена что и медицина и образование в России сегодня ничуть не хуже чем, скажем 100 лет назад. Или 200 лет назад. Что то тогда никто не переставал рожать от мысли " а зачем? чтоб заболел и умер? не, ну нафиг"
14.05.2020 14:41:04, Natalya d'*
[ответить]
Сто лет назад детям гулять и общаться не запрещали и намордниками их душить не требовали.
Это даже если не говорить о том, что в те времена вообще принципиально другая была картина с социально-психологической точки зрения: дети - ресурс семьи, чем больше детей - тем больше работников и семья, значит, обеспеченней, расходов на детей - минимум, родители ничего не должны... а сейчас что? ;) Да и способов не рожать тогда было всего два - воздержание и опасный для жизни аборт, а сейчас огромный ассортимент. Да даже и сравнивать нечего.
14.05.2020 14:44:25, Келайно
[ответить]
вы опять забываете что за МКАДом есть жизнь. В деревнях народ живет как 100 лет назад, как тогда и родители и дети всё лето на грядкаx кверху попой проводили, так и сейчас проводят. В провинции и те кто живет в городе в квартире имеют дачу и тоже всё лето "на даче на грядках". У них ничего не изменилось. Ни образ жизни, ни отношение к рождаемости.
14.05.2020 14:50:42, Natalya d'*
[ответить]
Вы может пейзанов каких себе представляете. Но изнутри смешно читать про деревню. 14.05.2020 15:24:26, Etagerka
[ответить]
Вы в тех деревнях когда последний раз были? Там уж давно не размножается никто, потому что некому (а как медицину и школы оптимизировали, так и последние оттуда рванули рожать и растить детей в город). 14.05.2020 14:53:45, Келайно
[ответить]
Ну почему же. Очень даже падала рождаемость, например, в 1992-1993 годах. 14.05.2020 14:12:11, Ольга*
[ответить]
Да я отлично помню как она падала, там где в норме было б 2е-3е детей в семье, ограничивались одним. Но этого одного рожали 90% населения ( то есть все кто мог), я по своим бывшим одноклассницам/однокурстницам сужу - именно в эти годы они массово выходили замуж и тут же рожали, в ту эпоху и в нашей привинции был менталитет что все противозачатночные вредны для здоровья поэтому первый ребенок у всех рождался в течение года после начала половой жизни, обычно беременнели сначала, женились потом, и только потом люди начинали как то предохранятся.
Вы не путайте более менее просвященных москвичей со всей Россией.
14.05.2020 14:24:33, Natalya d'*
[ответить]
ну я не путаю, например. я еще и размножаются ли, смотрю по совсем маленьким провинциальным городкам. 14.05.2020 14:34:37, Etagerka
[ответить]
я смотрю по своим друзьям врачам работающим в росс провинции в детской поликлинике .
что то не жалуются не отсутствие очереди мам с грудничками под кабинетом.
14.05.2020 17:06:18, Natalya d'*
[ответить]
Наталья, Вы меня извините, но вы давно живете в другой стране и всю здешнюю реальность видите через рассказы от знакомых, а это сродни тому анекдоту, где "Рабинович напел".

Реальность искажается пересказчиком, поэтому не соответствует действительности.
14.05.2020 17:11:44, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
Права! Пенсионерам. У детей есть родители, пусть заботятся. Но если честно, а бы не давала денег никому. Деньги потратила бы на медицину в замосковье. Кошмар! Посетила я в калужской области травмпункт, нищета. А скорые как ездят в деревню? Вызывали,- мы можем приехать через час ! Ага помрёшь, пока приедет. А уколы делать старухам, даже фельдшера нет.
14.05.2020 14:06:31, ЛУЧИК
[ответить]
Извините, но не соглашусь.

Она все таки не ПФ работает, а в молодежной организации - это раз. И два - "скулящие" - это ну никак не нормальный эпитет, чтобы его публично использовать на ее должности.

У пенсионеров дети есть, у детей - родители. А кому нужнее - пусть государство разбирается, адресно - кому нужно, пусть тем и выдают, без градации по возрасту.
14.05.2020 14:11:10, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
так она и не от своего должностного лица писала
14.05.2020 14:22:27, ландыш
[ответить]
а от лица своей жабы )))
14.05.2020 16:47:18, +/-=?
[ответить]
Интернет развращает возможностью анонимности, однако хоть под ста разными акаунтами она напиши, все равно писала она.
14.05.2020 14:25:42, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
приличия, во всяком случае, были соблюдены
14.05.2020 14:51:08, ландыш
[ответить]
У нас с вами разные понятия о приличиях
14.05.2020 15:08:04, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
так-то вы правы )))
14.05.2020 15:16:36, ландыш
[ответить]
Грубо сказала, не должна так говорить, но права.Я уже написала выше никому ничего не давать. 14.05.2020 14:14:37, ЛУЧИК
[ответить]
Ну да, ну да, пусть все,кто не может из-за потери работы накормить детей побыстрее вымрут со своими детьми. Извините, не могу согласиться с такой позицией.

Давать нужно нуждающимся, пока они нуждаются не по своей вине и воле.

ПС. я к нуждающимся не отношусь, если что.
14.05.2020 14:27:44, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
Нельзя заработать? Не верю. Грязно, тяжело, не хочется- верю. 14.05.2020 16:34:00, ЛУЧИК
[ответить]
Москвой и городами-околомиллионниками мир не ограничивается так-то. Подумайте об этом как-нибудь на досуге.

Если в маленьком городке на карантин закрыли градообразующее предприятие, куда людям грязно и тяжело работать идти?
14.05.2020 16:55:34, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
[ответить]
Так в этой Калужской области очень сейчас по-разному с работой у родителей в кризис. Там и изначально зарплаты не огромные были. 14.05.2020 14:07:42, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Я о разбазаривании денег. Родил, содержи, тебе никто не должен. 14.05.2020 14:11:06, ЛУЧИК
[ответить]
Так государство дает деньги, чтобы те же дети питались лучше и одевались лучше. Чтобы им лекарства можно было купить при необходимости. Государство заинтересовано все же в более здоровых гражданах. 14.05.2020 14:17:03, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Нужнее тем, кто реально потерял работу. У пенсионеров хотя бы пенсия есть, чтобы с голоду не умереть. 14.05.2020 13:56:33, Businka
[ответить]
учитывая, что часть работала полулегально, особенно в провинции, то тоже все не так уж просто
Слова "а надо было легально работать" вообще ни о чем. Многие бы и рады, но нет такой работы для них
14.05.2020 15:57:29, Степная кошка
[ответить]
почему нет? оформляйся как самозанятый или ИП, и вперед, плати налоги.
14.05.2020 16:20:36, ландыш
[ответить]
я этого тоже не понимаю. да, изначально у них пенсии маленькие, но при чем здесь карантин?
14.05.2020 14:03:11, Helen May
[ответить]
еда у них стала дороже, потому что покупают то, что поблизости, а не то, что дешевле
Транспорт стал платный в Москве
14.05.2020 14:40:10, Степная кошка
[ответить]
Где это настолько дешевле, что имеет смысл далеко ехать?
Только не надо про ваш центр рассказывать) в центре минимум жителей живет. У нас в спальных районах один магазин в шаге от другого, пешком вполне можно их обойти.
14.05.2020 14:47:34, ОльгаЯ
[ответить]
Еда в принципе стала дороже. Думаю, с карантином это тоже связано.
14.05.2020 14:57:04, Солнечный Ветер
[ответить]
Скорее с курсом. Но у нас всегда все только дорожает.
14.05.2020 15:07:54, ОльгаЯ
[ответить]
Детям 14.05.2020 13:54:57, Лось-Анджелес
[ответить]
Правильно уволили. Сидишь в чиновничьем кресле, так базар фильтруй. На то тебе голова и дана.
Жаль Захарову не уволили. Та еще ТП.
14.05.2020 13:50:36, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
вот именно 14.05.2020 17:24:54, gizhunya
[ответить]
Факт. Должны о благе народа думать, а не в соцсетях свое ценное мнение высказывать. 14.05.2020 14:02:11, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Тоже соглашусь, что детям нужнее. Учитывая, что рождение даже одного ребенка сильно снижает уровень жизни родителей + смещение ценностей в сторону личного благополучия запросто устроит демографическую яму, со всеми вытекающими.
А так-то и натуральным хозяйством жили и не скулили. Но что-то чиновница лично не стремится повторить.
14.05.2020 13:50:13, soltany
[ответить]
Вспоминаю своих бабушку и дедушку. Они, конечно, еще из поколения 1920ых, но я-то их слушала все детство и до 30 лет, а не современных пенсионеров помоложе. Так вот бабушка и дедушка говорили, что дети всегда главное, это будущее. Мы, старики, всегда должны быть на заднем фоне по сравнению с детьми. Сначала потребности детей, и только потом наши. Именно детей и молодежи, не 40-50))).
Вот я как-то это усвоила. Что смысл жизни в выращивании и постановке на ноги последующих поколений, а не в том, чтобы побольше в себя напихать в любом возрасте.
А по сути: пенсионеры разные и дети разные. Всем не угодишь.
14.05.2020 14:06:17, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Я тоже сокрушаюсь, что мне за детей ничего не платили. Сначала 50 руб ежемесячно, когда дошло до 750 руб в месяц я стала слишком обеспеченной для этого пособия.
Не считаю, что пенсионерам нужнее, этим новым детям пенсионеров кормить и кормить еще. И насчет налогов тоже большой вопрос, платили они их или нет.
14.05.2020 13:43:41, ОльгаЯ
[ответить]
я бы установила единственный вид выплат из госбюджета - нищим.
а если выбирать из детей и пенсионеров, то, конечно, в карантин дети менее защищены. Пенсионеры пенсию не переставали получать.
14.05.2020 13:41:30, ландыш
[ответить]
Всем нужны деньги. Сама-то она мать скольких детей? И теперь, когда ее уволили, и если быстро на работу не пристроит покровитель, на что она их кормить будет? У пенсионеров гарантированная пенсия, и ничего от вируса в жизни не поменялось, если они не подцепили КВ, только ограничение в прогулках. Деньги всегда нужны всем слоям. А чиновница болтушка-популистка-тролль инетовский. Странно, что ее распознали. Лучше бы вместо инетовского троллинга детям оладушков напекла и сказку почитала. Полезнее было бы.
14.05.2020 13:41:20, Атом
[ответить]
Подпишитесь, что ли. 14.05.2020 13:36:44, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
баицца )))
14.05.2020 14:41:58, +/-=?
[ответить]
Парадокс 14.05.2020 13:44:14, Birke
[ответить]
Не, мы учёные на чужих ошибках. 14.05.2020 13:39:30, Скажешь правду - потеряешь дружбу
[ответить]
кому надо IP ваш увидит всё равно )))
14.05.2020 14:42:48, +/-=?
[ответить]
А чью дружбу вы боитесь потерять?) 14.05.2020 13:48:39, Атом
[ответить]
Из ***** печОные...
14.05.2020 13:42:10, ГрандПапчик✈
[ответить]
кручоные :)
14.05.2020 14:15:59, AleXXX
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.