про строительство жилья

тут гудков [ссылка-1] видео снял в жк мещерский лес.
вы бы хотели в таком жить?
я в ужасе, если честно. даже не знаю, на что это больше похоже. производственные корпуса или модерновый комплекс исправительной колонии.

[ссылка-1]
12.04.2020 11:42:44, =^..^=
[ответить]
Нет, не хотелось бы. Я не могу в таком муравейнике. Дело не в домах, а в их количестве. Я хочу свой дом (мечтательно). 13.04.2020 00:08:12, Анаис
[ответить]
Что значит, хотели бы там жить? Я, может, на Пречистенке жить хочу.... и остров в индийском океане в собственности иметь. Только живу в панельке с тонкими стенами за МКАДом.
В Мещерском довольно симпатичные планировки (как и в остальных домах ПИКа), сдача с ремонтом, огороженный благоустроенный двор без машин, рядом прекрасный Мещерский парк и новое метро.
Да, в ПИКе много минусов, но и плюсов полно (в том числе, цена).
12.04.2020 18:38:28, Mira
[ответить]
И дорожка к парку - узкая проезжая часть под ЖД путями. Или там сделали нормальный переход для людей ? 12.04.2020 18:45:58, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
Ближе всего через переезд. Зато парк прекрасный, с прудом и шезлонгами 12.04.2020 20:00:49, Mira
[ответить]
Парк-то прекрасный, только вроде его благоустройство к городу отношения не имеет. И он доступен всем жителям Солнцево, не только ЖК Мещерский 12.04.2020 20:27:28, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
Видала я этот парк. И больше я его видеть не хочу. Столько народу даже в Кузьминках не видала никогда, а уж там людей больше, чем деревьев!
12.04.2020 20:16:51, Келайно
[ответить]
Меня мой дом устраивает, сталинка в районе 50-х годов застройки. 12.04.2020 18:11:19, ШаНуар
[ответить]
Как в жизни выглядит, не знаю, в клипе какое-то депрессивное впечатление производят эти дома 12.04.2020 13:34:27, Санвиталия
[ответить]
Это новые стандарты панельного домостроительства. Типовые серии. Были хрущобные пятиэтажки, потом брежневские 9-этажки, потом 17-этажки 80-х годов. А теперь вот такие, да, оптимизированные... Но планировки там все же лучше, чем в хрущобах. 12.04.2020 13:34:18, nickoffova
[ответить]
Посмотрела клип...на тюрьму похоже
12.04.2020 13:01:16, Birke
[ответить]
Так это не для жилья, а для клипов про рыдания. Удачно выбран образ замурованности. 12.04.2020 12:52:40, NLU
[ответить]
это вы наверное не видели новостройки в Москве возле м. Молодежная. ваши-то ещё ничего
12.04.2020 12:23:09, TanyaX
[ответить]
А мне нравятся все эти новые гигантские дома на Молодежной. Хотела бы в таких жить. Вот, что в ужас приводит, так это гнилые пятиэтажки, которые там как раз посносили.
12.04.2020 12:32:23, Ольга*
[ответить]
А если пятиэтажка не гнилая, чем она хуже этих домов ? Особенно сталинские пятиэтажки.
12.04.2020 14:11:24, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
В этом месте никаких сталинских пятиэтажек не было. 12.04.2020 15:30:50, Ольга*
[ответить]
которые шизофренической расцветки и без балконов? или Вандер парк? пятиэтажки конечно были не очень, но и архитекторам тоже... меньше надо расширять сознание. имхо.
12.04.2020 12:37:49, TanyaX
[ответить]
миллионы серых бетонных коробок вам нормально, а яркие цвета ассоциируют с шизофренией?) Нуну... 12.04.2020 13:56:20, nickoffova
[ответить]
середины совсем нет? нуну...
12.04.2020 15:01:35, TanyaX
[ответить]
Нормальная там расцветка, а балкона у меня и сейчас нет. Мы лоджию с комнатой соединили. Что такое Вандер парк не знаю. Сейчас гляну что это. 12.04.2020 13:52:22, Ольга*
[ответить]
Поняла где это конкретно. Давно на эти дома смотрю. Классные они. 12.04.2020 13:57:28, Ольга*
[ответить]
Нет, конечно. Я из гораздо более приличного человейника и то сбежала с великим удовольствием. Хотя там и расстояние между домами побольше было, и с инфраструктурой погано, но не до такой степени, и дома с балконами и мусоропроводами, и этажей поменьше (хотя не сильно).
Только непонятно, а что в ужасе-то - подобного по Москве давно уже более чем полно. Есть с шикарным видом на заводские трубы в 50м от окон, есть с еще более шикарным видом на мусорный полигон, вокруг которого дома и стоят...
12.04.2020 12:20:05, Келайно
[ответить]
Хоть и не москвичка, тоже не поняла что тут особого или нового. 12.04.2020 15:39:20, Perry
[ответить]
Не, ну лет 10-15 назад новострой получше выглядел, конечно. Но с тех пор прошло 10-15 лет... 12.04.2020 19:26:15, Келайно
[ответить]
вся европа живет (без этих чудиков на балконах, разумеется), а вам, так восхищающейся той европой, не нравится. 12.04.2020 12:16:50, вы уж определитесь
[ответить]
Вы точно в Европе (хоть какой-то) бывали?
Не, останки социализма в восточной Европе присутствуют, в том числе в виде многоэтажек, но в остальном многоэтажные дома - это жилье для небогатых. Оно есть, но его мало, и никто в такие дома по своей воле не стремится.
12.04.2020 12:22:18, arte
[ответить]
так и у нас это жильё для небогатых) Только количество небогатых побольше, пропорционально ему и количество таких жилищ) 12.04.2020 13:22:33, nickoffova
[ответить]
именно
12.04.2020 14:04:07, ландыш
[ответить]
По картинке обратное впечатление :)
Хотя бaлконов катастрофически мало, и они крошечные.
Хотя, зачем в Москве балконы?
12.04.2020 13:25:53, arte
[ответить]
Ээээ... вы до сих пор не поняли, зачем в Москве балконы???
Гулять же!.. Больше-то нигде нельзя :))
12.04.2020 14:06:47, Келайно
[ответить]
Я не про сейчас :))))
12.04.2020 15:02:57, arte
[ответить]
А какая разница, как оно было в прошлой жизни? :))
12.04.2020 15:10:49, Келайно
[ответить]
Очень нужны. Из окна выглянуть, продукты хранить, цветы разводить, белье сушить, ребенка грудного в коляске выставить вместо прогулки по улице, да и сейчас вон на карантине нередко единственный нормальный глоток свежего воздуха. 12.04.2020 13:54:35, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
не для бедных, да. бедные и такого купить не могут 12.04.2020 13:34:10, Шерлок
[ответить]
Наши бедные тоже не покупают, им арендует государство
12.04.2020 13:54:46, arte
[ответить]
у нас я про такое не слышала - про аренду государством 12.04.2020 13:58:15, Шерлок с телефона
[ответить]
У нас есть два варианта:
Государство строит само дома для необеспеченных. Сдает их бесплатно (неработающим получателям пособия). Это т.н. социальные дома.
Государство оплачивает аренду квартир для не- и малообеспеченных семей. Т.е. в роли арендатора выступает малообеспеченная семья, а оплачивает аренду (или доплачивает за нее, если небольшой доход все же имеется) государство. Это самые обычные квартиры, собственниками которых являются фирмы или физлица. Это то, что я назвала аренду государством, юридически, вероятно, не совсем правильное обозначение :)
12.04.2020 14:34:38, arte
[ответить]
да какая разница, как называть? суть-то одна 12.04.2020 14:37:07, Шерлок с телефона
[ответить]
уточнила :)
12.04.2020 15:01:44, arte
[ответить]
А соц найм, что по-вашему ? 12.04.2020 14:13:34, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
это аренда у государства
12.04.2020 14:28:29, ландыш
[ответить]
так там же то же самое. Скажу более, люди Лужкова приезжали и тот самый опыт (приватизации) у них и перенимали и внедряли у нас 12.04.2020 14:39:43, вы уж определитесь
[ответить]
там и огурцы с помидорами тоже едят, должно ли это натолкнуть меня на какую-то мысль?
12.04.2020 16:12:07, ландыш
[ответить]
да огурцы с помидорами сейчас везде одинаковые. Но вот вот видят их все разными. Так что, то что на мысль наведут - это точно, - а вот на какую - это уже вопрос. 12.04.2020 16:44:59, вы уж определитесь
[ответить]
С точки зрения нанимателя - никакой разницы. С одной стороны гос-во платит частному лицу за аренду, с другой, гос-во потратило средства на строительство и покупку. 12.04.2020 14:35:50, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
возможно
я просто пояснила, что такое соцнайм, и это не аренда государства
12.04.2020 16:08:17, ландыш
[ответить]
причем, в нашем социальном жилье - получил его бесплатно и копи себе миллионы. А, в аренде у государства - миллионы не накопишь, сразу с довольствия снимут, и будешь ты платить за аренду тому государству, как миленький. Ну, или, обхитривать государство (о! или как у нас любят говорить, другого честного налогоплательщика) и тратить денежку на машины, путешествия. Или сознательно не зарабатывать больше (работать меньше), чтобы с довольствия вас не снимали.
А вот этим вы (мн.ч) безусловно бы восхищались.
12.04.2020 16:54:54, вы уж определитесь
[ответить]
про какое наше бесплатное социальное жилье вы говорите?
12.04.2020 19:32:31, ландыш
[ответить]
вы всю жизнь в покупном живете?

У меня вот сосед в социальной (ну а какой ещё, он же не платил ничего. Сколько у нас там Путин правит? а то может быть и путинской) четырехкомнатной квартире живет. О метраже я даже заикаться. боюсь (накинетесь). Но не маленькая - это уж точно.
12.04.2020 20:29:05, вы уж определитесь
[ответить]
детям-сиротам без жилья предоставляют же бесплатное социальное. еще каким-то категориям особым
12.04.2020 19:46:28, ALora
[ответить]
Не очень многие дети-сироты способны жить в социальном жилье и копить миллионы ) С другой стороны, единицы из других категорий получают жилье в соцнайм. Так что не очень понятно, о чем говорят )
12.04.2020 20:00:27, ДраКошка
[ответить]
Слава Путину! Аминь!

Все оказывается в купленных хоромах живут. И бездетные и многодетные!
С чего тогда плачутся все, что страна нищая и зарплаты не платятся.!
12.04.2020 20:41:35, Аминь!
[ответить]
Большое количество народу в России живет в квартирах, выданных бесплатно в советское время. Несколькими поколениями. Непонятен Ваш сарказм или что это было вообще )
12.04.2020 21:38:25, ДраКошка
[ответить]
"С другой стороны, единицы из других категорий получают жилье в соцнайм. Так что не очень понятно, о чем говорят )" 12.04.2020 21:56:14, Слава Путину! Аминь!
[ответить]
И?
12.04.2020 21:57:26, ДраКошка
[ответить]
в других странах тоже никто из проживающих в соц.жилье миллионы не копит. это надо быть на грани нищеты и без ресурсов вообще (образование, востребованные трудовые навыки), чтобы то жилье выдали
12.04.2020 20:39:32, ALora
[ответить]
а у нас и этого недостаточно
12.04.2020 21:08:54, ландыш
[ответить]
это да, нужны еще более весомые причины типа сиротства или сгоревшего дома
13.04.2020 01:31:54, ALora
[ответить]
"гос-во потратило средства на строительство и покупку" и нанаматель ничего не платит за то, что там живёт? Потому что "социальное жильё" в Германии получателю социальной помощи именно что_ничего_не стоит.
12.04.2020 15:17:28, анонимус
[ответить]
насколько я знаю, там порядок цен типа 1000 руб\мес
12.04.2020 16:10:09, ландыш
[ответить]
смЯшно 12.04.2020 12:29:22, вы уж определитесь
[ответить]
Не самый плохой результат обмена мнениями :)
12.04.2020 12:33:08, arte
[ответить]
(серьёзно) ну, а что ещё можно ответить на подобного рода ответы? Дальше же последуют понты и расуждения на тему нищебродства и пр. Всё ж уже проходили. 12.04.2020 12:40:26, вы уж определитесь
[ответить]
Вы путаете понты с фактами. Но, Вы правы, при таком подходе дискуссия бессмысленна. Только посмеяться.
12.04.2020 13:08:33, arte
[ответить]
Стандартные новостройки. Чтобы ночевать.
Жить там, конечно, нельзя.
12.04.2020 12:10:33, Лабрика
[ответить]
а люди будут жить. тем не менее 12.04.2020 12:12:30, Шерлок
[ответить]
Я бы сказала, существовать. Не приходя в сознание. Жить в привычном человеку смысле там нельзя.
+ ужасные планировки. Конкретно в этих домах я не смотрела, но в аналогичных новостройках в Отрадном и Медведково они ужасны - вытянутые узкие комнаты + большой бесполезный холл.
Раньше я считала, что двухметровая прихожая с пятью дверьми - это недостаток хрущевки. Поизучав планировки в таких параллелепипедах, я поняла, что это достоинтсво - она занимает минимум полезной площади.
12.04.2020 12:34:49, Лабрика
[ответить]
Я смотрела планировки, очень даже внимательно смотрела. Они на порядок лучше, чем в типовых панельных 5 и 9-этажках. Те же однокомнатные квартиры сейчас почти все 18-20 м кухня-гостиная и 12-14 спальня. Что явно удобнее для жизни, чем 17 м комната и 6-метровая кухня.
12.04.2020 13:38:27, nickoffova
[ответить]
Извините, но даже по минимуму 18+12 = 30, а 17+6 = 23. То, что 30м лучше 23 я спорить не буду.
Но мне гораздо удобнее 10м кухни и 20 комнаты, потому что живу я в комнате, а не на кухне.
12метровая спальня годится только, чтобы спать, как я и написала выше.
12.04.2020 16:54:55, Лабрика
[ответить]
спальня, чтобы спать, а а вся кв чтобы жить. не на 23, а на 30 метрах 12.04.2020 17:49:33, Шерлок с телефона
[ответить]
Я же написала, что не буду спорить, что 30 лучше 23.
Но разбивка 30м на 18 кухня-гостиная и 12 спальня мне не нравится. Разбивка 10м кухня и 20 комната выглядит осмысленней.
12.04.2020 18:26:59, Лабрика
[ответить]
при наличии такого небольшого пространства смысла нет называть что-то спальней или кухней-гостиной. и там, и там спать можно., и работать. а вот гостей принимать в помещении 18 удобнее чем в 10 кв. м.
12.04.2020 18:48:14, ALora
[ответить]
Как часто человек бывает у себя дома? Каждый день.
Как часто в доме бывают гости? Совсем не каждый день.
Так почему вы в своей квартире ориентируетесь не на себя, не на то, как удобно будет жить вам, а на приходящих гостей?! Почему люди настолько не ценят себя и свою жизнь?
12.04.2020 18:55:49, Лабрика
[ответить]
да не на гостей, у нас они очень редки и в малом количестве. просто удобно даже семьей собираться на 18 метрах, а на 10 спать или за компом сидеть вполне можно без дискомфорта
12.04.2020 19:23:05, ALora
[ответить]
почему вам не приходит в голову, что у разных людей разное представление о своей жизни? если в спальне только спать, то зачем она больше размера кровати+какой-то минимум на проход? 12.04.2020 19:04:05, Шерлок
[ответить]
Почему не приходит? Я же сразу ответила в топике, что в таких домах можно только ночевать. У кого-то вся жизнь вовне, у кого-то дома.
12.04.2020 19:19:51, Лабрика
[ответить]
да не ночевать, а жить, так как им удобно. ночевать в 12 метрах. общаться - в 20. почему вам со спальней в 20 м - жизнь, а в 12 м - только ночевка? никак не могу понять 12.04.2020 19:23:22, Шерлок
[ответить]
Проверено опытным путем.
На 12м помещается кровать и стол или кровать и шкаф.
На 20м помещается кровать, шкафы, два стола с креслами, столик и остается еще достаточно места, чтобы делать упражнения во все стороны, не опасаясь что-нибудь сшибить при махе. Все, что надо для жизни.
Не, ну у меня сейчас на 14м втиснуто кровать, шкаф и стол, но зарядку я могу делать строго в одну сторону. Маловато.
Я вот тоже не понимаю, зачем 20м, чтобы общаться...
12.04.2020 20:02:05, Лабрика
[ответить]
зачем в спальне столы вообще? надо называть своими именами - помещения для сна, работы-учебы и отдыха.

тут зависит от специфики семьи. если скажем двое детей однополых есть, им комнату побольше для всей жизнедеятельности, а остальным поменьше. совмещение кухни и комнаты с одной стороны расширяет пространство, с другой ограничивает возможность уединения, если есть потребность в таковой. у нас вот есть. поэтому кухня - мой рабочий кабинет. хотя ессно все циркулируют там периодически
12.04.2020 20:43:59, ALora
[ответить]
А у меня на 9 метрах помещается кровать, стол, шкаф и комод. Зарядку можно делать только стоя, да, но для остальных упражнений можно и выйти из комнаты.
12.04.2020 20:17:13, Musenka
[ответить]
Есть куда выйти? 12.04.2020 22:30:46, Лабрика
[ответить]
не всем в спальне нужны 2 стола с креслами и место для упражнений и зарядки. а вот в большой кухне-комнате удобно всю остальную жизнь жить. у всех разный образ жизни 12.04.2020 20:10:16, Шерлок
[ответить]
а есть выбор? когда он есть, все выбирают наиболее подходящее 12.04.2020 18:36:45, Шерлок
[ответить]
Выбор есть.
С чего моя ветка началась - дома ужасны в том числе и из-за планировок.
12.04.2020 18:50:44, Лабрика
[ответить]
тем, кто выбирает, видимо не ужасны. раз у них есть выбор 12.04.2020 18:57:20, Шерлок
[ответить]
Мы же к Европе стремимся. Тут везде обычно кухня+гостиная по 20м2, а спальни - маленькие. Правда, стандарты жилья совсем другие. Семье с ребенком вряд ли сдадут меньше двушки - с двумя спальнями, а это будет от 65м2. 12.04.2020 18:33:28, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
нет. именно жить и будут 12.04.2020 12:41:46, Шерлок
[ответить]
Если до этого они существовали в двухэтажном деревянном бараке без туалета в ПГТ в Тверской области, то да, тут будут жить. Только почему вы так наших людей не любите, раз навязываете им такие низкие стандарты качества жизни. 12.04.2020 13:06:50, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
да пусть на другие ориентируются, стандартов-то разных полно
12.04.2020 14:05:32, ландыш
[ответить]
Лучше разъяснять людям, что они достойны жилья более высокого уровня? Чтобы, когда на это-то с ипотекой еле удалось накопить, заложив тещу, себя и жену, они осознавали, что они не живут, а существуют?
Это точно по-доброму по отношению к ним?
И лучше жить в таком, если уж очень потребовалось жить в Москве, нежели чем жить в постоянных ссорах на небольшой кухне брежневки (да хоть и сталинки с ее 3метровыми потолками и нормальной площадью).
12.04.2020 13:34:14, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Так такое жилье не дешевое ничуть. Там двушки 50-60м2 по 12 млн. А рядом еще две трассы и жд дорога, которые здоровья и комфорта не прибавляют. 12.04.2020 13:48:05, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
А это как раз дешевое вполне жилье. У меня трешка такой же площади в далеко не самом престижном районе стоила на четверть меньше. Но это брежневка 70ых годов, которая строилась под коммуналки для лимитчиков, состояние понятно, думаю, мы там много чего отскребали. Коммуникации уже ой, а до капремонта нам еще долго, мы еле ремонта крыши добились, я раза 3 кухню ремонтировала, каждый год это делала, сейчас вот заделали начерновую и жду: потечет в очередной раз или нет, если потечет, то смысл какой в 4м ремонте подряд? Нужно опять управляющих призывать к ответу будет.
Здесь у людей значительно более престижная часть Москвы, чем моя. Это какой-никакой ЮЗ и рядом метро.
То есть новый дом в неплохом новом районе в достаточно дорогой части Москвы рядом с метро. Этого достаточно.
Если бы у меня были другие средства и обстоятельства, то, конечно, я бы купила квартиру в другом доме. И здесь у людей так же.
В Москве такие цены.
12.04.2020 13:58:47, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Так вроде бы за такие же деньги в самом Солнцево можно в П-44 такую же двушку взять. Да, дома лет 20 назад построены, зато выглядят симпатичнее, и не между дорогами 12.04.2020 14:09:03, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
Мне лично эти серии П-44 не нравятся. А в Мещерском кухни по 18-20 метров 12.04.2020 18:42:54, Mira
[ответить]
Ну кому - что. А мне не нравится двор-колодец в Мещерском , МКАД и Боровка со всех сторон. Расстояние между домами. 12.04.2020 18:50:09, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
Мне пока нравятся новые Лучи в Солнцево только. И совсем не нравятся эти оранжевые п-44 по главмосстроя и Богданова 12.04.2020 20:02:36, Mira
[ответить]
Конечно, там ведь нет Боровки и МКАДа под окнами. Да и по ЖД линии поезда гораздо реже ходят. 12.04.2020 20:28:45, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
люди - идиоты, чтобы покупать то, что хуже? 12.04.2020 14:38:57, Шерлок с телефона
[ответить]
А почему оно хуже ? Только потому что дома на 10-15 лет старше ? 12.04.2020 16:17:19, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
вот я и спрашиваю, почему же там покупают? 12.04.2020 17:47:08, Шерлок с телефона
[ответить]
Не ориентируются в районах, хотят только новый дом, хотят чтобы все квартиры были коммерческие. Готовы ради этого жить в ЖК между магистралями. 12.04.2020 18:39:48, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
т.е. им для жизни, не для существования, вот это все важнее. а вы их уже обрекли прямо 12.04.2020 18:55:21, Шерлок
[ответить]
А почему бы не построить ЖК в более нормальном месте ? Потому что и здесь купят и будут рады ? 12.04.2020 19:05:25, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
Этот ЖК Мещерский лес гораздо симпатичнее старого ДСК. А сколько там всего удобного открыли. 12.04.2020 20:15:31, Mira
[ответить]
Но вы же там не живете, а только пользуетесь тем, что открыли. Сами же пишете, что Лучи - лучше. 12.04.2020 20:29:51, lacerta(gkfdey в системе)
[ответить]
Так я и в Лучах не живу. Но Солнцево с Мещерским мне нравится больше, чем без. 12.04.2020 20:37:33, Mira
[ответить]
я застройщик? какое это имеет отношение к вопросу? конечно, было бы замечательно, чтобы все жк были малоэтажны, компактны, с большими квартирами, с огромными зелеными территориями вокруг, с удобным и близким транспортом, не портящим экологию, чтоб рядом была вся инфраструктура... и да! чтобы это стоило совсем мало и было доступно всем. 12.04.2020 19:10:00, Шерлок
[ответить]
Я так пристально варианты не смотрела. И в новых бывают свои сюрпризы, и в старых. 12.04.2020 14:13:42, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
стоила. а теперь ещё не факт, что меньше 12.04.2020 14:02:47, Шерлок с телефона
[ответить]
Наши-то брежневки дешевеют. А вот эти дешеветь не будут, думаю, если только не кризис какой и не общее падение спроса. 12.04.2020 14:05:03, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
вы попутали. это те, кто предрекает жалкое существование только из-за расположения кв метров, людей не любит. но "всюду жизнь". я в это верю 12.04.2020 13:15:02, Шерлок
[ответить]
обычное. у нас в километре штук 10 таких построили, еще не заселили. То, в чем я сейчас живу, ничуть не лучше смотрится. А предпочитала бы я дома 2-5 этажные. Или вообще частные.
12.04.2020 12:07:53, Dnnn
[ответить]
хотеть - нет. но в крайних домах и с видом на лес - жить было бы можно 12.04.2020 12:05:50, Шерлок
[ответить]
Там дело такое, что крайние дома через несколько лет становятся некрайними( В Коммунарке и между Коммунаркой и Бутово такие микрорайоны. И строЮт и строЮт...
12.04.2020 12:48:03, муравей
[ответить]
Есть гораздо хуже. У них хоть расстояние между домами есть. 12.04.2020 12:04:59, LoraEf
[ответить]
сразу навеяло ЖК Ненастье ))
[ссылка-1]
12.04.2020 12:03:39, ландыш
[ответить]
Какая прелесть. Я до этого не видела.

"Меньше всего мы думали об автовладельцах", детский сад Мразь))))))))
12.04.2020 15:53:18, Perry
[ответить]
я всё-то не смотрела ))))))
12.04.2020 16:12:45, ландыш
[ответить]
А я весь сайт изучила и даже разрешение на
строительство нашла))) .
12.04.2020 16:31:48, Perry
[ответить]
)))
12.04.2020 16:35:56, ландыш
[ответить]
блинннн)) я не видела) 12.04.2020 13:28:57, nickoffova
[ответить]
да! его и взяли за проект
12.04.2020 12:06:25, =^..^=
[ответить]
1984 :)
12.04.2020 12:03:36, arte
[ответить]
Мне нравится такое,главное что там много леса и цвета меня устраивают,увы цена не устраивает.
12.04.2020 12:02:06, рица
[ответить]
<там много леса>

[ссылка-1]
12.04.2020 12:04:58, =^..^=
[ответить]
Печально,но что делать если нас все больше и больше.
12.04.2020 12:11:02, рица
[ответить]
Не нас, а желающих жить в Москве. 12.04.2020 13:50:34, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
коронавирус пришёл на помощь 12.04.2020 13:42:07, nickoffova
[ответить]
Если бы мне там бесплатно бы жилье дали? Взяла бы))). 12.04.2020 12:00:13, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Конечно. Продать можно, деньги на что-то хорошее потратить 12.04.2020 12:30:56, Birke
[ответить]
Насчет "продать можно" это вы оптимистично... Годами продавать-то придется, при таком уровне конкуренции, и все эти годы коммуналку и налоги платить :))
12.04.2020 12:49:50, Келайно
[ответить]
стали бы там жить? или поменяли на что-то, имеющее вид жилой застройки?
12.04.2020 12:03:07, =^..^=
[ответить]
Не знаю. Осмотрелась бы сначала. 12.04.2020 12:06:02, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Вы его клип раскручиваете, что-ли? Можно было просто фото домов дать, совершенно стандартный район с многоэтажками, тут полгорода и окрестностей так живут - окна в окна и без зелени. Чего уж. 12.04.2020 11:49:24, УникаЛьнаЯ
[ответить]
будет сделна. щас поеду, пофотографирую для вас.
фото с рекламных проспектов застройщика не передают той степени убогости, которая есть.
12.04.2020 11:52:42, =^..^=
[ответить]
Все уже сфотографировано до вас )) 12.04.2020 12:02:18, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Так тут стройка. Еще ничего не доделано. 12.04.2020 12:35:52, Ольга*
[ответить]
Мощно :)
12.04.2020 12:04:43, arte
[ответить]
Очередное гетто. :( 12.04.2020 11:48:06, Antre
[ответить]
У вас, небось, такого нет. 12.04.2020 12:01:44, Ветер Перемен
[ответить]
Че вдруг, на окраине новые районы один в од н. 12.04.2020 15:35:46, Antre
[ответить]
поражает, что это коммерческая застройка, а не социальное жилье, строится на продажу и даже покупается
12.04.2020 12:01:31, =^..^=
[ответить]
Знакомые купили между Бутово и Коммунаркой такое. Радовались, что за проданную однушку на Бабушкинской, купили тут двушку, которую переделали в трёшку. Площади и сами квартиры неплохие, но вид из окон и отсутствие балконов..... теперь у этих знакомых мама и сестра хотят туда же с той же Бабушкинской увеличить жилплощадь.
12.04.2020 13:04:36, муравей
[ответить]
А Бабушкинская прям центр вселенной. Тоже район на любителя. 12.04.2020 14:04:17, Ольга*
[ответить]
Я когда в Рассказовку к знакомым приезжаю из своего Отрадного, так мне нравится там. Район Бабушкинской не люблю, кстати, почему-то, домов там очень много.
12.04.2020 14:20:52, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ну что тут сказать, кроме ка "зажрались люди! ( но Путин, по-прежнему, плохой для них)" 12.04.2020 12:19:39, вы уж определитесь
[ответить]
люди живут по средствам, вот такие средства, ничего не поделаешь
12.04.2020 12:09:57, ландыш
[ответить]
а где по прочим параметрам лучше и дешевле купить? 12.04.2020 12:07:59, Шерлок
[ответить]
На вторичке.
12.04.2020 12:28:10, Келайно
[ответить]
Вторичка дороже.
12.04.2020 13:05:07, муравей
[ответить]
При полном совпадении района и площади - наверно, да. Но как бы плюс 2кв м коридора и 1кв м сортира того не стоят :)
12.04.2020 13:49:46, Келайно
[ответить]
за те же деньги? 12.04.2020 12:42:30, Шерлок
[ответить]
Одномоментно - да. 12.04.2020 13:05:08, Лабрика
[ответить]
что это значит - одномоментно? 12.04.2020 13:15:55, Шерлок
[ответить]
Деньги, отданные здесь-и-сейчас. Вторичка потенциально дороже в содержании, и хороший шанс угодить под аварию или капремонт. 12.04.2020 13:38:53, Лабрика
[ответить]
На вторичку налог ниже. Коммуналка нередко тоже ниже. Под аварию угодить в новострое еще проще, чем в старом доме (недавно один коллега мужа шикарное видео прислал из своего новостроя, как его соседи заливают из свежеустановленной кривыми руками батареи...), недоделок в нынешнем новострое - выше крыши (недавно звонил брат, рассказывал... я 2 раза новострой покупала с 2000 по 2005 год - и то с таким безобразием не сталкивалась, не говоря про старые дома), с капремонтом - ну это соображать надо, что покупаешь...
12.04.2020 13:44:36, Келайно
[ответить]
С чего вдруг налог ниже? М.б. вы имели ввиду, что раньше кадастровая стоимость вторички была неадекватно низка, и поэтому налог рассчитывался по минимуму? Так они это поправили...
Аварии в новостройке и вторичке разные. Ту же батарею поменяли, и все. А если протечка из-за старых комуникаций, нельзя сделать ничего. Ну, только наляпать свежую косметику и быстро продать в промежутке между авариями.
12.04.2020 17:04:21, Лабрика
[ответить]
Когда поправили? Последний раз платили - сумма налога от года сдачи дома оооочень сильно зависела...
А если авария из-за брака при строительстве? Сейчас качество-то сильно упало, по сравнению с 70ми годами, и контроля меньше.
12.04.2020 17:29:39, Келайно
[ответить]
С 2015 года повышают, в этом году заканчивают. У меня на одну ну очень неновую квартиру налог довольно ощутимо вырос :(
Если не брать совсем уж стремных застройщиков, то в течение года после акта они брак исправляют. У подруги вообще пожар был по вине застройщика, так не только проводку и коммуникации заменили, даже стены перекладывали. Но, конечно, небыстро, въехали они на полгода позже всего подъезда.
12.04.2020 18:14:18, Лабрика
[ответить]
Тем не менее за относительный новострой меньшей площади я платила больше, чем за квартиру в доме постарше.
Как застройщики "брак исправляют" - я получше вас знаю. Дешевле и быстрее самим сделать, но это и на вторичке так можно.
12.04.2020 19:25:08, Келайно
[ответить]
вторичное жилье аналогичной площади, аналогичной транспортной доступности... - стоит столько же? 12.04.2020 13:42:14, Шерлок
[ответить]
+- да. По крайне мере те варианты, что я смотрю.
Новостройка обычно сразу и много, поэтому вторичка, реальная вторичка, от тех, кто хочет продать квартиру, а не просто наслаждается своими виртуальными миллионами, подстраивается по цене под новостройку.
12.04.2020 17:08:30, Лабрика
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.