Идиоты от ВОЗ

"Всемирная организация здравоохранения подготовила новые рекомендации, в которых всем, кто не соблюдает режим самоизоляции, советуют надевать маски. Как пишет британская газета The Guardian, ранее ВОЗ занимала диаметрально противоположную позицию."
Я всегда удивляюсь, как эта организация, наполненная врачами и учеными, не замечает того, что замечаю, скажем я, простая смертная. Так, глядишь, дойдут и до пересмотра своей позиции по гомеопатии и БАДам.
07.04.2020 15:06:52, Анаис
[ответить]
Мой знакомый врач сказал еще 2-3 недели назад сказал, что не видит, что тут обсуждать про маски, есть рекомендации, по которому все без исключения должны носить маски, вот и носите.
08.04.2020 09:28:51, Йоко
[ответить]
а чьи это рекомендации? а то так можно рекомендовать всем и шапочки из фольги носить
08.04.2020 14:53:26, ALora
[ответить]
Молодец врач. Хотя его рекомендации и расходятся с рекомендациями воз. Да и нашему населению никто это не рекомендовал Трамп сегодня обвинил воз в недооценке ситуации и сказал, что будет решать, перечислять ли им вообще деньги. Но сам-то он тоже хорош. 08.04.2020 12:43:06, Анаис
[ответить]
А что плохого в рекомендации носить маску? Если что - мы в Чехии, тут уже с 11 марта закрыты школы, магазины (кроме продуктовых, мыльно-порошко-туалетнобумаговых и аптек), можно выходить на работу (кто не может удаленно) и ради спорта (мы гуляем с детьми в парке), но только в маске. и в магазине тоже. Ситуация неплохая пока. Даже обещают с четверга послабление - открыть хозяйственные магазины и канцтовары, ремонт велосипедов :) Люди перестроились очень быстро - через пару дней все в масках, большинство в самосшитых, в каких-то окошках шьют на заказ, можно выбрать ткань. Я удачно использовала муслиновые пеленки (малышке уже годик, остались), постепенно обеспечила ими старших детей и мужа. Все носят, никто не жалуется. 07.04.2020 19:24:10, забыла пароль
[ответить]
Так я как раз говорю, что это хорошо) И опыт Чехии, кстати, очень хороший в этом плане. Жаль, что ВОЗу это не указ. Они так и не пересмотрели свои рекомендации в плане того, чтобы всем закрывать лицо при выходе из дома.
07.04.2020 19:43:10, Анаис
[ответить]
аа, я не очень поняла исходный пост тогда. они же ВОЗ, не могут приказать всем странам, какие вводить меры, все решают по своему. ВОЗ только советует. Но мне тоже сначала показалось, что рекомендация НЕ носить маски (типа не помогают, нужны только больным и тп) была для того, чтобы все не кинулись их скупать и спекулировать ими, остались тем, кому совсем позарез... а теперь видимо Китай прислал, свои предприятия подсуетились в разных странах, нет сильного дефицита и можно советовать всем. Понятно, что это те же меры для сглаживания кривой - чтобы не меньше людей заболело, а медленнее заражались, и здравоохранения справлялось. Ну и вопрос ответственности людей, конечно. Ведь этим ты больше спасаешь не себя, а других. Держитесь там, будьте осторожны 07.04.2020 19:57:17, забыла пароль
[ответить]
Спасибо большое! 08.04.2020 08:27:17, Анаис
[ответить]
Простите, не поняла, о чем конкретно речь. Но чтобы простому смертному видеть и понимать все аспекты, ему нужно быть профи в этой области 07.04.2020 17:10:46, Del_tta
[ответить]
Да-да. Все профи у нас в ВОЗ сидят. 07.04.2020 17:24:05, Анаис
[ответить]
Да не, все профи у нас в конфе собрались))) 07.04.2020 23:11:02, Чота ржу
[ответить]
Ржите дальше, это полезно для здоровья, хотя ношение маски всё равно не заменит.)(
08.04.2020 08:28:05, Анаис
[ответить]
нет, а почему самоизолированным-то не рекомендовано носить маску? так-то маска еще никому не помешала.
проснулся и надел масочку
или даже с ночи ее не снял, на всякий.
07.04.2020 16:58:58, ландыш
[ответить]
конечно. а вдруг лунатизм (тем более сейчас многие в стрессе). лучше пусть в маске и перчатках тоже спят, а то как пойдут все и всех хватать. я бы рекомендовала ВОЗ подумать над этим
07.04.2020 17:11:36, ALora
[ответить]
еще хорошо лицо прямо забинтовать
кмк, это очень эффективная защита
а для глаз прорезать маленькие дырочки, их можно застеклить донышками пластиковых бутылок
и вес хорошо снижает, если кто заинтересован
07.04.2020 17:27:21, ландыш
[ответить]
:))) очкастым окуляры вбинтовать крепко, пусть не расслабляются.,и брызгать, брызгать антисептиком 07.04.2020 20:44:06, хъ
[ответить]
и бинтовать туалетной бумагой.
07.04.2020 19:55:21, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
кстати!
07.04.2020 20:53:30, ландыш
[ответить]
Отличная идея))) 07.04.2020 19:21:03, Lika
[ответить]
разгадана тайна египетской мумии :-))
07.04.2020 19:02:08, Краевед
[ответить]
Смейтесь-смейтесь. Сейчас нам сократят выходные, а "маски нужны только больным". Получим взрывной рост.. Три типуна мне на язык, но я не представляю другого сценария(( Предложение людям мыть постоянно руки, по-моему, более идиотское, ибо нельзя помыть руки, выйдя из метро. А это значит, что можно сразу схватиться грязными руками за нос.
07.04.2020 18:03:47, Анаис
[ответить]
поймите меня правильно
я не против масок, вот ничуть
я всего лишь против требований надеть маску. Как минимум, потому что эти требования отвращают от возможного желания надеть маску.
07.04.2020 21:54:50, ландыш
[ответить]
Если речь идет о распространении болезни, то уже без разницы, отвращают или нет. Должны быть такие однозначные рекомендации. В сша 1700 умерших за вчерашний день. И воз и департамент здравоохранения там не рекомендовали носить маски - ну только пресловутым заболевшим и врачам. Хотя зачем заболевшим, сидящим дома, маски - загадка. 08.04.2020 12:45:06, Анаис
[ответить]
Это уже что-то из детства... Назло маме (начальнику, ВОЗ)...
08.04.2020 02:19:10, ДраКошка
[ответить]
Из детства - это "все побежали - и я побежал".
08.04.2020 14:01:35, Келайно
[ответить]
сопротивление внешней среде это залог выживания, если кто-то не в курсе
хотя, когда сопротивляется конкурент, это неприятно, понимаю.
сравнение начальника и ВОЗ с мамой доставило отдельное удовольствие; маму нашли, смешно.
08.04.2020 07:20:18, ландыш
[ответить]
А сопротивление внешним требованиям - признак непережитого подросткового бунта ))))
08.04.2020 10:52:24, ДраКошка
[ответить]
А Вы представьте другой сценарий и всё будет хорошо.
Народу куча без всяких масок в ОТ, куча мигрантов продолжают трудиться? в обычном режиме, куча полиции ходит без масок(ну на крайняк на подбородке) и... практически ничего. Они заговоренные?
07.04.2020 21:13:38, Кетчуп
[ответить]
Большая доля людей переносит бессимптомно или со слабыми симптомами. Но они являются распространителями, то есть сами увеличивают количество заболевших. 08.04.2020 12:46:15, Анаис
[ответить]
Ну так это отлично! Что большая часть переносит легко. Вот и думайте о том, что все перенесут легко.
08.04.2020 14:01:58, Кетчуп
[ответить]
Да, в сша тоже так думали. Теперь 400 000 заболевших и уже больше полутора тысяч смертей ежедневно. Теперь Трамп кивает на ВОЗ, а американцы на Трампа.
08.04.2020 16:26:28, Анаис
[ответить]
Как "так"? Этого никто не отрицает - большинство болеет легко. Меры непонятные. Закрыть массовые гулянки - логично. Но запретить всем вообще выходить и при этом оставить работающими мигрантов и объекты не первой необходимости - это абсурд.
Я не в курсе сколько в Америке умирает обычно.
08.04.2020 16:59:00, Кетчуп
[ответить]
Так, в смысле, что все перенесут легко. В результате допустили большое количество заражений и как следствие - большое количество смертей. Я вам говорю про смерти только от коронавируса. США на первом месте, если только Китаю уступили. Не надо запрещать выходить. Надо носить маски!!! Ну вот почему эта нехитрая мысль не доходит до людей. 09.04.2020 16:05:25, Анаис
[ответить]
Потому что масок нет. Маски надо менять каждые 2 часа. Под маской образуется конденсат. С чего Вы взяли что они помогут?
09.04.2020 16:18:14, Кетчуп
[ответить]
Я уже много об этом писала, почему помогут. Потому что многое зависит от количества вируса, которое люди получают. И маска, и даже замотанный шарф - все равно служат преградой. Это говорит множество вирусологов.
09.04.2020 16:39:09, Анаис
[ответить]
Лучше всего поможет хороший иммунитет.
09.04.2020 18:08:31, Кетчуп
[ответить]
Человек с хорошим иммунитетом, будучи бессимптомным носителем вируса, способен его передать. Например, при разговоре, вместе со слюной. Вот будет кто-то слабый проходить мимо, а бессимптомный носитель будет идти навстречу, громко разговаривая. Тут уж как получится, куда ветер подует, например. Или куда он в это время голову повернет. А если все в масках - заражения однозначно не будет. Не то количество вирусов получится.
10.04.2020 12:47:50, Анаис
[ответить]
А куда он со слабым иммунитетом пойдет, да еще без маски? Пусть дома сидит.
Зато, передав вирус проходящим мимо с сильным иммунитетом, выработается коллективный иммунитет.
10.04.2020 13:08:00, Кетчуп
[ответить]
Так он же не знает, что у него слабый иммунитет. Это же не слабость в ногах)) Более того, никогда нельзя заранее знать, на что у человека сильный иммунитет, а на что нет. Общий уровень иммунитета может не спасать от конкретного вируса.
10.04.2020 13:12:54, Анаис
[ответить]
Ну не знает - пусть ходит, конечно. Только сколько ходить теперь?
10.04.2020 13:16:38, Кетчуп
[ответить]
Так все и ходят. Сколько, это уж не ко мне вопрос)
10.04.2020 13:18:17, Анаис
[ответить]
Не знаю, мы не ходим.
10.04.2020 13:18:53, Кетчуп
[ответить]
Даже в магазины?
10.04.2020 13:21:17, Анаис
[ответить]
Даже в магазины.
10.04.2020 13:44:02, Кетчуп
[ответить]
Ну видите, а я считаю, что вы ходить можно, но в маске.
10.04.2020 17:11:52, Анаис
[ответить]
Сколько людей, столько и мнений. Я считаю, что выходить можно без маски. Главное - руки мыть.
10.04.2020 19:32:50, Кетчуп
[ответить]
Если маску носить весь день, вероятность самому заразиться повысится.
09.04.2020 16:55:18, ДраКошка
[ответить]
Вот-вот. 07.04.2020 21:18:30, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Во облом-то будет, если сократят выходные, отменят маски - а взрывного роста-то и не случится. А потом еще ВОЗ заявит: ой, извините, ошибочка вышла, мы тут пересчитали и оказалось, что вирус совсем не такой страшный и всё это под определение пандемии не попадает... :))
07.04.2020 19:16:20, Келайно
[ответить]
Ну вы кривые-то на волдметре посмотрите, и всё поймёте. У нас и сейчас плохая кривая, не взрывная, но уже почти. 08.04.2020 08:02:13, Мальва
[ответить]
А тысячами люди случайно умирают, так бывает, ага...
07.04.2020 20:22:13, ДраКошка
[ответить]
Ну посмотрите статистику смертности от других причин по странам. Так бывает, ага. Еще и побольше бывает.
07.04.2020 20:29:33, Келайно
[ответить]
Посмотрела. Тысячами от чего-то быстротекущего - не нашла.
07.04.2020 20:31:40, ДраКошка
[ответить]
Туберкулез посмотрите. Который передается тем же(!) воздушно-капельным путем, но почему-то даже антипрививочников это вообще не колышет.
И инфаркт в принципе тоже штука быстротекущая...
07.04.2020 20:42:46, Келайно
[ответить]
Ну антипрививочники - это отдельная тема. Меня в принципе возмущает это течение и то, что прививки от серьезных заболеваний почему-то стали необязательными. Большинство все-таки привито.
08.04.2020 02:20:35, ДраКошка
[ответить]
Ну под пандемию уже точно подпадает, потому что затронуло очень много стран. Под определение эпидемии не подпадает вроде бы. Там для эпидемии нужны какие-то зашкаливающие цифры. А вот про отсутствие взрывного роста - к сожалению, есть логика развития в каждой стране( Особенно в той, которая пренебрегает мерами защиты. 07.04.2020 19:46:45, Анаис
[ответить]
Так я и говорю: облом будет.
Есть вон версия о том, что полстраны уже в феврале переболело (ходила, говорят, "какая-то странная пневмония"); вдруг правда? - а мы тут под это дело случайно экономику уронили и количество психически больных в стране резко увеличили... ;))
07.04.2020 19:51:52, Келайно
[ответить]
Тут есть немножко лукавства. ПРи самоизоляции внутри страны имеем постоянный приток из-за границы, Путин озвучил с марта 800000 человек и 20000 за последние недели. Так что опасность не в нас. Уже все вирусологи на весх каналах сказали - изоляция не для того, чтобы не болели, болеть будут,а чтоб не все сразу. 07.04.2020 22:38:57, Oazis
[ответить]
Если принять за истину гипотезу о том, что полстраны уже переболело, то о каких "все сразу" теперь может идти речь?
(Что это не более чем гипотеза, понятно; но если предположить... никто не проверял как-никак!).
07.04.2020 22:41:53, Келайно
[ответить]
в смысле, чтоб не много сразу.
07.04.2020 23:25:54, Oazis
[ответить]
мне кажется, взрывной рост нас по-любому ждет, хоть в маске, хоть без маски.
но в качестве психотерапии, конечно, можно поносить маску
или, как я люблю, чтоб не отрываться от коллектива
07.04.2020 18:21:32, ландыш
[ответить]
Норвегия уже снова детские сады и школы открывает. Вот весь мир и посмотрит, будет чего или нет. Что-то мне подсказывает, что ничего страшного не будет. Были бы они не уверены, сидели бы тихо, у них не самая страшная экономическая ситуация в Европе.
07.04.2020 19:01:45, Краевед
[ответить]
Чехия тоже открывает. Это происходит при определенном снижении прироста. То есть пик пройден. Надеюсь. У нас пик-то не пройден, мы за последние два дня имеем только рост( 07.04.2020 19:48:57, Анаис
[ответить]
А Швеция вообще никаких мер не вводила, живут себе как жили. Белорусия тоже. Лукашенко даже представителей ВОЗ пригласил, чтоб посмотрели как дела обстоят, чтоб не было потом заявлений, что Белорусия статистику скрывает. Вот эти две страны адекватно себя ведут, потому что нет никакой эпидемии. И у нас не будет никакого взрывного сценария, все нормально есть и будет.
09.04.2020 10:54:58, без реги
[ответить]
Посмотрим, я, как понимаете, не против, чтобы все это прекратилось как можно быстрей. Посмотрите, может, это мнение очередного ненормального шведского ученого. "Мы на пороге трагедии"
[ссылка-1]

За последние сутки в Швеции зарегистрировали 114 смертей от коронавируса. Всего к настоящему моменту в стране от него умер 591 человек. Для сравнения: в Норвегии скончались 89 человек, а население там всего в два раза меньше, чем в Швеции.
09.04.2020 16:03:18, Анаис
[ответить]
Ну если ничего не соблюдать, точно ждет. Потому что большинство рассуждает как вы.
07.04.2020 18:35:35, ДраКошка
[ответить]
но зато хотя бы те, кто ходит в маске, могут чувствовать себя в безопасности
07.04.2020 21:23:19, ландыш
[ответить]
Не могут ) Это скорее гражданская ответственность. Маски защищают не носящих их, а других. Выяснили же вроде уже выше )
08.04.2020 02:21:27, ДраКошка
[ответить]
то есть большинство не разделяет идеалы гражданской ответственности?
это совсем не удивительно - особенно после того, с каким апломбом их преподносят.
08.04.2020 07:25:23, ландыш
[ответить]
Да не. Не из-за апломба. А потому что большинству пофиг на других и кажется, что их-то это точно не заденет ) В результате как только узнают, что маски носить надо ИМ, а защищаются при этом ДРУГИЕ, сразу как бабка отшептала )
08.04.2020 10:51:20, ДраКошка
[ответить]
и как долго вы собираетесь соблюдать? эти все соблюдения хороши для безработных граждан с источником дохода.
так вот как только все закончат, так и ждёт.
не сейчас так 15го мая.
07.04.2020 18:37:54, douceur
[ответить]
Для работающих уж точно нужны маски и перчатки. И социальная дистанция, насколько это возможно на рабочем месте. Это реальные меры, почему это надо высмеивать?
07.04.2020 18:38:54, ДраКошка
[ответить]
мне интересно, на каких работах у нас такая социальная дистанция возможна. там, где отдельные кабинеты, и удаленно можно работать 07.04.2020 19:00:20, Шерлок
[ответить]
если я не в командировке, то у меня на работе свой кабинет. у нас совершенно легко дистанцию соблюдать. все сидят по кабинетам.
07.04.2020 19:44:33, douceur
[ответить]
я и написала про кабинеты, где они есть - не вопрос, это не сложно. никакой специальной дистанции и не надо организовывать. но далеко не везде они есть 07.04.2020 20:07:09, Шерлок
[ответить]
т.е. мы теперь всю жизнь так и будем по вашему все в масках на работу ходить?
и у нас что, у всех работающих открытые раны на руках?
07.04.2020 18:40:50, douceur
[ответить]
При чем тут раны. Мы же не про ВИЧ. Ну ладно, перчатки не обязательны, можно банально антисептиком и мылом. Не всю жизнь. Но пока вирус активен, да.
07.04.2020 18:42:01, ДраКошка
[ответить]
так он снова легко активируется как только все повыползут.
07.04.2020 18:43:54, douceur
[ответить]
Это только практика покажет. Обычно вирус со временем уменьшает свою патогенность, так вирусологи говорят. 07.04.2020 18:47:40, Анаис
[ответить]
Вот это распространенное заблуждение. Я приводила в конфе уже мнение вирусолога. Почему я и зла на ВОЗ. Это ведь люди только говорят, что не знают - какой-такой ВОЗ. На самом деле, их мнение сразу становится достоянием широкой публики и, в конце концов, формирует наиболее распространенный взгляд. Да пик будет, но степень его зависела бы от такой простой вещи как поголовное ношение масок людьми или хотя бы закрывание лица.
07.04.2020 18:34:53, Анаис
[ответить]
Макси не нужны никому, кроме контактеров и больных, сколько раз вам нужно это повторить, уже и ВОЗ сказало,а вы вес не верите... нак аждом канале разные люди уже сказали одно и то же... на улице вируса нет, чтобы заразиться в помещении, надо простоятьв лифте 15 минут или чтоб чихнули прямо на ваши слизистые... Иначе вес врачи во всех больницах уже были бы поголовно заражены, воздух-то один. 07.04.2020 22:40:36, Oazis
[ответить]
какое конкретно из моих высказываний вы считаете распространенным заблуждением?
07.04.2020 21:28:47, ландыш
[ответить]
я за последнее время уже столько мнений вирусологов увидала.... и ведь каждый считает себя самым главным и самым умным.
07.04.2020 18:36:18, douceur
[ответить]
Разве они существенно различаются? Очень мало кто говорит - общайтесь, обнимайтесь, не принимайте никаких мер и мир Вам пухом )
07.04.2020 18:37:44, ДраКошка
[ответить]
а разве мы об общении, а не о масках?
а вот по мнению ношения масок мнение у них далеко не единое.
07.04.2020 18:39:12, douceur
[ответить]
по-моему, уже единое. Уже ни разу за последние дни не слышала, что каждый должен быть в маске. Только контактирующие с большим количеством людей на работе, зараженные и врачи нуждаются в маске. 07.04.2020 22:41:38, Oazis
[ответить]
Правильно, те, которые на мнение воз опираются, они его и транслируют. А в основном вирусологи говорят одно и то же - заболеешь или нет, зависит от объема полученного вируса. Любая естественная преграда это лучше, чем ничего. Потому что вирус летит с крупными каплями, образующимися при чихании, кашле и даже просто при разговоре. Кроме того, человек в маске не хватает себя за лицо. 07.04.2020 18:49:18, Анаис
[ответить]
об этом и речь, кто на вас чихать -то будет за полтора метра? про трогать лицо детский лепет. 07.04.2020 22:42:54, Oazis
[ответить]
я про "объём полученного вируса" от вас слышу. больше ни от кого.
07.04.2020 19:46:12, douceur
[ответить]
Это называется ‘’инфицирующая доза’’. 07.04.2020 20:51:47, %
[ответить]
Почитайте в интернете. Обычно говорят про количество вируса или количество вирусных частиц. Вполне себе синоним объему.
07.04.2020 20:38:13, ДраКошка
[ответить]
об этом очень много везде. да это как-то логично. 07.04.2020 20:35:04, Etagerka
[ответить]
Посмотрите как люди носят маски. Вдыхаем через нос без маски (она не прилегает), выдыхаем в маску. Вдыхаем следующий раз часть из выдохнутого воздуха, вдыхаем повторно дрянь выдохнутую в первый раз.
07.04.2020 19:05:26, Краевед
[ответить]
Для больных маски рекомендованы давно и всегда. При любой заразной инфекции.
07.04.2020 18:42:37, ДраКошка
[ответить]
+++++++
07.04.2020 18:28:00, douceur
[ответить]
да я уж предлагала идеальное решение
[ссылка-1]
пришел домой - спиртиком протёр и снова готово!
07.04.2020 17:31:55, douceur
[ответить]
это половинчатое решение. надо просто закупить комплект паранджей, у которых только прорези для глаз (в них можно стеклышки вставить) - для выхода и для дома.
07.04.2020 18:06:39, ALora
[ответить]
чего это половинчатое?? шапочку для плавания и такую маску и всё! и никаких стёклышек в паранджу вставлять не нужно.
и уж точно на все сто проц за лицо не схватитесь :)))
07.04.2020 18:29:54, douceur
[ответить]
есть еще много других мест на теле:)
07.04.2020 19:17:14, ALora
[ответить]
они не дышат :))
да и переживали вы больше за лицо и поручень! :))
07.04.2020 19:52:07, douceur
[ответить]
Я, переживала, да еще за поручень - когда?:)
07.04.2020 20:33:59, ALora
[ответить]
это дорого, а у меня вариант для народа
07.04.2020 17:35:47, ландыш
[ответить]
для народа можно посоветовать не бинты из аптеки, а сделанные из старых простыней (и иного подручного материала, опять же ТБ марки "Просто" - 5.90 за рулон). Можно ввести в моду имидж Человека-невидимки. а то маски - уже как-то банально
07.04.2020 18:09:38, ALora
[ответить]
а-ля мумия
07.04.2020 18:21:59, ландыш
[ответить]
А что не так? По-моему, вполне логично. Мы не можем отследить, болеем или нет, если нет симптомов. Чтобы не перезаражать друг друга, лучше носить.
07.04.2020 16:26:47, ДраКошка
[ответить]
Все верно. 07.04.2020 16:36:31, Анаис
[ответить]
А давайте еще на всякий случай перед выходом из подъезда громко гавкать. Чтоб вирус напугать (не факт, что он испугается, но никто ж не проверял). Раз уж намордники по команде надели - чего не погавкать-то? ;)
07.04.2020 16:34:05, Келайно
[ответить]
Чего-то вспомнилось, орать "я - вирус!" и пугать прохожих теперь запрещено))
07.04.2020 17:59:47, Лиметт
[ответить]
Напугаются те, кто стоит ближе двух метров по ту сторону дверей. Отпрыгнут в сторону, будет соблюдена социальная дистанция
07.04.2020 16:50:06, Солнечный Ветер
[ответить]
Испугаются, что вирус действует на мозг )) 07.04.2020 17:11:26, Del_tta
[ответить]
А чего пугаться-то, очевидно же, что - действует, да еще как. Почти никто еще больных тем вирусом живьем не видел, а мозги уже набекрень у половины населения страны - во какие масштабы воздействия! :))
07.04.2020 17:36:43, Келайно
[ответить]
Да, открываются поля для исследования по психологии. 07.04.2020 18:01:27, Лиметт
[ответить]
Ага. И по патологоанатомии.
07.04.2020 18:40:34, ДраКошка
[ответить]
Воот! Полезное дело)) 07.04.2020 16:52:49, Анаис
[ответить]
Ой блин... Зачем я это написала... прочитает ведь кто не надо, и будет и такая рекомендация!!! :)))
07.04.2020 16:51:39, Келайно
[ответить]
потом напишут что ВОЗ подготовила, почитав 7ю:)
07.04.2020 17:12:47, ALora
[ответить]
"Перед выходом из дверей, а также из-за углов и прочих препятствий, мешающих обзору, гражданам рекомендуется предупредительно гавкнуть два-три раза"
07.04.2020 17:10:39, Солнечный Ветер
[ответить]
:))
07.04.2020 17:15:11, douceur
[ответить]
Что за бред. Маски предотвращают заражение от больных людей. При правильной эксплуатации.
07.04.2020 16:38:03, ДраКошка
[ответить]
Вооот, а правильная эксплуатация - это целая технология. Которую если чуть нарушить, то вероятность заболеть только повышается.
Поэтому рекомендовать всем носить маски - это всё равно, что рекомендовать ингаляции при любом кашле, но забыть рассказать, как и когда дезинфицировать ингалятор, и не упомянуть о том, что это не при всяком кашле показано.
07.04.2020 16:40:29, Келайно
[ответить]
Даже если 30% помогут не заразиться = 30 % меньше нагрузка на медучереждения.
Возможно , это будут чьи то спасенные жизни.

Такую то мелочь в жизни можно сделать , по моему.
07.04.2020 16:50:41, p.pevchaya
[ответить]
Согласна. 07.04.2020 16:53:17, Анаис
[ответить]
Да и погавкать не сложно. Вдруг правда, как Солнечный Ветер пишет - люди шарахаться начнут, сразу социальная дистанция и кто-то не заразится.
В общем, носите намордник и гавкайте :)
07.04.2020 16:53:00, Келайно
[ответить]
Вряд ли идиоты(
Просто не было масок у нас еще в конце января . Начиналась паника и еще кто то хотел нагреть лапы на спекуляции.
поэтому порекомендовать носить маски было опасно.

Но я искренне не поиму , что в тех масках такого?
Почему не с шитьих из марли, ваты и т.д. В докфильме про оспу все были в марлрвых масках.
Столько разговоров .Лучше бы сшили за это время.
Похоже люди разучились выживать и реально наступает время естественного отбора.
07.04.2020 16:18:26, p.pevchaya
[ответить]
В ВОЗ еще 15 лет назад такую пургу несли (например, про ГВ), что я их всерьез воспринимать перестала уже тогда. Какие врачи и ученые, ну, в самом деле... обычные чиновники. 07.04.2020 16:08:23, Келайно
[ответить]
А чего они там про на писали 15 лет назад? 07.04.2020 18:03:19, Лиметт
[ответить]
а писали, что у нас всё кругом так грязно и плохо, как в странах Африки, (не то что у них в Европах) так что грудью у нас нужно кормить хотя бы до 3х лет!! иначе всё, кердык, тут же дизентерия, холера, столбняк и всё такоЭ.
07.04.2020 18:32:38, douceur
[ответить]
О, точно, напомнили вы мне про ГВ)) Да, блин, чего я от них захотела. 07.04.2020 16:09:19, Анаис
[ответить]
Я что-то на сайте ВОЗ изменений по маскам не вижу [ссылка-1]
Если кто-то из их чиновников и высказался на эту тему, на сайте они еще ничего об этом не написали
07.04.2020 16:06:19, VarNa
[ответить]
Я апдейт ниже дала, они не изменят своего отношения - потому что масок на всех не хватит. 07.04.2020 16:10:09, Анаис
[ответить]
А вы откуда это все копируете? Что-то я в новостях наших тоже ничего такого не вижу....
Врачи говорят, что обычные медицинские маски действительно не нужны здоровым людям при соблюдении дистанции и требований не трогать лицо. А вот если не получается это соблюдать, то лучше носить...
07.04.2020 16:17:47, VarNa
[ответить]
Да задаю в поисковике в новостях. Сейчас столько идет инфы, что она быстро, видимо проскакивает. А больным маски не нужны, потому что они вообще дома должны сидеть. Здоровые не знают, больны они или нет - ковид часто протекает бессимптомно. В общем, если тему почитать, там все есть. Здоровым маски как раз нужны. ВОЗ все с ног на голову переставила. 07.04.2020 16:23:20, Анаис
[ответить]
осталось понять, где их взять, эти маски. В аптеках их, вроде, по-прежнему нет
А у меня ближайшая аптека в километре
07.04.2020 15:45:12, Степная кошка
[ответить]
Их можно сделать без шиться, в интернете уже немало роликов на эту тему 07.04.2020 18:06:54, Чернобурка
[ответить]
Сшейте, вот выкройка на А4

07.04.2020 16:11:34, VarNa
[ответить]
нет у меня времени на это. Да и мне лично маска не нужна. Выкройки я конечно нашла
Я просто про то, что если требуется маски носить, то ими как-то надо обеспечить аптеки. А пока их там нет, то и странно от всех требовать носить маски
07.04.2020 16:22:27, Степная кошка
[ответить]
это ваша социальная ответственность - сшить маску
07.04.2020 17:19:34, ландыш
[ответить]
побуду я пока безответственной. Я готова купить маску за разумные деньги и напялить ее в общественном месте, но шить я ее точно не буду
07.04.2020 18:31:58, Степная кошка
[ответить]
вчера в новостях наш министр здравоохранения рекомендовал "шить" )
07.04.2020 16:10:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
вот пущай она (или он??) мне и сошьет
07.04.2020 16:23:46, Степная кошка
[ответить]
Я сегодня купила в журнальном киоске. Внезапно. Зашла в аптеку, говорю, маски есть? Нет, говорит, вот в том киоске есть))) 07.04.2020 16:16:21, Анаис
[ответить]
завтра видимо придется выбраться из заточения. В аптеку зайду, если будет по дороге. Киосков по дороге не будет
07.04.2020 16:24:52, Степная кошка
[ответить]
а вот ребят с бордюринга и тротуаринга трудоустроить
операция нехитрая, процесс обучения -вопрос одного дня.
в иране под производство масок даже мечеть перепрофилировали [ссылка-1]

думаю, наши конфессии тоже не откажут в богоугодном деле, поучаствуют, проявят солидарность
07.04.2020 15:56:05, =^..^=
[ответить]
))))) отличная идея - загнать в эти богом забытые сооружения ландшафтно-бордюрных специалистов и занять их полезным делом, мне нравится 07.04.2020 17:14:20, Del_tta
[ответить]
и необходимая доля абсурда заодно внесена )))
07.04.2020 17:20:13, ландыш
[ответить]
Ага-ага) У нас правительство, наоборот, ввело бешеные штрафы за несанкционированную торговлю масками. " оптовой торговлей этими изделиями сможет заниматься только корпорация Росхимзащита, входящая в структуру Ростеха, а правом на розничную продажу масок и других средств защиты обладают только аптеки и компании с соответствующей лицензией. " Нормально? 07.04.2020 16:01:16, Анаис
[ответить]
Нормально. Или вас так пугает коронавирус, что на туберкулез вы уже готовы? - а то никто ж гастарбайтеров, которые маски шить будут по сараям и подвалам, только разреши, на туберкулез и прочее не потрудится проверить, как обычно...
07.04.2020 16:07:30, Келайно
[ответить]
А кто этим корпорациям шьет? Одни и те же производства, только реализацию монополизируют, и все. 07.04.2020 16:12:48, Анаис
[ответить]
Это сейчас одни и те же производства. Которые хотя бы теоретически можно проверить. А разреши всем - потом каждый подвал не проверишь, даже если будет поставлена такая задача. 07.04.2020 16:38:17, Келайно
[ответить]
Не знаю, можно проверять эти производства, к примеру. А если выдавать лицензии, то эти маски поступят в продажу уже к "холодным ногам", в прямом и переносном смысле. Либо - наладьте выдачу лицензии за день. Господи, да все можно сделать, просто никому это не надо. Надо сосредоточить производство в одних руках для накачивания своих кубышек. Кто из них думает о людях сейчас? Вот люди и шьют сами. И заметьте, я купила маски в киоске, хотя уже установлены штрафы. Потому что они уже эти указы сами для себя печатают. А люди сами по себе выживают. 07.04.2020 17:00:31, Анаис
[ответить]
как кто? инопланетяне стерильные :)
07.04.2020 16:14:08, =^..^=
[ответить]
О, вы мне напомнили ОФФ - указ Трампа о праве на освоение Луны))) По ходу товарищ тоже уже улетел куда-то в астрал. 07.04.2020 16:17:28, Анаис
[ответить]
если дальше так пойдет. его подопечные отправят его Луну осваивать.
07.04.2020 16:19:00, Краевед
[ответить]
))) 07.04.2020 16:24:06, Анаис
[ответить]
Я видела репортаж, как дизайнеры модной одежды быстренько сориентировались и наладили производство модных масок. В клеточку и прочих трендовых расцветок. Разлетаются моментально. 07.04.2020 15:59:12, Birke
[ответить]
да, только они прямо пишут, что маска эта не сродство защиты, а модный аксессуар.
07.04.2020 16:01:25, douceur
[ответить]
Конечно) 07.04.2020 16:02:42, Birke
[ответить]
Все деньги решают - заказывать через инет-магазин, но это недешево. Но хотя бы рекомендовать людям закрывать лица шарфами. Это тоже играет свою роль и пусть они идут куда подальше со своими разъяснениями про мельчайшие частички, просачивающиеся через маску. Обеспечьте хотя бы отсутствие брызг при чихании и трогание себя сначала за нос, потом за поручень в метро. Уже дело. 07.04.2020 15:48:46, Анаис
[ответить]
от метро я себя успешно изолировала - я с середины марта запретила себе им пользоваться. Шарфом я и заматывалась, но в жаркую погоду это не очень удобно
07.04.2020 16:27:23, Степная кошка
[ответить]
как вам кто-то обеспечит отсутствие троганья себя за нос и поручень метро?
07.04.2020 16:02:36, douceur
[ответить]
Мне это обеспечит маска, надетая на мою физиономию! И каждому точно так же)
07.04.2020 16:03:48, Анаис
[ответить]
ну это разве что противогаз.
07.04.2020 16:06:23, douceur
[ответить]
Да в том-то и дело, что нет. Обычное закрытие лица, ну хоть чем-то - уже лучше, чем ничего. 07.04.2020 16:18:20, Анаис
[ответить]
Апдейт от вчерашнего дня:
«Мы опасаемся, что использование масок среди обычного населения может усугубить нехватку специализированных масок для людей, которые в них нуждаются больше всего. В ряде мест эта нехватка ставит под угрозу жизни врачей. ВОЗ продолжает рекомендовать использование медицинских масок, респираторов и других защитных средств медицинскими работниками. Для населения мы рекомендуем использование медицинских масок зараженными и теми, кто за ними ухаживает на дому», — добавил гендиректор ВОЗ.
То есть товарищ признал, что его рекомендации были вызваны не объективными данными, а этими опасениями . И вместо того ,чтобы призвать правительства срочно налаживать выпуск масок, было решено маленько приврать, что здоровым людям носить маски не надо. При этом употребляя термин "здоровый" товарищ прекрасно знал, что в огромном количестве случаев ковид протекает бессимптомно. Вот сейчас мне хочется сильно ругаться, так что лучше я помолчу.
07.04.2020 15:44:05, Анаис
[ответить]
так самоизоляция вызвана тем же самым - нехваткой медперсонала, а не опасностью вируса! Так что всё логично. 07.04.2020 22:45:26, Oazis
[ответить]
вот ровно эту рекомендацию "Для населения мы рекомендуем использование медицинских масок зараженными и теми, кто за ними ухаживает на дому» я читала в памятке, подготовленной по рекомендациям ВОЗ еще неделю назад.
07.04.2020 18:19:00, ALora
[ответить]
А что Вы,простая смертная, заметили из того, что не заметила ВОЗ ?
07.04.2020 15:35:33, Birke
[ответить]
Да переврали наверное все эти рекомендации. Они и тогда их рекомендовали носить, не для защиты, а для регуляции распространения.
07.04.2020 15:31:05, муза мужа
[ответить]
Вообще-то изменилась эпидемиологическая обстановка. В связи с этим изменены рекомендации.
Не для защиты себя, для снижения скорости распространения.
07.04.2020 15:25:41, мышка на сервере
[ответить]
можно сказать, изменилась. а можно - получила логичное развитие
в таких ситуациях действовать надо превентивно, а не постфактум
07.04.2020 15:27:50, =^..^=
[ответить]
Нет. Изменилось ее отношение к ношению масок как к защите и заболевшего и здорового. 07.04.2020 15:26:07, Анаис
[ответить]
Нет, именно изменилась обстановка. Вы предлагаете в аналогии - антибиотики с самого начала заболевания, ВОЗ рекомендует только когда болезнь продолжает прогрессировать и принятые ранее меhы не помогли.

В каких случаях следует носить маску
Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV.
Если вы кашляете или чихаете, носите маску.
Маски являются эффективным средством только в комбинации с регулярной обработкой рук спиртосодержащим антисептиком или водой с мылом.
Если вы пользуетесь маской, вам следует знать правила использования и утилизации одноразовых медицинских масок.
07.04.2020 15:33:32, мышка на сервере
[ответить]
Нет, изменилось именно отношение. В период пандемии вы не можете гарантировать, какой человек здоров, какой является носителем. А человек с симптомами вообще должен сидеть дома, какие маски?
07.04.2020 15:45:20, Анаис
[ответить]
идиоты? нееееет, они вовсе не идиоты
думаю, [цензура] покрывали китай, усыпляли бдительность людей, делали это не безвозмездно
да и какие там врачи? чиновники-бюрократы
07.04.2020 15:25:21, =^..^=
[ответить]
в чем они усыпляли бдительность? Со свиным гриппом они объявили пандемию. Получили веником, поскольку пандемии не случилось. В этот раз на основании предыдущего опыта долго думали. Без разницы, что и как они решают, всегда найдутся недовольные. Азиаты маски всегда носили и будут носить - по разным причинам, без всяких рекомендаций ВОЗ. Причем здесь Китай?
07.04.2020 15:30:26, Краевед
[ответить]
в таких делах лучше перебдеть, а если организация, от которой зависит так много, чьи рекомендации берутся за основу национальных стратегий, боится веника и из-за этого лажает, то веником ссаным такую структуру.
китай врал, врет и будет врать.
07.04.2020 15:34:05, =^..^=
[ответить]
я за послднее предложение уже тоже получила веником в соседней конференции :-)))
07.04.2020 15:35:27, Краевед
[ответить]
Пип, пип, пип. 07.04.2020 15:26:42, Анаис
[ответить]
Всемирная организация - это как-то далеко от меня. 07.04.2020 15:21:23, Perry
[ответить]
На самом деле, она ближе, чем вам кажется. Именно она дает рекомендации сейчас. Например, я стопроцентно уверена, что если бы была жесткая рекомендация к ношению масок, к которой прислушалась бы, естественно, государственная бюрократия, то и пандемия скорей бы закончилась. Эти люди классифицируют болезни, выдумывают все новые их названия, что требует лекарственного лечения там, где оно не нужно. Я уже начинаю думать, что вред от этой организации скоро будет перевешивать пользу, которая когда-то была. 07.04.2020 15:25:40, Анаис
[ответить]
Ну вот именно классификация болезней, их названия от меня далеки.
Это же какая-то бюрократическая машина - вакцины, лекарства они сами создают? А сидеть и сочинять всем рекомендации я сама умею.
07.04.2020 15:38:07, Perry
[ответить]
жестко нельзя рекомендовать.
жестко можно только приказать.
а приказать носить то, чего нет так и вообще нельзя.
вот рекомендуют вам жестко слетать на Луну прям щас - и что, полетите?
так и с масками.
07.04.2020 15:28:32, douceur
[ответить]
Можно. Жестко, то есть однозначно. 07.04.2020 15:34:06, Анаис
[ответить]
Бирке вчера ссылку давала, как носить то чего нет :-))
07.04.2020 15:32:06, Краевед
[ответить]
Да хотя бы шарфом закрываться. Я уже здесь давала ссылку на вирусолога - важно количество вируса, полученного с кашлем и даже с брызгами слюны при разговоре. Я извиняюсь за невкусные подробности. 07.04.2020 15:46:32, Анаис
[ответить]
Это как надо брызгать слюной при разговоре, чтобы капли на 2 метра летели. Рекомендованная дистанция - минимум 2 метра. 07.04.2020 15:48:17, Birke
[ответить]
Да если бы эти два метра можно было соблюсти всегда и везде.
07.04.2020 15:55:33, Анаис
[ответить]
а не надо ходить всегда и везде, если страшно. Ну вот не надо и все. 07.04.2020 16:01:18, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Можно из трусов и треников нашить)
А в Германии многие в масках? У нас практически никто. Одну видела в маске, причем, не в городе, а в лесу на глухой и безлюдной тропе.Выглядела она как...короче, весьма странно
07.04.2020 15:38:59, Birke
[ответить]
Нет у нас никого в масках. Хотя обещают население в принудительном порядке их заставить носить.
07.04.2020 15:40:29, Краевед
[ответить]
Вот не надо за всех говорить. Много уже людей в масках ходит, я про Германию, если что.
07.04.2020 17:42:10, regenbogen
[ответить]
читаем "у нас", у вас может по-другому быть :-))
07.04.2020 18:11:13, Краевед
[ответить]
Я вижу каждый день людей в маскаx. Именно на улице и в магазин вxодящиx. С каждым днем все больше людей "окукливаются", причем все больше в самодельныx маскаx, ну а по данным РКИ уже ввели обязательное ношение масок в городе Йeна и в районе Нордxаузен Штадт - [ссылка-1]
07.04.2020 16:46:11, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
А наши вирусологи считают, что необходимости в ношении масок нет. Тем более, в том варианте, в каком их народ носит , судя по фото в интернете. К лицу не прилегает, профанация, а не защита( 07.04.2020 15:42:27, Birke
[ответить]
о чем и речь. Но нашим удобно, видимо, занять умы запертых масками. Про маски думать безопаснее, чем об экономике там или еще о чем. 07.04.2020 16:02:16, УникаЛьнаЯ
[ответить]
у нас было правительство против масок исходя из нескольких причин. Первая и главная - чтобы не создавать ажиотаж в момент, когда их и врачам не хватает. Вторая - ложная уверенность. Маска не защищает на 100%, но это уверенность при наличии дурной головы может повести ноги туда, куда бы они без маски не пошли. Третья - отстутствие культуры их ношения, народ в сумме своей не знает, как их правильно носить, и носит в среднем как сильно дальнозоркий недостаточно сильные очки.
07.04.2020 16:05:20, Краевед
[ответить]
Фишечка в том, что если один отдельно взятый район, округ, город и ты ды решает ввести обязательное ношение масок - то он его и введет, невзирая на все "против" федерального правительства.
07.04.2020 16:47:29, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Вирусологи вроде плавно пришли к мысли что основной источник заражения это массовые мероприятия или тесные контакты - коллеги, семья. В транспорте, магазине и т.п. заразиться в теории можно, но на практике это лишь малая часть. Не знаю, насколько это мнение обосновано, исследования наверное к концу недели появятся.
07.04.2020 15:50:23, Краевед
[ответить]
Как раз в магазине через тележки - один из самых верных путей. Короткое время между контактами. Один ставит тележку и ее тут же берет другой человек. Иногда и минуты не проходит. 07.04.2020 15:57:58, Birke
[ответить]
[ссылка-1]

Здесь про аэрозоли. Про контактный путь из рук в руки охотно верю.
07.04.2020 16:00:20, Краевед
[ответить]
это статья из spektrum.de. Общий смысл - они вирус из помещений, в которых находился больной, даже без чихания и кашля, изолировали. Но не смогли его вырастить. Поэтому они не уверены, действительно ли можно заразиться прото из воздуха или все же надо, чихать и кашлять для этого в лицо заражаемому.
07.04.2020 16:08:34, Краевед
[ответить]
Не хожу по ссылкам, извините 07.04.2020 16:05:08, Birke
[ответить]
как на предметы вирус попадает и живет там какое-то время?
если зараженный покашлял, чихнул, капли попали на предметы, на окружающих людей.
здоровые люди тоже чихают, но сейчас нельзя быть уверенным, что ты здоров.
покашлял в маску - сократил радиус распространения, это как минимум.
когда все носят маски - сокращается распространение.
07.04.2020 15:48:29, =^..^=
[ответить]
Ну поспорьте с нашими вирусологами))
Нет у нас рекомендаций носить маску. Мыть и дезинфицировать руки - да. Соблюдать дистанцию - да. Кашлять и чихать в платок или сгиб локтя - да.
Маска - нет)
07.04.2020 15:53:16, Birke
[ответить]
Если сначала ничего неизвестно, а со временем появляется новая информация, надо так и сидеть ровно и повторять ранее сказанное? Несколько параллельных исследований пришли к выводу, что зараза распространяется практически исключительно воздушно-капельным путем, и в основном через интенсивный контакт. Поэтому вместо дезинфекций поверхности разумно закрывать кашляющим и чихающим рот маской.
07.04.2020 15:18:27, Краевед
[ответить]
По поводу масок было изначально понятно, но их нет!!! И наша недавно объявленная монополия на продажу с одной стороны делает попытку сдержать на них цены, а с другой стороны ещё меньше даёт шансов их купить.
Похоже, что нет ответа, как вирус распространяется. Я вот никак не могу понять какой интенсивности должен быть контакт? Если носитель не кашляет и не чихает, как он так быстро заражает огромное количество людей?
07.04.2020 15:39:20, Zhu-zha
[ответить]
80% - это не воздушно-капельный, а контактный путь (через руки)
07.04.2020 15:49:43, Birke
[ответить]
у нас теперь ровно обратное говорят
07.04.2020 15:51:45, Краевед
[ответить]
У нас был случай, когда приехала китаянка в одну немецкую фирму. Заразились многие коллеги, которые с ней работали непосредственно. Ни таксист, ни работники ресторана, напроив не заразились. Притом это было еще в самом начале, когда никто про интенсивно мыть руки и не думал.
07.04.2020 15:43:40, Краевед
[ответить]
я как-то гриппом заразилась от коллеги, которая от меня как раз метрах в 2х и сидела, но в моём же кабинете. кроме меня никто больше на работе не заболел.
дома я готовила еду, накрывала на стол, болела, чихала и кашляла, с мужем спала в одной постели - никто кроме меня не заболел. я болела жестко, с этой самой пневмонией.
в общем все эти теории воздушно-капельные и контактные они очень избирательно работают (необходимость мыть руки и не обниматься с больными людьми это, конечно, не отменяет).
07.04.2020 16:00:20, douceur
[ответить]
Мы один раз страшным гриппом болели, ковид отдыхает. Мы с мужем очень тяжело, дочка легко, сын не заразился! В одной семье, одна посуда, масок никто не носил, ничего не стерилизовали. И руки особо не дезинфицировали. Пластом лежали, еле до туалета доползали.
Короче, ему хоть бы что.
07.04.2020 16:40:41, Birke
[ответить]
У меня средний сын такой (ттт). Он вообще за всю жизнь ничем респираторным не болел.
07.04.2020 16:48:33, ДраКошка
[ответить]
Я одна такой дрянью болела. ни муж, ни дети не заразились. Но грипп, он по определению не сильно заразен.
07.04.2020 16:43:26, Краевед
[ответить]
по определению он как раз заразен.
07.04.2020 16:49:16, douceur
[ответить]
смотря с чем сравнивать. Грипп менее заразен чем корь и ветрянка, и даже меньше чем текущий вирус.
07.04.2020 16:59:59, Краевед
[ответить]
чтобы сравнивать с чем-то грипп нужно иметь хотя бы точное представление о заболевших гриппом. с учетом того, что народ с гриппозными симптомами ходит на работу наевшись колдрекса как ему рекламируют ппо ТВ и даже не обращается к врачу делать какие-либо выводы о заразности гриппа вообще бессмысленно. А уж если принять во внимание что тесты на вирус гриппа никто не делает, кроме редких случаев возбуждения публики той же ВОЗ типа эпидемии свиного гриппа (впрочем, даже в разгар этой эпидемии тестов ни у нас, ни в Англии не делали), то и вообще странно какую-то статистику по этому заболеванию обсуждать. Да и диагноз "грипп" у нас не ставят, пишут в карту и справки больничные ОРВИ. Так что, считай, и нет его, гриппа.
А ветрянка есть. ну и как сравнивать то что есть с тем, чего нет?
07.04.2020 17:47:28, douceur
[ответить]
Вы давно гриппом болели? С ним не то что а работу- с кровати подняться невозможно. Я лично после колдрекса еле до туалета доползала.
07.04.2020 19:17:35, муза мужа
[ответить]
так это вы.
им, как короной, люди по разному болеют.
я жёстко болела пару раз. а вот муж мой зацепив от меня исключительно слегка.
07.04.2020 19:48:56, douceur
[ответить]
у нас грипп официально есть и при подозрении сразу же делают тест на инфлюенцу а или б
07.04.2020 18:12:07, Краевед
[ответить]
ну вот значит это у вас, в Германии, он менее заразен, чем ветрянка и корь по результатам тестирования обратившихся. у нас, кстати, от кори все дети привиты. так что тоже сложно выводы делать.
07.04.2020 18:34:52, douceur
[ответить]
понятие "у нас" у Краеведа, не значит в Германии. Это по ее же определению только там, где она живет, тоесть в ее населенном пункте ( ее слова "читаем "у нас", у вас может по-другому быть :-))")
08.04.2020 01:11:26, regenbogen
[ответить]
у нас есть местами непривитые от кори. С этого года обязали всем детям делать, иначе ни в сад, ни в школу не возьмут.
07.04.2020 18:58:25, Краевед
[ответить]
у нас теперь испугавшись европейской ситуации с корью и взрослых на ре вакцинацию отправляют
нас весь офис обязали.
07.04.2020 19:57:03, douceur
[ответить]
У меня есть знакомые. Тоже муж заболел (подтвержденный диагноз, больница), жена нет. Несмотря на совместное проживание и возраст 50+.
07.04.2020 16:02:00, Краевед
[ответить]
во дают, совсем недавно прочитала, что больше 90 процентов заразились контактным способом (капельным), не воздушным.
07.04.2020 15:32:31, муза мужа
[ответить]
Контактный способ остается, его никто не отменял. Руки мыть, перчатки носить, сафетками руки протирать. 07.04.2020 15:35:29, Анаис
[ответить]
где вы это прочитали?
07.04.2020 15:34:43, Краевед
[ответить]
Некорректно написала, не воздушно-капельным, а воздушным) исправлю, чтобы не вводить в заблуждение.
07.04.2020 15:44:27, муза мужа
[ответить]
[ссылка-1]
Ну вот например, капельным путем, то есть в каплях, упавших на поверхность, и там лежит ждет следующую жертву)), правильно я понимаю? Воздушным путем практически невозможно заразиться.
07.04.2020 15:43:36, муза мужа
[ответить]
ничего не поняла. Что такое воздушный путь и что такое капельный? Это же одно понятие.
07.04.2020 15:47:31, Краевед
[ответить]
Нет, там объясняется, что капельный путь- это капли от кашляющего человека попали на все окружающие поверхности, все остальные потрогали, понесли в рот, нос, глаза= заразились. Воздушный способ- это частицы вируса, летающие в воздухе, который мы вдыхаем.
07.04.2020 16:06:39, муза мужа
[ответить]
Сейчас попытаюсь найти, но не факт уже(. Главное я после этого даже немного обрадовалась- всего-то все время мыть руки и не заболеешь, фигня какая, и вот опять...
07.04.2020 15:39:29, муза мужа
[ответить]
Почему мне это было понятно без всякого ВОЗ? 07.04.2020 15:19:08, Анаис
[ответить]
потому что вы исключительно себе рекомендации можете давать, а не мировой общественности
07.04.2020 15:20:18, Краевед
[ответить]
Анаис, не учитесь у анонима "Все вокруг идиоты", пожалуйста.
А гомеопатия и БАДы мне в свое время очень помогли, не нужно так однобоко о них судить.
07.04.2020 15:14:42, Аноним6
[ответить]
Так я об этом и говорю! У ВОз сейчас позиция против гомеопатии и БАДов. Эта организация превратилась в кучку бюрократов, которые дальше своего носа не видят. А к их рекомендациям по старинке прислушиваются. 07.04.2020 15:17:57, Анаис
[ответить]
) вон оно, чё, Михалыч...
Я не читаю и не прислушиваясь к ВОЗ, но называть идиотами никого бы не стала.
07.04.2020 15:20:50, Аноним6
[ответить]
Это я еще мягко сказала. Скольких жизней это стоило, кто знает. Теперь они хотели высказать свою резолюцию 3 апреля, но что-то до сих пор так и не собрались. Это ж целое дело, одной бумаги сколько надо извести. 07.04.2020 15:33:07, Анаис
[ответить]
какую вы хотели бы резолюцию? Не в этой ли конференции неделю назад еще некоторые утверждали, что вирус это капиталистический заговор, чтобы поделить деньги и вообще его нет, он только в интернете и телевизоре?
07.04.2020 15:37:34, Краевед
[ответить]
И правда идиоты( Даже верить некому(
07.04.2020 15:13:15, Рене
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.