И эти люди несут культуру в массы...

Сейчас в программе "Кто хочет стать миллионером" актеры Нонна Гришаева со своим мужем Нестеровым зависли с ответом на вопрос "Где гулял Евгений Онегин со своим наставником-французом?". Ведущего аж парализовало, когда они на голубом глазу начали обсуждать Кронштадт как один из вариантов. Он начал им цитировать источник:"... не докучал моралью строгой...". Они мячик не словили. С горем пополам, подставляя разные варианты, по размеру стиха вычислили Летний сад.

Люди, это что??? Мы уже внизу, и нам стучат в дно???
28.03.2020 17:36:08, бим-бом
[ответить]
Ребята, а если честно: все-все абсолютно всю классику знают и помнят до деталей? Кто-то точные науки знает, кто в биологии силен, кто в литературе, но что-то подзабылось в мелочах. Это все мелочи, смысл и сюжет она знает. Нонну знаем как нашу одесситку, добрая, мудрая, очень искренняя и очень честная и порядочная как человек. Лично ее знаю.Не критикуйте людей за мелочи, не время, да и не главное это. Она действительно умный и порядочный человек. Будьте добрее и объективнее. Всезнаек с феноменальной памятью на Земле нет. 01.04.2020 21:45:08, Татьяна Олк
[ответить]
Это не конкурс эрудитов. Это постановочное шоу. Задача участников не знания продемонстрировать, а зрителя привлечь. При чем зрителя не амого эрудированного, а того, кто будет чувствовать себя умнее знаменитостей. Отсюда и такие "сомнения" и поиски верного ответа. 01.04.2020 15:04:15, ОРМ
[ответить]
Отца Татьяны Лариной звали Дмитрий 01.04.2020 11:23:55, Гость
[ответить]
Таких актёров много. Непонятно, как они во ВГИК или Щукинское поступают??? 31.03.2020 18:57:58, Нина Лукина
[ответить]
А что петь на сцене, пародировать должен эрудит без слуха и голоса? Да она талант и забыла больше, чем вы когда-то вообще сумели выучить. 02.04.2020 06:28:56, Галина Б.
[ответить]
Если стучат в дно - значит, есть продолжение..... 31.03.2020 17:24:58, Наблюдат
[ответить]
Владение текстом литературного произведения - показатель хорошей памяти, проникновение и сопереживание литературному объекту свойственно только человеку с культурным багажом. Сдаётся мне, что актёрство Гришаевой очень профессионально, так пусть уж не помнит того, что "проходила" в школе... 31.03.2020 11:55:34, Наталия-Ната
[ответить]
Онегин французика в лес водил .... от такого рОмана - вся роща переломана ... 30.03.2020 20:13:24, нид
[ответить]
если вы еще смотрите эту передачу, то чем вы лучше? Это шоу. Там все так и должно быть. А вы еще на полном серьезе обсуждаете 30.03.2020 16:07:13, $$$$
[ответить]
Раньше в эту передачу приглашали обычных людей, и какие среди них встречались эрудиты! Теперь одни, прости Господи, звезды, так просто тоска берет от их тупости и некультурности. 30.03.2020 14:13:11, айслу
[ответить]
Простите, а с каких пор г-жа Гришаева с супругом, равно как и представители нашей "поп-культуры" стали синонимом культурности нации? 30.03.2020 10:43:25, Мажиа
[ответить]
Анонимные эксперты-оценщики продолжают свой бенефис...
30.03.2020 10:47:46, ГрандПапчик✈
[ответить]
а я считаю, что в этих телепередачах надо показывать обычных людей из зала, или кто прошел отбор вопросами. Почему участвуют одни знаменитости, мне их не интересно смотреть. 30.03.2020 06:27:25, Морат
[ответить]
Да вопрос не в том.что там смогла вспомнить Гришаева.а вопрос в том.что нам представляют обычных актеров как носителей культуры в массы.Ни масса не является настолько серой.ни актеры не обязаны быть эрудитами.у них другая профессия.если актер ещё и интеллектуал.то да.конечно.это добавляет...чего?не скажу точно.что.то добавляет магии и уважения.Примеров писать не буду.у каждого будет свой.ну напишу один из своих - Вигго Мортенсен. И .думаю.Хоакин Феникс.крайне интересный актери мало чего знаю о человеке.А слежу за ним уже давно.с его первых работ.Как он удивительно менялся и рос по нарастающей.без безумных взлетов и падений.но не останавливаясь!И как жаль до слез .что его не менее талантливый брат Ривер .не выжил.Интересно.что Джонни Депп подавал тогда меньше надежд.но он оказался живучее.Кому интересны доказательства.посмотрите "Мой штат Айдахо.смотреть нелегко.но оно того стоит 29.03.2020 21:12:12, Бурмантова галина
[ответить]
А кто скажет фамилию прообраза Татьяны Лариной? А! Не знаете!! А я знаю:-) 29.03.2020 19:57:40, Курчанов Александр
[ответить]
Смиренный грешник Дмитрий Ларин 29.03.2020 23:35:57, Елена Осипова
[ответить]
Это случайность. Волновались слишком. 29.03.2020 18:59:12, Вера Весна
[ответить]
Культуру в наши массы могут нести Пушкин, Чехов, Толстой, Суриков (живопись), Инна Макарова (кино), но никак не Гришаева с мужем. 29.03.2020 18:04:22, Loredana
[ответить]
А как звали отца Татьяны Лариной? С ходу скажете?
28.03.2020 22:47:34, муравей
[ответить]
Дмитрий 29.03.2020 19:05:22, от Дмитрия Ларина
[ответить]
Конечно, скажем. " Смиренный грешник Дмитрий Ларин". 29.03.2020 19:00:19, Вера Весна
[ответить]
Дмитрий 29.03.2020 18:41:49, любитель Пушкина
[ответить]
А как зовут Малыша в сказке "малыш и Карлсон":)
29.03.2020 10:42:57, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Сванте Свантессон. Это мой любимый вопрос. Я тоже люблю его задавать))) 30.03.2020 09:42:06, Луарвик
[ответить]
Я не читала) только мульт смотрела, а про Ларина - "Её отец был Дмитрий Ларин". И спрашиваю я человека, который Онегина наизусть вдоль и поперек.
29.03.2020 18:06:29, муравей
[ответить]
Сванте)
29.03.2020 15:58:39, Birke
[ответить]
я знаю ))
29.03.2020 12:53:44, ландыш
[ответить]
легко, и даже знаю количество детей у родителей Петруши Гринева)) Гораздо более ценным специалистом своего дела я от этого не стала.
29.03.2020 00:25:16, Etagerka
[ответить]
Я знаю :) Эту задачу рассказывают программистам. Современные предшественники Искусственного Интеллекта, анализируя текст, не могут найти ответ на этот вопрос.
28.03.2020 23:06:52, Птица Сыйсу
[ответить]
ну забыли, и что? у многих нет времени перечитать Евгения Онегина, а последний раз ознакомились с произведением в школе, лет 30 назад.
Я пять лет назад перечитала, в таком восторге осталась. Но, практически как первый раз
28.03.2020 22:27:35, Лось-Анджелес
[ответить]
Ну если Вам именно Гришаева несёт культуру в массы (я ее как раз люблю, но без лишних ожиданий, как и к прочим лицедеям, то ничего удивительного.
Мне культуру в массы совсем другие люди несут. Лихачёв, например, Ирина Антонова, Пиотровский...
28.03.2020 20:53:16, arte
[ответить]
А зачем вы ЭТО смотрите? 28.03.2020 20:46:30, Лабрика
[ответить]
Это реакция на неожиданный вопрос) Причем именно совсем простые вопросы путают. Я пару раз играла в Квиз - если слишком простой вопрос, то начинаешь думать - может я ошибаюсь?
Так то камеры их пугать не должны, привычные
28.03.2020 20:41:34, Пирожки от Ловетт
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.03.2020 20:29:37, Вокруг одни идиоты
[ответить]
Согласна ;)))), но на разделяю накала страстей ;))) 28.03.2020 20:55:02, arte
[ответить]
И чего вы всегда такая злющая?) Даже ник такой) Меняйте!)
28.03.2020 20:36:08, Анаис
[ответить]
Хамство мало кого украшает, сильно-то не старайтесь. 28.03.2020 20:32:25, бим-бом
[ответить]
Зачем вы смотрите эту передачу с противным Дибровым? Гришаева прекрасная пародийная актриса, в Большой разнице( это передача такая) была звездой вместе с Боруновым (это артист такой). 28.03.2020 20:19:02, Рокотова
[ответить]
Show must go on. Главное, чтоб пипл ел и облизывался. Могли на публику изобразить. 28.03.2020 19:36:16, Питерская с телефона
[ответить]
Чтобы люди чувствовали себя успешными и умными? Хорошая идея 28.03.2020 21:56:33, Vanilla
[ответить]
А почему вы считаете эту информацию жизненно-важной? Для вас, для окружающих, для Евгения Онегина? Вот если бы его не в Летний водили, а в другой парк - это отразилось бы на его жизни, на его поступках? Все дальнейшее повествование поэмы пошло бы по иному пути? Гришаева точно вот именно без этой информации не сможет порассуждать о Евгении Онегине как человеке и как литературном произведении?)
Хранить в голове всю информацию, что встретилась в жизни - нет ни возможности, ни необходимости. Как правило, мозг сохраняет существенную информацию (и это очень индивидуальный процесс). Почему вы именно строку про Летний сад отнесли к таковой?

И уверены ли про себя, что обладаете всем объемом культурного наследия, данного нам русской (сейчас только о ней, что вообще-то странно)) литературой, музыкой, изобразительным искусством?
28.03.2020 19:32:22, мышка на сервере
[ответить]
Это индикатор уровня культуры. Странно это объяснять. Хотя я уже перестаю этому удивляться... 28.03.2020 19:38:17, бим-бом
[ответить]
набор общеизвестных цитат-штампов ещё не уровень культуры 28.03.2020 20:04:50, Шерлок с телефона
[ответить]
это индикатор вашего уровня культуры, который только школьные мемы улавливает. уж извините
28.03.2020 19:55:12, ALora
[ответить]
ЧТО является индикатором уровня культуры? Знание Евгения Онегина наизусть?? И давно?)
Вот не знание содержания произведения, не понимание его сути, не умение проанализировать его в разных разрезах. А именно вот знание всех слов подряд в любое время суток? Способность запомнить, а не понять?
Бедненькая какая-то культурка выходит.

И на второй-то вопрос отчего не ответили?)
28.03.2020 19:44:30, мышка на сервере
[ответить]
"Незнание, неумение и непонимание" в вашем контексте пишется слитно... Это к вопросу уровня культуры 30.03.2020 00:32:57, Бетсси
[ответить]
Попробуйте перечитать еще раз. 30.03.2020 14:40:16, тупик
[ответить]
Ну какие граждане, такая и культура. Если народ не утруждает себя запоминанием лишней для них информации, чего уж требовать анализа того, чего не помним? И речь не обо мне, не претендую. Как говорит наша физкультурница, "я учитель со свистком", при этом цитирует классиков мировой литературы. 28.03.2020 19:52:54, бим-бом
[ответить]
Тоже позволю себе процитировать) "Одни завоевывают кубки, другие гравируют на них имена победителей ")) 28.03.2020 20:25:55, ОльгаЯ
[ответить]
вот у меня почему-то с начала темы вертелись Покровские ворота в голове, но связать не могла))))
28.03.2020 20:30:16, мышка на сервере
[ответить]
"Ну какие граждане, такая и культура. "
Вот тут вы очень точно) Для кого и просто заучивание наизусть - культура...

Для анализа произведения совершенно нет необходимости помнить все слова из произведения. Грустно, что вы этого не понимаете.
28.03.2020 20:01:19, мышка на сервере
[ответить]
тю.
28.03.2020 19:41:14, ГрандПапчик✈
[ответить]
Вы ниже не ответили. Зачем вы, такая культурная, это смотрите? Вот вместо чтения книг? Причем, вы - учитель.
28.03.2020 19:06:47, Etagerka
[ответить]
Почему Вы решили, что вместо? И что не так? 28.03.2020 19:08:25, бим-бом
[ответить]
Непонятно, с чего вы вообще решили поискать культуру в этой передаче. Ну и Гришаева - комедийная актриса, может по сценарию должна была ступить, что бы зрители шоу почувствовали себя гораздо культурнее.
28.03.2020 19:16:24, Etagerka
[ответить]
Кстати, да. Вполне себе востребованный прием. 28.03.2020 22:26:13, Leenka
[ответить]
И ведь сработало же :))) 28.03.2020 20:23:38, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Да все мы (не все, конечно, но очень и очень многие), сидя на диване, представляем себя красивее, умнее, культурнее. Для того нам это и показывают.
28.03.2020 19:18:08, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Это не дно. Это дыхание времени) По этому поводу у Невзорова сказано.

"И вот если суммировать сегодняшние молодежные представления о русской культуре и истории, то что у нас получится?

У нас получается Кутузов, который на Куликовском поле застрелил Пушкина. Потом провалился под лед под тяжестью своих доспехов, но был спасен Наташей Ростовой, которую немцы повесили за поджог сарая. Вот такая образуется штука. И из этого всегда упрямо делается вывод о глупости и тупости новых поколений, о их невежестве, и о крахе образовательной системы.

И никому почему-то не приходит в голову одна простая, режущая, обжигающая, страшная и, тем не менее, единственно логическая мысль, что, а, может быть, туповат не молодняк, а, может быть, туповаты эти ценности? Вот если посетитель ресторана один за другим – не 100, не 200, а много тысяч – отказываются есть рагу, то, может быть, дело не в том, что посетители идиоты, а дело в том, что рагу стухло, а? И что вот этот весь набор, который еще что-то говорит тебе, что-то говорит мне, что-то говорит всем людям, имеющим какой-то груз лет, но для нового поколения это абсолютно бессмысленное, ничего не говорящая, ненужная архаика, которую нет никакого желания, ни резона носить в голове."
28.03.2020 19:00:42, Анаис
[ответить]
Да, есть архаика и есть ценности вечности. Культура состоит из них и напрямую связана с их качеством и количеством. Некультурность индивида, как части своего поколения, всегда выражается в его упёртости в то, что известно лично ему. Вот не знает актёрка того, что учила в школе, а актёрствует - лицедействует качественно и вдохновенно...Работу свою делает в совершенстве. Пусть живёт!!! 31.03.2020 11:43:18, Наталия-Ната
[ответить]
Про актерку подписуюсь)
31.03.2020 12:36:56, Анаис
[ответить]
Труда нет изучать, я бы сказала. Учиться трудно. Гораздо легче заявить, что виноград зелен. 28.03.2020 19:11:29, бим-бом
[ответить]
Так это говорит человек, который сам-то знает поболе нас с вами) А молодые знают много такого, чего мы не знаем. Я вообще иногда поражаюсь, насколько они продвинутей нас во многих вопросах, и прежде всего, практических. Это то, о чем говорит Невзоров - им не нужно нынче знать, как и отчего Анна Каренина оказалась под поездом.
Ну и головушка-то одна) В нее всего не вместишь. Я охотно поверю, что эти знания Гришаевой просто не нужны. когда-то она это знала, когда в школе училась или на актерское поступала. Но уже в течение целой жизни ей это не пригодилось и в итоге пришлось гадать по смыслу или размеру стиха.
28.03.2020 19:24:18, Анаис
[ответить]
кстати, далеко не каждый по размеру стиха догадается!
и даже не всякий вспомнит что это такое, размер стиха :))
28.03.2020 19:27:33, douceur
[ответить]
Ага.
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.:)))
28.03.2020 19:31:43, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Жму руку! 28.03.2020 19:40:45, бим-бом
[ответить]
Кстати, да) 28.03.2020 19:28:36, Анаис
[ответить]
Гришаева у нас молодёжь?
круто! я тогда тоже :))
28.03.2020 19:04:55, douceur
[ответить]
Ментально молодая. Имеет дело с молодежью, образ жизни и сфера занятости довольно молодежная. 28.03.2020 19:07:04, Анаис
[ответить]
ну, глупая она, да.
кусок какого-то недавнего интервью смотрела, там полный набор в башке из православия, самодержавия, народности, суеверий, мракобесия.
хотя, х.з., может, удачно мимикрирует под стать политическому истеблишменту
28.03.2020 18:45:11, =^..^=
[ответить]
меня больше пугают вот такие "умные", которые дажэ труда себе не дают предположить, что вдруг они что-то сами не понимают и неправильно трактуют...
28.03.2020 19:50:39, ГрандПапчик✈
[ответить]
даже?! 29.03.2020 02:25:27, Солнцеликий
[ответить]
мы начинаем узнавать первые признаки короновирусни...)))
28.03.2020 18:14:07, ГрандПапчик✈
[ответить]
Мне вот давно кажется, что коронавирус в первую очередь мозги поражает. 28.03.2020 18:59:20, hanhi
[ответить]
а сейчас окончательно убедился в этом...
28.03.2020 19:44:01, ГрандПапчик✈
[ответить]
я тоже не знаю, где Онегин гулял со своим французом. я только помню "Родился на брегах Невы" и "там некогда гулял и я, но вреден Север для меня". мало ли куда Онегин заруливал, и какое это в принципе имеет значение?
28.03.2020 18:13:41, ALora
[ответить]
Я не из тех гениев, кто наизусть знает ЕО, даже не особо любительница по 100 раз его перечитывать по доброй воле, но где там ещё гулять то? 28.03.2020 19:01:29, hanhi
[ответить]
да мало ли, тем более с французом, может вообще где-то подальше уединялись. зачем это вообще знать и запоминать, не знаю
28.03.2020 19:16:30, ALora
[ответить]
Еще в Таврическом: Вдруг навстречу мой хороший, Мой любимый Крокодил. Он с Тотошей и Кокошей По аллее проходил
28.03.2020 19:08:35, Птица Сыйсу
[ответить]
таврический для публики позже открыт был 28.03.2020 19:20:10, Шерлок с телефона
[ответить]
Таврический действительно к размеру стиха плохо подходит. хотя.. если б Пушкин захотел, он бы и Таврический вписал.
28.03.2020 19:16:22, hanhi
[ответить]
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил.

У нас половина класс знала Онегина наизусть. Люблю нашу школу :)) Лучше чем филфак МГУ-то
28.03.2020 18:31:11, Степная кошка
[ответить]
Я знала почти наизусть. Никаких преимуществ в жизни мне это не принесло.
28.03.2020 18:54:22, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
а надо всюду искать выгоду? Тогда вообще лучше в бандиты податься
28.03.2020 19:22:31, Степная кошка
[ответить]
Это не к вопросу о выгоде. А к тому, что это прямо какой-то невероятный маркер культурного человека.
28.03.2020 19:25:03, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Мне не кажется, что знание Онегина - это невероятный факт
28.03.2020 20:30:36, Степная кошка
[ответить]
Почему невероятный? Нормальный такой маркер, элементарный. 28.03.2020 19:42:54, бим-бом
[ответить]
+++++ 30.03.2020 00:45:23, Бетсси
[ответить]
знаете, я вообще считаю, что не надо маркировать людей! оставьте уже эту идею маркировать всех своими маркерами.
мы все разные, каждый по своему хорош. Вы не умеете как Гришаева, Гришаева не умеет как Вы.
28.03.2020 20:40:29, douceur
[ответить]
Да кто его знает. Я предпочитаю относится к актерам как к актерам, к писателям как к писателям...
А то как почитаешь биографию некоторых... лучше не знать.
28.03.2020 19:47:16, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
именно.
28.03.2020 19:00:32, douceur
[ответить]
да не сомневаюсь. но все равно не вижу особого значения знания этой информации
28.03.2020 18:51:38, ALora
[ответить]
в принципе без любой информации можно прожить
28.03.2020 20:31:18, Степная кошка
[ответить]
есть градации однако по кр мере по шкале нужности-востребованности
28.03.2020 20:45:43, ALora
[ответить]
Эти строчки ещё в 60-е цитировали герои фильма "Новые приключения неуловимых", культового тогда. В то время не задавали вопросов - зачем это знать, и что это даст. Пришло время иное - иные люди, иные фильмы... 28.03.2020 18:38:13, бим-бом
[ответить]
Я только письмо Татьяны - мы его учили. Про Летний сад сходу тоже бы не вспомнила.
28.03.2020 18:33:54, Mary M.
[ответить]
Вот я точно так же зависла, когда узнала, что мало кто помнит "Холстомера". Было странно. 28.03.2020 18:12:33, жираф Анатолий
[ответить]
Я помню, что это конь. И рассказ депрессивный. Больше ничего. 28.03.2020 18:16:31, Birke
[ответить]
наверное, так же и про Тредиаковского в свое время восклицали
новое время - новые кумиры
28.03.2020 18:12:07, ландыш
[ответить]
Это значит "выскочило и головы". Иногда бывает такое - то ли от перегрузки, то ли первые звоночки наступающей старости )) 28.03.2020 18:09:14, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я тоже не знаю, пойти убицца...
28.03.2020 18:08:02, Краевед
[ответить]
Так всем надо знать, что в Летнем саду выгуливали Онегина? :) что это даст? 28.03.2020 18:05:50, Оля-Йоля ??
[ответить]
Мне только "...и в Летний сад гулять водил" вспоминается 28.03.2020 17:42:45, Birke
[ответить]
Так их о большем и не спрашивали. 28.03.2020 17:47:05, бим-бом
[ответить]
Я, кстати, не знаю, кто такая Нонна Гришаева и кто ее муж. И почему они несут культуру в массы. 28.03.2020 17:48:09, Birke
[ответить]
Вам крупно повезло.
И незачем знать
28.03.2020 19:03:34, hanhi
[ответить]
Типа, мы тут несчастные такие, невезучие, знаем про Гришаеву? Хорошая она артистка, а артисткам быть сильно умными и не обязательно, они вообще людьми второго сорта считались исторически не так давно.
28.03.2020 19:22:03, Etagerka
[ответить]
в чем ужас вашей жизни из-за знания, кто такая гришаева? 28.03.2020 19:08:42, Шерлок с телефона
[ответить]
Тоже не понимаю. Обычная современная актриса. Не плохая актриса, на мой взгляд.
28.03.2020 19:13:07, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Которая мама в "Папиных дочках". 28.03.2020 18:05:40, жираф Анатолий
[ответить]
Не смотрела 28.03.2020 18:13:26, Birke
[ответить]
Ничего не потеряли. 28.03.2020 17:52:54, бим-бом
[ответить]
ну т.е. вы считаете Гришаеву актрисой, которая снимается в никчемных фильмах но при этом предъявляете к ней какие-то требования как к носителю культуры в массы?
странно однако.
28.03.2020 18:04:57, douceur
[ответить]
Я ее считала до сегодняшнего дня просто актрисой, без эпитетов, как минимум, с актерским образованием. Ну и училась она ещё тогда, когда знания вколачивали накрепко. Теперь даже и не знаю, что и думать...
28.03.2020 18:08:48, бим-бом
[ответить]
Что все эти разговоры о волшебных временах когда вколачивали и все как один образованные отличники сказки?
Ну право слово, никогда не поверю что в вашем классе не было ни одного неуспевающего ученика. Или вы таких не знали никого в детстве ))
Вколачивают в любые времена. Но в тех кто хочет взять то что дается. А еще искренне не понимаю почему вколачивали крепко, но не многие не знают точных наук, иностранные языки так каждый первый, спроси по географии что так волосы дыбом, хотя всем же "вколачивали накрепко". Но коснись Пушкина то все, стыд и позор, нужно знать, повторять и все как один любят в едином порыве )))
28.03.2020 18:38:04, Иришка-Мартышка
[ответить]
Ну Пушкина изучали ежегодно, учили, анализировали, писали сочинения. Математика всё-таки требует развитого мозга. А иностранный язык, простите, был 1 час в неделю. Минимальный словарный запас без грамматических основ. География также по минимуму. О чем тут рассуждать? Неучи шли в ПТУ, а не на сцену. 28.03.2020 18:44:50, бим-бом
[ответить]
Артистов как не послушаешь - все троечники, а что такое три в аттестате? У половины - натянутая двойка.
28.03.2020 22:54:46, муравей
[ответить]
один час в неделю иностранный - это что-то уж совсем слабо у вас. У нас второй иностранный, и то был два часа в неделю (правда, в один день оба часа, что весьма портило эффект). А сейчас в коле да, второй иностранный - час в неделю. 28.03.2020 21:14:13, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Это у кого как,простите), у нас английский был каждый день, иногда и не по одному уроку в день. 28.03.2020 19:41:50, Birke
[ответить]
да полно всегда и везде неучей шло на сцену и в кино. им же главное - актерское мастерство, при чем тут куда Онегин с кем-то ходил. это не проверка на знание литературы, это под..ка.
28.03.2020 19:22:57, ALora
[ответить]
да и в учителя неучей шло предостаточно!
28.03.2020 19:28:55, douceur
[ответить]
))) 28.03.2020 22:40:05, Leenka
[ответить]
не, в моей школе была старая гвардия, которая таких подъебок как бим-бом не устраивала. наши умные были
28.03.2020 19:57:27, ALora
[ответить]
У нас такая....гм...короче,самая плохо учившаяся девочка, еле натягивавшая тройки по английскому, работает теперь учителем...английского языка)
Там один прононс чего стоил. Преподает теперь деткам. Зе бук из он зе тейбл.
28.03.2020 19:43:55, Birke
[ответить]
а сейчас учителя английского так и говорят
28.03.2020 19:58:54, ландыш
[ответить]
Ар ю шур? 28.03.2020 20:54:16, тупик
[ответить]
натюрлих!
28.03.2020 22:36:01, ландыш
[ответить]
да ладно. наши не говорят:)
28.03.2020 20:19:12, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
я сама слышала, на открытом уроке, была в шоке
языковая гимназия, есличе
ваши-то, может, и не говорят ))
28.03.2020 20:47:38, ландыш
[ответить]
ужос:)
28.03.2020 21:18:15, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Именно. Шли те, кто не мог придумать, куда идти. И сейчас туда многие подают документы для подстраховки, если больше никуда баллов не хватит.
А уж ошибки на сайте одного из Педвузов (уже не помню какого), в который абитуриенты приходили с балами.
28.03.2020 19:34:58, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
иностранный был 2 раза в неделю начиная с 4го класса.
тем не менее, полно народу даже буквы не знает и прочитать слова не могут. и это за 6 лет! кстати, иностранный язык сдавали как экзамен.
28.03.2020 18:51:55, douceur
[ответить]
Мне почему- то кажется, что с 5-го при началке 1-3. Не знаю, почему. 28.03.2020 22:43:04, Leenka
[ответить]
С четвёртого 29.03.2020 10:44:57, Фьорд1
[ответить]
Вот и у меня такое же впечатление, что с 5 класса был иностранный язык.
29.03.2020 00:48:28, Musenka
[ответить]
Да, в обычных школа с 5-го.
29.03.2020 10:44:03, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Да, я помню этот экзамен. Англичанка взяла слово со всех выпускников, что сдавать в вуз английский никто не будет, и всем в аттестат нарисовала, кому что было надо. 28.03.2020 18:57:05, бим-бом
[ответить]
ну так и учитель по литературе у Гришаевой выслушала письмо Татьяны Онегину наизусть, оценку в колонку в журнал нарисовала и всё. Вы с чего взяли-то что тогда вот прям все литературы учителя были вколачивателями знаний? да таких как ваша англичанка полно было и математиков, и историков, и словесников.
28.03.2020 19:08:03, douceur
[ответить]
а это не дно? давным давнишнее 28.03.2020 18:59:13, Шерлок с телефона
[ответить]
И чему можно было научить при минимуме часов в неделю? Сейчас максимум, и все сидят на репетиторах. И то до сих пор не осмелились обязательный ЕГЭ по иностранному языку ввести. 28.03.2020 19:03:20, бим-бом
[ответить]
Немецкому очень хорошо нашу группу научили в школе :) С англичанами было хуже, там большинство последний год или на курсы ходили дополнительно, или с репетитором занимались.

Другое дело, что за 20-30 лет неиспользования многое из памяти выветрилось, конечно.
28.03.2020 21:15:52, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Меня научили читать и говорить по-немецки. Очень неплохо научили)
28.03.2020 20:07:35, мышка на сервере
[ответить]
много чему. если учитель хороший. и сейчас не все на репетиторах 28.03.2020 19:10:00, Шерлок с телефона
[ответить]
Да, кому по фигу язык, тот без репетиторов. 28.03.2020 19:14:36, бим-бом
[ответить]
моим не пофигу. но без репетиторов 28.03.2020 19:30:28, Шерлок с телефона
[ответить]
Не правда. Есть просто очень хорошие учителя и талантливые ученики.
Я знаю многих людей с прекрасным английским после школы и без репетиторов.
28.03.2020 19:19:58, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
так и литературы 2 чала в неделю было :) ровно столько, сколько английского, и ровно с 4го по 10ый включительно. так чему можно было научить при минимуме часов в неделю? :))
28.03.2020 19:09:28, douceur
[ответить]
Сравнили кислое и солёное. Язык с 4-го, литература с 1-го. Литература привязана к русскому. и эти предметы постоянно взаимодействовали между собой как по жизни, так и на уроках. А иностранный был оторван от жизни, никакой практики - ни устной, ни письменной. 28.03.2020 19:19:09, бим-бом
[ответить]
с 1го не литература, а чтение. с 1го по 3ий. и взаимодействовали они в жизни только у тех, кто любил читать то, что проходили по школьной программе, а у очень и очень многих школьная литература и методы её преподавания как и предлагаемые для изучения произведения вызвали стойкое отвращение и к произведениям, и к литературе.
а практику для английского те. кому было нужно и интересно вполне находили.
28.03.2020 19:26:03, douceur
[ответить]
вы принципиально старше гришаевой? 28.03.2020 18:49:53, Шерлок с телефона
[ответить]
Нет. В том-то и ужас. Практически одно поколение. Человек успел в комсомоле побывать... 28.03.2020 18:52:09, бим-бом
[ответить]
т.е. плохо изучившие Пушкина не только в ПТУ в те времена шли? у вас полностью отсутствует логика 28.03.2020 18:55:53, Шерлок с телефона
[ответить]
Ну пути у всех разные. Только всплывают подобные вещи через года. Что отсутствует у Вас, вам лучше знать. 28.03.2020 19:05:05, бим-бом
[ответить]
разумеется, мне лучше. я не у вас в 1 классе 28.03.2020 19:11:55, Шерлок с телефона
[ответить]
Помню, Гурченко про себя рассказывала, как жестко ей не давалась математика. Считаете, ей место в ПТУ?
На сцену идут те, у кого есть актерский талант. И хорошо, чтобы так и было.
28.03.2020 18:47:59, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Так у нее никто математику не спрашивал! Классика школьной литературы - базового предмета для актеров. А её супруг вообще считал, что Летний сад - это парк в имении Евгения Онегина...((( 28.03.2020 18:54:37, бим-бом
[ответить]
базовый предмет для актеров другой :) _не_ литература. Литературу они получают /по работе/ заучивая роли, в основном. А уж сколько там заучено за 20+ лет стажа - подумать страшно. Невозможно помнить _все_, ну никак. 28.03.2020 21:18:43, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Они сдают ЕГЭ сейчас - русский, математика(база), литература. Так что это профильный экзамен. 28.03.2020 23:19:53, Leenka
[ответить]
Мне все же кажется, что даже если они и сдавали экзамены по школьной программе, то главное было их не завалить совсем. А основной все же - это конкурс, или прослушивание, или как оно называется-то? 29.03.2020 00:18:02, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Гришаева не из поколения ЕГЭ:)))
28.03.2020 23:32:39, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Это я понимаю) Но, может, литература и раньше была профильным? Вряд ли её сейчас вдруг начали спрашивать? Не знаю, как раньше было, если честно. 28.03.2020 23:39:36, Leenka
[ответить]
в смысле никто? по математике так-то контрольные все писали. и экзамен по геометрии сдавали. а во времена Гурченко и вообще экзамены сдавали в конце каждого учебного года.
28.03.2020 19:12:51, douceur
[ответить]
База для актеров, мне кажется, это все-таки актерское мастерство.
А русская литература так велика и многообразна, что помнить все невозможно. даже если это Пушкин.
28.03.2020 19:11:48, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
она может прикалывалась и интригу создавала, как умела. А вот зачем уж точно несущие культуру в массы учителя смотрят подобные передачи ....
28.03.2020 18:26:04, Etagerka
[ответить]
что не вколачивали? 28.03.2020 18:12:29, Шерлок с телефона
[ответить]
ну так перестаньте думать что тогда знания сколачивали накрепко, только и всего.
28.03.2020 18:10:53, douceur
[ответить]
Вообще-то Гришаева - худрук Московского Областного Государственного Театра Юного Зрителя. Так что да, несет культуру в массы :) 28.03.2020 18:08:22, УникаЛьнаЯ
[ответить]
вы не смотрели день радио? 28.03.2020 17:52:37, Шерлок с телефона
[ответить]
Нет 28.03.2020 17:56:02, Birke
[ответить]
Я не смотрела. И не жалею. 28.03.2020 17:53:34, бим-бом
[ответить]
а зря. это просто отличный фильм 28.03.2020 17:56:39, Шерлок с телефона
[ответить]
А вот мне почему то совсем не нравятся и День выборов и День радио, даже скорее какие-то неприятные для меня фильмы, и не могу объяснить почему, скорее общее ощущение 28.03.2020 20:49:08, Пирожки от Ловетт
[ответить]
а мне День выборов еще туда-сюда, а День радио прям совсем никак
28.03.2020 22:36:47, ландыш
[ответить]
+1
28.03.2020 23:08:20, анонимус
[ответить]
Так дело вкуса.
28.03.2020 21:30:00, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
так Вы сделали этот вывод, посмотрев фильм.
28.03.2020 21:25:08, Etagerka
[ответить]
А мы любим спектаклю смотреть. А вот "День выборов" лучше фильм.
28.03.2020 18:42:56, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Отличный фильм - "Семнадцать мгновений весны". "Вечный зов". "Унесённые ветром". "Побег из Шоушенка".
Фильм, который Вы упомянули, может продолжить этот ряд фильмов? Какими же достоинствами он обладает?
28.03.2020 18:02:02, бим-бом
[ответить]
Так отличные фильмы в разных жанрах бывают) 28.03.2020 18:55:48, Анаис
[ответить]
вечный зов я не смотрела. а в дне радио прекрасный юмор. он из другого ряда, зачем сравнивать? 28.03.2020 18:14:43, Шерлок с телефона
[ответить]
Прекрасный юмор в фильмах "Бриллиантовая рука" и "В джазе только девушки". Этот фильм достоин продолжить это ряд? Если так, то непременно посмотрю. 28.03.2020 18:31:47, бим-бом
[ответить]
нормальные люди редко ограничиваются однажды узнанным "рядом", не стремясь его расширить, попробовать и узнать новое. Так что имхо, зря вы так упираетесь, это не выглядит хорошо.
А фильмы реально прекрасные. Но с первого просмотра мне, помню, день радио не пошел никак, а через несколько лет - очень даже :) Так что дело еще и в настроении, и в ситуации. Вам могут нравиться или не нравиться фильмы, но позиция "не читал, но осуждаю" (с) - ооочень спорная :)
29.03.2020 00:23:05, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Угу.
"День выборов"- прекрасен :) несмотря ни на что.
29.03.2020 00:44:00, Musenka
[ответить]
А по мне "О чем говорят мужчины" :))) Правда, с первого раза не понравился.
29.03.2020 10:45:30, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
О! Точно.
29.03.2020 11:53:47, Musenka
[ответить]
При всем том, что мне он не понравился, но я бы поставила его в этот ряд. Именно потому что в Дне Выборов тоже отражен юмор именно своей эпохи, что и в "Бриллиантовой руке" и "В джазе..." 28.03.2020 20:50:58, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Я вот понимаю что один из признаков возраста это занудство и уверенность что все лучшее уже было и это лучшее уже не переплюнуть.
Вы упомянули фильмы разных времен и разного подхода. "Бриллиантовая рука" прекрасен актерским составом, по смыслу и юмору там ничего шедеврального, уж если говорить честно. И "День радио" точно может стоять в одном ряду.
28.03.2020 18:49:31, Иришка-Мартышка
[ответить]
Прямо заинтриговали... Что же такого я пропустила, затмевающего собой по силе юмора "Бриллиантовую руку"? 28.03.2020 19:00:18, бим-бом
[ответить]
То есть вы смотрите только Бриллиантовую руку? А до ее просмотра на 100 процентов предполагали, что это шедевр? Или он просто фильм вашего детства? он действительно прекрасный, что тут скажешь.
Если человек знает про Онегина в Летнем саду, но это - единственное, что он читае со снобизмом, то тоже - странноватый.
28.03.2020 19:26:11, Etagerka
[ответить]
Да.."а у вас ус отклеился" - вершина юмора
28.03.2020 19:22:54, Hel
[ответить]
Вершины у всех свои, "Семён Семеныч" )) 28.03.2020 19:57:15, бим-бом
[ответить]
И чем же эти комедии такие выдающиеся, что прямо рядом с ними не встань?:) Разве что старые.
"День радио" и "День выборов" ровно такие же комедии, только современные.
А какие из этих фильмов оценят потомки - еще вопрос.
28.03.2020 18:44:47, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Потомки, боюсь, даже не все фразы поймут в "Бриллиантовой руке".
"Не будут покупать, отключим газ" - вряд ли потомки поймут.
28.03.2020 19:25:00, Hel
[ответить]
Да. И взгляд на юмор меняется.
Ох, но я вот не понимаю комедий с Чарли Чаплиным. Мне не смешно. И часто ли их показывают? Нет. время ушло. Другой юмор, другие герои.
Хотя, конечно, ценители всегда есть.
28.03.2020 19:30:10, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
зачем их сравнивать и строить ряды
День радио мне тоже очень нравится

Birke не советую смотреть
28.03.2020 18:42:25, Степная кошка
[ответить]
А я бы посоветовала. 28.03.2020 23:23:13, Leenka
[ответить]
по принципу "отличные сапоги, надо брать". у нас с вами, очевидно, разные представления обо всем. так что решайте сами, смотреть или нет. 28.03.2020 18:38:25, Шерлок с телефона
[ответить]
Побег - мой абсолютный лидер, а сын одно время его каждый день включал и смотрел с любого момента) 28.03.2020 18:03:08, Birke
[ответить]
а что, все ваши одноклассники Евгения Онегина наизусть выучили и помнят до сих пор?
мои - нет.
28.03.2020 17:40:05, douceur
[ответить]
мои-то конечно да. Теперь уже конечно фрагментарно, но точно помнят
28.03.2020 19:23:46, Степная кошка
[ответить]
Фрагментарно все помнят так или иначе :))) "я к вам пишу - чего же боле?" (с) - это уж точно-точно все :)) 29.03.2020 00:24:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
конечно! уж про вас и ваших-то я не сомневаюсь :))))
28.03.2020 20:52:00, douceur
[ответить]
Я уже и одноклассников не помню... 28.03.2020 18:36:20, Оля-Йоля ??
[ответить]
Актерам было бы неплохо знать. Такая профессия. 28.03.2020 17:50:26, жираф Анатолий
[ответить]
Актёры регулярно учат огромные тексты, им достаточно.
28.03.2020 17:53:42, douceur
[ответить]
вы с учителем попутали 28.03.2020 17:53:12, Шерлок с телефона
[ответить]
Хороший вопрос) С другой стороны они и в авангард не лезут, одноклассники с плохой памятью)) 28.03.2020 17:46:17, Лиметт
[ответить]
А о каком авангарде речь, участие в передаче, про которую многие уже забыли в принципе?
28.03.2020 18:39:00, Иришка-Мартышка
[ответить]
По сравнению с одноклассниками, которых тут упомянули. 28.03.2020 20:18:46, Лиметт
[ответить]
эта же Гришаева играет в театре, разучивает роли, соответственно, память у неё плохой быть не может, но имеет определённую ёмкость. Если всё подряд запоминать то места не хватит.
28.03.2020 17:56:31, douceur
[ответить]
С этим я согласна. Тогда не стоит удивляться, что кто-то что-то в принципе забывает. Это не Вам, это в порядке рассуждения. 28.03.2020 20:16:21, Лиметт
[ответить]
конечно! память вообще штука сложная. я вообще не удивляюсь, когда кто-то что-то забывает, я и сама стала много что забывать.
28.03.2020 20:23:40, douceur
[ответить]
Более того, я когда-то прочитала, что её надо освобождать научиться. Даже пробовала)) 28.03.2020 20:27:49, Лиметт
[ответить]
а в какой авангард лезет гришаева? вполне органично на своём месте. передачу "в мире русской поэзии" не ведёт, книг на эту тему не издает 28.03.2020 17:51:44, Шерлок с телефона
[ответить]
Авангард относительно неизвестных никому одноклассников) Но, там выше написали, что могла специально так играть, на публику. Кто знает... 28.03.2020 20:17:58, Лиметт
[ответить]
эти одноклассники и вполне известны могут быть. все чьи-то одноклассники 28.03.2020 20:33:29, Шерлок с телефона
[ответить]
Мы учились хорошо. И это классика, не знать которую стыдно. Не, ну кому как, конечно... 28.03.2020 17:45:15, бим-бом
[ответить]
А скажите, пожалуйста. Вы хорошо учились. Окончили 11 классов и пошли учиться на учителя начальных классов? Не предметника? В наше время(1986 год выпуска) было несколько иначе. 28.03.2020 23:26:38, Leenka
[ответить]
В мое время было 10 классов. Я вообще хотела а педучилище уйти после 8-го, и нас таких было несколько человек. Классрук перепугалась, что мы оголим ей выпускной класс (мы действительно хорошо учились 1-2 четверки), и нажаловалась директору. Директор вызвала нас на ковёр и прочистила мозги на тему, что за два года ещё всё может измениться, а педучилище никуда не денется. Она оказалась права - через два года в пед пошла только я, остальные передумали. А варианты предметов были - история, математика. Но мама убедила меня идти в начальные классы. 29.03.2020 08:58:38, бим-бом
[ответить]
Поняла, спасибо. В школе моих детей в начальных классах почти все учителя со средним специальным были. Только наша по первому образованию археолог была) 29.03.2020 09:14:22, Leenka
[ответить]
Сейчас в основном все с в/о, мало кто со средне-специальным остался. Большинство доучивались в процессе работы. 29.03.2020 10:39:11, бим-бом
[ответить]
да каждый своё считает классикой и каждый своё считает стыдно.
но вот объективно человеческий мозг как и жесткий диск компа имеет свой объём памяти, ну да, я в школе пожалуй единственная в классе знала наизусть практически всё это произведение, многое, в том числе и это, помню, но это далеко не все "мы", большинство честно выучило требуемый отрывок и на этом успокоилось. мало того, большинству в жизни эти знания ни разу не понадобились. а то, что не надобится регулярно увы, забывается. и да, я честно признаюсь что очень, очень многое из школьной программы забыла за ненадобностью, требуется в мозгах хранить большие объёмы другой информации. в конце концов вот он, томик, стоит на полке, в любой момент можно почитать.
выключайте уже учительницу :)
28.03.2020 17:52:37, douceur
[ответить]
Любопытно, что останется в голове у нынешних выпускников школ лет эдак через 30, учитывая, что они сдают всего лишь 3 экзамена в формате ЕГЭ. "Пушкин? Хто это?"((( 28.03.2020 17:56:57, бим-бом
[ответить]
Пушкин - наше всё, это любой знает)
А если серьезно, то человека может заклинить на элементарном. В этой же передаче , в немецком её аналоге, один участник использовал ВСЕ подсказки на 3-м вопросе. Вопрос был - продолжить элементарную пословицу типа "Без труда не вынешь и....."
И он НЕ СМОГ.
Последняя подсказка была "помощь зала" и там зал просто в голос взревел "рыб-ку из пру-да!!!"
( ну, там немецкая пословица была, но тоже очень известная и простая)
28.03.2020 18:02:12, Birke
[ответить]
ха! моя свекровь как то на просьбу внучки "бабушка! нарисуй мне петушка!" изобразила петуха о четырёх ногах!!! это было в те времена, когда курицы ещё продавались исключительно целиком, а не расчленёнкой как сейчас.
28.03.2020 18:07:21, douceur
[ответить]
Бабушка не фанат Шефнера, часом?)) 28.03.2020 18:14:24, Birke
[ответить]
не, бабушка просто по инерции нарисовала 4 ноги и всё! выходит, клювокрыла она на много раньше Джоан Роулинг придумала :))
но и это всё фигня. как-то моя подруга - медик на минуточку!, заявила детям увидев мышиное гнёздышко с мышатами "смотрите, дети! мышатки такие маленькие, совсем недавно из яичек вылупились!" я дара речи лишилась. а у человека просто клинануло - гнездо значит яйца!
28.03.2020 18:56:55, douceur
[ответить]
да у каждого своё останется.
кому что надо тот то и помнит. они, сегодняшние выпускники, тоже частенько удивляются глядя на нас и думают "как можно не знать таких элементарных вещей?"
28.03.2020 18:00:30, douceur
[ответить]
корону поправь...)))
28.03.2020 17:37:40, ГрандПапчик✈
[ответить]
Я считала, что их только двое. Оказывается, я ошиблась. Однако... 28.03.2020 17:40:56, бим-бом
[ответить]
если 2е, то о каком дне речь? 28.03.2020 17:44:34, Шерлок с телефона
[ответить]
О реальном. Пироги должен печь пирожник. К грузчикам вопросов нет. 28.03.2020 17:46:26, бим-бом
[ответить]
успокойтесь. на ваше место они не зарятся 28.03.2020 17:57:44, Шерлок с телефона
[ответить]
у нас Гришаева что, учитель литературы?
это был конкурс "учитель года"?
28.03.2020 17:57:30, douceur
[ответить]
Ну да, ну да... А я ещё удивляюсь, как при оформлении заказа менеджер не может без калькулятора сдачу посчитать 1000-700. Действительно, он же не учитель математики. 28.03.2020 18:05:47, бим-бом
[ответить]
Мне на эту тему как раз объясняли, что когда много расчетов, то можно делать элементарные ошибки, я еще в Таиланде 25 лет назад возмущалась, почему же такие тупые!
Кстати согласна, что это правильно
Правда иногда пугает, что на сумму 625 даешь 1000, ищут сдачу, нет мелочи, предлагаешь дать 125, и надолго зависают пытаясь понят зачем?
28.03.2020 20:57:43, Пирожки от Ловетт
[ответить]
когда много расчетов, то проще все считать на калькуляторе, а не задаваться каждый раз вопросом - насколько это просто/сложно
28.03.2020 22:38:12, ландыш
[ответить]
в уме быстрее. Тем более с вот этим вот вечным "а 125 вы мне можете дать? а я вам 500..." )))) 29.03.2020 00:26:39, УникаЛьнаЯ
[ответить]
А вот я не сразу узнала, что, оказывается, в Европе не принято давать дополнительные деньги, чтобы сдача была круглой. Может, и не во всей Европе, конечно. Но я тоже помню, как удивилась кассирша то ли в Вене, то ли в Хельсинки, когда я так попыталась отплатить. Потом мне объяснили.
28.03.2020 21:33:14, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Дать 125 рублей - это уровень сложности, непреодолимый теми, кто на калькуляторе вычитает семьсот из тысячи - зачем? Калькулятор есть. Онегин зачем - это дело Пушкина. География зачем - извозчик довезёт. Показательный такой срез. 28.03.2020 21:16:38, бим-бом
[ответить]
а я вот удивляюсь глядя как учитель тычет в клавиатуру одним пальцем и тратит час чтобы набрать страницу текста и понятия не имеет как отсканировать и переслать документ, и что?
28.03.2020 18:09:51, douceur
[ответить]
Вы его этому научили? Наверное, нет. Тогда откуда претензии? Евгения Онегина изучали все. 28.03.2020 18:34:38, бим-бом
[ответить]
тю. информатика тоже была у всех )) ну или хоть раз повышение квалификации какое-нибудь было с работой за компьютером.
Это правда очень забавно выглядит, когда взрослый человек с ВО не может освоить совершенно элементарные, ежедневно повторяющиеся операции.
29.03.2020 00:28:32, УникаЛьнаЯ
[ответить]
ну так вы свои претензии своим коллегам и предъявляйте, а я вообще никого и ничему учить не обязана, мне не за это зарплату платят.
если что, меня этому тоже никто особо не учил.
28.03.2020 18:59:26, douceur
[ответить]
так учителя не научили. к кому претензии? 28.03.2020 18:39:59, Шерлок с телефона
[ответить]
Вот меня никакие учителя не учили сканировать документы и пользоваться почтой. Подразумевается, что этому все должны научиться сами, по зову сердца. Ну у кого-то этого зова нет, вот он и набирает текст одним пальцем. 28.03.2020 18:50:07, бим-бом
[ответить]
не по зову сердца. а по требованиям работодателя, современный учитель обязан владеть элементарными навыками работы с ПК чтобы не ныть как он бедный несчастный замучался печатать отчеты и работать с ЭЖД.
28.03.2020 19:16:25, douceur
[ответить]
Обязан, если его выучили этим премудростям. Не выучили - организуйте обучение. Тогда никто ныть не будет. Да, и обеспечьте оплату средств связи, коли требуете дистанционных танцев с бубнами. А то у нас на прошлой неделе открыли кабинет для дежурной группы, глядь - а там ноутбука нет. Хозяйка кабинета ушла работать (по приказу!) дистанционно и взяла домой ноут. Её чуть дистанционно не сожрали. 28.03.2020 19:30:23, бим-бом
[ответить]
да никто не обязан вас ничему учить. есть некий перечень требований, не соответствуешь? либо учись, либо увольняйся. обучение персонала не входят в обязанности работодателя. ему проще новых набрать. и дешевле.
28.03.2020 20:12:02, douceur
[ответить]
т.е. нет единых знаний-умений ни в одной профессии. и чему вы удивляетесь 28.03.2020 19:00:44, Шерлок с телефона
[ответить]
тока не прыгай из окна, Президент запретил выходить!!!!
28.03.2020 17:42:23, ГрандПапчик✈
[ответить]
Я самоизолировалась на 1 этаж, не страшно )) 28.03.2020 17:50:34, бим-бом
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.