Вы бы предпочли, чтобы ваш сын

Жизнью навеяло - отвозила бабушку в гости "попрощаться", не в первый раз, и, надеюсь, не в последний. Попали в разгар семейных разборок. Если соберусь с духом, ситуацию опишу через пару дней. Пока просто интересно мнение общества.
Заранее отвечаю на то, что опрос некорректен - что выросло, то выросло, я выбирала из самых очевидных качеств двух реальных братьев.
Да, мой выбор - первый вариант.
Опросот пользователя Лабрика
Люди вырастают разными, не умещаясь в рамки "хороший - плохой". Вы бы предпочли, чтобы ваш взрослый сын был
Умный, угрюмый, черствый
Легкомысленный, веселый, участливый

26.03.2020 11:16:34, Лабрика
[ответить]
Я сама умная и угрюмая:))) Мне бы веселья побольше?? 27.03.2020 08:07:38, вау
[ответить]
А оно вам надо? 27.03.2020 09:54:54, Лабрика
[ответить]
Легкомысленный сын - это значит вечно переживать, чего он ещё выкинет. :) Тогда уж лучше угрюмый, но умный. С таким хоть спокойнее:)
27.03.2020 02:34:36, :)))
[ответить]
Да, не без этого. 27.03.2020 09:55:37, Лабрика
[ответить]
У меня есть друг детства, умный и угрюмый человек. Лучший друг моего покойного брата. Когда было сложно жить конкретно мне, то человек здорово помог, причем, помог без лишних слов.
Остальные ему по барабану, но есть очень узкий круг людей, которыми он дорожит.
Пусть будет черствый для дальних, но заботится о близких.
27.03.2020 02:04:55, av10
[ответить]
По-моему, "легкомысленный" совсем не антоним к "умный", поэтому я не могу выбрать никак. Мне ближе второе, если (!) при этом человек не идиот и в жизни сам себя может прокормить.
Но если серьезно, если бы речь была о _моем_ сыне. мне было бы все равно, любила бы, что вырастила :)))
26.03.2020 19:34:30, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Не антоним. Два брата - не антагонисты, не противоположности. Просто разные.
Когда сын один - любишь без вариантов. Варианты начинаются, когда их двое...
27.03.2020 10:00:45, Лабрика
[ответить]
Какая разница? Любишь обоих, просто они разные )))
У меня две девочки, и тоже (пока) разные совершенно. Ну, что делать ))
27.03.2020 11:11:48, УникаЛьнаЯ
[ответить]
А умный и нормальный он быть не может? 26.03.2020 16:09:27, Чернобурка
[ответить]
Они оба нормальные, честное слово! 26.03.2020 17:40:36, Лабрика
[ответить]
Вот если бы вопрос был про мужа, я бы однозначно 2-ой вариант предпочла.
Хотя умными людьми восхищаюсь :)

В детях же сочетания легкомысленный и участливый не встречала...
И если порассуждать, то черствым людям жить проще, чем участливым. Участливые всё на себе тащить будут.
Но по отношению ко мне черствости от детей не хотелось бы.
Короче, с детьми не все так однозначно...
26.03.2020 15:26:34, VarNa
[ответить]
Участливый - это все же скорее про переживать и сочувствовать, а не про тащить. Тащить - это нужен добросовестный и обязательный. 26.03.2020 17:43:26, Лабрика
[ответить]
Если сочувствовать и не помогать, не делать хоть что-то, то это какой-то черствый эмпат получается :))
26.03.2020 17:53:32, VarNa
[ответить]
Обычный мягкосердечный болтун. Я бы сказала, очень полезный человек, собеседник для людей, склонных к панике и переживаниям. 26.03.2020 19:56:14, Лабрика
[ответить]
Если про мужа, то мне только первые подходят ибо сама такая.
А сын всё равно каким будет, на оба варианта найдётся свой работодатель, свои друзья и своя невеста, а больше человеку ничего и не надо.
26.03.2020 16:25:59, Natalya d'*
[ответить]
С угрюмым скучно... с черствым придется всё на себе тащить, не поможет...
одна радость, что умный... хотя лучше б предприимчивый :)
26.03.2020 16:32:07, VarNa
[ответить]
Пишу ж - я сама такая, зачем мне неугрюмый? Чтоб бесил? Связи между черствый и тащить всё на себе не вижу.
26.03.2020 17:18:01, Natalya d'*
[ответить]
нет варианта
меня бы устроило умный, угрюмый, участливый

Не поняла, почему легкомысленный противопоставляется умному. я знаю умных и легкомысленных
26.03.2020 14:21:17, Степная кошка
[ответить]
Потому что братья такие. Один умный и расчетливый, второй - вроде не дурак, но и умным его назвать язык не поворачивается. 26.03.2020 17:47:13, Лабрика
[ответить]
А мои умные,не угрюмые и не привязанные ни к бабушкам,ни к друг другу и ни ко мне.Специально таких растила.
26.03.2020 13:12:50, рица
[ответить]
Считаете, неугрюмость можно воспитать?! КМК, это врожденная черта характера. 26.03.2020 17:52:28, Лабрика
[ответить]
мой как раз такой - умный, угрюмый, насчет "черствый" не знаю - это чисто внешне, по-моему.
Но я его все равно не хочу на другого менять. Он зато ответственный. Ну, в значительной мере :)
26.03.2020 13:11:56, хухра-мухра
[ответить]
Девушку бы ему - и угрюмость как рукой снимет:)
27.03.2020 02:26:41, ))))
[ответить]
+ к ответственности. В нашем безалаберном мире каждый ответственный человек радует. 26.03.2020 17:53:40, Лабрика
[ответить]
У меня оба варианта имеются)Хотя не скажу, что первый так уж чёрствый, а второй движется уже в сторону первого. Выбрала второй вариант. Легкомысленный тоже может быть умным)
26.03.2020 12:47:41, муравей
[ответить]
Из этих 2х вариантов - всё равно, оба устраивают. 26.03.2020 12:25:31, Natalya d'*
[ответить]
У нас слегка легкомысленная и увлекающаяся дочь. Сто раз думала, что хорошо, что с такими качествами именно она , а не сын. Сын спокойный, взвешенный парень, при этом добрый и заботливый, весь в отца. 26.03.2020 12:19:29, Так бывает
[ответить]
Для меня важно дифференцировать легкомысленность. Если человек склонен к опрометчивому, импульсивному поведению, но сам с такой же легкостью и разгребает свои проблемы - да пожалуйста, особенно если ещё и характер хороший.
А инфантильность - когда последствия легкомысленного поведения ложатся на рожиьелей, супругов и детей, а сам товарищ «в домике» - вот этого не переношу. Пусть лучше хоть сто раз угрюмый.
Сыновья у нас умные, но не угрюмые и не черствые - один очень чувствительный меланхолик, второй гиперактивный холерик. И с тем, и с другим, впрочем, свои сложности :)

Легкомысленный у нас один ребёнок в семье. Но она девочка, ей можно :)
26.03.2020 12:10:58, Эль Нинья
[ответить]
можно создавать проблемы и неприятности и пусть другие решают? 26.03.2020 12:16:22, Шерлок с телефона
[ответить]
Нет, я другое имела в виду. Легкомыслие первого типа у нашей дочери. С таким характером мальчику было бы сложнее научиться отвечать за финансовое благополучие семьи. 26.03.2020 12:24:42, Эль Нинья
[ответить]
Если она будет легкомысленно относиться к своим детям, тоже ничего хорошего. 26.03.2020 13:05:30, жираф Анатолий
[ответить]
А вот не уверена. Если она легкомысленно смотрит, как ребёнок перебегает дорогу или в окно высовывается - тогда да, плохо. Но это не легкомыслие, это по-другому называется.
А если она просто спокойно ко многому относится - вероятно, это гораздо более здоровая и полезная для детей ситуация, чем контролирующая, гиперопекающая или сверхтревожная мать.
26.03.2020 14:54:14, Эль Нинья
[ответить]
но вы де про легкомыслие написали. а теперь про совсем иное 26.03.2020 15:59:59, Шерлок с телефона
[ответить]
Возможно, у нас разное понимание этой черты характера.
Вот про «порхание» внизу написано, я это имею в виду, у нас младшая именно такая. Типаж такой обычно - никакого долгосрочного планирования чего бы то ни было, никакого глубокого и взвешенного подхода к проблеме, живут исключительно в моменте и сильно удивляются, когда обнаруживают, что их поступки приводят к неожиданным результатом. Обеспечивать семью с такими задатками сложновато. А хорошим родителем вполне можно быть, особенно если второй родитель серьёзнее.
26.03.2020 16:25:17, Эль Нинья
[ответить]
С детьми без доолгосрочно планирования никак, иначе ... аттестат подкрался незаметно. И возникают темы, куда засунуть девочку. Обратно не получится. 26.03.2020 17:01:09, жираф Анатолий
[ответить]
У меня совсем другой подход. Вероятно, я легкомысленна. 26.03.2020 17:04:23, Эль Нинья
[ответить]
и родителем нельзя. если есть проблема, то как же к ней серьёзно не относится? хороший родитель разве может так? 26.03.2020 16:37:19, Шерлок с телефона
[ответить]
главное, оценить. и принять решения. а не отмахнуться. неужели вы не понимаете принципиальной разницы? 26.03.2020 18:04:18, Шерлок с телефона
[ответить]
Серьёзность проблемы тоже очень по-разному оценивается разными людьми. Даже в случае очевидных медицинских проблем. И не всегда понятно, что в долгосрочной перспективе лучше.

У сына в классе мальчик с серьезным пороком сердца. Дефибриллиатор с ним постоянно. При этом родители разрешают ему ездить в школьные поездки, играть в футбол и вообще жить нормальной жизнью. А у наших приятелей дети при 24 градусах дома в шерстяных носках-тапках
ходят, одеты всегда очень тепло и лечат их всегда интенсивно от любой простуды. Ну и дети болеют постоянно.

Кто тут легкомысленный, а кто здравомыслящий? И это довольно очевидные вещи, а сколько подходов к воспитанию, образованию и далее? Иногда здоровое легкомыслие - во благо.
26.03.2020 16:59:56, Эль Нинья
[ответить]
девочка тоже может отвечать за благополучие семьи. так случается 26.03.2020 12:36:36, Шерлок с телефона
[ответить]
Бывает, конечно. Но реже все-таки. В этом вопросе у нас довольно традиционных взглядов семья в нескольких поколениях, хотя все девочки получали образование и профессию наравне с мальчиками. 26.03.2020 12:42:14, Эль Нинья
[ответить]
при чем тут взгляды? 26.03.2020 12:45:01, Шерлок с телефона
[ответить]
При том. Мальчики понимают, что скорее всего, они будут основными добытчиками в своей будущей семье. Просто потому, что пример отца/дедушек перед глазами, специально никто никаких внушений не делает, разумеется. Как и пример женщин, остающихся дома с маленьким ребёнком, для девочек. Ни один из моих детей категорически не хотел бы отдать своих детей в детский сад,
например.
Понятно, что ситуации бывают самые разные, к этому тоже надо быть готовыми. Но при прочих равных - у нас вот так, и это наверное, как-то влияет на мировоззрение детей. Во всяком случае, профессию старшая выбрала такую, которую можно удачно совмещать с материнством и работой из дома.
26.03.2020 15:04:44, Эль Нинья
[ответить]
т.е. никакого легкомыслия, а, наоборот, очень трезвый и прагматичный выбор. ответственного, а не легкомысленного чедовека 26.03.2020 15:59:20, Шерлок с телефона
[ответить]
У нас две дочери. Старшая как раз очень серьёзная, никакой импульсивности и лекгомыслия. 26.03.2020 16:17:23, Эль Нинья
[ответить]
да хоть 5. я никак не пойму почему заведомо девочке можно, а мальчику нет. 26.03.2020 16:38:18, Шерлок с телефона
[ответить]
+1. Я тоже готова простить легкомыслие всему женскому полу :) 26.03.2020 12:13:15, Лабрика
[ответить]
легкомыслие, которое другим разгребать? 26.03.2020 12:15:45, Шерлок с телефона
[ответить]
А его кому-то непременно разгребать нужно ? У меня подруга есть, очень легкомысленная. Никто ее проблем не разгребает, сама выруливает как-то. И смеётся "Ну я как всегда". Бабочкой по жизни порхает. 26.03.2020 12:21:53, Birke
[ответить]
если сама, то нормально. но выше противопоставили м и ж в этом смысле 26.03.2020 12:24:07, Шерлок с телефона
[ответить]
Стереотипы. Мужчине не пристало порхать, он должен быть каменной стеной. 26.03.2020 12:25:09, Birke
[ответить]
Именно так 26.03.2020 12:33:49, Лабрика
[ответить]
У меня дочки. Старшая 1, младшая 2. 26.03.2020 12:09:45, жираф Анатолий
[ответить]
Не, эта история про сыновей :) 26.03.2020 12:15:38, Лабрика
[ответить]
Все равно без точного определения "черствыи " не обоитись.
Для меня черствость это безучастие ,граничащее с жестокостью.

У меня старшии и умныи , и легкии ( не легкомысленныи , а легкии, легко прощает, легко соглашается , если не прав, легок на подьем) ,очень участливыи, с ним очень легко и приятно.
Младшии умен , молчалив, обидчив, не любит сходиться с новыми людьми . Думала , что черсвоватыи. Но как дошло до дела, где надо сочуствие на словах и на деле ( к сожалению ) , очень даже сочуствующии оказался.
Нельзя судить скоропалительно.
26.03.2020 12:02:53, p.pevchaya
[ответить]
У меня такие же оба)
26.03.2020 12:22:06, Mary M.
[ответить]
В моем случае черствый - по своей инициативе не отреагирует. Ни на плохое, ни на хорошее. Не посочувствует, но и язвить не будет. Помощь сам не предложит, но если умеренно попросить - сделает. Но в будущем постараться избегать ситуаций, в которых его просят :) 26.03.2020 12:10:55, Лабрика
[ответить]
[пусто] 26.03.2020 14:18:20
[ответить]
Вот таких деталей я уже не знаю, все же не мое семейство, пусть и родственное. Известные мне его проблемы он решал сам.
К последнему предложению - так таких большинство, считающих, что окружающие должны помогать им, бедным-несчастным.
26.03.2020 15:16:39, Лабрика
[ответить]
[пусто] 26.03.2020 12:08:12
[ответить]
Участливость проявилась так -когда моеи маме постановили жить 2 месяца и дочь ее (я) впала в хаотичную панику , а рядом был мои 18 летнии сын, он меня очень сильно поддержал делом и морально, мы с ним за 7 днеи собрали все необходимое для вывоза ее за границу , сам поехал с нами ,дежурил у постели ночью, чтобы я спала. Менял мешок от дренажа и вообще все делал , что мог.
Муж и другои сын были в другои стране.

И всегда оба сына очень заботились о бабушках ( обеих) .
Друзеи выручают чаще чем надо бы)

А в каких случаях участие имеет отрицательныи смысл?
26.03.2020 12:47:56, p.pevchaya
[ответить]
Да, вы очень точно попали в ситуацию 26.03.2020 12:14:29, Лабрика
[ответить]
[пусто] 26.03.2020 12:31:58
[ответить]
Гм... По внешним данным обычный мужик. Но он весь в себе, что там у него внутри, какие проблемы - не знает никто. 26.03.2020 12:39:29, Лабрика
[ответить]
Значит, оба "хороши". Один предпочитает не ввязываться, а отмолчаться
Второй как Король в "Обыкновенном чуде " - очень добрый и мягкий человек. Когда при нём убивали его любимую жену, плакал и говорил "Потерпи,может,обойдется "
26.03.2020 12:18:06, Birke
[ответить]
Да, оба "хороши". Редко в жизни бывает правый и виноватый. 26.03.2020 12:26:57, Лабрика
[ответить]
Я бы предпочла счастливым, а легкомысленные и веселые люди более счастливые, поэтому и второй вариант. Собственно у меня и есть второй, только он еще и не особо участливый
С первыми лично мне даже неприятно общаться
Вообще удивилась, что кто-то выбрал первый, просто банально - как такому человеку тяжело жить
26.03.2020 11:48:10, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Такому человеку как раз жить распрекрасно - самому (ум есть - значит денег полно, черствый - значит ему на всех на**ть). А вот окружающим, особенно близким, - фигово. дальним-то можно и вообще не общаться, только по работе
26.03.2020 12:42:30, hanhi
[ответить]
у меня второй прочно ассоциируется с алкоголизмом. 26.03.2020 11:59:45, Елна
[ответить]
ттт, вроде оба непричастны 26.03.2020 17:55:14, Лабрика
[ответить]
А у меня скорее первый, такой тихий алкоголик 26.03.2020 12:06:41, Пирожки от Ловетт
[ответить]
С таким человеком тяжело жить. А самому человеку вполне нормально. 26.03.2020 11:56:42, Лабрика
[ответить]
А в отношении с противоположенным полом? У меня несколько таких знакомых, им все норм, но вот с женщинами засада. Один влюблялся все время в легких, даже в момент ухаживания был не очень угрюмый, а потом девушкам становилось с ним скучно и они сбегали. Но при этом он хотел семью, мы уже года два не общаемся, так что не знаю как у него сейчас.
Ну и у остальных примерно также, самому старшему 55, так сычом и живет
26.03.2020 12:06:24, Пирожки от Ловетт
[ответить]
В данном случае тип умный - нашел себе Золушку, которая и не думает сбегать. 26.03.2020 12:17:45, Лабрика
[ответить]
протестую против тенденциозности опроса!
это все равно что спросить, кто больше нравится, умный, деловой и сконцентрированный - или глупый, поверхностный и сентиментальный? ))
мне так-то умные больше нравятся )).
26.03.2020 11:47:00, ландыш
[ответить]
Так почему опрос появился - я несколько лет наблюдала ситуацию, а позавчера попала на очередной кризис, показавший, насколько слепа материнская любовь. Но там матушке хорошо за 70 уже... 26.03.2020 11:51:25, Лабрика
[ответить]
Смотря как далеко легкомыслие заходит. И что в него вкладывается. Но из этих - скорее второй. У меня оба умных, один более легкомысленный, более веселый и более участливый, но и второго черствым назвать нельзя и совсем угрюмым тоже - оба хороши по-своему.
26.03.2020 11:43:25, Mary M.
[ответить]
Мне и выбирать не надо: мой - второй, во всей красе. Умным быть конечно хорошо (мой конечно в быту и в обычной жизни тоже не дурак, но вот достижений в науках-работе-бизнесе нет), но вот черствость - это надо в такой семье вырасти, где это возможно. Да и ум тоже - откуда у родителей-раздолбаев умный и угрюмый вырастет?
26.03.2020 11:42:15, hanhi
[ответить]
Да почему умный=непременно угрюмый-то ?!
Для меня угрюмый - сразу был бы не вариант, это ж в депрессию впадешь, с таким жить(
26.03.2020 11:44:06, Birke
[ответить]
Так было в условии. Мне тоже странновато. Но я почти не знакома с реально умными людьми (по меркам 7иру: никто топ вузов не кончал, мало кто имеет хорошие заработки, и высокое положение в обществе)
26.03.2020 12:44:49, hanhi
[ответить]
Я со многими очень умными людьми в жизни сталкивалась. Среди них были и весельчаки. Ум и склад характера сравнивать не имеет абсолютно никакого смысла
26.03.2020 13:11:21, Birke
[ответить]
под метки не попадают, не умной себя не считаю 26.03.2020 12:54:57, Шерлок с телефона
[ответить]
У меня второй вариант, но последнее время сын пытается быть умным :)
26.03.2020 11:41:51, Ольга*
[ответить]
А у меня иногда первый, иногда второй 26.03.2020 11:36:41, Вечная Весна
[ответить]
почему у вас "умный" и "легкомысленный" антонимы?
26.03.2020 11:35:30, Рене с раб.
[ответить]
Потому что два брата. Один умный, а второй легкомысленный. 26.03.2020 11:38:09, Лабрика
[ответить]
легкомысленный=дурак разве? 26.03.2020 11:47:06, Шерлок с телефона
[ответить]
Нет, он не дурак. Вроде бы. Он умный, когда припечет. А когда не припекает, он живет без оглядки на последствия. Как дурак. Потом его припекает, и он становится умным, исправляет, что натворил. 26.03.2020 11:55:37, Лабрика
[ответить]
Ну т нормально 26.03.2020 12:01:16, Birke
[ответить]
т.е. достаточно умный, раз может исправить 26.03.2020 12:00:29, Шерлок с телефона
[ответить]
Да, достаточно умный, чтобы исправить ситуацию, недостаточно умный, чтобы не попадать в ситуацию. Как еще сказать? Непредусмотрительный? Нерасчетливый? 26.03.2020 12:28:44, Лабрика
[ответить]
может невезучий. а может кто-то неверно оценил ситуацию, как попадалово 26.03.2020 12:38:02, Шерлок с телефона
[ответить]
Из таких я бы однозначно второго выбрала бы 26.03.2020 11:44:50, Birke
[ответить]
второй разумеется. если именно из этого всего выбирать. не представляю, кто выберет иное 26.03.2020 11:34:27, Шерлок с телефона
[ответить]
Я 26.03.2020 11:35:30, Лабрика
[ответить]
а чем вам черствый и угрюмый предпочтительнее? какие в этом бонусы? 26.03.2020 11:36:49, Шерлок с телефона
[ответить]
Например, он молчит. 26.03.2020 11:44:25, Лабрика
[ответить]
да!
26.03.2020 15:50:29, хухра-мухра
[ответить]
Мой раздолбай тоже чаще молчит, но весело.
26.03.2020 13:14:50, hanhi
[ответить]
Озадачили. Весело молчать - это как? Молчать посмеиваясь? 26.03.2020 15:04:09, Лабрика
[ответить]
видимо улыбается
26.03.2020 20:03:02, Степная кошка
[ответить]
о да, очень понимаю 26.03.2020 12:05:26, Елна
[ответить]
это бонус? 26.03.2020 11:47:30, Шерлок с телефона
[ответить]
Да.
По сравнению с разговорчивым человеком - огромный бонус.
26.03.2020 11:58:20, Лабрика
[ответить]
надо ещё быть навязчивым и бестактным, видимо. а не просто разговорчивым 26.03.2020 12:01:25, Шерлок с телефона
[ответить]
Я интроверт. Для меня любой разговорчивый человек навязчив по определению. 26.03.2020 12:20:39, Лабрика
[ответить]
как такое может быть, если он вам не навязывается с разговорами? а если навязывается, то см выше 26.03.2020 12:38:58, Шерлок с телефона
[ответить]
Вот только что. Выгуливаю младшего. Он возиться на тренажерах, я блаженствую на скамеечке. Красота - солнышко, тепло, вышивка и тишина.
Подходит тетенька, садится рядом и начинает радостно вещать про весну, солнышко, детей и хорошую погоду.
Я молчу.
Тетка поболтала десять минут и радостно пошла дальше, совершенно не считая себя навязчивой.
26.03.2020 15:09:31, Лабрика
[ответить]
да какая разница, что она про себя-то думает? 26.03.2020 16:01:52, Шерлок с телефона
[ответить]
Ну так если бы она подумала, что навязчива, то в следующий раз не стала бы подсаживаться на занятую скамейку, а выбрала бы одну из трех пустых. Но разговорчивые люди не понимают, как это можно предпочесть полное молчание легкой беседе 26.03.2020 18:01:07, Лабрика
[ответить]
Мрачно молчит....И так все время. Ужас( 26.03.2020 11:45:33, Birke
[ответить]
У меня как раз старший умный, участливый, не веселый и не угрюмый - вполне адекватный.
26.03.2020 11:32:37, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Ну что сказать - только позавидовать :) 26.03.2020 11:34:32, Лабрика
[ответить]
У меня умный, "черствый", но не угрюмый, а веселый 26.03.2020 11:27:05, Birke
[ответить]
Отличный вариант. ЧТо ни говори, за положительный настрой люди многое прощают. 26.03.2020 11:31:49, Лабрика
[ответить]
Я и сама "черствая", у нас из всей семьи эмпатия есть только у дочки. Остальные члены семьи в случае реальных проблем просто дело делают, а не сентиментальничают. Королей и королев драмы у нас, к счастью, нет.
А если проблемы надуманные, из серии ах,ах, то это не наши проблемы
26.03.2020 11:38:48, Birke
[ответить]
а черствый это разве кто молча делает? 26.03.2020 11:49:27, Шерлок с телефона
[ответить]
Я не знаю. Я это слово "черствая" в детстве слышала постоянно в свой адрес, от мамы и сестры. Они как раз обе были королевами драмы, в их понимании, если человек не восклицает, заламывая руки, и заливаясь слезами "Ах, ах, какой ужас, какой кошмаррррр", а молча переживает все в себе, то это человек - "черствый" и бездушный.
26.03.2020 11:52:43, Birke
[ответить]
правильно. Черствый - не отзывчивый, бездушный.
Причем тут заламывать руки? Это истеричный паникер.

Вот если на улице упал чужой ребенок и из головы у него течет кровь, а родителей рядом нет (ситуация реальная), то черствый идет мимо, дурак со заломанными руками вопит по возможности в сторонке, а нормальный ловит тачку и везет ребенка в больницу. Так что черствый и "заломанный" одинаково "хороши"

Чур меня от черствых
26.03.2020 19:07:41, Степная кошка
[ответить]
а. по мне это равнодушный, безучастный 26.03.2020 11:56:39, Шерлок с телефона
[ответить]
Так оно внешне и выглядит как равнодушие. Просто, есть люди, которые эмоции выставляют напоказ, а есть, которые переживают всё внутри. 26.03.2020 12:02:30, Birke
[ответить]
а некоторые и не чувствуют ничего. Я ваше состояние называю физиологичным 26.03.2020 12:15:13, ...............
[ответить]
какая разница, как внешне. тут вроде про суть разговор. а то внешне и умным можно казаться, а на самом деле не быть им 26.03.2020 12:09:58, Шерлок с телефона
[ответить]
Ну да, мы не знаем, что автор вкладывает в эти понятия 26.03.2020 12:14:18, Birke
[ответить]
выбирать не приходится у меня умный и черствый
26.03.2020 11:25:58, Не овен
[ответить]
Хотели бы второй вариант? 26.03.2020 11:28:48, Лабрика
[ответить]
не выбираю, живу с тем какого выдали)))
26.03.2020 12:15:07, Не овен
[ответить]
а почему участливый - это только у веселого?
26.03.2020 11:20:51, Vanilla
[ответить]
Наверно, вообще бывает и не только у веселого. А вот в частности выбор именно такой. 26.03.2020 11:24:23, Лабрика
[ответить]
раз уж такие условия. То "предпочли бы" - для кого? Для себя, или для ребенка? Я о ком думаю - о своем удобстве или счастье взрослого ребенка?
26.03.2020 11:32:52, Vanilla
[ответить]
О своем.
О чужом счастье не стоит думать - оно для каждого свое. То, что вы считаете счастьем, для другого человека не обязано быть им, даже если он ваш ребенок и вежливо отвечает: "спасибо, мама".
26.03.2020 11:47:36, Лабрика
[ответить]
И как можно быть счастливым, живя с мрачным человеком ? 26.03.2020 11:49:45, Birke
[ответить]
Вполне можно - я двадцать лет за мрачным замужем, счастлива :)
У этого угрюмого тоже жена есть, лет 15 вместе живут. На мужа не жалуется.
26.03.2020 12:04:52, Лабрика
[ответить]
Ну Вы нас спрашиваете, кого бы мы предпочли. Я бы просто не смогла жить с угрюмый человеком. У меня бы депрессия началась. 26.03.2020 12:15:25, Birke
[ответить]
У меня от оптимистов и весельчаков депрессия. 26.03.2020 12:35:42, жираф Анатолий
[ответить]
Это показательно. 26.03.2020 13:05:48, Birke
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2021, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.