ДЗЕН за второй месяц, итоги

Продолжаю эксперимент по Дзену - что там и как устроено и что на выходе. Я еще не сильно разобралась, потому что "заходят" статьи для меня неожиданно. Непонятно, что там интересного.

Первый месяц - напомню - было 270 рублей, второй месяц чуть более 6000 руб. то есть - примерно стабильно 200 руб/день выходит во второй месяц.

Около 3 тыс подписчиков, 240 тыс аудитория моего канала. Подбираются и интересные люди, я довольна этим намного больше, чем деньгами.

Попробовала себя в юмористическом жанре и получила неожиданно высокую оценку.
[ссылка-1]
кому интересно.
25.02.2020 19:27:18, Воин бобра со ослом
[ответить]
Очень хороший результат для второго месяца. Сорри, меня духу не хватает хвалить статью. Я просто рада за вас и за ваш удачный взлёт.
Ну... вы, наверное, и сами понимаете, что это мыло. Но раз мыло принесло шесть тысяч и вас не напрягает писать, так чего бы не писать? Тема-то вызывает отклики.
И посмотрите на дистанции полгода, каким будет средний доход в месяц. Пока всё хорошо, желаю, чтобы и дальше так было.
26.02.2020 18:36:58, Солнечный Ветер
[ответить]
а мне кажется смешно - про семечку, про жиломатический перевод, вообще много всяких английских андерстейтментов. я с удовольствием посмеялась
26.02.2020 23:27:38, ALora
[ответить]
:)) спасибо
27.02.2020 11:26:45, Воин бобра со ослом
[ответить]
вот и я говорю - не за что обвинять тв-ведущих, которые про трусы звезд с утра до вечера болтают, за такие деньги все пошли бы в ведущие ))
26.02.2020 21:03:24, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Спасибо :)) мыло и мыло, я все равно в сети только этим и занимаюсь, а тут деньги платят :))
26.02.2020 19:16:26, Воин бобра со ослом
[ответить]
Ну да, я об этом :). И шесть тысяч для я.дзена - это уже убедительный результат
26.02.2020 20:12:18, Солнечный Ветер
[ответить]
Какие таланты, такие и поклонники... 26.02.2020 17:12:16, ==
[ответить]
Очень понравилось! Даже установила на телефоне Яндекс дзен, чтобы подписаться на Вас. 26.02.2020 16:17:56, Екатеринбург
[ответить]
Спасибо большое!
26.02.2020 17:43:00, Воин бобра со ослом
[ответить]
Неплохо. И юмор есть:)
26.02.2020 16:05:38, Питерская
[ответить]
Лариса, Вам есть что поведать миру и писательский талант (который несомненно есть) нужно развивать. Пусть популярность и доходы растут день ото дня! Удачи!
26.02.2020 14:51:41, FossA
[ответить]
Спасибо :))
26.02.2020 15:24:12, Воин бобра со ослом
[ответить]
"Вообщем" хорошо бы исправить, а то как-то...
26.02.2020 12:26:26, Почему?
[ответить]
вчера же еще исправила, посмотрю
26.02.2020 12:32:52, Воин бобра со ослом
[ответить]
Тема интересная. Я всегда читаю про иностранцев, живущих здесь.
Вот недавно попалось, тоже с интересом прочла :)
[ссылка-1]
26.02.2020 10:12:46, VarNa
[ответить]
«Ваш русский настолько плох, что я буду с Вами говорить на английском». Какая прелесть!)) 26.02.2020 14:38:49, ШаНуар
[ответить]
я ту нашла статью на Дзене, почти 1000 отзывов -тема была про то, как женщина первый раз вышла замуж в 49 лет и через 6 месяцев развелась. Мужчина был на 9 лет старше, и очень хитровыделанный - сам съехал в ее кв-ру, чтобы дочке с мужем и ребенком квартиру оставить, вел себя как в гостинице - вещи разбрасывал где попало, не мыл-не убирал за собой, по ночам телевизор смотрел и ни за что не платил, все время отмазывался - то деньги забыл, то карту заблокировали. Разводиться он, ясное дело, не хотел, и его дочка тоже была очень недовольна, даже ходила эту даму-автора уговаривать. Отзывы тоже было интересно почитать. Оказывается, таких престарелых хитровыделанных ловеласов полно. Правда, другие отзывы тоже были, многие писали, что в 50 и даже в 60 наконец- то нашли свою "половинку" и советовали автору дальше пробовать.
Я это все написала к тому, что темы про отношения многих цепляют, если правильно подать. Если у вас получается, надо про это писать.
26.02.2020 08:39:59, хухра-мухра
[ответить]
спасибо, я тот рассказ тоже читала.
26.02.2020 09:57:08, Воин бобра со ослом
[ответить]
меня там чего-то даже комментарии зацепили. Вот в идеале надо писать такие истории, чтобы комменты тоже были интересные, чтобы люди своими историями начали делиться.
26.02.2020 10:23:09, хухра-мухра
[ответить]
ну чем не малаховщина (в инете) 26.02.2020 11:38:28, ?
[ответить]
)) и все эти люди кричат "мы телевизор много лет не смотрим, выбросили его даже"
26.02.2020 12:59:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
:) Не верю.

А уж Дзен такая яма...
26.02.2020 14:02:52, Antre
[ответить]
ну дык, пипл хавает жы :)
И автору доход - всем хорошо. Ну не всем же Толстыми-то быть и Достоевскими! :)
26.02.2020 11:54:31, хухра-мухра
[ответить]
заходят странные статьи, вот эта меня вышла в лидеры, совершенно неожиданно. Ничего там интересного нет даже для меня :)) И вы правы - о жизни. "А как у вас"- интернет-институт подружек.

[ссылка-1]
26.02.2020 12:18:39, Воин бобра со ослом
[ответить]
А шикарный банкир в однушке - это провокация такая, чтобы комментов побольше было?)) 27.02.2020 18:21:29, Я яя
[ответить]
Ну а как бы он меня пригласил к себе жить, если у него только однушка. Моя двушка не в пример шикарнее :)) Мне нужен был оч жадный банкир.

теперь уже возьму на вооружение. правда, с тех комментов не жарко и не холодно
27.02.2020 20:19:13, Воин бобра со ослом
[ответить]
я не поняла, деньги то с чего капают? 26.02.2020 00:17:52, ?
[ответить]
На вашем канале Дзен размещает рекламу. Если на нее кликают - как я понимаю ( а там контекстная реклама, если я искала до этого что-то по немецкому, то мне будут его и предлагать, а не испанский или новый матрац) -то мне прилетает денежка.

Я, когда что-то читаю, кликаю, потому что именно то, что мне нужно, Дзен показывает мне. [ссылка-1] - просто пример, шикарная вещь, но у них с озвучкой ошибка, со второй фразы читает уже не по-немецки, а по-английски, и связаться я с хозяевами сайта не могу, нет формы обратной связи. Но жду - как они поправят косяк, я буду первая пользоваться
26.02.2020 00:22:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
А что значит "кликать"? Знаю, что значит лайкать)) Но в этой ссылке я ничего подобного не увидела.
И куда деньги капают? Где их обналичить?))
26.02.2020 11:05:07, ШаНуар
[ответить]
кликать - это на рекламу нажать, чтобы перейти на сайт. Все рекламы содержат ссылку, чтобы человек, интересующийся их товаром, к ним перешел на сайт.

Деньги капают в профиле, я их еще ни разу не выводила - но заполняете анкету, Яндекс ее проверяет, он за вас налоги платит - а как конкретно выводить потом скажу, когда сама узнаю.
26.02.2020 12:20:44, Воин бобра со ослом
[ответить]
У вас же есть почтовый ящик на Яндекс? Там есть опция ЯДеньги. Вот туда и выводите свои заработанные деньги. Попробуйте сначала небольшую сумму, рублей 100, чтобы, если что-то пойдет не так, не жалко. 27.02.2020 18:19:21, Я яя
[ответить]
спасибо!
29.02.2020 10:11:11, Воин бобра со ослом
[ответить]
неужели кто-то нажимает на всплывающую рекламу? я давно научилась ее просто не замечать, а если на полэкрана вылезает, закрываю просто
26.02.2020 13:00:13, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
там нужные вещи бывают, я нажимаю.
26.02.2020 13:10:49, Воин бобра со ослом
[ответить]
Интересно. Пишите)) 26.02.2020 12:55:37, ШаНуар
[ответить]
"И куда деньги капают?"
И за что?
26.02.2020 11:39:28, ?
[ответить]
ссылку ещё не открывала.
Но не понимаю я, всё равно. Ну кликнула я на рекламу (хотя кликнула я на нее за всё время пользования интернетом один раз и то случайно, мышку заело) - дальше что? Я же там ничего не купила.
Мне всё это видится каким-то страшным блефом, мыльным пузырём каким-то.
26.02.2020 10:59:11, ?
[ответить]
не совсем - вы привлекаете свою аудиторию. ВНИМАНИЕ людей. Пока они вас читают, им подсовывают, что они раньше искали. И платят копеечку, если они переходят по рекламе на сайт. Поэтому всего 200 р/день, никто не купил, но УЗНАЛ о продукте. Потом купит, вы не % от продажи покупаете, а только потенциального покупателя.
26.02.2020 12:24:52, Воин бобра со ослом
[ответить]
А как это работает? Вот я прочитала по ссылке, хочу прочитать продолжение. Как мне вас там найти, и чтобы самой не регится? Я от дзена сильно далека.
Что касается литературных достоинств. Сыровато, но меня заинтересовало. Хочется узнать, что дальше было)) И лично меня "жрать" и "в одно рыло" не напрягли, по тексту органично.
И еще вопрос)) А почему не инстаграм? Формат очень инстаграмный.
25.02.2020 23:10:02, ШаНуар
[ответить]
ВОт мой канал, [ссылка-1]

а вообще в конце каждой статьи есть слово Продолжение, оно подсвечено синим, потому что там ссылка

Вот сырое, я согласна, я и не ожидала, что людям понравится.

Инстаграмм я плохо знаю, там фото, я сейчас купила себе курс фотошопа и тихонько осваиваю. Вообще Дзен это просто эксперимент, я любопытная. а так хотелось бы и оформлением заниматься красиво. Просто за 200 р/день я готова пару статей минут за 15 наваять, а если деньги будут так расти, то за пару тыщ в день я готова уже работать;
25.02.2020 23:14:47, Воин бобра со ослом
[ответить]
Спасибо. "Техника в руках дикаря"))
Как инстаграм работает за деньги, я не знаю. Да, там фото и короткий текст. Фото очень украшают.
Все, ушла в продолжения))
25.02.2020 23:24:27, ШаНуар
[ответить]
Лариса, мне нравится как вы пишете, но (не обижайтесь!), зря все же все эти "жрать" и в "одно рыло". Вот сразу текст перестал быть легким, очень упростился.. А так забавно:). Про нравы и привычки других людей всегда интересно, а когда о нравах и привычках жителей другой страны - так тем более. Рассказывайте о различиях менталитета русских и англичан, думаю, многим будет интересно.
Только не надо пытаться переходить в плоскость постановки психиатрических диагнозов, это сразу отпугнет.
25.02.2020 22:18:22, Hel
[ответить]
Спасибо. Иногда "жрать" просто необходимо, чтобы подчеркнуть количество, которое ты вполне готов съесть за раз.

Я, правда, много англичан не видела - работают в Лондоне в основном эмигранты, по крайней мере, в моей сфере, когда я с ними работала, а в близкой обстановке самые английские англичане это родители мужа.
25.02.2020 22:22:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
ужас как зафлудили тему этими правками. Читать - невозможно, но число постов монетизируется, наверное, автору темы, так? 26.02.2020 11:15:49, ?
[ответить]
нет, посты это общий показатель, положительный, но не монетизируется. Платят за переход на сайт рекламодателя, как я поняла.
26.02.2020 12:25:50, Воин бобра со ослом
[ответить]
Так диссонанс получился. Вы, приличная и воспитанная женщина, опустились до жаргона маргиналов, описывая прием английской родни мужа с их простыми нравами:). А когда описывали привычки мужа, были вроде как приличнее его. И рассказ из-за это рассыпался.
25.02.2020 22:30:59, Hel
[ответить]
я приличнее его только в том смысле, что ершиками для посуды туфли не шваркаю :)) Я практичнее его, это вот, да. Но я подумаю, посмотрю еще раз. Спасибо.
25.02.2020 22:33:43, Воин бобра со ослом
[ответить]
Все же обувь из кожи "шоркать", а ""шваркать" - это что-то кидать, что не бьется, чугунную сковородку о плиту, например.
25.02.2020 23:28:59, Hel
[ответить]
можно и так, а если достаточно энергично тереть один предмет о другой, то можно ии шваркать.. Шваркнуть - только да, что-то об стол, а шваркать - это уже не кидаться, это вот я вижу как энергично воздействовать - можно напильником, можно ершиком..
25.02.2020 23:33:23, Воин бобра со ослом
[ответить]
Напильником шоркать:)
25.02.2020 23:42:57, Hel
[ответить]
шоркать - разговорное, а литературное с тем же значением - шаркать;)
25.02.2020 23:31:06, Oker
[ответить]
Шаркать - ногами по полу тапками, например:))
25.02.2020 23:35:36, Hel
[ответить]
это второе значение этого слова.
[ссылка-1]
25.02.2020 23:37:39, Oker
[ответить]
это основное значение и оно убьет мое словосочетание
25.02.2020 23:41:33, Воин бобра со ослом
[ответить]
нет.
25.02.2020 23:43:58, Oker
[ответить]
мне не подходит. Это мой ершик.
25.02.2020 23:32:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
шаркаю
25.02.2020 22:55:58, Oker
[ответить]
ну нет, шаркать - это по паркету , а шваркнуть - это с силой потереть.
25.02.2020 23:01:13, Воин бобра со ослом
[ответить]
Может, шоркать? )
Шор-кать. разг. тереть, шуршать, задевать что-либо, производя шорох.
25.02.2020 23:07:49, хм
[ответить]
шоркать мне не нра, нет эффекта энергичного воздействия
25.02.2020 23:10:30, Воин бобра со ослом
[ответить]
есть.
25.02.2020 23:12:12, Oker
[ответить]
вы так до "трахнуть" дойдете в его первоначальном значении)
25.02.2020 23:11:37, Рене
[ответить]
прям подвисла... какое из них было раньше... Трахнуть - это ближе к удариить, чем шваркать - в шваркать я слышу трение предметов, так сказать, а в трахать только звук удара
25.02.2020 23:34:48, Воин бобра со ослом
[ответить]
увы, вы слышите не то, что все читают )) Все-таки русский язык, он такой... определенный ) 26.02.2020 11:15:03, УникаЛьнаЯ
[ответить]
зато есть "энергичное воздействие", все как вы любите
25.02.2020 23:37:35, Рене
[ответить]
безусловно есть.. но трахать ершиком это как-то многозначно... мне контекста не выстроить, чтобы люди не подумали на новое значение...
25.02.2020 23:43:01, Воин бобра со ослом
[ответить]
"шарашить ершиком", "сандалить ершиком№ - и люди поймут необходимую силу воздействия этиv предметом:)
Люблю русский язык:)
25.02.2020 23:51:39, Hel
[ответить]
сандалить - это если внутрь, на мой вкус, то можно. энергично, да а в шваркать мне нужно именно энергичное соприкосновение поверхностей
25.02.2020 23:55:34, Воин бобра со ослом
[ответить]
куда внутрь?) [ссылка-1]
26.02.2020 00:09:20, Рене
[ответить]
отсюда - засандалить [ссылка-1]

я бы использовала "ершиком засандалить" - именно внутрь. Того же ботинка, унитаза, кармана. "сандалить" - как ритмичные движения внутрь.
26.02.2020 00:27:33, Воин бобра со ослом
[ответить]
Часто употребляющий русский язык никогда не скажет "шваркать ершиком"
26.02.2020 00:00:48, Hel
[ответить]
сомневаетесь, что я часто употребляю русский язык?
26.02.2020 00:23:58, Воин бобра со ослом
[ответить]
Судя по тексту-да. Так пишет давно живущий за границей.
26.02.2020 00:46:29, Hel
[ответить]
понятно. это мне есть на кого свалить.
26.02.2020 00:49:34, Воин бобра со ослом
[ответить]
плАчу(
26.02.2020 00:38:24, Oker
[ответить]
шва?р-кать. 1. прост. бросать, швырять что-либо с силой или небрежно. 2. прост. бить, ударять обо что-либо, чтобы ударилось, затрещало, хрустнуло и т. д. 3. что, чего и без доп., жарг. пить спиртное.
О каком вы трении?
25.02.2020 23:36:49, Oker
[ответить]
об энергичном. "шваркать ершиком" -мне очень подходит.
25.02.2020 23:44:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
Шваркать - это все же оттирать что-то сильно пригоревшее, прилипшее.
Приличная хозяйка до такого не дойдет, чтобы шваркать ершиком по унитазу! Нонсенс:))
"Шваркать тряпкой" (так и просится вонючей)...по грязи. А не убирать волне приличное помещение с помощью влажной уборки:)
25.02.2020 23:57:28, Hel
[ответить]
с этим значением согласна, я его и использовала - с силой тереть предметы друг о друга - мой ершик для посуды об свои грязные ботинки. И мое возмущение в слове "шваркать" тоже есть.
26.02.2020 00:02:01, Воин бобра со ослом
[ответить]
ша?р-кать. 1. чем и без доп. шуршать, двигать, тереть, водить с шумом, шорохом по чему-либо.
25.02.2020 23:10:18, Oker
[ответить]
щеткой - только шаркать, вы уж меня извините.
[ссылка-1]
25.02.2020 23:06:34, Oker
[ответить]
не могу. Я еще от ЛН не отошла.
25.02.2020 23:11:17, Воин бобра со ослом
[ответить]
может быть "шоркать"? вы же говорили, что лингвист-филолог
25.02.2020 23:05:57, Рене
[ответить]
с чего вдруг?)[ссылка-1]
25.02.2020 23:02:23, Рене
[ответить]
С того, что автор имеет право на личные неологизмы. 25.02.2020 23:12:20, ШаНуар
[ответить]
Имеет. Но читатели имеют право прочитать то, что автор фактически написала: "не луплю ершиком обувь". И подумать об авторе соответственно )) 26.02.2020 11:18:56, УникаЛьнаЯ
[ответить]
как носитель языка полное право. И для создания нужных мне эффектов могу поюзать пару условных синонимов.
25.02.2020 23:27:39, Воин бобра со ослом
[ответить]
слово совсем не новое)
25.02.2020 23:13:44, Oker
[ответить]
Обратите внимание на словосочетание личные неологизмы. 25.02.2020 23:15:23, ШаНуар
[ответить]
лучше обратить внимание на словосочетание "неправильное употребление слова"
25.02.2020 23:17:59, Oker
[ответить]
нивазможна. я страшно литературная была девушка, когда была. Мои работы - высоко оценивали не только лишь все :))
25.02.2020 23:28:37, Воин бобра со ослом
[ответить]
Но сейчас вы себя не утруждаете.
Ваше право. Как и мое - обратить на это внимание;)
25.02.2020 23:32:43, Oker
[ответить]
Когда не к чему прицепиться?
Так то почитайте, ну хоть, Алешковского что ли.
25.02.2020 23:40:16, ШаНуар
[ответить]
я просто поправила) а вот дальше прицепились, да)
зачем, кстати, убеждать меня в том, что черное - это белое?
25.02.2020 23:42:18, Oker
[ответить]
Вас никто ни в чем не убеждает. Автор использовал слово, как ему показалось выгоднее, чтобы подчеркнуть свою мысль. Лично я поняла и приняла вариант автора. И не только я, судя по подпискам на автора. Если вас и остальных местных лингвистов что-то не устраивает, никто не заставляет вас читать. Но поучать в таком тоне права вам не дает. 25.02.2020 23:49:45, ШаНуар
[ответить]
А ещё автор употребляет прелестный неологизм ‘’вообщем’’, её подписчикам, наверное, нравится. Так что послушать Oker ей, как и другим, весьма полезно. 26.02.2020 07:29:15, %
[ответить]
оч обидно, что вы думаете, что это не случайно. Я вчера тоже заметила и исправила до вас.
26.02.2020 12:31:28, Воин бобра со ослом
[ответить]
Прошу прощения. Я это видела в двух или трёх местах: про свекровь-4, про мальчиков. Шваркнуть можно только тарелку о пол, глагола шоркнуть за долгую московскую жизнь свою и предков не слышала ни разу. А про сватовство банкира - просто шедевр. Так что если что, то, как говорится, I didn’t mean to hurt you. 26.02.2020 15:25:49, %
[ответить]
ну да, я вылавливаю и исправляю, но я точно знаю, как это пишется. Я не все знаю, но в общем-то не плохо :)
26.02.2020 17:45:04, Воин бобра со ослом
[ответить]
неплохо
26.02.2020 20:24:42, Oker
[ответить]
Ее подписчики любят ее не за это. 26.02.2020 07:55:22, тупик
[ответить]
каком тоне)? это слово было употреблено в конференции, а не в авторском тексте, если вы не заметили.
А вам кажется, что мне можно писать в тоне, подобном вашему?
Про прицепиться и пр? Ну, прошли бы мимо, так нет, надо научить, как мне читать русский текст и как его воспринимать.
25.02.2020 23:56:49, Oker
[ответить]
Где я вас учу? Учите вы автора. Я вижу, где он употребил это слово. В данном случае реплика тоже расценивается как авторский текст. 26.02.2020 00:09:04, ШаНуар
[ответить]
)))
26.02.2020 00:10:47, Oker
[ответить]
спасибо, мне хочется, как автору, делиться своими ощущениями и тонкостями значений.
25.02.2020 23:36:30, Воин бобра со ослом
[ответить]
+1
25.02.2020 23:14:37, Рене
[ответить]
вполне правомерно "шваркнуть чем-то по лбу" или "шваркать ершиком ботинки" - одними предметом об другой с применением силы.
25.02.2020 23:04:49, Воин бобра со ослом
[ответить]
Нет."Дать по лбу"..""Шарахнуть по лбу".но не "шваркнуть по лбу".
25.02.2020 23:31:46, Hel
[ответить]
да по лбу чего только не можно! И щарахнуть и вдарить и шварнуть каким-то предметом, и вломить, и втащить даже - из неологизмов. и еще много чего
25.02.2020 23:37:50, Воин бобра со ослом
[ответить]
Шварнуть по лбу - звучит не по русски, уж извините. Несмотря на ваш лингвистический опыт.
25.02.2020 23:47:13, Hel
[ответить]
для меня вполне по-русски

тут есть "палкой по голове"
[ссылка-1]
25.02.2020 23:50:29, Воин бобра со ослом
[ответить]
А вам в результате что нужно? Убедить окружающих на Семье, что слово "шваркнуть" в третьем значении по какому-то словарю тоже может употребляться или денег в Дзене заработать, где на подобные ссылки времени не будет, а надо точно попадать "в цвет"? Если второе, то слушайте критику. Не полезут люди из Дзена в словари. Вы же не будете в своих заметках им давать ссылки на различные значения слов, которые вы используете?
26.02.2020 00:11:10, Hel
[ответить]
мне интересно, можно ли вывести Дзен на какой-то приличный доход и какими силами. И я доверяю своему лингвистическому чутью и куче прочитанных когда-то книг. так что мне другое мнение интересно, но оно только подчеркивает, насколько это НЕ МОЕ. То есть нарушает мое ощущение от того, насколько словам по моему выбору комфортно друг с другом.
26.02.2020 00:30:41, Воин бобра со ослом
[ответить]
(поднимая лапки):)) Сдаюсь.
Я искренне хотела помочь и показат взгляд обычного человек на подобную заметку.
Ну.."художник так видит".
Как говорится. "семь футов под килем".
26.02.2020 00:49:48, Hel
[ответить]
но ваш муж все же чистил ботинки, а не стучал по ним)
25.02.2020 23:09:05, Oker
[ответить]
выше речь ведете о "потереть", вы уж определитесь)
25.02.2020 23:07:06, Рене
[ответить]
да, с силой так тереть щеткой ботинка - шваркать вполне подойдет.
25.02.2020 23:10:57, Воин бобра со ослом
[ответить]
Теперь понятно, почему у вас такой ник ) 25.02.2020 23:20:50, ))))
[ответить]
Не надо делать вид, что вы самовольно поменяли значение слова в русском языке. лучше его заменить на подходящее по смыслу, а не "от балды"
25.02.2020 23:13:19, Рене
[ответить]
не хочу. Оно очень органично сидит и выполняет нужную мне функцию - усиливает энергичность воздействия одного предмета на другой. Это мой стилистический девайс, шо вы спорите?
25.02.2020 23:29:40, Воин бобра со ослом
[ответить]
А, ну понеслась..
Лара, вы либо начинаете анализировать восприятие окружающих с возможным желанием что- менять,либо выбираете себе роль "я художник, я так вижу". Тогда вообще никаких комментариев. Так видит художник и баста.
25.02.2020 23:41:39, Hel
[ответить]
А автор где-то просила, чтобы ее поучали? Комментарии это несколько другое, нежели то, что вы пишете сейчас. 25.02.2020 23:55:17, ШаНуар
[ответить]
девайс?? очередное новое самопридуманное значение? [ссылка-1]
25.02.2020 23:31:56, Рене
[ответить]
нет это из кальки stylistic device - стилистический прием
25.02.2020 23:39:17, Воин бобра со ослом
[ответить]
могу только сказать, что написано практически по-английски - в рамках nice:) не меньше, но и не больше.
25.02.2020 21:49:05, ALora
[ответить]
спасибо :)
25.02.2020 21:53:24, Воин бобра со ослом
[ответить]
а знаешь, почему я так оценила? у тебя соблюдено главное правило "английскости" (по словам одного антрополога) - Importance of Not Being Earnest.

я не согласна только в том, что это правило именно "английскости" - мы тут может подмигнуть:) твои муж и свекровь мне прямо очень по душе - наши люди
25.02.2020 22:23:19, ALora
[ответить]
:)) вспомнился Остап Бендер, который тоже не знал, какие сложные партии он разыграл в шахматах :)) Спасибо!
25.02.2020 22:35:49, Воин бобра со ослом
[ответить]
:)
25.02.2020 22:38:49, ALora
[ответить]
а юмористический жанр стилем повествования обозначается, да)?
так-то не смешно совсем, а после Толстого и вовсе с души воротит)
плюс выглядит, как плохой перевод с иностранного.
25.02.2020 21:10:10, Oker
[ответить]
после какого Толстого вас воротит с души?
25.02.2020 21:20:59, Воин бобра со ослом
[ответить]
после Льва Николаевича читать такое юмористическое(
25.02.2020 21:47:07, Oker
[ответить]
а оно не юмористическое, а жизненная зарисовка. нельзя же как ЛН с Позднышевым все время тупо думать о свинских актах, ими же периодических совершаемых, и учить других как жить. мне вот Алексей с гадюкой зашел прямо оооочень после КС - прямо душе хорошо.
25.02.2020 21:56:56, ALora
[ответить]
Автор позиционирует как юмористическое;)
А учить, да, не стоит;)
25.02.2020 22:00:43, Oker
[ответить]
ну, это жанр трудно как-то обозначить - может было бы лучше назвать не юмористическое, а стендап, но вроде тоже как не оценит русскоязычный читатель. я, например, очень хорошо чувствую английский стендап-подтекст автора, но это - зная автора, английский юмор и между него и некоторых британских товарищей живьем
25.02.2020 22:30:09, ALora
[ответить]
Серая я, вообще про стендап не слышала. Погуглила, обогатилась. Ну да, на первый взгляд чистый стендап, вроде даже без подтекста. Или английский подтекст какой-то особый? 25.02.2020 23:05:20, тупик
[ответить]
английский должен быть колорит :) достигается за счет мелких деталей, типо Рамы :))
25.02.2020 23:12:05, Воин бобра со ослом
[ответить]
"типо"(
25.02.2020 23:14:18, Рене
[ответить]
очень английское "типо Рама" и "чисто Рама"
25.02.2020 23:31:25, Воин бобра со ослом
[ответить]
моя старшая в 2 года, уже после просмотра той рекламы и после того как свекровь выяснила вред Рамы, смотрит очередную рекламу и комментирует: "а ведь Ламу есть нельзя". вот ничего английского, сплошная русская серьезность
25.02.2020 23:41:50, ALora
[ответить]
какая умная девочка. Это было понятно с первого взгляда на эту Раму :) Еще покойная бабушка, скрепя сердце, соглашалась в 90-е положить в выпечку. Но бутер с Рамой - это гимн английской кулинарии..ну, про то, что лучше у них там не жрать.
25.02.2020 23:58:17, Воин бобра со ослом
[ответить]
прекрасно "у них там" можно поесть.
Наша "английская" бабушка почему-то везет не Раму, а прекрасные сыры, например. И в ресторанах нам там нигда Раму не предлагали.
26.02.2020 00:42:38, Oker
[ответить]
да ладно тебе.. у нас один приемный МЧ на НГ в Ньюкасл съездил к тете, в очередной раз с отечественными колбасой и сыром, там это все очень уважают. он привык к их быту, какие-то там кукиз и брауни пек. тетка с дядькой (который англичанин) обычно вообще все только уже готовое едят из магазина или доставки. а у меня дома тот МЧ отличного цыпленка-тапака приготовил (завидуйте, англичане:)
26.02.2020 00:13:36, ALora
[ответить]

26.02.2020 00:05:43, Рене
[ответить]
спасибо. Когда вы правы-вы правы.
26.02.2020 00:32:18, Воин бобра со ослом
[ответить]
"как я из-под виски запытала" ;)
25.02.2020 23:19:27, Oker
[ответить]
автор все еще в нем, кмк(
25.02.2020 23:35:36, Рене
[ответить]
не, не подтекст, способ подачи "материала"
25.02.2020 23:11:47, ALora
[ответить]
Если вдруг случайно есть какая ссылка на истинно английский стендап под рукой, была бы благодарна. 25.02.2020 23:19:13, тупик
[ответить]
хм... Вудхаус вам не подойдет?:) это прямо оно и есть. а вообще на тему английскости и английского юмора - книжка потомственного антрополога Кейт Фокс Watching the English
25.02.2020 23:24:58, ALora
[ответить]
Спасибо, попробую ликвидировать свою неграмотность :)
upd. Если вдруг читали Twelve Stories of Russia: A Novel, I Guess, это похоже на английский стендап?
25.02.2020 23:34:16, тупик
[ответить]
да неграмотность тут ни при чем. просто удобнее этим заимствованным словом обозначить определенный жанр
25.02.2020 23:43:26, ALora
[ответить]
я как раз и охренела от соседства Льва Николаевича..спасибо, удивили.
25.02.2020 21:53:57, Воин бобра со ослом
[ответить]
)) просто тут литературные чтения с недавнего времени устроили) Последнее обсуждение было посвящено "Крейцеровой сонате" Толстого. Столько грязи на автора вылили( Обидно поклонникам стало (мне в том числе). ну а Вы под горячую руку попались, не утихли ещё страсти.
25.02.2020 22:27:04, анонимус
[ответить]
Хоть и отступая от темы автора:) А чем вам так привлекательно творчество Толстого? А еще зная его биографию? Я вот не могу сказать, что это мой любимый автор из русской литературы.
25.02.2020 22:45:28, Hel
[ответить]
Читать его легко и приятно, не спотыкаешься на каждой фразе.
Плюс "жизненные зарисовки", да)
25.02.2020 23:20:59, Oker
[ответить]
Читать его легко по сравнению с кем? С Чеховым, Тургеневым, Достоевским?
Для меня Толстой, кроме некоторых вещей, всегда бы Целиной. Приехать, совершить подвиг, распахать.
26.02.2020 00:18:24, Hel
[ответить]
По сравнению с Достоевским - да.
Я дочитала последний том "Войны и Мира" в 6 утра, не могла оторваться, очень жалко было, что Толсой скомкал концовку) Можно было поподробнее расписать, как сложилась жизнь главных героев)
26.02.2020 00:35:16, Oker
[ответить]
А мне Достоевского читать легче. Как-то проще продраться сквозь его слог.
26.02.2020 09:48:37, Hel
[ответить]
Мне тоже Достоевского намного легче читать, чем Толстого. Ни там, ни там, продираться не приходится, конечно ) Но Толстой неожиданно темнее пишет... неприятно. 26.02.2020 16:01:36, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Для меня как раз прелесть Толстого в том, что не надо продираться)
Вот как Пушкина читаешь, и он прям льется в тебя, и думаешь, ведь это стихи, а как естественно и органично звучат)
26.02.2020 10:07:06, Oker
[ответить]
Для меня тоже только Пушкин сравним по лёгкости.
26.02.2020 19:20:02, анонимус
[ответить]
И в КС тоже льется? Легко читается? Мне нет, очень тяжело.
26.02.2020 12:41:49, Hel
[ответить]
А он и собирался из Безухова декабриста потом сделать) Но что-то не сложилось в итоге.
26.02.2020 00:39:53, анонимус
[ответить]
да, я помню, что все с декабриста и началось)
26.02.2020 00:43:30, Oker
[ответить]
неудобно сказать, но со мной :)) сама не поняла, как туда попала
26.02.2020 00:32:52, Воин бобра со ослом
[ответить]
)))
26.02.2020 00:35:09, анонимус
[ответить]
Для меня легко по сравнению со всеми тремя. Чехов и Тургенев неплохи под настроение, но глубокого впечатления никогда не производили на меня. Достоевский тоже гений, как и Толстой, но не моё.
26.02.2020 00:28:55, анонимус
[ответить]
ЛН в КС легко и приятно?
25.02.2020 23:26:16, ALora
[ответить]
Пишет он - да. И вопрос был не о конкретном произведении.
25.02.2020 23:29:06, Oker
[ответить]
вот о конкретном могу сказать, что не легко и совсем не приятно. хотя владеет он словом мастерски. ВиМ, АК, Воскресение и даже Отец Сергий - другое дело. но не КС
25.02.2020 23:33:11, ALora
[ответить]
Слог у него везде хороший. И повествование ведет естественно.
Без дурацких ужимок)
25.02.2020 23:35:19, Oker
[ответить]
Для меня у него очень тяжелый слог в любом произведении, а уж в КС - так вообще.В ВиМ тоже, но там хоть выбор есть. В каком-то возрасте читаешь про любовь, в каком-то про войну (миръ).
Кто-то не может читать Скотта или Голсуорси, слишком занудно и много описаний, а мне по душе. А вот Толстой...нет Золя у меня не пошел...по мне, как Толстой.
26.02.2020 00:25:19, Hel
[ответить]
я уже поняла, что у Воина лучше)
26.02.2020 00:43:59, Oker
[ответить]
:))
26.02.2020 09:51:36, Hel
[ответить]
(без стендапа, да:)
25.02.2020 23:44:31, ALora
[ответить]
а я могу так сказать. Просто очень близко всё, что он пишет, плюс слог, плюс глубина. В биографии его нет ничего непривлекательного для меня. Он и столовые для неимущих организовывал, и школы открывал. Результаты у них с женой по факту очень впечатляющие - и в творчестве, и в семейной жизни. Ну про творчество и так понятно - столько лет весь мир в восхищении. А в личной жизни - большинство их многочисленных детей дожили благополучно до старости, хоть и разбросанные в силу исторических событий по всему миру. Так что если бы не эти копания в дневниках, которые каждый на свой лад читает и понимает, а в основном так и вообще в интернетном пересказе, и сказать плохого нечего.
25.02.2020 23:00:26, анонимус
[ответить]
а что вам близко в КС и Послесловии?
25.02.2020 23:13:32, ALora
[ответить]
нет, с Вами я дискутировать по поводу Толстого ввиду кардинального несовпадения взглядов не готова) Извините)
25.02.2020 23:31:39, анонимус
[ответить]
извиняю, конечно, хотя не ожидала:)))
25.02.2020 23:45:32, ALora
[ответить]
))
26.02.2020 00:09:09, анонимус
[ответить]
ааааааа... Дзен такой легкий разговорно-бытовой жанр, я прям Льва Николаевича и не тревожила бы. Там за пару месяцев можно собрать дивный междусобойчег. А я себя чувствую прям богатой жизненным опытом, а если еще и за деньги, вполне готова свои мысли обменять по любому курсу... Мне прямо сейчас не нужны деньги, но вот участие в каком-то развлекательном проекте, где я выбираю тему и я модератор и мне за это платят - прям в жилу. Ндравитсо.
25.02.2020 22:40:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
)) Ну да, главное жанру соответствовать. Вы молодец!
25.02.2020 22:50:52, анонимус
[ответить]
да ты заходи к нам на субботне-воскресные литературные обсуждения. тут класс - что только ни идет в ход. если шо, на следующую субботу у нас "Гадюка" А. Толстого
25.02.2020 22:25:47, ALora
[ответить]
фуф, я подумала как раз на него -"Алешу с Гадюкой". Потом думаю - как вы до такого панибратства тут договорились.. показалось, думаю..другой Алеша, наверное..

Вообще за 10 лет домосидения я чувствую себя полным дебилом. Все, что я знала и читала я забыла, новое у меня все своеобразное, через призму бытия преломленное. А бытие мое.. житие мое... вообщем, узко специиалировано
25.02.2020 22:43:52, Воин бобра со ослом
[ответить]
Опять ‘’вообщем’’? 26.02.2020 15:41:41, %
[ответить]
где? там вообще-то :)) [ссылка-1]
26.02.2020 17:47:43, Воин бобра со ослом
[ответить]
"вообщем, узко специиалировано"
И, я думаю, вы согласитесь, что фраза
"Вообще за 10 лет домосидения я чувствую себя полным дебилом." - это тоже не по-русски...
26.02.2020 20:28:12, Oker
[ответить]
ну, наверное, иностранцу так сказать нельзя. Но предложение так составлено, чтобы подчеркнуть, каким "дебилом" автор стал от "домосидения". Кривые формулировки должны усииливать ощущения. Еще в обсуждениии, в комментах, я себя чувствую не в пример свободнее ии приближаю письменную речь к разговорной.

В общем и вообще - я знаю, как писать. И у меня макбук Про - а теперь все знают, какая у него проблема с клавой, это жесть за 140 тыс руб :(( Я вычиитываю только тексты на дзене, и то мне надо какое-то время передохнуть, чтобы свежиим взглядом оценить, что написано. Букву и вот не стала поправлять - это клава на лаптопе, а вообще тексты пишу на отдельной клаве.
27.02.2020 11:34:11, Воин бобра со ослом
[ответить]
Приходите, тут хорошо:) Бывает очень интересно увидеть какое-то неожиданное мнение по поводу достаточно известного произведения:)
Грядущую пенсию и стреляющую то спину, то коленку становится уже обыденным:)
26.02.2020 00:33:22, Hel
[ответить]
а вы перечитываете перед дискуссией? Память у меня нонеча не та, что давеча..
26.02.2020 00:42:40, Воин бобра со ослом
[ответить]
Да, я перечитываю.
26.02.2020 09:52:27, Hel
[ответить]
мне бы тоже пришлось, все читано страшно давно
26.02.2020 09:59:01, Воин бобра со ослом
[ответить]
ну я ж в курсе. но ты заходи, прямо буду очень рада увидеть тебя в обсуждениях - тут живенько бывает. а когда прижмет на душе, слушай Stille Nacht, мне нравится
25.02.2020 22:49:34, ALora
[ответить]
Заработать же ещё можно с помощью размещения рекламы«Яндекс.Директ» в своих статьях.
Или даёте ссылки на товары, курсы или услуги разных людей и компаний. И получаете процент с каждой продажи.
Не практикуете такое?
25.02.2020 21:05:22, хм
[ответить]
нет, не слышала о таком.
У меня пока нет интересной для брендов аудитории, размах оч скромный
25.02.2020 21:16:25, Воин бобра со ослом
[ответить]
М-да... 25.02.2020 20:41:26, Antre
[ответить]
Что-то мне не смешно от вашего юмора, но я не все прочитала, быстро надоело, нудновато. Но вас поздравляю с заработком!)
25.02.2020 20:29:53, Рене
[ответить]
мне кажется, ДЗЕН неплохая платформа. Имеет смысл. Получаешь свою аудиторию. И сейчас уже, на втором месяце, есть в комментах приличное общение. Первый месяц этого не хватало.
25.02.2020 20:47:20, Воин бобра со ослом
[ответить]
черт его знает, непонятно.
Я предпочитаю в Фейсбуке общаться, в профильных группах (по работе). Там я, по крайней мере, многих знаю, хотя бы по переписке.
26.02.2020 11:57:40, хухра-мухра
[ответить]
бисплатна??? вы предпочитаете что-то делать бесплатно, когда где-то за это платят? ( упала в омморок)
26.02.2020 12:27:42, Воин бобра со ослом
[ответить]
там народ неприхотливый, судя по всему. Милые мои женщины.
25.02.2020 20:48:45, Birke
[ответить]
Более чем неприхотливый. На откровенно безграмотные бессвязные статейки из серии "что вижу, о том пою" вдруг вылезают сотни лайков и восторженных, при этом тоже безграмотных комментов. 25.02.2020 22:00:49, Бубню потихоньку
[ответить]
вот с одной стороны как же это здорово, что можно сейчас пробиться кому угодно со своими талантами, не надо ждать публикаций или показа по тв, а с другой ... ((
25.02.2020 21:21:12, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
какими талантами? Малаховщину в инете устраивать? 26.02.2020 11:24:00, ?
[ответить]
Не, я имела в виду, что и таланты могут пробиться, хотя через малаховщину и тяжеловато. Раньше не было и такой возможности.
26.02.2020 18:41:15, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
и даже не таланты могут получиить свою аудиториию, это же оч круто. На таких расстоянииях выстроить отношениия.
27.02.2020 11:35:17, Воин бобра со ослом
[ответить]
это возможности медиапространства. Очень интересно.
25.02.2020 21:22:27, Воин бобра со ослом
[ответить]
+1
25.02.2020 20:40:49, Birke
[ответить]
Я знала, что у Вас получится!!! 25.02.2020 20:15:44, av10
[ответить]
спасибо!
25.02.2020 20:17:02, Воин бобра со ослом
[ответить]
ну такое, на правду слабо похоже и эти подписи "картинка из интернета" тоже колорита не добавляют. 6 тыс не плохо для второго мес
25.02.2020 20:08:03, Не овен
[ответить]
да 200 руб в день за "пиши, чего хош" это прям совсем неплохо. Стала пересчитывать свои посты на 7е за 10 лет... кажется, я в убытке :))
25.02.2020 20:19:52, Воин бобра со ослом
[ответить]
Прочитала все 4 части с наслаждением ! :-) Как хорошо пишете ! 25.02.2020 19:59:05, Mops
[ответить]
Спасибо! Очень приятно :)
25.02.2020 20:18:02, Воин бобра со ослом
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.