Интересное кино

посмотрела я недавно.
фильм сильный, глубокий, хотя и абстрактный.
вот интересно было бы его обсудить, потому что я слышала и читала настолько удивительные и противоположные мнения, что даже захотелось сюда написать - знатокам абстрактных обсуждений)
[ссылка-1]

это не триллер, и не фантастика, на мой взгляд. это чистой воды драма с множеством вариантов.
фильм тяжёлый, скажу сразу. но не страшный.
21.02.2020 23:35:04, моё мнение
[ответить]
Мне сама идея понравилась, интересная, даже увидев рекламу на него специально пошла
Но из этой идеи сделали такую шнягу на мой взгляд, совсем не зацепил
22.02.2020 08:23:16, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Где вы там глубину увидели, непонятно. Кино на один раз. 22.02.2020 07:26:12, Antre
[ответить]
но основной посыл, глобальный, это вообще проблема выбора - удачна ли она, нужна ли, и зачем нам вообще дана эта возможность - выбирать.
зло это, благо, или нагрузка к свободной воле?
меня всю жизнь тяготит эта обязанность - сделать выбор, принять решение.
с возрастом вообще стала тяжкой ношей.
хочу жить без воли, соглашаясь на выбор самого лучшего для меня.
а вы на такое согласны?
22.02.2020 03:25:25, моё мнение
[ответить]
Мне, наоборот, с возрастом все более интересно делать выбор и анализировать, попала я в цель или нет) Ведь накоплен уже такой жизненный материал. Вот в молодости было много мучений. 22.02.2020 15:21:19, Анаис
[ответить]
я не о таком глобальном, наверное.
чисто приземлённо - какого репетитора выбрать/какой вуз/и т.д. - стоит ли вообще принимать в этом участие.
22.02.2020 15:52:39, моё мнение
[ответить]
И я об этом) 22.02.2020 15:55:37, Анаис
[ответить]
но вот "попала я в цель, или нет" может дорого стоить, если не попала.
22.02.2020 16:25:52, моё мнение
[ответить]
участь домашнего животного ужасна, и миллионы цыплят-бройлеров со мной согласны
22.02.2020 10:20:45, ландыш
[ответить]
ну и, конечно, долгий спор на ему эко- добро это или зло - тоже стилизованно показано в этой картине.
22.02.2020 03:20:30, моё мнение
[ответить]
Идея понятна, сейчас смотреть не буду, мб позже... 22.02.2020 02:49:55, av10
[ответить]
идея не нова, да. но вот воплощение в таких тонких гранях выбора - ты, или ребёнок - стоит очень прямолинейно, без экивоков. попутно намекая адептам "я останусь в вечности в своих детях" - что это не так. не так было, и не так будет. дети никогда не смогут быть нашим продолжением на земле, потому что это не их предназначение.
22.02.2020 03:10:17, моё мнение
[ответить]
так не нашим продолжением, а наших генов
22.02.2020 10:21:34, ландыш
[ответить]
зачем нам продолжение наших генов? как это может примирить со смертью отдельно взятого индивидуума?)
22.02.2020 14:53:06, моё мнение
[ответить]
я не знаю, зачем вам продолжение ваших генов и примирит ли это вас со смертью индивидуума.
22.02.2020 15:34:23, ландыш
[ответить]
а вам зачем?
22.02.2020 15:53:06, моё мнение
[ответить]
это меня успокаивает
22.02.2020 17:43:21, ландыш
[ответить]
Родные дети в любом случае будут продолжением своих родителей, поскольку будут иметь их гены.
22.02.2020 03:59:03, Hel
[ответить]
какой в этом толк для умершего родителя?
22.02.2020 14:52:24, моё мнение
[ответить]
Сама по себе «волшебная палочка» тоже не нова, как и манера обращения с ней; она — реальное воплощение американской мечты, когда внезапно — из грязи в князи. И остаётся лишь помечтать: а что бы я на их месте?

Однако, задумка с быстро меняющимся ребёнком и с «Джонни, сделай мне монтаж» показалась в данном случае оригинальной. Несмотря на всю аляповатость подачи и резко контрастирующие с возможной реальностью способности ребёнка, сюжет всё-таки можно назвать полноценным и законченным по смыслу. Даже финальный аккорд очень смело бьёт лучом в будущее, предлагая не только зрителю помечтать о нём, но и намекая киноделам на возможность подхвата кинутой палки.
22.02.2020 00:01:19, не моё мнение
[ответить]
Кристиан Волькман придумал идею фильма ещё в 2017. И вот вторая полнометражная работа затрагивает другой не менее интересный философский вопрос об исполнении желаний. Чего можно хотеть, когда есть возможность получить любую ВЕЩЬ? Ну конечно нечто более ценное. Выбор главной героини понятен и очевиден. После двух выкидышей она не готова, ни морально ни физически, заводить ребёнка, но ВОЛШЕБНОЕ стечение обстоятельств даёт ей возможность стать матерью.
22.02.2020 00:00:31, не моё мнение
[ответить]
опубликую пару мнений
22.02.2020 00:00:11, моё мнение
[ответить]
Сюжет не нов, но посмотрю обязательно. Смущает только Куриленко. 21.02.2020 23:52:10, жираф Анатолий
[ответить]
тут дело не в сюжете, а в выводах. абстракция же)

я когда смотрела, всё время спотыкалась о главную героиню - ну совсем же играть не умеет. я не знаю, кто такая куриленко, но ей не удалось, как она ни старалась, испортить картину.
21.02.2020 23:59:52, моё мнение
[ответить]


Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.