Кто смотрит сериал "Триггер"

смотрю и балдею

вопрос: а вы пошли бы к такому психологу? )
100% результат, но вот такие вот методы
12.02.2020 22:28:04, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я никогда не была у психологов, поэтому не знаю, как их выбирают. Но мне казалось, что психологи должны помогать посмотреть на свою проблему как бы со стороны без личных эмоций, т.е. не нагнетать эмоции, а наоборот, их убирать. 13.02.2020 19:03:02, nastyk
[ответить]
он и убирает, с одного сеанса типа)

метод просто такой шоковый
13.02.2020 19:11:00, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Попалась ссылка на Иви, посмотрела 1 серию. Мне понравилось. В чем-то на Хауза похоже по методе. Актеры, кстати, приятные, не на одно лицо, как обычно бывает 13.02.2020 14:31:28, Манаус
[ответить]
Я бы ни к какому не пошла, все, кого приходилось встречать (а приходилось много в силу некоторых обстоятельств) сами нуждаются в правке мозгов. Причём конкретной. Не зря же говорится, что на психфак идут для того, чтобы решить свои собственные проблемы.
Что касается собственно фильма, то там куча нестыковок, такое впечатление, что рассчитана эта лабуда исключительно на клиентов этого чувака. Испольнитель главной роли мне активно не нравится, прямо буэ. Актрисуля Иванова, много лет высиживающая женатого режиссёра, - буэ ещё большее. Женатый режиссёр, смотрю, проспонсировал ей ринопластику, жаль, нелепую фигуру с вытянутым туловищем, короткими ногами и толстой шеей не исправил. Денег, наверное, жена не дала. В общем, далее 2 серии я не двинулась...
13.02.2020 12:33:27, ==
[ответить]
ой ((( какой непривлекательный актерский состав (((
13.02.2020 13:34:36, Акцент
[ответить]
Так это на вкус и цвет. Кому-то очень даже привлекательный 13.02.2020 14:47:42, ==
[ответить]
Я посмотрела 1 серию.
Что порадовало:
1) сами придумали, сами написали, не калька. Даже есть, что обсудить.
2) как-то сняли. Назвать это атмосферой не получится, но что-то в этом направлении уже есть.
3) актеры из 1 серии не вызывают рвотного рефлекса. Неухоженность есть, но не ужас-ужас. Но у меня взгляд замылился на идеальных азиатах:)))

Остальное.
Какова страна, такова и психотерапия:)) Показана крайне агрессивная среда крайне больных пар агрессоров и созависимых. Со всеми вытекающими последствиями.
Показано так, что будто все такие. Других нет. Только агрессоры и "жертвы".
Соответственно, тактика данного психотерапевта абсолютно в теме - все участники привычны к абьюзу, поэтому с ними так и надо.
Лечение жестокости жестокостью же. Аутоагрессии и суицида - агрессией же.
Не скажу, что удивило, сама в теме. Но так как мной тема пройдена (надеюсь), выглядит для меня это все какой-то ужасно болезненной и удивительно бессмысленной субстанцией.
В общем, я не верю в такую "терапию".
Ну и в первой серии абсолютно неправильно решен психологический конфликт был, что вызывает раздражение (потому как неправда и "не верю" получается).
В реальности - конфликт междцу братом-абьюзером и братом-"жертвой" с аутоагрессией.
А выдано это было за то, что будто жертва на самом деле испытывает стресс из-за собственной лжи этой девушке-невесте и вот, дескать, сказал правду, все прошло. Хотя брат-агрессор и их общее детство никуда не делись.

Опять же этот психотерапевт явно имеет проблемы с отцом (тоже психоаналитиком, здравствуй, Фрейд) и вероятно все тот же комплекс "жертвы".

Пышная роскошная жизнь (рестораны, высотки, сверкающие офисы и квартиры) придает ощущение деревенской безвкусицы, когда ж мы, наконец, от этого уйдем.

В общем, резюмируя, неплохой сериал, видимо. Может, я его даже посмотрю, когда буду в очень хорошем настроении, чтобы не испытывать болезненных ощущений от какой-то толпы агрессоров в кадре.
Но с точки зрения науки, ИМХО, глуповато, а с точки зрения человечности - вредновато. Но, может, они к финалу выровняются.
13.02.2020 11:28:23, вау
[ответить]
тоже удивилась что не калька
13.02.2020 16:16:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я ходила к психологу, но не разговорного жанрв. Такие методы мне не близки, как и шоковая терапия. Сериал смотреть буду, когда выйдет полностью. 13.02.2020 10:47:32, GalaNTka
[ответить]
Да, я тоже решила обождать. Комментариев в том числе. И не люблю растягивать, если захочу сразу 5 серий посмотреть - а дальше нет. Непорядочек )
13.02.2020 12:14:51, Акцент
[ответить]
[ссылка-1]
Прототип психолога)
13.02.2020 10:44:23, GalaNTka
[ответить]
Это, пожалуй, слишком. Даже для меня...
Я не думаю, что многие решатся рассказать историю начистоту... тут скорее будет нечто писательского жанра.
13.02.2020 12:16:17, Акцент
[ответить]
почему вы так решили или знаете?
он актер вроде
13.02.2020 10:59:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
[ссылка-1]
Я подписана на режиссера в ФБ, следила за процессом)
13.02.2020 11:03:00, GalaNTka
[ответить]
ааа, здорово!
ОО, три сезона планируют! испортят наверняка как обычно(
13.02.2020 11:06:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
не обязательно
13.02.2020 18:53:44, Акцент
[ответить]
а что там? что там? я первый раз вообще слышу ))
я б сходила, чисто для интереса!
13.02.2020 09:19:44, ландыш
[ответить]
это по телеку с понедельника по первому каналу в 21.30 )
3 серии уже в ютубе есть [ссылка-1]
13.02.2020 09:21:52, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
не, а че он делает-то конкретно? ))
13.02.2020 09:37:28, ландыш
[ответить]
с кинопоиска
Психолог Артём Стрелецкий — сторонник шоковой терапии в лечении больных. Он считает, что единственный способ для человека решить свои проблемы — это понять себя и перестать себе врать. Если большинство психологов нянчатся с клиентами, по полгода выслушивают жалобы на жизнь, сочувствуют и получают при этом немалые деньги за цикл сеансов, то Артём постоянно провоцирует клиентов: оскорбляет их, смеется над ними, намеренно выталкивает из зоны комфорта. Практика Артема процветает, пока один из его пациентов не кончает жизнь самоубийством.

Жесткач там по каждому эпизоду )
13.02.2020 09:43:05, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А чего с кинопоиска, в жизни тоже такие психологи есть. И могу Вам сказать, что, помимо стоимости их услуг (завышенной, по мнению многих), они результативны. Если думать своей головой.
А за поглаживаниями можно продолжать ходить к так сказать основному психологу еженедельно, никто же не запрещает.
13.02.2020 10:46:44, Акцент
[ответить]
Какие такие? вы смотрели? он же там жесткими разговорами не ограничивается )

че-т мне кажется, таких все же нет
13.02.2020 11:03:39, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А, ну вот. Актуальная публикация от самого Ройтмана в фб "я умею делать такие штучки". Он умеет. Ручаюсь )
13.02.2020 12:11:15, Акцент
[ответить]
Есть есть, даже "заставляют догола раздеваться". Александр Ройтман, прошу любить и жаловать.
пф. если бы разговоры действовали )) это раз. Действуют не на всех.
Два. На некоторых действуют разговоры. Это удивительно. Но на меня, например, действуют. Не всякие разговоры. Я учитываю, почему-то, многое. Позу, взгляды, мимику... и так было всегда. И переношу сильно опыт из одной области в другую. Например, когда мужу рассказываю, почему вышла за него замуж. Вернее, как, пытаюсь рассказать. Он не понимает.

Фильм не смотрела, но посмотрю. Практически, уверена, что там увижу.
13.02.2020 12:05:39, Акцент
[ответить]
стратегически я с ним согласна )) а тактика какая-то странная
надо посмотреть ))
13.02.2020 09:46:39, ландыш
[ответить]
да, мне кажется вы часто отвечаете подобным образом )
там серия 50 минут всего
13.02.2020 09:50:09, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
я, честно говоря, отвечаю без надежды )) так, чисто высказаться ))
себе, в основном, напомнить ))
13.02.2020 09:57:22, ландыш
[ответить]
Фильм очень нравится, методы рабочие, как у хирурга против терапевта ))
К такому психологу пошла бы, мне важен результат, а не десятикратные размусоливания на диванчике.
Плюс такой "психолог" в виде друга у меня есть, и он гениален. Правда, он программист и шизофреник, они даже внешне очень похожи, особенно мимика.
13.02.2020 08:47:17, Анна подмосковье
[ответить]
Шизофреник! И хирургия бывает совершенно бесполезна при целом ряде заболеваний, вирусы вырезать нневозможно. 13.02.2020 08:51:09, жираф Анатолий
[ответить]
мы о конкретном человеке, там не инфекционное отделение, а именно травма )
13.02.2020 08:59:45, Анна подмосковье
[ответить]
у него то по фильму 100% результат всегда, о чем тут говорить? это кино )
13.02.2020 08:53:01, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
результат да, но страшно ведь до жути, и я за себя не отвечаю ) - он и так вечно с разбитым носом ходит )
13.02.2020 08:49:20, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
смотря что в анамнезе ), не у всех жизнь наполнена кошмарами. Нам же фильм показывают, чтобы мы смотрели, ес-но там случаи страшные.
У меня лично в жизни кошмары были только с умиранием из-за врачебной ошибки, так меня это наоборот толкает жить на полную катушку (и иногда немного не по средствам), потому что я ценю каждый день, даже самый дурацкий.
кст, было время, когда я глядя на часовую стрелку видела в ней не время, а упущенное время. Это отступление, что не у каждого есть что вытащить кошмарного, но метод хорош. Лишь бы нововыученные психолухи этим не пользовались )))))
13.02.2020 08:55:44, Анна подмосковье
[ответить]
Я думаю вряд ли это будет руководством к действию )) - все же в реале клиенты от такого разбегутся, наверное.

Я сама, как Hel ниже пишет, и вовсе не пошла бы к психологу, не очень им верю, да ине надо вроде пока ттт.
Вопрос чисто теоретический, даже если бы у меня какая жутчайшая фобия была бы вот пошла бы я к такому или нет ). Представила и мурашки побежали )
13.02.2020 08:59:27, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Да, хрург с топором, это страшно.
13.02.2020 09:04:06, жираф Анатолий
[ответить]
когда срочно нужен хирург ты не думаешь с топором он или без, важен положительный результат, как мне кажется )
Мне куда страшнее, когда болезни бабки заговаривают, оно лечится, мамки тащут и тащут своих детей к бабкам. Я этого не понимаю, не понимаю как работает, а все мистическое мне страшно.
13.02.2020 09:07:46, Анна подмосковье
[ответить]
вот да ), в принципе правильная аналогия,
но на другой чаше весов 100 % эффект )
13.02.2020 09:05:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
этот "100% результат" чисто киношный прием.
в реальности такими методами можно еще больше покалечить психику.
13.02.2020 09:30:50, Dixi
[ответить]
Ну естественно )), я же не в сказке живу
13.02.2020 09:32:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
тогда к чему ваш "вопрос: а вы пошли бы к такому психологу?)" 13.02.2020 09:38:19, Dixi
[ответить]
интересен выбор перед которым наверняка стоят герои фильма:
при условии 100% результата и таких вот методов
13.02.2020 09:44:59, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
как вы быстро очаровываетесь.
ещё к прошлой теме о собчак :)
13.02.2020 07:34:40, =^..^=
[ответить]
:-) Вы так говорите, будто это что-то плохое (с)
Очаровывающийся человек получает больше положительных эмоций, правда и боль разочарований тоже присутствует - зато жить не скучно :-)
13.02.2020 08:27:16, Неведома Зверушка
[ответить]
плохое, на мой взгляд. схожесть со скорострелами, сорян :)
13.02.2020 08:34:34, =^..^=
[ответить]
:-) Не, скорее с северным сиянием. Очароваться можно быстро, да. Но никто не сказал, что оно быстро кончается :-) И очень красиво сияет.... И - когда очаровываешься многими, не на всех наступает раз-очарование :-) Некоторыми так и продолжаешь - что украшает жизнь :-)
13.02.2020 09:45:15, Неведома Зверушка
[ответить]
Зато с фейерверком и в противовес мышлению "болото"
13.02.2020 08:58:30, Анна подмосковье
[ответить]
И разочаровываюсь (к прошлой теме о Навальном) ))
Собчак, я так поняла, я просто выборочно очень вижу, а народ Дом-2 насмотрелся зачем-то.

В сериале, в котором каждая серия - это новый сюжет, с трех серий вполне можно сформировать впечатление. Будет дальше хуже - разочаруюсь в последних сериях ). Чего годить-то.

Вы сериал-то смотрели?
13.02.2020 08:10:55, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а навальным не надо очаровываться, ни в коем случае
и ни одним другим политиком.
вы очаровываетесь сантехником, если он устранил течь? нет, это его работа. вы можете её хорошо или плохо оценить.
13.02.2020 08:14:48, =^..^=
[ответить]
Сантехником то? ммм, да запросто, у него намного больше шансов очаровать меня.
Жаль, почти все муж сам делает ).

А политики, кстати, только этим и занимаются, что пытаются очаровать. Иначе им и не продвинуться собственно
13.02.2020 08:19:58, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну вот хорошо, что у вас муж есть. им и очаровывайтесь. политики для другого.
помню, когда был спутниковый канал истории, забыла его точное название, там редкие материалы о гитлере показывали и приводился анализ поведения общества на основе воспоминаний современников. главные поклонники гитлера по всему миру это женщины. у находящихся в толпе, слушавшей его ор, женщин начиналась истерия, в том самом устаревшем смысле, когда про бешенство матки говорят.
13.02.2020 08:33:33, =^..^=
[ответить]
Мне кажется, это не заслуга Гитлера в полной мере. Это физиологическое явление на фоне отсутствия критического мышления, т.е. образования и культуры. Как раньше в церкви очаровывал звук колокола и пение невидимого хора, многократно отраженное от стен, плюс полумрак, плюс запах кадила и воска, духота. красивый свет сквозь витражи. И голос священника, отраженный и произносящий незнакомые неразборчивые слова. Кто хочешь очаруется, если не знает про звук, религию, хор на балконе за углом... :) Так и тогда - газет не читали, радио не было у этих домохозяек. Из образования - шитье да кулинария. Для этого и факелы, черная форма, звук марширующих людей. Для введения в транс. И плюс обещания рая за чужой счет, без чувства вины, в виде воздаяния за само существование. 13.02.2020 09:38:50, Oazis
[ответить]
Я тут еще "Волну" Тода Штрассера уже советовала как-то, но, мне кажется, в этой ветке больше обо мне, а не на эту тему )
Тема фашизма огромна.
13.02.2020 09:48:57, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Фильм еще не смотрела. Но, с удовольствием посмотрю (без рекламы).
Раньше - пошла бы к психологу. И ходила. Сейчас - нет в этом необходимости. Т.к., понимая основной механизм их терапии, можно решить самому практически любую проблему.
13.02.2020 06:55:38, Птичка снежная
[ответить]
Неадекватный психолог. Похож на маньяка. Фильм не понравился. 12.02.2020 23:17:29, жираф Анатолий
[ответить]
Психологи, понятно, деньги зарабатывают, но мне всегда удивительно, что взрослые люди настолько! не владеют собой. что жить не могут без посторонней помощи, не справляются со своими фобиями и жизненными ситуациями.
Фильм снят интересно, но не знаю, буду ли смотреть до конца. В каждом эпизоде пациенту нужна шоковая терапия - иначе никак. и понятно, какая.
Ни к какому психологу не пойду.
12.02.2020 23:12:43, Шанэля
[ответить]
А что именно смотрите? Я думала тут реклама психолога))
12.02.2020 23:03:20, LЁshik
[ответить]
сериал по первому каждый вечер "Триггер" называется
12.02.2020 23:05:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
:)
13.02.2020 10:37:34, LЁshik
[ответить]
я смотрю, но не пошла бы)
заикой не хочу стать)
12.02.2020 23:02:15, Oker
[ответить]
Я мужа спросила и он смело так "да, зато как эффективно", а мне жутко прям. Ведь неизвестно что именно конкретно со мной он придумает, в какой момент это произойдет, но точно ясно, что будет жесткач )
12.02.2020 23:08:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
зато не скушно и 2. эффективно!
что значит, он придумает с вами
вы тоже будете в этом участвовать и решать, как действовать
в этом и есть жизнь )
13.02.2020 12:44:37, Акцент
[ответить]
Он не спрашивает как действовать, в том то и дело, и фигачит на свое усмотрение прямо с порога )
Кабы мы с ним вместе решали у меня и вопроса бы не возникло )
13.02.2020 16:18:58, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Одной серии будет достаточно посмотреть, чтобы понять, о чем вы?
Ну к примеру, мне было 13, когда мой недородственник пытался меня изнасиловать. Взрослый, крепкий мужчина. Я ему не дала.
Так что оооочень спорный вопрос, фигачит ли кто-то сугубо "на свое усмотрение"!
13.02.2020 16:37:25, Акцент
[ответить]
достаточно
13.02.2020 18:28:56, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а )) дальше смотрю ))
А вам хочу сказать. Да. Вы управляете своей жизнь. Во всех этих ситуациях (я сейчас первую смотрю) принимаете решение сами. На равных. С психологом. Позиция "это оооон" очень... непродуктивная. Извините.
13.02.2020 18:46:34, Акцент
[ответить]
Смотрю сейчас. Это только слова. Но он угадывает... поэтому его хочется слушать... многие после тюрьмы угадывают... но у него, видимо (таков сюжет?) была такая способность и до.
Сериал нечто между действительностью и "методом" ) когда уже продолжение будет, измучилась ждать.

Так вот, вернемся к нашим бараном. Он - говорит слова (первая серия) решение принимает - пациент. На слова не обязательно обращать внимание. Так что, остаюсь при своих.
Смотрю дальше (пока была первая реклама ))
13.02.2020 18:39:54, Акцент
[ответить]
Пойду лучше дальше книгу читать
12.02.2020 23:00:02, Birke
[ответить]
Даму с собачкой?)) Я на завтра наметила) 12.02.2020 23:05:42, Лиметт
[ответить]
да не, я её ещё в понедельник освежила в памяти)
...правда, не знаю, что там можно обсудить...
12.02.2020 23:09:11, Birke
[ответить]
Я тоже прочитала и кроме "на каждый горшок найдется своя крышечка" мне и сказать-то нечего:)
13.02.2020 00:09:30, Hel
[ответить]
мне кажется, мы "Ну погоди!" можем на 1000 ответов развернуть, а уж даму с собачкой
12.02.2020 23:11:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вот: Даму обсуждаем в пятницу, а Ну, погоди в воскресенье))
13.02.2020 00:09:41, муравей
[ответить]
Ну погоди освежить бы надо ))
13.02.2020 00:13:01, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Эх, серия про стройку моя любимая... "казачок!" 13.02.2020 09:39:53, Oazis
[ответить]
Ну погоди не успею, после Дамы у меня Триггер))) 13.02.2020 09:00:27, Лиметт
[ответить]
ну погоди все серии, наверное, подольше Триггера будет )
13.02.2020 09:01:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Нет. Я к психологам вообще отношусь с большим недоверием. Мне кажется, что туда идут люди, имеющие большие проблемы и которые пытаются с помощью образования в них разобраться. И у меня нет уверенности, что им это удается:)
Сериал смотрю частично.
При этом, если бы у меня стоял именно выбор - метод шока и немедленный результат или многолетние беседы - я бы выбрала шоковый.
12.02.2020 22:59:43, Hel
[ответить]
там дело в том, что многолетние беседы и вовсе могут результата не принести, а шоковый вот точно в яблочко )
12.02.2020 23:06:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Потому и говорю, что если бы передо мной стоял выбор, то выбрала бы шоковую терапию, а не многолетние походы.
При том, что я не представляю, что меня вообще заставит обратиться к психологу. Я им не доверяю.
13.02.2020 00:11:40, Hel
[ответить]
Стоит посмотреть? 12.02.2020 22:58:56, Лиметт
[ответить]
мне нравится )
посмотрите 1 серию, она 50 минут всего, в ютубе уже есть даже

Я Матвеева не очень как-то раньше, а тут он на месте даже вроде )
12.02.2020 23:00:37, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
У меня не проблем)))
12.02.2020 22:48:39, рица
[ответить]
все мы недообследованы ))
я думаю, при первой же встрече он бы нашел что нам сказать ;)
12.02.2020 22:49:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Да кто б его слушал) НЕ буду смотреть,лучше про животных посмотрю.
12.02.2020 22:51:05, рица
[ответить]
ааа, так вы тоже не глядя осуждаете (
12.02.2020 22:52:55, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
НЕт-нет, просто меня реклама не заинтересовала, да и я редко смотрю наши фильмы. Вон слушаю спиной След и мне этого достаточно)
12.02.2020 22:54:34, рица
[ответить]
Он там хорошо с людьми разговаривает, подмечая разные несоответствия в их словах и поведении, это близко к дедуктивному методу Холмса:)), мне это нравится.
А жестокость с пациентами - нет. Меня коробит.
12.02.2020 23:03:35, Hel
[ответить]
Мне Менталиста напомнил, но персонаж несимпатичный, особенно глаза. 12.02.2020 23:40:07, жираф Анатолий
[ответить]
Я тоже сразу подумала - Менталист со знаком минус. Патрик полон добра и снисходительности к людям, несмотря на пережитое горе, а тут злюка). По теме - сериал нравится, при том, что Матвеев вызывает чисто физиологическое отторжение. И я фанатка Ивановой, но с предыдущим носом), этот меня очень расстраивает) 14.02.2020 15:02:40, нАтАшА Хиштаки
[ответить]
а я че-то такая невнимательная и не заметила носа, вот сказали да, присмотрелась
вроде как-то не кардинально
14.02.2020 16:58:03, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Не, скорее Меглина из "Метода"
13.02.2020 00:28:52, Oker
[ответить]
ага
13.02.2020 01:23:54, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Актер мне симпатичен, глаза особенно:)
Менталиста не смотрела.
13.02.2020 00:12:51, Hel
[ответить]
Мне глаза показались мертвыми. 13.02.2020 00:35:17, жираф Анатолий
[ответить]
да, и мне тоже
13.02.2020 17:58:50, Акцент
[ответить]
вкусовщина это все, как с "Курьером" ))
12.02.2020 23:50:06, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Курьера тоже не оценила, мне больше Плюмбум понравился. 12.02.2020 23:53:00, жираф Анатолий
[ответить]
Жестокость - жуть, но, блин, как эффективно зато!
12.02.2020 23:09:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я не смотрела первую серию. Но понимаю, что у него один пациент покончил жизнь самоубийством? Но не по его вине все же?
13.02.2020 00:14:21, Hel
[ответить]
этого нет и в первой серии )
похоже что так
13.02.2020 01:25:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я и Хомса не стала смотреть, дюже он не красивый))
12.02.2020 23:04:37, рица
[ответить]
Ливанов?:)
Но я вообще-то о книгах:)))
13.02.2020 00:15:06, Hel
[ответить]
Не обижайте Беню. Он идеален. 12.02.2020 23:42:13, жираф Анатолий
[ответить]
Он страшненький, но чем-то цепляет.
13.02.2020 00:15:39, Hel
[ответить]
Не для меня .я и 5 минут не выдержала, хотя честно пыталась.
12.02.2020 23:44:31, рица
[ответить]
я и 5 минут смотреть не стала
12.02.2020 23:50:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Курьер-переросток. Вылитый. У меня таких полкласса было. 12.02.2020 23:56:10, жираф Анатолий
[ответить]
это вы про Беню или про Матвеева? ))
12.02.2020 23:59:25, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Здесь про Беню. И точка. Курьер уже надоел изрядно. 13.02.2020 00:04:49, жираф Анатолий
[ответить]
Ливанов то? )))
12.02.2020 23:09:23, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я думала, что это про другого Хомса)
12.02.2020 23:13:10, рица
[ответить]
Сидят вечером Шерлок Холмс и Доктор Ватсон, покуривают. Расслабляются...
Холмс:
- Э-э-э... Ватсон...
- Да, Холмс?
- Ватсон... почему у вас такое странное имя - Доктор?
12.02.2020 23:16:07, Birke
[ответить]
)))
12.02.2020 23:19:37, рица
[ответить]
интересный хоть ?
12.02.2020 23:04:26, Birke
[ответить]
Я смотрю, отрываясь на дела. Но местами мне интересно. Хотя и странно.
Я не люблю, когда сериалы (фильмы) снимают клиповым методом, а тут именно это. Мне это мешает.
13.02.2020 00:18:27, Hel
[ответить]
Увидела рекламу. Даже смотреть не буду. И уж точно не пошла бы к такому.
12.02.2020 22:33:24, Musenka
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.