кто нибудь смотрел Док-Ток?

Первый канал агрессивно рекламировал новое ток-шоу с Собчак и Гордоном - новый уникальный формат, бла-бла-бла.

Ну, я включила, хватило меня на минуту: "новый" формат заключался в сотом пережевывании истории семьи хачатурян (дочки убили отца).

Э? Это кому то еще интересно? А есть кто-то, кто может рейтинг этой программы посмотреть?:)
11.02.2020 09:57:09, Диги
[ответить]
Вчера тоже случайно попала, тоже не поняла - а кто вообще ток-шоу смотрит? Может только в деревнях 11.02.2020 18:05:49, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Я так понимаю, что это идёт в середине дня? Если так, то, например, на работе типа охранника, где все прошли утром, назад вечером, и делать нечего весь день, тв не выключается. Я так год работала: трое в кабинете, выходить надолго нельзя, отвечать на редкие звонки, к нам никто не заходит. Мои коллеги тв не выключали, только переключали, весь дневной репертуар наизусть был. И такую же фигню смотрели)
11.02.2020 13:09:37, муравей
[ответить]
22.30
11.02.2020 13:24:00, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Тогда смотрят те, кто конфу пять раз перечитал, ничего нового не написали, спать не хочется, а сил для ломашней работы нет)) 11.02.2020 15:40:05, муравей с телефона
[ответить]
включила. смотрю. Пока мысль одна. Насколько же хорошо вся эта болтология оплачивается - на любых адвокатов хватит. А за такие деньги любой адвокат любую "истину" докажет.
Лучше бы обсудили проблему платности судебной системы, проблему истины и денег. А то пока только система работает в направлении "кто больше заплатил, того и правда"
11.02.2020 12:28:26, А куда деваться?
[ответить]
тоже не понравилось, выключила
11.02.2020 11:31:09, Анна подмосковье
[ответить]
когда смотреть то, я читать не успеваю ( начала смотреть Государственный секретарь, продвигаюсь по 2-3 серии в неделю (
11.02.2020 11:13:51, Акцент
[ответить]
посмотрю первый выпуск с Гордоном. С Собчак это был ужас ужасный. ни шоу, ни документалка, какая-то давно пережеваная жевачка. и по-моему Собчак слегка забыла тему. Тема у нее была заявлена не про трагедию семьи Хачатурян, а про закон о семейном насилии. к законопроекту возвращались первые несколько минут, а потом все про этих сестер. Пилот вышел никаким
11.02.2020 11:01:20, MASHULYA
[ответить]
То есть из серьезной и нужной темы сделали цирк с конями? Для Первого это дело привычное. Интересно, там вообще что-нибудь всерьез обсуждают?
11.02.2020 11:03:28, Анаис
[ответить]
Хватило пары минут, пока по другому каналу реклама была. С удовольствием вернулась к рекламе 11.02.2020 11:01:19, Businka
[ответить]
вот. я же говорю, народ у нас рекламу любит 11.02.2020 11:06:37, А куда деваться?
[ответить]
А куда деваться?)) 11.02.2020 13:43:35, Анаис
[ответить]
Нет, вот от вас узнаю, что есть такая программа и что "новый формат". А то бы, случайно включив, и не догадалась бы :) 11.02.2020 10:59:43, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Мы вчера включили из любопытства, как себе Первый представляет "новый формат". Поржали, да. Новьё!:))) Псевдофильм с отвратительной актерской игрой считается теперь "новым двигателем передачи".:))))
Было на Первом три токшоу и родили они еще четвертое, на тех же диванах с теми же людьми.
11.02.2020 10:53:41, вау
[ответить]
Позорищу - позорищеао
11.02.2020 10:25:37, ГрандПапчик✈
[ответить]
очередная площадка для очередной (столь уважаемой в народе ) рекламы и только.

Пробилась, таки, ксюша на 1-ый канал. Молодец, деушка, умеет добиваться поставленных перед собой целей.
11.02.2020 10:25:18, посмотрю. А куда деваться?
[ответить]
Зачем Собчак этот позорище я не поняла. Гордон то давно всякую шнягу ведет. В 2014 в политические ср.чи влез еще, да быстро спрыгнул в сплетни-терки для бабусь.

Очередная "пусть говорят" про сестер Хачатурян, да еще и на несколько дней. Дальше видимо перейдут на Джигарханяна, Краско, Петросяна, тесты ДНК и пр.

Рекламируют сегодня кажется еще агрессивней, наверное, не очень рейтинги. Зря они, конечно, в такое время поставили. И Ургант просядет. Никто не будет дожидаться, народ спать пойдет. Уж они и так и эдак. И политику на 10 вечера втыкали - провалились, т.к. бабушки, которые это днем смотрят, спят уже, а адекватный работающий люд такое не смотрит. Теперь вот это.
11.02.2020 10:18:45, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ничего личного, просто деньги:))
а что, Дом-2, который она вела, был лучше? с чего вы решили, что ее уровень другой?
11.02.2020 11:10:08, Чернобурка
[ответить]
Каролина ее очень уважала вроде), по крайней мене на словах. И сама Ксюша говорила: Я журналист! Я политик!
но мне тоже не верилось), и не верится, не тянет она.
11.02.2020 11:21:05, Елна
[ответить]
Каролина уважала ее не за интеллигентность и внутреннюю культуру, а как раз за умение делать деньги:) 11.02.2020 11:29:49, Чернобурка
[ответить]
наверное)
но я тоже не про культуру, Собчак неинтересная какая-то во всем, глуповатая, прости господи.
11.02.2020 11:35:58, Елна
[ответить]
не смотрела никогда дом-2
11.02.2020 11:15:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а его не надо смотреть, о нем достаточно было читать:)) 11.02.2020 11:30:12, Чернобурка
[ответить]
зачем бы я о нем читать стала? там было что о нем читать?

Я один раз, переключая каналы, задержалась минут на 5 (кажется, был другая ведущая) - такая тоска смотреть на скучающих неинтересных людей! они то лягут, то сядут, то зевнут, то попьют. Ничего не поняла и переключила.
11.02.2020 11:37:36, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Насколько я ее вижу (редко, правда) и как помню - по описанию ток-шоу это как раз ее уровень и ее обычное состояние. 11.02.2020 10:58:32, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я дом-2 не смотрела никогда, не знаю по чему вы оцениваете ее уровень? что она и где еще вела?
11.02.2020 11:02:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Дом я тоже не смотрела, хотя знаю, что она его вела. Где-то она еще была... на Муз-ТВ, что-ли? Я мало смотрю телевизор, но когда ее вижу - она одинаково себя ведет, простите. Что характерно, с годами не меняется почему-то. 11.02.2020 11:13:21, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Да она постоянно что-то ведет, открывает, выступает. Изображает то пэрэ через тирэ, то значительного политического деятеля, то радетеля за всех неимущих, то выспреннего сноба (каковой она и является), то возбудителя спокойствия,режущего правду-матку, то нежную мамашу. На дожде ж она постоянно, играет роль серьезного интервьюера. По жизни неудавшаяся актриса, напялит то костюм и очки в роговой оправе, то условную кожаную юбку и чулки в сеточку. Из любого утюга лезет. Уж на что я ее стараюсь всегда избегать, и то, видите, в курсе)) Нет, я решительно не понимаю вашего удивления насчет позорища) Собчак и позорище это синонимы практически. 11.02.2020 11:12:44, Анаис
[ответить]
согласна

кроме снобства), она даже на приличного сноба не тянет
11.02.2020 11:21:51, Елна
[ответить]
я наверное избирательно как-то попадала )
вот на Дожде да, видела

еще видела как-то как Волочкову она троллила, мне тоже понравилось )
11.02.2020 11:17:33, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А я троллей не люблю.
11.02.2020 11:19:39, Анаис
[ответить]
а я люблю .. умных только )
11.02.2020 11:23:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну это такой ум.... специфический.
11.02.2020 11:26:33, Анаис
[ответить]
почему? нормальный ум ) Ваня Ургант тоже частенько троллит кого-то, мне нравится

но вам вон и Ваня из Курьера не нравится. Разные у нас вкусы на людей, явно )
11.02.2020 11:39:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну это да. Ургант тонко подкалывает. А Собчак - она просто в лоб чего-то спрашивает, без изыска и без такта.
11.02.2020 11:41:12, Анаис
[ответить]
я вижу и изыск и такт ), во всяком случае в том, что смотрела
11.02.2020 11:46:36, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
"Лицо-рука")) 11.02.2020 12:00:15, Анаис
[ответить]
на дожде был цикл собчак живьем.
кстати, в 2012 она урганта пытала, почему он не в протестной тусовке.
он откровенно сказал, что он молодой, хочет много денег, сыто есть, мягко спать: да, я беспринципный и деньги не пахнут.
мне кажется, это как-то честнее, чем изображать из себя оппозиционера, вести двойную игру, когда ты родился с серебряной ложкой во рту и в гробу видел всё остальное население страны.
11.02.2020 11:11:48, =^..^=
[ответить]
О! вспомнила, что я ее смотрела давным давно в школе злословия и на подколки про дом-2 она говорила буквально то же самое, что про Урганта вы рассказали и вообще как-то так достойно теткам отвечала, что те сдулись с первых же минут и потом мило общались )

Двойная игра мне не нравится, ессно. Но разыграли гады ею красиво, половина Питера ходила за нее голосовать (
11.02.2020 11:21:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Питер и за нынешнего губернатора проголосовал. Интересный город. 11.02.2020 11:48:04, Анаис
[ответить]
это вы по результатам? я результатам то не очень верю )
про Собчак я говорю по результатам разговором с реальными людьми
11.02.2020 12:14:23, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Если у них было бы горячее желание его прокатит, то прокатило бы. У других же получается. Нет, одним пофиг, другие идут и за него голосуют. Третьи фальсифицируют. Так и получается сплочённая команда губернатора))
11.02.2020 13:47:39, Анаис
[ответить]
По школам подписи насильственно собирали, я знаю. Из моих знакомых никто не ходил. И, мне кажется, мы как-то все без трепета ко всем нашим губернаторам. После кстати, Собчака пожалуй ). Остальные все назначенцы, выполняющие указы. Хрен редьки не слаще. Какой смысл играть в эти игры? Чем Полтавченко был лучше Беглова? Это в Москве как раз какие-то особые отношения возникают то с Лужковым, то с Собяниным, вы верите в неконтролируемую роль личности во главе города )
11.02.2020 14:06:03, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Никто из вашиз знакомых не ходил. Я об этом и говорю) дело не в личностях, а в том, стобы показать человеку на должности, что нужно вести себя поприличней.
11.02.2020 14:20:30, Анаис
[ответить]
ой, ну это вы опять с вашим оптимизмом )) .. показать человеку на должности .... чтобы вел себя поприличней. У нас дожди - оптимистов нет )
11.02.2020 14:23:05, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
циничнее, скорее 11.02.2020 11:20:26, ну да, ну да
[ответить]
+1
я и Урганта не смотрю, но он хотя бы отторжения не вызывает.
11.02.2020 11:20:00, УникаЛьнаЯ
[ответить]
"Зачем Собчак это позорище" - этот вопрос можно отнести ко всему, что она делает) Одни и те же рожи(не могу написать лица) и темы на тв, Вот скукота. Чем хорош ютуб - там все это можно менять. Надоело, ищешь новое. А здесь, хошь-не хошь, смотри.
11.02.2020 10:44:39, Анаис
[ответить]
"Зачем Собчак это позорище"
money, money, money
11.02.2020 10:51:21, ну да, ну да
[ответить]
так не будет рейтингов, прикроют передачу и привет мани
11.02.2020 10:52:35, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
не верю 11.02.2020 10:58:30, ну да, ну да
[ответить]
От рейтингов на Первом ничего не зависит. 11.02.2020 10:57:02, вау
[ответить]
Только политика, а так кучу ведь программ открывали и тут же закрывали.
С Галкиным был Максим Максим, потом Заворотнюк вроде что-то неудачное вела, тоже пара програм и привет. Из того, что вспомнилось.
11.02.2020 11:03:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Не согласна, интервью она берет отлично - и умно и деликатно ей удается показать нам интервьюируемого во всей красе.
11.02.2020 10:47:16, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Деликатно????? Собчак???? 11.02.2020 10:54:16, вау
[ответить]
Деликатно, да, даже когда явно клещами вытягивает информацию, границы не переходит (в отличие от Шихман, кстати).
11.02.2020 10:58:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ахеджакова крайне жаловалась. 11.02.2020 11:12:11, вау
[ответить]
Вы прям кого-то другого описываете)) 11.02.2020 11:01:15, Анаис
[ответить]
Мне кажется, вы же про Хаматову говорили .. ну что после той компании по поддержке Путина ее не воспринимаете и все такое? Или я ошибаюсь?

Посмотрите интервью Собчак-Хаматова того времени. Уж казалось бы давай бери и отрывайся.

Так-то получается по-разному мы с вами многих видим ) - Марго из темы вчерашней, Навального, Собчак вот с Шихман, аже Танюшу-Нюшу местную )). Это нормально
11.02.2020 11:10:09, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Сейчас я к Хаматовой равнодушна, она делает свое нужное дело (как говорят), ну и молодец. А ошибку с поддержкой она фактически признала. Негромко так.
А на чем отрывайся? На поддержке? Собчак сама Путина поддерживает, почему она должна была на этом отрываться)
11.02.2020 11:19:18, Анаис
[ответить]
Значит я перепутала и это были не вы. Это было в разговоре о книге "Время колоть лед"

тогда активно не поддерживала Путина )
11.02.2020 11:25:39, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Почему, может и я. Ну такая точка зрения мне была близка. Сейчас просто уже все пофиг. Я поняла, что при известной степени насилия насильника будут поддерживать все. "Только не бейте, дяденька!")
11.02.2020 11:28:30, Анаис
[ответить]
Но с Хаматовой все же немного не так было, не "только не бейте, дяденька", а "дайте, дядя, денюшку для деток" ... сложно там все. Я, кстати, именно после интервью того с Собчак, долго думала потом а как бы я? Мне кажется, может быть пойти поддерживать Путина в той ситуации был даже бОльший героизм чем отказаться. Лечебный центр построен и забыто, а шлейф этот с ней теперь всегда.
11.02.2020 11:43:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я считаю, она могла отсидеться, прикинуться шлангом, короче, промолчать. А не топить за впрямую. Не-не, про героизм тут речи нет. Я больше чем уверена, что лечебный центр и так был бы построен. Ей никто не мешал просто лично улыбаться и "обаивать" всех этих власть имущих. У нее на руках было все- внешность, талант, узнаваемость, связи. Надо было прибавить каменную башку. Пошла более легким путем. 11.02.2020 11:55:10, Анаис
[ответить]
Ландыш, зачем удалили - Губерман, как всегда, точен)) 11.02.2020 12:50:33, Анаис
[ответить]
не люблю пафос )) да и в себе не уверена, надо будет, небось, пойду на поклон.
11.02.2020 13:28:13, ландыш
[ответить]
Я тоже пойду! Но поклон поклону рознь... 11.02.2020 14:08:55, Анаис
[ответить]
Там даже не поклон уже был с просьбой, а типа благодарность.

Вот даст несимпатичный кандидат в мэры денег на приют, а потом еще в мэрию позовет, чтобы орден вручить как лучшим зоозащитникам, например. И попробуй не пойди )), а потом пошел - стоишь, руку жмешь, улыбаешься. А куда деваться уже? А потом - а не хотели бы вы подписать сразу все бумаги за нашего мэра? И тут ты такой БАЦ! и посылаешь его в сад.

Анаис, я успела прочитать если что )
11.02.2020 13:43:39, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вот быстрая)) Губернатору, который детей бил, уже не пойду руку жать. Ну если он даст денег на приют, да, везде об этом скажу. Об этом, а не о том какой он вообще замечательный губернатор для города.
11.02.2020 14:23:56, Анаис
[ответить]
не поняла про детей

деньги возьмете, а орден получать откажетесь?

не надо ему чтобы вы везде об этом говорили, а надо чтобы подпись за него свою поставили и это будет прямо вам предложено )
11.02.2020 14:26:08, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
так-то уже на стадии ордена можно послать
в смысле - вежливо отказаться ))
11.02.2020 14:04:32, ландыш
[ответить]
то то я смотрю многие отказались ))

сидя здесь то сейчас я бы тоже уууух, еще и дверью бы хлопнула
ишь какой хитренький, денег дал, еще и орден хочет вручить!
11.02.2020 14:24:40, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
вы правы, тех, кто отказался бы, их и реально не за что награждать
11.02.2020 15:34:28, ландыш
[ответить]
те, кто отказался бы и которых реально не за что награждать, они и денег просить не пошли бы вот в чем дело-то
12.02.2020 13:29:33, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а мы точно все знаем?
11.02.2020 12:15:13, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну мы все же не в концлагере. И не на зоне. Право выбора пока есть.Или вы полагаете, что центр был бы до сих пор недостроем? Нет, конечно. Это его собственный предвыборный козырь был. Пока есть выборы, можно на них играть. Мы под выборы ремонт в приюте пробили. Префект приезжал с фотографом. Наобещал на сто процентов прилюдно, сделал на тридцать, но и то мы довольны. Выборы - хорошее дело, пора всем понять)) 11.02.2020 12:57:53, Анаис
[ответить]
И если бы с вас сразу подписи в поддержку попросили, вы бы с легким сердцем сказали "а пошли бы вы.."?
11.02.2020 13:41:48, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Буэ. Во всем. Интервью берет отлично девочка из "А поговорить?". Имхо, имхо, имхо.
11.02.2020 10:53:15, Анаис
[ответить]
как же мне эта Шихман не нравится и сама по себе и именно то, как интервью берет
11.02.2020 10:57:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну видите, а она-то как раз деликатная и ненавязчиво докапывается до сути))
11.02.2020 10:58:11, Анаис
[ответить]
Очень беспардонная порой и вопросы откровенно глупые иногда, мне так видится.
С Хабенским смотрела так вот уж точно испанский стыд испытала за нее, когда она докапывалась как быстро после смерти жены он смог позволить себе новые отношения. Причем, он прям ответил "говорить об этом не буду", она еще пару раз туда же долбила. Ужасно
11.02.2020 11:06:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я далеко не все смотрю. Так, общее впечатление неплохое.
11.02.2020 11:21:48, Анаис
[ответить]
как вы народ ловко в неадекватные списали. Типа, адекватные все в инете, - типа, литературу обсуждают, - а, на самом деле, тех же татаканов собственных выгуливают. 11.02.2020 10:29:41, А куда деваться?
[ответить]
Анонимные праведники ищо хужэе...
11.02.2020 10:33:12, ГрандПапчик✈
[ответить]
я в неадекватные не тех, кто телевизор сморит, а тех, кто смотрит годами про сестер Хачатурян ). Так то я и сама телек смотрю, мне не стыдно ). Можно и в интернете фигни насмотреться при желании то
11.02.2020 10:32:38, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ваша полутезка писала, что телевизор фоном работает сутками.
люди думают, что это дерьмо на них не действует, но это не так.
принцип радиации. её нельзя пощупать, увидеть, но радиоактивные загрязнения наносят вред живым организмам.
так и с этими политическими срачами, выпусками новостей, программой время.
11.02.2020 10:26:08, =^..^=
[ответить]
полутезка это кто? ) ЕЕ?
11.02.2020 10:33:23, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
)) Прикольно, две пятых тезки) 11.02.2020 10:41:51, Анаис
[ответить]
не знаю ), мне кажется совсем разные имена, буквы то даже разные совсем )
11.02.2020 10:43:35, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Мы уже слепенькие, точек не видим)) 11.02.2020 10:48:10, Анаис
[ответить]
а, Урганта после этого позора еще по сетке передвинули?
11.02.2020 10:20:39, Диги
[ответить]
а Ургант, типа, того не достоин? 11.02.2020 10:30:49, ну да, ну да
[ответить]
у Урганта неплохие рейтинги, хотя и были завалы (он сам как-то рассказывал), так вот наоболрот, рассчитывая, что будут ждать Урганта, втыкают в это время всякую ..
11.02.2020 10:35:04, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
урганта тоже, кажется, ни разу полностью не осилила. Хотела написать, " благо что его программа короткая" - потом вспомнила, что что вечно в ней что-то проматываю, прокручиваю, - отсюда и ощущение, что программа 5-минутная. А если вспомнить, какие гонорары они все с этой лажи имеют, - то невольно взор на сталеваров с шахтерами обращается.
Но. Но. Баба наша бабло любит. Поэтому ей не важно чем мужик занимается, - лишь бы деньги носил.
11.02.2020 10:48:46, ну да, ну да
[ответить]
а что вы предпочитаете смотреть по тв или по интернету?
11.02.2020 10:53:58, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а дело, ведь, не столько в том что смотреть, а в том - как. 11.02.2020 11:01:16, ну да, ну да
[ответить]
и да. тв у нет. Хотя теперь вот уже задумалась о приобретении - ну вот прям, именно для фона. 11.02.2020 11:04:46, ну да, ну да
[ответить]
ну так расскажите тогда как вы смотрите? поделитесь
хотя, мне кажется, как совсем без что тоже как-то странновато ))
11.02.2020 11:11:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну вот сейчас, найду если, посмотрю этот док-то" (досмотрю-лю не уверена.) Но я комментарии с большим удвольствием читаю, они куда адекватнее самих програм. 11.02.2020 11:53:33, ну да, ну да
[ответить]
то есть как это вот так - прочитали что все в один голос фукают и пошли смотреть? понятно
11.02.2020 12:16:12, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ой, я тоже, кстати, тв смотрю.
было три канала.
в порядке значимости:

Investigation Discovery
TLC
Travel+Adventure

канал Investigation Discovery чёт пропал :(
осталось 2
11.02.2020 10:58:46, =^..^=
[ответить]
ага, ну он и был в 23.30, это его по весне на час ночи задвигали, после политики
11.02.2020 10:24:25, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а какой может быть рейтинг, если она только вышла?
11.02.2020 10:17:58, Helen May
[ответить]
ну, там разные замеры есть, например, сколько человек переключило, и через сколько минут:)
11.02.2020 10:19:57, Диги
[ответить]
долг платежом красен
ей за подставную (це понятые, це подставные) на президентских выборах обещали возвращение в эфиры федеральных каналов.
так, что хот-дог этот не про качественный контент, а про междусобойные договоренности.
11.02.2020 10:06:07, =^..^=
[ответить]
Это она сама про эти договоренности рассказала? Или это исключительно ваше мнение?
11.02.2020 10:50:06, Hel
[ответить]
вот был бы номер если бы сама рассказала ))
думаете, это было бы возможно вообще?
11.02.2020 10:55:19, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Тогда откуда такая уверенность, что все именно так и обстоит?
12.02.2020 18:56:38, Hel
[ответить]
Потеряет ведь и ютуб аудиторию свою последнюю. Зарплаты там на первом федеральном хорошие, конечно, но надо же еще и задержаться, а тут шняга такая
11.02.2020 10:20:25, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да, но рейтинг все равно нужен

кто эту нудятину смотреть будет?
11.02.2020 10:12:11, Диги
[ответить]
Пару минут посмотрела, в очередной раз убедилась, до чего же мне неприятна ксюшадь. Ну и "новый формат" насмешил, да. Навязшая в зубах армянская история - худший выбор из всех возможных 11.02.2020 10:02:39, ==
[ответить]
во-во.

особенно для премьеры.

и да, она неприятна, почему, прям не знаю.
11.02.2020 10:04:04, Диги
[ответить]
а я тут ещё и богомолова у познера посмотрела. Такой же мрак. 11.02.2020 10:33:11, А куда деваться?
[ответить]
Отличное интервью было! Живенькое.
Давно у Познера таких не было, тоскливо как-то было в последнее время, а тут они так интересно спорили. Очень мне понравилось.
Если что, творений Богомолова не видела и к нему никак не отношусь пока.
11.02.2020 10:38:47, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
рассказал как получил театр (по той же метОде, кстати) 11.02.2020 10:56:37, А куда деваться?
[ответить]
ужасное оно было. вообще ни о чем. И о чем это они там спорили? 11.02.2020 10:54:26, А куда деваться?
[ответить]
ниже написала
11.02.2020 10:58:59, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
не стала в первом посте писать. И ещё он показался крайне неинтересным, ... и познеру тоже. (а может он просто так его представил (хотя думаю, что интересный человек проявил бы себя в любой беседе) 11.02.2020 11:14:06, А куда деваться?
[ответить]
откуда вы про Познера то знаете?
11.02.2020 11:22:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да не не знаю я про него ничего. Единственно что думаю - хотел бы - вытянул. Раз не вытянул - значит не хотел. И тут ... вопрос. Почему не хотел.
И меня один вопрос только свербил всю программу ( и не о собчак даже - "как она на него свой взор обратила", а) -"и ему доверили театр?"

И его вечный рефрен "а я так вижу", "я так хожу". ("Смотрите, ребята, классику через моё восприятие"). Вот в эту призму "моё" включи неадекватное сознание - ... и привет ребята. Сразу возмечтаешь о цензуре.
11.02.2020 11:50:04, А куда деваться?
[ответить]
То есть, Безруков, которому доверили театр вас не смущает, а Богомолов смущает?
11.02.2020 12:17:19, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
про квартиру за перевыборы собянина спрашивал? богомолов нахваливал мэра, будучи доверенным лицом
там рыночная стоимость 47 млн.руб.
11.02.2020 10:45:33, =^..^=
[ответить]
Богомолов, кстати, и голосовал за Путина на выборах 18 года ) . Но Богомолов такой закрытый, что любо-дорого было смотреть как Познер проявляет чудеса эквилибристики для вытягивания хоть чего-то.

Они там все больше об искусстве и о праве творца на свой взгляд. Вот об этом Богомолов охотно разговаривал, и интересно.

Вы уж как спросите )) - таких вопросов на первом не может быть никогда.
11.02.2020 10:51:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.