Собрать общую температуру по больнице.

Девушки, а вот вы в случае развода с детьми какой выберете:

1. проживание детей с вами + алименты
2. проживание детей 50х50 (у вас х у отца ребенка) и никаких алиментов

Третьего не дано.
25.01.2020 15:37:42, sorpo
[ответить]
1 конечно
27.01.2020 13:57:33, Акцент
[ответить]
Со мной и алименты. Ну я так и выбрала. Самый эгоистичный вариант. 27.01.2020 12:32:21, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Фили-фифти редко реализуемой в реальности. Детям же надо в школу ходить. Если только родители живут рядом. Хотя если это возможно, то я бы выбрала 50*50, потому что ребёнку нужен папа. 26.01.2020 15:10:56, nastyk
[ответить]
2 вариант не рабочий совершенно ни с точки зрерия графика ребенка, ни затрат на него.
А в первом варианте алименты практически в 90% случаев не платятся в полном объеме.
26.01.2020 13:38:48, вау
[ответить]
первый
26.01.2020 13:02:41, Свет-ОК
[ответить]
1, даже если без алиментов. 26.01.2020 07:52:03, anvi
[ответить]
Я практикую и первый и второй варианты, везде есть свои плюсы. 26.01.2020 03:35:16, Лягушка
[ответить]
А п.2 предполагает проживание разведенных супругов где-то рядом (минимум в одном городе, а скорее - в одном районе)? Иначе как эти располовиненные дети будут посещать школу, занятия всякие? А все вещи детям нужно иметь в двух комплектах от и до в каждой квартире, или до 18 лет жить с вечно собранным чемоданом?
Имхо, вариант 2 просто нежизнеспособен и очень неудобен для всех (а особенно для детей). Ездить к второму родителю по выходным, на каникулах или когда удобно - это одно, а не иметь _своего_ дома - другое :(
26.01.2020 01:44:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
1 - дети до 10 лет, 2- дети старше 10 лет 26.01.2020 00:51:34, Лось-Анджелес
[ответить]
Выбирать говорите? А кто будет защищать эти 50 на 50 и честно платить, покажите героев. Сколько я знаю бывших, все куда-то пропадают и деньги урезают как могут. Так что не спешите, рассчитывайте только на себя и денег берите по полной 25.01.2020 21:40:10, Зимняя
[ответить]
1 25.01.2020 20:58:08, Планетка
[ответить]
Дети со мной в любом варианте, остальное обсуждаемо:) 25.01.2020 20:21:07, Vanilla
[ответить]
Как детям будет удобно. Оба варианта хороши. Правда при таком раскладе и развод бесполезен. Зачем?
25.01.2020 19:48:57, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Затем что хотят создать новую семью с новым партнером. И имущество там приобретать. 27.01.2020 12:34:50, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Как вариант: одному из супругов хочется официальной шавабоды. А второму пофик.
25.01.2020 19:58:02, Солнечный Ветер
[ответить]
А дети то тут причём?
В моем случае у детей 2 родителя и заботиться о них мы будем по мере сил и возможностей вдвоём.
25.01.2020 20:17:50, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я ответила на вопрос "Зачем?"
25.01.2020 21:49:22, Солнечный Ветер
[ответить]
Так разводятся для того чтобы самостоятельно заботиться о детях, а не вдвоем .
25.01.2020 20:23:52, рица
[ответить]
это родительских прав для этого лишают, а не разводятся 25.01.2020 20:28:50, Шерлок
[ответить]
При разводе никого не лишают родительских прав, это отдельная процедура.
26.01.2020 00:32:49, рица
[ответить]
конечно. что натолкнуло вас на мысль, что я этого не знаю? 26.01.2020 08:34:19, Шерлок с телефона
[ответить]
Отдельно друг от друга можно заботиться о детях. Развод это между родителями, а не между родителями и детьми.
25.01.2020 20:28:22, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Ну. Вот для это и разводятся. Что бы не контактировать между собой.
25.01.2020 20:29:28, рица
[ответить]
не все 25.01.2020 20:39:05, Шерлок
[ответить]
Ну да есть исключения, разводятся и живут вместе.
25.01.2020 20:42:51, рица
[ответить]
нет, просто общаются. как уже родственники 25.01.2020 20:43:57, Шерлок
[ответить]
мне с БЫВШИМ мужем общаться легко и просто. Потому что редко. Потому что я от него не завишу. Потому что все его косяки я не вижу и не знаю.
Но да, для этого он должен был стать бывшим и мои контакты с ним существенно уменьшились. Да, развелась я с ним именно для этого. Чтобы не жить, не видеть и не контактировать.
27.01.2020 12:37:21, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Как это , муж и жена не родственники. И развод это не про родственные отношения, а про прекращение всяких материальных отношений в первую очередь.
25.01.2020 20:52:26, рица
[ответить]
:-) Ну не как родственники, а как добрые приятели. Я с мужем разъехалась, но он приходит общаться с сыном и у меня к при этом к мужу вполне себе доброе отношение .. Материальные отношения, кстати, в момент развода (разъезда) меня интересовали в последнюю очередь.. Они, собственно, почти и не изменились - у нас был раздельный бюджет.... 26.01.2020 00:26:42, Неведома Зверушка
[ответить]
Если раздельный и ничего от человека не надо то и смысла замуж выходить нет.
26.01.2020 00:30:45, рица
[ответить]
А любофф?)
26.01.2020 00:59:03, муравей
[ответить]
у нас в семье - родственники. и брак - в последнюю очередь про материальные отношения, следовательно и развод - не в первую очередь про них 25.01.2020 20:58:18, Шерлок
[ответить]
По закону не родственники и развод прежде всего материальные. А уж для чего у вас развелись и как делили имущество не знаю. Подруга ,например ,разводилась, чтобы в Швецию пробраться и выйти фиктивно замуж. Я эти разводы не рассматриваю.
25.01.2020 21:03:41, рица
[ответить]
мне закон в этом смысле не указ 25.01.2020 21:18:30, Шерлок
[ответить]
Вы исключение.
25.01.2020 21:24:23, рица
[ответить]
А дети причём?
25.01.2020 20:32:39, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Совершенно не причем))) Разводятся, чтобы не жить вместе,не вести хозяйство.Вы же спросили - зачем разводятся.
25.01.2020 20:42:13, рица
[ответить]
Так я про себя. А не про кого-то. Личное же мнение спрашивали, вот я про себя и рассказала.
25.01.2020 20:57:39, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Так спрашивали же про развод))
25.01.2020 21:04:11, рица
[ответить]
Пофиг
25.01.2020 21:29:36, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Со мной без вариантов. 25.01.2020 19:17:57, жираф Анатолий
[ответить]
Зависит от возраста ребенка. 25.01.2020 19:04:54, Птичка снежная
[ответить]
И от пола. 25.01.2020 21:58:09, жираф Анатолий
[ответить]
типа в п.2 есть какие-то плюсы?
25.01.2020 18:23:38, ландыш
[ответить]
С маленьким ребёнком есть - каждые 2 недели у тебя 7 свободных вечеров чтоб ходить на свидания, искать нового мужа. Не тратясь на нянь.
25.01.2020 18:44:15, Natalya d'*
[ответить]
зато алиментов нет
это если рассуждать в денежной плоскости, а она тут совсем не единственная
25.01.2020 19:04:13, ландыш
[ответить]
Где алиментов на нянь хоть как не хватило бы, выгодно.
Но и без денег - ребёнок может не любить оставаться с няней, любить только с мамой или папой. Тут выгодно.
25.01.2020 19:14:36, Natalya d'*
[ответить]
я бы на месте ребенка не любила мотаться как бездомная
даже аббревиатура такая есть - бомж
25.01.2020 19:36:30, ландыш
[ответить]
Моя дочь другого мнения) 25.01.2020 21:57:27, GalaNTka
[ответить]
Нас к бабушкам "мотали ", мне нравилось. 25.01.2020 20:06:50, Natalya d'*
[ответить]
мне тоже, но это было совсем не 50% времени
25.01.2020 20:29:21, ландыш
[ответить]
К сожалению. Я б не отказалась от 50% 25.01.2020 20:41:16, Natalya d'*
[ответить]
ПОчему 7 , а не 14.
25.01.2020 18:50:04, рица
[ответить]
14 в мес, я просто по другому написала. 25.01.2020 19:00:30, Natalya d'*
[ответить]
Все равно не так, если две недели с папой, а две недели с мамой.
25.01.2020 19:08:43, рица
[ответить]
Неделя с мамой, неделя с папой, это из каждых 14 дней у тебя 7 свободных вечеров. Как можно было меня не так понять, не вижу. 25.01.2020 19:16:22, Natalya d'*
[ответить]
*каждые 2 недели у тебя 7 * если каждые две недели, то получается у мамы 2 недели у папы неделя, у мамы две у папы одна, а это не 50 на 50. Правильно через неделю неделя выходных,либо две недели у мамы и две недели у папы.
25.01.2020 19:37:25, рица
[ответить]
каждые 2 недели у тебя 7 - означает, что каждые 2 недели, ты 1 неделю свободна. не через 2 недели - одна, а каждые 2 25.01.2020 19:43:13, Шерлок
[ответить]
Не через две недели одна, а каждые две 7 дней))))
25.01.2020 19:50:29, рица
[ответить]
именно про это и было написано 25.01.2020 19:55:05, Шерлок
[ответить]
Это вы так прочитали)) Если каждые 2 недели у мамы, то у папы он тоже должен быть те же каждые 2 недели.
25.01.2020 20:00:59, рица
[ответить]
правильно. и Natalya d'* про это 25.01.2020 20:06:27, Шерлок
[ответить]
Не про это.
25.01.2020 20:28:13, рица
[ответить]
7 раз в 2 недели, 14 раз в месяц. что не так? и еще 2-3 дня туда сюда 25.01.2020 19:11:48, Шерлок
[ответить]
это не с маленьким ребенком, а с желанием ходить на свидания 7 дней в неделю и искать 25.01.2020 18:47:12, Шерлок
[ответить]
Ну вот я лично таких знаю, у кого было желание ходить и искать и поэтому они с папаш требовали присутствие а не алименты 25.01.2020 19:01:21, Natalya d'*
[ответить]
ну да. я и уточнила, что речь про таких, а не просто с маленькими детьми 25.01.2020 19:07:45, Шерлок
[ответить]
Так алименты вроде не отрицают присутствия.
25.01.2020 19:07:26, рица
[ответить]
Но и заставить нельзя. 25.01.2020 19:16:55, Natalya d'*
[ответить]
А как заставить если он не хочет днями, а хочет деньгами.
25.01.2020 19:38:18, рица
[ответить]
Никак. Автор, видимо, про тех кто согласен или на пункт 1 или на пункт 2, а не только на 1й 25.01.2020 20:08:54, Natalya d'*
[ответить]
А что так категорично? Возраст, пол, условия ... вообще вас не интересуют? 25.01.2020 18:20:32, NLU
[ответить]
Да оба варианта возможны. Если у ребенка с отцом нормальные отношения, то второй предпочтительнее
25.01.2020 18:11:26, Солнечный Ветер
[ответить]
девушки с такими вопросами не сталкиваются по определению:)

со мной, никаких алиментов и никаких отцов.
25.01.2020 17:48:05, Диги
[ответить]
1й. Потому что зная лично моего БМ и БМ дочери, при 2 варианте могут быть сюрпризы.
25.01.2020 16:36:23, муравей
[ответить]
Я согласна "дети со мной, и без алиментов". БМ предлагала, не согласился, в результате было "проживание 50/50, все траты на ребёнка за счёт бм плюс мне алименты чиста на еду и оплату коммуналки "
25.01.2020 16:30:34, Natalya d'*
[ответить]
Никакого выбора ни не было, всем был естественен вар.1 25.01.2020 16:30:09, Zanudka
[ответить]
Так вы себя спрашиваете или участников? Это у вас третьего не дано. У меня - дано. Дети с отцом. Я - воскресная мать. Апд. Для особо интересующихся и непонятливых: ТЕОРЕТИЗИРУЮ.
25.01.2020 16:25:29, ==
[ответить]
Это в реальности у Вас так? 25.01.2020 17:19:21, Лиметт
[ответить]
И в реальности такое бывает - я встречала.
25.01.2020 20:08:13, Mary M.
[ответить]
И я встречала. 26.01.2020 11:10:52, ==
[ответить]
это который первый муж или текущий?
25.01.2020 16:26:49, AleXXX
[ответить]
Ты плохо усвоил факты моей биографии. Память уже не та?;)
25.01.2020 16:32:37, ==
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
25.01.2020 16:49:04, AleXXX
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
25.01.2020 17:05:25, ==
[ответить]
У меня 1 вариант был. В Швеции 2-ой практикуют - одноклассница рассказывала. По-моему, это не очень удобно - таскать ребенка туда-сюда.
25.01.2020 16:14:53, Mary M.
[ответить]
Эх, ответов мало.
Собственно говоря, потому И спрашиваю. А то у нас любят засматриваться, а как введут то на что засматриваются, так стонут, опять им плохо
25.01.2020 18:45:23, Sorpo
[ответить]
На что засматриваться? И кто стонет?
25.01.2020 18:52:15, рица
[ответить]
Но тогда у мамы практически нет шансов наладить личную жизнь) Как, когда, если дети всё время на твоей территории? 25.01.2020 17:20:57, Лиметт
[ответить]
Практика показывает чтоб кому надо те и так находят. Есть няни, бабушки, лагеря....... Ну и знакомиться с ребёнком тоже можно. У меня есть подружки кто именно так замуж вышел - она с ребёнком гуляла в песочнице, рядом гулял папа с ребёнком, разговорились, начали в гости друг к другу ходить (всегда с детьми), потом начали вместе жить. 25.01.2020 19:04:15, Natalya d'*
[ответить]
А у папы? 25.01.2020 18:40:11, Sorpo
[ответить]
За пап при разводе не стоит беспокоиться))) Их с огромным удовольствием пригреют.
25.01.2020 18:50:55, рица
[ответить]
Это да. Но при желании варианты всегда найти можно.
25.01.2020 17:45:32, Mary M.
[ответить]
1. В моем случае алименты уже не нужны, дети взрослые. 25.01.2020 16:08:42, ОльгаЯ
[ответить]
Именно третье и дано. 25.01.2020 16:04:43, NLU
[ответить]
теоретически в моем случае проживание с папой 50% означало бы принципиальное осложнение и ухудшение жизни детей. зачем мне было бы такое надо для детей, не представляю 25.01.2020 15:55:30, Шерлок
[ответить]
Я уже проходила через развод. Первые четыре года был вариант 2, потом вариант 1, мы переехали в другой город. 25.01.2020 15:53:27, GalaNTka
[ответить]
т.е. дети реально туда сюда перемещались из кв в кв? с какой периодичностью? 25.01.2020 15:59:18, Шерлок
[ответить]
БМ работал вахтами, 7/7. В Понедельник выходной недели забирал после школы, в воскресенье вечером привозил ко мне. Но город маленький, расстояния небольшие. Я после развода переехала на съемную квартиру. 25.01.2020 16:02:05, GalaNTka
[ответить]
а всякие игрушки, велосипеды, все учебники..все перевозилось? или в 2экз существовало? 25.01.2020 16:04:22, Шерлок
[ответить]
У нас так несколько лет было, всё нужное на неделю в один большой чемодан влезало. 25.01.2020 19:05:54, Natalya d'*
[ответить]
т.е. велосипед, ролики и прочее было не нужно. не у всех так, да и ребенок не всегда один. да и жить надо рядом, чтобы в сад,школу, поликлинику недалеко... что тоже усложняет очень 25.01.2020 19:10:20, Шерлок
[ответить]
Жили рядом, город маленький. ну как рядом - от папы до школы 10 мин на машине, от меня до школы 10 мин на машине, от папы до меня 10 мин на машине. На ТО где то 30-40 мин каждая дистанция. Нам было нормально, мы вместе жили когда я такую школу для ребенка выбрала. У меня велосипеда роликов не было, у папы были. Ребёнку это ежедневно было не нужно, где нужно, там покупается в двойном экземпляре. 25.01.2020 19:20:25, Natalya d'*
[ответить]
про это я и говорю. много нюансов, особенно в большом городе. не всем подходит 25.01.2020 19:22:56, Шерлок
[ответить]
А всем никто и не предлагает. А только тем кто готов подстраиваться. 25.01.2020 20:10:27, Natalya d'*
[ответить]
Учебники- с собой, что-то было в 2 экз, игрушки, например, или школьная форма. Велосипеды там были не актуальны) В обеих квартирах были полноценные детские. 25.01.2020 16:12:52, GalaNTka
[ответить]
1 25.01.2020 15:52:50, Perry
[ответить]
У ребенка должен быть дом. Как это 50/50. ??? 25.01.2020 15:51:08, !!!???
[ответить]
Естественно первое+ 50 проживание у отца))))
25.01.2020 15:47:12, рица
[ответить]
На начальном меня бы устроило и то, и другое. Ориентировалась бы на желания детей и отца, и как пойдет. 25.01.2020 15:45:42, Аня-лэ
[ответить]
Мудрая женщина, восхищаюсь!) 25.01.2020 17:24:24, Лиметт
[ответить]
Спасибо :) Не то, чтобы мудрая, просто иногда бывает и в шляпе хорошо, и без шляпы хорошо. Мне в этом вопросе - так. Гы, а кто-то скажет - своего мнения не имеет :) 25.01.2020 18:33:38, Аня-лэ
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.