Очень трудный вопрос (литературное)

Нужен эпиграф к сочинению. Смысл сочинения - жил человек, работал, делал очень важный труд, умер на работе, его гениальное произведение выбросили на помойку. Спасибо.
16.01.2020 11:42:16, ЛУЧИК
[ответить]
Пусть предателей прячут от света
Под холодный и каменный свод.
Я жил честно, в награду за это
Я умру лицом на восход.
(Хосе Марти)
17.01.2020 09:17:00, starka
[ответить]
Ничего не изменилось в мире,
Только показалось на мгновенье

Гения бессмертное творенье
17.01.2020 04:36:15, Вокруг одни идиоты
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
17.01.2020 01:34:45, Kazankov Artem
[ответить]
Так это ж зависит от оценки разных людей, для кого-то гениально,для кого-то чушь, кто-то выбросил, кто-то прибрал, кто-то работал,кто-то делал вид. Сложно без привязки к тексту цитату давать

Каждый из нас предан. Кому-то или кем-то.(Ф.М.Достоевский)
Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберет.(О.Уайльд)
Ничто не вечно под луной(Шекспир)
Существовать,значит, быть воспринимаемым(Дж.Беркли)
Не всякий умеет танцевать под музыку будущего.(Лец)
В проблеске гениальности видишь свою бездарность.(Лец)
16.01.2020 20:30:07, Шрайбикус
[ответить]
А может, лучшая победа
Над временем и тяготеньем -
Пройти, чтоб не оставить следа,
Пройти, чтоб не оставить тени...
(М. Цветаева)
16.01.2020 18:33:23, &&&
[ответить]
Очень красиво !
17.01.2020 12:05:45, Desert Rose
[ответить]
Такое сочинение, как и его герои, не заслуживают эпиграфа. 16.01.2020 17:43:33, NLU
[ответить]
:)))
16.01.2020 17:44:30, =^..^=
[ответить]
"Как это просто все! И ново и не ново.
Жизнь пронеслась, как на ветру
Случайно брошенное слово.
Бывает в жизни все, бывает даже смерть...
Но надо жить и надо сметь.
И если я прошел по спискам неизвестных,
Я не обижен... Hy, не довелось..."

"Прохожий, стой! Здесь похоронен тот,
Кто прожил жизнь вне всех житейских правил.
Он музыкантом был, но не оставил нот.
Он был философом, но книг он не оставил.
Он астрономом был, но где-то в небе звездном
Затерян навсегда его ученый след.
Он был поэтом, но поэм не создал!..
Но жизнь свою зато он прожил, как поэт!"
(Ростан, "Сирано де Бержерак")
16.01.2020 17:29:31, вау
[ответить]
Нет пророка в своем отечестве 16.01.2020 16:35:57, Freechild
[ответить]
делай добро и бросай его в воду
16.01.2020 15:43:30, Nadia.
[ответить]
Когда убили Лорку,-
а ведь его убили!-
жандарм дразнил молодку,
красуясь на кобыле.
Жизнь оставалась жизнью —
и запивохи рожа,
и свиньи в желтой жиже,
и за корсажем роза.

Остались юность, старость,
и нищие, и лорды.
На свете все осталось —
лишь не осталось Лорки.
16.01.2020 14:33:43, Рыжая
[ответить]
Если речь о том, что человек не успел, то вот это нравится
"Величайший изъян жизни — вечная ее незавершенность из-за нашей привычки откладывать со дня на день. Кто каждый вечер заканчивает дело своей жизни, тому время не нужно". (Луций Анней Сенека)
А если тема позитивная, о человеке, который при жизни был счастлив, реализован, то
"Взять от жизни всё это значит, отдать ей себя целиком" (Бисмарк)
16.01.2020 13:15:05, в розовых очках
[ответить]
Тогда еще "не то страшно, что человек смертен, а то, что он смертен внезапно" - только точность надо в инете глянуть.
А если бы я писала лично (например, про папу, или близкого друга), то взяла бы эпиграфом "дорогой мой человек"...
16.01.2020 13:17:52, Акцент
[ответить]
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. (МиМ)
Как один из эпиграфов вполне)
16.01.2020 13:19:38, в розовых очках
[ответить]
да. спасибо.
я бы остановилась на "фокус!"
но выбрала бы эту фразу, только если бы писала не по-родственному, а отстраненно, научно как бы, что ли. не знаю, понятно ли объяснила.
16.01.2020 15:17:25, Акцент
[ответить]
"дело, которому ты служишь" - первое, что приходит в голову. Да, я знаю, что это название романа Германа.

2. Вспомнилось последнее четверостишье этого стихотворения
[ссылка-1]
Мой папа умер практически на работе.
Он очень любил это произведение. Поэтому.

Наверное, я бы выбрала оба эпиграфа. И первый, и второй.

И еще "рукописи не горят".
?
16.01.2020 13:03:17, Акцент
[ответить]
Если упор на скоротечность и непредсказуемость человеческой жизни, то обратимся к пушкину с его эпиграфом Где стол был яств, там гроб стоит
Вообще это из
На смерть князя Мещерского

Где стол был яств, там гроб стоит;
Где пиршеств раздавались лики,
Надгробные там воют клики,
И бледна смерть на всех глядит.

Автор: Г. Р. Державин
Философия употребления выражения в том, что жизнь обрывается порой внезапно и дела остаются незавершенными, в вашем случае описания в сочинении еще и не оцененными потомками.
16.01.2020 12:55:18, Атом
[ответить]
О, еще нашла: Каждый из нас - гений, но не каждый - в своей эпохе. Л.С. Сухоруков. Кто такой Сухоруков, не знаю :) 16.01.2020 12:41:05, тупик
[ответить]
Леонид Семенович же, писатель. У него оч хороший сборник афоризмов.
16.01.2020 13:09:06, Акцент
[ответить]
Что он писатель, я прочитала :) 16.01.2020 13:15:13, тупик
[ответить]
Приятны завершенные труды (Гомер)
В жизни дело идет о жизни, а не о каком-то результате ее (Иоганн В. Гёте)
Процесс - это жизнь, результат - это смерть (Михаил М. Жванецкий)
Себя мы оцениваем по замыслам, а других - по результатам (Константин Мелихан)
16.01.2020 12:33:49, Oker
[ответить]
«Больше всего в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала» 16.01.2020 12:28:18, Х
[ответить]
класс!!! и, главное - без обид)) 16.01.2020 18:18:25, rodinka xxx
[ответить]
а мысль-то основная в чём сочинения?
и на сколько важен был этот труд и его работа, если после смерти никому не понадобились?
или его случайно, по незнанию / неосторожности выбросили?
16.01.2020 12:26:37, douceur
[ответить]
Вот у меня тот же вопрос. В чем смысл. Тогда понятно, в какую сторону смотреть, выбирая эпиграф.
16.01.2020 12:43:16, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого (К. Прутков) :) 16.01.2020 12:33:01, тупик
[ответить]
- Что сделаю я для людей?! - сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из неё своё сердце и высоко поднял его над головой.

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что ещё пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...

Источник: [ссылка-1]
16.01.2020 12:16:12, Питерская
[ответить]
А, кстати, любопытно, проходят сейчас Горького в школе? Что-то я не помню, чтобы дочь просила привезти его книги...
16.01.2020 12:20:01, VarNa
[ответить]
Проходят. И «Данко» в том числе. 16.01.2020 16:20:59, Крохозябр
[ответить]
Я уже тоже не помню:) Но школы же разные, программа отличается. Мне он вдруг показался примитивно-плакатным. Но это почти единственный писатель, из школьных, которого я вообще не перечитывала во взрослом возрасте.
16.01.2020 12:29:24, Питерская
[ответить]
"Мать" перечитала. Все там совсем не так, как нас учили в школе. Люблю пьесы Горького. но их в школе не проходили, сейчас не знаю. 16.01.2020 14:34:47, Etagerka
[ответить]
Все собираюсь сходить в театр, а компании нет:)
16.01.2020 15:10:47, Питерская
[ответить]
Увы, но вдруг в Питере окажусь, учту))
16.01.2020 15:24:24, Etagerka
[ответить]
Я во взрослом возрасте прочла Клима Самгина - очень прониклась.
16.01.2020 12:56:42, VarNa
[ответить]
я тоже, ну как - во взрослом? - лет в 20. А вообще надо бы еще раз перечитать.
16.01.2020 14:32:37, хухра-мухра
[ответить]
Хоть кто-то.
16.01.2020 13:02:17, Питерская
[ответить]
А Чернышевского ты перечитывала ? "Что делать" ? И много думала ?
16.01.2020 12:30:29, Birke
[ответить]
Ой, нет. И Николая Островского тоже.
Я их невзлюбила сразу, Горького-то я еще ничего, вполне с интересом читала.
16.01.2020 12:34:24, Питерская
[ответить]
Суета сует и всяческая суета
Построить сочинение на том, что ничто не вечно под Солнцем, все проходит, и то, что может нам казаться важным, на самом деле оказывается незначительным для общего хода жизни, а то, что казалось неважным, оказывается, наоборот, существенным.
Читала где-то недавно отрывок из Грина на эту тему.
16.01.2020 12:15:27, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Так проходит мирская слава. Sic transit gloria mundi 16.01.2020 12:11:05, Анаис
[ответить]
если она была, что неочевидно
16.01.2020 12:58:40, Oker
[ответить]
да!! 16.01.2020 12:39:02, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
эпиграфа не подскажу, но сюжет нравится ))
16.01.2020 11:57:12, ландыш
[ответить]
"...совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя
учение, не прибегает к словам; вызывая изменения вещей, [он] не
осуществляет их сам; создавая, не обладает [тем, что создано]; приводя в
движение, не прилагает к этому усилий; успешно завершая [что-либо], не
гордится. Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены." (с) Лао Цзы, Дао Дэ Цзин.
Если это представляется слишком оптимистичным, можно убрать последнюю фразу :)
16.01.2020 11:56:30, Келайно
[ответить]
Здесь, как я понимаю, не совсем о тех заслугах речь.
16.01.2020 12:23:49, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Я ж говорю, про заслуги можно выкинуть :) А так-то человек, возможно, был вполне доволен. Делом занят был, удовольствие получал от работы (и зарплату, наверно, тоже) и сознания собственной значимости :) А уж что с результатами потом было - это его на том свете не колышет уже :)
16.01.2020 13:03:53, Келайно
[ответить]
В сочинении все ровно наоборот - он не гордился, его заслуги выброшены) 16.01.2020 12:12:47, Анаис
[ответить]
Кто ж знает-то, какая там основная идея в сочинении. Может, что "всё правильно, так и должно быть" :)
16.01.2020 12:14:41, Келайно
[ответить]
Если бы так должно было быть, жизнь бы остановилась) 16.01.2020 12:30:31, Анаис
[ответить]
Наоборот, настало бы сплошное торжество Дао :)) По крайней мере, Лао Цзы так думал, а он мужик неглупый был :))
16.01.2020 13:09:25, Келайно
[ответить]
так так оно в реале и есть, и не остановилась.
16.01.2020 12:31:57, douceur
[ответить]
Екклесиаст, практически с любого места )
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?...Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё — суета и томление духа!
16.01.2020 11:50:36, Лёнча-из-Вишни
[ответить]
в екклезиасте поищите 16.01.2020 11:49:55, Елна
[ответить]
Sic transit gloria mundi :)
16.01.2020 11:48:58, VarNa
[ответить]
Вместе) 16.01.2020 12:11:46, Анаис
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.