Шекспировский вопрос

Потрындеть о вкусах тема, несерьезная.
В одной пьесе у Шекспира герою предлагается испытание - выбрать один из ларцов. Выбор, по простому выражаясь, примерно такой:

1. Золотой ларец символизирует - "я хочу получить такое, что многие хотят". Ну, типа, дом = вилла в Монако, вуз для ребенка = Гарвард, сумка = Шанель.

2. Серебряный ларец - "я хочу получить ровно то, чего я стою".

3. Свинцовый ларец - "я готов рискнуть всем, что имею, чтобы получить то, чего страстно желаю".

Какой ларец бы вы выбрали - и почему?
А по жизни какой принцип скорее Вам был ближе? И что из этого вышло?

ПС: Сам ларец, естественно, не отдают, так что ответ "выбрать первый потому что это ж это 5 кг чистого золота" не канает :-))
06.12.2019 13:16:51, Anne Boleyn
[ответить]
прям страстно - ничего не желаю, то, чего я стою - слишком мало, так что первый 07.12.2019 02:14:01, catann
[ответить]
<я хочу получить такое, что многие хотят> А зачем мне это, что многие хотят. И вообще все хотят разного. Некоторые вот в космос зачем-то хотят или стать олимпийскими чемпионами.
Мне не нужна сумка шанель и вилла в Монако. И почему Гарвард? То есть я заодно хочу еще такого ребенка, который там может учиться. Но я бы была рада, если бы сын закончил физтех, чего не случилось

Так что уж если чего-то надо обязательно выбрать, а иначе тебе вообще впарят какую-нибудь хрень, то выбрала бы 2. Но я как-то без ларцов прожила
06.12.2019 21:53:58, Степная кошка
[ответить]
Первое, конечно же:) второе и так есть, третье —ну не для совсем здоровых людей как мне кажется... 06.12.2019 21:02:42, Annteya
[ответить]
Сумку не хочу, а дом или Гарвард для ребёнка пришлись бы очень кстати. 06.12.2019 19:27:39, nastyk
[ответить]
А мне интересно, чего люди так страстно желают, чтобы , условно говоря, выбрать третий вариант ?
Вот прям СТРАСТНО)
06.12.2019 19:23:37, Birke
[ответить]
Ну я, например, наблюдала пару случаев, когда хотели летать, в смысле водить самолеты. Один мужик, отец семейства и при карьере, вообще всё бросил, работу там высокооплачиваемую, с женой чуть не развелся, всех, кто пальцем у виска крутил, послал, и пошел учиться на летчика. Другой сразу после школы пошел поступать на ту же специальность, был с порога развернут из-за сильной близорукости, задумчиво почесал репу и... отправился поступать в МАИ - раз летать не получится, можно самолеты хотя бы строить; там еще с врачами повоевал, которые пытались его убедить, что с его зрением и чертежи тоже противопоказаны, поступал 2 раза, со 2го всё сдал и поступил (судя по тому, что по специальности работает уже лет 50, желание было действительно его, не из стадного чувства).
Опять же хотящих замуж (вообще или за кого-то конкретного) девушек вообще по 5 штук на десяток, по 20 раз делающих ЭКО в надежде все-таки родить тоже немало...
И это только из глобального. А есть, например, еще такие, кто упорно мучается от аллергии, таблетки килограммами жрет, но все-таки осуществил детскую мечту завести себе кота/собаку (тут же прямо в конфе и есть, судя по некоторым недавним темам).
06.12.2019 22:42:08, Келайно
[ответить]
например, стать прима-балериной в Ковент-гардене

или стать олимпийским чемпионом

или выйти замуж за принца/Илона Маска/Трампа/Путина - список бесконечен
06.12.2019 22:00:25, Степная кошка
[ответить]
Любви чьей-то. Подруга моя страстно желала замуж и детей. 06.12.2019 21:26:46, douceur
[ответить]
Всё равно, за кого ?
06.12.2019 21:55:29, Birke
[ответить]
Нет, за конкретного МЧ. В общем не зря желала, 30 лет уж вместе, 3е детей. 06.12.2019 22:43:25, douceur
[ответить]
Мне только слава в голову приходит. Стать более популярным певцом чем Элвис (или кто там считается самым популярным в истории), стать самым крутым изобретателем всех времен и народов, ну и т п
Или всё же не просто дом в Монако, а войти в 5ку Форбс.
Ну вот Трамп, думаю, хороший пример "что можно желать". Сначала скупил пол Нью Йорка, потом стал президентом.
06.12.2019 20:18:28, Natalya d'*
[ответить]
Именно так.
Всемирной известности и славы, а также памяти на века.
07.12.2019 09:39:06, Фруате
[ответить]
Есть такие люди, как приспичит чего, так все за это и порушат. Характер такой.
06.12.2019 20:03:23, Птица Сыйсу
[ответить]
В душе - свинцовый, а выберу - серебряный. 06.12.2019 18:56:56, Фруате
[ответить]
эээ... а точно все желают "виллу в Монако", а не здоровья близким и мира во всем мире, например? Мне вот с первым ларцом не ясно совсем. И брать его страшно из-за этого :) То ли там нафик не нужная вилла окажется, то ли "мирное небо над головой". Так что, скорее, ларец №2.

№3 вообще не вариант, я хочу страстно такое, что мне самой не очень нужно в этой жизни. Типа как Скарлетт - Эшли :)
06.12.2019 18:24:22, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Я так поняла, здоровье и счастье в ларцах не выдают, только материальные ценности. 06.12.2019 18:46:02, douceur
[ответить]
"Гарвард для ребенка" - это не материальное, это мат возможности плюс ребенок. _поступивший_ в Гарвард (то есть умный как минимум и со знанием языков :) ) 06.12.2019 19:46:43, УникаЛьнаЯ
[ответить]
А, ну я поняла что просто денег на учёбу будет достаточно, остальное от самого себя зависит. Мозги ж в ларцах не раздаются:) 06.12.2019 21:04:08, douceur
[ответить]
И это тоже не выдают. Подбирают жениха, подходящего с точки зрения родителя.
06.12.2019 19:23:25, Птица Сыйсу
[ответить]
Вариант вполне - жених, который может обеспечить и виллу, и сумку, и Гарвард... в первом Ларце. 06.12.2019 21:05:27, douceur
[ответить]
В первом ларце фига, такой скучный жених не нужен.
06.12.2019 21:24:12, Птица Сыйсу
[ответить]
Мне аниматор ни к чему:) 06.12.2019 21:28:35, douceur
[ответить]
Ну так, мы сами выбирали, как правило, и загадки женихам не загадывали... Для сыновей совсем тупой вариант -- стрелу пускать, на какой двор упадет.
06.12.2019 21:50:33, Птица Сыйсу
[ответить]
Да веками девиц замуж по выбору родителей выдавали. И вариант первого ларца родителями выбирался, по третьему варианту браки крайне редко случались. И сложно сказать, какие браки в итоге были удачней в процентном соотношении, тогда и соц опросами не особо заморачивались. 06.12.2019 22:48:18, douceur
[ответить]
Хочу получить первый, потому что мне нравится узнавать, как другие люди себя в жизни ощущают, что при этом думают, как меняется их мировоззрение. Ведь, зачем-то же они всё это хотели!))) По жизни получается второе, так как верю в карму)) Следовательно, мне близка идея, что получаю только то, что заслужила. Чего-то страстно желать, ну это такое....немного детское желание. А, может, я вообще не понимаю такого, желаешь - делай и получай! А риски должны быть разумными.
06.12.2019 17:37:08, Лиметт
[ответить]
Подозреваю, что я стою больше трех банальных ларцов и рисковать не вижу смысла. 06.12.2019 17:00:28, NLU
[ответить]
Золотой ок, если там можно получить силы, здоровье, возможность жрать и не толстеть)) остальное все или есть, или будет, или не нужно) 06.12.2019 16:27:33, Sirriuss
[ответить]
второй.Это по-любому останется при мне.Формулировка не нравится,я не предмет,потому "чего стоят мои возможности(усилия)". Так правильнее.
по 1. Я быстро остываю к вожделенному предмету. И потом что.
по 3. не авантюристка.К тому же см.п.1
06.12.2019 16:17:33, Шрайбикус
[ответить]
Если без контекста пьесы, то 1 вариант. Потому что то, чего я стою, у меня уже есть (как и у всех людей к середине жизни, имеют ровно столько, на что способны:). А третий мне не нужен, я ничего страстно не желаю и вообще к страстям отношусь с лёгким недоумением))
06.12.2019 15:53:24, nickoffova
[ответить]
Вот еще тема, про золотой ларец:

Я заметила по жизни, проще взять желаемое, чем удержать. Ларец обещает только то, что ты желаемое - возьмешь.

А про то, какой ценой ты будешь его удерживать в своих руках, каждый день (например, если оно будет вырываться или его будут вырывать более сильные желающие) ларец ничего не говорит.
06.12.2019 15:07:47, Anne Boleyn
[ответить]
Вот уж не соглашусь, мне по жизни вообще ничего и никогда на халяву не перепадало, все приходилось только трудом и усилиями. Но добытое мое у меня фиг отнимешь. 06.12.2019 18:41:59, douceur
[ответить]
и у меня такая же история
06.12.2019 18:51:43, ландыш
[ответить]
Я не заметила .. Всё что мне удалось взять ,, удержать легко.
Не ,, понятно ,, что если вдруг завтра будет гражданская война , то у меня всё отнимут ..Но в мирное время что то меня никто не трогает
06.12.2019 18:14:52, Natalya d'*
[ответить]
Точно. Родить детей в целом проще, чем их вырастить.
Я получала те работы, которые хотела. То есть в тех отраслях и направлениях. Честно: через некоторое время я начинала думать "зачем я этого хотела"))). То есть все отлично, но, помимо желаемого и очевидного, хватает и другого))).
06.12.2019 16:04:29, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
я вот когда-то замуж хотела. Зря хотела. Ничего там нету хорошего. Один раз получила, что хотела, и вышла полная фигня, другой раз - не получила, но оно и к лучшему.
06.12.2019 16:20:02, хухра-мухра
[ответить]
А потому что надо было хотеть не "замуж вообще", а конкретнее... ;) 06.12.2019 17:09:54, Келайно
[ответить]
дык я конкретно хотела. Влюбилась, и за этих самых чуваков и хотела. А на самом деле, надо было от них подальше держаться.
Хотя,с другой стороны, зато хухрик есть.
06.12.2019 17:37:29, хухра-мухра
[ответить]
Вооо, я о том же. Кому-то может быть хорошо, а кому-то совсем не подойти может что-то вроде бы общепринятое. 06.12.2019 16:23:19, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Надо учиться приспосабливать :) не надо тебе виллу? Сдать в аренду, переделать в отель, открыть там SPA.... не хочешь эту сумку Шанель? Поменяй на Диор... 06.12.2019 18:44:43, douceur
[ответить]
У меня наоборот. Много усилий прилагается для получения, а удерживается совершенно естественно.
06.12.2019 15:40:02, arte
[ответить]
Аналогично 06.12.2019 17:28:05, Sirriuss
[ответить]
Не было у меня такого, чтобы просто взять. Проще желать то, что доступно. И сразу съ(про)есть, чтобы не удерживать.
06.12.2019 15:15:38, Птица Сыйсу
[ответить]
И это тоже 06.12.2019 15:10:40, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
А судьи кто?
Если чего я стою будет решать наше государство или моя свекровь - то я лучше на свинцовый ларец соглашусь.
06.12.2019 15:05:27, Moon
[ответить]
а че не золотой?
06.12.2019 15:37:22, хухра-мухра
[ответить]
Убираю. А то сейчас начнется: а если бы он вез патроны?
06.12.2019 15:42:28, Oblina
[ответить]
Вспомнился пролетариат, которому нечего терять, кроме своих цепей :) 06.12.2019 16:03:18, arte
[ответить]
То есть и семью на стол выложить?))) Или здесь только о деньгах речь? 06.12.2019 15:46:09, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Разве семья - это "привычное"? И ее неприкосновенный запас на то и неприкосновенный.
06.12.2019 15:51:06, Oblina
[ответить]
[пусто] 06.12.2019 16:08:48
[ответить]
Понятно :) Респект!
06.12.2019 16:13:29, arte
[ответить]
Интересно, к первому ларцу прилагается и ребенок, который хочет в Гарвард?) А то я сумку Шанель не хочу. Хотя вкусы у меня, вроде, не особо оригинальные. Но чужую жизнь я точно не хочу прожить.
Нравится вариант 2, но смущает, что "стоимость" наша не статична. Оценка в моменте? Или по среднему? Сколько стоит человек в депрессии, например, долго и напряжённо работавший ранее. Что получит ребенок, который ничего не успел или старик в деменции?
3 вариант не подходит людям, имеющих привязанности. Даже если мать троих детей страстно желает вылечить неизлечимо больного ребенка, рисковать двумя оставшими странно.
Короче, никакой ларец мне не нужен)
06.12.2019 14:59:55, в розовых очках
[ответить]
ну я вам таки скажу.
первый.
потому что уверена, что второе и так есть. у каждого.
а третье у меня уже было, кажется. может, не совсем ровно так, но очень даже похоже. я больше НЕ готова "рискнуть всем". лучше уж пусть будет, как Б.гу угодно.
Ну а получить, что многие хотят? Да, конечно, чего б нет, если не "платить всем", а за так? )) можно и без ларца ))
06.12.2019 14:58:29, Акцент
[ответить]
Нууу, смотря когда надо этот выбор делать. Если вот прям сейчас, то поостереглась бы свинцовый выбирать, хотя жуть как хочется)) Но, как говорится, бойтесь своих желаний, они могут сбываться. Да еще если и рисковать всем, что имею. Не-не-не.
Золотой бы не выбрала, ибо не интересно хотеть то, "что многие хотят".
А серебряный вроде и сам по себе получается - как потопаешь, так и полопаешь.
Поэтому я выбор сделать не могу))
06.12.2019 14:57:41, ШаНуар
[ответить]
Серебряный. Проверить, действительно я имею именно то, что должна, а не меньше или (о ужас!) больше.
06.12.2019 14:53:55, Почему?
[ответить]
а если меньше? )
06.12.2019 14:58:42, Акцент
[ответить]
а если больше? вот где ужас-то действительно ))
06.12.2019 15:03:20, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да ну. больше так больше, найдем, с кем поделиться ;)
06.12.2019 15:47:08, Акцент
[ответить]
Конечно, третий.
Не поняла, почему люди, выбирающие этот вариант, плохо заканчивают?
Собственно, так всегда и поступала, несколько раз отказывалась от того, что уже было, с целью достичь желаемого.
Только мое желаемое лежало не в плоскости сумок и яхт, а в плоскости рода деятельности.
В итоге занимаюсь тем, чем всегда, ещё со школы, хотела.
06.12.2019 14:46:07, snorkiy
[ответить]
у вас кроме работы ничего-ничего не было? родители, дети, друзья, имущество? это и относится ко "все, что имею".
Собственно, половина сказок начинается с того, что царь отдает то, "чего не знает в своем дворце", и упс! этим оказывается ребенок...
06.12.2019 15:24:05, СиреневаяЛеди
[ответить]
Так Вы не всем рисковали, а только работой. 06.12.2019 15:12:00, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
+1000000 06.12.2019 15:20:20, Anne Boleyn
[ответить]
Первый, я "страстно желаю " именно "такое что многие хотят".
Можно без Шанели, Гарварда и Монако, просто жизнь среднего класса из ларца прям щас вместо "сама пахать всю жизнь" меня очень даже устроит.
По жизни я много лет назад выбрала 3й вариант. Ну, там где я родилась, для того моего окружения это выглядело как 3й.
А если смотреть вообще в мире кто что желает, то это всё же первый.
06.12.2019 14:44:10, Natalya d'*
[ответить]
То, чего я стОю, я, по логике, имею, зачем мне ларец?
Если я чего-то страстно желаю, я, по той же логике, должна быть, как минимум, на пути к этому, а то и уже у цели.
Остается только золотой, потому что удача никогда не помешает :)
06.12.2019 14:32:58, arte
[ответить]
серебрянный. Я серебро уважаю, от него польза, оно обеззараживает. 06.12.2019 14:29:11, Лось-Анджелес
[ответить]
Ну 2 у меня и так есть. А если 1 брать, то 2 - отбирают? Если да, то нафик мне эти ларцы, если к имеющемуся можно добавить 1, то отчего бы и нет? Но это про сыр...
06.12.2019 14:28:43, hanhi
[ответить]
я бы наверное выбрала золотой ларец, то, что многие хотят. Почему обязательно Шанель и Гарвард? Мне кажется, многие хотят просто нормальную семью, нормальную "половинку" - адекватного человека, на которого можно положиться, умненьких детей, достойную жизнь, без всяких там яхт, личных самолетов, замков в Тоскане и прочее, просто нормальное жилье, еду, бытовую технику, здоровье. Ну если вдруг получится Гарвард случайно, то фиг с ним, пусть будет :)
серебряный - то что заслужила - ну вот тут я не уверена, что заслуживаю чего-то хорошего. Может, я вообще занимаю чье-то место, а заслужила я только бомжевать на помойке? фиг знает, не поймешь.
а свинцовый, рисковать - ну нет у меня таких страстных хотелок, чтоб ради них всем рисковать.
06.12.2019 14:19:53, хухра-мухра
[ответить]
Вот оно и страшно, что многие хотят "нормальную семью" и "достойную жизнь", но даже сами ни шиша не представляют, что именно под этим следует понимать :)) 06.12.2019 14:30:41, Келайно
[ответить]
это не самое страшное :)
06.12.2019 15:15:01, хухра-мухра
[ответить]
Конечно, не самое. Но в данном контексте в этом самый подвох первого варианта и есть :) 06.12.2019 17:11:49, Келайно
[ответить]
Серебряный. Я - за адекватное восприятие себя, а поправить настройки никогда не вредно.
Вопрос, кто и как будет оценивать, чего я стою, оставим за кадром. Предположим, вопрос про объективность судейства тут не стоит.
06.12.2019 14:19:19, Солнечный Ветер
[ответить]
Десять раз перечитала. В чем испытание? что нужно отдать взамен?
06.12.2019 14:18:04, Анна подмосковье
[ответить]
предполагается, что серебряный ларец - это больше, чем Гарвард-Шанель-Монако? И если получить заслуженное, то это будет больше этих благ?:) Удивительно!
06.12.2019 14:58:03, Vanilla
[ответить]
Свинцовый) И в молодости и сейчас. В молодости по максимализму. Сейчас - именно из этих если выбирать: то, что хотят многие мне скорее не нужно, чего я стою - я не знаю, а вот то, чего я страсно желаю есть 06.12.2019 14:17:29, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Я, когда была в юном возрасте, прочитала и сразу подумала - ну ясен пень, серебряный! Надо брать, дайте два. Когда всегда платят по заслугам без кидалова, то это не жизнь, а сказка :-))

Ну и претендовать на многое никто не запрещает. Только сначала придется вырасти, стать более сильным, умным, ловким. Ну, а пока не вырос - жричодали, такая вот жизнь.

Свинцовый - это какая-то жесть. Такие люди обычно нехорошо кончают, и понятно почему.

А с золотым я интуитивно понимала, что не хочу. Наверное, так: вот, предположим, дали мне кресло аж министра. Полномочия, полный штат, президент любит, зарплата большая, и почет :-)) И что из этого будет, если реально так представить? Провалю все, с треском. Все будут долго вспоминать: ну и чучело был этот министр! Или унаследовать империю типа Гугл или Майкрософт. Накроется империя. Вот такие мысли :-))
06.12.2019 14:08:30, Anne Boleyn
[ответить]
а че министра-то...разве все хотят министрами быть? Ну и, допустим дали это кресло - ну, нашла толкового советника, он все разрулит:)
06.12.2019 15:40:15, хухра-мухра
[ответить]
я вот так примерно и подумала :))
вообще, поднапрячься так и на министра можно потянуть, чего уж, чай не мешки ворочать :))
06.12.2019 15:51:48, douceur
[ответить]
вот да, мне чего-то кажется, что на урановом руднике тяжелее :) Подумаешь, министром. Эка невидаль.
06.12.2019 16:16:23, хухра-мухра
[ответить]
я от золотого отказалась бы только из-за того, что потенциально хотела бы еще круче бахатых стандартов ))
06.12.2019 14:35:05, Анна подмосковье
[ответить]
Если в кармане и голове дырка от бублика, то серебряный и даст дырку. Приходится свинцовый выбирать.
06.12.2019 14:21:15, Птица Сыйсу
[ответить]
почему провалите то? и почему накроется? откуда такая уверенность? ))
06.12.2019 14:20:25, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Если мне не изменяет память, в пьесе золотой ларец выбрал принц, серебряный - герцог, а свинцовый - влюбленный в героиню юноша, который к моменту сватовства растратил всё своё состояние. Естественно, он готов был рискнуть.

Надо перечитать ). Меня эта сюжетная линия как-то не слишком привлекала.
06.12.2019 14:20:18, Oblina
[ответить]
Девочка-приз!!!

"Первая красавица в городе жила.
Очень неприступная девочка была.
В школе не шалила и вела дневник.
Редко выезжала к морю на пикник." (с)

Приличные мальчики не потянули духовно богатую деву. Только хардкор, только мальчишко-хулиган!
06.12.2019 15:17:48, Anne Boleyn
[ответить]
дьявол в деталях)
06.12.2019 14:23:02, Oker
[ответить]
Ага по поводу золотого. 06.12.2019 14:15:31, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Да, те же мысли.
06.12.2019 14:46:22, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Эх...
3. "все, что я имею" - слишком дОрого мне, чтобы этим рисковать (и это "все" было моими желаниями), а вот "страстных желаний" у меня нету. Так что п.3. - ни за что.
1. - скучно. НЕ хочу монако, гарвард, шанель, айфон и мерседес.
Так что остается только п.2. Даже интересно узнать - а чего же я сто-то?
06.12.2019 13:52:13, СиреневаяЛеди
[ответить]
Почему этот выбор называется испытанием)? Кмк, в этом и есть какой-то подвох. Т.е. надо выбирать не то, что ты хочешь, а "правильно"?
06.12.2019 13:48:34, Oker
[ответить]
А смысл "опроса"? Все это фигня, с выбором ларцов, ибо жизнь порой непредсказуема. 06.12.2019 13:47:04, Атом
[ответить]
"Венецианский купец"...

Никакой.
06.12.2019 13:46:50, Oblina
[ответить]
Не помню или не читала. Там выбирать было обязательно или нет? 06.12.2019 13:51:50, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Да, обязательно. По завещанию отца героини ее мужем станет тот, кто правильно выберет один из трех ларцов - угадает, в каком ее портрет. В золотом ларце был череп и назидательные стихи, в серебряном - рисунок дурацкой рожи и какая-то издевательская надпись (уже не помню). В свинцовом - портрет.
06.12.2019 14:02:55, Oblina
[ответить]
что-то тут еще хуже выбор, даже сумочки нет(
06.12.2019 14:05:37, Рене с раб.
[ответить]
Девушка была красива, умна и очень богата ).
06.12.2019 14:06:16, Oblina
[ответить]
а, ну так она уже с сумочками, тогда - ладно)
06.12.2019 14:08:55, Рене с раб.
[ответить]
выбирала-то не она .
06.12.2019 14:49:20, Oblina
[ответить]
я поняла, что дядька, что выбрал ее сможет сэкономить)
06.12.2019 14:51:01, Рене с раб.
[ответить]
так и думала, что это не просто выбор)
06.12.2019 14:03:57, Oker
[ответить]
2.
Зная себя, предположу, что то, что хотят многие, мне не понравится, а рисковать без гарантированного минимума я не буду.
06.12.2019 13:46:06, Лабрика
[ответить]
Знаю я эту пьесу. Еще была пьеса, другого автора, где приз выиграла дама, которая отказалась играть. Так что тут я бы тоже отказалась выбирать.
06.12.2019 13:44:52, Птица Сыйсу
[ответить]
что значит - то, что стою? 06.12.2019 13:44:29, Шерлок
[ответить]
Только не 1. Мне не нравятся сумки Шанель, меня выбешивает эппловское ПО с его негуманоидной логикой, и там, куда прутся все и там же толпой ошиваются, мне было бы некомфортно :) 3 тоже не очень - рискнуть иногда(!) готова и даже это делала, но так, чтобы прямо всем - это я еще с ума не сошла, тем более то, что у меня по жизни есть, тоже не по 1-му принципу выбиралось...
Остается, наверно, 2, куда деваться :) Хотя на кой оно при таком раскладе, это-то и без всяких виртуальных сундуков можно получить...
06.12.2019 13:43:46, Келайно
[ответить]
2 06.12.2019 13:42:07, FossA
[ответить]
Первое,ибо стою в этом мире ,как и большинство живущих,ломаный грош ,да и рисковать не люблю и страстно желать не умею.
06.12.2019 13:40:03, рица
[ответить]
А в чем подвох у первого ларца? Так просто не бывает. 06.12.2019 13:39:44, Анна)
[ответить]
Да в том, что вы - не "многие" :)
Хотя, конечно... кто как :))
06.12.2019 13:46:49, Келайно
[ответить]
Так в том и цимес, что и свои цели самостоятельно реализуешь, да еще и в качестве бонуса среднестатистические запросы удовлетворяются.
06.12.2019 16:16:18, arte
[ответить]
Не, там предполагается "или-или", судя по контексту :)
06.12.2019 17:09:07, Келайно
[ответить]
Я искренне не понимаю, чем плохо на халяву получить то, что хотят многие? Это ведь значит, что это всегда можно выгодно продать и купить то, что хочешь сам ))
Второй пункт у нас и так у всех в наличии, че его хотеть-то? Про третий вообще молчу
06.12.2019 13:51:11, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Выгодно продать удается далеко не всё, не всегда и не всем. Особенно - выгодно. Тут вот недавно тема про шубу была, очень показательно :) А самому об эти чемоданы без ручки спотыкаться - на фиг надо, и хорошо если только спотыкаться, а то еще налоги за всё это платить или еще как-то содержать... 06.12.2019 14:06:35, Келайно
[ответить]
В условии было "все хотят", это значит хорошо продается. При условии получения на халяву, любая продажа будет выгодна )
06.12.2019 14:22:04, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну не с рук продается же. "Многие" - они птички гордые, с рук покупать не будут, а то вдруг оно у вас б/у или липовое, некруто получится... 06.12.2019 14:22:58, Келайно
[ответить]
при любой продаже это всего лишь вопрос цены ), а условие "все хотят" всегда перспективное, даже при продаже с рук
06.12.2019 14:42:09, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Думаю, "выгодно продать" нет в условии.
Лично мне не нужна ни вилла ни прочая роскошь. Это не мой мир, не моя жизнь.
06.12.2019 13:55:49, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Это мой мир)) я бы вся такая томная ,в облаке белого шифона сидя на террасе белой виллы постукивая ложечной по вареному в смятку яйцу,отпивая по глоточку апельсиновый сок,размыляла - а какого Аполлона в трусах пригласить на вечерний кофе.
06.12.2019 14:05:10, рица
[ответить]
Да уж, люди разные. Никогда такого не хотелось. Денег хотелось, но я бы по-другому их использовала, думаю. 06.12.2019 15:15:46, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
У меня уже считай все было ,средненькое,хочу того что не было.
06.12.2019 15:34:24, рица
[ответить]
Этот мир о другом немного. К шифону и яйцу прикладываются другие правила.
06.12.2019 14:43:34, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Я свой приложу)
06.12.2019 15:04:36, рица
[ответить]
в семейных с шитьем ))
06.12.2019 14:22:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
так это образно. но все хотят обеспеченности и хорошего образования ребенку
06.12.2019 14:03:49, Рене с раб.
[ответить]
Нюанс в том, что "хорошее" - понятие относительное, как и все остальное.
Ну и "многие" часто хотят то, что лично мне не интересно.
06.12.2019 14:42:14, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Даже если образования ребенку не все хотят, что счастья ребенку точно все хотят, и зачем бы от этого отказываться. Не, я бы при получении проинвентаризировала все и рассортировала - что продать, а что оставить ))
06.12.2019 14:24:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
если образно, то альтернатива плохо и бедно? чей это будет выбор? 06.12.2019 14:18:22, Шерлок
[ответить]
Я думаю, в данном случае как раз не образно. Не "хорошего образования", а "вот это учебное заведение", самое популярное у "многих". Во облом-то будет, если ребенок хочет вообще другую профессию и получать ее в другом месте. Не "обеспеченности", а "вот тебе вилла, дальше сам-сам", упс, я ты и ездить-то туда раз в 10 лет сможешь, не чаще... 06.12.2019 14:08:27, Келайно
[ответить]
не было никаких оговорок, ничего не знаю )
06.12.2019 14:03:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да я тоже думаю: продадим в монако- купим в миллерово, с шанелью- за картошкой, про соответствие тоже ведь -ни слова
06.12.2019 14:07:41, Рене с раб.
[ответить]
)) вот меня всегда удивляет вопрос Познера "если дьявол предложит вам вечную жизнь безо всяких условий, согласитесь или нет?". И все как один "неееет". Имеется в виду, что дьявола все-таки подозревают ;)
06.12.2019 13:42:43, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
к ней должна прилагаться вечная молодость. А то будешь такой вечный, но все более старый, дряхлый и больной.
06.12.2019 15:42:24, хухра-мухра
[ответить]
ой, да даже молодой, но вечный это ж с ума сойдешь нафиг - только полюбишь кого и хоронить и так вечно! а смотреть постоянно на эту молодежь и вспоминать "вот в наше время!" )))
но вопрос не в этом, зачем в вопрос дьявол вкручен? )
06.12.2019 16:20:34, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а кто еще? ни у кого больше нет таких возможностей.
06.12.2019 17:07:08, хухра-мухра
[ответить]
у бога же )))
06.12.2019 17:16:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Это просто жизнь такая поганая.
06.12.2019 13:45:36, рица
[ответить]
Нет, то, что кто-то в при нципе не хочет вечной жизни, это я могу понять. Зачем в условии про дьявола? А если бог бы предлагал, ответы были бы другие? ))
06.12.2019 13:49:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Легко. 06.12.2019 15:16:17, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
А дьявол тут и не при чем,да и бог,людей страшит вечность.
06.12.2019 13:53:52, рица
[ответить]
вот мне и непонятно, зачем его тогда вкрутили в этот вопрос и ведь многих смущает именно это, наверное )
06.12.2019 14:03:15, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
в те времена, когда я чего-то страстно желала, я б, конечно, обуреваемая страстью, выбрала 3. но сейчас я что-то даже придумать не могу страстно желаемого. так что, пожалуй, 1.
06.12.2019 13:36:07, douceur
[ответить]
То, чего люди стоят, у них и так есть:)
Ставки делать не люблю. То, что многие хотят, не хочу.
Выбрать нечего:(
06.12.2019 13:32:32, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Да и не надо сам ларец (жадные какие, подумаешь!)), а один фиг первое лучше - никаких усилий с моей стороны, чистая гарантированная халява. Не понимаю, какие могут быть доводы за 2 и 3?
06.12.2019 13:26:49, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну вот будет только то, что хотят многие. Остального не будет. Я так поняла, что либо-либо. 06.12.2019 13:38:57, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
остальное я сама буду лапами шуршать, разве было условие, что эту возможность у меня заберут? То есть, все будет как сейчас + бонусом золотой ларец без ларца ))
06.12.2019 13:40:38, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
У вас не получится лапами шуршать в сторону остального :) Потому что виллу надо содержать и налоги за нее платить, к сумке подбирать обувь и одежду того же уровня, айфон, машину и что там еще из техники все хотят - всё время обновлять... в общем, все ресурсы уйдут на "соответствовать" :) 06.12.2019 13:54:16, Келайно
[ответить]
Вы видели фото 10 богатейших женщин России? На улице встретятся и не заметишь.
06.12.2019 14:17:01, рица
[ответить]
Как бы это сказать-то потолерантнее... про как минимум некоторых из этих женщин лучше формулировать не "фото", а "цифры дохода"... :))
06.12.2019 14:22:06, Келайно
[ответить]
Вот именно,доход важнее фото.
06.12.2019 15:06:07, рица
[ответить]
у меня??? точно нет, я легко могу ходить в валенках и с айфоном если он мне будет удобен ), или опять же продам айфон и куплю себе телефон попроще и удобные туфельки ))
соответствовать ваще не мое
06.12.2019 14:05:35, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
в валенках с айфоном очень удобно. если айфон, например, мешает в руках, когда чистишь снег, его можно в валенок засунуть:)
06.12.2019 16:18:21, хухра-мухра
[ответить]
То есть на выходе будет п.2, только вы для этого еще понапрягаетесь с продажами и прочими неудобствами :)) 06.12.2019 14:12:29, Келайно
[ответить]
почему это 2? в любом случае я получу сверх того, что достойна. Чего достойна у меня сейчас есть, это все будет бонусом. Что-то продам, что-то оставлю ... посмотрим там )
06.12.2019 14:26:26, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Да-да, что-то продадите ценой огромных усилий (плюс деньги, минус время и нервы), что-то само сгниет за ненадобностью и вы заморочитесь утилизацией (опять минус время и нервы), за что-то налогов заплатите фигову тучу, пока будете выставлять на продажу... Плюс-минус, то же и получится :) 06.12.2019 14:33:35, Келайно
[ответить]
да ну вас, с вами каши не сваришь )), все у меня будет легко и задорно и с неба свалившееся в любом случае будет плюсом )
06.12.2019 14:44:00, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Главное, чтоб не метеорит и не на голову, с неба-то... :))))
06.12.2019 14:50:03, Келайно
[ответить]
странно думать, что этого "все хотят" )
06.12.2019 15:04:05, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вопрос формулировки :) Многие хотят "чтоб что-нибудь ценное упало с неба" (без уточнений, что именно ценное, и что чтоб не на голову) :))
06.12.2019 16:16:26, Келайно
[ответить]
Гыыыыы))). Хочу, чтобы у меня все было, а мне ничего за это не было))). Вечная человеческая мечта. 06.12.2019 13:53:32, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Как предложили - так и отвечаю, ниче не знаю ))). Никаких условий не было дополнительных, почему я должна что-то додумывать и подозревать?
Это в жизни я знаю про бесплатный сыр и все такое, а тут сказка
06.12.2019 14:06:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
вот именно)
06.12.2019 13:27:28, Рене с раб.
[ответить]
Третий не для меня, на зеро не ставлю; второй я и так получу; остается первый ))
по жизни я, разумеется, со вторым ларцом ))
06.12.2019 13:23:36, ландыш
[ответить]
а) первый
б) первый
в) первый))
06.12.2019 13:22:44, Birke
[ответить]
я что-то, вообще, особо выбора не вижу. Как оценить свою стоимость? Если я - мало, то зачем мне опять мало? И рисковать я не люблю. Так что остается первое)
06.12.2019 13:26:52, Рене с раб.
[ответить]
Второй вопрос для лузеров с комплексом неполноценности, имхо.
06.12.2019 13:30:10, Birke
[ответить]
Лихо вы.
Но нелогично. Если у человека комплекс неполноценности, т.е. он себя недооценивает по сравнению с окружающими, то ему логично выбрать п1, т.к. он оценивает себя ниже среднего, а получит среднее.
п2 скорее для таких: "а ведь говорили мне..."
06.12.2019 13:55:18, Лабрика
[ответить]
Я исхожу из тезиса "ровно...". РОВНО того, чего стою. Не больше.
06.12.2019 13:58:16, Birke
[ответить]
Но и не меньше. 06.12.2019 14:08:23, Лабрика
[ответить]
То есть человек стоит виллы в Монако и сумки Шанель. Недешево, хотя кому как. Но и посильно))). 06.12.2019 14:01:43, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
я вообще с трудом представляю себе виллу в Монако. Оно ж маленькое. И все на горе, все застроено, живого места нет. Где там виллу-то впихнуть? Квартирку максимум. Виллу надо в Ницце хотеть.
06.12.2019 14:22:25, хухра-мухра
[ответить]
Вилла в Ницце меня тоже бы устроила:))))) 06.12.2019 21:01:17, Annteya
[ответить]
вот-вот )
06.12.2019 14:43:48, Oblina
[ответить]
Вот, специалисты подтянулись. 06.12.2019 15:17:26, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
бе-бе-бе ;)
06.12.2019 15:38:17, Oblina
[ответить]
Да хоть проконсультировали нас, чего на самом деле желать нужно: Ниццу, например))).
06.12.2019 15:48:07, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
правильно пожелать -уже, считай, полдела сделано! :)
06.12.2019 16:17:12, хухра-мухра
[ответить]
Само собой. 06.12.2019 16:33:49, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
прицепились Вы к этой вилле), это же просто образно
06.12.2019 14:04:57, Birke
[ответить]
а первое - для с манией величия тогда?почему хотеть то, что для тебя - неполноценность? 06.12.2019 13:46:38, Шерлок
[ответить]
А первый для не умеющих думать самостоятельно. 06.12.2019 13:37:22, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ну почему же, просто есть те, кто конкретно знают, что им нужен дом или квартира, или вуз для ребёнка, и этого вполне достаточно. остальное либо есть, либо просто не особо и нужно.
06.12.2019 13:38:47, douceur
[ответить]
В условиях не сказано, что желать можно только 1, если выбрать 1 ларец. 06.12.2019 13:40:59, Анна)
[ответить]
В условиях словечко "типа") а не строго всё перечисленное.
06.12.2019 13:42:44, Birke
[ответить]
А им вместо коттеджа в Эстонии виллу в Монако))). Вместо своего мужа- сексуального и богатого обходительного красавца. 06.12.2019 13:40:14, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
так поменять/продать/купить потом все это никто не запрещал вроде ))
06.12.2019 13:47:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Не все хотят виллу в Монако, это не более, чем собирательный образ.
06.12.2019 13:41:47, Birke
[ответить]
да я вообще себе с трудом представляю виллу в Монако. Была я в том Монако, если туда виллу даже и впихнуть, там рядом никакой свободной территории не будет. В Антибе надо виллу хотеть. Или в Ницце.
06.12.2019 14:24:10, хухра-мухра
[ответить]
Монако - слово красивое. Звучит)
06.12.2019 14:40:23, Birke
[ответить]
Да "Ницца" вроде тоже ничего слово. Или "Тоскана".
Тогда уж надо виллу в Тоскане хотеть:)
06.12.2019 15:16:11, хухра-мухра
[ответить]
Тогда вообще не понятно, что в первом ларце.
Вот закинули дитя в Гарвард. А у него интеллекта на техникум. И ни ступить, ни молвить не умеет, например.
06.12.2019 13:54:45, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
"Все хотят" ребёнка с выдающимися способностями), ну или просто способного.
Идиота никто не хочет.
06.12.2019 13:56:46, Birke
[ответить]
Не, про не идиота в условиях не было ничего. Это как про старуху в Золотой рыбке, имхо. 06.12.2019 14:02:20, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
В условиях …"того, что все хотят".
В моем понимании, все хотят благополучной жизни, успешных здоровых детей, крепкую семью, и, да, материальных благ.
06.12.2019 14:06:38, Birke
[ответить]
у нас в институте по теор механике был совершенно зверский препод, на экзамене все сидели в полном ужасе и ждали, когда начнут вызывать спрашивать. и тут наш Горыныч и говорит: "ну что ж, выходите, кто знает на 5!" все вжались в столы, и только один Андрюша, который вообще ничего не учил встал и подошел к горынычу с зачеткой совершенно спокойно. Горыныс поставил ему "отл." не спрашивая и отпустил, Андрюша получил ровно то, что он стоит. а мы, лузеры, остались сдавать экзамен.
06.12.2019 13:34:15, douceur
[ответить]
Я тоже сдавала термех, но подробностей не помню.

Зато отлично помню, как я готовилась к экзамену по МОТСу (математические основы теории систем) и сдавала его.
Завкафедрой принимал.
Из двух групп он поставил 1 пятёрку - в общем-то среднему студенту и не особо подготовленному.

Мне 4, но красиво прокатил :)
Я ответила билет, ответила на все его вопросы.
Мучил долго меня.
Поставил оценку и отдал мне зачетку в закрытом виде.

Я еле живая выхожу из аудитории, раскрываю зачётку в коридоре, а там ... хорошо!
Просто не знаю, как я тогда нашла в себе силы не заплакать от обиды.
Он прогнал меня по всему курсу!!!
06.12.2019 19:07:17, Фруате
[ответить]
Ой и у меня такое было в институте. Только я пошла к преподавателю и получила 5) 06.12.2019 13:38:46, Анна)
[ответить]
у меня бы не проканало, дядька девок ненавидел просто.
06.12.2019 13:39:45, douceur
[ответить]
Второе. Поняла, что первое меня нередко мало интересует и не делает счастливой. Рисковать я уже не хочу, слишком часто рисковала. И, получая желаемое, выясняла, что это того не стоило. Правда, стою я, боюсь, мало. Это в материальном плане имеется в виду или вообще? Если вообще, то, боюсь, отнимется часть имеющегося))).
06.12.2019 13:21:45, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ни один из них 06.12.2019 13:19:51, ..........
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.