Главная
Конференция "О своем, о девичьем"

ответственность или эгоизм

тут у Дениса Викторовича Драгунского в ФБ спор в комментариях.
вы, скорее, на чьей стороне, М или Жо?

[ссылка-1]
15.10.2019 19:14:20, =^..^=
[ответить]
50?50. Речь не о детях. Сказка для посторонних. Каждый получил то что хотел. Ее теперь не назовут никому не нужной старой девой, все таки была замужем. Он потрогал молодое тело, . Пполучили что хотели, разбежались. 20.10.2019 00:03:58, Динь1
[ответить]
Мужчина - потребитель (не осуждаю, просто констатирую), женщина, видимо, не умна, - отношение к детям, к перспективе их заполучить от любимой женщины, видно почти сразу, задолго до брака... Она надеялась, что случится чудо, хотя ничто не предвещало... Итог печален и закономерен, увы... 17.10.2019 12:52:10, komarel
[ответить]
Анекдот в тему)
18-летняя девушка переспала с 50-летним мужиком. Рассказывает подругам: — Блииин! Час прелюдии, час секса, потом всю ночь стихи читал... Больше ваще не буду с ровесниками встречаться! Мужик рассказывает друзьям: — Час не вставал, час кончить не мог, потом бессонница... 16.10.2019 16:42:30, GalaNTka
[ответить]
спор в комментариях не читала, а в предложенной истории для меня бОльшим дураком выглядит М. За каким таким «отдохновением» он полез на женщину почти на 20 лет младше себя?! Старый похотливый козел...)) 16.10.2019 14:18:32, nickoffova
[ответить]
женщины) а мужик что, если соглашался не предохраняться, а женщина молодая, значит, сам не против иметь детей.
 16.10.2019 11:53:13, Dnnn
[ответить]
Не договорились, бывает. Я на стороне женщины. Мужику надо было раньше о 40+ женщине думать, а то он хотел и на елку влезть и т.д.
 16.10.2019 11:51:23, Juli.
[ответить]
я на той стороне, смотря кто мне друг ) м или ж ))
по сути, ответственность коллегиальная )

а так, ну правильно ниже пишут, два сапога = калоши ))) она, если хотела ребенка, видела же, можно это устроить или нет. например, мужчина не очень так предохраняется, ну и. все возможно. он, если особой любви, как я поняла, и не было, мог бы заметить, что она хочет-хочет ребенка, значит... что? если я больше ребенка не хочу (я-мужчина), я иду к доктору и с доктором эту проблему решаю. и потом иду по бабам и больше ничего не боюсь ) говорю ей - дадада, очочочоч хочу. Даивсё. Ну не дает Б.г )))

есть, кто и в 50 хочет ребенка - женщину можно понять
есть, кто и в 30 не хочет, насмотрелся по сторонам, "и так все родственники с детьми" - так что, и мужчину можно понять
 16.10.2019 11:36:05, Акцент
[ответить]
" говорю ей - дадада, очочочоч хочу. Даивсё. Ну не дает Б.г )))" - слушайте, но это ж просто отвратительный вариант. Уж то, как решили эти двое - в разы лучше.
 16.10.2019 11:40:27, Oker
[ответить]
каждый выбирает для себя
 16.10.2019 13:03:10, Акцент
[ответить]
начинать семейную жизнь с такого вранья?
фу(
 16.10.2019 14:32:57, Oker
[ответить]
Ж конечно. Но согласна с предыдущими комментами - оба дураки: ключевые вопросы брака обсуждаются "на берегу". Странно, что никому из них это в голову не пришло. За мужика конечно можно только порадоваться - рано "отстрелялся" и теперь свободен как ветер...
 16.10.2019 11:14:52, hanhi
[ответить]
М допустил ошибку - женился на женщине фертильного возраста, без детей, но не оговорил с ней, что детей не хочет ни под каким соусом. Развод - логичный финал такой ошибки.

Дело не в том, кто на чьей стороне - М имеет право детей не хотеть (ибо 2 штуки есть и возраст 50), а Ж в 30 лет имеет право их хотеть, вот и все. 16.10.2019 10:54:19, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Я ни на чьей стороне, у меня сторона своя. Но оба идиоты, мужик должен был понимать в свои 49, что женщина 30 лет хочет размножаться. Женщина должна была соображать, что мужчина практически 50 лет, "который только что с немалым трудом, в ситуации сплошной ссоры с бывшей супругой, дорастил двоих ребят до окончания вуза и устройства на приличную работу, - этот мужчина хочет немного перевести дыхание. И женился он именно затем, чтобы наконец получить любовь, радость и даже, извини меня, отдохновение." Ну вот умные до свадьбы это все бы разъяснили, дуракам понадобилось сходить взамуж. Теперь будут искать себе то, что им действительно надо. 16.10.2019 10:49:53, ШаНуар
[ответить]
два дебила - это сила! )
Ну, мужик же должен понимать, женщина без детей, у нее часики - ясный пень, ей надо срочно этих детей заводить. Она тоже могла бы спросить сначала. Видит же - мужик старый, буквально на части разваливается. Кстати, в 49 лет он может вообще уже детей иметь не может.
Вообще все это печально, конечно. Особых чувств там не было изначально у обоих, люди просто пытались друг друга использовать, каждый в своих целях -не вышло.
 16.10.2019 08:50:08, хухра-мухра
[ответить]
Да что ему понимать, ему 49 лет двое детей, ему пришла-ушла женщина по барабану, еще сотня желающих найдется. Это 30-я никому молодому оказалась не нужна, вот такая печалька. Ну как наша НЖ с 18 до 27 лет ждала нашего развода.
 16.10.2019 09:41:11, рица
[ответить]
Хм..... что-то вы их обоих опустили ниже плинтуса. По-моему не заслуженно. 16.10.2019 10:56:20, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Вообще не опускала,комментировал ситуацию.И да я не верю в бешенную любовь молодой женщины к пожилым.Молодому свойственно любить молодое.
 16.10.2019 11:10:46, рица
[ответить]
не, ну оба молодцы, че. :) Вляпались друг в друга, теперь будут в себя приходить.
 16.10.2019 11:10:37, хухра-мухра
[ответить]
именно...
 16.10.2019 10:55:15, Oker
[ответить]
сотня желающих найдется на каждого мужичка в нашей стране, да, но не на 19 лет моложе.
Мог бы найти своего возраста, лет 45-50. Такой вряд ли захочется детей :) А он чего-то на молодую полез. Ну правильно, рассчитывал, что когда он на пенсию выйдет, она его будет содержать, и потом бесплатной сиделкой у него работать.
 16.10.2019 09:59:07, хухра-мухра
[ответить]
А что ж не полезть, если предлагают)) Я б на его месте полезла, полез-слез никаких проблем.
 16.10.2019 10:00:54, рица
[ответить]
а жаниццо зачем? Это было лишнее!
 16.10.2019 10:22:30, хухра-мухра
[ответить]
И тут думаю женщине хотелось. Вряд ли он вперед нее в загс бежал.
 16.10.2019 10:30:08, рица
[ответить]
это наши догадки. Ну, если ей хотелось, то она точно думала, что получится от него родить, рассматривала его, как будущего папу - иначе зачем ей этот старый крендель? Наверное, думала, ровесники-то не нагулялись еще, а этот уж точно, никуда не денется. Ну, просчиталась.
Я вообще думаю, что брак - это какой-то дико сложный квест. Сунуть руку в мешок с ядовитыми змеями и достать оттуда безобидного ужика.
Причем это как для М, так и для Ж -у всех свои змеи...
 16.10.2019 10:36:15, хухра-мухра
[ответить]
Если ей так хотелось детей, она бы потащила его к врачу еще до брака. кмк.
 16.10.2019 11:46:36, Oker
[ответить]
а если б ему так не хотелось детей, сделал бы вазэктомию еще до встречи с ней, и все.
 16.10.2019 12:32:43, хухра-мухра
[ответить]
зачем себя уродовать)?
 16.10.2019 12:55:06, Oker
[ответить]
че уродовать-то. Это ж не видно. И на всю жизнь 0 проблем.
 16.10.2019 14:51:56, хухра-мухра
[ответить]
Ой, как хорошо про ужика)))) 16.10.2019 10:56:08, нАтАшА Хиштаки
[ответить]
Я уверена, что мои догадки близки к истине)) 49 мужчина, недавно мучительно разведясь не будет сломя голову нестись в загс.старый, потому что молодому не нужна. У нее тот возраст, когда ровесники + еще женаты. они к 40 начнут разводиться.
 16.10.2019 10:43:17, рица
[ответить]
да кто сейчас в 30 лет женится-то, из мужчин. Сейчас это все позже.
Ну и потом, могла немножко помоложе поискать, лет 28-ми. 2 года туда-сюда - не такая уж разница в наше-то время.
 16.10.2019 11:09:34, хухра-мухра
[ответить]
Реклама
Как раз наоборот,женятся ,а потом разводятся.А кто не женится тот в 30 ищет богатую и без детей.Я и говорю не было у нее шанса на молодого.
 16.10.2019 12:36:11, рица
[ответить]
я просто смотрю на друзей моего сына - все неженаты, им по 25, и не собираются пока что.
Ну и мои ровесники, с кем я работала - года на 3 -4 младше меня - они тоже в большинстве женились около 30, плюс минус, после покупки кв-ры и выплаты всех кредитов. Девушек брали ровесниц, или помоложе, но не сильно.
 16.10.2019 14:54:48, хухра-мухра
[ответить]
Сломя голову не будет. Но если "старой закалки" и вообще всю жизнь прожил в браке - то для него нормально жениться на выбранной им женщине.Кстати, по сюжету - это Он сделал Ей предложение. Потому что она "такая умная, нежная, добрая". В общем никакого унижения и использования 16.10.2019 11:00:56, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Мужчине тяжело разводившемуся? Вряд ли.Сейчас с удовольствием сожительствуют.
 16.10.2019 11:13:26, рица
[ответить]
+1

вообще ничему не удивляюсь, т.к. рядом реальный пример:
коллега, 34 года. Разведена, живет с сыном 12 лет. Живут в маминой двушке - в одной она с сыном, во второй мама с внуком (4 года). Своего жилья нет.
У коллеги МЧ - 46 лет (сын 16 от предыдущего брака), живет в пригороде - домик типа летней дачи. В городе жилья нет, работа так себе. Встречаются по выходным только. И вот она недавно рассказывала, что предлагала "давай рожу тебе девочку". Думала сначала, что это прикол. Оказалось - нет, все на полном серьезе. Мужчина отреагировал примерно как в рассказе по ссылке.
 16.10.2019 09:22:54, Птичка снежная
[ответить]
ну, там у нее ребенок есть все-таки. Т.е. мужик мог изначально подумать, что в маминой двушке, живя в одной комнате с ребенком, она вряд ли захочет так уж сильно плодиться и размножаться :) Ну, просчитался.
а вот когда детей ну совсем нету, ни одного :) тогда все-таки логично предположить, что женщина к своим 30+ их захочет :) Разве что она сразу не скажет, что она - убежденная чайлд-фри.
 16.10.2019 09:56:55, хухра-мухра
[ответить]
Вот в выходные смотрела фильм Дело храбрых. Там муж старше, жена младше,, когда женились оба были против детей. Спустя 6 лет она стала настаивать на ребенке, он ей- ну мы же обсуждали. Она - а ты не мог подумать, что я могу изменить свое мнение?
 16.10.2019 10:11:23, рица
[ответить]
Я на стороне, я на стороне...я ни на чьей стороне :)
Поскольку взрослые люди, должны были договориться на берегу, ДО.
Мадам, скорее всего очень замуж хотелось, поэтому вопрос о детях не поднимала намеренно, со всем соглашалась, в надежде, что "куда он денется от меня, такой любимой". А может, действительно, и не думала, что будут возражения ...
 16.10.2019 07:46:31, Начинка
[ответить]
В 30 лет я бы была однозначно на стороне Ж. А сейчас я мужика очень понимаю. Когда дети взрослые, хочется уже вздохнуть и пожить, а не скакать зайцем.
То, что они за столько лет ни разу не обсуждали вопрос детей не верится 16.10.2019 07:33:28, Businka
[ответить]
Читала, читала .. и чувствую тоже недосказанность какая-то )).
Девушки, вы когда говорите что вы на стороне м или ж, это вы их отношение к деторождению в принципе что ли оцениваете? Или поведение в ситуации в целом?
То есть, если на стороне м - ну да, имеет право уже не хотеть детей, это само собой и озвучивать был не обязан, жена сама дура, должна была спросить? Ну и наоборот, соответственно.
Такое впечатление, что все споры - он имеет право не хотеть против она имеет право хотеть.

О чем тут спорить? Обе позиции имеют право быть равнозначно, кмк. Ну не договорились, лопухнулись. А вот дальше она себя повела порядочно, (не стала в браке искать другого отца детям )) или обманом этого старого мальчика делать папой), а он трусоват кругом - на прямые вопросы о детях отмазывался, тянул и вешал лапшу, в надежде, что само пройдет. Детей вон своих возможных странно как то боится опять же. Неприятный типчик ))
 16.10.2019 03:57:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Нормальный возрастной типчик и я на его стороне потому что это его принуждали и с ним скандалили. Нигде не написано,что он ее силой удерживал.
 16.10.2019 09:35:24, рица
[ответить]
ну просто у нее затикали часики и она искала папу будущим детям. Никого, кроме этого полуравнодушного и трусоватого мужика, на 19 лет старше себя, не нашла, и в него вцепилась.
А мужику хотелось "усыновиться" к молодой симпатичной бабе, потому как возраст ужо, на ровесниц вообще "нистоит", он на два шага вперед и не думал (что ей детей захочется). Рассчитывал, что она его будет всю жизнь нянчить. Вместо детки.
Короче, оба хотели друг друга использовать, но не вышло.
 16.10.2019 09:18:31, хухра-мухра
[ответить]
А почему в каждом вашем комментарии в 49 у мужика уже не стоит? В моем окружении мужчины 45-49 лет, у всех нормально все со здоровьем, через день примерно все по графику стоит, некоторым и каждый день хотелось бы? Это что так редко встречается? Я думала это норма))
 16.10.2019 09:49:02, муза мужа
[ответить]
ну если бы у него нормально стояло, нашел бы ровесницу, плюс-минус 5 лет. А если ищет женщину возраста дочки - явно с этим делом проблемы.
В моем окружении в России- я понятия не имею, как, потому что у меня не такая уж большая выборка, не сплю я с ними, и не знаю, как там с графиком :) Но большинство мужчин все же с ровесницами живут, максимум - на 10-11 лет моложе, но не на 19. В Хорватии у мужчин старше 60 все норм с этим делом, да ) Но там и с экологией лучше :)
 16.10.2019 10:02:27, хухра-мухра
[ответить]
Ну так и у нас здесь мужчины разные)), у вас тоже выборка слабая, как и у меня))
 16.10.2019 10:10:32, муза мужа
[ответить]
подруги мне как-то не рассказывают, как там у них с мужьями, не знаю...многие развелись, у других, может, и нет ничего, а может, наоборот, два раза в день, утром и вечером:). Но у них у всех мужья-ровесники. БМ говорил в его 45, что потерял к женщинам интерес, и очень этому рад :) С тех пор не общалась с ним. Про остальных - не знаю. Но из моих знакомых ни у кого нет жены с такой огромной разницей в возрасте, я это только про знаменитостей всяких слышу.
 16.10.2019 10:26:55, хухра-мухра
[ответить]
Реклама
А где прочитала , что ищет? Это она его могла пасти.
 16.10.2019 10:04:58, рица
[ответить]
а как вы это поняли?
 16.10.2019 10:01:05, ландыш
[ответить]
Ну по рассказам подруг о бывших мужьях)), причем там изначально разошедшиеся по независящим от секса причинам, и рассказывалось с таким подтекстом, что вот он женщину себе нашел после меня, конечно, ему же через день нужно)))
 16.10.2019 10:08:19, муза мужа
[ответить]
Да не обращайте внимания :)
всё же понятно.
 16.10.2019 09:56:49, ...................
[ответить]
А у вас какая выборка? Вы сами проверяли (извините) или со слов?
 16.10.2019 09:56:45, Птичка снежная
[ответить]
Ну где-то со слов, где-то по косвенным признакам, да и у самой муж в этом диапазоне)
 16.10.2019 10:09:26, муза мужа
[ответить]
ну так ваш муж же не разводится, не ищет себе жену возраста дочки. Значит, с ним все норм. А с этим дядькой - явно нет. Он и собственных детей боится, и на два шага вперед не может просчитать. Стремный дядька, вообще.
 16.10.2019 10:37:41, хухра-мухра
[ответить]
Да не знаем мы ничего про этого дядьку, а про его потенцию тем более! 16.10.2019 11:30:44, муза мужа
[ответить]
дядька трусливый, боится собственных будущих детей, которых даже еще нет. Значит, с тестостероном плохо. Отсюда вывод...:)
 16.10.2019 11:36:10, хухра-мухра
[ответить]
Я знаю несколько реальных примеров. когда "со слов - ураган в постеле и три раза в день", а в реальности - все вяло и печально.
Ну, и по моей личной статистике - среднестатистический мужчина, не следящий активно за своим весом и здоровьем в 40+ уже ...так себе..

Хотя, допускаю, конечно , что это только у меня так - у всех остальных потенция партнеров в писят - ого-го!
 16.10.2019 10:21:08, Птичка снежная
[ответить]
Ну если по моей личной, то что в 30, что в 45 - разницы нет.
 16.10.2019 10:35:33, муза мужа
[ответить]
Точно.
 16.10.2019 08:47:40, Начинка
[ответить]
Скорее вопрос стоит так, кто вам симпатичнее?) Потому что понятно, что ни на чью сторону тут не встать. Это, как в диспуте, выбираешь сторону наиболее симпатичную) 16.10.2019 08:44:12, Лиметт
[ответить]
С последним абзацем полностью согласна.
 16.10.2019 08:41:37, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
я всегда на стороне Ж. М идиот, как впрочем, свойственно их полу. 16.10.2019 00:03:47, Лось-Анджелес
[ответить]
Знаю пару с разницей почти в 20 лет. У мужа второй брак. От первого взрослый сын. От второго брака с молодой женой пятеро детей. Младшему 7, старшему 18. Отцу семейства далеко за 60. 15.10.2019 23:53:56, Так бывает
[ответить]
Была в турпоездке пара лет по 45=50 - по два ребёнка от 1 брака + 1 общий 10 лет, все дети с ними живут.
 16.10.2019 17:46:27, муравей
[ответить]
Я за Ж. Ее желание более естественно и действия логичны. Если к остановке подъезжает автобус, останавливается и открывает двери, вы же предполагаете, что он поедет по указанному маршруту? А если он едет в парк, то должен выставить спец.табличку. М должен был сигнализировать, что устал и надорвался в прошлом браке. 15.10.2019 23:44:07, в розовых очках
[ответить]
Да сигнализировал он, я уверена, только женщине думалось, что она его переубедит.И мне странно прыгать в автобус без опознавательных знаков.Обычно женщины этого не делают.
 16.10.2019 09:38:39, рица
[ответить]
возможно, она думала, что это последний автобус.
 16.10.2019 10:02:56, хухра-мухра
[ответить]
Возможно последний, вызывай такси))
 16.10.2019 10:13:31, рица
[ответить]
такси дорого, но зато едет быстро :) Но, может, денег у ней не было на такси?
 16.10.2019 10:23:39, хухра-мухра
[ответить]
Ну, поэтому и прыгала и скакала , но увы он оказался орешком не по зубам.
 16.10.2019 10:31:36, рица
[ответить]
села на автобус, но он шел в парк, не повезло.
 16.10.2019 10:44:52, хухра-мухра
[ответить]
она по пакистанскому обычаю замуж выходила за того, кого ей родители сосватали и она в первый раз в день свадьбы увидела? Не верю я, что такое отношение к семейной жизни и к детям не просматривается в повседневной жизни и не стало бы хотя бы пару раз поводом для разговоров. В терминах автобуса: Ж. было понятно куда автобус едет, только она надеялась во время поездки маршрут поменять.
 16.10.2019 09:20:18, Краевед
[ответить]
+1 16.10.2019 09:16:39, melomm
[ответить]
+1)) 16.10.2019 08:45:10, Лиметт
[ответить]
а если маршрут НЕ указан, логично все ж спросить, куда едет тот автобус, а не сесть молча, надеясь, что он повезет туда, куда нужно;)?
 16.10.2019 00:12:09, Oker
[ответить]
Бывает, что в населенном пункте всего один маршрут) И все знают, куда он едет))) 16.10.2019 08:46:01, Лиметт
[ответить]
а этот, бац, служебный;)
 16.10.2019 10:30:46, Oker
[ответить]
Ахаха))))!!! Точно!!
 16.10.2019 11:32:12, Лиметт
[ответить]
Это если бы они только что познакомились. А так маршрут вполне известен.
 16.10.2019 08:37:10, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
и кому тут он был известен? 16.10.2019 09:10:15, Шерлок с телефона
[ответить]
+1 16.10.2019 00:04:14, Лось-Анджелес
[ответить]
Ни на чьей. Странно, не пубертатные же подростки под венец шли, следовательно планы на семейную жизнь должны были обсудить, хотя бы вскользь. Да и в разговорах тема деторождения не могла не быть затронута, да и не только в разговорах. Половая жизнь же была до свадьбы, методы предохранения и прочее. 15.10.2019 23:30:45, хъ работает
[ответить]
На стороне Ж.
С учётом того, что они заранее эту тему не поднимали, ее умозаключения более реальны, чем его. Ну странно брать в жены молодую бездетную женщину, рассчитывая на ее понимание того, что он от выращивания детей устал и новых детей боится.
 15.10.2019 22:49:34, VarNa
[ответить]
на стороне М.
Они явно жили вместе до брака и все было хорошо. Без детей.
А разговор о любых изменениях должен заводить тот, кому эти изменения принципиальны. И еще на берегу, да.
 15.10.2019 22:32:04, Oker
[ответить]
а если на берегу эти изменения были не принципиальны?
 16.10.2019 06:53:00, ландыш
[ответить]
Тогда плыви и дальше по течению . 16.10.2019 09:16:46, Natalya d'*bez regi
[ответить]
да ну, с чего бы
 16.10.2019 09:36:59, ландыш
[ответить]
+1, я разговоры о детях всегда завожу сама до свадьбы 15.10.2019 22:51:46, Natalya d'*
[ответить]
я полагаю, что там и без разговоров позиции были ясны. Она надеялась измором и хитростью обойти его нежелание. А ему она оказалась не настолько ценна, чтобы ради нее портить привычный образ жизни. Я лично с обратной ситуацией сталкивалась, где мужчина еще более старший, в принципе не хотевший больше детей, родил молодой жене двух. Несмотря на то, что ему для этого снова пришлось начать работать, чего он вовсе не планировал.
 15.10.2019 22:42:08, Краевед
[ответить]
и зачем это надо?
 15.10.2019 22:44:23, Oker
[ответить]
Разные взгляды - разные потребности. Может он женщину любил. Может одиночества боялся. Может надоело ничего не делать. Кто ж его знает.
 15.10.2019 22:53:17, Краевед
[ответить]
Вот если любил, то женился, это понятно. А детей завести, чтоб от них на работу убегать в таком возрасте... да ну...
 15.10.2019 22:58:37, Oker
[ответить]
не, он не на работу убегал. Он как раз работать вообще не хотел. Работал, чтобы новую семью обеспечить. На себя и жену ему бы и сбережений хватило.
 16.10.2019 08:37:45, Краевед
[ответить]
так а я про что. Родить детей, но их не видеть, ибо надо впахивать. Не, это не для 60-ти, там рожать только с заранее обеспеченной мат.базой хорошо
 16.10.2019 10:32:10, Oker
[ответить]
После рождения второй в 26, считала как мужчина:) Страшно не успеть вырастить. А сейчас задумываюсь о третьем для души, хотя тоже очень страшно.
 15.10.2019 22:19:44, Rujik
[ответить]
в 26? Чего там можно не успеть? До 30 лет (ребеночку) вполне можно растить:) Как раз маме 56 будет, вполне норм возраст :) Ну, если только кирпич на голову...но от этого никто не застрахован, даже если прям в 16 рожать :)
 16.10.2019 08:52:39, хухра-мухра
[ответить]
Я не знаю как с терпением у 56 летних, а у меня в 53 терпения уже не хватает, вырастила, а работать ребенку лень.Я тоже не люблю, но работаю с 18 лет и даже с 16.Мне бы как тому мужчине не улыбалось в 70 кормить на пенсию ребеночка.
 16.10.2019 10:16:29, рица
[ответить]
я не очень серьезно про 30 лет написала, хотя...:))) Сейчас возраст окончания детства как-то отодвинулся сильно.
Мне вот хухрик вчера денюшку перевел, так приятно - сразу за кв-ру заплатила, за электричество, за телефон, за интернет...короче, красота. А на пенсию я не очень рассчитываю, вроде ее хотят с 67 сделать.
 16.10.2019 10:39:40, хухра-мухра
[ответить]
Так у меня старшая перевела,а со второй я опять скандалила ,ну вот как могла просчитать ,что такие разные будут.А какой третий был бы не догадаться, поэтому мужчину прекрасно понимаю.
 16.10.2019 12:41:50, рица
[ответить]
Я на стороне мужчины,если бы с меня стали бы в 49 требовать ребёнка,тоже бы развелась.
 15.10.2019 22:01:42, рица
[ответить]
Я к бракам с большой разницей относилась равномерно пока не посмотрела сюжет о семье с 30 летней разницей. Она - 40 лет, здоровая полная сил женщина, он - под 70 - болезнь Алцгеймера. В ее 30 и его 60 они оба еще полны были сил и ничего не предвещало. Я вообще против браков с огромной разницей. И детей в явно недетородном возрасте одного из супругов.
 15.10.2019 21:59:36, Краевед
[ответить]
Дедушка был старше бабушки на 27 лет. Прожили вместе четверть века, сына вырастили. Дед умер в хорошо за 70. А первый муж был всего на 10 лет старше бабушки и в 19 лет оставил её вдовой. Так что пути Господни неисповедимы. 16.10.2019 11:17:02, ШаНуар
[ответить]
Да, случаи разные бывают, кто бы спорил. В среднем картина статистике соответсвует. И тот кто выходит замуж за человека на 20-30 лет старше соглашается с последствиями или же просто о них до определенного момента не думает.
 16.10.2019 11:50:24, Краевед
[ответить]
Бабушка мужа была младше дедушки на 25 лет, женился он в 49. Родили троих детей, дожил до поступления всех в ВУЗ. А вот с другой стороны бабушка вышла замуж за ровесника, а троих детей воспитывал отчим. Во втором случае как раз ничего не предвещало. 16.10.2019 08:33:35, GalaNTka
[ответить]
Как может ничего не предвещать при такой разнице? 60 лет предвещает, что в лучшем случае будет и 70 и далее, а это автоматом - проблемы со здоровьем.
 15.10.2019 22:09:02, Etagerka
[ответить]
вряд ли кто-то глубоко задумывается о таких проблемах как деменция, выходя замуж за человека по возрасту годящемуся в отцы. Хочется верить в позитив, и что старость придет самое раннее лет в 80.
 15.10.2019 22:13:18, Краевед
[ответить]
Никогда не забуду пациента на практике в хирургическом отделении. Дед в вязаной шапочке на лысой голове(голова мёрзнет, как у многих стариков). Перелом шейки бедра в связи со старческим остеопорозом. Очень ухоженный, чистенький дедок. Пришли к нему посетители, мальчишка лет 10 и молодая женщина. Я думала, внук и дочь. Оказалось, сын и жена...
 15.10.2019 22:03:59, Birke
[ответить]
Ну .я тоже примерно 10 лет назад хотела третьего ребенка (либо родить, либо усыновить). Бог отвел: сейчас я понимаю, что не было бы у меня достаточно сил и средств на него.
 15.10.2019 22:15:16, Musenka
[ответить]
в явно не детородном и не будет 15.10.2019 22:02:30, Шерлок
[ответить]
сейчас бывает и у женщин в явно не детородном. И мужчины тоже хоть детей и дольше могут зачать, но жить дальше и воспитывать их тоже надо. При средней продолжительности жизни в 66 лет для мужчин, если в 50 ребенка заводить, то статистически до совершеннолетия ребенка не дожить. Да и без статистики, я вполне понимаю аргумент мужчины, что ему в таком возрасте заниматься подростковыми взбрыками соверешенно не в тему.
 15.10.2019 22:07:18, Краевед
[ответить]
я и аргумент, что в 40 взбрыками совсем не хочется понимаю 15.10.2019 22:10:58, Шерлок
[ответить]
оба хуже. В их возрасте жениться, не приходя в сознание - это прям диагноз, имхо. Не 18 же им...
Ну дядька странный, конечно. Ему 49. Догадаться, что он считает себя стариком и что сил у него маловато, это сложно. Особенно для дамы, идущей за него замуж. Предположить, что он настолько незамутнен, что мысль о желании молодой еще женщины размножаться ему в голову не пришла вообще ни разу - ну, это я уж не знаю, кем надо было его считать. Догадаться, что он боится своих детей - тоже сложно обычному человеку, а он еще и ждет инфаркта как часть обязательной программы. Этакая умная Эльза мужеского полу.
Но что женщина все это великолепие искренне не заметила - это вообще невероятно. То ли у нее замуж был самоцелью, то ли влюблена была без памяти. 15.10.2019 21:37:22, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Так эгоизм - обратная сторона ответственности. Особенно в этом случае ;)
Я на стороне тех, кто о важных для них вещах договаривается заранее.
 15.10.2019 21:15:05, arte
[ответить]
а я на другой стороне, к слову
 15.10.2019 21:22:07, ландыш
[ответить]
Я негибкая в важных для меня вопросах ;)
А, учитывая, что остальными я вообще не заморачиваюсь и создаю обманчивое впечатление человека, с которым всегда можно договориться, важное предпочитаю озвучить сразу и однозначно ;)
 15.10.2019 21:41:14, arte
[ответить]
традиционный брак разве уже не подразумевает плодиться и размножаться?
 15.10.2019 21:18:12, =^..^=
[ответить]
Так что там традиционного-то по ссылке? Просто брак, который в наши времена может предположить все, что угодно ;)
 15.10.2019 21:45:55, arte
[ответить]
В наше время брак и между гомосеками вполне возможен)
 15.10.2019 21:48:04, Birke
[ответить]
Я не готова рассуждать в таких терминах, но и такой брак не считаю традиционным.
 15.10.2019 22:14:23, arte
[ответить]
Смотря в каком возрасте.
 15.10.2019 21:29:35, Musenka
[ответить]
в фертильном и относительно безопасном для размножения, в теме женщина как раз такая.
 15.10.2019 21:31:31, Etagerka
[ответить]
А мужчина уже "отплодился и отразмножался".
 15.10.2019 21:37:50, Musenka
[ответить]
и поэтому пусть теперь не рассчитывает на молодых и бездетных
 15.10.2019 21:41:23, ландыш
[ответить]
А на что рассчитывала сама молодая и бездетная?
 15.10.2019 21:44:17, Musenka
[ответить]
на совместное выращивание детей, я полагаю
 15.10.2019 21:58:37, ландыш
[ответить]
Считать она, видимо, не очень хорошо умела...
 15.10.2019 22:00:40, Musenka
[ответить]
Да я думаю у мужчины проскальзывало в словах,действиях, что он не хочет детей, но женщина,как обычно, так хотела замуж,что пропустила меж ушей.
 15.10.2019 22:06:20, рица
[ответить]
у нее небось тоже проскальзывало, что хочет детей, но он тоже пропустил мимо ушей.
 16.10.2019 10:45:26, хухра-мухра
[ответить]
Судя по его словам нет.Ну вот уверена,что ей замуж хотелось больше чем ему жениться.
 16.10.2019 18:01:12, рица
[ответить]
Оба хороши, по-моему - не обсудить такие вещи до брака.
 15.10.2019 21:09:55, Mary M.
[ответить]
что за тягомотину такую он развел с пересказыванием сюжета. Неужели нельзя было прямо и конкретно вопрос поставить? Или вопрос этот лично вам интересен и лично вами сформулировал.
Вообще надо было на берегу договариваться. Хотя, в данном конкретном случае может это и не принципиально. Женщина же всегда развестить может. А современная женщина ещё стрясти с него компенсацию морального ущерба стрясти может.
Там много вариантов ответа в этом браке.
Абстрактно, если девушку рассматривать как белый лист, то с его стороны, конечно, эгоизм чистейший 15.10.2019 21:04:03, ............
[ответить]
так он писатель. В фб , так скажем, публикуется. Это, типа, сюжет . 15.10.2019 21:10:17, Etagerka
[ответить]
стрясти компенсацию? 15.10.2019 21:05:11, Шерлок
[ответить]
Вот девушка-юрист, я понимаю)) ). А то мы тут всë не тех юристов юристами называем.
 16.10.2019 02:45:09, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
каждый по своему прав, надо обсуждать на берегу прежде чем садится в лодку
 15.10.2019 20:59:26, Не овен
[ответить]
Да оба странные. Вообще, серьезные вопросы обсуждают заранее, особенно в извращенных случаях типа "замуж за ровесника своих родителей".
Хотя мужик страннее. Нету там ни эгоизма, ни ответственности - сплошная инфантильность и убожество какое-то. Такой сразу вырисовывается престарелый маменькин сынок из неполной семьи... С подростками он не справится, без махания кулаками с детьми общаться никак не умеет, прямо будто мало отцов, которые знают и другие способы, и мало дедов, прекрасно справляющихся с внуками. :)) Женился зачем-то, хотя при таком подходе ему вообще ничего и никуда не надо, кроме монастыря, ну или дивана с телевизором :)) Лучше в монастырь - там точно желающие замуж и детей дамы не достанут, ответственности никакой опять же - как бог даст, так всё и будет... :))
Ну ладно хоть развестись быстро догадались :)
 15.10.2019 20:57:03, Келайно
[ответить]
в монастыре работать надо. Много. Физически.
 16.10.2019 08:54:01, хухра-мухра
[ответить]
Так он не этого боится :) С детьми-то физически напрягаться не ему, зато, о ужас, решения принимать, ответственность и всё такое. Чего в монастыре как раз и не требуется. 16.10.2019 09:17:25, Келайно
[ответить]
ну пусть идет в монастырь, ладно, я его благославляю, если чё, хотя, думаю, он без этого обойдется:) опять же, с квартирой проблем не будет там. И похоронят за монастырский счет.
 16.10.2019 10:04:28, хухра-мухра
[ответить]
вот, да. все эти подозрения, что дети сильнее его будут и квартиру отожмут, откуда у человека такие мысли в голове?
 15.10.2019 21:13:12, =^..^=
[ответить]
Ну да, и это, как мы видим, не единственная его странность ))
Дядька в принципе трусоват ). Он и о том, что детей не хочет, жене уже в браке говорить боялся, просил годик погодить, думал само рассосется.
 16.10.2019 03:04:00, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Из опыта других людей.
 15.10.2019 22:49:57, рица
[ответить]
и можно подумать, что, если не будет детей, так некому отжать квартиру
еще быстрей отожмут
 15.10.2019 21:22:54, ландыш
[ответить]
кстати, да.
 16.10.2019 08:54:24, хухра-мухра
[ответить]
Тем более от первого брака дети уже есть, поздно метаться :)) 16.10.2019 09:18:35, Келайно
[ответить]
Конечно, дамы) Меня удивляют мужчины, которые решили усыновиться к молодой жене. Очень удивляет, что не могут просчитать изначально тягу к материнству, не считают её естественной для женщины, которая любит своего мужа. 15.10.2019 20:43:21, Лиметт
[ответить]
а женщина просчитать не может. это прямо в тему про девочек-математиков 15.10.2019 20:51:35, Шерлок
[ответить]
Так женщина и просчитала - муж еще не стар, детей имел, то есть может и не боится, замуж зовет - значит, семью хочет, выбрал ее, молодую жену - значит подразумевает, что дети как минимум могут быть, а как максимум планирует детей. И тут вдруг - ой.
Хотя и считать ничего не надо было. Надо было просто до свадьбы хоть раз поговорить. 15.10.2019 21:40:43, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Мужчина вырастил двоих детей, при этом ни разу не заикнулся, что хочет еще младенчика.
Точно, и считать ничего не нужно, все и так понятно.
 15.10.2019 22:35:34, Oker
[ответить]
Видите ли, в нашей стране _обычно_ семью создают, чтобы детей растить. Как правило. Могут потом дети не получаться, конечно. Но изначально семья большинством понимается как пара плюс дети. Можно, конечно, свадьбу играть, а детей не желать категорически. Но об этом стоит предупредить таки заранее, так как это не типичный случай.
Ну, это как если вы заходите в ресторан, то предполагается, что вы хотите кушать. Как бы по умолчанию предполагается :) Конечно, бывают посетители, которые не за этим заходят, а спросить/погреться/туалет посетить, но это нетипично :) 15.10.2019 22:42:38, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вот и я о том же!) 16.10.2019 08:57:16, Лиметт
[ответить]
согласна.
 16.10.2019 06:53:46, ландыш
[ответить]
нет, не вижу. Дьявол в деталях.
 15.10.2019 22:48:03, Oker
[ответить]
именно, и о деталях следует предупреждать - если уж там дьявол )) само по себе создание семьи никакого подвоха не подразумевает и _обычно_ предполагает появление детей.

Ну да просто включить здравый смысл - если хотя бы один в паре не просто не планирует _сейчас_ детей, а вообще жестко против их появления - то стоит обсудить хотя бы вопросы предохранения и "а что, если". Уж это точно логично, хоть с мужской логикой подходи, хоть с какой. 15.10.2019 23:14:06, УникаЛьнаЯ
[ответить]
вы не путайте брак в 25 и брак в 50.
Это и есть детали.
Почти уверена, что мужчине и брак был не нужен, но женщина насела на него, и он сдался. Думал, что просто формальность)
И предохранялся он, видимо, самым надежным способом)
Когда мужчине 50, никакие новые дети по умолчанию не подразумеваются, у него внуки по умолчанию)
 15.10.2019 23:29:08, Oker
[ответить]
самый надежный способ - это пить чай. Вместо. Остальные способы могут дать осечки.
Ну, можно еще вазэктомию, но и то, говорят, бывают осечки.
 16.10.2019 08:55:55, хухра-мухра
[ответить]
Когда мужчине полтос, он мог бы и задуматься зачем брак его 30-летней бездетной пассии. Да и даже не брак, а вообще просто подумать о ней ). Говорил, что любит поди ).
Не понимаю, с чего вся ответственность на женщине вдруг, а престарелый мальчик опять не при делах?
Вы как то оправдываете его право так считать, а ее право хотеть детей нет. Все правы - он, конечно, может не хотеть уже детей. Она, конечно, может хотеть ).
Я как то мужчин инвалидами совсем не считаю и предполагаю какую то разумность с их стороны тоже. В их паре с их разницей в возрасте и обстоятел ствами, этот вопрос должен был обсудаться обеими сторонами.
 16.10.2019 03:01:15, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
он о себе задумался, и свои желания, видимо, озвучил. А вот она о своих умолчала. Почему-то
 16.10.2019 10:33:14, Oker
[ответить]
до брака?
 16.10.2019 16:25:22, Oker
[ответить]
Наоборот там все былр вроде. Она озвучила, а он еще тянул резину с озвучиванием.
 16.10.2019 14:29:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
самый надежный способ - это целибат ))
У женщины и есть практически "брак в 25" - ну, в 30. В возрасте "49" она не была еще, вокруг полно активных пар в этом возрасте - откуда ей знать про мысли этого конкретного М? А вот М как раз уже был 25-30летним. И про естественность размножения в этом возрасте ему все понятно.

А про "не хотел" - он в истории "Мужчина, который делает предложение женщине". Он предложил, не она. Вот просто "женился он именно затем, чтобы наконец получить любовь, радость и даже, извини меня, отдохновение.", а вовсе не семью. Имеет право, не вопрос, но предупредить бы стоило, что именно он предлагал невесте. 15.10.2019 23:54:18, УникаЛьнаЯ
[ответить]
детей явно не предлагал 16.10.2019 06:17:25, Шерлок с телефона
[ответить]
не видела, что он предложил.
"женился он именно затем, чтобы наконец получить любовь, радость и даже, извини меня, отдохновение."- видимо без брака ему все ж выносили мозг))) бедняга решил, что поставит штамп и , наконец, в доме наступит спокойствие)
Да, и еще) в возрасте 49-ти она не была, но ей достаточно посмотреть на своих родителей;)
 16.10.2019 00:08:52, Oker
[ответить]
В смысле не видели, что он предложил? Это, в общем-то, ключевое, на что его жена опиралась в своих умозаключениях: "Мужчина, который делает предложение женщине, тем самым предлагает ей стать матерью его детей. Ну или хотя бы одного ребенка. Вот так она говорила". - То есть предложил-то он.

Зачем на родителей? В окружении сейчас полно пар, которые младенцами обзаводятся в возрасте "весьма за 40" - и это женщины, а мужчины и в 50+ вполне. Я навскидку пару семей таких вспомню. А уж просто активных людей 50+ и 60+ - полно, только мало кто из них с молодыми женами , так что вопрос с младенцами не так остер :) 16.10.2019 00:54:00, УникаЛьнаЯ
[ответить]
абстрагируясь от физических трудозатрат, в первую очередь моральные силы в 30 и в 50-60 лет совершенно разные. Если деточка прет как танк, то продавить свое родительское "нет" в 30 лет нервов еще в большинстве случаев хватает. В 60 проще рукой махнуть и решить, что и так сойдет. Бабушки-дедушки хорошо детей в этой роли воспитывают. Здоровьем железным обладать не надо, чтобы с ребенком поиграть и тарелку супа ему приготовить. Здоровье нужно в первую очередь, чтобы воспитывать.
 16.10.2019 09:27:36, Краевед
[ответить]
К 60 нарабатывается опыт отделения мух от котлет. И если деточка прёт как танк, своё родительское противотанковое "нет" менее эмоционально и более осмысленно, имхо. 16.10.2019 10:14:53, тупик
[ответить]
некоторые за сердце хватаются при таких закидонах, какие там котлеты.
 16.10.2019 10:40:38, Краевед
[ответить]
Склонность к хватанию за сердце больше от темперамента зависит, чем от возраста. Опять же, имхо. 16.10.2019 10:47:16, тупик
[ответить]
да, но с возрастом она скорее усиливается чем сглаживается. И характер в целом в возрасте становится более ригидным и менее толерантным, опять же как средняя температура по больнице.
 16.10.2019 11:51:32, Краевед
[ответить]
Возможно, на поздних детей отваживаются как раз те, у которых отклонения от средней температуры по больнице. У меня точно жёсткости и бескомпромиссности поубавилось по сравнению с молодыми годами. 16.10.2019 12:12:02, тупик
[ответить]
он не предлагал стать матерью. мало ли что она нафантазировала 16.10.2019 06:19:54, Шерлок с телефона
[ответить]
../ выпить... - и это уже типично ;)
 15.10.2019 22:46:38, Musenka
[ответить]
да вот с чего бы такой расчет-то? 15.10.2019 21:44:19, Шерлок
[ответить]
а у нее в родительской семье так, например - папенька старше маменьки, не забываем, что автор поста в фб писатель))
 15.10.2019 21:49:43, Etagerka
[ответить]
А должна? 15.10.2019 21:08:18, Лиметт
[ответить]
как и мужчина. хочет считает, хочет нет 15.10.2019 21:14:41, Шерлок
[ответить]
Нет. Не так)) Мужчина имеет естественное желание обеспечить свою женщину всем, что необходимо. Поэтому изучает её потребности на старте и взвешивает свои силы. Я просто не понимаю, зачем жениться, если не хотеть детей? Зачем все эти оформления?
 15.10.2019 21:19:26, Лиметт
[ответить]
Разные мужчины женятся по разным причинам, иногда даже сами не понимая, зачем. И естественные желания у них базовые - одинаковые, а прочие весьма отличаются. 15.10.2019 21:28:16, Etagerka
[ответить]
какой мужчина? всем, и М, и Ж свойственно очень разное. а зачем жениться, если хочешь детей? я еще понимаю, когда они завелись, да и то - не обязательно 15.10.2019 21:24:16, Шерлок
[ответить]
Если выходит за 50-летнего с целью завести детей? Естественно должна. Карьеру просчитать, деньги, предусмотреть невозможность посидеть дома с ребенком несколько лет,а то и даже год. 15.10.2019 21:12:36, Etagerka
[ответить]
С моей точки зрения это выглядит так, что мужчина думал - и так прокатит) А вот женщина, скорее всего, просчитала и взвесила на счёт возможных детей и своих сил)))
 15.10.2019 21:21:31, Лиметт
[ответить]
для неспившегося мужчины второй выход на брачный рынок обычное явление сегодня, нет?
и детей заводят во вторых, третьих браках только так.
давеча виторган
 15.10.2019 21:15:45, =^..^=
[ответить]
Этот "лучше б пил" как говорится )
 16.10.2019 03:10:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
"для неспившегося мужчины второй выход на брачный рынок обычное явление сегодня, нет?" - только одно слово пропущено: "для неспившегося _состоятельного_ мужчины..."
 15.10.2019 21:22:09, Musenka
[ответить]
Ой, берут и спившихся, и несостоятельных)) У меня знакомая 36 лет. Тоненькая, стройная, как богиня, двое детей уже подрощенных, такая вся "француженка без комплексов" - мечта любого мужчины! А выбрала сибиряка, с запоями, на 7 лет старше, без кола и двора. Вот только что развелась, всего три года свободы и опять в эту яму)
 15.10.2019 21:28:48, Лиметт
[ответить]
В 36 с двумя детьми выбор невелик, чего уж ). Была бы не как богиня, так и вообще бы не было )
 16.10.2019 03:15:21, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Мужчина имеет естественное желание обеспечить свою женщину всем, что необходимо. --- это не Ваша сентенция?))
 15.10.2019 21:34:11, Etagerka
[ответить]
В хорошем варианте это заложено природой. От других бежать, роняя тапки))
 15.10.2019 21:41:05, Лиметт
[ответить]
Тогда выбор для следующих поколений будет меньше. От кого рожать-то? Если только приказное многоженство ввести))
 15.10.2019 21:45:27, Etagerka
[ответить]
ваша знакомая в другую сторону побежала? 15.10.2019 21:44:49, Шерлок
[ответить]
У моей знакомой в голове каша, с этим сложно хорошую семью построить) И она одна такая, остальные побежали бы в другую.
 15.10.2019 21:57:48, Лиметт
[ответить]
да прям одна 15.10.2019 21:59:52, Шерлок
[ответить]
Как в анекдоте про Красную шапочку) У меня одна такая)) Остальные если берут апельсин, то не предполагают получить вишневый сок))
 15.10.2019 22:04:30, Лиметт
[ответить]
но берут же. а уж кто для чего и что предполагая...совершенно не известно 15.10.2019 22:08:14, Шерлок
[ответить]
Но не надолго же) Иначе и темы бы не было)
 15.10.2019 22:09:55, Лиметт
[ответить]
мы же не про сроки, про намерения всякие 15.10.2019 22:13:09, Шерлок
[ответить]
Ох, неправильно написала( Исправила, но не уверена, что верно, поправьте, пожалуйста. О сроках, конечно, в течение которого будет длиться союз.
 15.10.2019 22:21:48, Лиметт
[ответить]
изучил потребности, взвесил силы.. 15.10.2019 21:36:33, Шерлок
[ответить]
Я отвечала на вопрос, должна ли просчитать женщина, а вы приводите в пример потерявших головы мужчин)) 15.10.2019 21:18:21, Etagerka
[ответить]
Женщина просчитывает ещё до того, как вступает в отношения, а вот мужчина тогда, когда делает предложение)
 15.10.2019 21:23:23, Лиметт
[ответить]
Это вы про излишне разборчивых невест что ли? Сидит такая в тереме и считааает. 15.10.2019 21:29:40, Etagerka
[ответить]
Математики мы, немножко)))
 15.10.2019 21:32:26, Лиметт
[ответить]
что-то плохо считала. 15.10.2019 21:25:24, Шерлок
[ответить]
Вы утром рассчитываете, что произойдет естественное, солнце встанет? Вот так и в браке естественно иметь детей. И если ты их не планируешь, то нужно об этом сказать. Честнее об этом сказать. Естественнее об этом сказать, чем о том, что их хотят.
 15.10.2019 21:31:44, Лиметт
[ответить]
там мужик, поди, и жениться особо желанием не горел...
 15.10.2019 23:01:00, Oker
[ответить]
а зачем тогда? Ну, съел бы перед ЗАГСом свой паспорт!!! :)
 16.10.2019 10:46:00, хухра-мухра
[ответить]
чтоб успокоить любимую) а она еще больше завелась)))
 16.10.2019 11:24:51, Oker
[ответить]
ну, если б он ее любил - хотел бы от нее детей. Раз не хотел, значит, не любил достаточно сильно, пользовал просто, не без удовольствия, но...
 16.10.2019 11:37:02, хухра-мухра
[ответить]
ой, нет-нет) любил = хотел жить вместе долго и счастливо. Зачем дети)?
 16.10.2019 12:26:54, Oker
[ответить]
ну если она без детей несчастлива? Тогда долго и счастливо - не получится.
 16.10.2019 12:33:45, хухра-мухра
[ответить]
не вижу ничего естественного. 15.10.2019 21:37:27, Шерлок
[ответить]
я уж поняла)
 15.10.2019 21:41:34, Лиметт
[ответить]
А все хорошо в свое время. И должно быть посильно. Для Ж пришло время рожать. И силы-желание есть. У М уже есть двое детей, ни сил, ни желания вновь возиться с младенцем, растить его, вкладываться финансово, физически и эмоционально. Он трезво оценил свои силы и желания, у нее часы тикают...
Хорошо, что вовремя разошлись.
 15.10.2019 20:38:42, Musenka
[ответить]
Я на стороне - на фиг брак с такой разницей и как можно было не обсудить до свадьбы, оба тупанули.
Но скорее на стороне М, не в плане страхов, а в плане эгоизма, что сейчас и в дальнейшем ребенок ему ухудшит уровень жизни 15.10.2019 20:35:39, Пирожки от Ловетт
[ответить]
В данном случае я на стороне здравого смысла:) М в такие годы логично хотеть не детей, в которых надо вкладываться и растить (они у него уже есть), а женщину для души и всего прочего. Ну а Ж в 30 нужен муж и отец детей. Так что хорошо, что они разошлись быстро. 15.10.2019 20:31:45, Чернобурка
[ответить]
Я на стороне мужчины. Не эгоизм, а всему своё время, и хорошо, что он это понимает.
Женщина по какой-то своей причине выбрала в мужья человека, годящегося ей в отцы. а прыти от него хотела как от ровесника. Странная жещина, странная. 15.10.2019 20:22:05, Шанэля
[ответить]
Да как-то ни на чьей. Бывает, что тут скажешь. И да, можно сто раз сказать, мол люди взрослые, а договориться не смогли. Ну да, взрослые. ну да. не смогли. И так тоже бывает :)
 15.10.2019 20:01:26, Солнечный Ветер
[ответить]
да оба хороши , разговаривать надо друг с другом
 15.10.2019 19:54:29, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Комменты там не читала.
Оба не правы в том, что не обговорили. Я знаю такую пару - ему 30 было, ей 25. Он в разводе и есть дочка от первого брака. Поденились и развелись спустя не помню сколько по той же причине. Оказывается он ну н как не хотел больше детей "у меня уже есть дочка", а она и подумать не могла о таких его мыслях.

Мораль басни: разговаривать надо и чем подробнее тем лучше. Это вообще Всего касается.
Помню, как-то коллега приехал из Венеции. Спрашиваю - как? Понравилось?. Он - ооооо даааа.
- что понравилось?
- мотались целый день по экскурсиям по жприще и потом нас наконец в магазин с кондиционером привезли - это было счастье!

Или еще особенно когда плачет кто-то. Наделишь его слезы своими мыслями и ну давай жалеть. А спросишь - и диву даешься над чем человек может плакать в такой ситуации ).

Булочка вон сколько вынашивает планы, строит догадки, а надо было просто прямо спросить )

Пысы: про страх собственных детей это какая то отдельная дурь от этого взрослого (престарелого уже даже)) мужика.
 15.10.2019 19:53:49, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
<а она и подумать не могла о таких его мыслях.>

да вот именно.
дамы, а что, все из вас спрашивали будущего мужа, что там насчет детей?
 15.10.2019 20:12:33, =^..^=
[ответить]
я совершенно не хотела детей, когда выходила замуж. Я думала, что они родятся и испортят мне всю жизнь:) Мне было 19, какие, нафиг, дети? Надеялась, что их вообще не будет, или там когда-нибудь лет через 300 :)
Захотела ровно в тот момент, когда забеременела - гормоны какие-то, видать, стали выделяться.
 16.10.2019 09:01:59, хухра-мухра
[ответить]
я не спрашивала, даже в голову не приходило поинтересоваться
я и сама о них не думала, не то что спрашивать
 16.10.2019 06:55:30, ландыш
[ответить]
Не прям вот "ну ка что там насчет детей?"), а в разговорах мелькало. Обсуждали получается, да
 16.10.2019 03:28:12, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
что значит "спрашивала будущего мужа"? Все вопросы, касающиеся планов на детей, были обсуждены еще в конфетно-букетный период, примерно после полугода знакомства, причем по его инициативе. По моей инициативе в тот же период были обсуждены вопросы здоровья. И да, нам было всего по 20-21 году, когда мы это все обсуждали.
 16.10.2019 00:05:36, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
естественно. вернее, муж спрашивал, это он детей хотел на заре нашего общения :) 15.10.2019 21:41:40, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Мне будущий муж довольно рано заявил, что у нас будет мальчик и девочка)
Я бы даже сказала, очень рано. Еще на стадии ухаживания.
 15.10.2019 21:22:55, Birke
[ответить]
не спрашивала, но и мы были относительно молодые , дети были естественным делом в нашем окружении, это уж потом про чайлдфризм услышала). 50-летних не рассматривала вовсе, каких детей с ними можно было бы обсуждать))
 15.10.2019 21:02:59, Etagerka
[ответить]
Так ведь и в моем примере оба молодые (
 15.10.2019 21:27:05, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Да там может пока не хотел,отдыхал от прежних отношений. И молодая жена наверное больше отношения выясняла, чем детей заводила.
 15.10.2019 21:37:06, Etagerka
[ответить]
С чего это вы все за них додумали?
Это колллега моего мужа и он сам рассказывал. Нет, детей он больше не хотел совсем никогда и ни с кем. Но до сваьбы не посчитал нужным тоже это озвучить.
Рзвелись тоже там в результате, но не через полгода, а через три примерно, но там и жена молодуха ).
Мужики его осудили, что характерно )
 16.10.2019 03:25:46, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну да , мы обговаривали это еще на берегу :) И детей , и хочу ли я работать :)
 15.10.2019 20:52:24, masyanya белая и пушистая
[ответить]
О, я до сих пор вспоминаю фразу мужа "...тебе больше нет необходимости работать" как один из хайлайтов наших отношений)
 15.10.2019 21:26:00, Birke
[ответить]
О, мой муж мне в свое время сказал - "заxочешь работать - можешь xоть на четверть, xоть на пол, xоть на полную ставку, не заxочешь - можешь совсем не работать, моей зарплаты xватит на все, что заxотим". Только это было еще при ГДР и СССР... а потом пришло "объединение"... через год после свадьбы. И его зарплата, в цифраx оставшись прежней, вдруг оказалась практически равна социальному пособию на нас троиx.
 16.10.2019 00:11:32, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
То есть ваша работа (реальная или потенциальная) перешла в разряд хобби, практически это никому не нужно? 15.10.2019 22:44:22, УникаЛьнаЯ
[ответить]
именно так
 15.10.2019 23:32:56, Birke
[ответить]
эта фраза осчастливит только ту, которой обрыдла ненавистная работа, а ту, которая любит свое дело, строит его и построила - оттолкнет.
 15.10.2019 21:40:16, Etagerka
[ответить]
С чего бы это? Наоборот, полная свобода выбора. Нравится - работаю, не нравится - не работаю. И если таки работаю - то никто не сможет на меня давить угрозой увольнения :-)
 16.10.2019 00:13:58, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Да прям)
"Тебе нет нужды работать" совсем не означает "я запрещаю тебе работать".
 15.10.2019 21:47:23, Birke
[ответить]
Ну не знаю, как там это с немецко-швейцарского переводится)) Вы наверное тоже тогда нюансов языковых не знали, чай, в свою пользу истолковали, да и всё
 15.10.2019 21:51:58, Etagerka
[ответить]
ахахаха
 15.10.2019 21:55:02, Birke
[ответить]
Так это не значит, что теперь работать нельзя) 15.10.2019 21:41:43, GalaNTka
[ответить]
Но звоночек, что работу для женщины рассматривает только как необходимость)
 15.10.2019 21:46:39, Etagerka
[ответить]
Нет, это скорее "работа в удовольствие" 15.10.2019 22:34:14, GalaNTka
[ответить]
Да, естественно. Причем муж детей не хотел, а у меня комплект уже был, потому это не было препятствием. 15.10.2019 20:50:53, GalaNTka
[ответить]
конечно
 15.10.2019 20:46:32, Рене
[ответить]
Да 15.10.2019 20:45:23, Лиметт
[ответить]
У меня муж был моложе на 5 лет и других детей не имел, так что у нас все было проще.
 15.10.2019 20:43:15, Musenka
[ответить]
Обсуждали и количество и когда 15.10.2019 20:36:35, Пирожки от Ловетт
[ответить]
мы это обсуждали, да 15.10.2019 20:32:04, Чернобурка
[ответить]
не спрашивала. долго не хотела. захотела - они появились. сначала один, потом второй 15.10.2019 20:18:15, Шерлок
[ответить]
Я спрашивала. Планировали одного, потом муж предложил второго, третий не получился.
 15.10.2019 20:16:12, жираф Анатолий
[ответить]
на стороне М. хотя оба чрезвычайно странные 15.10.2019 19:50:37, Шерлок
[ответить]
надо было "на берегу договариваться". У людей оказались разные планы на будущее. Люди поженились, в сущности ничего друг о друге не зная
 15.10.2019 19:45:42, Степная кошка
[ответить]
О какой ответственности речь, если женился на молодухе? Решил свое эго потешить перед окружающими? А то непонятно ему было, что молодая захочет детей? Или он решил, что она свою молодую жизнь положит к его ногам? 15.10.2019 19:43:02, хм
[ответить]
женился зачем)?
Ответ в рассказе)
" Я, кстати, сначала завел такой разговор. Дескать, давай годик подождем. Но она сразу ощетинилась. Во-первых, часики тикают..."
90%, что и про ЗАГС та же песня была)
"Подруги замужем давно" и пр)
 15.10.2019 23:31:58, Oker
[ответить]
Все правы. "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" (с). 15.10.2019 19:41:01, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
получается, обманул её ожидания
 15.10.2019 19:44:57, =^..^=
[ответить]
а она его 15.10.2019 19:53:58, Шерлок
[ответить]
Не дочитала, лень стало. Оба по своему правы. Тем более, у мужчины уже есть дети, нафига ему ещё.
И женщина права, по своему. Я так поняла, у неё детей нет.
 15.10.2019 19:35:09, Birke
[ответить]
М - эгоист, а Ж - полная дура. 15.10.2019 19:33:50, NLU
[ответить]
почему дура? сейчас полно случаев, когда по мужчине не поймешь, то ли дедушка, то ли отец
 15.10.2019 19:41:51, =^..^=
[ответить]
Не стоит перед мужчиной раскрывать все свои желания, планы, и не всё имеет смысл так обсуждать.
Можно полностью соглашаться, но делать по своему. 15.10.2019 20:24:49, NLU
[ответить]
мне кажется, что она порядочно поступила. не стала обманывать, как это делают некоторые женщины, когда хотят завести детей против желания мужчины.
на какие только хитрости не идут.
такие манипуляции могут сильно отравить жизнь. ради чего? найдет человека, с которым заведет детей.
 15.10.2019 20:28:40, =^..^=
[ответить]
Я всегда предупреждала, что секс возможен только по любви , а после секса возможны дети.
Усыновлять без согласия не порядочно, а рожать - порядочно. 15.10.2019 21:20:09, NLU
[ответить]
Мне понятны мотивы Ж, а вот он на_хрена женился на 30-летней? 15.10.2019 19:28:07, Antre
[ответить]
А мне как раз понятны мотивы М, а вот она нафига выходила замуж за мужика, который на 20 лет ее старше?
 15.10.2019 20:34:11, Musenka
[ответить]
никто больше не предлагал.
 16.10.2019 09:03:22, хухра-мухра
[ответить]
Моя приятельница так вышла и дочку родила несмотря на проблемы со здоровьем. 15.10.2019 22:20:02, жираф Анатолий
[ответить]
Он же сказал - "для отдохновения".
Т.е. для секса ему тело молодое подавай и чтобы она о своих потребностях забыла.
У Ж, по-моему, у большинства, все же есть связка "люблю этого мужчину, хочу от него детей, выхожу за него замуж", а у мужчины среднего звена может и не быть.
Женился бы на женщине лет 45, вот таких проблем не возникло бы.
 15.10.2019 20:25:16, Hel
[ответить]
а Ж хотела, чтобы он о своих потребностях забыл, ей М только как отца детей подавай, а не самого по себе. выходила бы замуж за бездетного ровесника - проблем не возникло бы. 15.10.2019 20:36:33, Шерлок
[ответить]
Ага, попробуй найди в 30 лет бездетного ровесника )
 16.10.2019 03:37:21, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
в 30 их как раз полно, ну и потом - можно найти на пару лет младше, это ничего.
 16.10.2019 09:04:16, хухра-мухра
[ответить]
Он имел бы то, что и хотел. Любовь, заботу и секс с молодой женщиной.
 15.10.2019 23:25:26, Hel
[ответить]
он не хотел все это с детьми. с детьми все это теряет смысл 15.10.2019 23:34:14, Шерлок
[ответить]
Т.е. все плюшки хотел только для себя.
 16.10.2019 00:45:41, Hel
[ответить]
почему все только? остальные плюшки совместны. а так и про Ж сказать можно - без детей не захотела. все плюшки только для себя 16.10.2019 06:26:15, Шерлок с телефона
[ответить]
Почему забыл-то? Имел бы и дальше все свои удовольствия от молодой жены. Плюс дети :) 15.10.2019 21:44:15, УникаЛьнаЯ
[ответить]
дети это минус. для него 15.10.2019 21:49:27, Шерлок
[ответить]
Но обычных радостей от наличия жены этот минус никак не отменяет. 15.10.2019 22:45:03, УникаЛьнаЯ
[ответить]
:-) Количество заботы года на два неминуемо падает, количество и качество секса с большой вероятностью уменьшается, беззаботность/безопасность лежания на диване под выбранную тобой громкость телевизора улетучивается :-)
Так что - __отменяет__ обычные для этого мужчины радости, вообще-то. :-) И, вообще-то, это довольно традиционная для семейных конфликтов мужская жалоба - "после рождения ребёнка всё внимание только ему" :-)
 16.10.2019 06:49:44, Неведома Зверушка
[ответить]
не факт
 15.10.2019 23:41:08, Oker
[ответить]
может перевесить 15.10.2019 23:03:26, Шерлок
[ответить]
Ну так это что угодно может перевесить - наличие тещи там, или хобби у жены, или еще что. А может и не перевесить.

Не, этому мужчине не надо детей, точно. 15.10.2019 23:21:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
естественно, не надо. он и не скрывал 15.10.2019 23:34:44, Шерлок
[ответить]
Это он после свадьбы не скрывал. А до того предупредить или обсудить предохранение не догадался. 15.10.2019 23:55:19, УникаЛьнаЯ
[ответить]
зачем еще обсуждать, если они предохранялись до свадьбы. обсуждать надо тому, кто хочет изменений 16.10.2019 06:28:39, Шерлок с телефона
[ответить]
Почему только как отца? чтобы завести детей ему как минимум придется всякие другие потребности удовлетворять:)) 15.10.2019 20:47:20, Чернобурка
[ответить]
всякие другие у них, полагаю, сразу удовлетворялись 15.10.2019 20:52:33, Шерлок
[ответить]
Ха, ровесники сейчас говорят, что они не созрели для детей и подумают над этим лет через 10 15.10.2019 20:46:43, Чернобурка
[ответить]
значит, за 40го пусть выходит 15.10.2019 20:53:13, Шерлок
[ответить]
За 40-летнего бездетного??? Это что ж за человек такой?)))
 16.10.2019 03:41:14, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а 30-тилетняя бездетная)?
То ли детей вообще не хочет, то ли не может.
 16.10.2019 11:25:50, Oker
[ответить]
в комментах пишут, для потенции
 15.10.2019 19:42:36, =^..^=
[ответить]
Прочитался. 15.10.2019 20:01:36, Antre
[ответить]
а тут нет сторон
у мужчины есть дети, ему больше не нужно; а у женщины нет детей, ей нужно. Разошлись, и молодцы.
хотя я бы не расходилась )) поди, отца своим детям можно и в браке искать.
 15.10.2019 19:26:43, ландыш
[ответить]
циничный ландыш :)
 15.10.2019 19:43:09, =^..^=
[ответить]
это не цинизм, это широкий кругозор )))
 15.10.2019 20:06:02, ландыш
[ответить]
:))) Практичный. 15.10.2019 20:02:02, Antre
[ответить]
У каждого своя правда! У Ж- ее, у М- его. 15.10.2019 19:22:41, Эскимоска с телефона
[ответить]
"Вымрем же, дура"(с)) 15.10.2019 19:21:04, Анаис
[ответить]
8 миллиардов! уж планета не знает, как нас вывести с себя :)
 15.10.2019 19:44:16, =^..^=
[ответить]
Миллиарды китайцев меня мало интересуют. 15.10.2019 20:30:21, жираф Анатолий
[ответить]
Вот-вот, почему все за наш счет) 15.10.2019 20:57:31, Анаис
[ответить]


Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения на тему "Мужчина не хочет детей":

Добавить свою тему для обсуждения

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2022, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.