Наткнулась на статью, что женщине

Наткнулась на статью, что женщине выгоднее жить вне брака. И как ни странно в целом согласна с этой статьей. Хотелось бы узнать ваше мнение )
[ссылка-1]
14.08.2019 07:39:43, Йоко
[ответить]
Моё мнение, браки не настолько одинаковы, чтобы делать подобные обобщения. 15.08.2019 14:40:38, NLU
[ответить]
Правильный вывод в последнем предложении: «Главное не забывать о себе и о своих потребностях.» А в браке вы там или одна, лесбиянка или ещё как - это вообще дело десятое.
Другое дело, что легче «не забывать о себе», когда ты одна, потому что не надо искать никакие компромиссы и вообще ни с кем ничего обсуждать и согласовывать не надо. И ресурсы все на себя лично тратятся. Поэтому многим одной получается выгоднее, если не находится качественный партнёр. Если найти качественного партнёра и суметь выстроить нормальные отношения в браке, то и там можно иметь ресурсы на себя, и помимо итого иметь все плюсы брака в придачу (поддержку, любовь, регулярный секс и пр.)
P.S. Определение «качественного партнёра» не даю, это каждый для себя сам пусть решает:-)
14.08.2019 15:18:04, Чемберлен
[ответить]
Полностью согласна :) 14.08.2019 19:12:45, Йоко
[ответить]
чо-то много на эту тему. Я забыл - ты сама-то замужем?
14.08.2019 13:54:12, AleXXX
[ответить]
Ловкая игра словами - "выгоднее" не значит "лучше". 14.08.2019 12:18:36, Лабрика
[ответить]
Забавно читать, что в то время как Европа пытается похоронить капитализм и заняться социальными и экологическими проблемами, в России активно продавливается система дикого необузданного капитализма и прерогативы денег. Все оцениваем с материальной позиции, моральные и социальные аспекты побоку. Вопрос только в том, кому так активно выгодно продавливать эту позицию.
14.08.2019 11:45:22, Краевед
[ответить]
она кем продавливается-то? профессором бихевиористики Лондонской школы экономики Полом Доланом?
14.08.2019 12:03:35, douceur
[ответить]
тем, кому большая часть денег принадлежит. Ими же продавливается концепция необходимого экономического роста.
14.08.2019 12:07:11, Краевед
[ответить]
идея бескорыстия как раз оооочень выгодна для власть/денег имущих
14.08.2019 12:34:13, Лось-Анджелес
[ответить]
именно
14.08.2019 12:53:48, ландыш
[ответить]
да-да. Если мы заработаем еще больше денег, то крошек от нашего еще большего пирога останется побольше.
14.08.2019 12:45:06, Краевед
[ответить]
её не надо продавливать. Смотрите как она прекрасно ложится на натуру стольких людей. (70 лет попыток поднять человека над низменным не увенчались успехом. ) 14.08.2019 11:58:57, ..................
[ответить]
"Европа пытается похоронить капитализм" - я в какой то не той Европе живу, похоже :))))) 14.08.2019 11:53:26, Natalya d'*bez regi
[ответить]
А в какой вы Европе?

У нас родственники в Швеции, уехали именно за социализмом, довольны.
14.08.2019 13:22:58, masha.shumilka
[ответить]
не краевед вы :)
14.08.2019 11:54:11, =^..^=
[ответить]
да!
в то время как, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной!
14.08.2019 11:51:32, =^..^=
[ответить]
Капитализм тут мало при чем. Речь как раз о социальных и моральных аспектах. О том, кому это выгодно: когда одному достаются более интересные моменты и периодически (в период выращивания детей маленьких) бОльшая ответственность за материальную сторону, а кому все неинтересные. Хорошо, знаете, о космических кораблях рассуждать, когда ужин в кастрюле, белье в шкафу, дети обихожены, продукты в холодильнике, в квартире чисто. И все само собой.
14.08.2019 11:51:27, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
одна из самых незащищенных социальных категорий - мать-одиночка и ее дети. Как можно серьезно рассуждать о выгодах такого положения?
14.08.2019 12:08:55, Краевед
[ответить]
Ой, я пару таких одиночек знаю, ну совсем ничем не защищенные. Одной в новом доме любовник квартиру купил, няню нанял, у другой сам по несколько раз в неделю приходит и тоже и квартира у нее и няня.Мать -одиночка у многих сейчас сознательный выбор.
14.08.2019 12:19:00, рица
[ответить]
и? Я тоже одну знаю. Долго была безработной, потому что с двумя маленькими детьми никто брать на работу не хотел после того как ее муж ушел в новую семью и родил там нового ребенка. С трудом концы с концами сводила.
14.08.2019 12:30:12, Краевед
[ответить]
Муж ушел? Это не мать одиночка.Одиночка это когда в графе отец пропуск .
14.08.2019 12:31:33, рица
[ответить]
а по сути есть разница, прочерк только по жизни или еще и в свидетельстве, если отец детей живет за тридяветь земель и никак в их жизни не участвует?
14.08.2019 12:43:57, Краевед
[ответить]
Конечно, есть. Мать-одиночка с прочерком в свидетельстве имеет ряд льгот, которых не имеет мать, у которой в свидетельстве о рождении ребенка записан отец.
Мать-одиночку, например, не могут уволить до 14 лет ребенка (если она не прогуливает), а просто разведенную женщину с ребенком - могут. Мать-одиночка имеет право на получение двойного налогового вычета, может иметь отпуск, когда захочет, есть возможность взять дополнительно две недели отпуска (не оплачиваемого), ее нельзя посылать в командировки без ее согласия, заставлять выходить на работу в выходные и т.д.
14.08.2019 13:00:46, Hel
[ответить]
я про другое. Какой смысл имееть поддержка матери, которая отца не записала, и отфуболивание матери, которая точно также растит детей абсолютно без участия отца, но без прочерка в свидельстве?
14.08.2019 13:04:28, Краевед
[ответить]
Вот я за то чтобы не поддерживать мать , которая ставит прочерк. А в той ситуации где муж сбежал и не платит господдержка уже есть .Приставам дается 6 лет на поиск отца, не нашли платит государство. Найдут ,высчитают у отца. У сестры муж пока его искали 3 еще настрогал.Ничего, заплатил.
14.08.2019 13:09:30, рица
[ответить]
Есть. Она должна была получать алименты, а если не получала,то это ее проблемы. Одиночки специально отказываются от вписания отца,чтобы хоть какие-то деньги получать,вот у меня подруга мать-одиночка, получала пособие. жила с мамой, которая помогала ей и пенсией и за сыном посмотреть. даже если отец далеко живет его обязаны найти приставы, не нашли - государство платит ребенку как по потере кормильца, нашли, эти деньги высчитывают у папашки.Но многие же такие гордые , за папой не бегают. Но это все равно не одиночки. Я бы на месте государства одиночек приходящих за пособиями наказывала. Нефиг рожать в одиночку или нефиг приходить за пособием.
14.08.2019 12:50:53, рица
[ответить]
а еще наказать многодетных. Нефиг столько рожать и потом за пособиями таскаться. Пущай муж, коли стольких настрогал, и содержит их. И маткапитал отменить. Зачем он. Сами должны думать, а не с государства деньги тянуть.
14.08.2019 17:48:46, Степная кошка
[ответить]
ну я лично считаю, что рождаемость всеми перечисленными методами нужно повышать там, где людей реально не хватает причем создав условия, чтобы они там остались жить и работать, а не там, где имеющихся толпа в 12 миллионов (и куда приедут ещё те, кто уже на это подобие взрощен) или где и так работы нет.
14.08.2019 18:54:22, douceur
[ответить]
так и мать-одиночка тоже родила. Почему ее ребенок хуже, чем дети в многодетной семье? Это я к тому, что либо всем помогать, либо никому
А то просто какая-то преступница эта мать-одиночка
14.08.2019 19:12:10, Степная кошка
[ответить]
Потому что она отказалась вписывать отца и поэтому не получает алименты, а просит государство оплачивать отцовство.
14.08.2019 20:15:25, рица
[ответить]
ну у нас со вспомоганиями как и везде впрочем, не всё гладко. в классе младшей бесплатно кормятся явно не те, кто в этом реально нуждается. нет в системе пособий совершенства. и да, во многом Рица права, она порождает мухлёж и безответственность. но с другой стороны кому-то даёт возможность выжить.
14.08.2019 19:50:27, douceur
[ответить]
Не согласна. Семью надо поощрять.Родить и не записать отца это не семья.
14.08.2019 17:59:22, рица
[ответить]
да какая разница. Надо делить детей на первый и второй сорт?
14.08.2019 19:10:17, Степная кошка
[ответить]
Большая. У меня двое и я вообще ничего не получила, чем мои дети и я хуже матери-одиночки. Почему государство меня наказало за то что замуж вышла и в браке родила.
14.08.2019 20:14:08, рица
[ответить]
А пенсией для инвалидов оно нас видимо наказало за то, что мы не инвалиды. Но мало наказало, пенсия не великая. 14.08.2019 20:43:36, пчела Майя
[ответить]
А разве отцы платят инвалидам ? Государство платит, а детям отец платит алименты.
14.08.2019 20:49:40, рица
[ответить]
так тогда надо ВСЕМ, вообще всем поровну, и не важно, мать одиночка, многодетная семья или какая ещё. но это вряд ли реализуемо.
14.08.2019 19:52:06, douceur
[ответить]
чтобы алименты из другой страны получать, как в ее конкретном случае, нужно соглашение этих двух стран о взаимном исполнении судебных решений. Если муж в Гондурас слинял, тоже жену и детей за это наказывать?
14.08.2019 12:54:00, Краевед
[ответить]
Да, надо было не пускать в Гондурас. Как только развелись, не платит, бегом в суд,бегом перекрыть ему весь кислород.Женщины в целом добрые, не заплатил один раз ну ладно что с него взять. А рожать не думали. что с него взять. Прежде чем родить надо обдумать. что с него можно взять.
14.08.2019 12:58:02, рица
[ответить]
как можно здорового мужика не пускать в гондурас? Он еще до развода туда уехал, и до развода себе нового младенчика завел. По принципу -я ничего никому не должен, кроме собственных хотелок.
14.08.2019 13:01:39, Краевед
[ответить]
Я не думаю, что он в 5 минут настолько изменился. Он такой скорее всего был пока она двоих рожала. И тем не менее она не мать -одиночка. Она рожала конкретному человеку.Моя сестра в этом случае пошла и оформила потерю кормильца,9 с чем-то тысяч на ребенка.
14.08.2019 13:04:10, рица
[ответить]
Да вообще семьи с детьми у нас самая бедная категория населения, даже с двумя родителями. Читала неоднократно. У матерей-одиночек тоже бывает по-разному. Она реально одиночка? Или только официально, ради льгот? Она реально одна тащит детей (кстати, сколько их?) или там немаленькая помогающая семья? Бабушка-дедушка?
Мать-одиночку, ребенку которой реально было нечего есть, если она его раньше времени в ясли не пристроит и хоть уборщицей не выйдет на скользящий график, я видела только одну. Матерей-одиночек с детьми количеством больше двух все же очень немного, и им реально сложно. Вообще любая ситуация за рамками сложна. Дай Бог им сил и здоровья побольше.
14.08.2019 12:14:39, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
мы при социализме уже жили, я вот лично; больше ни фига не охота.
14.08.2019 11:49:21, ландыш
[ответить]
социализм в той форме, при котором мы жили сильно отличается от социализма в западной Европе. Если вы посмотрите, какой процент подоходный налог составляет в скандинавских странах, то куда уж социалистичнее.
14.08.2019 12:03:07, Краевед
[ответить]
социализм это государственный контроль над экономикой, в первую очередь.
где бы он ни был и в каких бы формах он ни выражался, лично мне он не нужен.
14.08.2019 12:57:04, ландыш
[ответить]
то есть вам ни дороги, ни школы, ни безопасность, ни медицинская система не нужны?
14.08.2019 13:06:56, Краевед
[ответить]
мне нужны добровольные дороги, школы, безопасность и медицинская система.
а насильственные нет.
14.08.2019 13:33:22, ландыш
[ответить]
а добровольная дорога и школа это как? вот нужна тебе дорога - сам и строй?
14.08.2019 14:53:43, douceur
[ответить]
конечно
14.08.2019 15:27:56, ландыш
[ответить]
Построили мы дорогу в деревне, за свои деньги, каждый год обновляем. что имеем, в этом году обилие грибов и народ просто сносит шлагбаумы бьет и нашу дорогу квадрациклами, внедорожниками. Уже 4 раза сбивали замки. а ведь деревню можно объехать по грунтовке и даже просьбы -объявления жителей деревни никого не трогают, на этой неделе опять снесли шлагбаум и нам опять собирать деньги.Государство дорогу обеспечивает только до деревни. Мне социализм нравился, дороги были ко всем деревням и в деревне.
14.08.2019 14:59:25, рица
[ответить]
видимо предполагается, что вы и для этих граждан должны взять и построить дорогу добровольно.
14.08.2019 15:03:49, douceur
[ответить]
да они уже решили ,что для них построено и не переубедить и по закону не наказать. Ну если только ловить и писать как хулиганство и порча имущества, но мы же не для этого дорогу делали.
14.08.2019 15:11:05, рица
[ответить]
Может пустить слабый ток через шлагбаум? 14.08.2019 15:03:28, как вариант
[ответить]
Ага, а потом кто сядет за нанесение вреда. Например, у него кардиостимулятор.его током треньк, а он копыта и отбрось.
14.08.2019 15:12:19, рица
[ответить]
Ибо нефик садиться на шлагбаумы! 14.08.2019 16:13:36, многозначительно поднимая указательный палец
[ответить]
это как-то в добровольность не укладывается :))
14.08.2019 15:05:44, douceur
[ответить]
Чоё-та, одна из разновидностей. :) 14.08.2019 16:14:06, Antre
[ответить]
дело за малым - найти добровольцев)) 14.08.2019 14:33:43, nickoffova_
[ответить]
если добровольцев нет, то и дорога никому не нужна; это очевидно
14.08.2019 15:29:21, ландыш
[ответить]
ну вот Рица выше пишет, что они построили её как добровольцы себе, но ездить-то желающих куда больше! и что из этого очевидно? ставить КП и брать плату с тех, кто не учавствовал?
я вот, кстати, в плане во и медицины считаю, что учить и лечить тогда стоит только тех добровольцев, кто за это платит, оставить только ДМС клиники и платные вузы и все дела.
14.08.2019 15:33:34, douceur
[ответить]
добровольцы построили дорогу, но не учли, что она не вечная и ее придется содержать. Бывает!
14.08.2019 15:50:57, ландыш
[ответить]
Что значит не учли,мы учли и содержим. Это наррод не учитывает , что есть дороги, которые государство не строит.Народу нравится, когда все государственное.
14.08.2019 17:47:10, рица
[ответить]
а, так у вас все в порядке? Я сразу не поняла.
А народ, конечно, будет ездить по дороге. Не по тропинке же рядом будет прокрадываться. Это было бы неестественно.
14.08.2019 18:59:56, ландыш
[ответить]
Мой знакомый построил офис, и перекрыл дорогу, которая там была. Люди стали жаловаться, так он сказал, что дороги там нет. Вот нет и все. Забудьте о ней. Люди теперь прекрасно обходят за полкилометра. 14.08.2019 21:06:21, Roccy
[ответить]
Не в порядке. Народ ломает замки , шлагбаум и портит дорогу , которую мы добровольно сделали для себя.
14.08.2019 20:51:33, рица
[ответить]
получается, что не учли, что дорога может быть испорчена
14.08.2019 22:02:49, ландыш
[ответить]
учли,но что будет испорчена нами.
14.08.2019 22:07:19, рица
[ответить]
да будет прокрадываться, легко, просто нужно поставить будку с охранником с автоматом и взымать 1000 р за проезд без пропуска.
14.08.2019 19:09:07, douceur
[ответить]
Так прокрадываться и не нужно, там дорога вокруг деревни, хоть обкатайся. Хоть на тракторе, хоть на танке, однажды там ехали на мотоциклах с колясками, шт. 10-12.
14.08.2019 20:54:00, рица
[ответить]
прекрасно; опять же проблем никаких.
особенно для водителей с автоматами.
14.08.2019 19:35:15, ландыш
[ответить]
у нас пока автоматы водителям не легальны, а вохравцам вполне.
14.08.2019 19:53:19, douceur
[ответить]
а мы о реальном обществе? я думала, об идеальном.
в реальном обществе непонятно, с какого перепугу за проезд по общественной территории частный охранник будет выписывать чек.
14.08.2019 20:53:06, ландыш
[ответить]
Вот тебе и добровольные дороги, дорога наша, а земля под дорогой общественная.
14.08.2019 20:56:14, рица
[ответить]
разумеется, добровольные дороги стоит строить только на земле, которая принадлежит добровольцам
14.08.2019 22:06:17, ландыш
[ответить]
добровольцев ездить полно, а вот добровольцев строить раз два и обчелся.
зато жалоб на дураков и дороги со всех сторон ...
14.08.2019 15:59:07, douceur
[ответить]
я с Вами полностью согласна; для строительства одной только доброй воли совершенно не достаточно.
14.08.2019 16:05:03, ландыш
[ответить]
А все это обеспечивается только при социализме? 14.08.2019 13:25:04, Вечная Весна
[ответить]
на уровне Швеции или Дании? Только при глобальном перераспределении доходов.
14.08.2019 13:31:10, Краевед
[ответить]
Нет, вообще. 14.08.2019 13:32:54, Вечная Весна
[ответить]
Вообще это как? В Москве дороги есть, а дальше все равно?
14.08.2019 16:48:27, Краевед
[ответить]
+ 1.
14.08.2019 13:49:51, ландыш
[ответить]
Наши,... вечно жалующиеся о плохой жизни в стране, страсть как не хотят прогрессивной шкалы налога. Кандидат с пунктом "прогрессивная шкала" в программе, поддержки бедствующего народа, наверняка, не получит.
14.08.2019 12:44:50, Маша КС - аууууу!
[ответить]
Согласна с Питерской ниже, как говорит моя возрастная знакомая "две пенсии лучше, чем одна", :) 14.08.2019 10:57:01, Antre
[ответить]
Это, если у мужа пенсия большая :) 14.08.2019 11:21:17, Йоко
[ответить]
и потребности получателя второго пенсии низкие 14.08.2019 12:00:52, ..................
[ответить]
если касается приобретения товаров совместного пользования, то на две пенсии купить и проще и выгоднее
14.08.2019 11:27:47, =^..^=
[ответить]
это если две пенсии приблизительно равны.
14.08.2019 12:06:23, douceur
[ответить]
В этом плане согласна, купить легче, но такие товары редко покупаются, от частого использования быстрее выйдут из строя. 14.08.2019 11:34:12, Йоко
[ответить]
то что они редко покупаются, не значит, что они не нужны.
машина, например, почему должна быстрее выйти из строя, если на дачу будет ездить на ней не один человек, а двое? :)
14.08.2019 11:39:41, =^..^=
[ответить]
Пенсионерам машина не актуальна, они банально водить уже не могут после 75-80+ некоторым не актуальна дача, те женщине не нужна дача и не актуальна машина, появляется мужчина-пенсионер с дачей и машиной - одни затраты на него :)) почему машина износится быстрее у 2-х - повышается частота поездок, увеличивается вероятность аварии (особенно у пенсионеров), ну и затраты на бензин.. Считаю, что пример с машиной и дачей не очень хорош для пенсионеров.
14.08.2019 12:42:06, Йоко
[ответить]
После 75 часто уже только кладбище актуально, но при жизни вполне нужна и машина, и дача. 14.08.2019 13:11:59, пчела Майя
[ответить]
Насчет дачи ты сильно ошибаешься. Моя соседка за 80 с мая по октябрь живет на своей даче, моя свекровь живет на даче летом по месяцу, на неделю приезжает в Москву, потом опять туда. Мои родители и ездили с мая по ноябрь, и просто жили по несколько недель. До 79 лет папы он и возил их обоих на дачу. И в магазины они ездили. Т.е. машина достаточно активно использовалась именно пенсионерами. Была им нужна и актуальна.
14.08.2019 13:07:14, Hel
[ответить]
Мне дача не нужна, моя мама туда ездит только из-за пары, мамина подруга, после смерти мужа уже пару лет пытается продать дачу, тк ни детям , ни ей она не нужна. Люди все разные. Папа мой ездит на машине, но ему тяжело уже и он старается не в пробки. В большие магазины я их вожу :) думаю мне в старости машина будет не нужна. 14.08.2019 14:19:49, Йоко
[ответить]
из того, что вам что-то не нужно, не значит, что это не нужно никому.
Меня вот на отдых на море можно отправить, если еще как минимум 100 тыр приплатить. А многие ездИЮт
14.08.2019 17:56:07, Степная кошка
[ответить]
Я про всех и не говорю, привела абстрактный пример. 14.08.2019 18:32:22, Йоко
[ответить]
У мужа подруга есть, то ли 76 ей, то ли 78. Но она гоняет на скорости 150 км. Муж ей постоянно говорит - ангел охраняет до скорости 100 км, но она продолжает гонять. Но там конечно *бешеный таракан* , ни минуты не сидит на месте.
14.08.2019 14:30:19, рица
[ответить]
по вине таких вот гонщиков люди и гибнут на дорогах, не важно сколько им - 20 или 80, пострадавшим ничуть не легче.
14.08.2019 14:42:11, douceur
[ответить]
Ну вот гонит лет с 20. И что с ней сделаешь. Ей уже много раз мужчины говорили. Она еще такого роста, что из-за руля только глаза видно. Ее , когда моложе была, гаишники часто останавливали думая, что ребенок.
14.08.2019 14:48:12, рица
[ответить]
а штрафы кто платит? что сделаешь? - лишить прав за неоднократное превышение скоростного режима.
14.08.2019 14:55:31, douceur
[ответить]
я?)))) это как лишить? Если не лишили значит она не нарушает. Про штрафы не интересовалась.
14.08.2019 15:00:40, рица
[ответить]
ну так у нас 150 нигде не разрешено! выходит не гоняет она на 150 :))
14.08.2019 15:04:46, douceur
[ответить]
Так не поймали же. Между населенными пунктами часто никто не ловит.Ну вот с Осташкова на Ржев идешь так ни одного гаишника, они только под городом стоят. Я правда так и не пойму как она на той дороге 150 гонит, мы на 100 еле успеваем ямы объезжать.но я сама видела как она с места рвет как гонщик.
14.08.2019 15:16:29, рица
[ответить]
Неее, сейчас камеры по всем федеральным дорогам. Ехали в Калугу в июне, без конца радар вещал: "Камера 40. Камера 90. Камера 60". Х_рен разгонишься, тащились почти 8!!! часов. Обратно подсказали не главную дорогу, долетели до Орла мухой. 14.08.2019 16:17:39, Antre
[ответить]
А мы ехали в Питер по платной трассе с максимальной разрешенной скоростью. И постоянно кто-то обгонял. Скоростной режим особо никто не соблюдает. 14.08.2019 16:20:33, пчела Майя
[ответить]
между населёнными пунктами сейчас камер полно понавешено и понаставлено. если на такой скорости ехать никакой пенсии не хватит (да и зарплаты) оплачивать приходящие пачками штрафы, разрешенная по трассе обычно 90, не так много где 100-110, превышение скорости на 60 км/ч разовое 2500, повтортное 5000 рублей. так доехала в одну сторону, на 4 камеры попала и прощай пенсия.
14.08.2019 15:23:41, douceur
[ответить]
У нас и под 200 некоторые едут, ночью. Выехал из Москвы и через 2, 5 часа на Селигере. В общем кто хочет тот ездит, она вот ездит. Мы с такой скоростью последний раз года 3-4 назад ездили.
14.08.2019 15:37:07, рица
[ответить]
Так камеры работают в любое время суток. 14.08.2019 16:17:57, Antre
[ответить]
Не знаю, никто не жалуется на камеры. По М4 со свистом летят, мы 120 идем , а нас обгоняют.
14.08.2019 17:48:44, рица
[ответить]
Так у нее, скорее всего, навигатор показывает, где камеры стоят, перед ними сбавляет до разрешенной+19 и обходится без штрафов.
14.08.2019 15:36:43, Hel
[ответить]
По Ярославке полно мобильных камер, не обозначенных (( 14.08.2019 18:33:11, Йоко
[ответить]
К сожалению водители в 76 лет даже при огромном опыте не равно водитель в 30 лет (( а водить и гонять они могут, мой пара тоже штрафы получает, но водит он хуже, чем 10 лет назад (( 14.08.2019 14:36:54, Йоко
[ответить]
моя соседка до 85 сама ездила.
14.08.2019 12:50:41, Краевед
[ответить]
у меня есть знакомая. Ей в этом году стукнуло 86. Доктор наук, офигенно выглядит, работает, ездит на дачу на машине
14.08.2019 17:58:01, Степная кошка
[ответить]
муж Елизавету II тоже вон ездил, то в одну машину въехал, то в другую...
14.08.2019 13:00:51, douceur
[ответить]
Молодец, но это огромная опасность на дороге ( 14.08.2019 12:58:12, Йоко
[ответить]
А вот мама моя не согласилась на такое, лучше говорит одной .
14.08.2019 11:03:03, рица
[ответить]
Хорошая пенсия? 14.08.2019 11:12:22, Antre
[ответить]
бывает, дети содержат. и тут уже сам пенсионер находится в положении единственного ребенка в семье, он выигрывает в материальном плане в сравнении с "многодетными"
14.08.2019 11:14:52, =^..^=
[ответить]
Это, как раз, редко встречается, в основном. родители подкидывают вспоможение до смерти.. 14.08.2019 11:34:05, Antre
[ответить]
не, в Москве я таких не знаю. Подавляющее число детей подкидывают деньги родителям. Ну или покупают им продукты, оплачивают квартиру, покупают путевки куда-нибудь
14.08.2019 17:59:50, Степная кошка
[ответить]
Не так уж и редко сейчас. 14.08.2019 11:40:15, Йоко
[ответить]
в провинции-то? да там целые семьи за счет пенсии бабушкиной живут. несколько поколений.
кстати, посмотрите, кто в москве сейчас жестоко по беспределу избивает протестующих.
провинциалы из росгвардии, специально завозимые к митингам.
молодежь, у которой нет социальных лифтов, а есть кипящая ненависть к "зажравшимся москвичам".
14.08.2019 11:45:46, =^..^=
[ответить]
У меня есть знакомый, которых ходит на эти митинги, в Росгвардии в оцеплении стоят почти дети, да они сами боятся толпы. Он ни разу не говорил, что кого-то избивали там ) 14.08.2019 12:46:05, Йоко
[ответить]
это такая шутка?
14.08.2019 18:22:21, Степная кошка
[ответить]
Однако как избивают легко увидеть и даже трудно не увидеть. 14.08.2019 13:13:47, пчела Майя
[ответить]
а видео ты в интернете не видела?
14.08.2019 13:12:03, ОООльга
[ответить]
Нет, не видела. 14.08.2019 14:28:15, Йоко
[ответить]
прямо удивительно, как тебе удалось
мы вообще 27го были на Камчатке почти без связи
и то были в курсе, что происходит (например, узнав, что мы из Москвы, мне выражали поддержку продавцы в магазине, говорили, что это ужас и кошмар)
14.08.2019 14:30:46, ОООльга
[ответить]
Живу по принципу «не читайте советских газет» ) 14.08.2019 14:57:00, Йоко
[ответить]
У меня дочь ходит(((( На каждый, я не знаю что с этим делать((((
14.08.2019 12:52:49, рица
[ответить]
Да, это мама моя долгое время была таким "ребенком". Вплоть до моего замужества брала деньги из тумбочки, и есть садилась к накрытому столу.
14.08.2019 11:21:29, Birke
[ответить]
вы до 18 лет (хотя бы) разве не тоже самое делали? 14.08.2019 12:02:46, ?
[ответить]
Не знаю, как у Бирке дома, а в моем доме было принято маме помогать. И когда мой папа приходил домой, они с мамой садились в гостиной беседовать))) о папиных делах. А дочка лет с 15 накрывала на стол, по заказу делала салат, чистила и варила картошку, заваривала чай. И маме должна была стипендию в общий котел отдавать. Мама у меня домохозяйка с моих лет 12, если что))). И это норма была. И полы помыть, и гречку какую сварить. Сложные блюда мама, конечно. И завтрак себе организовать лет с 14, пока мама спит, и ни в коем случае пакетом не шуршануть, у нее сон чуткий, и тихо уйти в школу и институт. Вот деньги в 18 не зарабатывали многие, это да. 14.08.2019 12:06:31, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
я никогда ничего не готовила. Посуду помыть могла, мусор вынести. Продукты какие-то покупала. Это все. Если мама была в командировке, то готовил папа. Он еще стол сервировал как в ресторане :))
14.08.2019 18:24:36, Степная кошка
[ответить]
Мои с 11 лет в школу уходят на цыпочках) чтобы маму не разбудить.
14.08.2019 12:58:57, Birke
[ответить]
ну и как тут "бабушку Парадокса" не вспомнить )
14.08.2019 13:08:30, бабушка Парадокса
[ответить]
Вы забыли. ) Бирка раньше много писала про взаимоотношения с мамой и сестрой. (Народ тут часто из(о)голялся об отношениях с матери. Перестал что-то. То ли другие люди пришли, то ли ещё что)
Но это не к этому вопросу, а вообще. Просто люди, зачастую, чужое отношение к себе видят как должное, а своё отношение к другим как необязанное
14.08.2019 12:36:53, ?
[ответить]
ИзгАляться. Это не от слова голый. 14.08.2019 14:14:12, ==
[ответить]
Вы, небось, преподавателем русского языка работаете? Мимо грамматической ошибки спокойно пройти не можете ) 14.08.2019 14:50:17, ..........
[ответить]
А не нужно мимо неё проходить.
Безграмотность уже даже на официальном уровне зашкаливает.
14.08.2019 14:51:58, Вечная Весна
[ответить]
Как говорится, кто на что учился. Сейчас уже взрослого человека не переучишь, какое образование получил - такое получил. 14.08.2019 15:19:25, ..........
[ответить]
Если человек хочет себя улучшить, то возраст не помеха
14.08.2019 15:24:27, Вечная Весна
[ответить]
так это не человек себя хочет улучшить, а отдельные граждане хотят улучшить незнакомого им человека. с чего бы это реализовывать чужие желания?
14.08.2019 15:36:12, douceur
[ответить]
Были бы ещё они, эти желания ) 14.08.2019 15:49:20, ..........
[ответить]
Эк вас второй день распирает поговорить обо мне)
Мне это льстит(краснею)
14.08.2019 12:48:54, Birke
[ответить]
ну у вас и реакция.
Сидите в ожидании того кто что про вас напишет?

опять всё с ног на голову )
Говорите вы о себе всё сами.
14.08.2019 13:12:26, бабушка Парадокса
[ответить]
Да мне-то всё равно, а вам хоть какая, да радость)
Мне не жалко. Изгаляйтесь дальше.
14.08.2019 13:24:04, Birke
[ответить]
Да, пирамида как будто переворачивается с ног на голову. 14.08.2019 11:19:26, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Обычная московская.
14.08.2019 11:13:24, рица
[ответить]
не командный игрок?
14.08.2019 11:15:25, =^..^=
[ответить]
В провинции сплошные запасные :((( 14.08.2019 11:33:14, Antre
[ответить]
Просто возраст. Если в 50-60 еще был мужчина, то в 70 он совсем не нужен. Но это конечно если не прожил с ним всю жизнь.
14.08.2019 11:17:09, рица
[ответить]
А что б "ему" за своим здоровьем бы не следить, чтобы быть нужным?)))) 14.08.2019 11:59:11, Лиметт
[ответить]
Вот дядя у меня следит и очень активно, именно потому что на нем тетя. Она очень полная и лет с 40 умирает. Он худенький и все практически держится на нем - огород, дом, продукты. Раз в год он ложится в больницу ненадолго ему прокапывают витамины и опять бодрячок(тьфу-тьфу) . Но это ж кому как повезет, у нас 2 таких родственника за 80.
14.08.2019 13:53:10, рица
[ответить]
Так жена должна следить за его здоровьем!) 14.08.2019 13:23:22, Вечная Весна
[ответить]
Допустим, я слежу, но это ничего не меняет кардинально( Нужен отказ от вредных привычек, регулярные походы в спортзал и т.д.
14.08.2019 15:46:11, Лиметт
[ответить]
Опять всё индивидуально, кто-то боится одиночества и тому примеры браки за 70+ 14.08.2019 11:32:45, Antre
[ответить]
Конечно. Вот мамина сестра ни одного дня не работала, работал муж, им сейчас по 80+. Она даже из дома не выходит, если что с ним случится она тоже долго не проживет(((((( но у них сейчас такие баталии))) она припоминает ему любовницу , которая вроде бы была 50 лет назад.
14.08.2019 11:35:55, рица
[ответить]
Так это развлечения такие у пенсов, вспоминать и ругаться. 14.08.2019 12:03:08, Antre
[ответить]
Ага. Но моя мама каждый раз в шоке. Приезжает оттуда с давлением и дядю очень жалеет. Моя мама как бобик пахала всю жизнь, а тетя дома просидела и теперь еще и дядю грызет. Догрызла до того, что он, я его ни разу в жизни не видела угрюмым или злым, стал тетю посылать матом. Весело. Это тетя скорпион, ей надо кого-то жалить или себя или того кто рядом.
14.08.2019 12:09:51, рица
[ответить]
Люди боятся оставаться одни в старости, и это понятно. Стало плохо и оп-с.С детьми жить тоже не сахар.
14.08.2019 11:35:38, Питерская
[ответить]
да это кому как, кому с детьми не сахар, а кому с мужем, т.е. всё зависит от самой женщины, её мужа и детей.
14.08.2019 12:09:09, douceur
[ответить]
Ну я уже много раз писала,что мне замужем выгодно. Я прямо таки благодарна мужьям , им то по сути я обуза.
14.08.2019 10:56:38, рица
[ответить]
Перевод, кстати, не самый плохой, хоть шероховатости и есть, но над словом бустер переводчик явно думал недолго))). 14.08.2019 10:55:35, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
женщине выгоднее вне брака, но матери - в браке.
14.08.2019 10:42:52, =^..^=
[ответить]
Если разумно подойти, то матери вне брака будет выгоднее, имхо) 14.08.2019 12:00:39, Лиметт
[ответить]
Кроме политических разногласий с мужем (я устала уже с ним дискутировать), у нас разный уровень тревожности по жизни и понимание порядка в доме: он считает, что у нас идеальнейший порядок и чистота, а я - что не все идеально и надо над этим поработать (на самом деле у нас чисто и порядок, но я хочу, чтобы все было идеально).
Короче, энергию на это все я трачу.

Далее, муж обладает огромными знаниями в области физики, я у него консультируюсь иногда - это идет в плюс ( и по самый-самый высшей математике он проводит со мной ликбез).

И таких моментов я могу привести много: я трачу энергию, а муж - отдаёт ее мне.
Да, мы провели совместно своими силами 5 ремонтов :)
(3 косметических и 2 ремонта с нуля).

В общем, лично мне выгоднее жить в браке.
14.08.2019 10:31:34, Фруате с телефона
[ответить]
Мне в профессиональном смысле в браке совершенно невыгодно жить, но в плане выращивания детей и прочих семейных аспектах выгоднее, да. Сейчас уже и в материальном плане выгоднее, все же выращивание троих детей без нянь сказывается и на возможности зарабатывать))).
И вот про что точно в статье сказано, так это про необходимость менеджерстве. И это то,что меня больше всего напрягает. Ибо занимает бОльшую часть мозгов. С учётом того,что удовольствие заведения детей я растянула, то это дело уже длится почти 20 лет и пока прекращаться не собирается. Ах, как я хорошо когда-то рассуждала на тему межъязыковой эквивалентности, а теперь одни штаны-распродажи-институты-перекраивания бюджета-обои-микстуры от кашля-футболки-линзы-поликлиники-собрания в голове))).
У меня сейчас ещё такой период, когда средний мЯдали носить перестал, зато права качает много. Так получишь от детей отрицательные эмоции, а потом пойдешь к средненькому на собрания или на соревнования - и расцветешь))). Лишил мать положительной подпитки, понимаешь))). Ладно, сейчас его к школе приоденем, причешем, тогда и полюбуемся))). Но вот чем хорошо, когда детей несколько: проблем и расстройства больше, но когда расстройства от одного, другой на утреннике стих хорошо расскажет, так и живём)))
Вообще да, бьёт оно по гордыне: дети как дети, а ты, собственно, всю свою жизнь и свои мозги засунула в них. Рада бы себе что оставить, но мало остаётся. Как муж говорит, у меня дар: делать других счастливыми. В общем, пора мне становиться той самой другой. Мне уже доктора говорят: заботься о себе, хотя бы ради детей))). А я хочу гулять и работать преподавателем, хочу повышать квалификацию, вот пока дома семинары всякие слушаю.
А пока я тут строчу Вам с берега, у меня мелкий болеет в сельских условиях))), температура,кашель, расстройство желудка. А я, такая-сякая, не книжки ему читаю, а с Вами тут мечтаю. Надоело за 20 лет уже книжки читать и кудахтать, хочется в пампасы))).
14.08.2019 10:56:37, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
знаете, почему-то я уверена, что у Вас еще впереди просто блестящее преподавательское будущее, просто вот немного еще малыш подрастет... может быть, не в учебном заведении, а в качестве репетитора, но вы обязательно будете просто супервостребованы, и успешны, и вообще все будет классно. Извините, вдруг захотелось Вам это написать)

А вот гулять (в широком смысле)) не нужно откладывать на потом, здоровье иной раз такие неожиданные сюрпризы преподносит((
15.08.2019 05:04:08, ы
[ответить]
Спасибо за добрые слова. А гулять гуляю при любом удобном случае. 15.08.2019 20:33:27, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
исключительно по теме вашего поста. Успешность она не от качества обьекта (в данном случае преподавания ) зависит, а от определенных качеств субьекта (хваткости, например, как обсуждается в соседней теме). 15.08.2019 09:41:35, .............
[ответить]
вы правы совершенно))) но все же и высокий профессионализм иной раз может выстрелить)) а деловые качества может с годами наработать даже не шибко ими обладающий субьект)) помните про норму реакции?)) 15.08.2019 12:48:31, ы
[ответить]
Мы оба с мужем технари, так что у нас симбиоз:)

В карьере я ползу очень медленно, но тут не дети и семья виной, а просто я нахожусь в специфической ситуации из-за моих исходных данных.
Я мало книг своим читаю, спасаюсь аудиокнигами и аудиоспектаклями сказок. Да, вот такая я неправильная.

Необходимость все разруливать/планировать выматывает и меня: я думаю, что без меня мои всё перепутают и не так сделают :)
14.08.2019 12:52:31, Фруате с телефона
[ответить]
А я попала в ловушку, которую сама и создала: сначала думала, что все все не так без меня сделают, а они и радостно привыкли к этому. Пытаюсь их и себя с этого крючка снять, так с таким трудом идёт. 14.08.2019 15:31:05, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Выздоравливайте!
Как вы решились в такое лето в сельские условия...
14.08.2019 12:23:11, Лабрика
[ответить]
Отлично. Там они у меня втроём на голове сидели, мелкого выгуляй, всех троих покорми, а тут они на свободном выгуле, с кормежкой свекровь занята, я с ними и племянниками относительно мелкими играю, гуляю только и на своих и себя в озере стираю))). А,ещё пропалываю и мою что иногда, но только когда захочу. В Москве я реально на стенку уже лезла от кормежки постоянно находящихся дома детей, сочетания других дел и продолжительного выгула мелкого. Плюс у меня этим летом не те дела с деньгами, чтобы "на,сыночка, сходи в кино, на батуты, ещё куда", друзья среднего разъехались, так что целыми днями они дома, да(((. Две недели так с трудом выдержала.
14.08.2019 15:26:08, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Нормальное лето, практически как обычное.И в деревне лучше чем в городе. Одел ребенка и выставил за дверь, сам сиди,читай и в окошко поглядывай.
14.08.2019 13:13:41, рица
[ответить]
Под дождь? 14.08.2019 13:28:20, Лабрика
[ответить]
На севере таких дождей нет. Да и по-любому у нас сейчас 5 детей возрастом от 19))) до 6, они вечером или в дождь в настольные игры играют, с пистолетами бегают, в телефонах сидят втроём в одном))), в карты режутся азартно))), болтают просто. 14.08.2019 15:32:49, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Да. А чем дождь опасен? Я лично в детстве обожала дождь, и отличалась крепким здоровьем похоже именно потому, что гуляла в любую погоду. И сейчас гуляю, вот 2 недели на Селигере в палатке и мокрые и ветер ни разу ни я , ни муж не чихнули и так 11 лет отдыхаем,всегда льет. И завтра еду в деревню включу пол, если надо обогреватель и буду шариться по лесу .
14.08.2019 13:47:28, рица
[ответить]
Резиновые сапоги и непромокаемая курточка 14.08.2019 13:36:20, Вечная Весна
[ответить]
в сельских условиях хотя бы печка, как правило, есть.
а при центральном отоплении сиди и зубами стучи все лето ))
14.08.2019 12:58:56, ландыш
[ответить]
1)Электрообогреватели никто не отменял
2)Горячую воду без ограничений тоже
3)Возможность выгулять мелкого ребенка, не вымокнув с ног до головы - бесценна

Не-не-не, этим летом в городе я счастлива, а осознавая, что я не в деревне - счастлива вдвойне!
14.08.2019 13:06:11, Лабрика
[ответить]
Ааа, в этом и дело.5-6-летки здесь гуляют сами. Мой 6-летка с родственником 8лет на рыбалку ходил несколько раз, с берега удили, ловили по 1-2 рыбке. Это нормально здесь. 14.08.2019 15:34:09, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
офф. Пусть поправляется! Сейчас можно и аудиосказки какие-нибудь поставить и не заставлять себя читать детское.
14.08.2019 11:23:18, Dnnn
[ответить]
Не фанат он сказок. С телефоном сидит. Спасибо за пожелания))). 14.08.2019 11:52:32, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
В молодости весело и прикольно жить что в браке, что без брака.

Муж нужен не в молодости, когда жизнь и так кипит и пузырится, а в зрелом возрасте или старости. Имею в виду хорошего и заботливого мужа.

И ничем особо не измеришь. Счастливых незамужних женщин я видела, безусловно, но многие очень тяжело переносят жизнь в одиночку, когда элементарно не с кем поговорить, все проблемы нужно решать самостоятельно.
14.08.2019 10:27:47, Питерская
[ответить]
Можно подумать мало браков, в которых женщине надо все проблемы решать самостоятельно...
14.08.2019 11:48:10, ОООльга
[ответить]
+1000
Причем - сначала ждешь, что он решит/поможет решить (тратишь нервы), потом пытаешься его к этому сподвигнуть (тратишь силы/нервы), и только потом - решаешь самостоятельно (тратя нервы, что опять! сама! как безмужняя!).
А вне брака - просто спокойно решаешь :-)
15.08.2019 07:40:13, Неведома Зверушка
[ответить]
И это ещё обиднее, чем когда одна живёшь и решаешь сама) 14.08.2019 12:03:49, Лиметт
[ответить]
Вот да. Да полно. 14.08.2019 11:52:47, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
А мне наоборот кажется, что в зрелости и старости муж уже не нужен, когда есть дети муж нужен. Тяжело проблемы решать самостоятельно первое время после развода, потом оказывается, что это не сложно + меньше энергии тратится на уговаривание или споры с мужем в решении этих проблем..
14.08.2019 10:48:59, Йоко
[ответить]
если перестать уговаривать и спорить, а начать решать проблемы самостоятельно уже в браке, то энергии уже в браке тратится гораздо меньше.
14.08.2019 11:27:47, ландыш
[ответить]
Учитывая, что часть проблем приносит муж, энергии тратится море.
14.08.2019 13:28:35, masha.shumilka
[ответить]
например?
14.08.2019 13:51:24, ландыш
[ответить]
Муж такой же живой человек, как и все. Стукнул машину, потерял семейные документы, не выключил воду и все залил, да что угодно.

Или все проблемы только от женщин? ))
14.08.2019 13:55:40, masha.shumilka
[ответить]
если муж такой же живой, как и все, значит, угрозы исходят не только от мужа, а вообще от всех. Каждый может стукнуть машину, потерять документы и залить квартиру.
а вообще от всех сложно изолироваться.
14.08.2019 14:19:31, ландыш
[ответить]
Конечно, о том и речь. Только в браке женщине придется решать проблемы за двоих (если муж не "решальщик"), а это очень утомляет.
14.08.2019 14:25:35, masha.shumilka
[ответить]
если женщине приходится решать проблемы за двоих, это обозначает всего лишь, что она хотела бы повесить на другого свою собственную проблему.
но у нее не выходит ))
14.08.2019 15:31:13, ландыш
[ответить]
Брррр... Что именно не выходит? Схема простая - муж обеспечивает, женщина решает. С обеспечением никаких проблем нет. А что еще-то?
14.08.2019 15:54:50, masha.shumilka
[ответить]
в итоге, у женщины не выходит понять, что решить проблему обеспечения - это значит решить 99% проблем.
14.08.2019 22:43:01, ландыш
[ответить]
Проблема обеспечения давно решена. Что дальше? По гроб жизни "отрабатывать" ранее обеспеченное?
14.08.2019 22:50:27, masha.shumilka
[ответить]
я не знаю. Наверное, можно не отрабатывать.
но если женщина решает проблемы, важно понять, что это ее личные проблемы - а не чьи-то еще.
15.08.2019 06:37:32, ландыш
[ответить]
Вы говорите заимствованными шаблонными фразами, но проблемы в браке не могут быть чужими по определению, они станут таковыми после развода, разъезда и раздела имущества. В некоторых случаях - после определения места жительства детей.

Если муж-бизнесмен взял кредит и не справился, то жена тоже будет отвечать своим имуществом. Если муж жестоко обошелся с детьми и их изъяли, то жена будет расхлебывать.

У нас в городке был абсолютно жуткий случай - нормальный мужик, не алкаш, выпил по какому-то поводу в компании, пошел домой пешком и отключился в лесу (а лес у нас везде, это нормально). Была зима, и он обморозился, ему удалили обе руки и обе ноги... очень долго лежал в больнице, удаляли все это многократно, не могли остановить гангрену. Его жена получила пожизненного тотального инвалида, так это ЕЕ ЛИЧНАЯ проблема, которую она создала себе сама?
15.08.2019 07:55:36, masha.shumilka
[ответить]
Ну и сам заплатит.
14.08.2019 13:57:37, рица
[ответить]
Заплатить - это ерунда. А вот ехать в страховую и потом в ремонт ставить будет жена. И документы восстанавливать ей. И ремонтников вызывать, чтобы ламинат менять тоже ей. И так далее.
14.08.2019 13:59:26, masha.shumilka
[ответить]
Ну, если жене так хочется, то может и дальше исправлять чужие косяки 14.08.2019 14:00:45, Вечная Весна
[ответить]
Если вместе живут - или жить со вздутым полом, сломанной машиной, или исправлять самой. Если муж не хочет исправлять и ему нормально и так. Не умеет, тянет кота за хвост, итп. 14.08.2019 14:55:49, Аня-лэ
[ответить]
Можно не жить вместе 14.08.2019 15:09:43, Вечная Весна
[ответить]
:-) К чему и пришли - не жить вместе проще. Т.е. вне брака :-)
15.08.2019 07:41:43, Неведома Зверушка
[ответить]
Если машина (и страховка) на нее записаны, то никуда не денется, будет исправлять. Утерянные документы ей нужны, это семейные док-ты, а не личные документы мужа. Нормальный пол без плесени тоже нужен.
14.08.2019 14:04:12, masha.shumilka
[ответить]
Так это не муж виноват.Зачем на себя писать.пишите на него. а пол поменять за его счет вообще удовольствие. Или сейчас окажется , что муж приносит в дом денег меньше жены.
14.08.2019 14:11:50, рица
[ответить]
Конкретно у нас две машины. Одна на мужа, одна на меня. Обоюдно пользуемся обеими, так как функционал разный. Пример, кстати, гипотетический.

Свои, личные примеры, куда сложнее в плане решения проблем, да только писать под своим ником нет желания.
14.08.2019 14:15:34, masha.shumilka
[ответить]
ТО есть , если бы не муж вы бы все равно заработали на две машины, квартиру, детей? Вот лично я не могу поэтому то что машина ломается по мне не проблема. его же деньги, пол залил, так без него у меня и пола этого не было бы. От мужчины обычно одна проблема - нет денег, это проблема из проблем.
14.08.2019 14:27:25, рица
[ответить]
Зачем вы переводите на личности? Мы обсуждаем гипотетически, пусть и по мотивам личных историй.

Многозарабатывающий муж - это тоже, в общем-то, проблема )) Потому что одной женщине не нужны 2 машины, вагон недвиги, всякие загородные дома и дачи, ей не нужно управлять персоналом и прочее. Она прекрасно будет чувствовать себя в уютной квартире в пешей доступности от места работы.
14.08.2019 14:32:49, masha.shumilka
[ответить]
На уютную квартиру в пешей доступности тоже нужно заработать, и нередко немало совсем))). 14.08.2019 15:34:52, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Все уже заработано в браке.
14.08.2019 15:55:43, masha.shumilka
[ответить]
Вот только мало женщин хотят уютно чувствовать себя в квартире, которую надо еще самостоятельно заработать.Я не на личности, а о том,что скорее всего вот эти проблемы с машиной и полом перекрываются достатком , который проще обеспечить вдвоем.Ну вот мне пришлось избавиться от первого мужа, потому что действительно самой многое было проще решать.Но если бы он обеспечил мне квартиру, две машины и замену испорченного им пола мне бы и в голову не пришло.что без него лучше.
14.08.2019 14:40:41, рица
[ответить]
Ну так в определенный момент, в зрелом возрасте, когда уже все заработано в браке, женщина может делать свой выбор. Речь ведь и об этом тоже, верно?
14.08.2019 14:43:27, masha.shumilka
[ответить]
Нет , речь шла о том, что муж добавляет проблем. По мне проблема только одна, если в браке муж потребляет больше чем дает женщине, остальное просто жизнь.
14.08.2019 14:50:47, рица
[ответить]
Сложно сравнивать несравнимое.
14.08.2019 15:49:26, masha.shumilka
[ответить]
По мне очень сравнимо. Если больше зарабатываешь чем мужчина,то что тут сравнивать, естественно он будет отгрызать кусок от жениного пирога.
14.08.2019 18:03:07, рица
[ответить]
Нареканий к заработкам мужчины нет, речь не об этом.
14.08.2019 19:24:14, masha.shumilka
[ответить]
Да, согласна. 14.08.2019 14:52:48, Вечная Весна
[ответить]
Чего-то в жизни таких раздолбаев не встречала, чтобы портил чужие вещи во взрослом возрасте и это бы сходило с рук. 14.08.2019 14:08:18, Вечная Весна
[ответить]
Вы никогда вещей не портили и не теряли? ))
14.08.2019 14:12:17, masha.shumilka
[ответить]
Чужие - только в детстве) 14.08.2019 14:12:53, Вечная Весна
[ответить]
Речь о семейных вещах. А чужие лично я не беру именно чтобы не испортить.
14.08.2019 14:16:37, masha.shumilka
[ответить]
Если вещи семейные, так тем более, кто испортил, тот и устраняет последствия.
А если плевать на последствия, то это не семейный человек, а какой-то вредитель)
14.08.2019 14:24:08, Вечная Весна
[ответить]
Есть такая модель - мужчина обеспечивает и больше ничего знать не желает. Соответственно, проблемы достаются женщине.
14.08.2019 14:27:11, masha.shumilka
[ответить]
Если женщина хочет поддерживать эту модель.
Мне самой на заре брака очень нравилось решать проблемы) потом я от этого устала и что вы думаете? Проблемы все равно решались, но уже не мной) тут главное укротить импульсивность и всё само наладится.
14.08.2019 14:30:04, Вечная Весна
[ответить]
Увы, такие изменения не всегда срабатывают.

В указанных гипотетических случаях проблемы 1 и 2 будут решаться только по доверенности (а может и это не сработает, если речь идет, к примеру, о паспортах). Ну а с вариантом 3 муж просто готов жить и не тужить ))
14.08.2019 14:40:07, masha.shumilka
[ответить]
Опять приходим к тому, насколько такой уклад устраивает второго партнёра.
Есть люди, которым проблемы только в кайф, решая их, они чувствуют себя нужными и при деле)
14.08.2019 14:47:18, Вечная Весна
[ответить]
Конечно. Но есть и те, для кого это станет причиной для развода.
14.08.2019 15:47:13, masha.shumilka
[ответить]
Тогда зачем брак? Если и так все сама 14.08.2019 11:36:12, Йоко
[ответить]
затем, чтобы чувствовать себя человеком = социальным существом.
14.08.2019 11:52:14, ландыш
[ответить]
для этого брак совершенно не нужен.
14.08.2019 12:12:53, douceur
[ответить]
не обязателен, но является наиболее простым средством реализации этого чувства
14.08.2019 13:01:00, ландыш
[ответить]
насчет прототы тоже не соглашусь, для социализации гораздо проще записаться в кружок при ближайшем ДК - сходила в удобное время, посоциализировалась, пришла домой и сама себе хозяйка.
14.08.2019 13:16:18, douceur
[ответить]
проще, но, походу, не достигает заявленных целей
14.08.2019 13:52:15, ландыш
[ответить]
А какие цели? 14.08.2019 14:04:17, Вечная Весна
[ответить]
"чувствовать себя человеком = социальным существом" ))
14.08.2019 14:21:28, ландыш
[ответить]
А без мужа/жены типа не человек?
Да, очень часто встречается такая установка)
14.08.2019 14:25:33, Вечная Весна
[ответить]
Одинокий мужичок за 50. неухоженный на тебя глаза косят все прохожие... это у нас шлешку в машине заело, так по кругу шло)))
14.08.2019 15:41:16, рица
[ответить]
одинокий человек типа не человек, да. И он сам это прекрасно чувствует.
14.08.2019 15:32:24, ландыш
[ответить]
Так надо чтоб не всё. Она решает проблемы, он только даёт деньги, например. 14.08.2019 11:39:49, Natalya d'*bez regi
[ответить]
Ой, нет, это тоже так себе, когда мужу всё равно, что у него дома происходит. Это тогда для кого всё создавать?)) В браке создаётся для двоих, в этом весь кайф))) 14.08.2019 12:06:15, Лиметт
[ответить]
Это на любителя, мне вот нравится. Муж кому не всё равно нравится меньше, но и с таким жить могу. 14.08.2019 12:37:21, Natalya d'*bez regi
[ответить]
так это не замужем нравится быть, а нравится иметь деньги не работая.
14.08.2019 12:42:11, douceur
[ответить]
Нравится заниматься домом детьми. Подходит мужчина кто хочет иметь уют дома и детей но кто сам не хочет этим заниматься. Вполне жизненная модель. 14.08.2019 12:59:45, Natalya d'*bez regi
[ответить]
согласна, жизненная. но у меня есть ощущение что при наличии регулярных денежных поступлений условно скажем с некого счета (наследство, алименты, доход с акций или капитала...) мужчина в этой модели вовсе не обязателен.
14.08.2019 13:18:15, douceur
[ответить]
Да то само собой :) 14.08.2019 14:47:09, Natalya d'*bez regi
[ответить]
так вот я и говрю, что "нравится быть замужем" и "нравится иметь деньги" совсем не одно и то же :))))
14.08.2019 15:08:50, douceur
[ответить]
В такой модели ценится только качественный мужчина - умный, добрый, заботливый, щедрый, желательно здоровый. 14.08.2019 13:30:40, Вечная Весна
[ответить]
качественный мужчина - он в любой модели ценится :))
14.08.2019 14:37:59, douceur
[ответить]
В старости может требоваться уход. И одной пенсии на оплату сиделки не хватит, а двух пенсий хватит. Одной (одному) в старости жить сложно, от самочувствия многое зависит, конечно. Но чаще всего в старости есть какие-то болячки. Второй хоть врача вызовет, за продуктами сходит.
14.08.2019 11:23:07, Hel
[ответить]
Моя бабушка разошлась с дедом в ее 80 лет. Никакой помощи от него бы не было, а вот хлопот - кормежки, стирки и уборки - море. Еще и нудеж слушать, и под его хочу/не хочу подстраиваться.

Что касается ухода за бабушкой, то доплачивали 500 руб в день соц.работнику, чтобы каждый день приходила на 2 часа (плюсом к государственным часам) - один час помощи, один час прогулки. Еще 250 руб соседу раз в неделю, чтобы вместе со своими продуктами привез из магазина тяжелый пакет для бабушки. И, разумеется, дети/внуки навещали по мере возможности.

Сейчас, в 90 лет, переехала жить к сыну.
14.08.2019 13:36:37, masha.shumilka
[ответить]
С кем дед остался? 14.08.2019 13:42:54, Вечная Весна
[ответить]
Дед и жил у сына первым, он был старше на 5 лет. Умер в 90.

Бабушка 10 лет жила одна, теперь вот тоже у сына.
14.08.2019 13:49:54, masha.shumilka
[ответить]
Какая решительная у вас бабушка) они официально развелись или только разъехались? 14.08.2019 13:53:06, Вечная Весна
[ответить]
Только разъехались. Она до сих пор, как вдова ветерана ВОВ, получает какие-то льготы..
14.08.2019 13:57:37, masha.shumilka
[ответить]
Вот свекровь так года три болела-лежала, свёкор и готовил, и за продуктами ходит, и прочее(дети раз в 2 недели приезжали, продукты-деньги привозили, она к ним переехать не хотела). Так вот ходил дед, ходил, как-то днём лёг поспать-отдохнуть и умер тихо во сне. Кто кого вызовет? Свекровь, неходящая 3 года, встала, дошла до кухни к телефону, детям позвонила.
14.08.2019 12:36:48, муравей
[ответить]
А я в больнице видела женщину, живущую одна, у которой в кровь были стерты колени и локти, поскольку она упала, подняться не могла, ползала три дня по комнате, а сил доползти до телефона не было. Потом пришла соцработник и вызвала Скорую.
14.08.2019 13:10:27, Hel
[ответить]
От этого никто не застрахован (( можно пережить свою пару и остаться одной, и будет именно так (( 14.08.2019 14:32:19, Йоко
[ответить]
У нас так дальняя родственница умерла , от голода, легла спать,и ее парализовало(((((
14.08.2019 13:50:19, рица
[ответить]
у меня была ситуация, когда муж уехал в командировку, рёбёнок совсем маленький, я дома упала, сукнулась головой и лежала без сознания, потом с большим трудом пришла в себя и доползла до телефона. мужья они так-то тоже не всегда дома. в этом плане надёжней всего вообще жить на старости в пансионате с квалифицированным персоналом.
14.08.2019 13:23:20, douceur
[ответить]
Если две обычные пенсии, то на сиделку не хватит, хватит только на жизнь :( врача вызвать и за продуктами сходить, это да, но вот к деду ходила соцработница носила продукты и лекарства могла купить/получить. Но может оказаться так, что один болеет тяжело, другой за ним ухаживает, и если сляжет, то опять таки ему некому вызвать врача и пойти за продуктами. 14.08.2019 11:32:04, Йоко
[ответить]
Обычная - это ты имеешь в виду московский минимум 17500? Чаще всего она все же выше. У стареньких людей, наверняка, уже есть инвалидности разной степени, там пенсия может быть 25 тыс. и выше.
14.08.2019 11:52:18, Hel
[ответить]
Я по своим родителям ориентируюсь, одна обычная, другая повышенная чуть-чуть. Только на жизнь (( 14.08.2019 12:48:35, Йоко
[ответить]
на инвалидность сиделку не наймёшь, там даже стоиомость лекарств нормальных не покрыть.
14.08.2019 12:15:41, douceur
[ответить]
Я через это прошла. Сиделка 30 тыс. Лекарства (большинство) выдавались бесплатно. Именно те, которые были прописаны не участковым врачом и стоимостью подешевле, а после обследований в специальных центрах. Стоимость таких лекарств - от 4 тыс. Двух пенсий на сиделку хватало, одной уже нет. Каждая пенсия была больше 25 тыс.
14.08.2019 12:40:49, Hel
[ответить]
у меня у мамы инвалидность, после обследований в специальных центрах лекарства всё равно для получения по инвалидности выписывает участковый онколог, и что бы не порекомендовал врач на Каширке выдадут то, что положено и в наличии. пенсия далеко не 25,
14.08.2019 12:58:35, douceur
[ответить]
Моей маме выписывали и выдавали именно то, что прописал врач из центра в Боткинской больнице. Потом их рекомендации подтвердил районный специалист, наш участковый просто выписывал эти лекарства. Более того, когда мама решила монетизировать льготу бесплатного получения лекарств, это лекарство ей так и продолжали выдавать бесплатно, потому что сама болезнь и лекарства от нее входят в список жизненно необходимых, независимо ни от чего.
30 таблеток такого лекарства стоят больше 3 тыс. рублей. На месяц ей было нужно две упаковки.
14.08.2019 15:19:13, Hel
[ответить]
Мы не смогли получать бесплатные лекарства. Предложили заменители, да и за теми "приходите на следующей неделе". А самое дорогое лекарство за 3500 вообще нет в списке, а оно было пожизненно необходимо. Так что за вас можно порадоваться, но это не повсеместная практика, увы. 15.08.2019 08:57:23, Узон с телефона
[ответить]
значит зависит от болезни. у моей всё совсем не так.
14.08.2019 15:51:14, douceur
[ответить]
свекрови кстати вот так как вашей маме выдают то, что положено диабетикам, остальное - нет.
14.08.2019 18:59:09, douceur
[ответить]
Их поди получи ещё, инвалидности эти. 14.08.2019 12:08:08, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
В мае продлевала маме инвалидность. Просидела в душном коридоре 6 часов. Меня маму замутило. И все инвалиды ходячие сидели в этой адской очереди. 15.08.2019 08:59:44, Узон с телефона
[ответить]
У меня родственница получала в прошлом году безуспешно, в этом году все же получила. Очень сложно всё. И справок нужно сколько собрать. И относятся как неуважительно: "У Вас не могло так ухудшиться состояние за год"(((. Врачи в поликлинике в прошлом году сами возмущались: как можно было не дать ей инвалидность. 15.08.2019 20:38:50, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
В старости 90% жён живут последние 10-15 лет вдовой, мужики мрут сильно раньше (особенно в России) 14.08.2019 10:30:35, Natalya d'*bez regi
[ответить]
Вокруг меня вдов меньше, чем вдовцов. 14.08.2019 10:57:09, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Ну я про "в среднем по стране" 14.08.2019 11:40:23, Natalya d'*bez regi
[ответить]
А меня это заставляет задуматься о том, так ли реально плохо жить в стране нашим мужчинам. 14.08.2019 11:53:25, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Я вообще не понимаю этого деления "кому хуже мужчинам или женщинам". Глупым плохо независимо от пола, умным хорошо независимо от пола. 14.08.2019 12:06:16, Natalya d'*bez regi
[ответить]
проблема в том, что если ты мужчина, то ты скорее будешь умным.
14.08.2019 13:01:52, ландыш
[ответить]
нууу, это скорее ты будешь считать себя умным, только и всего!
14.08.2019 13:03:54, douceur
[ответить]
глупый мужчина скорее не выживет, чем глупая женщина
14.08.2019 13:53:17, ландыш
[ответить]
выживет, найдется умная женщина.У женщин в крови опекать.Сначала мама до смерти присматривает, потом подвернется женщина.
14.08.2019 14:44:25, рица
[ответить]
Ни разу не встречала умную и успешную, чтобы мужчину опекала.
14.08.2019 20:46:54, Йоко
[ответить]
Да полным полно. Еще и в очередь стоят. Успешная же это квартира + работа? а ум вообще у каждого есть.
14.08.2019 21:34:51, рица
[ответить]
по моим наблюдениям выживаемость равная.
я с мужчинами работаю, выживают распрекрасно :))
14.08.2019 14:39:03, douceur
[ответить]
+1!!!
Но сказать так прямо - это надо быть очень смелым человеком :)
14.08.2019 12:24:43, Лабрика
[ответить]
Да сколько тут криков было, что мужчины до пенсии не доживают, в отличие от женщин, на них нагрузка и прочее. Имхо,месли пережили молодой и буйный возраст, не алкоголики и не наркоманы, не ответственные начальники, то шансов ничуть не меньше у них. 14.08.2019 12:09:23, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Материально мне было бы выгоднее не выходить замуж и не рожать детей, а морально - мне лучше быть замужем, даже за нищебродом.
14.08.2019 10:06:41, hanhi
[ответить]
Не читая статью - мне точно ВЫГОДНЕЕ в браке с ровней или тем кто обеспеченнее меня. А если рассматривать брак с нищебродом, то, конечно, выгоднее вне брака. 14.08.2019 09:55:03, Natalya d'*bez regi
[ответить]
Статья не про деньги вообще )
14.08.2019 20:40:39, Йоко
[ответить]
с ровней не выгоднее я считаю, выгоднее только при значительном превышении.
14.08.2019 09:57:04, douceur
[ответить]
Мне и с ровней выгодно, у меня чисто на себя мало расходов, все расходы такие что если жить вдвоём то делишь на двоих (ипотека, коммуналка, траты на детей). 14.08.2019 10:04:14, Natalya d'*bez regi
[ответить]
ну вот у меня чисто на меня тоже мало расходов, но у мужа, который ровня, их может быть совсем не мало (да и ест он больше).
14.08.2019 10:28:38, douceur
[ответить]
У нас еда эта такая малая часть расходов что даже если муж ест в 2 раза больше, это ни на что не влияет. Вот хобби, это может быть неогранниченной статьей расходов, тут важно чтоб мы с мужем совпадали во мнении что на хобби можно тратить всё что осталось после финансирования статей "ипотека коммуналка дети". С тем у кого его хобби на 1м месте я жизнь связывать не буду.
То есть всё равно всё сводится к "с нормальным мужем вместе выгоднее чем одной". А если муж жадина или нищеброд, то это уже тема про ненормальных мужей.
14.08.2019 11:34:16, Natalya d'*bez regi
[ответить]
при равном заработке всё сводится к этому только при наличии детей и ипотеки.
когда нет трат ни на ипотеку, ни на детей (они таки вырастают и начинают сами себя содержать) никакой особой выгоды нет.
14.08.2019 11:59:53, douceur
[ответить]
Ну да если я настолько бедна что мне не по карману хобби (у меня это дети) и ипотеки и ежу понятно что муж не нужен, живи себе до смерти старой девой с мамой папой (ну или с кем ты жил до 18 лет) и всё. 14.08.2019 12:08:45, Natalya d'*bez regi
[ответить]
у большинства моих ровесниц в нашей стране дети уже выросли, ипотеки погашены либо и не брались, мамы и папы поумирали. есть те, у кого зарплата хорошая, замужем побывли и не по разу, и даже если есть младший ребёнок, то расходы на него легко покрываются из зарплаты а присмотр за ним уже давно не актуален.
так что вариант "до смерти старой девой с мамой папой" выглядит несколько сюрреалистично.
14.08.2019 12:20:27, douceur
[ответить]
Я знаю двоих, им уже больше 40, обе ни разу не были замужем, детей нет. Живут, правда, отдельно от родителей. Одна сделала очень хорошую карьеру, вторая нет.
Они, фактически, именно вариант "с папой и мамой старой девой до смерти".
Обе при этом очень красивые женщины.
14.08.2019 12:45:41, Hel
[ответить]
живут отдельно от родителей это уже не вариант "с папой и мамой старой девой до смерти"
14.08.2019 12:51:23, douceur
[ответить]
Да какая, по большому счету, разница, в одной квартире или в разных. Если замужем ни разу не были и детей не имеют? Старые девы и есть.
14.08.2019 15:40:12, Hel
[ответить]
да огромна! они совсем не девы, далеко!
14.08.2019 15:52:07, douceur
[ответить]
Ну моя самая первая зарплата в мои 19 лет в переводе с рублей на доллары составляла 18 долларов в месяц (это я работала акушеркой в роддоме) . Если представить что я всю жизнь работаю на этой работе и что мне надо выбирать между "замужем, у мужа такой же доход" или "старой девой до смерти с мамой" то тут выбор в пользу мамы. А при нормальной зарплате мне хочется детей и ипотеки. И тут муж "с таким же доходом" выгоднее чем жизнь без мужа. 14.08.2019 12:42:47, Natalya d'*bez regi
[ответить]
итого очевидно, что выбор в пользу "хорошая зарплата у меня и муж с зараплатой ещё больше" ))) а, да, ещё желательно чтобы и у меня, и у мужа были бы от бабушек хорошие собственные квартиры и дома и ипотека вообще не нужна, тогда вообще супер! и можно даже не думать ни о какой выгоде просто наслаждаться.
14.08.2019 12:54:17, douceur
[ответить]
Согласна. Когда у мужа зарплата на порядок отличается, то никаких проблем и недопониманий не возникает. И жене это выгодно, сама столько не заработаешь 14.08.2019 10:00:10, Манаус
[ответить]
Ой нет, не буду я эту чушь читать.
14.08.2019 09:53:23, Birke
[ответить]
Ох уж эти теоретики.
Мне нравится быть замужем. Хотя и свободной жить не плохо. Но замужем нравится больше. Правда, исключительно потому, что муж у меня вот такой, какой есть.
Думаю, в этом вся соль. Замуж нужно выходить за подходящих партнеров. А "чтобы был" — не стоит. Хотя... и здесь есть варианты.
14.08.2019 09:39:25, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
всё же "выгодней" и "нравится" это разное.
вот на сегодняшний день в Москве мне машину содержать вообще не выгодно, стоимость машины самой + ежегодная страховка + ТО + топливо и всё это при том, что на работу я на метро езжу - да я на эти деньги что на машину трачу на такси укататься могу! но мне нравится моя машина и её наличие.
так и с мужьями - кому нравится быть замужем, кому нет.
14.08.2019 09:45:03, douceur
[ответить]
Большинству женщин нравится быть замужем, иметь детей. Почему-то в исследованиях этого не учитывают. 14.08.2019 10:12:34, Манаус
[ответить]
поменяла бы слова местами: большинству женщин нравится иметь детей в браке. Вот ради совместного выращивания вся петрушка и ведеЦЦа.
14.08.2019 11:20:02, Лось-Анджелес
[ответить]
дело не в нравится.
нравится, не нравится - иррационально
выращивать детей в сотрудничестве с партнером, в солидарной ответственности - это целесообразно
14.08.2019 11:24:57, =^..^=
[ответить]
ну вот и добрались до сути. Никому не нравятся ограничения и необходимость подстраиваться и вечный компромисс. Ни-ко-му. Но нравится чтоб дети росли максимально здоровыми, максимально счастливыми, максимально обеспеченными всеми мыслимыми и немыслимыми, материальными и средовыми преимуществами, и, что тоже иногда важно, максимально подстрахованными по всем фронтам. 14.08.2019 11:33:18, Лось-Анджелес
[ответить]
полностью согласна.
14.08.2019 12:24:10, douceur
[ответить]
Вот-вот. Инстинкт размножения и сохранения потомства. В моем случае именно этот фактор прежде всего, например. 14.08.2019 12:10:15, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ага, бро
14.08.2019 11:47:33, =^..^=
[ответить]
сестра! (гы, пришлось лезть в википедию, чтоб понять про бро) 14.08.2019 11:57:49, Лось-Анджелес
[ответить]
интересно, подтверждает ли это утверждение "Большинству женщин нравится быть замужем," статистика разводов по инициативе женщин?
14.08.2019 10:35:31, douceur
[ответить]
она и не должна это подтверждать.
кроется количеством мужчин, живущих без штампа. в таких парах он не женится и не собирается, а она продолжает надеяться
14.08.2019 10:40:30, =^..^=
[ответить]
это говорит о том, что многим хочется замуж, а не о том, что нравится замужем.
14.08.2019 10:48:50, douceur
[ответить]
Выгода же может быть не только материальная, но и моральная.
И когда я писала про "нравится", я имела в виду, что получаю от этого много разных бонусов.
14.08.2019 10:08:57, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
я к разряду "выгода" всё же моральные бонусы не отношу.
14.08.2019 10:36:38, douceur
[ответить]
Сексуально очень активной женщине без детей, с хорошим доходом, активной карьерой -возможно. 14.08.2019 09:15:43, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
а чем не выгодно сексуально неактивной, но без детей, с хорошим доходом, активной карьерой?
14.08.2019 09:46:03, douceur
[ответить]
Ей тоже выгодно. 14.08.2019 10:57:45, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Сексуально неактивной еще выгоднее - не пристает никто :)) 14.08.2019 10:50:12, Йоко
[ответить]
я вот тоже так считаю, живи да радуйся.
14.08.2019 10:51:32, douceur
[ответить]
Смотря какие у женщины цели. Легко работать (или не работать), ни в чём не нуждаться и много времени уделять детям возможно только в браке. 14.08.2019 09:14:06, Манаус
[ответить]
Обычно женщине чтобы не нуждаться приходится на себя забивать. Вот я так жила, со стороны ни в чем не нуждаюсь - джинсы одни на год, курточка на все времена года, ну покормил муж. остальное на детей уходило.
14.08.2019 11:19:31, рица
[ответить]
Не так уж много браков, где женщина может себе позволить ни в чем не нуждаться. 14.08.2019 10:58:25, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Это, если муж добытчик, у многих женщин это не так и им приходится и мамонта тянуть, и хозяйство, и детей. 14.08.2019 10:51:49, Йоко
[ответить]
Только два минуса за свою жизнь увидела.
1. После гражданского брака большая проблема похоронить мужа.
2. Нельзя получить пенсию по потере кормильца, на случай если женщина останется без работы.
14.08.2019 09:13:39, krot-kat
[ответить]
Что за пенсия по потере кормильца? Это у военных наверное? 14.08.2019 10:52:24, Йоко
[ответить]
нет, она не имеет отношения к военным,
назначается нетрудоспособным гражданам, которых содержал умерший
14.08.2019 12:40:48, Oker
[ответить]
Вдовы военных могли выбирать пенсию: обычную или как вдова военного. Сейчас не знаю. Но если муж военный, то даже отпуск жене положено тогда, когда дают мужу, и точка. Удобно, наверное.
14.08.2019 11:30:44, Питерская
[ответить]
А его обязательно самой хоронить? Он сирота без родственников? 14.08.2019 10:32:17, Natalya d'*bez regi
[ответить]
годам к 55-60 так-то многие уже сиротами остаются. а если ты единственный ребёнок и это любимый муж, с которым прожил жизнь хоть и без штампа в паспорте, не каждый решится оставить его в морге в надежде "авось кто заберёт да похоронит".
14.08.2019 10:42:50, douceur
[ответить]
И детей от предыдущих браков нет? И братьев сестер? А кто хоронит неженатых и не состоящих в отношениях бездетных 55-60ти летних? 14.08.2019 11:42:14, Natalya d'*bez regi
[ответить]
ну вот я к примеру единственный ребёнок в семье, не имею предыдущих браков.
А кто хоронит неженатых и не состоящих в отношениях бездетных 55-60ти летних - да кого как. кто возьмётся тот и хоронит. Мы на работе одного дядьку такого за счет предприятия хоронили.
14.08.2019 11:50:30, douceur
[ответить]
Прикольно, а дядька типа приезжий из деревни и жильё снимает? Или родители умерли, он получил в наследство московскую кв и после него тоже кому то нехилое наследство перепадет?
Просто обычно хоронят наследники.
14.08.2019 11:57:00, Natalya d'*bez regi
[ответить]
У коллеги БГМ всё хотел приватизировать квартиру, хотел, да не успел. Собирался после январских праздников, да на них и умер. Хоронили сын от 1 жены, 2я и 3я ГЖ, тело получала 3я, дали без вопросов. Квартира ушла государству.
14.08.2019 12:47:02, муравей
[ответить]
А почему сыну не ушла? 14.08.2019 13:15:06, пчела Майя
[ответить]
Потому что неприватизирована, осталась государственной. 14.08.2019 14:11:21, Вечная Весна
[ответить]
у нас так-то ещё полно народу продолжает жить в неприватизированных квартирах, т.е. они как принадлежали государству, так и принадлежат. после смерти квартиросъёмщика квартирой распоряжяется государство. если родственников не обнаружилось государство и хоронит как-то там.
14.08.2019 12:27:02, douceur
[ответить]
Ритуал получает деньги, которые положены как компенсация за похороны и хоронит.
На кладбище полно таких могил.
14.08.2019 21:47:40, krot-kat
[ответить]
Понятно, у меня не осталось таких знакомых. 14.08.2019 12:43:56, Natalya d'*bez regi
[ответить]
Тело не выдают?
14.08.2019 10:19:18, Эге
[ответить]
Мое мнение, что это одному партнеру выгоднее, а другому наоборот. А кому именно - когда как. 14.08.2019 08:53:09, пчела Майя
[ответить]
В норме обоим одинаково выгодно. Ну, в наших реалиях где самая большая статья расходов молодой семьи (лет на 20) это ипотека, коммуналка, дети. 14.08.2019 10:33:50, Natalya d'*bez regi
[ответить]
ну статья ровно о том, как и когда статистически. 14.08.2019 09:08:12, Елна
[ответить]
Там нет ничего нового и оригинального, разве что цифры имеют смысл, вернее имели бы, если бы знать, среди кого их собрали. Потому что в разных социальных группах они могут быть сильно разными. 14.08.2019 09:18:01, пчела Майя
[ответить]
>Там нет ничего нового и оригинального
это правда)
но по цифрам он как раз комментирует самые на первый взгляд равноправные круги: современное западное общество, нефизическая работа. И даже там все грустно.
14.08.2019 09:22:06, Елна
[ответить]
А почему даже? В западном обществе замужняя женщина каких-то 50-60 лет назад была по умолчанию домашняя хозяйка или немножечко работала три часа не каждый день, в то время как у нас октябрьская революция ее одним пинком быстро отправила на работу полноправным участником. Так что там оно не "даже", а именно так и есть. 14.08.2019 09:33:09, пчела Майя
[ответить]
Ну я тоже посмяласьна западные штудии, правда), даже еще не открывая, именно вспомнив 17 год.
Но коротко говоря, вторая рабоче-домашняя смена и дети оставались.
14.08.2019 09:51:27, Елна
[ответить]
За плечами нашей полноправной участницы были ясли, сады, школы, внешкольные занятия и пионерские лагеря. Ее рабочее место было практически гарантировано. Это не идеальные инструменты, но не сравнить ситуацию с полноценной рыночной конкуренцией при детях на руках. 14.08.2019 09:42:36, В розовых очках без пароля
[ответить]
Соглашусь 14.08.2019 10:59:21, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Приходит человек к психологу:
-Помогите, у меня хронический стресс! Я очень устаю на работе!
-А кем вы работаете?
-Я сортирую апельсины.
-Но это же такая спокойная работа...
-Вам легко говорит! А мне каждую секунду приходится принимать решения!!!
(с) анекдот)
Ну извините, ничего другого в процессе чтения этой статьи в голову не приходит... :))
14.08.2019 08:48:36, Келайно
[ответить]
В старости я бы хотела жить в отдельной комнате в доме сына, а не с мужем. заниматься внуками или готовкой по желанию и иметь свою жизнь: подружек и прогулки. Хотя общение в компании с мужчинами тоже важно для тонуса 14.08.2019 08:44:15, Не овен
[ответить]
<заниматься внуками или готовкой по желанию>
а если желания нет, то кто этим будет заниматься)?
14.08.2019 11:44:11, Oker
[ответить]
Вот тут невестка точно решит, что ей выгоднее быть не замужем :)) Свекровь в той же квартире, под настроение лезет то с внуками общаться, то на кухню (а когда это было бы уместно - у нее, может, настроения нету) , да еще мужиков водит... :)) 14.08.2019 10:29:02, Келайно
[ответить]
И невестка будет указывать, как на её территории жить? Надо же ... 14.08.2019 10:10:33, Манаус
[ответить]
Вот уж страшный сон!
14.08.2019 10:05:21, hanhi
[ответить]
Приживалкой ?! Не дай Бог.
Надо же, какие люди разные.
14.08.2019 10:01:37, Birke
[ответить]
не приживалкой, а мамой и бабушкой.
14.08.2019 10:03:39, douceur
[ответить]
Мамой и бабушкой я бы хотела жить недалеко, но в СВОЕЙ квартире. И быть сама себе хозяйкой.
А не приживалкой.
14.08.2019 10:07:38, Birke
[ответить]
ну а вот у Не овен другие желание. каждому ж своё.
14.08.2019 10:44:05, douceur
[ответить]
Ну вот мы и удивляемся. Высказать своё мнение в ответ на реплику ведь можно ?)
14.08.2019 10:49:20, Birke
[ответить]
можно, но лучше всё же без негатива. "Приживалка" всё же носит негативный отттенок, это бедная родственница взятая в дом из милости, а любимая мама и бабушка совсем другое. Да и откуда дом у сына мы не в курсе, может его Не овен и построила - подарила, а жить она будет не милостью а своим капиталом. Не овен зная ситауцию и своего сына считает, что она будет любимой мамой и бабушкой а не приживалкой.
сыновья, конечно, разные, каждый же по себе и своим детям ориентируется.
14.08.2019 10:55:30, douceur
[ответить]
Двух хозяек в одном домУ быть по определению не может. Или свекровь будет безраздельно властвовать , а невестка под нее прогибаться, или наоборот.
Понятие "семья сына" как раз и подразумевает, что бабушка там будет именно что приживалкой.

Не овен знает сына, но пока не знает невестку) имхо)
14.08.2019 10:59:28, Birke
[ответить]
У нас 3 хозяйки в доме: я, дочь и сын, покомандовать никому не удаётся))
14.08.2019 12:49:00, муравей
[ответить]
у меня лучшая подруга детства всю жизнь прожилда со свекровью в любви и согласии. свекровь приживалкой не считает, хотя она сама очень хорошот зарабатывает. не раз была возможность разъехаться - обе не хотят. симбиоз у них.
не всем надо делить кто там хозяйка в доме а кто не хозяйка. Подруга работает на любимой творческой работе и с удовольствием делегировала и ведение хозяйства, и заботу о детях свекрови, а та с удовольстием ушла со своей тоже неплохой работы и всем этим зянялась.
14.08.2019 11:55:42, douceur
[ответить]
именно. Одна из моих бабушек именно что хотела жить с семьей сына. Так невестку по знакомым искала, сама познакомила, обеспечивала семью сына жильем, включая внучек, очень много помогала с внуками и хозяйством (в очередь с мамой по неделе готовкой занимались, отличное решение). Сама по себе имела прекрасный характер, поддерживала свои интересы. Ну и все равно - мама ее недолюбливала и отношения всю жизнь были натянутые, с подколками и уколами при каждом удобном и неудобном случае.
Когда я выросла и все это увидела взрослыми глазами, то стала очень-очень сочувствовать этой своей, давно умершей, бабушке.
14.08.2019 11:52:10, Лось-Анджелес
[ответить]
Ну кстати да, свекровь свекрови рознь. У моего первого мужа была золотая мама, я при разводе даже мечтала "эх, ну почему нельзя с ним развестись, а свекровь себе оставить" 14.08.2019 12:45:30, Natalya d'*bez regi
[ответить]
у меня была знакомая которая так и сделала :)) так и живёт со свекровью.
14.08.2019 13:24:37, douceur
[ответить]
+1, и чтоб внуков мне домой приводили, а не помогать на их территории. 14.08.2019 10:35:30, Natalya d'*bez regi
[ответить]
Ппкс 14.08.2019 10:13:46, Манаус
[ответить]
Скорее о том, что выгоднее не иметь детей и не становиться бесплатной прислугой. 14.08.2019 08:39:34, УникаЛьнаЯ
[ответить]
да.
14.08.2019 10:47:50, =^..^=
[ответить]
в статье, кмк, говорится не о том, как женщине невыгоден брак, а о том, как невыгодно быть женщиной.
с этим я, конечно, соглашусь )) мужчиной, на круг, быть выгоднее.
14.08.2019 08:06:11, ландыш
[ответить]
Oя не соглашусь, женщиной выгоднее 14.08.2019 09:56:53, Natalya d'*bez regi
[ответить]
если женщиной было бы выгоднее - женщины в массе были бы богаче мужчин.
но пока мы видим, что получается наоборот.
14.08.2019 10:06:10, ландыш
[ответить]
кстати, в статье отмечено что выгоднее быть женщиной, но лесбиянкой!
14.08.2019 10:57:32, douceur
[ответить]
В статье написано почему это так происходит :) 14.08.2019 10:54:54, Йоко
[ответить]
да это и без статьи понятно. тупо физически слабее + кабала материнства.
14.08.2019 10:57:36, =^..^=
[ответить]
Кабала материнства это и правда ужасно. Как вообще любая другая кабала. У меня материнство это моё хобби а не кабала. 14.08.2019 11:43:47, Natalya d'*bez regi
[ответить]
как эта "хоббя" сказалась на количестве женщин ученых, писателей, художников и т.п. прекрасно показывает их соотношение к числу мужчин. только лет сто, как женщины начали потихоньку преодолевать кабальные условия этой хобби
14.08.2019 11:56:58, =^..^=
[ответить]
Так как тема про "ваше мнение /отношение", то напишу - я никогда не хотела быть учёным, писателем, художником, я всегда мечтала быть необразованной домохозяйкой. Не думаю что женам этих самых средневековых учёных писателей художников было невыгодно быть замужем. Тема то про "выгодно", при чем тут известность на уровне "войти в историю" 14.08.2019 12:13:49, Natalya d'*bez regi
[ответить]
если почитать биографии этих самых ученых, писателей, хоудожников, музыкантов, то среди них столько промотавших всё огромное приданое жены и приведщее к прозябанию этих женщин в нищете, что становится ясно, что выгодно было далеко не всем.
14.08.2019 12:33:50, douceur
[ответить]
+ женщины занимаются уходом за пожилыми родственниками.
и родители мужа - дополнительная нагрузка
14.08.2019 11:16:58, =^..^=
[ответить]
в массе ещё не так давно женщинам во многих странах вообще никакого имущества не полагалось, сейчас многое изменилось и ситуация с богатством тоже меняется. что будет дальше жизнь покажет.
14.08.2019 10:47:03, douceur
[ответить]
В массе женщины глупы. Я про умных. 14.08.2019 10:38:22, Natalya d'*bez regi
[ответить]
а я про массу ))
а так-то умной женщиной быть выгоднее, чем тупым мужиком, это научный факт )))
14.08.2019 11:29:56, ландыш
[ответить]
Да я поняла что статья про массу. Но тема то про "ВЫ (в отношении себя, как я поняла) согласны или нет?" 14.08.2019 11:45:07, Natalya d'*bez regi
[ответить]
а! я про себя вообще не думала ))
мне, конечно, выгодно быть в браке ))
14.08.2019 11:53:42, ландыш
[ответить]
Богаче в смысле в гроб есть что положить или в смысле более высокого уровня потребления? 14.08.2019 10:36:18, Лось-Анджелес
[ответить]
в смысле, больше ресурсов в единоличном распоряжении
14.08.2019 11:30:33, ландыш
[ответить]
зарабатывают или распоряжаются? Имхо, мужчинам много не надо. Точнее, надо - но чтоб женщине было что предложить.
14.08.2019 11:36:58, Лось-Анджелес
[ответить]
обычно зарабатывают это и есть распоряжаются
14.08.2019 11:54:29, ландыш
[ответить]
Отказ от материнства может выравнивает возможности. Но почему-то не хочется) Инстинкты рулят 14.08.2019 09:33:36, В розовых очках без пароля
[ответить]
а гильотина вообще избавляет от всех проблем, ага ))
14.08.2019 09:44:14, ландыш
[ответить]
Верю, что мы(женщины) превратим их(мужчин) в конце концов в комнатных собачек)
Но ещё не скоро, конечно.
14.08.2019 09:04:20, Елна
[ответить]
Еще при жизни нашего поколения 14.08.2019 10:37:06, Лось-Анджелес
[ответить]
Сколько веков мужчины пытались превратить женщин и в комнатных собачек, и в ломовых лошадей.
Не очень получилось. Думаю с мужчинами то же самое.
14.08.2019 09:35:48, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Хотя бы одного попробовали превратить? :) 14.08.2019 09:23:51, Манаус
[ответить]
не )) в массе этого никогда не произойдет ))
14.08.2019 09:19:04, ландыш
[ответить]
когда(если) технический прогресс полностью нивелирует физическую силу. Других у них нет преимуществ. Но долго ждать, да. 14.08.2019 09:24:04, Елна
[ответить]
Задумайтесь, кто изобрел и сделал всё вокруг, окружающее вас 14.08.2019 09:38:38, Манаус
[ответить]
Бог что ли? :))))) 14.08.2019 11:59:12, Natalya d'*bez regi
[ответить]
у них есть огромное преимущество - возможность размножаться без вложений.
ну, и логичный склад ума.
14.08.2019 09:33:38, ландыш
[ответить]
это вегетативно что ли?
14.08.2019 09:48:21, douceur
[ответить]
>логичный склад ума
ы-ы-ы...это многовековая пропаганда), рационализирующая физическое преимущество как раз.
14.08.2019 09:46:20, Елна
[ответить]
насчет пропаганды я не в курсе, ориентируюсь в данном случае чисто на свой опыт.
14.08.2019 10:07:03, ландыш
[ответить]
А заодно прогресс нивелирует понятие гендера и преимущества не потребуются. 14.08.2019 09:30:27, пчела Майя
[ответить]
Может и так, кстати. 14.08.2019 09:47:42, Елна
[ответить]
А зачем они нам тогда будут? Йорк меньше ест и меньше претензий имеет. Мужчины нужны,когда они сильные,опоры и главы семьи. 14.08.2019 09:16:37, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ну и сейчас многие не йорка заводят а овчарку или ротвейлера... вот так будет и с мужчинами :)))
14.08.2019 09:55:37, douceur
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.