БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ ребёнку успешным - ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС

В народе говорят такое: «Знание - сила». И абсолютно ясно, что эту силу может гарантированно дать хорошее образование, которое с каждым днём дорожает. Отсюда очевидно два вывода:
первое - оставить и далее эту тему на самотёк
второй - обсудить вложение денег в будущее своего ребёнка
Понятно, что чем труднее, тем интереснее, но на всякий случай…
Можно и нужно обсуждать это сейчас. Деньги - это ещё не гарантия хорошего образования, а вот отсутствие денег в нужный момент - это уже проблема для вашего ребёнка.
Можно ли гарантировать оплату лучшего обучения в нашем изменчивом мире?
Обсуждаем
03.05.2011 16:15:27, kondratiy
[ответить]
если умный и способный - сам выучится (перед поступлением на всякий случай позаниматься), а развивать самим родителям в течение жизни. Если не особо способный - то и деньги не помогут, умнее не станет. 05.05.2011 10:17:21, Анноннннииим
[ответить]
Копить на образование. А что ещё остаётся? 04.05.2011 17:25:54, Чемберлен
[ответить]
Именно так-копить, копить и ещё раз копить! 04.05.2011 19:12:41, kondratiy
[ответить]
совершенно согласна, что "Деньги - это ещё не гарантия хорошего образования, а вот отсутствие денег в нужный момент - это уже проблема для вашего ребёнка."
поэтому копим чаду на университет.
мы не в России, поэтому у нас хорошее образование-это некая гарантия (не обязательно богатой) как минимум безбедной жизни.
04.05.2011 11:12:36, nastyk
[ответить]
И очень правильно делаете!
Многие не осознают, что в России многое уже обстоит также, как "не в России"
04.05.2011 11:49:25, kondratiy
[ответить]
Сейчас год обучения в МГУ стоит порядка 200 тыс.
В принципе, это не та сумма, которую надо начинать корить с семилетия ребенка, вы не согласны? А если та - то читай мой ответ ниже - надо больше работать.
Кстати, моя бабушка в свое время накопила мне тысячу... огромные деньги были. Надо будет пойти, забрать. Может, хватит на поход в кино...
04.05.2011 13:04:14, Oker
[ответить]
Бабушка заслуживает уважения, накопив Вам 1000р.-деньги действительно были заметные.В данном случае задним числом можно порассуждать о нестабильности жизни и о более надёжных вариантах накоплений.А вот очень распространённые накопления на сумму 0р. обсуждению не подлежат.
Если привязаться к данным, что год в МГУ-200т.р., то обучение в МГУ-~1млн.р., который надо накопить за десять лет для семилетнего ребёнка к поступлению.Т.о. ежегодно на образование необходимо откладывать 100т.р.Если делать тоже за два года-по 500т.р.
Тезис, что надо больше работать понятен и вмести с этим хочется обратить внимание на известный посыл:"БОГАТСТВО ОПРЕДЕЛЯЕТ НЕ ДОХОД, А РАСХОД".
Меняется всё-это жизнь гарантирует. И если сегодня выделить 200т.р./год из заработка выглядят не сложным, то как могут измениться личные обстоятельства за десять лет не ясно.
04.05.2011 18:46:47, kondratiy
[ответить]
1000 это по нонешним 1 рупь.
(кстати, к разговору о пользе дамских накоплений)
04.05.2011 15:03:35, ландыш
[ответить]
в Гарварде год стоит 100 тыс. долл. 04.05.2011 13:45:11, nastyk
[ответить]
туда, насколько я знаю, и с деньгами-то не особенно поступишь.
ай, нет, это в Оксфорд.
04.05.2011 15:04:22, ландыш
[ответить]
так во все топовые надо "себя поступать", а не просто денег в кассу принести:)) 04.05.2011 15:36:20, ленивица
[ответить]
вот жалость )) 04.05.2011 16:09:49, ландыш
[ответить]
30-40 тыс, если не преувеличивать ;) 04.05.2011 13:48:02, Oker
[ответить]
Не ссорьтeсь, девочки, это зависит от специальности. Классическая английская литература - 30 тыс, бизнес - 50 тыс, а медицина - под 100, даа. 04.05.2011 13:57:32, nickoffova
[ответить]
Сейчас придет Эники и всё объяснит :) 04.05.2011 14:04:00, Oblina
[ответить]
я думаю, что отложить на обучение в ВУЗе, наверное, нужно, но только тогда, когда уже будет понятно, что ребенок "потянет" его по способностям и желанию, лично мы ранее 8 класса даже не задумывались об этом, сейчас, вроде, есть надежда, что если захочет учиться, то потянет, отложили.. не смогли бы отложить - не отложили бы, учился бы бесплатно, если смог, нет, значит - нет.. 04.05.2011 07:03:41, Елена Д.
[ответить]
Вы отложили деньги и создали своему ребёнку хороший ресурс, который может быть весьма востребован завтра.
И ещё бы хотел отметить-накопление на образование можно начинать с 1-го года жизни ребёнка.При этом задача в плане денежной нагрузки на родителей становится более подъёмной и можно спокойно приглядываться к способностям и желаниям ребёнка аж до вступительных в ВУЗ; родители легко могут найти накоплениям иное применение.
04.05.2011 12:17:23, kondratiy
[ответить]
я специально указала, что отложили только потому, что стало ясно, что при желании - потянет, пока это не было ясно (а при рождении этого никто знать не может, не смотря на родительскую наследственность :)), мы ничего такого не откладывали, ибо опасно в нашем государстве иметь накопления так долго да еще на туманные цели.. 04.05.2011 13:21:38, Елена Д.
[ответить]
Реклама что ль какая-то? 04.05.2011 12:23:24, Крохозябр
[ответить]
лохотрон)) 04.05.2011 12:46:31, Сочувствующая
[ответить]
Очень популярен лохотрон под лозунгом "Убеди самого себя, что всё как-нибудь само собой устроится наилучшим образом" 04.05.2011 14:38:25, kondratiy
[ответить]
вот зря ты так: человек заботится о будущем своих детей; о чем, собственно, и тема :) 04.05.2011 12:58:20, Oblina
[ответить]
Мне вот тоже показалось, что человек какой-то коммерческий проект продвигает, типа "внеси нам денег сегодня и обеспечь детям светлое завтра". Тон характерный, гербалайфом отдает... Своих детей, ага)) 04.05.2011 13:33:36, nickoffova
[ответить]
вот вам 2 ссылки, остальные поищите сами.....
[ссылка-1]
[ссылка-2]
а еще разберитесь САМ (САМА), чего вы СВОИМ детям желаете то? много денег? быть счастливыми? еще что то? от этого и плясать
04.05.2011 01:05:00, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
Образование - лишь повод для успешности. Не единственный, кстати. Хотя, достаточно сильный.
Впрочем, точно так же оно может быть поводом неуспешности - в некоторые исторические моменты мы даже наблюдали это сами.
Я бы выделили в этой теме не само обсуждение образования как такового, а его своевременность, соответсвия его желаниям и нуждам самого человека - причем не всегда и не обязательно уже или еще ребенка.
Вот это тонкий момент.
Проблема в том, что нужное действительно образование часто навязывается ребенку не в то время. Не дорос он еще до его необходдимости. Поэтому получает его формально - по существу не образование, а лишь бумажку о нем в лучшем случае.
Хотя иногда, согласен бывают и обратные варианты - ьгадо бы ему это образование получить раньше, тггда бы оно бы было нужно. А так - уже ни к чему, собственно.
Так что успешными становятся люди получающие то, что им надо именно когда им надо.
В том числе и образование.
03.05.2011 22:59:36, Kurmen
[ответить]
Классно всё подмечено, что наводит на ряд интересных размышлений и заставляет кое-что переоценить и понять по-новому некоторые моменты жизни.И это несомненно даёт возможность сделать ряд небольших открытий и согласиться,"что успешными становятся люди получающие то, что им надо именно когда им надо". 04.05.2011 13:35:32, kondratiy
[ответить]
<Так что успешными становятся люди получающие то, что им надо именно когда им надо.>
Очень и очень спорный тезис.
Я бы даже сказала - совершенно неверный.
04.05.2011 10:46:27, Oker
[ответить]
Дорога ложка к обеду... 04.05.2011 10:52:15, Kurmen
[ответить]
Это вообще из другой оперы.
А вот те, кто всегда получают то, чего хотят, сразу, как захотят, с бОльшей вероятностью вырастают избалованными бездельниками, а не успешными людьми.
04.05.2011 10:55:59, Oker
[ответить]
избалованные бездельники - это и есть самые успешные люди, ну что может быть успешнее, чем " я могу себе позволить не работать" ? 15.05.2011 16:17:03, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
)))))))))
"Что НАДО и когда надо" совершенно не равно "что ХОТЯТ и когда хотят"))))
Хотеть-то они могут "много-много игрушек", а НАДО им в этотм момент "звездюлей и работать!"... вот тут-то и проявляется "трудная родительская роль" ))))
04.05.2011 12:19:55, СиреневаяЛеди
[ответить]
"люди получающие то, что им надо именно когда им надо."
В этом контексте "им надо" = "они хотят", а не "родители считают, что детям надо"
04.05.2011 12:32:15, Oker
[ответить]
а ребёнка спросили - оно ему надо ?? 03.05.2011 22:06:36, Русская пианистка
[ответить]
У меня нет денег платить за образование, дети об этом предупреждены. У двух друзей дети учатся на бесплатном, причем поступили сразу в 2 вуза .У подруги платно, так ей в прошлом году звонят - отчисляем вашего ребенка, оказывается он не учился, просто из дома уходил.Хорошо хоть частично деньги вернули. 03.05.2011 21:38:39, рица
[ответить]
К сожалению равенство успешность=хорошее образование не работеат. Или не всегда работает. Много зависит от желаний и характера. Иногда в погоне за этим самым образованием ребенка так замучивают что к поступлению в ин-т он уже ничего не хочет. Ему ничего не интересно. Все зависит от ребенка. 03.05.2011 18:49:44, блондинк@
[ответить]
Согласен, что иногда успешность=/=хорошее образование и классно, когда ребёнок определённо знает, что ему интересно и чего он хочет в жизни.От ребёнка что-то зависит,но многое определяют желания и характеры родителей. 03.05.2011 19:24:55, kondratiy
[ответить]
совсем наоборот. от родителей что-то зависит, но в основном все определяют желания и характер ребенка 03.05.2011 20:15:11, Шерлок
[ответить]
Согласно Вашему знаменитому дедуктивному методу возможен вариант, когда у ребёнка характер пытливый и есть желание учиться,но как говорил кто-то из классиков: "ИМЕЮ ЖЕЛАНИЕ..., НО НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ.." 03.05.2011 21:31:52, kondratiy
[ответить]
а что ему мешает? 03.05.2011 21:44:35, Шерлок
[ответить]
А почему обязательно оплату?
У меня сын в лучшей в России экономической магистратуре - совершенно бесплатно, хорошо экзамены сдал. А кто на платном - кредиты образовательные прямо через вуз. Никаких проблем, кроме того, что учиться трудно и выгоняют безжалостно, причем именно платных.
03.05.2011 18:34:56, Почему?
[ответить]
Рад за Вас и вашего сына:ОН-молодец,сохранил вашей семье значительную сумму денег, которую Вы можете распланировать на другие важные цели!
А вот те, у кого образовательные кредиты, кроме проблем, что учиться трудно и выгоняют безжалостно, должны отработать суммы кредитов + %. Сомнительное удовольствие, на которое лучше смотреть со стороны.
03.05.2011 21:24:23, kondratiy
[ответить]
Да не так уж страшно. Оплачивают по модулям (7 недель), как только отчисляют, сразу перечисление прекращается. Не такие это безумные деньги. Поэтому почти все платники этот кредит берут. 03.05.2011 22:58:06, Почему?
[ответить]
Вложение денег в ребенка гарантирует только потраченные деньги. А более ничего не гарантирует - ни знаний, ни успешности, ни счастья в личной жизни:) А ещё в нашем изменчивом мире резко обесценивается высшее образованее - уж очень поганых юристов, экономистов и врачей лепят на коммерческой основе. 03.05.2011 18:33:43, nickoffova
[ответить]
Один из вариантов "гарантии" по Далю-заложиться.Кому, как не родителям, заложиться в качественное образование ребёнка, посеять зерно. А произрастёт из этого зерна успешность и счастье в личной жизни-это интригующее и загадочное завтра. ИМЕННО ВЫ можете заложить основу, либо нет.
А ещё в нашем изменчивом мире качественное высшее образованее всегда было качественной и востребованной ценностью.
03.05.2011 21:52:56, kondratiy
[ответить]
Я не играю в "интригующее и загадочное завтра", поэтому предпочитаю тратить деньги сегодня. Качественное высшее образование - хаха 2 раза, и про качество, и про востребрванность. Как выпускники МГУ в 90-е челночили и на рынках торговали, не помните? 04.05.2011 12:28:44, nickoffova
[ответить]
Челночили, да. И на веки-вечные подорвали престиж МГУ :( 04.05.2011 13:02:27, Oblina
[ответить]
Но тогда жрать нечего было, понятно.
Я через день по делам проезжаю мимо МГИМО. И вижу лица и машины, которые там толпятся. Вот уж где подорван престиж, ну и рожи у будущей российской элиты((
04.05.2011 13:28:52, nickoffova
[ответить]
"заложиться" не равно "вложиться" 04.05.2011 09:22:37, Oker
[ответить]
О. это точно. У нас на работе даже есть юрист из провинциального строительного техникума - тоже давал "юридическое образование". Человек не в курсе даже каким документом оформляется собственность на недвижимость! Зато БЕСПЛАТНО учился. 03.05.2011 18:38:15, Эжени
[ответить]
Вот если бы где-то выдавали мозги и житейскую смекалку - можно было бы бежать в очередь становиться. А просто "вложить деньги в образование ребенка" - не гарантирует ничего :) 03.05.2011 18:15:29, murka i knopka
[ответить]
Мозги выдаются в роддоме. В целом и общем у нас у всех примерно одинаковые стартовые условия с ними. Меньше 10% людей бействительно имеют некие "иные" мозги, нежели средние.
Это кстати, научный факт :-)
03.05.2011 23:02:22, Kurmen
[ответить]
а ребенок-то учиться хочет? 03.05.2011 17:45:04, ленивица
[ответить]
Не может, научим, не хочет, заставим. 03.05.2011 17:52:29, бяша
[ответить]
к сейфу наручниками. и пусть учится, не отходя от кассы. 03.05.2011 17:55:08, ленивица
[ответить]
К сейфу с деньгами? :-)) 03.05.2011 18:00:45, бяша
[ответить]
а Ваше образование - дало Вам силу? и если она есть, то почему в нужный момент может не оказаться денег?
непонятненько.
03.05.2011 17:30:50, ландыш
[ответить]
Мне кажется, что наличие или отстутсвие денег - это лишь маркер, лишь покказатель того имеется или не имеется желание учится или учить.
Деньги всегда находятся на то что действительно необхоюбимо.
И чаще всего их нет, на то что собственно и не надо особенно.
03.05.2011 23:03:57, Kurmen
[ответить]
"А в чем сила, брат?")) 03.05.2011 17:31:17, Булочка наст.
[ответить]
ну )) 03.05.2011 17:37:24, ландыш
[ответить]
Нет, даже очень хорошее образование НИЧЕГО не гарантирует.
Также как венчание супер-священником прямо в Иерусалиме не гарантирует, что всю жизнь будут вместе пока смерть не разлучит...

Вообще в жизни нет гарантий) или даже (...

Я склонна думать скорее так...талантливый, способный, любящий трудиться пробьет и лбом асфальт...верные, любящие, настоящие отношения и без ЗАГСа окажутся на всю жизнь...
Но как будет показывает только жизнь.

Нам не дано предугадать)
03.05.2011 17:28:57, Булочка наст.
[ответить]
"даже очень хорошее образование НИЧЕГО не гарантирует."

это в России не гарантирует, за рубежом очень даже гарантирует.
04.05.2011 11:15:54, nastyk
[ответить]
Наивное представление))
Вы сами то откуда?))
04.05.2011 13:03:16, Булочка наст.
[ответить]
сейчас я живу в Сингапуре, до этого в Америке. работаю в университетах. так вот очень часто одно имя престижного ВУЗа при поступлении на работу дает колоссальную надбавку к зарплате.
у мужа на работе новая девочка появилась. ей сразу зарплату дали больше чем, докторам наук. почему? потому что 2 года в Беркли проучилась.
04.05.2011 14:50:58, nastyk
[ответить]
судя по реге - Хайфа, Израиль. 04.05.2011 13:09:59, Oblina
[ответить]
Ну какая это заграница...там наши одни)))) 04.05.2011 13:18:33, Булочка наст.
[ответить]
не одни, а "наполовину бывший наш народ" (с) :)) 04.05.2011 14:06:53, Oblina
[ответить]
а какая нам разница что и кому гарантируется зарубежом, если живем здесь и дети учиться здесь будут.. 04.05.2011 11:49:01, Елена Д.
[ответить]
многие, кто хорошо учился "здесь", теперь хорошо получают "там". 04.05.2011 12:00:00, nastyk
[ответить]
))) далеко не многие)) 04.05.2011 13:52:43, gera
[ответить]
а, ну если только так :) 04.05.2011 12:03:45, Елена Д.
[ответить]
а что такое самое хорошее образование?
Мне кажется, вот армия - это самое лучшее образование.
Правда очень дорогое.
03.05.2011 23:05:00, Kurmen
[ответить]
Хорошее образование то, которое и из бездаря делает "конфетку")
Именно в этом его ценность, именно за это некоторые платят или ищут "знакомств"...

Но кроме бездарности)) есть еще много чего, что хорошее образование преодолеть не может - лень, отсутствие коммуникабельности, скверный характер, болезни, наконец патологическую невезучесть...))Поэтому оно и не гарантирует ничего(
04.05.2011 00:51:41, Булочка наст.
[ответить]
образование не сможет изменить базовые личостные потенции, а может только развить их.
Любой "бездарь" в какой то области потенциально талантен в другой. Часто люди со слабым интеллектом - прекрасые творцы, художники, мастеровые.
Не стоит навешивать на оразование не соответсвующие ему функции.
.
04.05.2011 10:54:49, Kurmen
[ответить]
Как раз это его единственная функция.
Выискивать таланты нафиг не надо никакому образованию))
04.05.2011 13:02:31, Булочка наст.
[ответить]
И слава богу, что не дано :-) 03.05.2011 17:33:46, бяша
[ответить]
Да чего тут обсуждать, работать надо ;) 03.05.2011 17:13:11, Oker
[ответить]
Работать надо и работать успешно - полностью согласен. А вот на что заработанные деньги тратить-на активы или на пассивы-можно подумать! 03.05.2011 17:24:48, kondratiy
[ответить]
Вы имеете в виду, во что вкладывать - в активы или в пассивы?
Или вопрос стоит как "вкладывать или тратить"?
По первому вопросу ничего не посоветую, по второму - смотри мой ответ выше ;)
зы. Вы бесплатное образование получили?
03.05.2011 17:29:51, Oker
[ответить]
и теперь завидует?))) 03.05.2011 17:31:23, natmet
[ответить]
Вы нас хотите поучить куда деньги тратить? 03.05.2011 17:25:34, кисс
[ответить]
Такая учёба дорого стоит. 15.05.2011 15:25:59, kondratiy
[ответить]
Все норовят советами помочь :) Нет бы денег дали... 03.05.2011 18:18:11, murka i knopka
[ответить]
Что обсуждать-то? Платность высшего образования - ну это факт, почти везде состоявшийся. Фиксированность цен на протяжении, например, десятилетия - на это смешно рассчитывать.
Откладывать ли на обучение в институте заранее - так это личное дело каждого родителя на что копить при возможности: квартира, образование, машина и т.п.
Или то что некоторым нечего и откладывать?
03.05.2011 16:50:24, Эжени
[ответить]
кстати не везде платное: Финляндия, Швеция, Россия (пока). 03.05.2011 17:18:57, Сочувствующая
[ответить]
сколько в московских ВУЗах оставили бюджетных мест - имеет смысл рассчитывать сразу на платное обучение, а попадание на бюджет считать большой удачей. 03.05.2011 17:37:12, Эжени
[ответить]
Сильные школьники в массе своей учатся как раз бесплатно. 03.05.2011 18:36:32, Почему?
[ответить]
масса этих школьников превышает количество бесплатных мест куда они желают поступить. И к сожалению, некоторые сильные школьники, не имя обеспеченных родителей вынуждены выбирать бесплатные места в тех ВУЗах, которые им абсолютно неинтересны. Я знаю двух таких школьных медалистов. 03.05.2011 18:40:37, Эжени
[ответить]
в ссср тоже конкурс был. и масса школьников превышала количество мест в хороших вузах.
а вообще - конкурс наличиствует в большинстве стран, так что удивляться нечему. система.
03.05.2011 18:42:13, ленивица
[ответить]
Дело не в этом, в СССР все места были бюджетные, что повышало шансы успешных школьников на получение высшего образования. 03.05.2011 18:53:31, Эжени
[ответить]
в ссср много чего было - чего сейчас уже не существует:)
и имхо - образование да, было намного качественнее.
хотя опять же - были дети, желающие учиться - но не имеющие возможности.
а были - имеющие возможность. но не желающие ее практиковать:)
03.05.2011 18:58:10, ленивица
[ответить]
такое несоответствие всегда будет 03.05.2011 19:05:37, Эжени
[ответить]
нет в мире совершенства:) 03.05.2011 19:07:53, ленивица
[ответить]
если есть талант и желание - попадет на бесплатное.
Если нет, то и вышка ему не к чему. Пусть ищет профессию и себя в профессии, а не получает неизвестно что, да еще и за родительские деньги.

Работа должна быть любимая.

другой вопрос, если все сделают платным. Но гранты может и у нас будут.
03.05.2011 17:42:05, Сочувствующая
[ответить]
Ерунду пишете. Если набирается (в среднем) курс 120 человек, из них бюджетных мест 25, то не сложно прикинуть что часть этих мест уже априори заняты блатными, льготниками (сироты, инвалиды) и несколько мест (вряд ли больше десятка) остается именно для суперталантливых детей со всей страны. Говорить, о том, что остальная сотня - это никчемные дети, зря получающие высшее образование - по меньшей мере необоснованно. 03.05.2011 17:46:27, Эжени
[ответить]
В Вышке соотношение платных и бюджетных мест совсем не такое. Думаю, в других серьезных вузах тоже. 03.05.2011 18:37:37, Почему?
[ответить]
и где я пишу ерунду, укажите мне место, конкретно и аргументировано.

У меня подруга в мед на лечфак поступала 5 лет подряд, без блата и без денег. Все это время она работала медсестрой. Конкурс был 10ки человек на место. Она хотела быть врачом - она им стала.
03.05.2011 18:03:16, Сочувствующая
[ответить]
И что, если бы ее родители (при наличии возможности) оплатили бы ей платное обучение вместо стольких лет мытарств она тупее бы стала от этого, или худшим врачом бы стала. Учась на том же самом потоке с бесплатниками в том же самом ВУЗе.? 03.05.2011 18:27:12, Эжени
[ответить]
если бы да кабы - денег не было.
но тот опыт который она приобрела был просто бесценен и это время дало ей прекрасную возможность еще раз проверить истинность своего намерения.
03.05.2011 23:45:18, Сочувствующая
[ответить]
Это время- потерянные годы для ее работы врачом.4 года - немалый опыт! Она ведь врачом хотела быть, а не медсестрой? Для последнего было бы достаточно медучилища. 04.05.2011 11:46:46, Эжени
[ответить]
Сейчас все набираются единым потоком, не как раньше отдельно конкурс для платников, отдельно для бюджетников, так что это в любом случае дети с высоким проходным баллом по ЕГЭ. 03.05.2011 17:49:39, Эжени
[ответить]
сейчас - это новые правила этого года? 03.05.2011 17:51:51, ленивица
[ответить]
С прошлого. 03.05.2011 17:52:20, Эжени
[ответить]
высокий егэ на платное - это ограниченный круг, типа вышки. 03.05.2011 17:57:00, ленивица
[ответить]
МГУ, РГГУ, Лингв.унив-т, Плешка, РУДН (часть факультетов), про МГИМО не пишу - этот вообще отдельно стоит. Ну и наверняка еще, про которые я не в курсе)))) 03.05.2011 18:30:03, Эжени
[ответить]
именно это - узкий круг.
и не все факультеты, не только в рудн.
так что хочешь там учиться - либо сильно напрягайся с учетом олимпиад и учись бесплатно. либо напрягайся полегче с учетом материальных возможностей родителей.
03.05.2011 18:32:01, ленивица
[ответить]
еще Академия Управления, МЭСИС. Но этот круг и один из лучших, дающий больше шансов на хорошую работу в дальнейшем, чем недорогой Заборолитейный институт 03.05.2011 18:35:52, Эжени
[ответить]
во всех этих вузах есть бюджетные места.
которых больше, чем платных.

так что, если у ребенка (или его родителей) есть такая цель попасть в круг, а у ребенка достаточно знаний получить высокий балл по егэ плюс хорошо выступить на олимпиадах - что мешает?
03.05.2011 18:40:33, ленивица
[ответить]
сильно зависит от вуза и специальности.
<курс 120 человек, из них бюджетных мест 25> - в технических вузах такого точно нет.
03.05.2011 17:48:35, ленивица
[ответить]
я беру гуманитарные (то что мне ближе). Все-таки к техническому образованию надо иметь явную склонность. 03.05.2011 17:50:41, Эжени
[ответить]
и на гуманитарных совсем не 25 из 120. 03.05.2011 17:54:21, ленивица
[ответить]
А к гуманитарному - не надо? 03.05.2011 17:51:29, кисс
[ответить]
на мой взгляд меньше, но я гуманитарий поэтому мне никогда не казалось, что я какие-то особые усилия или склонности проявляю))))))) 03.05.2011 17:53:23, Эжени
[ответить]
Учитель - ведь это гуманитарное образование? 03.05.2011 17:54:28, кисс
[ответить]
нет, конечно. Учителя физики, алгебры, геометрии, химии, черчения - технари. Это педагогическое образование. 03.05.2011 18:24:25, Эжени
[ответить]
Очень странно. Вы думаете, их 5 лет учат математике(физике) в объеме средней школы? 03.05.2011 19:12:00, Oker
[ответить]
И не только! Сестра у меня закончила факультет начальных классов - у них пару лет была высшая математика, а по литературе (не помню как предмет назывался точно) сдавали "Чивенгура" Платонова и "Доктора Живаго". Вот где жесть была! 06.05.2011 11:16:23, Эжени
[ответить]
То,что некоторым нечего откладывать-это другая тема.
А вот копить ли на образование-решают за ребёнка родители, выбирая среди других возможных вложений часто текущие удовольствия.
03.05.2011 17:09:42, kondratiy
[ответить]
Скорее всего они правы...
Нет ничего прекраснее текущего, беззаботного и обеспеченного детства))

А кем им стать в будущем - Моцартом, Сальери или Митрофаном от родителей мало зависит...
03.05.2011 17:35:48, Булочка наст.
[ответить]
Да,скорее всего они правы...Где-то в чём-то...
Также прекрасны беззаботные и обеспеченные юность и студенческие годы.
Кем ребёнку стать в будущем во многом определяет "среда", и родители важная часть этой "среды"
15.05.2011 15:19:13, kondratiy
[ответить]
согласна.. как это, возможно, не грустно. 03.05.2011 22:35:41, mara
[ответить]
еще + 100 03.05.2011 18:17:22, murka i knopka
[ответить]
вот + 1000 03.05.2011 17:38:26, ландыш
[ответить]
Поганцы:( 03.05.2011 17:22:19, кисс
[ответить]
<выбирая среди других возможных вложений часто текущие удовольствия>
Что в итоге они выбирают, не поняла?
03.05.2011 17:18:00, Oker
[ответить]
удовольствия. 03.05.2011 17:23:41, Сочувствующая
[ответить]
часто текущие?
Типа, водку, что ли :)?
03.05.2011 17:24:43, Oker
[ответить]
водку еще ладно, а вот коньяк - ни ни (дорогой очень)))). 03.05.2011 17:28:16, Сочувствующая
[ответить]
хаха, коньяк - редко текущее удовольствие) 03.05.2011 18:36:48, nickoffova
[ответить]
видимо, автор о пиве 03.05.2011 18:47:12, Oker
[ответить]
Можно свести текущие удовольствия по жизни до тех, что способны течь во внутренности. Хотя возможно расширить и углубить... 15.05.2011 15:01:49, kondratiy
[ответить]
Скоро, говорят, и водка подорожает :) 03.05.2011 18:16:05, murka i knopka
[ответить]
жесть.) 03.05.2011 18:20:26, Сочувствующая
[ответить]
ну, так бы и писал :) а то наводят тень на плетень :) 03.05.2011 17:35:15, Oker
[ответить]
офф. мы на этой неделе предадимся текущим удовольствиям или нет? 03.05.2011 18:25:07, Сочувствующая
[ответить]
и? 03.05.2011 17:14:58, Шерлок
[ответить]
я ничего не поняла. наверное, образование плохое 03.05.2011 16:42:56, Шерлок
[ответить]
Зачем так строго с собой? 15.05.2011 14:39:02, kondratiy
[ответить]
Лучшего - по сравнению с чем?? Или АБСОЛЮТНо лучшего???
Хм, я бы занялась (ну я и занимаюсь) развитием интереса к образованию... Кружки всякие, секции, ну и вообще наблюдать за тем, что интересно ребенку....
В общем, надеюсь, что мне будет "по силам" ее образовывать....
03.05.2011 16:37:19, СиреневаяЛеди
[ответить]
Здорово, что Вы занимаетесь развитием интереса ребёнка к образованию.
И вместе с тем, можно отметить, что "кружки всякие, секции"-часть системы образования, важным элементом которой является высшее образование. И насколько оно будет доступно для Вашего ребёнка со временем?
15.05.2011 14:34:41, kondratiy
[ответить]
Обсуждаем с кем?))) 03.05.2011 16:32:16, natmet
[ответить]
С теми, для кого эта тема актуальна. 15.05.2011 13:57:43, kondratiy
[ответить]
"Знание - сила" это такой журнал. Вы его читали? 03.05.2011 16:32:04, Вечная Весна
[ответить]
орешек знаний тверд, но все же
мы не привыкли отступать
нам расколоть его поможет
киножурнал "Хачу всё знать!"
03.05.2011 17:40:17, навеяло ))
[ответить]
Где он, этот киножурнал :-( 03.05.2011 17:50:36, бяша
[ответить]
оплату гарантировать можно, знания гарантировать нельзя и желание их получить. 03.05.2011 16:31:12, Сочувствующая
[ответить]
Случается, что отсутствие у родителей денег на дальнейшее образование может блокировать у ребёнка всякое желание получать знания после среднего учебного заведения. 15.05.2011 13:49:46, kondratiy
[ответить]
гарантировать оплату это как? 03.05.2011 16:26:36, Dixi
[ответить]
Это когда в нужный момент ОБЯЗАТЕЛЬНО есть необходимая сумма денег 15.05.2011 13:38:33, kondratiy
[ответить]
Ерунда полная! Знания бесплатны, бери-не хочу. Дорожают корочки. 03.05.2011 16:21:54, бяша
[ответить]
Может ерунда, а может и НЕТ.
Интересная аналогия сбора грибов в лесу со знаниями-"бери-не хочу".
Цивилизация веками создавала систему образования в качестве эффективного способа получения качественных знаний.
15.05.2011 13:35:19, kondratiy
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2019, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.