Конференция "Усыновление"

Новости о детях покойной Ольги-птицы

Кому небезразлична судьба детей, которые остались в папой после смерти Ольги, а в мае этого года были изъяты.

В жж Олега есть новости: "Дашу удочерили. В семье есть ещё сын, но почти взрослый, 16 лет. Есть все бабушки и дедушки."

Остальные дети пока еще в приюте.
Олег закончил ремонт в квартире.
16.08.2017 10:59:48, новости
[ответить]
Давно не заходила - зашла - обомлела - на полтемы дискуссия - "как тюнинговать национального ребенка"...
Помню, как 5 лет назад наивная имитушка интересовалась, что делать, если ребеночек слишком смуглым окажется. Публика резвилась ,предлагая замочить в лимонном соке или протирать петрушкой.
Особо доставило, что обсуждают внешность чужого!!! ребенка в контексте, что папа недостаточно хорош для дочери, ибо брови ей не выщипывает. Сюр какой-то(((.
Помню, в более раннем обсуждении проблем этой семьи меня чуть не съели))), когда я предложила папе задуматься о женщине в доме. Что только не прилетело - и желание слу...чить его с самкой инкриминировалось, и продвинутые дамы низко оценивали его брачный потенциал (не зарабатывает, не пробивает, не организует и т.п.) - "нам такой на фиг не сдался".
Между тем, в российской глубинке подобный непьющий вдовец вполне себе неплохой вариант для домовитой душевной женщины, как бездетной, так и для одинокой мамы. Дача, квартира, скромная, но машина. Непритязателен в быту, доброжелателен, с чувством юмора, завидной выдержкой, с нормальными трудовыми руками, занимается детьми (поделки, уроки и т.п.).
Да, не так, как местные продвинутые гуру от педагогики, но вполне достаточно для мужика из глубинки.
А теперь имеем ,что имеем(((
18.08.2017 16:43:09, мама Ирина
[ответить]
Он одну душевную тётеньку уже загнал в могилу. Предлагаете ещё кому-то повторить этот путь? 19.08.2017 13:52:34, Хе-хе 2р.
[ответить]
Так надо заранее проверить ее здоровье. Больные свахам не нужны:) 19.08.2017 15:15:19, Roccy
[ответить]
Жениться он и сам разберется. По хорошему, ему нужна помощница по хозяйству, 2-3 раза в неделю. Няня . И самому на какую-никакую работу пойти. с режимом сутки Х трое. Опять же и на ето нужно согласие и активность самого человека. 19.08.2017 09:22:41, Караул
[ответить]
А я не понимаю, почему мой комментарий вызвал столько шума. Я нигде не говорила, что Олег плохой отец, если не делает коррекцию бровей Миле. Я начала с того, что делала бы я, взяв в семью эту девочку. Почему вообще я об этом заговорила. Миля очень похожа на меня в детстве, просто портретное сходство. У меня тоже ярко национальная внешность, которую я тюнингую начиная с 15 лет ( осветляю волосы на 2 тона, использую специальный тональник, убираю брови "в ниточку" и т.д.). Это только здесь в конференции все такие прекраснодушные и толерантные, а в реальной жизни все по-другому. Лучше, если девочка с детства будет адаптирована к жизни в России, потому что нападки на каждом шагу, и "черномазая, понаехали" - это самое легкое, что я слышала в свой адрес.
Ну и конечно, брови Милю просто очень портят. Есть ещё вариант - отращивать челочку чуть ниже бровей, чтобы их закрывать, но эту челочку нужно будет подстригать каждую неделю
18.08.2017 19:32:07, Не я это
[ответить]
ну лучше уж челочку подстригать, чем брови выщипывать в 7 лет. не потому что это нехорошо по каким-то там моральным причинам, а просто больно. челку моя младшая сама себе подстригает регулярно, но правда лет с 12, и не из-за бровей, ей наоборот выше надо. 18.08.2017 20:02:38, ALora
[ответить]
Длинная челка вредит зрению. ИМХО, - лучше ребенка настраивать на то. что она итак красива. 18.08.2017 20:06:05, Рыбачка Соня
[ответить]
так я не видела девочку. может и так красива, но по обсуждению представилось, что ужас-ужас, доводящий ребенка до десоциализации 18.08.2017 23:16:13, ALora
[ответить]
На фото из лагеря девочка похожа на пацана-нацмена с коротенькой стрижкой. Конечно, девчушку это не красит ((( 19.08.2017 15:21:48, никому не посоветую
[ответить]
Любую девочку не украсит стрижка под машинку. 20.08.2017 08:54:30, мимо шла
[ответить]
Естественно. Даже самая-пресамая лапуля-красотуля будет страшненькой 20.08.2017 10:22:01, никому не посоветую
[ответить]
пацан-нацмен - мне ни о чем не говорит. нацмены и пацаны и девчонки бывают очень красивы. 20.08.2017 02:44:39, ALora
[ответить]
Просто девочка с короткой стрижкой на девочку не похожа, типичный пацан. Поэтому и возникла дискуссия "выщипать брови, сделать похожей на девочку". ИМХО, ей только волосы отрастить, а это дело времени и природы. 20.08.2017 10:24:48, никому не посоветую
[ответить]
Внизу есть ссылки, посмотрите фото. 20.08.2017 06:11:42, Солнечная .
[ответить]
Так ему жениться вряд ли кто запрещал. Или именно конфа должна была жену найти, остальное не катит? 18.08.2017 17:18:36, яся 76
[ответить]
не, не конфа, хотя))))...
думаю, что мудрая работница опеки вполне смогла бы эту мысть до него донести, а бытовые помощники, которых у него достаточно, озадачились бы кандидатурами. Я не вижу в этом ничего сверх удивительного или сложного. Найти тетеньку, повернутую на приемном родительстве, в наше время, не сложно. Кстати, в теплый волгоградский регион и на конфе могли бы желающие найтись. Другое дело, что все слишком тормозные/скромные в этом вопросе. А зря. Выигрыш для всех очевиден.
18.08.2017 17:33:08, мама Ирина
[ответить]
Какой выигрыш у женщины с 1-2 детьми? Починка крана?
Отцом её детям назвать не могу.
19.08.2017 06:57:38, Солнечная .
[ответить]
Один результат чьей-то повернутости и активности не по разуму этот мягкий человек уже расхлебывает. 18.08.2017 22:31:03, OlgaStPb
[ответить]
По опыту работы с людьми, имеющими проблемы социализации, мне такой способ помощи кажетмя весьма сомнительным. И плюс: есть сведентя, что таких советов и помощи не было? 18.08.2017 19:31:53, яся 76
[ответить]
Какие там "проблемы социализации"? Сколько знаю небедных, успешных и здоровых отцов, заводящих одного (!) позднего ребенка, мысли у всех - успеть бы вырастить-выучить-на ноги поставить. И какую соломку подстелить на случай, если скопытишься раньше. А в этой конфе, похоже, дамы с акивной жизненной позицией открыли вечную батарейку и неиссякающий бумажник. 18.08.2017 23:12:44, OlgaStPb
[ответить]
Ну вот они и проблемы, люди активно заводящие детей, которых не способны вырастить и приспособить к обществу таки имеют проблемы с социализацией. 19.08.2017 00:07:38, яся 76
[ответить]
Ну, прирожденные хозяева в своем доме и в своей жизни граждан с чересчур активной жизненной позицией к себе на пушечный выстрел не подпускают.

А вообще ужас, конечно. Вот люди, своей волей ставящие себя в позицию об'екта благодеяний гос-ва и всяких филантропов-волонтеров - они вообще думают, за что их кровным детям такое щастье (и приемным тоже, но тут у оппонентов есть вечное "а вот если бы он вчера зашел с бубей, то вышло бы еще хуже") - что мало того, что опека и школа их "держит на контроле", но какие-то посторонние бабы вовсю обсуждают, кто там славянка, а кто цыганка, щипать ли им брови, насколько ободраны обои в их доме и не следует ли женить их отца. Широкая известность в узких кругах, млин.
19.08.2017 00:45:04, OlgaStPb
[ответить]
Обсуждения в сети это полная ерунда, обсудят любого кто под оуку подвернеься, не обязательно для этого становиться объектом благотворительности. 19.08.2017 08:55:41, яся 76
[ответить]
Ну да, гражданам, выстаалчющим жизнь в сеть, все божья роса. А их детям-подросткам - тоже ерунда? 19.08.2017 13:39:17, OlgaStPb
[ответить]
У них нет выбора, как и у любых других детей. Живут с той степенью открытости, которая устраивает родителей. 19.08.2017 15:10:04, яся 76
[ответить]
А какие Ваши предположения? Если теоретически, сеть и реальность могут как пересекаться во мнениях, так и не совпадать вообще, в зависимости от того, насколько местные собеседники являются социологическим срезом тех , кто составляет общество вокруг семьи.
Какова по- Вашему вероятность, что общество вокруг них напоминает об эльфах в прекрасном Лорелее? А местные - представители злобных карликов?
19.08.2017 14:03:01, гм
[ответить]
Я с трудом представляю себе умственно здорового ребенка сознательного возраста, изолированного от И-нета (что бы там его гуманитарное мамо себе не воображало). И уж тем паче в такой же ip-девственности взрощенных одноклассников его. А там, вместо Васиных с семейством приятных глазу и поднимающих статус фото - обсуждения филантропами их нищеты и проблемности.

Сами-то хотели б себе такого?
19.08.2017 14:19:40, OlgaStPb
[ответить]
Сами- то, как видите, проблемы приемного родительства обсуждаем на 7е. А на местном форуме приемнородительская конференция вообще приказала долго жить. И вообще закатывается форум.Не в последнюю очередь потому, что многие пошли в фейсбук и захожу в магазин - и вижу людей которые попадают в мою ленту на фейсбуке и я знаю, где у них дача, где они ужинали вчера, кто их дети, а сама я с ними незнакома.Теоретически, если б было любопытно, могла б и их темы поднять про житье, друзей , любовников. Да и в Волгограде у них конференция Болтушка -такая себе молчаливая-молчаливая -типа за пару месяцев страница.Еще и опекские там тусуются.
Но -если идет задача помощи, сбора денег -вопрос публичности просто ключевой Тут уж бремя славы...Думаете Гуля собрала бы себе на дом порядка 10 тыс баксов за неделю, если б в свое время не была популярным блогером? Кто б захотел ей помочь, оторвав от себя если б не помнил ее , ее детей, зверей?
И случай Олега , для опытных фанддрайзеров -тема , конечно.
Что касается внешности, просветят однозначно, я голову в песок не прячу - свои достоинства и недостатки нужно знать,это не неважные вещи и работать с этим, и на упреждение тоже.
19.08.2017 14:58:49, гм
[ответить]
Не понимаете? Из родителей что выросло, то выросло. Нравится жить на сцене, тряся дырявым исподним, нравится по своей свободной воле становиться об'ектом благотворительности - их дело. А вот детям-то как, хорошо в этом расти, удобно, ндравственно?

Кровным или усыновленным в качестве замены кровным детям, уточню, чтобы исключить пресловутое "а в детдоме еще хуже"?
19.08.2017 15:05:46, OlgaStPb
[ответить]
Дети всегда растут с родителями такими, какие они есть.
И родители эти вовсе не обязаны соответствовать именно Вашим личным представлениям о том, как правильно.
Одни в сети напоказ и "объекты благотворительности", другие таскают в горы-леса и в походы детей с младенчества, третьи в фастфудах кормят и полуфабрикатами, четвертые форточку в +20 боятся открыть и кутают летом в шубу, пятые ведут богемный образ жизни и таскают детей по тусовкам, у шестых образование 8 классов и круг интересов замывается между телевизором и холодильником - разнообразие людей, семей, родителей столь велико, что можно целый день перечислять и не перечислишь. Пока родители не являются угрозой для жизни и здоровья детей - всё в порядке.
20.08.2017 09:15:36, мимо шла
[ответить]
И опять. Себя представьте лет в 12-15, самую нищую в классе и читающую такой вот тред про свои нещипанные нацменские брови да про женить папо на бабе без претензий.

Усе в порядке, мать твою.
20.08.2017 12:58:34, OlgaStPb
[ответить]
и всё и правда в порядке, если ты что-то умеешь и тебя ценят не за брови ниточкой, а за умения. Если дома тебе привили ценности -профессионализм, доброта, взаимопомощь и тп. Тогда подобные наезды просто не будут тебя задевать. 22.08.2017 11:55:11, Oazis
[ответить]
В 12 лет привитый профессионализм защищает от наездов?:))) Вам 12 лет было? Как обстояли дела с профессионализмом? 22.08.2017 15:30:18, Маргаритка
[ответить]
Было. И были дела, которые я умела делать лучше одноклассников. И за это уважали. Это так удивительно? Или любите к словам цепляться? В любом возрасте есть умения, которые ребенок делает хорошо, отлично или лучше других.
И да, если взрослые в окружении хвалят не за айфон в руках, а за красиво сделанную работу - то и дети вокруг будут ценить то же самое. Прям бином Ньютона.
24.08.2017 18:16:18, Oazis
[ответить]
И профессионализма у зайколужаечников такая концентрация - прямо дух сшибает, дети кожей впитывают :-)) 22.08.2017 16:18:08, OlgaStPb
[ответить]
В мои 12-15 лет, в 1984-87 годах, в СССР у меня и своих проблем хватало. Чтобы сейчас примеривать на себя эти чужие гипотетические проблемы. Тогда не было интернета, даже стационарный городской телефон был еще в провинции редкостью. А проблем с теми или иными закидонами родителей у всех подростков хватает. Идеальные родители - большая редкость, практические не существующая. 20.08.2017 15:55:19, мимо шла
[ответить]
А я просто знаю - у меня подружка была школьная из соседней кв, вечно в чьих-то обносках, без копейки, на бесплатных талонах на завтрак, вечно склоняемая и в школе как проблемная семья, и бабками во дворе. Ничем хорошим не закончилось.

Но там хоть мать алкашка была, какой с нее спрос, а когда своей трезвой волей?
20.08.2017 16:25:10, OlgaStPb
[ответить]
а что хорошего о той подружке вы лично можете сказать? пока вы описали мать-алкашку. А девочка ты была какая? Я помню, в нашем советском детстве расслоения было меньше, и обращали внимание именно на человеческие качества. А уж точно не на талоны на завтрак. 22.08.2017 11:56:56, Oazis
[ответить]
Сейчас что могу сказать, как старая тетка? Подросток как подросток, не УО, но и не звезда, средней внешности, желающий паче всего остального принадлежности к группе (что нормально для подростка). И подросток в чьих-то обносках (а в позднем СССР было помешательство на шмотье, за отсутствием более насущных проблем), без копейки карманных денег, без "не нужных", но желанных вещиц, нигде не бывавший и не имевший возможности куда-то со всеми сходить-cъездить, даже в секции никакие не ходивший, потому что и там надо было родителям что-то по мелочам покупать? Пока все соседские дети играли во дворе и потом пошли в одну школу - было норм, как подросли - интересы разошлись. И подросток, ессно, пошел искать признания туда, куда нормальным людям не надо. 22.08.2017 16:09:32, OlgaStPb
[ответить]
Для меня описанное означает, что подростку сильно не повезло с мамой/папой. Не с их бедностью, а с их мозгами. Не внушили малышу, что ценно, а что нет. Насколько ценен он сам как индивидуальность. И как правильно выбрать стаю.
Секции есть бесплатные, во дворе турник бесплатный - ничто не мешает научиться подтягиваться больше всех в школе. И есть множество других способов без денег стать героем.
Пушкин, насколько я помню, тоже за границей не был. Это насчет съездить ремарка.
И кстати, что-то я не помню детей олигархов, про которых кто-нибудь сказал бы - отличный мужик, столько делает хорошего, талантлив и тп... говорят - денег у него немеряно... И всё...

Вот эти все страдания по стае - вообще фигня. Полная. Стая у тебя будет, мальчик, когда ты будешь свою ценность осознавать, презентовать и демонстрировать делами. Сама к тебе прибежит. А уверенность в себе поддерживать и взращивать должны помогать родители. И не поездками и вещицами.
24.08.2017 18:24:44, Oazis
[ответить]
То, что описали Вы, закономерно, - ребенок из неблагополучной семьи вырос неблагополучным. Не вижу тут никакого противоречия. 20.08.2017 17:09:03, мимо шла
[ответить]
40 лет назад благополучным семьям бы в страшном сне не приснилось добровольно делать своих детей зависимыми от благотворительности. Даже выпадающее из мейнстрима "поколение дворников и сторожей", во-первых, вполне зарабатывало себе на прокорм, во-вторых, не стремилось к деторождению.

Единственный случай на моей памяти - у мамы на работе пара хотела второго, а родилась тройня, причем недоношенная, еле всех спасли, включая маму, и вот тут, понятно, коллеги собирали деньги, год женщины ездили по очереди помогать маме, профком выписывал матпомощь и тыры-пыры. А потом все у них устаканилось. А не тянулось до школы и в школе.
20.08.2017 21:22:44, OlgaStPb
[ответить]
40 лет назад у нас социализм был, слова "благотворительность" никто не знал, потому что были "все равны" и "имели равные возможности". А на зарплату дворника или сторожа можно было, пусть и скромно, но прокормиться и прожить. Сейчас зарплаты на таких должностях - это чисто символические деньги. Если раньше женщина могла работать уборщицей и растить на свою зарплату одна ребенка, при том, что в школе он бы не выделялся среди других, то сейчас это невозможно.

Я не говорю же о том, что тогда было хорошо.
Просто тогда было всё иначе и такие параллели проводить нельзя, это несравнимо.
21.08.2017 05:58:48, мимо шла
[ответить]
Троих на зп уборщицы или медсестры в детсаду - и тогда было не поднять. На эти работы нормальные люди шли на время, чтобы пересидеть младенчество и детсад при детях. Имея нормальную мужнину зп или помощь родителей. А без этого - ну видала я чувырл, которые и в д/с детей водить не могли, потому что тогда каждому своя личная обувка и одежка нужна. Ну есть же базовый здравый смысл - по одежке протягиваются ножки. 21.08.2017 13:30:18, OlgaStPb
[ответить]
Ну а сейчас на зарплату уборщицы и одного не поднять. 21.08.2017 13:39:27, мимо шла
[ответить]
На зарплату уборщицы, вот как клинеры, у нас на работе убирают, или помощницы по хозяйству - думаю, можно. Но это работа - только успевай поворачиваться, нелегкий труд по жесткому графику для крепких нестарых людей. А на синекуру уборщицы (или медсестры в детсаду) советского типа, чтобы где-то формально числиться, но быть при своих детях - тут да, не поднимешь. Да и синекуры эти везде сокращают. 21.08.2017 14:28:40, OlgaStPb
[ответить]
Речь не об этом. А о том, что социальное расслоение стало больше. При СССР его не было. Все получали более-менее одинаково. Ну плюс-минус 30-40%. Да на Север ехали "за длинным рублем". А сейчас между зарплатой уборщицы и какого-нибудь высококвалифицированного рабочего разница может быть не просто в разы, а на порядок.

Социальное неравенство, которого не было в СССР, и которое есть сейчас и порождает такое явление, как благотворительность. А если есть благотворителность и благотворители, то, вполне закономерно, есть и объекты этой благотворительности.

Просто разный социальный строй.
21.08.2017 14:55:15, мимо шла
[ответить]
"Социальное неравенство, которого не было в СССР, и которое есть сейчас и порождает такое явление, как благотворительность."
Вообще-то определение благотворительности как "оказание частными лицами материальной помощи неимущим" (Словарь русского языка в 4-х томах, 1981) давно устарело - в нормальном обществе существуют механизмы оказания такой помощи на государственном уровне. Это и есть тот самый пакет социальных льгот и услуг, в котором имеются четкие критерии кому, когда и сколько - частные лица тут никаким боком.
Благотворительная помощь оказывается не напрямую частным лицам, а учреждениям культуры и науки, больницам, фондам. В бюджете любого университета изрядный процент это пожертвования - на стипендии одаренным студентам, на оснащение лабораторий, на обустройство общежитий и прочее. У нас есть музей науки для детей, созданный целиком и полностью на деньги членов одной семьи, есть корпуса больниц, построенные на пожертвования от частных лиц, есть машины скорой помощи, купленные на деньги граждан, есть
"именные" скамейки в парках (семья захотела увековечить таким образом кого-то из близких). И никакого отношения к социальном неравенству это все не имеет.
Я к неимущим никаким боком не относилась и не отношусь, но когда почти 12 лет назад покупала слуховые аппараты сыну, социальный работник оформила пакет документов и сказала "Это не Вам, а ребенку".
Из двух благотворительных фондов мы получили сумму, которая вместе с вылатой от министерства здравоохранения покрыла стоимость одного дорогущего аппарата. Таков порядок - каждая семья, покупающая ребенку слуховой аппарат, имеет право один раз получить помощь от этих фондов.
Если есть, к примеру, оплаченный отдых для всей семьи с ребенком-аутистом, то никого не интересуют доходы родителей - им ПОЛОЖЕНО, пусть они сами хоть пять раз Ротшильды.
Для того, чтобы быть "благотворителем" совершенно не обязательно быть богатым - достаточно и мелких взносов. Дали тебе, к примеру, на время костыли или люльку для новорожденного, взяли в залог небольшую сумму. Можешь забирать свои деньги назад, когда сдаешь взятое, а можешь не забирать и пожертвовать - на них купят еще что-нибудь для ухода за больными.
"Объекты благотворительности" есть везде и всюду, вот только "светить" их не принято в нормальном обществе. И никакая благотворительность не может быть заменой и подменой поддержки на государственном уровне.
22.08.2017 00:02:20, Lena Eselson
[ответить]
А это тут при чем? Речь же не о больных, которые могут быть хоть Ротшильды, а о не имеющих денег и времени растить детей. Государство свои обязанности выполняет - платит пенсии, дает льготы. И в СССР то же самое делал, и пенсии по потере кормильца платил, и в СССР тоже находились родители, не способные аж 96 копеек в неделю заплатить за школьные завтраки и купить школьное платье с передником, им давали бесплатно.

Но государство не подписывалось клеить обои, варить кашу, плести косы, следить, чтобы дошкольники не болтались по улицам, подбирать кепки к юбкам - это функция родителей. И государство платит материальную помощь до прожиточных минимумов, а не до уровня работающей семьи среднего класса с двумя детьми. И благотворительные фонды собирают и рубли по СМС-кам, и миллионы от спонсоров на операции и химии, а не на прислугу для бедных.

Поэтому дети из семей, где зайкам должны дать лужайки, всегда выделялись и выделяются из сверстников нищетой и неухоженностью, и мало им злых языков во дворе, так еще особо умные родители в И-нет выкладывают не парадные фотки в бальных платьях, как "благополучные", а все дырявое исподнее, дабы вся страна узнала и обсудила щипание национальных бровей.
22.08.2017 13:43:46, OlgaStPb
[ответить]
При том, что речь шла о "классической" благотворительности, которая сегодня на конкретных частных лиц нигде и ни в какой форме не распространяется и ничего общего с описанной ситуацией не имеет. В любом нормальном государстве:
- такой семье (с таким материальным положением, физическим состоянием матери и возрастом отца) не дали бы столько детей (а может и вообще никого не дали бы), ибо они и без них группа риска
- забрали бы всех детей в замещающую семью до прояснения ситуации или приставили бы сразу же сопровождение, которое опять-таки было бы ограничено какими-то временными рамками, а не "навечно".
Еще один пример того, куда благими намерениями вымощена дорога...
22.08.2017 19:04:16, Lena Eselson
[ответить]
Есть и "не классическая" благотоворительность, когда у знакомых или каким-то другим образом близких людей случается ЧП, и люди скидываются, и это помогает. И хорошо, что это есть. Но в данном примере люди своей волей заложили системное неблагополучие на 10+ лет.

Мы тут не "государство", не уполномочены давать/не давать/изымать, но общественный одобрямс зайколужаечничеству достал.
22.08.2017 19:59:01, OlgaStPb
[ответить]
Слабо верится, что нормальных людей "общественный одобрямс" может сподвигнуть на идиотизмы подобного рода. Дурости обычно совершаются самостоятельно и, скорее, вопреки предупреждениям, но тенденция в принципе прослеживается - призывы-рассказы про лишнюю тарелку супа и еще одну кровать там, где и так сидят на головах друг у друга, прямо-таки не иссякают. Это во многом результат отсутствия четких норм при оформлении документов и страстного желания опек "улучшить показатели" и "пристроить" по максимуму деточек.
Выглядит это типичным "прокукарекал, а там хоть не рассветай".
Я понимаю, что о мертвых либо хорошо, либо ничего, но хорошо помню фото детей еще в ту пору, когда мама была жива, и рассказы о празднике-покупке новой подушки. Это была не бедность, а откровенная нищета...
22.08.2017 20:36:16, Lena Eselson
[ответить]
Во как. А мне тут ниже рассказывают, что мужик умеет работать и по этому поводу государство дрлжно ему помогать 22.08.2017 22:07:42, яся 76
[ответить]
Да елки, вон в соседнем топе "нас четверо в двушке, наша бабушка спит на кухне, хочу взять еще троих". "Я девочка, я хочу платьице".

И сразу хор - ачетакого, у нас тоже на кухне диван, ковер и телевизор, и бабушки спят.
22.08.2017 21:48:01, OlgaStPb
[ответить]
40 лет назад "благотворительностью" государство занималось. И многодетная семья, из которой была одна моя одноклассница (11 детей) была обеспечена не хуже многих, получая дотации на каждого ребенка, не говоря о выделенных для жилья двух смежных квартирах. 20.08.2017 21:45:52, Рыбачка Соня
[ответить]
И чотока не узнаешь про сии времена фараона Тутанхамона, простигосподи. А у нас в д/с и школе как заполняли 40 лет назад бумажки на многодетных вкупе с прочими неблагополучными, так и заполняют.

Все-таки надо теорвер в школьной программе иметь. Полезная для жизни наука. И логику бы еще вернуть по послевоенному образцу - а у некоторых выходит, что раз гос-во перестало пособия раздавать, кардинально урезало список бесплатных благ, поломало социальные лифты, отсрочило и усложнило выход молодежи на рынок труда, то гражданам следует плодиться и размножаться, уповая на гуманитарку, волонтеров, соцлагеря и т.п.
20.08.2017 22:06:11, OlgaStPb
[ответить]
Если вы привыкли путать причину и следствие, -это не значит. что путают другие. 20.08.2017 22:08:16, Рыбачка Соня
[ответить]
Да причина-то одна - средняя зп в стране порядка 3х прожиточных минимумов. В экономически слабых регионах еще ниже. Это значит, что средний папо может содержать двух иждивенцев, и тех на пределе выживания. И средняя пара с двумя работающими может более-менее комфортно содержать двух детей, посещающих сад или продленку. И, кстати, при Союзе социологи то же самое считали (причем безо всяких платных образований, модных штанов и дорогих гаджетов), и выяснили, что средний взрослый на среднюю зп способен содержать аж 1.5 ребенка. А на 3ем десятке, когда в те времена полагалось рожать - аж 0.5 ребенка. Я аж в журнале Работница про это читала :-))

И тока в этой конфе найден неразменный рубль, позволяющий всякому иметь столько детей, сколько ему захотелось :-))
20.08.2017 22:23:38, OlgaStPb
[ответить]
В - общем -то ровно так и было, когда детей стало трое -денег стало не хватать, и Олегу пришла в голову "гениальная мысль" взять еще 2 в приемную семью, потому как с тремя детьми работать должны двое(и по статистике вашей так получается). Постфактум мы можем, конечно, говорить, что выгоднее было бы в детсадик медсестрой или инспектором по питанию пойти. 21.08.2017 07:30:10, ну
[ответить]
Это изначально можно было посчитать. 21.08.2017 09:06:46, яся 76
[ответить]
Ну - кто в своем уме считает затраты на детей по дошкольникам?? О том и весь спич, что маленькие детки - маленькие бедки, думать надо не чем прокормишь младенца, а что будет через 10-15 лет. Поэтому грустно это и нелепо, когда неюным мамам раздают советы типа "да ничего, кроватку поставите двухэтажную, вещички знакомые отдадут и т.д."

В данном случае - пенсии отцов на 7м десятке и зарплаты матерей - медсестер в детском саду никак не предназначены для содержания нескольких подростков. Безотносительно усыновлений. Люди загнали себя в угол изначально. И тяжелой ценой за это заплатили.

Эта печальная история - не пример ПС, а пример зайколужаечничества, почему-то столь милого многим здешним вполне рациональным в собственной жизни товарисчам, когда они другим советы дают.
21.08.2017 09:05:55, OlgaStPb
[ответить]
реальная зарплата куда ниже, - об том и речь, что "среднего" папо с иждевенцами должно поддерживать государство. Иначе оно рискует остаться совсем без налогоплательщиков. 20.08.2017 22:28:42, Рыбачка Соня
[ответить]
Погодите, вы же тут ниже пишете, что усердно работая можно в 20 квартиру купить. А с содержанием детей должно при этом государство помочь. Как так то?
Хотя я знаю ответ, я тож путаю причину со следствием и вообще, у меня с логикой плохо))
20.08.2017 22:39:04, яся 76
[ответить]
Ну, когда в саванне дохнет большой слон, падальщикам открывается ресторан самообслуживания. Я тоже ... было дело, подкормилась на чудесах бухгалтерии, лингвистики и менеджмента эпохи разрухи. А потом от слона остаются одни косточки, а нового слона не завезли. И сформировавшейся экосистеме падальщиков приходится учиться зарабатывать другим и в другой конкурентной среде.

И тут опять входит в моду математика и прочие трудоемкие науки. А не продал туземцам стекляных бус ...
20.08.2017 22:48:28, OlgaStPb
[ответить]
Ну с логикой у меня мож и не очень, но читаю я неплохо. Там был совет нынешним 20-летним работать, шоб квартира была. 20.08.2017 23:57:46, яся 76
[ответить]
Дьявол в "нынешних". А так, помнится, в компании голодных аспирантов и готовых, но столь же голодных кфмн-ов самым сытым и квартирным был чей-то одноклассник с аж двумя (двумя, Карл) ларьками с паленым бухлом. Но - русский бог, как обычно, Россию спас от этакого щастья :-)) 21.08.2017 00:18:59, OlgaStPb
[ответить]
Мои старшие просто глупые. Выбрали они неподходящие профессии - педагог и медработник. Надо было на экономиста идти учиться, не за копейки работали бы, а наконец-то заработали бы миллионы за пару лет. 21.08.2017 08:17:15, Roccy
[ответить]
Ну таких хитрых претендентов в "экономисты" внезапно оказалось много, и они устроили в Вышке (и паре других подобных мест) высокий конкурс сильных абитуриентов. Что вылилось в весьма высокие проходные баллы на бюджет и приличные олимпиады. Ну и Вышка научилась с полпинка выгонять любых студентов, которые вместо учебы листовки раздают.

А экономисты из мест, где труба пониже, дым пожиже, не в столь выгодных позициях в сравнении с педагогами.
21.08.2017 13:04:54, OlgaStPb
[ответить]
Вот только про бедных медработников не надо :)))) 21.08.2017 08:31:05, Рыбачка Соня
[ответить]
Да вот "богатая" дочь Ольги никак квартиру что-то не купит. После медучилища то никак не заработает миллионы. 21.08.2017 08:38:56, Roccy
[ответить]
А с чего вы взяли, что у неё есть такая цель? 21.08.2017 08:46:54, Рыбачка Соня
[ответить]
Ну что Вы! У всех "иные" цели.:) Никому квартиры не нужны. Кроме Вас.:) 21.08.2017 10:54:18, Маргаритка
[ответить]
Да понятно: целится не правильно, работает недостаточно хорошо. 21.08.2017 15:56:09, Roccy
[ответить]
А вы искренне считаете математику сверхсложной наукой?))) Курсовики по математике и физике для маштеха за 1 курс я тоже писала. В 9 классе. 20.08.2017 23:00:02, Рыбачка Соня
[ответить]
Да, я искренне считаю, что для достижения своего потолка в математике, физике, химии надо уперто ботать в школе у лучших учителей и в топовом вузе, а не листовки раздавать. Ну до Фейнмана все равно не доботаешь, но и он, однако, ботал на всех парах - до его невпупенного уровня. Но хоть ты и не Фейнман, тебе не придется красть налоги, отмазывать жулье да сочинять жалобы ради куска хлеба с маслом и икрой. А будешь заниматься честным делом за достойное вознаграждение.

Но в разруху матем оказалась ненужной, толпы безработных дфмн-ов кругом бродили. Выручили паленая бухгалтерия да убогий инглиш, за то и другое, тогдашнего уровня, по сей день стыдно - вот эту науку да, можно освоить между флипаньем бургеров, да спрос, слава богу, ушел, труп слона доели.
20.08.2017 23:20:03, OlgaStPb
[ответить]
Ну тогда я вам всерьез сочувствую. Может вы просто не на своем месте? 20.08.2017 23:23:28, Рыбачка Соня
[ответить]
Я нашла в итоге довольно комфортную для себя нишу - в которой я добиваюсь в нашем отечестве технического уровня и производительности труда в производстве мирового уровня. При 100% законопослушности, разумеется. Причем достаточно рано нашла, не успев привыкнуть к тому, что получаю деньги за sh*t (со временем это необратимо ломает даже очень приличных по натуре людей, навидалась я хороших мальчегов, кончивших кто разорением производств с тысячами рабочих мест, а кто и тупо возвратом "прав" алкашам).

Но я знаю, с какими требованиями "к нам" берут молодежж ТЕПЕРЬ, и насколько это отличается от той девочки с корявым инглишем и навыками черно-белой бухгалтерии в мелкобизнесе :-)) Ну и, соотв-но, понимаю, что не приведи бог зарабатывать чем попало на жизнь (а не играться в свои личные деньги) вместо качественного образования.
20.08.2017 23:31:39, OlgaStPb
[ответить]
Ну вы прям как гость в доме, в котором стол накрыли клееночкой, и говорят, что он новый. И вы верите.
Видела я такие "100% законопослушные производства мирового уровня". Только без клеенок :))
21.08.2017 06:47:03, Рыбачка Соня
[ответить]
Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре.

Соня, мышки на ковре ничего не создают, они только кушают и портят интерьер. И если Вы-таки верите, что кругом Вас реальный мир, а не сон обреченного человечества из Матрицы, то, значит, не все кругом сводится к экономике разрухи и экосистеме падальщиков, в которой один падальщик у другого мослы удачно украл.
21.08.2017 08:55:19, OlgaStPb
[ответить]
Главное верить, что именно ты слона создаешь, а не лопаешь соседнего ;) 21.08.2017 10:36:01, Рыбачка Соня
[ответить]
Ясь, - я всегда и всюду пишу. что все люди разные. Кто-то хорошо зарабатывает деньги, кто-то хорошо воспитывает детей. Плюс векторы вполне себе могут меняться со временем. Но, еще надо учитывать, что обеспечение себя и обеспечение детей это немного разные вещи. Взрослому трудоспособному человеку государство по факту мало чего должно, - ну организацию жизненного пространства, работу, безопасность и все прочие блага. Но финансовую составляющую воспитания ребенка имхо государство с родителями должно делить. 20.08.2017 22:44:16, Рыбачка Соня
[ответить]
Тогда у меня два вопроса. Первый: почему вы этот момент, что люди разные, не взяли во внимание в дискуссии про 20-летних и квартиры ниже. И второй, а если, как в обсуждаемом случае, ни то ни другое не очень получается, что тогда государство должно? 21.08.2017 00:03:00, яся 76
[ответить]
Вы как обычно делаете выводы за меня. Я нигде не писала, что 20 летние ВСЕ и ПОГОЛОВНО должны заработать себе на квартиру. Я писала,что родители не обязаны обеспечивать их до 22 и оплачивать образование. 21.08.2017 06:25:50, Рыбачка Соня
[ответить]
Вопрос: "как моим детям в 20 купить свою квартиру?"
Ответ: "работать"
Реплика: "они работают"
Ответ: "значит мало работают"
Я как обычно задаю вопрос исключительно на основе написанного лично вами. Логика такая логика))
21.08.2017 06:53:13, яся 76
[ответить]
Где в данных репликах слово "все" и "обязательно" ?))))
Ну то бишь, если прям вот к формальной логике вернуться, вывод из данных посылок можно сделать только один, - "чтобы заработать на квартиру надо много работать". Вывод "всем 20 летним надо работать, а не учиться" отсюда ну никак не вырисовывается :))))
21.08.2017 07:02:04, Рыбачка Соня
[ответить]
А я где писала про "работать вместо учебы"? Если уж с т.з. формальной логики, то вами написано "если работать, то в 20 заработаешь на квартиру". Слов "некоторые" и "иногда" там тоже нет. 21.08.2017 09:18:38, яся 76
[ответить]
И да, очень хотелось бы получить ответ на второй вопрос 21.08.2017 09:37:55, яся 76
[ответить]
Нет там написано не это :) почитайте уже логику на самом деле - "иногда" и "некоторые" в рассуждении можно и не писать, а вот ложное обобщение там, где нет "все" это уже логическая ошибка 21.08.2017 11:48:36, Рыбачка Соня
[ответить]
А где обобщение?))
Второй вопрос игнорится?
21.08.2017 14:00:38, яся 76
[ответить]
в "если работать, то в 20 заработаешь на квартир" :)
Второй вопрос еще б увидеть.. Про "если ни зарабатывать, ни детей"?... - конкретно в данном случае, имхо, чел нормально работал, - вот и надо было бы государству поддерживать его возможность продолжать работать. В частности сады/школы/больничные листы и организация возможности получения всех этих благ не в заявительном порядке с отстаиванием очередей, а в спокойном послерабочем режиме.
21.08.2017 15:01:02, Рыбачка Соня
[ответить]
Да, именно этот вопрос. Сад-школу дети посещали, больничные тоже давались. Т.е. государство свои обязанности по поддержке семьи выполнило? Иди еще что-то было должно? 21.08.2017 19:14:21, яся 76
[ответить]
И третий вопрос - как доблестные филантропы и борцы с системой умудрились превратить в своей высокоморальной дискуссии и вдовца, и девочку с бровями из суб'ектов в об'екты? То есть выполнить всеми ненавидимую функцию "системы"? 21.08.2017 00:35:36, OlgaStPb
[ответить]
Ну это легкий вопрос, желание причинить добро как правило трансформируется в его насильственное причинение очень быстро. Самые жестокие люди, которых мне доводилось встречать в жизни, это гуманисты)) 21.08.2017 06:55:34, яся 76
[ответить]
Средний налогоплательщик как имел двоих при Союзе, так и ныне имеет, где с зарплатами получше среднего - там чаще попадаются по трое, но растить детей кое-как на пособия да гуманитарку, налогоплательщик, слава богу, не намерен. Не афроевропеец-с. Этот экстрим для гос-ва за шестью сигмами гауссианы. Посему с голоду помереть не даст, но и на пристойное содержание не возьмет, не выгодно. 20.08.2017 22:37:30, OlgaStPb
[ответить]
Указанную невыгоду мы воочую наблюдали при демографическом провале в 90-е :) 20.08.2017 22:45:25, Рыбачка Соня
[ответить]
В 90-е у гос-ва была та-акая дырища в бюджете, и по та-актим причинам, и некоторые та-ак на этом поднялись, нам ли, квалифицированным падальщикам, того не знать :-))

А потом в социуме все устаканилось и вернулось к фундаментальному тренду.

А вааще, демографический взрыв без экономического роста - врагу не пожелаешь. Я много ездила по Ближнему Востоку до войны, и легко схожусь с людьми всех форм бровей - ох, наслушалась :-((
20.08.2017 22:53:41, OlgaStPb
[ответить]
"На чужой роток не накинешь платок". Половица в n раз старше интернета. 20.08.2017 13:49:40, ну,
[ответить]
И Вас спрошу - себе 12-летней такого качания дзена 80-го уровня, штобы злые языки ниипли, хотели бы? Своему ребенку? 20.08.2017 13:56:26, OlgaStPb
[ответить]
Мне было бы по барабану кто что говорит.
Оно и без интернетов, бабки на лавках всю жизнь всех перетирают, чего теперь - мимо них не ходить что ли?:))
Но есть еще вариант - не обсуждать.
20.08.2017 15:11:46, Рыбачка Соня
[ответить]
Нет, не хотела бы. Что Вы предлагаете делать? Изменить общество, ситуацию, себя? 20.08.2017 14:00:19, ну,
[ответить]
Я предлагаю не аплодировать хором хотя бы, когда следующий зайколужаечник об'явит о желании иметь много-много детей. 20.08.2017 14:09:44, OlgaStPb
[ответить]
тут последнее время не аплодируют хором и в менее тяжелых ситуациях, за что получают, что конференция испортилась, теперь не то что раньше. Многие сильно протрезвели,стали старше , да и дети подросли. Да и тогда, вроде отговаривали Олю. И после ее смерти, тут я за себя скажу- оставить всех детей совсем не в их интересах и означает только отложенные проблемы. Но никакого действия это не возымело.
Про взять 2 детей в ПС в качестве подработки - я только сейчас здесь узнала,пропустила тогда, ужас конечно -"уволиться" с такой подработки как? А вот вовремя попросить о помощи какой-то -с детьми посидеть, или с ремонтом, или вещами, или может у кого какие излишки фруктов "самосбором" ужасом не считаю.
20.08.2017 14:31:47, ну,
[ответить]
Да щасс. Постоянно, "это ТЫ не можешь, а вот ОНА-А-А" :-)) Или "я вечная деваччка, я могу не думать о деньгахх" :-))

А по второму пункту - это пока дети младенцы, им все равно, едят они фрукты родительские или гуманитарные, на чем спят и в чем ходят - и в этом же возрасте у нормальных родителей заканчиваются форс-мажоры, вызванные внеплановым деторождением. А не когда родитель своей волей закладывает нищету и потребность в гуманитарке на сознательный возраст ребенка :-((

В данной теме - никаких вообще "спецусыновительских" проблем. СДВГ случается у кого угодно. От болезней и несчастных случаев помирает кто угодно. Чистое отсутсвие материальных и временных ресурсов на пятерых.
20.08.2017 15:31:27, OlgaStPb
[ответить]
Так уж устроен мир, что жизнь детей в семье до определенного возраста определяется их родителями.Изменить можно только то , что можно изменить, и принять то,что нельзя изменить. И главное не перепутать-))).Вырастут -оценят, так или иначе.
Вопиющих случаев, когда детей надо изымать, я здесь не рассматриваю."В детдоме хуже" -это совсем не моя тема, ни деятельность, ни бездеятельность на этой основе строится не может.
19.08.2017 15:21:18, гм
[ответить]
Я не уполномочена никого "изымать". Но отношусь к этой "публичности" ровно как к бытовому пьянству, бл-ву и склокам - взрослые придурки калечат своими пороками собственных детей. 19.08.2017 15:41:18, OlgaStPb
[ответить]
Это нам с Вами ,видимо, публичность не нужна. К тем кому нужна, отношусь абсолютно ровно. Для "изымать" -я уверена, что у опеки были другие источники информации, дневник Олега на мой взгляд выглядит очень нейтрально и призван скорее проблемы скрыть, чем осветить. 19.08.2017 15:46:42, гм
[ответить]
Это не от благодеяний зависит, а от вываливания своей жизни в сеть. Попробуйте обсудить меня, Вас, других, которые не упражняются в эпистолярном жанре , допуская в свою жизнь всех. Точно также, как с Дель. Одно дело - 2 строчки в новостях и другое дело - все вывалено в соцсети, на Литлване в отдельной теме , есть, что обсудить. 19.08.2017 05:16:25, Солнечная .
[ответить]
Ирина, а што, безо всяких сетей - в школе, лагере, родители одноклассников, соседки не обсуждают "неухоженных девочек" и "женить папашу"? Дом не проходной двор для проверяльщиков и волонтирующей общественности? Как а этом расти нормальному ребенку сознательного возраста, не УО, не "с травмой", обычному?

Привычка вываливать жизнь в Сеть, понятно, зло, вне зввисимости от нищеты. Но когда ты поставил себя в ситуацию, что тебе реально не выжить без гуманитарной помощи, пойдешь просить власти и призывать общественность :-((

В общем, по классике

Пусть жираф был не прав
Но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей
Жираф большой, ему видней :-((
19.08.2017 13:30:00, OlgaStPb
[ответить]
Про ухоженность не обсуждается даже. Все же если б не писали Оля и Олег в ЖЖ, это были бы бои локального значения, в пределах райопеки Волгограда. А не трепались бы мы здесь, женить его или ехать няней. Меня хуже угнетает, что даже я, тетко, на няню зарабатывала, а он, с руками- нет. 19.08.2017 14:10:30, Солнечная .
[ответить]
Ну елки, да какой воообще % населения страны способен нанять няню, да к 5 детям? Ну тянут семьи несколько трудных лет, но там и самим не 60, и бабушки-дедушки еще в силе, и детей - отнюдь не по 5. И сохранение вообще способности к приличному заработку на склоне лет - это тоже недеццкая задачка, да, причем на этапе выбора профессии и построения карьеры.

Попал мужик, врагу не пожелаешь :-((
19.08.2017 14:55:57, OlgaStPb
[ответить]
"Попал мужик" - это когда жена неожиданно родила вместо 1-2 сразу шестерых и умерла в родах. А не когда "мужик" дееспособный, в здравом уме и твердой памяти, имея жену с серьезным генетическим заболеванием, угрожающим её жизни, подписался добровольно на прием в семью четверых в компанию к одному кровному. 20.08.2017 09:24:23, мимо шла
[ответить]
Ну такие люди друг друга и находят - домашние активисты без зачатков критического мышления, и ведомые, индуцируемые. Плохо то, что на работе "активистам" живо выдадут отрицательную обратную связь, а дома с таким партнером обратная связь будет положительная. 20.08.2017 13:19:13, OlgaStPb
[ответить]
Да, вот и мне это кажется странным. 20.08.2017 10:51:08, Roccy
[ответить]
Как правило, на закате лет люди зарабатывают больше,чем в молодости. Потому что опыт. 19.08.2017 15:18:08, Солнечная .
[ответить]
В общем, чтоб мы тут не обсуждали, все упирается в то, что выполнять некому. Юру б только опека устроила нормально,а не проблемно и было б очень хорошо. 19.08.2017 15:38:32, гм
[ответить]
Только квалифицированные работники умственного труда и редкая ныне порода высококвалифицированных синих воротничков (причем их вытесняет современное оборудование, закупаемое хорошими работодателями). Планктон никто не держит (вчерашние студенты дешевы и стремятся наработать на резюме), работники физического труда - там вообще ж. 19.08.2017 15:27:59, OlgaStPb
[ответить]
Он -токарь , если не ошибаюсь. Там пик может быть не к пенсии. 19.08.2017 15:27:55, гм
[ответить]
На мой взгляд создавшееся положение во многом результат трагически сложившихся обстоятельств. Ольга, имея взрослую дочь от первого брака, вышла замуж, через какое-то время пара усыновила мальчика. Возможно на этом надо было остановиться, но захотелось девочку. Двое детей в полной, пусть и небогатой семье - это же не ужасно! Первых-то они сразу усыновляли. Но как только взяли Милю оказалось, что Ольга беременна. Детей стало трое, денег стало не хватать и Ольга решила, что раз в ПС платят зарплату, можно взять двойняшку кровному. И далее по накатанной в ПС еще Дашу.
Олег, возможно, даже в память об умершей жене не мог сразу отказаться от младших, в которых было вложено немало сил. Думаю, в одиночку никто на его месте бы не справился.
19.08.2017 13:53:24, так сложилось
[ответить]
Можно задать нескромный вопрос, сколько Вам лет? Понимаете, у разумных людей с возрастом вещи, о которых раньше не задумывался, сами собой вылезают в топ повестки дня. Мне еще 10 лет до героя топа, я в последний раз чем-то болела 40 лет назад, и у меня отнюдь не зарплата медсестры и рабочего, даже пусть в сумме две, но скажи кто нам с мужем (и друзьям-приятелям, рожающим последнего в 40+?) о 5 дошкольниках в мужнины 60 лет?? Или он паспорт перед загсом в схрон закопал и год рождения скрыл? Сорри, есть времена разбрасывать камни, но они проходят. Наступает время движения под гору. Которое можно попытаться разумно замедлить, но которое не превратится в движение в гору. И если ты намерен на склоне жизни побаловать себя рождением ребенка, но поставить его в условия проблемного клиента собеса - ну не знаю я :-((( И на шею пережившего супруга (и неважно, кто именно переживет, вдове с 5 детьми - те же яйца в слегка другом ракусе) весь этот воз повесить тоже как-то :-((( 19.08.2017 14:39:03, OlgaStPb
[ответить]
Мне кажется, что право на одного кровного ребенка имеет каждый. И даже 40+, тем более, что имеется взрослая сводная сестра. Поженились, не дождавшись кровного усыновили двоих, и на тебе... Усыновить, потом аборт делать, совсем нонсенс. 19.08.2017 22:35:04, так сложилось
[ответить]
В плане денег и сил - какая разница, усыновленный или кровный? Когда в семье и один-то ребенок на пределе сил и средств? "Девочку захотелось"? Ее, как и мальчика, надо содержать до 18 (а по хорошему бы до 22-23, пока отучится) - это в 70 отцовских лет или 75 уже двое детей. По-прежнему детей, и гораздо более дорогих в содержании, чем детсадовцы. На содержании у мужика за 70 (если доживет) и медсестры с ХПН (если доживет). А там бог даст и кровного зайку, и к нему лужайку, ага.

Право-то каждый имеет, и на детей в любом количестве, и на собственных тараканов. И эта пара за свое недомыслие дорого заплатила/платят. Тока вот что заставляло публику восхищаться очередным многодетным подвигом спасения сирот, лайки ставить? Тоже самообман тяжелобольного? Ведь этот одобрямс на зайколужаечников действует как водка на алкаша. А потом - оййй, как посмела опека отработать по букве закона, почему государство не дает нянь и домработниц какую бы очередную "подвинутую на идее" найти на алтарь - нуачо, главное, что приемное родительство - это хорошее дело.
20.08.2017 12:51:56, OlgaStPb
[ответить]
А нефига взрослых людей аж до 22-23 детьми считать. У нас с 16 лет работать можно. Хочешь учиться - вперед и с песней. Сам. 20.08.2017 12:54:36, Рыбачка Соня
[ответить]
Ну, ничего. Родная дочь Ольги вполне практики наестся. Ее -то никто до 22-23 не содержал и не собирался. И работать она пошла сразу после медучилища, и подумать видно пришлось чем зарабатывать - на курсах массажа выучилась,и приходится ей с молодым человеком и квартиру снимать, а не в родительской жить. И даже вот с детьми, как я понимаю в меру сил помогала.
Даст Бог и Филя вырастет по санаториям и соц приютам хорошим человеком.
21.08.2017 07:24:57, ну
[ответить]
Не поняла, зачем ей снимать? Можно же заработать на квартиру, если много работать. 21.08.2017 08:13:36, Roccy
[ответить]
Чего уж тут, ерничать?. Вот детей Ольги реально жалко.Эти как раз и попали. Девочка как раз работает, и я так понимаю не только не ей помогают- от нее ждут помощи. А " от трудов праведных не нажить палат каменных". 21.08.2017 09:29:34, гм
[ответить]
Есть к меня одна знакомая пара. Они уже под десятку лет плачутся, что никак не могут купить квартиру. На самом деле могут, но не хотят - им вполне себе удобно жить с мамой мужа и ждать либо, когда она помрет, либо когда ей надоест слушать их гундеж и она согласится на размен. А есть мальчик, чуть меня младше. Из неблагополучной семьи. Который сам учился, сам закончил, сам устроился в газовую отрасль и квартиру тоже купил сам 21.08.2017 09:13:56, Рыбачка Соня
[ответить]
И рожать, и усыновлять не торопится, надоели ей дети. Это вот я читала, что тяжело девушке было, когда ещё жила с ними. 21.08.2017 07:39:24, Солнечная .
[ответить]
Да там еще и до 16 - семь верст до небес и всё ельничком. Да и выкинуть в 16 в свободное плавание и помочь проплыть до получения образования - это день и ночь. 20.08.2017 15:31:31, Маргаритка
[ответить]
Я не про "там". "там" вообще сложно что-то хорошее придумать. Я про изначальную позицию, когда у нас до 30 все еще дите, а с 40 уже старый-старый... 20.08.2017 15:35:01, Рыбачка Соня
[ответить]
?? Чтобы "дитю" не считать собесовские копейки в 40 лет, сначала его родителям надо вложиться трудом и деньгами в его образование и нахождение зоны успешности, а чуть позже самому дитю - трудом в свое образование и карьеру. Всему свое время. И тут из тришкиного кафтана на пятерых пиджаков не пошьешь. 20.08.2017 15:48:43, OlgaStPb
[ответить]
И у Ольги, и у Олега было и есть образование. Но не всем дано уметь зарабатывать деньги, даже будучи образованными. Так же как и зона успешности не всегда эти самые деньги приносит. По-русски говоря, - вообще не вся жизнь упирается в финансы. У этих людей были другие ценности. - на ваш взгляд не верные. Но и ваш взгляд для кого-то - глуп. 20.08.2017 16:01:48, Рыбачка Соня
[ответить]
По-русски (а не по афроевропейски-велферски) детей надо кормить, одевать, за ними присматривать, пока маленькие, а не отпускать на свободный выгул, и давать детям возможность получить образование по максимуму их способностей.

Когда, после войны, была массовая "безотцовщина", массовый вынужденный детский труд и массовые несчастнве случаи с безнадзорными детьми (как в мамином классе, ушли в неразминированный лес, хоть 100 раз запрещалось, и подорвались), никто в стране не считал, что это хорошо. И надеялись, что хоть внуки будут жить лучше.

И тут на 30-м году капитализма, где человек человеку конкурент - а с 16 лет сами-сами, деньги презренный металл, у нас истинные ценности. Супер.
20.08.2017 16:14:52, OlgaStPb
[ответить]
А конкуренция она такая. Кто не может в 16 - не сможет и в 25. 20.08.2017 16:16:27, Рыбачка Соня
[ответить]
а зачем конкурировать в вопросе выживаемости без нужды? не в тв-программе же лост или остаться живым дети участвуют. 20.08.2017 16:29:01, ALora
[ответить]
Вопрос образования это вопрос выживаемости?
Смысл тянуть за уши ребенка. который сам не способен нормально сдать ЕГЭ?

Может это издержки инет-общения,- я не призываю с бухты-барахты перестать кормить 14-летку, чтобы выгнать его ради хлеба с солью мести полы. Но и убиваться на пяти работах, отказывая себе в чем-то,в том числе в возможности завести еще ребенка, - ради того,чтобы сделать дочке-подростку маникюр или купить сыночке айфон последней модели, - родители не обязаны.
20.08.2017 16:30:23, Рыбачка Соня
[ответить]
У Вас нет середины - или сам, сам в 16 лет, или маникюр вместо ребенка(а это как???). А вообще можно назаводить ребенков и вместо айфона, и вместо маникюра (гы), и вместо отпуска, и вместо образования старших, и даже вместо здоровья, если бог вдруг сильно наказал, отняв разум. 20.08.2017 16:54:33, Маргаритка
[ответить]
Да причем тут середина. Люди не справляются с содержанием и присмотром дошкольников. Дошкольников, Карл! Которые едят как птички, которым все равно, что на них надето, которым не надо покупать "рабочие тетради" пачками и которых накрайняк государство пристроит в ясли и сад, где хотя бы покормят три раза, чем-то займут и не дадут угробиться.

И продолжают "заводить" еще детей.

Как будто дети не станут подростками, и их не надо будет кормить и одевать дороже, чем взрослых, а еще чему-то учить.

И ладно бы студенты залетели, пусть щас жрать нечего, но с перспективой выучиться, устроиться на работу, а пока бабушки-дедушки выручат, но в сорокет-то?

Но зато благая цель.

Блин, основной расход на мелких детей - это содержание того, кто с ними сидит. Остальное стоит копейки или можно собрать б/у по знакомым. А мамо может сидеть с пятью с теми же затратами на поесть и штаны купить, что с одним. Но дальше-то придется тратить деньги на каждого отдельно, и содержание пятерых будет впятеро дороже содержания одного, как это людям в голову не приходит, заводя кучу малышей? Я уж не говорю про чертовы квадратные метры и наличие своего угла.
20.08.2017 17:59:10, OlgaStPb
[ответить]
Полностью подпишусь. Уже писала, что подруга-мать - одиночка заработала на квартиру, имея на руках ребенка. За 10 лет. Самые большие расходы у нее были - на маму, которая сидела до сада с ребенком. Потом она ребенка даже не кормила, в будни питался в саду, в выходные - у мамы. 21.08.2017 08:22:14, Roccy
[ответить]
Ну так обсуждается то выщипывание бровей, - недалеко от маникюра ушло. 20.08.2017 17:24:28, Рыбачка Соня
[ответить]
В конфе часто бывает Ольга. Ее единственный сын вообще не мог учиться в школе успешно. Она его выучила платно. Сейчас сын успешен и спокойно зарабаывает себе на жизнь. . 20.08.2017 16:49:47, Roccy
[ответить]
Жизнь не упирается в финансы, ага. Видимо совсем не из-за финансов некоторые перебираются в нищую Москву.:) 20.08.2017 16:06:27, Маргаритка
[ответить]
Нет не из-за них, - мне в ней климат больше подходит и наличие детских площадок больше нравится. 20.08.2017 16:10:09, Рыбачка Соня
[ответить]
Климат у нас в стране и получше есть, особенно если учесть московскую экологию. Про площадки совсем смешно. Тут взрослые люди все, и всё понимают. Про "другие ценности" только говорить хорошо, не будь в Москве таких денег, не поехали бы Вы за детскими площадками. Да и площадки те - суть есть презренное материальное, а не "другие ценности". 20.08.2017 16:47:03, Маргаритка
[ответить]
Гы) Конечно токмо ради денег. Я на сам переезд потратила полмиллиона с продажи купленной до переезда квартиры. И чистого пособийного дохода с учетом расходов на аренду и всего прочего необходимого для проживания в Москве, у меня в регионе после усыновления (тьфу-тьфу состоится) будет ровно на 4 тысячи меньше, чем в столице. 4 тыщи это, конечно. аргумент)))))))))) А уж про экологию в Москве это вы кому-нибудь другому, - у нас тут она в разы хуже, - в Москве у меня липами и каштанами в открытое окно пахнет, а не силикатным заводом. И да. -я таки сплю и вижу, когда к Волге вернусь...но гулять здесь детям категорически негде, - сплошные гаражи и заброшенные лодочные базы.
Ну и нюанс, - мы ж все-таки не меня. старого циника. обсуждаем, - ни Ольга, ни ОЛег в Москву как раз не перебирались. И тем не менее их ценности - не менее ценны, чем ваши.
20.08.2017 16:57:54, Рыбачка Соня
[ответить]
И что Вы знаете о моих ценностях?:) Или оч хочется меня пообсуждать?:) Не поехала я за свежими воздухАми в столицу, не поехала.:) 20.08.2017 18:06:17, Маргаритка
[ответить]
Ну то есть вы все-таки искренне считаете, что ваши ценности (не важно какие) самые ценные ценности в мире?)))))))))) 20.08.2017 18:07:53, Рыбачка Соня
[ответить]
А Вы, смотрю, искренне любите придумывать за собеседника не только мысли, но и ценности.:))) Не буду Вам мешать.:) 20.08.2017 18:26:00, Маргаритка
[ответить]
При чем тут 30? Речь шла о поддержке ребенка лет до 22-23, т.е. до получения нормального образования. Можно, конечно, отправить барахтаться в одиночку и в 16, и в 14. Выплывет так выплывет, потонет - сам виноват. Тоже позиция. 20.08.2017 15:45:51, Маргаритка
[ответить]
Ну после 22-23 еще будет "нарабатывание опыта". Так до 30 родители и "дотянут". А там еще немного и "старость". Собственно говоря и детей то заводить некогда)))))) До 30 рано, после 40 поздно)))))))))))))) 20.08.2017 16:03:11, Рыбачка Соня
[ответить]
Про 30 лет - это ваши мысли. Большинство обычно рожает первого в 25, второго в 30. И на этом успокаивают свой материнский инстинкт. . 20.08.2017 16:58:18, Roccy
[ответить]
У меня нет статистики.НО есть приятельницы, рожавшие двоих-троих вокруг 20 и первенца после 30. Люди все-таки разные, - каждому самому решать. когда и как рожать. 20.08.2017 17:00:57, Рыбачка Соня
[ответить]
В регионах троих почти не рожают добровольно, а маткапитал очень способствует рождению второго. Однако, чем интеллектуальней или карьерноориентированнее родители, тем меньше у них детей, вот что я заметила. Один ребенок - у нас в вузе норма у женщин детородного возраста. Это у них достаточно свободный график работы. 20.08.2017 17:10:06, Roccy
[ответить]
Та ладно))) У меня в нашем нищем регионе во дворе полно многодетных. Вот именно сейчас. - рожают. 20.08.2017 17:15:23, Рыбачка Соня
[ответить]
Пишите регион, я статистику посмотрю. 20.08.2017 17:26:39, Roccy
[ответить]
Саратов.
Статистически я сразу сказала понятия не имею. Я говорю о том, что я вижу в окошко, грубо говоря. Многодетная семья с тремя детьми у нас во дворах не редкость. Вот когда племянник был маленький, тогда да - был демографический провал и больше одного ребенка в семьях практически и не было.
20.08.2017 17:28:53, Рыбачка Соня
[ответить]
Дети не вши, чтобы все ограничивалось их "заведением". Их до взрослого возраста растить надо, а не только коллекционировать. 20.08.2017 16:57:17, Маргаритка
[ответить]
Ну и не заводите. Никто ж вас лично не заставляет. Но требовать. чтобы и другие жили по ВАШЕЙ правде, - как-то странно. Не находите? 20.08.2017 16:59:07, Рыбачка Соня
[ответить]
Вот как найдете где я это требую, так ссылочку дайте.:) А меня лично заставить что-то делать - задача не из простых.:) 20.08.2017 18:09:24, Маргаритка
[ответить]
Осталось убедить работодателя, что ему нужны несовершеннолетние из проблемных семей, когда за воротами очередь желающих.

Ну и эта ... сдай, сынок, самостоятельно 3 ЕГЭ на 85+, учись на мехмате али в меде, и не забудь заработать на пожрать да штаны. Молодца, родитель, главное - младенца до детсада дорастил, а дальше сами-сами.
20.08.2017 13:06:55, OlgaStPb
[ответить]
Ну так это относится к категории "ваша личная проблема". У многих как-то получается. А у кого не получается,- значит и не надо.
На 85+ реально умному ребенку сдать не сложно. Самому.
20.08.2017 13:09:03, Рыбачка Соня
[ответить]
Сложно. Нет, очень сложно. 20.08.2017 17:00:11, Roccy
[ответить]
Ну что Вы, сейчас нам Соня расскажет, что ей самой сдать русский, физику и математику профиль на 100 - раз плюнуть. А у кого дети не смогли - так они умом не вышли. Имели уже дискуссию... 21.08.2017 18:27:18, Pilar
[ответить]
ну тогда деьт имеют право сказать престарелым родителям, что тот фкт что они не заработали себе на старость - это проблема родителей. Во все игры можно играть вдвоем 20.08.2017 13:17:23, химчанка
[ответить]
не имеют. Законы пока не менялись. 20.08.2017 15:06:21, Рыбачка Соня
[ответить]
ну так и детей ОБЯЗАНЫ содержать до 18 лет. По тем же самым законам. 20.08.2017 15:15:04, химчанка
[ответить]
Еда, одежда, койкоместо. А не образование и не до 22. Это не говоря о возможности эмансипации в 16. 20.08.2017 15:18:16, Рыбачка Соня
[ответить]
это вы так себя успокаиваете, что вы не должны ничего детям? А они должны все сами-сами-сами? 20.08.2017 15:25:46, химчанка
[ответить]
Когда на одного человека - пятеро детей, то поневоле будешь планировать их "эмансипацию" в 16 лет, по-другому просто не получится. 20.08.2017 15:47:37, Маргаритка
[ответить]
А вы зря иронизируете. К 22 я уже купила квартиру сестре, причем без ипотеки к 23 в ипотеку себе. И уже сейчас по малометражке на каждого из своих детей и однушку себе "на старость" я могу позволить. Но кормить до 22-х не буду никого. И поступать будут сами. - если захотят и смогут. Как поступал мой отец, моя сестра, мой племянник и вообще все в нашем роду. Вот такая злыдня-мама им досталась. Каааааарма :) 20.08.2017 16:08:08, Рыбачка Соня
[ответить]
Т.е. Вы своим по квартирке подготовите, а другие должны детей в 16 лет на вольный выпас отправить? Логично. Своих всегда жальче. 20.08.2017 18:23:55, Маргаритка
[ответить]
Где я написала. что подготовлю? ) Я написала, что МОГУ это сделать. Но если увижу, что дитятко ждет от меня и не хочет прикладывать силы сам, - отправится начинать жизнь с птушной общаги. 20.08.2017 18:27:12, Рыбачка Соня
[ответить]
А сестра и племянник купили себе по квартире, племяннику по возрасту положено уже 2 купить. Соня, будет очень обидно Вам, если дети в силу умственных способностей не смогут ни одной. Тогда у нас полстраны уо, не могут ни с ипотеками, ни без. Вы огорчитесь, это не воспитание, а врожденные способности. И удачное время. 20.08.2017 16:34:18, Солнечная .
[ответить]
Ну что ж вы так. -я про УО вообще ничего не говорю. Тут своя, отдельная песня, - какой с них спрос? Больных людей ДОЛЖНО поддерживать государство..
Сестра купила квартиру племяннику. У нее свой путь, - она крутиться как я не умеет, но тем не менее карьера у нее круче, чем у меня, - я то "свободный художник", а у нее должность. И да, - училась и поступала она тоже сама, не поступив в первый год, - пошла работать простой машинисткой. хотя на тот момент, - отец мог спокойненько решить вопрос с ее учебой, ему достаточно было просто позвонить - она отказалась.
А самого племянника да, - гоняю)) К моей великой жалости, у него нет таких амбиций. - ему хватает повышенной стипендии. Но опять же, - ЕГЭ сдавал САМ, поступал САМ, учится (в тех.ВУЗе) - САМ. И с военным билетом в военкомате тоже сам мудохался))

А вообще у меня лично позиция простая. - если я вижу, что мой ребенок чего-то хочет добиться и реально прикладывает к этому усилия, - я всегда помогу, и возможности у меня есть. А когда это просто желание покататься на чужом горбу лет так до ..нцати, - звиняйте, - я не лошадь.
20.08.2017 16:41:50, Рыбачка Соня
[ответить]
И они будут конкурировать на рынке труда, рынке невест и т.д. не с 14-летними массовыми послевоенными "фабзайцами", а с 90% детей, имеющих нормальную родительскую поддержку. Нуачо, кто достоин, тот всенепременно пробьется. 20.08.2017 16:04:08, OlgaStPb
[ответить]
И что самое интересное, - неплохо конкурируют :)))) 20.08.2017 16:10:56, Рыбачка Соня
[ответить]
Товарисч дорогой, я хоть и старая, но фэнтэзи люблю - но про эльфов, орков и накрайняк космодесантников. А не в социальном унылом жанре. 20.08.2017 16:30:57, OlgaStPb
[ответить]
То,что фэнтэзи любите - это чувствуется)))) от реальности вы очень оторваны. 20.08.2017 16:33:45, Рыбачка Соня
[ответить]
А можно краткую инструкцию про покупку квартир в 20 лет? А то мои уже 20 летние, а никто из них квартиры не собирается покупать, научите как это сделать . 20.08.2017 17:02:06, Roccy
[ответить]
Работать. 20.08.2017 17:05:15, Рыбачка Соня
[ответить]
Где и кем? Разбой на большой дороге и наркоторговлю не предлагать. 20.08.2017 17:16:53, atusik31
[ответить]
))) Ну я юристом работала. Подрабатывала на бухгалтерии в мелких фирмах. Плюс писала дипломы/курсовики/книги по специальности. 20.08.2017 17:19:35, Рыбачка Соня
[ответить]
И на квартиру заработали написанием курсовых и бухучетом мелких фирм? То то моя знакомая держит фирму по оказанию услуг бухгалтера, а квартиру купила в 30 лет, а второго ребенка смогла позволить завести себе толькл, в 40.
Вот вы мне сейчас прямо судью из Краснодара напомнили, у которой на свадьбе дочери звезды эстрады пели.
20.08.2017 17:32:12, Roccy
[ответить]
Ну я не знаю, во сколько ваша знакомая начала) Я с 16 лет работала. - к 22 квартиру купили. Да, изначально была комната, на которую постепенно "наращивали" мясо. Комнату продали за 70 тысяч. Добавляли/покупали/продавали/д­обавляли/покупали. Через еще 2 комнаты и дом - вышла квартира в желаемом районе. Потом еще через год заработала на первоначальный капитал на еще одну квартирку, - она уже сдавалась. 20.08.2017 17:39:03, Рыбачка Соня
[ответить]
Соня, я свалилась под стол. Вы другим расскажите какой из Вас был юрист и бухгалтер в 16 лет до 22. Сказочница, выдаете желаемое за действительное. Возможно, работали, но кормили родители.И накопили. Я Нэцкэ безусловно поверила, когда она сказала, что купила квартиру в 19-20. Она честно сказала, что сидела на оптовых продажах. Читай: откатах и проценте с продаж. Это вполне, особенно в 1997-2002 год. 20.08.2017 18:38:38, Солнечная .
[ответить]
[пусто] 20.08.2017 19:17:33
[ответить]
Сонь, стирайте. Хорошим юристом Вы быть не могли на 2 курсе. Это все равно, что врач скажет: я на 2 курсе был высокооплачиваемым хирургом.
Так то я тоже работала, после 8 класса в поле,после 9 -няней в саду, потом , в каникулы машинисткой, но мне в голову не пришло ни разу: работаю с 14 лет. В наше время фатеры не продавали, может бы тоже в 20 купила б))) В общем, должен ребёнок учиться после школы и получать специальность, а не эмансипироваться. Знаю я такую женщину, её мать в её 16 самоубийством закончила. Сколько ж девочка ошибок наделала, как же это жестоко без помощи .
21.08.2017 06:58:04, Солнечная .
[ответить]
Угу, статью за 2.5 часа можно не написать, а только скопипастить. Вы чисто физически объем знаков не наберете.Я уж молчу, что неплохо обдумать содержание, нужный журналу разрез темы, структурирование продумать и ссылки попроверять и обработать. К тому же существуют объемы "редакторского портфеля" и конкуренция среди авторов. А так чего бы 10 статей не продать, 20 и 30 . 10 лет в журнале работала, не все так просто. 21.08.2017 07:07:38, гм
[ответить]
......... 21.08.2017 07:19:23, Рыбачка Соня
[ответить]
для гм, - Смешные вы))))))))))))))))))))))))))))­))))
Чисто физически объем знаков в 7-8 тысяч я наберу минут за 15-20. А думаю я еще быстрее, чем печатаю.
21.08.2017 07:29:09, Рыбачка Соня
[ответить]
Конечно, печатаете Вы близко к рекордам скорости, причем там думать не надо. Стометровки Вы, случайно, также не бегаете? А то нужна нашим легкоатлетам подмога, все то бедняги и пашут как лошади, и все на допингах и на допингах, здоровью вредят. Тоже заработок неплохой, еще глядишь лично президент какой БМВ за успехи подарит.Не на форум -на всю страну почет и уважение. 21.08.2017 07:38:32, гм
[ответить]
Не. 100метровки не бегаю, - лишний вес мешает. А вот скорость набора в 400-500 знаков даже сейчас могу выдать, хотя печатаю ныне куда как реже, чем в юности. И это если с листа, а не из головы. Из головы, соответственно, быстрее. 21.08.2017 07:43:21, Рыбачка Соня
[ответить]
Вы б хоть погуглили что ль, прежде чем хвастать. Беритесь за 100-метровку-))). 21.08.2017 07:52:04, гм
[ответить]
Я не то, чтобы погуглила, я еще и в онлайн окошке попробовала))))) 483 знака :)) Текст, правда, простенький))))
180-200 я печатала еще в школе. На печатной машинке. Механической. Если помните такие )))) На ровненькой клавиатуре... - это как по немецкому автобану после наших буераков))))
21.08.2017 07:53:02, Рыбачка Соня
[ответить]
-Думаю быстрее, чем печатаю. -Ну все, мы признали, что Вы гениальна, на голову способнее, умнее всех присутствующих, хотя здесь весьма незаурядные личности сидят, практически каждый первый. Умнейшие, харизматичные, добившиеся, скажем так.
Сонь, даже если и так, без шуток гениальна, тише хвастайтесь. Серьёзно. По многим причинам.
21.08.2017 09:19:59, Солнечная .
[ответить]
Да видели б Вы тогдашние журналы, из упомянутого списка :-)) Я откопала тут свои переводы лит-ры всякой по специальности, которые делала 20+ лет назад для внутрикорпоративного обучения новеньких, так стыдобища же позорная :-)) А мне за них и бонусы жирные платили, и хвалили на всех углах :-)) Ну, легко быть звездой перевода, когда филологи с 5 годами универа от лени и нелюбопытства вместо fixed assets пишут basic means :-)) Но теперь такую ленивую филологиню даже Гугель удачно заменит, и филологиня больше не ленится. И дамы в Подростках обсуждают, что бюджет на языки в приличные универы требует 3х ЕГЭ под 300. А зп после - у большинства тыр 60. Это с опытом работы. В Мск. Ну кто-то, понятно, поднимется и в этих условиях, но таких мало и не в 20 лет. А всего-то 20 лет прошло с золотого века профессии, пол-рабочей жизни.

Значит, эта ниша закрылась для инициативных ковбоев свободного рынка. И т.д., и т.п.

На зрелом рынке из ничего не сделать что-то. Надоть квалификацией брать, а ее с кондачка не обрести.
21.08.2017 11:37:56, OlgaStPb
[ответить]
для Солнечной, - я ооочень хвастлива и я это про себя знаю и стараюсь сдерживаться по максимуму. В данном случае, меня спросили "как" - я ответила. Усомнились, - я пояснила. И, кстати. я не считаю себя ни гениальной (ну в шутку могу, конечно, ляпнуть)), ни даже умнее большинства. Ну в своей профессии да, я выше среднего, - но это просто потому что я на своем месте. На тот момент мне не платили каких-то бешеных гонораров, - я просто брала объемами, работая по 12 часов в сутки без выходных. С 2000 по 2005 у меня было в общей сложности 17 дней отпуска (7 дней в Москве и 10 дней на море). Я даже на сами экзамены не брала выходные: в 9 запускали первую пятерку, в 10 сдала, в 10-30 на работе. Поэтому и говорю, что если захотеть и пахать, - можно заработать приличные деньги. Как в случае с мед.работником выше, - можно не напрягаясь с 8 до 15 и иметь 8, а можно выучиться массажу и вкалывать с 7 до 22 каждый день, зарабатывая на квартиру. 21.08.2017 12:08:25, Рыбачка Соня
[ответить]
Можно если есть рынок. 21.08.2017 14:33:49, Караул
[ответить]
Все пытаюсь прикинуть как будет Ганс Христиан Андерсен в женском роде?.:))) 21.08.2017 15:32:02, Маргаритка
[ответить]
Христина Гансовна))( 21.08.2017 15:43:55, Солнечная .
[ответить]
Мои оба работают. 20.08.2017 17:10:59, Roccy
[ответить]
Значит, мало работают. 20.08.2017 17:15:40, Рыбачка Соня
[ответить]
Я так воспитываю своих детей. Ибо хочу получить на выходе самостоятельных мужиков, а не маленьких слюнтяев. 20.08.2017 15:28:45, Рыбачка Соня
[ответить]
Родители ОБЯЗАНЫ до 18 лет содержать. По закону. И пардоньте муа, а вы не забыли, что нынче дети школу к 18 ближе закончивают? Какое работать с 16????? 20.08.2017 13:05:45, химчанка
[ответить]
Обыкновенное. В каникулы тоже работать можно. С 14.
А так да, - инфантилизация общества. Не есть хорошо.
20.08.2017 13:09:44, Рыбачка Соня
[ответить]
можно, но теоретически. давно уже никто не берет несовершеннолетних на работу, не то что в 14. кому надо платить ставку за 4 часа работы 20.08.2017 13:32:57, ALora
[ответить]
Берут. И через ЦЗН устраивают. И самое интересное, и 14 летки, желающие поработать тоже находятся :) 20.08.2017 15:05:37, Рыбачка Соня
[ответить]
14-леток, желающих подработать, полно. моя младшая была очень желающая, только вот все обломилось. ходили в Перспективу на ярмарку вакансий. самое младшее предлагали 16 лет с макдаке, сейчас и туда вроде уже не берут до совершеннолетия. слышала о неких озеленительных работах с 14 лет, берут только мальчиков, т.к. тяжелый физ. труд, реальных примеров работы там 14-летних не знаю. на почту сейчас не берут даже совершеннолетних, если нужна не постоянная работа, а временная, на пару месяцев, и инвалидов там уже нет (что для меня как потребителя услуг есть благо - раньше у нас одного человека 40 минут обслуживали люди с замедленными действиями)

из реально работающих в 14-15 знаю только примеры, когда родители к себе в офис устраивают на бумажно-компьютерную несложную работу. в некоторых случаях, сами же родители и бюджета своей фирмы и оплачивают такую работу своим детям и с гордостью говорят- мой работал.
20.08.2017 16:22:14, ALora
[ответить]
У меня у старшего приятельница 13 лет листовки раздает. - не вдавалась в подробности как нашла. было не интересно. В ЦЗН программа есть по трудоустройству подростков.Так что если прям вот очень хотеть. то найти можно. Понятно,что не на постоянку и не с хорошими деньгами. - но чисто "посмотреть как это" - можно. 20.08.2017 16:27:00, Рыбачка Соня
[ответить]
А мой заработал 200 руб, когда прополол газон у соседки. Это называется "работа"? 20.08.2017 17:04:47, Roccy
[ответить]
Ну почему ж нет то? конечно, работа :) 20.08.2017 17:05:58, Рыбачка Соня
[ответить]
я работала на каникулах с 14 лет. Ничего хорошего и полезного в этом не было. Ну кроме того, что на сигареты м бузло я тратила свои деньги, а не родительские. Это, кстати, очень сильно успокаивало голос совести :)))) 20.08.2017 13:16:25, химчанка
[ответить]
И я работала на каникулах в 14 лет. Вынесла только одно - работать мне не хочется. 20.08.2017 16:52:34, Roccy
[ответить]
По-моему, к этому все рано или поздно приходят)))))))) 20.08.2017 16:59:33, Рыбачка Соня
[ответить]
За 30 лет, прошедших с тех пор, работодатели научились считать деньги и избегать геморроя по надзору за потенциально проблемными работниками.

У меня приятель, разумный, социально-ответственный мужик своим приказом закрыл доступ на предприятие несовершеннолетним даже в составе экскурсий - придурков не убедить "не переступать эту желтую линию на полу", а пеар "на заводе таком-то травмирован ребенок" никому не нужен.
20.08.2017 13:24:06, OlgaStPb
[ответить]
Я вас поддерживаю, но у Ольги, которая, кстати, собиралась перед смертью прямо брать "еще детей", было некоторое изменение сознания в этой области. Возможно, она "подсела" на гормоны стресса, я с ней тут очень предметно разговаривала, на тему "более чем хватит", но она стояла на своем, а люди все-таки должны сами оцуенивать свои ресурсы. Как тут любят говорить "это ты не можешь, а вот ОНА****" 20.08.2017 08:42:35, Территория без котов
[ответить]
Вот и я не про покойную, и не про вдовца (у них уже все сделано и не изменить), а про тех попугаев, которые регулярно кричат из ветвей "жираф большой, ему видней". За план по валу и вал по плану. 20.08.2017 13:31:12, OlgaStPb
[ответить]
Лариса, ещё детей хотела???? Я это пропустила. Какие смелые люди. 20.08.2017 10:57:41, Солнечная .
[ответить]
Да, она мне в одном из последних постов доказывала, что ресурс у нее еще есть и с походом младших сад она освободится для еще детей. Что она очень серьезная, взвешенная, рациональная и ей изнутри виднее. 20.08.2017 11:45:59, Территория без котов
[ответить]
А вы не предполагаете, что она набирали детей именно под воздействием Олега? Сомневаюсь, что это была лично ее инициатива, все таки у медработников есть понимание медицинских проблем. 20.08.2017 09:58:21, Roccy
[ответить]
Если бы у нее было понимание мед.проблем, она бы не закончила так печально. 20.08.2017 11:48:39, Караул
[ответить]
нет, мне было ясно, что это она подсела на "еще одного спасем".. 20.08.2017 11:46:55, Территория без котов
[ответить]
"право на кровного" и "усыновили двоих, пототм родили свогео, потом еще двоих в ПС взяли" - по-моему, это две ОГРОМНЫЕ разницы. На крвоном после приемных остановились бы и с огрмоной долей вероятности все было бы СОВСЕМ по другому, мозможно даже Ольга была бы жива 20.08.2017 05:24:30, химчанка
[ответить]
Меня тоже удивляет: «и тут им захотелось девочку». Да что уж теперь. Опека там явно безумная. 19.08.2017 21:42:34, Roccy
[ответить]
В своём ЖЖ Ольга писала, что именно мужу пришла в голову идея взять детей в ПС. Когда Ольге надо было выходить из отпуска по уходу, её ставку сократили. Работа по специальности была далеко от дома. И ПС была для неё работой 19.08.2017 21:59:10, ..,,,
[ответить]
Трындец, если так. А посчитать, что останется от зарплаты ПР после обязательных трат, не судьба? Как будто это шитье на дому, нитки, лоскуты, никто есть не просит, не нуждается в лечении, одежде... Можно ли уложиться в пособие 6-9 тысяч на все-про все, в месяц на 1 ребёнка? В городе, не в селе с огородом. 20.08.2017 06:07:27, Солнечная .
[ответить]
Запись в её ЖЖ за 14 августа 2011 " И вот мой муж выдвинул гениальную идею на счёт приёмной семьи" 20.08.2017 11:41:36, ..,,,
[ответить]
Гениальная бизнес идея, ничего не скажешь. Я не всегда и не во всем склонна обвинять опеку, но выступить финансовым консультантом, показать материальную выгоду этого дела в провинции, можно? Если сами считать не умеют? В лучшем случае, это компенсация расходов, если еще и зарплату ПР на расходы пустить.
Мужик попал в том смысле, что своими глазами видит последствия "гениальных идей". Вот только, если честно нести нагрузку с детьми в его возрасте, самому можно ласты склеить, тоже никому ничего хорошего не принесет, единственному кровному сыну, особенно.
20.08.2017 11:58:52, TaliaD
[ответить]
Привычка думать иногда пишется кровью. Теперь не возьмёт подзаработать ((( 20.08.2017 11:56:40, Солнечная .
[ответить]
И «сократили ставку медсестры»? И в городе поблизости нет ни детского садика, ни школы - там тоже медсестры работают. Лучше всего находит работу моя подруга - врач без амбиций, мать 4 детей. Но у нее дети кровные, не погодки, конечно. И лет ей до 40. Старшей 15, потом 12, потом 5, и потом уже новорожденный. Муж зарабатывает неплохо, принадлежат они баптисткой церкви. Но подруга в 2 года отправляет очередного ребенка в сад, и устраивается туда же врачом. Да, небольшая зарплата, но она работает, сохраняет медицинский стаж, отдыхает от детей, имеет больничные в случае необходимости. И всегда она работает вместе с медсестрой, быстрее врача сократят, чем медсестру. 20.08.2017 07:13:06, Roccy
[ответить]
У меня сын устроился на лето санитаром работать. Он счастлив. Зарплата чистыми 8 тр. И там их еще и кормят. Работают полдня фактически. С 8 до 15.00. И рядом с домом. И в 15.00 у него ни о чем не болит голова, радостный и довольный он возвращается домой и отдыхает полдня и вечер. Суббота-воскресенье - тоже выходной. И медработник со стажем, уверена, про такие варианты знает отлично. И вакансий в этой больнице сейчас 15 шт. Желающих нет.
Усыновили мальчика- отлично - надо этого вырастить. Родили своего - отлично - надо этого вырастить. У Ольги уже старшая девочка, ей то зачем девочек-мальчиков набирать? Два ребенка, работа рядом с домом, муж, забота о себе - это главное, что должна бдить опека в этой ситуации.
20.08.2017 07:47:02, Roccy
[ответить]
Не захотела устраиваться на новое место работы, решила, что приемная семья даст возможность прожить, знала, что серьезно, потенциально смертельно больна, но обошла юридические ограничения. Не наблюдалась, не лечилась скорее всего не только потому, что некогда, но и чтобы не светить свое состояние. Самое обидное, что при своевременной медицинской помощи она могла бы жить и сама вырастить и кровного, и усыновленных. История жуткая и поучительная одновременно. 20.08.2017 07:38:22, atusik31
[ответить]
я долго подбирала не матерные слова. Увы, не нашла, поэтому могу сказать только "Слов нет". И только один впорос: "Зачем???" 20.08.2017 08:07:30, химчанка
[ответить]
Самонадеянность, иллюзия контроля, а потом психические защиты, которые "встроены" в нас и срабатывают у тяжелобольных, не давая впасть в отчаяние перед смертью. 20.08.2017 08:28:57, atusik31
[ответить]
ну это, я беру на себя смелость высказываться именно как тяжелобольной человек с довольной непритяным прогнозом. Тут не о новых детях думаешь, тут дни считаешь на терапиях, выискивая те, которые дают наибольший эффект в плане продолжительности жизни. В орбщем, не понимаю я. Но зато, почему взялись трясти ПС - вот оченьпонимаю. 20.08.2017 08:50:51, химчанка
[ответить]
Психиатрические очень хитрые и умеют мимикрироать под разумных, нормальных и прям вот расчётливых.

А потом, кстати, мне очень нравится этот момент в психиатрии, они показывают " а у меня ВО чего есть" (часть психиатрического поведения.) Нормальный партнер/сосед/коллега списывает на " у всех бывает", ему потом показывают больше и больше, втягиая его в игры неспокойного разума...

Не забуду передачу, где парень украл девушку типо любимую из Ганушкина, потому то она нормальная, а это злая мать ее госпитализировала 8 раз по скорой... и зал - ВЕСЬ ЗАЛ, включая психиатров, говорила - смотрите на нее, она же совершенно нормальная!! как будто психиатрия сопровождается непременным ростом рогов или течью слюны... и попробуйте хоть кого-то положить Ганушкина, ага, нужны вы там... 8 раз, нормальные-то :((( туда ненормальные в очереди стоят, молятся, чтобы попасть...
20.08.2017 11:54:00, Территория без котов
[ответить]
"малая психиатрия" 20.08.2017 08:44:44, Территория без котов
[ответить]
Нет, я еще понимаю, что с московскими выплатами есть экономический смысл, но с нашими, региональными? Да вообще это одни убытки, еще и сам доплатишь потерей здоровья. Я понимаю, по молодости, по глупости, по религиозным убеждениям - можно набрать или нарожать детей. Но для людей за 40? Уже встает вопрос: как себя лечить подешевле, да ребенка вырастить и выучить, хотя бы лет до 21. 20.08.2017 08:27:20, Roccy
[ответить]
Все мы разные. Мне тоже не понять, что двигало Ольгой. 20.08.2017 08:52:06, atusik31
[ответить]
Понимаете, я сама имею серьезное генетическое заболевание плюс я на пожизненной гормонотерапии. Я понимаю, что тяжелую работу (а воспитание детей из ДД - это тяжелая работа КРУГЛОСУТОЧНАЯ для моего здоровья) я не потяну. Ну одного потяну, но больше? 20.08.2017 07:55:24, Roccy
[ответить]
Ира, ну что значит "найти тетеньку"? Он большой уже мальчик, чтобы самому найти тетеньку, если она ему нужна. И, самое главное, он человек!, личность!, а не приложение к детям. Ну почему он должен делить свою жизнь с нелюбимой женщиной, только на том основании, что она (цитирую) "повернута на приемном родительстве"? Ты не предполагаешь, что он таким вариантом наелся? Почему ему отказано в душевной привязанности, да вообще в потребности этой привязанности к какой-либо женщине? Ты не обижайся, но то, что ты предлагаешь оскорбительно для человека. Даже собачка не на всякую вязку соглашается, как так можно рассуждать о человеке? Вот уж воистину "благими намерениями вымощена дорога в ад". Все ИМХО. 18.08.2017 17:42:44, Маргаритка
[ответить]
Ира! Давай по порядку.
1. Когда и где ему самостоятельно искать тётенек? Он под завязку с детьми занят. Тем более, явно не живчик.
Знаю многие подобные митуации (овдовел/овдовела - таких людей обычно знакомят с подобными им, а не они сами рыщут в поисках. Тем более, особо впечатлительные дамы начинаю приписывать вдовцам обеты безбрачия и т.п., чего на самом деле нет, просто человек не умеет и не представляет, как искать спутника жизни в его положении и возрасте).
2. Мужчины этого типа с женщинами "сходятся" на почве общих интересов - дача, дети, борьба с одиночеством, нужны хозяйка/хозяин в дом.Соответственно, в подобных случаях, речь редко идет о неземной любви и всепоглащающей страсти. Чаще нужен спутник-друг, разделяющий жизненные ценности. На этой базе формируется комплекс вполне достойных чувств - привязанность, уважение, нежность и т.п.
3. "повернута на приемном родительстве" - так подобный типаж ему знаком ,он знает ,как с такой женщиной общаться и чего ждать, она адекватна по отношению к детям, понимает тематические проблемы, готова оценить его родительские устремления. А вот жарптица в бофортах и призывным макияжем хроша конечно, но ей подобный дяденька не сдался, ибо у неё иные приоритеты.
4. Ничего оскорбительного не вижу, а у собачки есть хозяин, который, зная особенности своей псинки, должен подобрать ей такого партнера, который вызовет у нее и любовь и страсть.
5. В ситуации данного героя реально вижу спасительный партнерский брак. Иные варианты менее эффективно решают проблему.
18.08.2017 18:52:49, мама Ирина
[ответить]
"В ситуации данного героя реально вижу спасительный партнерский брак"
Никакого партнерского брак в этой ситуации именно что и нет! "Спасительный" да - для одной стороны. Разве что у женщины у самой 3-4-5 детей имеются. Но и тогда 4-5 "лишних" сложных детей ей ни к чему.
Была знакома когда-то с женщиной, которая внезапно овдовев молодой и имея 2.5 детей (один еще не родился, но уже был в животе), вышла замуж за вдовца с 2 детьми. Родили общего ребенка, вырастили всех как своих кровных, прожили долгую счастливую жизнь. Вот это и был партнерский брак, поскольку людям было что предложить второй стороне - прежде всего самих себя, а не только своих детей, а точнее необходимость растить их.
19.08.2017 07:48:10, Lena Eselson
[ответить]
+1000 18.08.2017 21:19:21, Luloka
[ответить]
Ира!! Ну вот я тоже знаю, когда за вдовцами очередь стояла. Мало после смерти основной жены, после смерти сожительницы , ещё одна появилась. Но все это при условии, что вдовец сам хочет, просит познакомить. Тогда конечно, он женится 300 %.
Ты говоришь, что тебя заругали за эту идею. Да чтобы мы тут не придумали, против его воли не уженить. Может, он в принципе против чужих , шныряющих по его квартире теток ?
У конференции один выход: выбрать кандидатуру в жены и послать. Предлагаю Лабутенов, Любовь Андреевну, Миряночку, Яся тоже засиделась, работать пора на ниве 3-5 детей.
Я шучу, ежели что. Но выглядит идея насильственной женитьбы именно так.
18.08.2017 19:59:17, Солнечная .
[ответить]
Не, эта радость без меня. Судя по всему, мужчину такого типа я съем за неделю)) 18.08.2017 23:09:51, яся 76
[ответить]
Какое счастье, что я далеко, а то было бы "теперь он и меня сосчитал"! 18.08.2017 22:53:56, Lena Eselson
[ответить]
Ну спасибо. Вот на фейхуа мне интересно мужик с чужими детьми?????
А чего ты себя не рассматриваешь? Вполне себе молодуха да и он по возрасту вроде подходит.
Чуть салатом не подавилась.
18.08.2017 20:48:46, na labutenax nach
[ответить]
Фу, какая грубиянка))) Родина зовёт, надо идти. У меня нервы более истрепаны жизнью, противопоказано много детей. 18.08.2017 21:08:05, Солнечная .
[ответить]
Меня никто не зовет. 18.08.2017 21:13:05, na labutenax nach
[ответить]
Ну что вы как маленькие? Кто же в лоб такое предлагает? Пришли местные форумчанки, пригласили на пикник (праздник, встречу или что-там-еще-намечается), там СЛУЧАЙНО знакомится с какой-либо женщиной (которая играет-разговаривает-делает комплименты его детям), заходит естественный ничего не значащий разговор. И не только о детях. Потом еще случайная встреча, третья, а там и сам мужчина созреет. 18.08.2017 20:43:50, не вижу проблем
[ответить]
Слушайте, наверное, среди приемных матерей Волгограда есть одинокая и не одна. Никто не дурнее нас, наверняка если б он хотел, давно эта мать жила бы там. Они там плотно помогали и общались. Многие хотят устроить жизнь. Или он не хотел, или он... на такого любителя, что никто не захотел быть счастливым. 18.08.2017 20:49:30, Солнечная .
[ответить]
Замечу, что тетки "повернутые на приемном родительстве" бездетными тоже не будут. 19.08.2017 08:19:25, гм
[ответить]
Может, конечно, и не хотел. Мой деверь после развода живет, как хочет, довольный, никто не напоминает, что "надо полочку прибить", никто не запрещает пить, когда и сколько хочется, никто не заставляет искать работу, если во время запоя выгнали... Я ни в коем случае не говорю, что Олег аморальный товарищ, но одинокий человек - "Хочу-халву ем, хочу- на транзисторе играю" (с) 18.08.2017 22:01:20, не вижу проблем
[ответить]
Олег еле успевал с детьми - одного туда, другого сюда... Судя по его ЖЖ слову "хочу" вообще в его жизни места не было, он без конца по врачам - одного на диспансеризацию, другой заболел, потом уроки со старшим и так по кругу. 18.08.2017 22:26:43, ну сравнили
[ответить]
да! поэтому утверждать, что "ему никто не нужен" - весьма некорректно. некогда ему поисками заниматься((( 18.08.2017 22:32:54, мама Ирина
[ответить]
Вы близко знакомы с Олегом, чтобы знать за него, что ему надо и не надо? Так что Вы тут распинаетесь? Почему не поделилсь с ним Вашими практичными мыслями как ему лучше устроить свою жизнь?
Очень мило решать за вдовца,как ему жить дальше))))! Может Вам просто вместо многословия тут перейти к делу - найти ему пору таких простых наивных кандидаток, типа его покойной жены, не сильно заморачивающихся здравым взглядом на жизнь, но одержимых идеей спасения мира любой ценой?
19.08.2017 12:53:29, в восторге
[ответить]
То есть некто должен придти и расположиться? Ира, да что ж за отношение к личности мужика.. непонятное? Ему стоило хоть одну строчку в ЖЖ написать о своём желании, ему бы организовали.
Ну и начни с себя: была б ты одинокая, ты бы поехала? А что, другие - рыжие? Партнёрские браки такого толка происходят обычно по соседству, когда люди решат, что вместе будет легче.
Усекается 90 % женщин, даже провинциалки, как ты пишешь, очень в своём уме- пойти на 5 детей. Тем более, повернутые на приемном родительстве: 5 адаптаций, 5 покореженых судеб. Ведь они и кровному жизнь покорежили. Сидит себе в приюте, как ребёнок асоциалов, жесть.
Любая, даже малоинтеллектуальная, домовитая тётя в глубинке, даже на уровне подсознания, а не прямым текстом , задаст себе вопрос: с какой целью?
Ради чего я буду тратить сил в 5 раз больше, чтобы хотя бы обстирать этих детей и накормить?
Ради того, чтоб считаться при мужчине?
Ну короче, одни междометия у меня выходят))(
19.08.2017 05:36:01, Солнечная .
[ответить]
Не, ну интересное дело. А мне значит предлагала!!!!!
Я еще хуже значит малоинтеллектуальной тетки из глубинки? И Яся))))
19.08.2017 12:40:23, na labutenax nach
[ответить]
Яся зубр, как выяснилось)) не, ну реально такую радость может вывезти только зубр. Но
"- ты сильная, ты справишься!
-я умная, я даже не возьмусь"))
19.08.2017 13:27:09, яся 76
[ответить]
В Тридевятом царстве, в Тридесятом государстве жила-была прекрасная, независимая, самостоятельная и умная прицесса. Вот однажды сидела она на берегу живописного пруда в зеленой долине близ своего замка, размышляла о смысле жизни и вдруг увидела лягушку.
Лягушка прыгнула ей на колени и сказала: "Милая, добрая девушка. Когда-то я был прекрасным принцем, но злая колдунья заколдовала меня, превратив в лягушку. Если ты меня поцелуешь, я снова превращусь в принца, и тогда, моя прелесть, я поселюсь в товоем замке, а ты будешь готовить мне еду, чистить моего коня, стирать мою одежду, растить моих детей и радоваться, что я взял тебя в жены."
Тем же вечером, легко поужинав лягушачьими лапками с приправами, принцесса тихонько хмыкнула и подумала:
 
"Даааа, щаз!"
20.08.2017 11:57:06, Больно смотреть, как вы там одна мучаетесь
[ответить]
)) 20.08.2017 18:50:05, яся 76
[ответить]
так вопрос в том, нужен ли он кому-то. с вагончиками своими 18.08.2017 23:19:23, ALora
[ответить]
+ много.
Он, вполне вероятно, и без "вагончиков" не нужен, а с ними и подавно.
19.08.2017 07:51:15, Lena Eselson
[ответить]
Грамотный пиар ему поможет. Как вариант;: Олег, 60 лет, спокойный, порядочный, ответственный мужчина. Любит детей, успешно водит их на диспасеризацию . Испытывает трудности с ведением домашнего хозяйства. Привязан к своей старой мебели. Нужлается в заботливой жене, хорошей кухарке и поломойке. 19.08.2017 10:03:17, atusik31
[ответить]
Ага, желательно 35- 40 лет)))) 19.08.2017 12:41:29, na labutenax nach
[ответить]
"и воспитательнице троих(?) младших школьников. Опыт работы с детьми или приемного родительства(?)будет плюсом".
Или так нам" не продать бегемотика"?
19.08.2017 10:13:59, гм
[ответить]
Я намеренно довела до абсурда попытку сообщества вмешаться в чужую личную жизнь. Мне Олег виртуально очень симпатичен, жаль, что все так сложилось. 19.08.2017 10:12:11, atusik31
[ответить]
Наташа,а что значит "вмешаться в личную жизнь"? Тут многие выносят на обсуждение проблемы с
Очень серьезного уровня, а общественность отвечает.Проблема, которую тут обсуждают, очень серьезна и может обернуться трагедией для усыновленных и кровоного - их просто не отдадут незадачливому хорошму человеку и все.(зато продвинутые дамы с конференции радостно потрут руки - миссия исполнена - милый мужчина спасен от навязанного брака.)) Особенно удивляет меня негативная активность наших свободных конфорок на тему "мне такое не подходит". Ну вам-то адресной и никто не предлагал! Понятно, что местным продвинутым во всех отношениях леди, многодетных старщий токарь никчему. Но, милые соконфянки, вы забыли реалии провинции, а они таковы, что непьщий чадолюбивый мужик с квартирой, машиной, дачей, пенсионер,вдовец, на дороге не валяется. Трое детец- это вполне реальное количество. И разведенной женщине с парой детей, измученный первым мужем-алкоголиком, такой товарищ манной небесной покажется. И в кайф ей и убраться и сготовить будет!Привлекла я мужа а качестве эксперта. Он так же пришел к выводу, что от брака с с хорошей женщиной данный гражданин только выиграет, а дети получат полную семью и ту самую женскую, материнскую заботу, которой детям так недостает. Кстати, на нашей конференции есть пример успешного брака по приемно-родительским интересаи))))
21.08.2017 08:01:34, мама Ирина
[ответить]
Непонятно почему Вы пишите об этом на этой конференции. Олега же здесь нет. Какая цель Ваших столь настойчивых комментариев на эту тему? Почему бы не писать эти же самые комментарии в ЖЖ у Олега. Я вот никак не понимаю. 21.08.2017 14:26:14, ольг@
[ответить]
Я не поклонник соцсетей. Этот ресурс мне много лет назад показался наиболее адекватным по интересующей меня тематике - приемной родительство. Если Вы пишите в ж Олега то вполне можете сослаться на меня. Я ему отвечу. 21.08.2017 15:22:04, мама Ирина
[ответить]
Так Вы бы так и сказали: кто тусуется в ЖЖ, напишите Олегу, сошлитесь на меня. Пусть придёт на этот форум и мы его женим. Иначе зачем бросать слова на воздух 21.08.2017 15:42:06, ольг@
[ответить]
Не пугайте мужика, Вы что - на этот форум?! Его еще, не дай что, кондратий от нас хватит, а дети малые. Мы ж вроде выяснили, что из здешних его женить не на ком.Мы по мозговому штурму только-))( 21.08.2017 15:59:23, ну,
[ответить]
Нет, мы ещё серьёзно ничего не выясняли. Если создать отдельную тему с пиаром, кто-то может и найтись. А ему потом как невесту представить? Вдруг их несколько будет? 21.08.2017 16:31:20, ольг@
[ответить]
сначала такой вопрос все- таки обмозговать надо. А не -бац-в жж. Так можно и в дверь к нему постучаться - типа, мы тут решили -вот тетенька без претензий, паспорт с собой, жить будет у вас, готовить умеет -пожжалте в ЗАГС.Мы - толпа свидетелей. И побыстрей, а то закрывается уже.
К тому же жж не совсем удобный формат для обсуждения..
21.08.2017 14:48:48, ну,
[ответить]
Так уже не первый год этот вопрос обмозговывается.
Давайте перейдем к обмозговыванию того, как до жениха донести, что ему нужно жениться. Или, например, подбирать невесту конкретно, без шуток. Создать тему отдельно. Расписать все плюсы. Добровольцы могут по сайтам знакомств пошарить, там кандидатуры найти.
21.08.2017 14:57:17, ольг@
[ответить]
А если без шуток, я в его ЖЖ бывала и комментарии его некоторые читала. Он как из прошлого века, взбесит за полчаса. Задачу считаю неразрешимой. Про невест могу только цитатами отвечать из "12 стульев" -"А что, уважаемый, невесты в вашем городе есть?" и далее по тексту...
Но люди разные -вот Ирина считает задачу решаемой. Вдруг она к общей радости права? На Ольге же он женился?
Лично мне кажется выходом, если б его сестра хоть на пару лет Милю взяла, всем бы легче стало, кроме , разумеется , сестры. Но, опять таки, сестру никто не спросил.
21.08.2017 15:21:22, ну,
[ответить]
Пытаться женить человека, который не просил в этом содействия. Мне ближе позиция, что браки заключпются на небесах, а не на форуме "свободных конфорок":) 21.08.2017 14:18:23, atusik31
[ответить]
Эх, и Вы правы про Небеса, конечно. Только и под лежачий камень вода не течет.
А то будет как в анекдоте , про утонувшего от наводнения праведника, который ждал спасения от Бога только,а не от людей "А -кто , ты думаешь, тебе посылал и машину, и лодку, и вертолет?"
21.08.2017 14:54:10, ну,
[ответить]
Ира, а что бы сказал твой муж, поставив себя на место данного гражданина? Тоже согласен, чтобы его женили добрые форумчанки на "помешанной на приемном родительстве" неизвестной ему тетеньке? Вот просто любую тетеньку (ибо в его ситуации не до кастинга), любового веса, внешности, комплекции, чистоплотности, ума? Точно и для себя счел бы это действие уместным? 21.08.2017 12:06:37, Маргаритка
[ответить]
Ир, ты умная женщина, поэтому не передергивай. Повернута на приемных - это одна из составляющих. Естественно, что не в коробке ему тетеньку доставят)). Детям с мамой всяко полезней, чем без мамы, а у меня весьма неоптимистичные прогнозы относительно именно этого монородительства. Даже с 3-4 детьми ((. Мой муж сказал, что удивлен позицией женщин-матерей, которые не о сохранении семьи думают, а о том, как бы с цветом волос претендентки мужику угодить 21.08.2017 13:19:39, мама Ирина
[ответить]
Я не передергиваю, просто конкретизирую, одна из составляющих - повернутость на детях, остальные составляющие я перечислила. Ну так как ответил твой твой муж, если бы форумские дамы подобрали ему жену по принципу детолюбивости и лишь бы согласилась?
Ира, чтоб ты не думала, что я до тебя докопалась, могу сказать, что мой муж послал бы в лес любого, кто попытался его женить на левой тетке. Ну так что твой муж ответил в применении к нему лично такой инициативы?
21.08.2017 15:12:17, Маргаритка
[ответить]
Мы с ним очень серьезно обсуждали вопрос как быть тому, кто по воле злого рока останется поднимать нашу ору
Порешили на том, что лучшей памятью по ушедшем супругу будет брак через пару лет на единомышленнике/це с целью под'ему детей. Другое дело, что найти сложно, и каждый был бы признателен за работу по поиску достойного кандидата. А понятие "левая" тетка, "правая" очень относительно. Кстати, не будь у нас малых детей, я юбка бы не прочь его вечной скорби и пожизненного траура с превращение нашей спальни в музей Большой бви)))
21.08.2017 15:35:59, мама Ирина
[ответить]
Ира, ты сегодня пишешь загадками. Про ору и бвь я догадалась, а вот к чему тут юбка - не пойму. Про конфорки ржу неприлично: не соизволит ли достопочтенный дон поставить свой чайник на одну из наших свободных конфорок? 21.08.2017 17:16:25, atusik31
[ответить]
Наташа, пишу с дачи , телефон безбожно правит, жуть) перечитала - веселилась)) , 21.08.2017 21:31:01, мама Ирина
[ответить]
Юбка - наверно, была. Была бы.... 21.08.2017 18:40:53, ольг@
[ответить]
Даже не знаю что сказать, остается только банальность про "люди разные". Спать с единомышленником (читай абы с кем) токмо ради подъема детей? Или секс не предполагается? Да даже просто жить в одном доме. Блин, зачем спросила, теперь представляю все это в красках и подробностях.
Ира, я не против многодетных семей, но скажи зачем заводить столько детей, сколько не вырастить самостоятельно, без жен\мужей, которых ты не любишь?
21.08.2017 16:13:56, Маргаритка
[ответить]
Я разве призываю к сексуальные на идеологической основеЯ?))) Почему нельзя полюбить близкого по духу человека? Я вот как увидела у мужа собрание сочинений Булгакова, напечатанной им собственноручно ночами на механической служебной машинке - пропала))). Почему не могут возникнуть чувства кмужчине,если видишь в нем свой идеал чадолюбивого муж 21.08.2017 21:26:11, мама Ирина
[ответить]
Теоретически я вполне с Вами согласна и нахожу Ваши аргументы вполне разумными. Но практически- это вряд ли реализуемо. Ну волонтеры могут убрать, с детьми посидеть, вещички собрать, но чтоб женить? Опека, разве что, преписание даст "провести ремонт, обеспечить место для учебных занятий, жениться"-)). А без внешнего давления, у меня создается впечатление, он ничего не сделает.
Готовить проще научиться, купил мультиварку с автопрограммами -и вперед, даже интересно. Только детям донести, чтоб обращались очень аккуратно,не проливали и правильными лопатками пользовались. Уж средний- то суп и мясо с овощами и у ребенка получатся. И посудомойку надо втиснуть,пока ремонт не закончен, хоть и маленькая там кухня - все таки дети -просто забросить посуду легче, чем за всеми вымыть.Или это тоже по местным меркам ,считается неэтичным обсуждать - а вдруг мужик имеет свои чувства -например, принципиально ненавидит бытовую технику?
21.08.2017 10:30:13, гм
[ответить]
Про технику - я ее фанат - писала уже много га эту тему, но тут на днях поняла свою велик
Ю роль матери))). Дело в том, что все лето я активно зарабатываю, а дети в загородном доме с папой. Так вот, когда они узнали, что я еду к ним, но не хочу отвлекать папу от строительных работ на встречу, то рванули меня встречать за полтора километра от дома на остановку, однако, я заехала с другой стороны села. Так они, узнав, дали круг в 3 км и успели! Вприпрыжку неслись зайки мои! Я аж всплакнула! А уж вопли приветственное "мамочка приехала"- аж уши закладывало.
Поэтому я за женитьбу ))) детям мама очень нужна!
21.08.2017 11:29:32, мама Ирина
[ответить]
Данный обсуждаемый товарищ, в отличии от, свою историю на обсуждение не выносил. Подозреваю, он понятия не имеет, что ему тут уже кандидатуры на роль супруги предложили. Адресно, кстати)
Что до реалий провинции, я в ней живу. С т.з. провинциалки и рассуждаю.
21.08.2017 09:32:38, яся 76
[ответить]
Ну, весьма продвинутой провинциалки.)))
Меня больше занимает волна негатива по отношению к многодетных семьям
Прямо все зло от них. Как многодетную мать меня это беспокоит. По мере сил пытаюсь вести раз'яснительную работу среди Фомов))) Неверующих, но , скорее всего, прекращу, ибо не вижу смысла весить сумятицу в сознание адептов малодетности.
21.08.2017 11:43:08, мама Ирина
[ответить]
Почему же ему не отдадут детей? Он сделал ремонт , детей навещает в лагере. С чего бы не отдать?
Ирина, Вы так рьяно хотите его женить, уже не один месяц и даже не один год. Но почему-то только теоретически. Проявите практическую инициативу. Напишите Олегу в ЖЖ. Напишите на волгоградский форум. В конце концов пошарьте на сайтах знакомств. Сделайте людей счастливыми)
21.08.2017 08:11:38, ольг@
[ответить]
Я не хочу его женить, тем более, от него ко мне данной просьбы не поступало. Я просто вижу этот вариант как весьма комфортный для трех сторон. Что касается вернут-не вернут, то в этот раз может, и вернут , но семья уже под колпаком, и случись чего, даже не сильно криминальное, могут и не вернуть. Кроме того, у опеки и Олега явно расходятся представлен я о порядке в доме, ухоженностидетей и методах воспитания и обучения. Так что риск в сама велик 21.08.2017 09:00:39, мама Ирина
[ответить]
Вот и мне симпатичен. Мягкий человек, попавший ... в вихрь активности. Которую, исчо раз повторю, если уж родилась с шилом в ж. (сама такая), надоть на работе реализовывать, где незаменимых нет. А не в доме.

А человек теперь расхлебывает, как умеет.
19.08.2017 15:14:28, OlgaStPb
[ответить]
Женю из Луганска 18.08.2017 20:03:25, тоже посватаю)
[ответить]
Пожалейте 30-летнюю девочку с одним ребёнком. 19.08.2017 08:44:09, Солнечная .
[ответить]
Ага, а 40-летнюю без детей жалеть не обязательно?))) 19.08.2017 08:58:38, яся 76
[ответить]
Не ну ты видала? Как она про нас с тобой думает? 19.08.2017 12:42:24, na labutenax nach
[ответить]
Я ж там написала, что пошутила, тоже довела ситуацию до абсурда. Вылезли у тебя глаза на лоб? И у Яси? Почему тогда у домовитой тети из глубинки глаза не должны выпасть? Типа: Мне??? Пятеро??? И деда ??! Я б так ещё спросила: А секс будет с гарантией или по возрастной норме??? 19.08.2017 13:00:39, Солнечная .
[ответить]
Я лично этого ОЛега прекрасно понимаю. Ну теоретизируем же. Мало того что свои дети, так еще и какая то баба со СВОИМИ детьми. Есть такой анекдот: я уже от руки написал)))) 19.08.2017 13:04:16, na labutenax nach
[ответить]
Да уж. У мужика уже была жена, повернутая на приемном родительстве, за что ему опять такое сокровище))) 19.08.2017 13:29:44, яся 76
[ответить]
Я, кстати, совсем не повернута)) 19.08.2017 14:37:30, na labutenax nach
[ответить]
Вот ты и замуж за пять детей не хочешь) я тоже, впрочем)) 19.08.2017 16:09:29, яся 76
[ответить]
Ну, вообще, дамы, объясните мне смысл этого действия для потенциальной невесты? Если без сантиментов. Один вижу -если жить совсем негде. А так, если на старости воды подать - с большой вероятностью за той водой лично встать(или доползти) придется. Вспомните, ведь Оля болела и тяжело на самом деле, по сути еле ходила, и дошла до поликлиники(одна) накануне смерти. 19.08.2017 10:02:36, гм
[ответить]
Это мама Ирина должна объяснить. Мне неведомо. 19.08.2017 11:12:41, Солнечная .
[ответить]
У 40-летней опыт, как у зубра и патриарха)) 19.08.2017 09:04:18, Солнечная .
[ответить]
В 40 лет можно и ровесника найти с такими-то "хвостами".
А если хоть чуток серьезно, то мужик там наверняка вздохнул с облегчением, что детей теперь будет меньше. Он не просто не терминатор, чтобы такой воз тащить, а и для среднестатистического мужика слабоват. Опять не просто детолюбивую, а "повернутую на приемном родительстве" жену? Да это его страшный сон! Ему 60 и на следующий год не станет 59, он покоя хочет.
Теперь с другой стороны, женской. Мне почти 52 и надо очень сильно ударится головой, чтобы согласится пойти замуж за выводок детей. Да, да, именно за выводок детей, потому что упомянутый дяденька нуждается в заботе, опеке и кураторстве во всех смыслах. Возникает законный вопрос - "Нахрена"? Вот зачем это нужно, если можно совершенно спокойно найти такого возрастного товарища с уже взрослыми детьми и без особых проблем?
Резюме - ни самому дяденьке не сдалась "помешанная на приемном родительстве", ни сам дяденька не является мечтой молодой пенсионерки, но его настойчиво хотят женить.:) А уж на что он 40-летней Ясе или 30-летней Евгении, это мне даже нафантазировать не удалось.:)
19.08.2017 14:08:09, Маргаритка
[ответить]
квартиру наследовать? как вариант... 20.08.2017 08:55:52, Территория без котов
[ответить]
Проблемно. Уже четверо детей в наследниках, можно найти менее более выгодный вариант. 20.08.2017 10:31:21, гм
[ответить]
Делить ее с тремя детьми. Оно того не стоит 20.08.2017 10:08:06, яся 76
[ответить]
вы явно москвичка :) только их так клинит на квартирах и прописке. Там детей 4 штуки. Причем 3 положена обязательная доля. Офигеть какое интересное наследство 20.08.2017 10:05:05, химчанка
[ответить]
это единственное, что у мужчины вообще есть 20.08.2017 18:41:06, Территория без котов
[ответить]
Ага, у нас в городе однушку можно купить за 1,1. Подруга - мать - одиночка, работая со мной рядом, за 10 лет купила себе квартиру с сыном. Одна, без мужа. Было тяжело, но подъемно. В итоге нашла себе здорового и работающего мужа—водителя, и второго ребенка родила. Получила маткапитал, и хочет расширяться до двушки. Двушки стоят 1,7.
Если ей предложить воспитывать 4 чужих детей, она подумает, что я сошла с ума.
20.08.2017 10:59:26, Roccy
[ответить]
Огород копать) хотя я лучше соседу заплачу... 19.08.2017 16:13:13, яся 76
[ответить]
Ир, так я в теме, где впервые сообщили об изъятии, так и написала, что дядька небось рад. Я не знаю откуда в мозгах у людей мысли о терминаторах. Я, когда работала последний год, полный день, по вечерам плакала от усталости. Было мне всего 50. И двое. Хилая какая-то, короче. Нет, серьёзно, от его нагрузки в 60, можно умереть. Сердце и сосуды не резиновые. 19.08.2017 14:23:23, Солнечная .
[ответить]
Справедливости ради, он намерений жениться нигде не выказывал-))). Но народ здесь оживился. Очень -очень хочется найти такой выход, чтоб волки сыты и овцы целы. Brainstorm пока результата не приносит. Вообще страшновато даже. 19.08.2017 14:18:29, гм
[ответить]
Справедливости ради, это Ирина только хочет его женить. И обиделась на конфу, что не поддержали. Лена Караул абсолютно правильно сказала: няню ему и домработницу и будет все с тремя терпимо. Но кто бы за него платил женщине? 19.08.2017 14:30:00, Солнечная .
[ответить]
Ир, "обиделась"- это про меня?))) 20.08.2017 22:22:15, мама Ирина
[ответить]
Любое выдержит, хотите сказать?)) 19.08.2017 10:55:20, яся 76
[ответить]
Живём мы в стране идиотов , вместо того чтобы помочь отцу , человеку , который хотел сохранить семью , вот взяли просто и разрушили её !!!
Не понимаю высказывания тех мадам , которые тут рассуждают , что Олег не справился . А ваши мужья бы справились ? Да Олег достоин уважения за то , что хотя бы попытался , и если бы ему оказали помощь ( организации , неравнодушные люди ) , со временем он бы наладил быт , научился бы обходиться без жены .
Не понимаю высказывания тех мадам , которые рассуждают , что детям в другой семье будет лучше . А вы откуда знаете , где им будет лучше , им и тут жилось не плохо . Вы у них спросили ? Да , не стало мамы , да , это большая потеря , но у них был свой дом , своя семья , отец . А что у них будет в новых семьях - ещё неизвестно .
Некоторые своерожденные дети живут в таких же условиях всю жизнь , а то и похуже , и никому и в голову не придёт изымать детей , если родители адекватные и не алкаши . А тут набросились на мужика . Эх вы !!!
18.08.2017 02:36:24, возмущена !
[ответить]
Скорее всего речь идет о нравственности. Печально все выглядит. 18.08.2017 11:24:36, елена волк
[ответить]
ни отец бы не справился почти никакой и не всякая мать... помогали Олегу неравнодушные местные мамы из Волгограда, если посмотреть их форум. Была и сотрудница соц службы со стороны государства. Были периодически от опеки или соцзащиты санатории\лагери для детей. Но уже рассуждали тут и тема была на полтысячи сообщений, что помощи только деньгами и периодической мало, по сути нужна постоянная домработница+няня. + еще бы и воспитатель, т.к. дети довольно свободную жизнь вели - то камнями в машины, то на роликах по улице с движением, то младшую гиперактивную в машине "к креслу не пристегнуть, она по потолку машины ходит" (это из ЖЖ самого папы). Что младшую шилопопую забрали в небольшую семью - думаю, хорошо. И честно - забрали бы или не дали бы ее Ольге - может, и нашла бы она тогда время заняться своим лечением и госпитализироваться вовремя... Как гвоорится - последняя соломинка, переломившая шею верблюда... И дай Бог папе сил, здоровья и помощников вырастить кровного сына и усыновленных 2 детей, это и то такая нагрузка... 18.08.2017 10:54:15, Dnnn
[ответить]
Вот прям даже поддержу. 18.08.2017 08:55:33, Рыбачка Соня
[ответить]
И наши бы мужья не справились. Вот поэтому мы изначально были за то, чтобы с отцом остался только кровный ребенок, а остальных разобрали по семьям. Надеюсь, что Ольга с того света не видит, чем закончилась ее эпопея. В неуемном пылу приемного родительства люди сделали социальным сиротой собственного ребенка. 18.08.2017 08:51:00, atusik31
[ответить]
Самое разумное мнение. 19.08.2017 07:17:17, Roccy
[ответить]
Это эмоции, девушка. Давайте с деловой точки зрения: кто должен помогать и чем. ?Все скидывались деньгами, как ещё? По очереди ездить на месячную вахту - приглядывать за детьми? Так местные и ходили, и ремонт предлагали.
Мы тут давно обсуждаем и толкового выхода нет. Я мысленно благодарю высшие силы, что все дети живы, сколько он их оставлял. А у него не было физического выхода другого. Если у него есть хоть один ребёнок СДВГ, да ещё в неразумном возрасте, это чудо!!!
18.08.2017 06:15:34, Солнечная .
[ответить]
Государство должно. 18.08.2017 08:56:03, Рыбачка Соня
[ответить]
Государство должно помогать, оно и помогало. Но требуется не помощь, а содержание семьи, вот на это ни одно гос-во в мире не подписывается. 18.08.2017 12:18:47, реализм
[ответить]
Людмила, что государство должно -а это пенсия по потере кормильца, бесплатное питание в детских учреждениях, диспансеризация, контроль опеки(!) что там еще у них по региону полагается, типа билетов на елку , вот- помещение в социальный приют, лагерь ,опять таки, бесплатный - оно и платит, но этого в данном случае мало, а на большее государство и не подписывалось. 18.08.2017 09:06:23, гм
[ответить]
С одной стороны я с вами согласна. А с другой, - если посмотреть на суммы этого пособия по Волгограду, - то ... ремонт на эти деньги не сделаешь, и новый диван не купишь. Тут, конечно, палка о двух концах. Дети росли как трава...но у нас многие так растут...но и дети государственные - государство тоже отвечает. Логично, что забрали от греха подальше. Но с другой стороны, - для детей трагедия. 18.08.2017 09:13:14, Рыбачка Соня
[ответить]
У Олега еще и позиция упадническая. Вот я покрасил-отмыл, а дети все равно через три дня все угваздают. Ремонт он сам сделал успешно,и купил мебель новую. Чисто и красиво. Но, он же старое от сердца отрывал. Такой вот. 18.08.2017 09:27:19, Караул
[ответить]
У меня мама такая, так что я его прекрасно понимаю как раз. И в прииииинципе. - детям этот ремонт действительно не нужен. У меня на даче ужас ужасный... я страдаю, - а детям там больше всего нравится :)) А тот ремонт, что я делала дома, ухайдокали за полгода под ноль, - хоть снова делай.
Вот то, что одни оставались и то,что готовить он учиться не хотел, - это да, Я считаю косяк. Но ИМХО, в этом плане опеке как раз надо было бы подсуетиться и прям четкое предписание письменно сделать, - "готовить первое/второе; детей одних не оставлять" и т.д. Мужик то не скандалист, - думаю, исполнил бы.
18.08.2017 09:46:15, Рыбачка Соня
[ответить]
У Олега и возраст вполне сравнимый с вашей матерью, наверное. Ну как он это исполнит? Он делает, что может, но задача нереальная, кто бы что не фантазировал. И трое- нереальная, я бы тоже считала его героем, если б он кровного нормально вырастил.
Что тут придумать, чтоб всем было хорошо, непонятно. Поддерживаю обсуждавшуюся мысль- женить. Но, опять таки, сам он, видимо, этим заниматься не будет, волонтеров местных озадачить? Или опеке нужно предписание дать?
Ну и пара мыслей. Усыновленные дети не государственные , а собственные, у государства за них голова не должна болеть. Это у них уже . видимо, идет по разделу работы с проблемными семьями. А куда смотрела опека, когда давала двух последних,я вообще не могу понять.
18.08.2017 10:39:01, гм
[ответить]
У меня мама старше 18.08.2017 12:10:10, Рыбачка Соня
[ответить]
Вот это и расстраивает больше всего. Что дали при Оле, что оставили потом Олегу. А потом и отняли так же легко. Дети сами по себе ни кого не волнуют. Только нарушения. 18.08.2017 11:06:55, Караул
[ответить]
Знаете, я была на стороне Олега с самого начала и верила, что он справится. Но, когда читала в его блоге, как он идет в магазин и оставляет дома Дашу (которой тогда было от силы года 3, если не меньше) одну, а она сама себе ножницами выстригает челку, вынимает яйца из холодильника и их топчет (я думала, что это просто удача, что заинтересовали её безопасные яйца, а не что-нибудь другое), как она пытается вылезти в форточку, а Юра на прогулке чуть не попал под машину, мне было очень беспокойно за детей.

И сколько не помогай, никто не будет исключительно из альтруистических побуждений изо дня в день за чужими детьми бесплатно присматривать. Олегу очень помогли люди и деньгами, и физически.
18.08.2017 05:45:42, мимо шла
[ответить]
Хохяйке на заметку, кровного тоже изъяли. Так что не, не справился. 18.08.2017 04:51:52, яся 76
[ответить]
Я просто счастлива, что Дашу удочерили. Её надо было отдать ещё 2,5 года назад, такая маленькая и условно здоровая девочка, должна была сразу расти там, где она осчастливит семью. Хоть бы это так и случилось!!!!
По -хорошему, папе хоть бы дорастить кровного и он будет героем. Что-то я в пап плохо верю, даже самоотверженный Хабенский отдал дите бывшей теще и строит новую жизнь с новой дочерью.
Не дадите ссылку на ЖЖ? Сколько кровному лет?
16.08.2017 16:02:47, Солнечная .
[ответить]
Ир, Даша ну очень условно здоровая. На момент её прихода в семью очередей за ней не наблюдалось. Это сейчас массовая истерия вкупе с медпросветом, а тогда самые распространенные тематические диагнозы очень даже народ пугали. И меня в том числе. Это сейчас просветление накатило))), а тогда очень даже пугливая была. 18.08.2017 16:48:46, мама Ирина
[ответить]
Ольга умерла не так давно, вряд ли степень информированности масс так сильно поменялась за это время. Ребенок был младше, переустройство прошло бы легче. Но случилось все так, как случилось. 18.08.2017 17:45:36, Маргаритка
[ответить]
Ира, у неё реально букет, который не каждому понравился бы 3 года назад. 18.08.2017 18:54:05, мама Ирина
[ответить]
ИРА, какой букет? Контакт ....и СДВГ, которое не ставят в 1.9 Другого ничего не знаю. И возраст 1.9, я прям сучить ногами хочу, свою такую брала. При нормальном характере из моей вышла полноценная дочь, полноправный член семьи, не имеющий другой истории. А сейчас уже все гораздо сложнее будет. С Дашей, в смысле. А тогда даже здесь были люди, готовые взять её. Нэцкэ готова была собрать документы и вылететь немедленно. Но ведь не отдавали. Глумление над ребёнком, считаю. 18.08.2017 20:16:23, Солнечная .
[ответить]
кроме контакта второй диагноз(((, которого до сих пор опасаюсь 18.08.2017 22:30:13, мама Ирина
[ответить]
Какой? ВИЧ поставили? После Олиной смерти ничего этого не упоминалось. Так что на Дашу именно бы стояла очередь. Не у них, так в других регионах. 19.08.2017 05:45:35, Солнечная .
[ответить]
Нет , не поставили, а сняли, был контакт на момент устройства. Оля в свое время даже объясняла как так получилось, что им удалось получить условно здоровую маленькую девочку , да еще хорошенькую блондинку, в ПС. 19.08.2017 08:24:07, гм
[ответить]
ну в случае с Хабенским есть вариант, что теща умоляла отдать внука, знаю такие варианты 17.08.2017 04:02:59, химчанка
[ответить]
Правильно, но не радует. Нельзя так. 16.08.2017 20:32:07, Караул
[ответить]
Что не радует, что вообще изъяли? Не радует, но мы начнём тогда всю песню сначала.. Что просто так не изымают, редко какая опека будет искать себе подобные приключения... О том, что не приспособлен он уследить за всеми, о том, что ему 60, а дети в 1 класс... Уже обсуждали, что в стране нет такой организации, которая бы на постоянной основе курировала и финансировала приемного родителя. Такого, которому надо детей изъять, чтоб он сделал ремонт. Не хочется спорить, но за Дашу я рада, хоть девица бантики поносит. 17.08.2017 05:31:50, Солнечная .
[ответить]
И я опять спрошу. Зачем нужен приёмный родитель, если его надо всё время курировать и финансировать? Детей устраивают в семьи, чтобы родители о них заботились, а не чтобы кому-то ещё заботиться и о детях, и в придачу о приёмных родителях. 19.08.2017 14:04:00, Хе-хе 2р.
[ответить]
Да низачем он такой не нужен, опеке во всяком случае. Вообще, сколько я знаю историй со смертью приемной матери, пракитчески всегда это заканчивается выводом детей из семьи 19.08.2017 16:18:19, яся 76
[ответить]
Да нет. Не ето. Вообще отношение. Дали-взяли, детей как дрова перекладывают. И ни кто не отвечает. 17.08.2017 11:32:16, Караул
[ответить]
В первый класс в этом году должен пойти кровный. 16.08.2017 17:54:54, ну,
[ответить]
Как это с новой дочерью? 16.08.2017 16:50:24, na labutenax nach
[ответить]
Женился и родил. 16.08.2017 17:01:14, Солнечная .
[ответить]
Интересно, а как с Юрой дела обстоят? Олег писал , что со своими новыми братьями сестрами он не ладит. Это , наверное, "шило на мыло", зачем ребенка гонять. А Даше все- таки в полной и малодетной семье лучше будет. 16.08.2017 13:20:43, ну,
[ответить]
Он пока не писал никаких других новостей. Но изначально писал, что опека обещала к началу учебного года, если он наведет порядок в квартире, вернуть только кровного и усыновленных детей. Так что насчет Юры пока сложно сказать, вернут ли его Олегу. Я думаю, что нет. Чтобы вернуть Юру Олегу придется заново собирать все документы и получать заключение на право быть опекуном. Но он не писал, что он занимается этим. И он навещает детей в приюте, и в блоге вывешивал фотографии из приюта только троих детей - втроем. Юры на фото не было. 16.08.2017 14:45:38, новости
[ответить]
[ссылка-1] 16.08.2017 16:40:13, ßßß
[ответить]
У них же девочка должна быть? По фото в лагере одни мальчики или я что перепутала??? 17.08.2017 06:18:29, Солнечная .
[ответить]
ну разумеется, разглядеть фото в платьяе, а также в розовой кепке вы не в состоянии. 17.08.2017 07:24:43, да какая разница
[ответить]
Ну предположим, лично я чужих детей пристально не разглядываю. Скользнула тогда взглядом,- три мальчишечьих лица. На девочку даже намёка не было. Цвета в одежде сейчас унисекс, у меня парни обожали приглушенные сиреневые оттенки и кислотно-розовые акценты. 17.08.2017 21:41:44, Голубушка
[ответить]
Девочка итак средней внешности,в отличие от малявки Даши, еще ее так подстричь...Наоборот и брови стоило бы подправить. У нее ж волосы вроде ничего, хоть каре бы короткое- и стрижется где угодно и ухода не требует особенно.Когда Милю и Филю(кровного) год назад или 2 брали на лето в гости сестра Олега с племянницей девочка хорошо выглядела.
И за этих трех-то страшно...
17.08.2017 10:35:15, гм
[ответить]
Вы сейчас издеваетесь, да?
К чему эти оценки внешности детей?
У Даши славянская внешность, у Мили - цыганская.
А не "средняя, в отличие от Даши".
Предлагая маленькому национальному ребенку сделать коррекцию бровей, о чем Вы думаете? Подправить девочке младшей школьнице брови "стоило бы", что бы что?
Вырастет во взрослую девушки и сама подправит, если ей будет надо.
Наголо детей обрили не в семье, это сделал не Олег, а обрили всех детей, включая Милю, в приюте.
В семье у неё были роскошные кудрявые длинные локоны, с которыми она выглядела очень красиво

[ссылка-1]

ничем не хуже Даши

[ссылка-2]
17.08.2017 11:34:20, мимо шла
[ответить]
Нет, не издеваюсь. Внешность у Мили не цыганская. Не вижу ничего страшного подкорректировать брови младшей школьнице, чтобы привести в соответвие с принятыми в обществе стандартами красоты, небольшая коррекция очень улучшит дело. Не вижу героизма в пренебрежении внешностью девочки, и свои сильные и свои слабые стороны нужно знать. И корректировать и зубы , и ноги,и фигуру, и механику движения там где это нужно и можно. Не, ну можно только по Советскому Союзу тосковать, и ругать буржуев, главное это полезно и продуктивно.
А Дашу на приведенном Вами фото кто так стриг? Тоже приют?
Вот Юру мне жалко, если он попал опять в многодетную семью, где приходиться бороться с новыми братьями- сестрами.
17.08.2017 12:05:10, гм
[ответить]
Мдааааа... Выщипать ребенку брови и выправить фигуру... Так и до анорексии ребенка довести несложно. С таким подходом. Про ноги и зубы я соглашусь. Но это вопрос здоровья, а не эстетики. В отличие от бровей. И фигуры в детском возрасте.

Если бы Юра попал в другую семью, мы бы об этом узнали от Олега. Пока что Юра в учреждении и вряд ли там за ним очередь желающих семей.
17.08.2017 12:14:22, мимо шла
[ответить]
Про фигуру я вообще. Миля нормального сложения, но ничего не вижу плохого в борьбе с лишним весом, например, о чем и тут часто поднимается темы. Анорексия тут вообще не причем, ему б справиться с тем, что дети писаются все по ночам, что там о бровях говорить.А так- то и в спорте ничего плохого.
Кстати, зубы тоже проблема эстетическая в основном, только открытый прикус реально требует коррекции по чисто медицинским соображениям (это, к счастью реальная редкость). Да и ноги в основном тоже, но Вы ж не говорите -вырастут - себе ортопедические стельки купят?
О Юре, который не ладит с новыми братьями сестрами Олег сам писал, если б был Юра в приюте -был бы со всеми в лагере.
17.08.2017 12:36:33, гм
[ответить]
Ну потому что, если есть ортопедические проблемы, то ими надо заниматься. И стельки во взрослом возрасте уже не спасут. И неправильный прикус тоже плохо сказывается на здоровье, хотя и не так явно. И выправлять его легче и эффективней в детстве. А брови - это чистой воды вкусовщина для взрослых. Красивые брови нужны, чтобы привлекать мужчин. Никакой другой нагрузки они на себе не несут. и ребенку их корректировать ни к чему. Также, как и борьба с лишним весом в столь детском возрасте неизбежно приведет к нарушениям в пищевом поведении. Спорт сам по себе хорошо. Если только он не преподносится под девизом борьбы с весом.

Впрочем мы слишком удалились от темы.
17.08.2017 12:49:19, мимо шла
[ответить]
Красивого ребенка или хотя бы ухоженого, легче принимают в обществе. И в детском коллективе.И дальше ему легче презентовать себя. Это тоже правда.Это нам нужно дл внутренней гармонии, ничуть не меньше, чем пищу пережевывать хорошо. Если есть любые решаемые проблемы, которые приближают нас к идеалу -то ими надо заниматься. А тут -некому.
Про "привлекать мужчин" - Вы прям этакая "феминистка наоборот" . Да и что-то я думаю, брови в этом деле как раз несут не главную нагрузку. Прям и одеваться красиво не нужно, и порядок поддерживать, и толстой и прыщавой, нечесаной и грязной можно ходить, если нет задачи привлекать мужчин?
17.08.2017 17:31:27, гм
[ответить]
Выщипывание бровей уж точно не входит в понятие "ухоженности" для ребенка. Аккуратная прическа, умытость, гигиена, качественная и чистая одежда - да. Но уж точно не выщипывание бровей. А если ребенок в возрасте младшей школы прыщав и слишком толст, то это явно проблема здоровья, а не ухода за внешностью. 17.08.2017 17:36:47, мимо шла
[ответить]
Кому как, как раз аккуратная форма бровей сразу дает ухоженность лицу , можете проверить на себе. Кроме того - это легко, и практически безболезненно,и эффект сразу видимый. Не знаю уж что вас так задело .Почему Вы за ногами , зубами , фигурой и кожей следить согласны, а за бровями нет, тем более, что этому ребенку это как раз надо. Я кстати, и за своими бровями слежу и за дочерью, и маникюр и педикюр она у меня сама себе может сделать лет с 7.Брови моя мастер подправляет.Не только не вижу в этом проблемы, а считаю необходимостью, как чистить зубы и следить за прической, и фигурой, и порядком.Да и вообще, не прийдись к слову, писать бы об этом не стала. Это регламентные процедуры.
Все про прыщавых и слишком толстых я выгребла в свое время на своем опыте, поэтому не надо выгребать трудом и хорошими мозгами из проблем там, где их проще не создавать.Ничего кардинального не создано, диета, физкультура, систематическое симтоматическое лечение кожи.
Но уход за внешностью - это верхушка айсберга, просто заметная посторонним. У Олега все дети ночью писаются. К варианту нормы это можно было бы только для Даши отнести.
17.08.2017 18:38:36, гм
[ответить]
Мне 45 лет. Я в курсе, что брови на лице важны. Я их выщипываю давно. Но мне 45 лет. Не 7. И не 8

И кстати. Я брюнетка. И мне выщипывать брови всегда, всю жизнь юыло и сейчас есть ооочень больно. У меня слезы из глаз текут от боли, когда это делаю.Но я терплю. Миля гораздо темнее меня, и волосы у неё крепче, ей это будет еще больнее. Это не только неуместно, но и больно было бы для ребенка - выщипывать брови.

Что касается "ухода за ногами". Не надо путать лечение и профилактику ортопедических проблем с "уходом". Уход за ногами - это педикюр и эпиляция. А ортопедическая обувь, физиопроцедуры, массаж и ЛФК - это профилактика и лечение.

"У Олега все дети писаются". Отлично. Надеюсь, что сейчас в приюте они не писаются.
18.08.2017 05:51:18, мимо шла
[ответить]
Пойду застрелюсь. Никогда в жизни не щипала брови и никогда не решусь на этот садизм. что угодно, только не брови. Пойду открою глаза мужу. что я неухоженная, вдруг он не знал. 18.08.2017 03:46:18, Елена747
[ответить]
Брови - самая безболезненная процедура)
Не вешайтесь, сейчас натуральные брови в моде. Инстаграммные девочки их наращивают))
18.08.2017 04:54:48, яся 76
[ответить]
Кому как. У меня слезы сами собой текут )) 18.08.2017 08:57:47, Рыбачка Соня
[ответить]
Безболезненная в сравнении с другими частями тела) 18.08.2017 12:10:39, яся 76
[ответить]
Не. ну если сравнить с паховой областью, то, конечно, брови это фигня вопрос. Но мне когда первую бровь первый раз выщипали, - я сбежать без второй хотела)))))))))))))) 18.08.2017 13:16:47, Рыбачка Соня
[ответить]
Вопрос привычки, видимо. Я сейчас практически ничего не чувствую. Если сама делаю. А в салоне больно. 18.08.2017 13:50:58, яся 76
[ответить]
Может быть. Но вообще , - взрослый человек сам решает, чего он хочет: брить ноги или не брить, дергать брови или не дергать, делать маникюр/не делать. Навязывать все это ребенку, имхо. - дурдом. 18.08.2017 13:52:40, Рыбачка Соня
[ответить]
Тут полностью согласна 18.08.2017 17:19:48, яся 76
[ответить]
+1 18.08.2017 10:05:13, мимо шла
[ответить]
Болезненность выщипывания бровей зависит от особенностей волос. Для меня лично это самая болезненная процедура из всех. С огромным трудом её переношу даже когда кожу предварительно обрабатывают анестетиком, всегда со слезами. 18.08.2017 05:52:52, мимо шла
[ответить]
Поменяйте анестетик.Вы вот мучаетесь, но не бросаете этим заниматься, а ребенок пусть так ходит? Когда растет в коллективе, пусть комплексы наживает? Мы то можем и мимо пройти и даже черное белым назвать, только ничего от этого не измениться. 18.08.2017 09:14:31, гм
[ответить]
Мне больно брови выщипывать, поэтому что есть, то есть. 1-2 бровинки я еще подправлю, но не больше. Комплексы мне насаждали окружающие своими вопросами типа "почему ноги не бреешь?" - а у меня в 12-13 лет единичные волоски росли, но темные) и советами. Когда плюнула на всех и стала жить своим умом и жизнью, комплексы исчезли. Вот только волосы стали расти намного быстрее и гуще, теперь без эпиляции не обойтись. НИ ЗА ЧТО не стала бы советовать и делать девочке, тем более младшешкольнице, эпиляцию и выщипывание 18.08.2017 12:29:49, никому не посоветую
[ответить]
Комплексы Вы быстрее привьете ребенку своим выщипыванием. 18.08.2017 10:02:22, мимо шла
[ответить]
Нет, я от решаемых проблем вообще не страдаю. И не заметил бы никто даже. И сама девочка. 18.08.2017 10:52:23, гм
[ответить]
Вы не проблемы решаете. Вы их пытаетесь создавать на ровном месте. 18.08.2017 11:03:06, мимо шла
[ответить]
+1. В шоке от "гм". 18.08.2017 11:35:23, елена волк
[ответить]
На здоровье-))) 18.08.2017 12:25:55, гм
[ответить]
Комплексы нарастают не от наличия кустистых бровей, а от отношения к этому родителей ;) 18.08.2017 09:15:58, Рыбачка Соня
[ответить]
Тяжко. И кожа не привыкла? У меня тоже темный жесткий волос, изначально было оч.больно, а потом привыкла кожа. 18.08.2017 09:05:20, яся 76
[ответить]
Ну вот последние пару лет стало лучше. Явно потому, что с возрастом волосы сами по себе слабеют везде, в целом, в силу старения организма и легче выпадают, чем раньше. 18.08.2017 10:04:56, мимо шла
[ответить]
Нет никакой жизненной необходимости мучить ребенка (а выщипывание бровей не такая уж и безболезненная процедура... тем более таких бровей, как у Мили). 17.08.2017 18:43:21, Рыбачка Соня
[ответить]
Расти Миля в моей семье, первое, с чего я начала бы в уходе за внешностью - коррекция бровей. У девочки сразу откроется взгляд и изменится выражение лица. Начинать надо именно в этом возрасте, когда волоски ещё довольно слабые. Если делать регулярно, хотя бы раз месяца в 3, то К 16 годам никакой лазер не понадобится, брови станут нормальной формы. 17.08.2017 19:48:32, Не я это
[ответить]
Интенесно с какого перепуга они станут нормально формы? Если природой заложен рост волос именно в том месте где они сейчас???? Если брови щипать раз в три месяца то это будет полный ужасник. 18.08.2017 07:46:30, na labutenax nach
[ответить]
Вы себе представляете, как это для Мили было бы больно?
Я тоже черноволосая, и для меня эта процедура ужасно болезненна до сих пор, а мне 45 уже. И я делаю это регулярно уже не один десяток лет. Брови как росли кустами, так и растут, и по-прежнему требуют еженедельной коррекции. Впрочем, на руках мне и лазер не помог. Всё взошло снова.
18.08.2017 05:55:24, мимо шла
[ответить]
А чего брови лазером не поправили? 18.08.2017 09:16:39, гм
[ответить]
Если не помогло на руках, то какой смысл на лице это делать? 18.08.2017 10:06:05, мимо шла
[ответить]
Ну так это личная прихоть пр. Кому хочется, - тот выщипывает. Ставить вопрос так, что это НАДО делать, имхо, не этично. 17.08.2017 20:00:26, Рыбачка Соня
[ответить]
Это не личная прихоть, а принятие обществом, для которого внешность очень важный фактор. Я своему сколько пластик сделала - пальцев одной руки не хватит сосчитать. Хотя он мальчик. А тут делов-то - коррекция бровей, стрижка нормальная, и девочка будет красотка 17.08.2017 20:33:21, Не я это
[ответить]
Нашли что сравнивать. Вы же не форму ушей на ельфийскую меняли, вы устраняли дефект . У Мили дефектов нет. 18.08.2017 09:15:27, Караул
[ответить]
Уши - да, нам это сурдологи советовали, делать как можно быстрее. Но мы ещё и верхнюю губу ему оперировали, хотя все меня отговаривали, в том числе и тут: "Вырастет - будет усы носить, как Боярский". Да, у нас были операции, наркозы, боль и слезы ребёнка. Зато сейчас он ничем не отличается от других людей.
Милю брови уродуют.
18.08.2017 11:03:56, Не я это
[ответить]
Прям эльфийские и советовали ? Милю уродуют такие мнения и высказывания, как ваши. 18.08.2017 13:06:50, Караул
[ответить]
А тем кому выщипывание бровей не поможет стать красоткой, что делать? ну бывают ведь некрасивые люди? сразу кончать жизнь самоубийством? особенно если на пластики денег нет, или противопоказания.
Передайте своему мальчику мои соболезнования. И пожелания остаться мальчиком, а не стать случайно девочкой в процессе пластик.
18.08.2017 03:51:07, Елена747
[ответить]
Девочку стриг приют. Он и брови станет выщипывать ? 17.08.2017 20:35:56, Караул
[ответить]
так Милю же вернут Олегу? Пусть водит ее регулярно в парикмахерскую. Если там у сотрудниц попросить помочь с бровями, наверняка не откажут 17.08.2017 20:43:27, Не я это
[ответить]
Водить второклассницу выщипывать брови странно. Честное слово. Специально сейчас спросила у своих девочек. Они большие. Но, не древние, как я. И считают, что нет проблем, девочку не напрягает. Значит полет нормальный. 17.08.2017 21:01:36, Караул
[ответить]
Мне в детстве это тоже было ненужно. Но когда у ребёнка широкие чуть не пол-лица кустистые брови - лучше начать исправлять с детского возраста. Девочка после коррекции, которая делается влёгкую, станет много краше. 17.08.2017 21:06:43, Не я это
[ответить]
Девочка, до приютской стрижки, выглядела нормально. По возрасту. Милый ребенок. е нужно ей ни чего делать. 17.08.2017 21:12:38, Караул
[ответить]
Не хотела писать это, но все же выскажусь. С нормальными бровями Миля сразу будет выглядеть намного менее национально. Вспомните недавнюю тему, как ребёнка дразнили. 17.08.2017 21:30:20, Не я это
[ответить]
Убиться и не встать.
Я счастлива, что у меня мой ребенок, и он у меня не просто национальный, а конкретно такой бровастый и смуглый, Миля отдыхает. И я как-то не переживаю, что ребенок мало черный, как смоль просто, еще и с корейскими глазами.
Вот я счас начну ей брови на девятом году дергать....

Кто вам право дал решать, кому национально, а кому как выглядеть?
Фашисты ооочень хотели чистую расу.
18.08.2017 06:17:34, мать ребенка
[ответить]
Я абсолютно не фашистка, и вполне возможно, что второй ребёнок у меня будет национальный. Но это не значит, что наше сегодняшнее общество терпимо к таким детям. Нет, нет и ещё раз нет. Их и обзывают, и гнобят. Если эти дети живут в России - мимикрия под коренное население не самый худший способ уберечься от нападок националистов 18.08.2017 11:09:02, Не я это
[ответить]
Это очень неэтично... То, что Вы пишете.
Выщипывание бровей ребенку, чтобы он выглядел менее национально... Вы себя слышите? А еще можно кожу отбелить, линзы в глаза вставить и сменить имя. Только национальность это не поменяет. Это уже больше похоже на национализм с Вашей стороны.
18.08.2017 05:58:49, мимо шла
[ответить]
Много лет назад тут была такая тема) Новоиспеченная мама так и планировала, отбелить кожу, вставить линзы. Оч.ее все ругали, помню)) 18.08.2017 09:08:28, яся 76
[ответить]
Надеюсь, то был просто троллинг... 18.08.2017 10:07:46, мимо шла
[ответить]
На фотографии с волосами она бесподобная вне всяких национальностей.Я бы тоже не решилась брови корректировать детям, хотя много внимания уделяю внешнему виду, уже бреют подмышки и всякие другие процедуры. А вот брови, имхо, это позже и сами, оно больно. 18.08.2017 06:22:49, Солнечная .
[ответить]
У девочки потом брови еще шире станут. 17.08.2017 21:09:55, Рыбачка Соня
[ответить]
Вообще то наоборот. Регулярно удаляемые волосы хуже растут. Я вот сейчас коррекцию месяцами не делаю, а от природы у меня брежневская монобровь.
Но щипать брови первокласснице странно, тут я к удивляющимся.
17.08.2017 21:50:56, яся 76
[ответить]
Вот чета у меня растут и растут. И чихали они на коррекцию. 18.08.2017 07:48:48, na labutenax nach
[ответить]
Неправильная коррекция. Если волос много лет дергать с корнем, там просто нечему станет отрастать со временем. 18.08.2017 09:10:20, яся 76
[ответить]
Яся, я Вас умоляю))) У всех строго индивидуально. Мне скоро сотня лет, растут как лес, только седые теперь. И волосы на голове, зубы бы блин, так нарастали
Через месяц в свет не выйти , стричься надо.. Брови и профи дергали, и сама, больно до ужаса. Ребёнку не стану.
18.08.2017 10:15:44, Солнечная .
[ответить]
Да я и не агитирую, ребенку и сама бы не стала дергать. Просто треп по теме. Они растут, конечно, но меньше и дольше. 18.08.2017 12:15:15, яся 76
[ответить]
Ага у всех теток котороые ходят годами выщипывать брови - неправильная коррекция.))) 18.08.2017 09:54:38, na labutenax nach
[ответить]
Я в первом сообщении написала, тоже годами корректирую, прям чтоб лысо стало, так не бывает. Но отрастают медленнее, тоньше и реже. Сейчас вон наоборот, густые брови в моде. Так тетки свои перещипанные обратно отрастить не могут. 18.08.2017 12:17:46, яся 76
[ответить]
А у меня наоборот от выщипывания брови на переносице сошлись :)))) 17.08.2017 21:52:57, Рыбачка Соня
[ответить]
Вы их щипали неправильно, не выдергивали с корнем, а обрывали. Чисто выщипанный волос не может отрасти, волосяной луковицы нет. А волосы не грибы, спорами не размножаются)) 17.08.2017 22:02:37, яся 76
[ответить]
Если бы было всё так просто. Мне на руках электроэпиляци делали. Не просто выщипывали с луковицей, а предварительно каждую луковицу пытались током убить. Всё взошло обратно, как ни в чем не бывало. После того, как зажили раны. Это от конституции зависит. У Мили та самая конституция, когда хоть завыщипывайся, оно от выщипывания только лучше расти начинает. 18.08.2017 06:01:00, мимо шла
[ответить]
Лучше расти оно в принципе начать не может, количество луковиц действительно от природы заложено. Я не агитирую за выщипывание, упаси меня, просто реплики по теме. 18.08.2017 09:12:29, яся 76
[ответить]
Луковицу угробить не так легко. Мне на руках под каждый волосок в луковичку вводили иголочку и фигачили током, а потом вынимали волосок вместе с луковичкой. Остались на месте каждой волосины корочки аж кровавые. Но зажило через некоторое время. И... восстановилось. И снова выросло. Может и не лучше, чем было. Но разницы я не заметила. И врач-косметолог говорила. Что такая процедура убьет, в лучшем случае половину луковиц, а в худшем, если конституция волос крепкая, так и 10-15%. Так что, чтобы избавиться от волос так, надо их током гробить и дергать не один, не два, и не три раза. И то гарантий никаких. Если человек ярко выраженного восточного типа с густыми и жесткими волосами, так и вовсе проблема. А процедура эта болезненная, стоит недешево, и после неё остаются ранки с кровавыми корочками и нужно время на их заживление. И шрамы могут остаться, пусть и едва заметные. 18.08.2017 10:13:44, мимо шла
[ответить]
Знаю такое, у меня подруга тоже током удаляла, тоже не сильно успешно. Но гуще точно не стали) 18.08.2017 12:20:02, яся 76
[ответить]
Так и должно быть. Стандартом считается 6 раз. Я не знаю, может , где еще и пользуются для этого электроэпиляцией, но стандартом считается лазер. Никаких ран. Легкое покраснение, как от солнечного ожога. Практически безболезненно. 18.08.2017 11:17:32, гм
[ответить]
Не может, но растет))))) Может у нас луковиц просто больше,чем уже есть по природе заложено...их удаляют, удаляют... а они никак не кончатся)))))))))))))))))))))) 18.08.2017 09:14:37, Рыбачка Соня
[ответить]
Смените косметолога. Он Вам корень не удаляет, а обрывает волос поверху, поэтому так 17.08.2017 21:58:21, Не я это
[ответить]
Они очень сильно проредятся уже после 5-6 коррекции. Что девочке и нужно. 17.08.2017 21:13:39, Не я это
[ответить]
Девочке нужно в куклы играть и в догонялки бегать, а не за бровями следить. 17.08.2017 21:32:26, Караул
[ответить]
Ну пусть ходит с остриженной наголо головой, ужасными бровями и кривыми зубами. Я же не против. Я начала ветку с "если бы я взяла Милю". 17.08.2017 21:38:29, Не я это
[ответить]
Девочка очень милая. И ходит с нормальными зубами, нормальной прической. С бровями сама разберется, когда придет время. А можно я ваших пожалею ? Мне очень жаль детей,которым не по возрасту навязывают стереотипы.А? 17.08.2017 21:43:55, Караул
[ответить]
У меня один ребёнок. И я очень много вкладывалась в том числе и в его внешность, хотя он мальчик. И он сейчас мне за это очень благодарен (ему уже 19) 17.08.2017 21:47:48, Не я это
[ответить]
Слушайте, а вам не жмет ни где ? Вы весь день обсуждаете и осуждаете внешность конкретного ребенка, между прочим, совершенно не вашего. 17.08.2017 22:04:46, Караул
[ответить]
Подтвержу, Что "Не я" -это не я. Хотите поинтересуйтесь у админа. Я честно покинула обсуждение, чтобы гулять с ребенком и собакой, и готовить ужин.
Ну не могу я понять, почему тут все корректируют брови , считая себе краеведами, а ребенку не нужно? Причем в глаза бросается, что нужно. Чем брови то неприкасаемые?
18.08.2017 09:45:07, гм
[ответить]
)))))))))) Лично я эти самые брови корректировать стала уже за 25, когда меня уговорили подстричься и покраситься в блонд. Брежневские черные брови с блондинистыми волосами не коррелировали ну никак :)))) Если бы мне мама в детстве брови щипать стала, я б обиду потом через всю жизнь пронесла бы)))))))))))))) 18.08.2017 09:49:01, Рыбачка Соня
[ответить]
Да ладно уж, обиду через всю жизнь. Если б вам их с детства дергали, вы бы считали это нормой, естественной для любого приличного человека) 18.08.2017 12:22:40, яся 76
[ответить]
Я бы просто не далась бы ;) я ж себя знаю)))) 18.08.2017 12:31:08, Рыбачка Соня
[ответить]
Я и не думала что вы это и не только вы а еще и не я.
Посмотрите мультик Гагарин, может поймете.
18.08.2017 13:26:54, Караул
[ответить]
Уколы вам делали, зубы лечили? 18.08.2017 13:52:04, яся 76
[ответить]
Вот сравнили)))
Про уколы могу рассказать) Как в саду прививку под лопатку делали. - я в кабинет зашла только потому что мне бабушка пообещала, что укола мне делать не будут. а дадут витаминку)) В 1 классе для укола меня по всей школе ловили))
Вот зубы да. - я жалею, что мама не настояла,чтобы я носила брекеты. Лечить раз в полгода по 5 зубов я уже задолбалась(( Но пока была маленькая, мне было сильно не удобно, мама меня пожалела. Дочери буду ставить, сколько б она не выла. Но. Это здоровье, а не брови...
18.08.2017 13:56:05, Рыбачка Соня
[ответить]
Вот и получается, что воарос только в желании и настойчивости взрослых 18.08.2017 17:21:33, яся 76
[ответить]
Все детские жизни устраиваются по желанию взрослых, это нормально в целом. Но, надо же как то эти желания фильтровать что ли. Не до абсурда же. Это Ясе. Кажется уже слишком длииное все :-) 18.08.2017 17:27:33, Караул
[ответить]
Я и не говорила, что надо первоклашку тюнинговать. Просто отвечала Соне на ее "я бы в детстве не далась". Была б у нее мама бьюти-гуру, не просто далась бы, а считала б вполне нормой. 18.08.2017 19:37:06, яся 76
[ответить]
Вот я щас прям в очередной раз подумала, что у меня лучшая мама. Бьюти-гуру я б не вынесла... 18.08.2017 20:03:29, Рыбачка Соня
[ответить]
Мне не делали уколы и зубы не лечили. Так как первый раз попробовали действовать силой, до 18 лет к зубному не ходила ни разу. И от уколов категорически отказывалась до визга и укусов. Со мной не связывались, только в дневник записи делали. 18.08.2017 20:49:27, никому не посоветую
[ответить]
Ну в случае необходимости ребенка, конечно, можно зафиксировать. И сделать и укол, и зубы полечить. Но. Делать это ради бровей...... Дурдом на выезде.. 18.08.2017 20:53:07, Рыбачка Соня
[ответить]
Весь день? Я пришла в 19.33, и абсолютно согласилась с анонимом (гм), что девочка выглядит неухоженной. И я сразу написала, что Миля - потенциальная красавица. Жаль, что она живет не в тех условиях, где этой красоте помогут раскрыться 17.08.2017 22:17:05, Не я это
[ответить]
свежо предание.. Нифига они не редятся, - они растут еще больше. Это я вам как краевед говорю :) И девочке младшешкольнице это совершенно не надо. 17.08.2017 21:16:24, Рыбачка Соня
[ответить]
Я тоже краевед. Регулярное придание одной и той же формы позволяет выправить форму. Миле это нужно. 17.08.2017 21:27:28, Не я это
[ответить]
Не ну чего тогда тетки всю жизнь ходят на коррекцию??? 18.08.2017 07:50:31, na labutenax nach
[ответить]
Ну Вам же написали выше - у всех этих теток неправильные корректоры, волосы выбергивают неправильно))))) Это ж бином Ньютона почти - выдернуть волосинку по направлению её роста, чтобы вместе с луковичкой))) 18.08.2017 10:15:19, мимо шла
[ответить]
На самом деле это не так смешно. Я большую часть процедур выучилась делать сама именно потому что в салоне вечно фигню какую понаделают. 18.08.2017 12:24:15, яся 76
[ответить]
Прям лысенковщина какая -то :-) 17.08.2017 21:34:04, Караул
[ответить]
Я вот тоже, мягко говоря, в шоке. 17.08.2017 21:02:47, Рыбачка Соня
[ответить]
Во многом нет жизненной необходимости, например, удалять волосы с ног и подмышек, ну пусть через 4-5 лет она возникнет и что опять копья ломать или просто удалить?
Брови - не больно действительно, на худой конец эмла есть, но никогда не слышала об особой какой-то чувствительности этой зоны.Еще по возрасту и лазером поправила б, а может не поправила, пусть растет и сама решает. Своей я удалила "винное пятно" на лице,раньше даже, чем она осознала, что это некрасиво, можно было так оставить, конечно, но не могу понять зачем быть некрасивым , если можно не быть. Украшать девочек в меру своих сил строго необходимо для их душевного состояния и самооценки.
17.08.2017 19:15:25, гм
[ответить]
Зубы-да. У старшей такой фильм ужасов был, странно почему после ровненьких молочных, вылезли ужасные постоянные.. Я извелась, пока можно стало брекеты ставить . И люди мне говорили, что с такими девочке не прожить. Нет, живут со всякими, но это такие комплексы.
Но сколько же это денег, телодвижений, ежедневного ухода, напоминаний о нем... Мне кажется, этот папа даже голову забивать не будет ни бровями, ни зубами, ни осанкой. Вот нужна девочке мать и все тут)))
17.08.2017 19:26:30, Солнечная .
[ответить]
Мать нужна всем. А за здоровьем как раз Олег следил. И за зубами и за ушами и прочими болячками. Много ему детей, но безответственным его назвать нельзя. 17.08.2017 19:57:58, Караул
[ответить]
Лен, за что тогда изъяли, раз Вы читаете? Что-то никак не могу понять. Кормит, лечит, в школу ходят. Не пьёт, вероятно. Что тогда? 17.08.2017 20:28:02, Солнечная .
[ответить]
Думаю за общую не идеальную картинку. По совокупности. И везению. Даша обожглась, дома взрослых не было, квартира скажем так в не идеальном состоянии, с точки зрения быта и ухоженности. Может и борща с йогуртом в холодильнике не было. Олег старомоден, у него взгляды на жизнь не современные, потом он просто мужчина. Быт организовывать не умеет. Такую семью надо сопровождать кропотливо, если есть цель сохранить. Ето затратно. И как мне показалось, его несколько дезинформировали. А он просто верил, что будет так, как сказали. И продолжает верить. Любая женщина бы уже всех на уши подняла. Он и акт обследования выкладывал, с заключением. Там не было ужасов. А так, он занимался и здоровьем, и школой, и занятия детей видел. Рисунки выкладывал, поделки. Милю пытался на занятия отдать. Ни как нельзя сказать, что дети ему были не нужны. 17.08.2017 20:50:58, Караул
[ответить]
Понятно. Одним словом, не боец. Страшно представить, чтобы многие из нас сделали, но не были б дети 3 месяца в приюте. Жалко всех до слез. 17.08.2017 20:58:55, Солнечная .
[ответить]
Там в теме высказывалась и работник опеки, которая сказала, что такие вещи как изъятие готовятся и никому просто так не нужны. Олег у себя писал только то , что считал, видимо, забавным и то у многих волосы шевелились. Ну не написал же он , к примеру, про ожег Даши. А первый ли? И когда Милю у него милиция нашла вечером босую на районе, тоже только когда просил опыта, что в суде делать. Поэтому вряд ли было так радужно -кормил (они у него в детских учреждениях "сбалансировано питались"), лечил , интересовался уроками. У него уж очень своеобразные представления о достаточности. А так- до чужих лохматых обоев особо опеке дела нет, во всяком случае чтобы шевелиться, а не просто бумажки писать. Он может быть неплохим человеком и прочее, но не может он воспитывать пятерых детей, да и трех вряд ли, честно. Ну откуда на это энергия, если человек двадцать лет ремонт не делал? Это не криминал, да хоть всю жизнь не делай -не обязан, просто показатель. 18.08.2017 10:09:09, гм
[ответить]
Да понятно как белый день, что готовятся. Тети прикрыли свои пятые точки. Наверное они правы. Но, дети не баклажаны, что бы их запросто с полки на полку перекладывать. 18.08.2017 13:32:09, Караул
[ответить]
А че делать? Надеяться что пронесет и дети доживут до 18? А если нет, именно те, кто больше всего недовольны изъятием будут обвинять ту же опеку в халатности. Я б на их месте так же действовала, пожалуй. 18.08.2017 13:55:10, яся 76
[ответить]
Я и сейчас обвиняю опеку. И только опеку. Ето их решением в семье появились дополнительные дети, их решением они остались с Олегом. Их решением у Олега их забрали. Не очевидно было, что работник завода и медсестра и 5 детей - ето рсик. Мужчина без доходов и пятеро детей ето риск. Где был здравый смысл 18.08.2017 14:23:34, Караул
[ответить]
Все-таки дети появляются в семье в первую очередь решением родителей. Где был здравый смысл? 18.08.2017 17:48:19, Маргаритка
[ответить]
И это тоже, Но не дать родить практически не возможно. А не дать к троим еще двоих - реально. 18.08.2017 18:02:29, Караул
[ответить]
В какой то теме на их форуме работник опеки отвечала , что на Дашу опека уперлась- Ольга медицину пройти не могла по своим заболеваниям, так они собрали документы на Олега и законных поводов отказать не было. 19.08.2017 08:32:19, гм
[ответить]
Я понимаю как ето сработало, но все равно же абсурд полный. Пятый маленький ребенок в семью с нездоровой матерью. Опять наши бараны. Опека выполнила букву, что бы к ней не было претензий. А дети как-то с боку. Опека сочла возможным сохранить ПС, когда ситуация сильно ухудшилась. Опять дети как буквы в отчете. Они же там, в опеке не с луны упали. Рядом живут. Один мужик без дохода практически и пять детей. Института государственной помощи нет. И ничего, норм. Пусть колбасится. 19.08.2017 09:40:34, Караул
[ответить]
Да верно Вы все говорите. И видно все эти вопросы возникают легко, потому что там же и отвечали, что на Дашу ничего не переоформляли, потому, что она и так на Олега в ПС была оформлена,для нее ничего как бы не изменилось, а расторгнуть договор нужен повод. Этично ли взяться за это чуть не сразу после поминок?
В-общем -игра с отрицательной суммой - хороших решений нет. Хорошим было остановиться хотя бы на Миле, может Ольга имела бы возможность лечиться. Но сделанного не вернешь. Вон сверху обсуждают -женить, мне кажется хорошим решением(теоретически, если о детях), а вот самому Олегу покажется ли хорошим.
19.08.2017 10:40:28, гм
[ответить]
А мне кажется, это вариант угробить еще одну тетю с комплексом жертвы. Потому что кто другой на такое подпишется? 19.08.2017 10:58:41, яся 76
[ответить]
Ну спорно это. Куча рабочих смедсестрами спокойно растят по пять приемных детей. Соазупосле смерти, возможно, надо было бы забрать 18.08.2017 17:23:48, яся 76
[ответить]
Ни чего не спорно. Пять дошкольников на двоих взрослых, из которых работает только один. И пособия только на двоих - риск однозначно. Даже просто пять дошкольников на одного взрослого, опуская денежную составляющую - риск. Бытовые условия, которые этот риск подтверждают, тоже видно . Собственно сейчас рассуждать давно поздно. Но детей жалко. 18.08.2017 17:45:33, Караул
[ответить]
Жалко, кто ж спорит 18.08.2017 19:38:31, яся 76
[ответить]
И не боец, и доверчивость к властям излишняя и не оправданная. Дети в приюте были не долго. Их оттуда в лагерь отправили. Дети не возражали. Он их там навещает, но ... Там есть вещи, от которых мне страшно. Но, думаю что троицу все же ему вернут. 17.08.2017 21:20:22, Караул
[ответить]
Драные полы и лохматые обои. 17.08.2017 20:38:28, те же
[ответить]
Не верю. За это не расторгают договор об опеке и не держат 3 месяца в приюте.
. Даже если в квартире 4 комнаты на замену полов и обоев нужно 2 недели, это прям максимум, если ленивые работяги.
17.08.2017 20:44:01, Солнечная .
[ответить]
А еще денег небольшую тележку к этим 2 неделям. 18.08.2017 03:57:22, Елена747
[ответить]
Обои стоят копейки, можно ж дешёвые клеить. На пол материал тоже по разной цене. Я к тому, что забрали не из за ремонта, а всяко увидели угрозу жизни, раз детей отдали в семьи. С усыновлеными сложнее, но ведь и лрп могут. Если акт безобиден, почему все так радикально? Очень смущает, что приюты отправляют в определённого сорта лагеря, у нас так, мои сроду в него не ездили. 18.08.2017 06:46:15, Солнечная .
[ответить]
В прошлой теме же писали, что деньши на ремонт нашлись практически сразу. И желающие плмочь, чуть ли не ремонт сделать своими силами. 18.08.2017 04:58:12, яся 76
[ответить]
Волосы с ног подростку тоже удалять не надо на мой взгляд. 17.08.2017 19:20:50, Рыбачка Соня
[ответить]
Я вот зимой тоже ленюсь. Я ж специально привела процедуру в которой я лично не вижу никакой необходимости. Но попробуйте, как раз подростком, явиться "лохматым" на физкультуру или гимнастику.Есть такая проблема, очень даже. На моей еще ничего толком не выросло, кроме того она светлая блондинка, волос слабый редкий и светлый. Но зато на нашем местном форуме совсем недавно такую тему поднимали -тысяча постов, только что не передрались друг с другом на эту тему.
Мне пора покинуть на сегодня форум, в-общем, думаю, понятно , что брови б я выщипала, стрижку сделала другую и украшала б девочку в меру сил.
17.08.2017 19:41:40, гм
[ответить]
Гы)))) я подростком на физкультуру ходила не только с брежневскими бровями и небритыми ногами (а я не блондинка). Но ещё и с 20 кг лишнего веса. И проблем с друзьями и мальчиками у меня не было. Не во внешности дело. 17.08.2017 20:02:56, Рыбачка Соня
[ответить]
Простите, но не верю. При описаной картине, да с меньше чем 20 кг лишнего веса даже у Галины Брежневой проблемы с мальчиками были. 18.08.2017 10:14:56, гм
[ответить]
Время стирает реальность.:) Ну верит человек в это и ладно.:) 18.08.2017 12:53:42, Маргаритка
[ответить]
Ну я ж не Галина Брежнева ))))))))))))))))))))))))))))))­))) 18.08.2017 10:18:20, Рыбачка Соня
[ответить]
со времен вашего подросткового возраста много чего изменилось. Тгда былдо нормально, сейчас - фу такой быть. Стандарты приемлемого принципиально другие сейчас 18.08.2017 03:19:00, химчанка
[ответить]
Гы)))))))))))) Щас с этим еще проще. Стандарты 90х канули в лету)))))) 18.08.2017 09:00:37, Рыбачка Соня
[ответить]
Да ну?
не видели вы тех бровей, которые только напалмом... мои, например - да, бывают не только славяне, узбеки еще, понимаешь, башкиры и далее.
и давайте худеть с 12 лет и брови дергать с дошколят.
а еще страдать научим - ты национальный ребенок, брови-то выдери...
я сама национал, и кто б мне на мои брови указал, а так же на цвет кожи, огреб бы немеряно.
я смотрю, тут сплошь не националы с бровями-ниточками.... и детей националов ну ни один не растит.
куда модераторы смотрят....
18.08.2017 06:22:54, та же мать
[ответить]
Вот моя девочка, класса с 3 сама пришла к тому, что монобровь стала подстригать маникюрными ножничками. Светло-русая, не очень и видно, но если ей это доставляет дискомфорт, почему не удалять? Не выдергивать, потому что это больно. Удалять другими способами. 18.08.2017 12:57:45, uzon
[ответить]
Если девочка сама пришла и попросила решить эту проблему, то это совсем другая история В таком случае я бы пошла навстречу пожеланиям ребенка. 20.08.2017 10:48:18, мимо шла
[ответить]
Вот если сама пришла и ей это проблема, то может быть! и стоит ее поддерживать. С детьми выбор методов не велик. 18.08.2017 13:36:04, Караул
[ответить]
неправильный прикус сказывается очень и очень. К сожалению, знаю по себе. Зубы портятся в разы быстрее ((( 17.08.2017 12:57:03, Рыбачка Соня
[ответить]
И мосты дольше 5 лет не стоят ((( 17.08.2017 14:09:24, ....
[ответить]
О, вот и мимо шла. Вы убивались 2.5 года назад, что Д. лучше будет с папой. Ну вот теперь всем хорошо. Мужчине сразу надо было признать, что ноша ему не по силам. И оставшиеся трое не по силам. И не по деньгам. 17.08.2017 11:40:15, Солнечная .
[ответить]
Даше, как и любому ребенку, лучше стабильность. 17.08.2017 11:48:17, Караул
[ответить]
Я и сейчас думаю, что Даше было бы лучше с папой. А сейчас перекалечили ребенку всю психику - сначала дом ребенка, потом одна семья, потому умерла мама, потом оторвали от привычных и любимых папы и братьев-сестер, теперь другая семья. Желаю Даше преодолеть эту многократную травму и вырасти благополучным человеком. Несмотря на её малый возраст, новым родителям будет непросто. И мне грустно оттого, что Олег не справился с ситуацией, и не справляется. Но если бы он справился, то я остаюсь при своем мнении, что ребенку было бы лучше остаться среди тех людей, которые растят его с самого младенчества. 17.08.2017 11:45:46, мимо шла
[ответить]
Ну ведь было очевидно, что он не справится. Возраст и т.д. Конечно, будет очень тяжело. В 1.9 и сейчас это разные дети. В 1.9 она бы ничего не помнила. 17.08.2017 11:55:39, Солнечная .
[ответить]
А психологи утверждают, что и новорожденный ребенок все помнит 17.08.2017 20:36:03, интересно
[ответить]
И пусть утверждают. А мой ребёнок в этом возрасте себя не помнит. И в 3 не помнит. Если бы была цель сохранить тайну, то нет проблем. Так то некоторые и прошлые жизни помнят. 17.08.2017 20:54:37, Солнечная .
[ответить]
Ну вот лично мне это было совсем НЕ очевидно. Возраст у него не 90 лет, чтобы это было совсем очевидно только в силу возраста. 17.08.2017 12:02:39, мимо шла
[ответить]
А жаль. Ему уже было 55 или 56 и пятеро дошкольников. У меня было всего два и возраст моложе. В одни руки. Я чуть пятый угол не нашла, хотя имела нянь до 1 класса включительно. Пока будешь готовить, они могут угробиться, не говоря об остальных телодвижениях. Бегала ночью за продуктами и все время вспоминала как нашеа форумчанка сбегала в аптеку, а ребёнок упал с этажа. Нет, это немыслимо -пятеро дошкольников. Разный возраст, со старшими детьми, тут могут быть варианты. 17.08.2017 12:15:13, Солнечная .
[ответить]
Всегда хочется верить в лучшее. Олег мог оказаться более сильным и ответственным человеком. Олег мог жениться. Олега могли поддержать сильно родственники и помочь с детьми. Варианты развития ситуации, на мой взгляд, не было совсем однозначными. Но сейчас уже не о чем говорить. Не справился. Да. 17.08.2017 12:22:00, мимо шла
[ответить]
Да, были однозначными. Ну ладно вы не видели,есть и романтичные люди, а опека? Вы ж сами говорите тут о поддержке -жениться , помощь родственников. Да, он Ольге то не сильно помогал, возможно, физически не было сил, с чего они вдруг появятся, когда один остался? 17.08.2017 12:41:26, гм
[ответить]
В том вся и беда, что как опекской левой пятке покажется, так и будет. 17.08.2017 12:47:34, Караул
[ответить]
было очевидно, по фоткам и рассказам и раньше. я тоже считаю, что надо было отдать как минимум детей под опекой сразу после смерти мамы. да, это травма. но это понятная ситуация была бы. когда умер человек, берут в другую семью- и всегда это было бы объяснимо, на всю жизнь. а так- изъяли еще раз после того, как папа не справлялся и эти годы жили кое-как- это хуже намного.
так бы папа поднимал только кровного и усыновленных, это и так много. а реальнее только кровного.
и условия, в которых они жили, действительно были не хороши.
жаль, что оба родителя в этой семье не ответственно подходили к себе и к детям.
не было на это сил и здоровья у обоих.
надо было растить кровного и все.
17.08.2017 12:12:30, Ata
[ответить]
Вообще-то сразу было понятно, что и при живой маме они абсолютно не справлялись с детьми. У них каждый шаг был через силу - подвигом и страданием. Помню читала её блог и думала "Зачем так мучиться-то? И детей мучить."... 17.08.2017 13:58:53, Лусинда
[ответить]
Очень большой риск, что ему не справиться и с теми , кто остались. Ему тяжело,у него нет привычки вести хозяйство и возраст. Сложный старший ребенок, хоть он с ним все время занимается, за Милю и кровного он кстати не очень пишет, хотя Миля тоже вроде с трудом учится. А впереди 2 класс с оценками. 17.08.2017 12:12:22, гм
[ответить]
Проблема еще и в том, что приемных забрали и пособий он теперь получать не будет совсем. На усыновленных в Волгограде не платят ничегошеньки вообще. Хватит ли его пенсии на содержание ТРОИХ детей? Или хватит ли у него здоровья и времени, чтобы совмещать и зарабатывание денег, и троих детей?? Потеря двоих детей вместе с их пособиями, которых вполне хватало на скромный прокорм всей семьи, включая Олега (учитывая, что днем дети питались в школах и детских садах) только усложнит ситуацию, по-моему. Уж финансово точно ему станет сложнее, чем было. 17.08.2017 12:54:51, мимо шла
[ответить]
А почему бы ему не оформить на детей пенсию по потере кормильца (матери)? 17.08.2017 20:39:41, интересно
[ответить]
Но ведь тех двоих, которые в ПС, тоже надо кормить и одевать. Очень сложно ему будет, если даже и найдёт работу, дети будут брошены, ни в какую учёбу вникать не будет.
Вы, может, его получше знаете, по ЖЖ создаётся впечатление, что ему как бы все равно на всех.Не знаете? Не знаю как за приемных, а за кровного многие люди стену бы головой вышибли, зубами бы выгрызли, но вернули бы домой. Мыслимо ли дело, с мая дети в приюте. Они там такого нахватаются, страшно подумать.
Не знаете когда Олегу детей вернут?
17.08.2017 17:00:06, Солнечная .
[ответить]
Я его только по его блогу знаю. Но читаю его давно. Я думаю, что он относится к этому так, будто бы дети отдыхают в летнем лагере (а они вроде сейчас действительно не в приюте, а в лагере). В началу учебного года ему обещали их вернуть - кровного и усыновленных.

Думаю, если бы ему было всё равно, он не стал бы сейчас делать ремонт во всей квартире, покупать новую мебель, навещать детей, писать о них. Ничего не мешало же ему просто ничего не делать после изъятия детей, и тогда их бы ему не вернули.

Но он человек такой непонятный многим. Это факт.
17.08.2017 17:40:50, мимо шла
[ответить]
У детей пенсия по потере кормильца. 17.08.2017 14:19:25, ....
[ответить]
Девочки на местном форуме пишут, что в материальной помощи нет нужды. Хорошую одежду к школе для детей собрали. Была комиссия, осталась довольна . Юра в новой семье приживается плохо. 17.08.2017 12:59:33, Караул
[ответить]
Ну как там нет нужды? Он просто не просит, так и просить там не у кого особо, я так понимаю, все перебиваются. ПО потере кормильца они за Олю получают -т.е страховую, он как то писал , на что живут, когда у него спрашивали, суммы очень скромные получались, я читала его, иногда, не систематически. Он сам еще не пенсионер, я так поняла? Работать и их воспитывать он однозначно не сможет. У меня складывается впечатление, что у него и так ни сил , ни энергии не хватает на детей и хозяйство, а когда работал(Оля еще жива была) хватало только на работу.
В-общем , не знаю , что тут можно сказать.В любом случае -непростая ситуация. Вообще не понятно . как из всего этого выгрести. Всех и в любой момент времени жалко. Мне вот и кровного тоже очень-очень жалко, который и сиротой остался , и сидит в приюте, в-общем делит со всеми все.
Может Олега родные хотя бы Милю возьмут -было бы легче , хотя они , понятно на это не подписывались. Да и у меня по его журналу вообще не сложилось никакого впечатления, какая девочка по характеру, что любит, как ведет, какая она вообще. Думаю только, что Юре не очень с семьей повезло, раз так складываются отношения, очень жаль, Оля хорошо про него писала, говорила очень он добрый мальчик.
17.08.2017 18:01:13, гм
[ответить]
Вопросы помощи очень подробно обсуждали в предыдущей теме. Сложилось впечатление, что просто не в коня корм. 18.08.2017 05:00:32, яся 76
[ответить]
Пенсию по потере там получают дети,кому положено и олег. Олег писал, что деньги, которые собрали после Оли, у него сохранны. На форуме пишут те, кто реально встречается и так или иначе курирует олега. 17.08.2017 18:53:31, Караул
[ответить]
Ну это как раз те дети, что остались.Понятно, что так, просто у всех свое понятие о нужде. 17.08.2017 19:20:21, гм
[ответить]
Все мы тут теоретики. Ни кто лично не был и не знает. Я так понимаю, что сейчас ни какой острой нужды в деньгах, что требовало бы их сбора, нет. Школьную одежду собирали только новую и в отличном состоянии, ни каких штанов для дома, там етого добра горы. Девочки были у Олега и помогали ему разобраться с бытовухой. Ему помогают по необходимости и ситуацию видят верно. 17.08.2017 19:30:33, Караул
[ответить]
Юра уже в новой семье? 17.08.2017 14:13:51, мимо шла
[ответить]
Так их же с Дашей сразу. Под временную опеку.Форумская мама пишет, что ее ребенок в садике с Юрой дружит. Тот скучает по отцу и задает вопросы. Что там не ладится, и Олег писал. 17.08.2017 14:16:19, Караул
[ответить]
Вероятно, я пропустила эту информацию... 17.08.2017 14:47:17, мимо шла
[ответить]
Ну не все так плохо. Усыновленные и кровные, наверняка, получают пенсию по потере кормильца. Она, конечно, в Волгограде скорее всего небольшая, - но она есть. 17.08.2017 12:58:35, Рыбачка Соня
[ответить]
Даже если социальная, то доплата федеральная.. У нашего получается 9 тыс с хвостиком. 17.08.2017 13:02:58, Караул
[ответить]
Она одинаковая . По правилам ПФ. Зависит от ЗП родителя. 17.08.2017 13:01:59, Караул
[ответить]
Доплаты разные. В Саратове у меня у детей с доплатой было 5500, в Москве 11 с копейками. А сама пенсия 2 с чем-то. 17.08.2017 13:03:28, Рыбачка Соня
[ответить]
Доплаты идет все ж федеральная.. Но, Оля же работала. Пенсия теоретически должна быть страховой. 17.08.2017 13:06:29, Караул
[ответить]
Ну у моих мать тоже работала. Целых 2 дня. Если б этих двух дней не нашли, доплаты такой бы не было бы. 17.08.2017 13:09:19, Рыбачка Соня
[ответить]
Не так. Если совсем не работала, то назначается социальная - 5 с хвостиком и доплата до прожиточного. Но назначается только с дня подачи документов. Если работала, то компенсируют год, если сведения о смерти не сразу поступили. Страховая - да, 2 с небольшим. А дальше там баллы. Я е в курсе. Мои получает социальную. Кровный тоже. 17.08.2017 13:14:02, Караул
[ответить]
Во. да. -со дня подачи. Нам назначили со дня смерти. Но доплата не до прожиточного...что в Саратове. что в Москве, - прожиточный выше. 17.08.2017 13:22:27, Рыбачка Соня
[ответить]
Наша био не работала ни одного дня. Пенсия с дня подачи. А доплата наверное не до прожиточного, а федеральная. ;-( 17.08.2017 13:35:42, Караул
[ответить]
Приют стриг. Что хотеть. 17.08.2017 11:33:57, Караул
[ответить]
Я не понимаю к чему тогда такие темы заводить, если слова не скажи.Наверное, автор имел в виду, чтобы все поохали-какое злое государство, а ПР -гонимые диссиденты, на ровном месте детей забирают. Не верю , вот хоть тресни. Нашей опеке будешь впихивать - не заберут. Из переписки знаю, что и в других городах также, даже психопатов с легальным диагнозом противятся забирать, и сиблингов давно не забирают при возврате. 17.08.2017 10:59:55, Солнечная .
[ответить]
Пониже прокрутила, дааа, есть платье .Я не в состоянии понять, что надо сделать, чтоб изъяли, и что надо иметь в голове , чтоб так подстричь девочку. Можете меня считать злодейкой, ага, но в погоне за тем , чтоб не считаться самой сиротской страной в мире, раздают детей.. всем, кто попросит. Это же не Ваша девочка в таком виде, можно и на виртуалов наехать, что розовую кепку, хм, не разглядели. 17.08.2017 08:26:46, Солнечная .
[ответить]
вообще кто раздал, тот и постриг, в итоге-то.
у вас все в кучу, как всегда - что надо сделать, чтоб забрали, что иметь в голове, чтоб так постричь.
полное равнодушие к женскому роду-племени, видимо.
17.08.2017 11:16:04, 098765443
[ответить]
Главное, чтоб у Вас не в куче все было. И иногда заглавными буквами пользовались. 17.08.2017 11:31:49, Солнечная .
[ответить]
иногда и пользуюсь.
в ваш адрес не хочется.
ваши подвиги с детьми нивелируются вашей грубостью.
17.08.2017 12:50:10, 09876543
[ответить]
Какие гордые, буковок жалко, ррр))) Вам грубость, а мне название вещей своими именами. Терпеть не могу лицемерия, замалчивание и когда попа не попа))) 17.08.2017 13:09:50, Солнечная .
[ответить]
да, да, лицемерие... поэтому я и не могу вам с большой-то буквы писать. не лицемерю.
все как вы любите.
17.08.2017 20:13:17, 09876654332
[ответить]
Нарушение правил русского языка это, конечно, мощное оружие в борьбе с лицемерием) 17.08.2017 22:05:19, яся 76
[ответить]
вам-то, собственно...?
вы им прекрасно владеете, оружием!
17.08.2017 23:14:10, 09887655432456
[ответить]
Мне, собственно, просто забавно. 18.08.2017 05:02:15, яся 76
[ответить]
Вот кто-то свой сидит и исходит в .. .борьбе, выказывая неуважение маленькими буквами. Детсад, да и только. Как будто кто-то похудеет от расстройства и заплачет. Слабо под своим ником сказать: вы, мадам, дуро, грубиянко, и тупо, как паровоз , достойны только маленьких букв.
Вот так и пропадает вера в человечество)))
18.08.2017 00:43:12, Солнечная .
[ответить]
ой давайте еще на пару отбейте грубость Солнечной, а то она одна никак. 18.08.2017 06:25:08, 098765432
[ответить]
Как бы она много лет без меня справляется. Говорю ж, оч.забавно выглядит такая борьба с лицемерием, примерно на уровне пятилеток)) 18.08.2017 09:16:36, яся 76
[ответить]
чот у вас все лучше и лучше, с оружием-то 18.08.2017 09:32:04, 099877654321
[ответить]
Ну, я то просто опечптки исправлять ленюсь, высокими целями не оправдываю это. 18.08.2017 12:31:38, яся 76
[ответить]
Человекам часто хочется несовмесьимого, с лицемерием побороться и имидж не попортить, например. Вот и приходится маленькими буквами писать, че еще остается, тока фига в кармане))) 18.08.2017 05:05:41, яся 76
[ответить]
Да уж , способ выражения "фи" достоин внимания. Придёт все впереди, скажу: вообще никого не уважаешь, всей конфе пишешь с маленьких букв. Я думала, что это для скорости письма или типо олбанского- поветрие, а оно воно что- презрение))) 18.08.2017 06:08:49, Солнечная .
[ответить]
Но это еще не высшая форма презрения.:) Хоть какие-то буковки все-таки тратит на тебя человек.:) 18.08.2017 12:59:23, Маргаритка
[ответить]
Да залюбил, можно сказать))) Надо молча презирать, тогда дойдёт, что эти цифры сидят и не уважают. ЗПР, чо с нас взять, за столько лет и у нас стало))) 18.08.2017 13:40:43, Солнечная .
[ответить]
вы мою не видели. 17.08.2017 09:39:47, лысый ребенок - позор, а как же
[ответить]
Ну да, сейчас ей в приюте косички заплетать начнут и платья нарядные одевать. И женского внимания она получит вдоволь. 17.08.2017 09:11:47, Елена747
[ответить]
Ко мне какие претензии?? Опять происки врагов, специально, показательно изъяли, чтоб ПР напугать? Охотно верю, да, как и в случае Д. 17.08.2017 09:49:10, Солнечная .
[ответить]
Почему в приюте, если пишут, что её усыновили? 17.08.2017 09:24:44, Лусинда
[ответить]
Наташа, это другая, удочеренная девочка, постарше, Миля, если не ошибаюсь. 17.08.2017 09:38:08, Солнечная .
[ответить]
аа... я не знала сколько там было детей вначале, думала, что про неё писали. 17.08.2017 09:41:08, Лусинда
[ответить]
Пятеро. Один кровный, двое усыновленных, двое в ПС. Забрали всех, вот в ПС которые, пристраивают. Тошно, что и кровного забрали. 17.08.2017 09:52:20, Солнечная .
[ответить]
Были у нее и косички и бантики, посмотрите, там есть фотки и из школы и с утренников в д/с. А обстригли как раз в приюте.... 17.08.2017 10:11:09, 1234567890-
[ответить]
Да понятно все, что в приюте, но от этого не легче. 17.08.2017 10:26:47, Солнечная .
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.