Конференция "Усыновление"

история российской семьи, усыновившей особенного мальчика

27.05.2019 09:51:41, мк
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.05.2019 00:23:26, Tyutin Ilya
[ответить]
Читала про мальчика. Молодцы кто имеет силы, не боится, и делает дело.
27.05.2019 23:45:33, lenalar
[ответить]
интересно, идиотскую прическу и дреды родители ребенку делают специально, чтобы подчеркнуть и без того специфическую внешность?
27.05.2019 16:07:27, Нэцкэ
[ответить]
Я думаю, это своего рода вызов.
27.05.2019 18:48:12, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Есть такой художественный приём «стилизация»- например, сферический конь ;) или Симпсоны-все выполнено в одном стиле и уже не кажется безобразным. Мне ,по большому счету , нравится стилизация этого ребёнка, все довольно гармонично. 27.05.2019 21:56:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
Да, что-то в этом есть.
28.05.2019 12:21:38, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Мне очень понравилось. Совсем другой ребенок. Без очков и прически внешность была жалкой, а сейчас - инопланетно акцентированная и очень приятная. Родителям респект, увели мое восприятия от "ой" к "вау".
28.05.2019 18:18:48, Голубушка
[ответить]
Сестра, полностью с тобой согласна.
А то ,что ребенка вывели из мрака и сформировали яркий образ - так чтобы каждый пиар так заканчивался - довольным социализируемым ребенком!
29.05.2019 09:00:06, мама Ирина
[ответить]
Это дело вкуса. Мой ребенок идет на этой неделе делать себе дреды. Не считаю это идиотской прической)
27.05.2019 18:29:28, Джулия Р
[ответить]
Полностью согласна, что дело вкуса. Как по мне, такидреды у меня ассоциируются с сильно грязным, скатаными в паклю супер грязными волосами. Я к Рим и прикоснуться то не смогу. Но это не значит, что они никому не должны нравиться. Однако такие решения человек (не ребенок, именно человек, возможно подросток, но и это спорно, хотя я своей сказала, что до 18 лет это мои волосы, а потом, хоть налысо) должен принимать самостоятельно.
28.05.2019 12:54:11, Лариса13 с планшета
[ответить]
Я тоже считаю, что это волшебно. Очень красиво и стильно.
27.05.2019 19:04:22, na labutenax nach
[ответить]
Ну я вот лично сильно против дредов, выглядят мягко говоря не ахти и как ухаживать за ними - тоже неясно. Но подросток если сильно хочет - то пусть носит.
Тут-то малыш совсем и вряд ли сам додумался. Возможно, мама хотела придать его необычному лицу некоторый стиль, возможно что и с волосами там сильно неважно у самого мальчика. Ну и раз мальчик стремится к популярности - тоже жест со стороны родителей, помогающий привлечь внимание к себе.
27.05.2019 19:19:03, Лусинда
[ответить]
Я читала, зачем родители это делают, мама его писала. Не буду тут пересказывать, ибо извратят все. Но мне визуально на этом мальчике очень нравится такая прическа.
Но на самом деле это вот вообще личное дело мальчика и семьи, что ему носить на голове)))
27.05.2019 19:24:20, Джулия Р
[ответить]
Там с формой черепа сильно неважно, а эта прическа это скрывает.
27.05.2019 19:20:48, ....
[ответить]
Тоже неплохой вариант. Тот случай, когда необычная молодёжная причёска помогает ребёнку.
27.05.2019 19:26:08, Лусинда
[ответить]
это психиатрическая прическа
27.05.2019 19:17:21, Воин бобра со ослом
[ответить]
Кто психиатрический, родители?) 27.05.2019 19:22:58, Бонитто
[ответить]
Все психиатрические, все. Смирись.
28.05.2019 22:49:57, na labutenax nach
[ответить]
кто инициатор. У нас в детских психушках - дреды и разноцветные волосы неестественных цветов прям как визитная карточка. Человек предупреждает так о своих особенностях. Об-во, кстати, так и реагирует.
27.05.2019 19:24:54, Воин бобра со ослом
[ответить]
Ой, ну тогда у моего старшего ребенка почти весь физмат класс можно в дурку отправлять, вместо Бауманки и МГУ, особенно девочек. Мода сейчас такая у подростков на волосы всех цветов радуги и необычные прически. Поиграют в "я вся такая внезапная" и успокоятся... 28.05.2019 12:26:28, забыла пароль, буду анонимом
[ответить]
Это просто модно у подростков, вот и все)) Когда, как ни в этом возрасте? Сама ходила с косами во всю голову, дреды тогда были уж слишком экзотичны и у нас не плелись)
28.05.2019 13:40:55, Джулия Р
[ответить]
Я своей на день рождения (9 лет) эти мелки цветные для волос купила. Пусть развлекаться. Лучше, чем выстрегать и тунели в ушах делать...
28.05.2019 12:56:49, Лариса13 с планшета
[ответить]
А у нас, кстати, и вне психушек полно таких подростков с крашеными волосами и дикими прическами. Подрастают - проходит
28.05.2019 08:59:03, Lena Eselson
[ответить]
Многие психиатрические так и живут, обращаясь к врачу, когда уже невозможно жить. И то не сами психиатрические, а их родственники. Внешний вид это коммуникация с обществом. Психиатрические маркируют себя сами, кто прической, кто татуировками, кто одеждой. Это звериное, инстинктивное. Яркий раскрас у ядовитых особей :))
28.05.2019 10:21:22, Воин бобра со ослом
[ответить]
Далеко не все демонстративные особи психиатрические и далеко не все психиатрические демонстративны - есть и есть, как говорится.
28.05.2019 11:07:07, Lena Eselson
[ответить]
Ну да, вначале акцентуация, потом уже заболевание. 28.05.2019 11:13:29, Воин бобра со ослом
[ответить]
Я считаю, что люди, которые берут детей с множественными уродствами, от которых отказались кровные родители, в некоторой
степени психиатричны. Они стремятся быть святее родных родителей.
27.05.2019 20:05:23, Алина345
[ответить]
Я думаю, что это по пирамиде Маслоу: потребность в самореализации. Или в общественном признании. Но у каждого она (потребность) приобретает разные формы.
И такого рода реализация - не самое плохое, что может быть.
28.05.2019 12:27:09, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Кровные родители в России много от кого отказываются и без всяких уродств. Кроме них есть еще много всего - слепота-глухота-мышечные дистрофии.
Никакой "психиатричности" не вижу ни в Ольге Оводовой, ни в Маме Фень, ни в Татьяне Свешниковой, ни в массе других людей, взявших тяжелых детей с открытыми глазами и растящих их в любви-заботе-радости, хотя и очень непросто им.
Всегда поражает стремление найти "подвох" и низменные мотивы в поступках людей, которые оказались способны на нечто, недоступное тебе самому.
28.05.2019 08:55:36, Lena Eselson
[ответить]
А в Израиле вообще не отказываются от синдрома Дауна, от безруких -безногих?
Тут трудно судить кто психиатрический , а кто нет. По молодости я бы не отказалась ни от кого. Наверное. С годами я свое мнение изменила. Наверное я с психиатрией, но в душе я бы приветствовала отказ от тяжелого инвалида своими детьми и внуками. Даже можно в меня кидаться)))
РС. Катя летит в Крым, самолет задерживают пока на 3 часа, я уже на нерве страшном. В Шереметьево в карты играет.
28.05.2019 12:11:09, Бонитто
[ответить]
Израиль "впереди планеты всей" по количеству проверок и анализов беременных, Ира. Все нормальные, все хотят здоровых детей. Это только ультраортодоксам без разницы - что Б-г послал, то и есть. Есть отказы, конечно, от детей с синдромом Дауна и, кстати, здесь большинство таких детей рождены от матерей младше 35 лет, хотя раньше считалось, что в этом возрасте вероятность их рождения совсем низкая. Про безруких-безногих не скажу, не знаю. Думаю, что если это единственная проблема, то забирают и протезируют - каждые 2-2.5 года новый протез:ребенок же растет.
Самой серьезной проблемой стал аутизм - как снежный ком нарастает количество таких детей. В знакомых семьях чуть ли не через одного. И это не результат гипердиагностики - объективно становится все больше и больше аутистов.
Но вообще сравнивать трудно - здесь с самого начала есть помощь семье, и физическая, и психологическая. Есть сады специализированные, школы до 21 года, летние лагеря, в которых ребенок бесплатно практически все лето находится, субсидированный отдых для всей семьи, где персонал берет инвалида на себя на пол-дня и дает возможность от него отдохнуть всем. Многие считают, что государство в разы больше дает нездоровым, чем здоровым. На самом деле чистый рассчет - государству выгоднее дать родителям возможность нормально работать, а не торчать дома, ухаживая за больными детьми, которых так ни социализируешь и ни научишь чему бы то ни было. Все прекрасно понимают, что с некоторыми больными сам скоро станешь больным или озвереешь окончательно, а так утром забрали, вечером привезли - жить можно! И в такую ловушку как у Оли-Гарпистки здешний родитель не попадет - есть у него варианты.
29.05.2019 14:41:49, Lena Eselson
[ответить]
И у нас-СД у молодых, они чаще рожают и чаще СД. И в 19, и в 28 лет. И аутистов тоже очень много, просто очень боюсь за девочек, чтоб их пронесло. Природа все равно естественный отбор делает , наперекор медицине.
Да вот именно. Что ж отказываться, когда можно работать, когда нищета не грозит, а на одну пенсию и пособие по уходу -это нищета. И когда вырастут, тоже не страшно, живут инвалиды как люди, я же в Эйлате с такой группой в отеле была. Наше Черное и Белое море высохнет, если на них привезут ментальных инвалидов отдыхать.
29.05.2019 17:14:42, Бонитто
[ответить]
К пенсии по инвалидности ребенка еще всякие добавки бывают - если, к примеру, нуждается в постоянном присмотре (то есть нельзя вообще оставлять одного). Если в инвалидной коляске, есть большая льгота при покупке машины - не везде же можно в автобусе проехать: в поездах есть оборудованные для въезда колясок вагоны, в некоторых городских автобусах тоже есть, а в междугородних - нет). Но не только в деньгах дело - нельзя же приковать всю семью к инвалиду и крест на жизни здоровых поставить. Чему там в тех садах-школах учат я не знаю, но в 7-7-30 утра забрали и в 17-00-17-20 привезли, а там уже помыться-поесть и спать. Остается только полтора дня продержаться в конце недели.
Народ даже с очень тяжелыми детьми везде ходит-ездит. Всяко, конечно, бывает, но обычно окружающие с пониманием и сочувствием относятся...
29.05.2019 18:00:43, Lena Eselson
[ответить]
Это вы сейчас так говорите. Теоретически. Думаю, на этой конфе мало найдется таких, приветствующих подобные пердимонокли. Не осудить, быть может.
28.05.2019 12:45:09, нуммулит
[ответить]
Нет, не теоретически. У меня приемный ребенок -инвалид не тяжелый и мы постоянно ходим в центр детей-инвалидов. Ну в общем, я на том месте не была и не д.б., но большинство родителей с тяжелыми инвалидами счастьем не светятся. И знаю чудовищные случаи, когда дети внезапно погибают не случайно. В общем, я с нынешними мозгами отказалась бы. Детей бы не осудила. И не важно , что думает конфа. Каждый на своем месте.
28.05.2019 12:51:43, Бонитто
[ответить]
Это здоровое поведение, отказываться, да. И от детей и от родителей :(( каждый сам за себя, это основа здорового выбора 28.05.2019 15:00:50, Воин бобра со ослом
[ответить]
От родителей-не очень. Наша мама была с нами до конца. Со стариками это не надолго, а с детьми -на всю жизнь. Жалко же свою жизнь и своих детей. Но это только с тяжелыми заболеваниями, навскидку: синдром Дауна. И некоторые другие, которые точно определяют при рождении. Не могут быть все отказавшиеся психически больны или здоровы, я не знаю как рассудить. Бывший начальник с женой отказался, жена, вернее , категорически. Выросли двое здоровых. Ни у кого не поднялась рука кинуть в них камень. Либо быть прикованным к неходячему, муж уйдет, нищета.. 28.05.2019 15:13:53, Бонитто
[ответить]
Я последний раз во взрослой психиатрической лежала с женщиной, у которой умерла 30 лет лежачая Мама. Так что не на всю, но на всю молодость или остаток активной жизни. Когда тебе под 50, оставшиеся годы кажутся золотыми 28.05.2019 18:04:43, Воин бобра со ослом
[ответить]
Мне уже за 50, но уже больше 20 лет конца края от мамы не видно. Она не умрет еще долго - не выпила всю мою кровь. В конце концов к тому же оставит в нищете, т.к. все средства уйдут на поддержание этого растительного существования. Я какая-то черствая стала, сама себе удивляюсь. Но всю активную жизнь провести "у одра" - никому не пожелаешь. Уже иногда хочется умереть, чтобы некому было за ней ухаживать, а знакомым некого упрекнуть, что не ухаживает. Хотя она одной сотой моих с ней забот не знала, когда я была ребенком, бабушке отдала и жила полноценной жизнью.
30.05.2019 00:10:05, и мне
[ответить]
Не, ну вот сейчас меня опять обвините в "здоровом поведении" Наша мама была очень мало в состоянии, когда выйти нельзя: газ, вода, сама изувечится. Я работать совсем не могла, потом стали чередоваться с сестрой, бегали на работу.
Но 20 лет так не протянуть, были еще иждивенцы несовершеннолетние. И это был 1996 год. А сейчас можно поместить. Моя соседка поместила мужа в дом престарелых за его пенсию. Она сама болеет, а сын работает. И навещают, хотя далеко. Дед там прям расцвел.
Я своим девочкам раз 10 сказала: если съеду с глузду-немедленно в психушку. А потом в интернат. Я сама не хочу быть обузой и отравлять существование, чтоб не ощущали себя:
"Она не умрет еще долго - не выпила всю мою кровь. В конце концов к тому же оставит в нищете..." это же жесть что. Это не милосердие Вас удерживает, боязнь -что люди скажут. И пренебрежение собой.
30.05.2019 06:42:02, Бонитто
[ответить]
Плюсуюсь полностью. Когда болела моя мама, - года 2 всего было совсем тяжко, - я старшему строго-настрого заявила свою волю: если у меня будет деменция, чтобы отправили в дом престарелых. Лучше бы, конечно, это был заграничный дом ), но и наш сойдет, чоуж. Не хочу, чтобы дети запомнили меня немощной и потерявшейся, не хочу быть обузой.
03.06.2019 14:50:18, нуммулит
[ответить]
Ирин, Вы от Т. не отказались, хотя не рожали ее. Чужая была еще. Я помню, Ваши посты ,когда определили эпилепсию у нее, я тогда здесь просто читала конференцию. И с мамой своей оставались до конца. Тоже не просто было, как я понимаю. И Вы говорите, что сдали бы своего кровного больного ребенка? Да фиг. Вот просто бы не смогли. Представить такую ситуацию можно только гипотетически, конечно. Не смогла бы я отдать кровного больного ребенка никуда. А уж зная сейчас про ДИ и ПНИ так ваще не смогла бы. Единственно что - агрессия. Тут да. Если человек опасен для себя и окружающих, то скорее всего смогла бы и кровного изолировать. А если это милый дурачок то нет. Собственно к приемной (которая у меня УЖЕ ЕСТЬ) так же. Потому, что я ее уже люблю нормальной. Муж бы мой скорее ушел, если бы я кого-то сдала, так как для него это неприемлемо.
Скорее бы сделала аборт, хотя тоже для меня ситуация практически неприемлемая. Но уж точно лучше аборт, чем сдать.
А вот выше тема, в ситуации Гарпистки я совсем другую позицию занимаю. И да, я бы тоже отдала. Но я бы и не взяла никогда большого ребенка больного на голову.
28.05.2019 17:22:30, Джулия Р
[ответить]
Юль, к счастью , перед этим выбором жизнь меня не ставила. Разве сравнить эпилепсию, у которой нет приступов с падением на пол, с тем, что я имею в виду? Разве сравнить 6 -летнего ребенка, которого уже растил, с новорожденным, безногим и всяким?
Говорю, в юности, не оставила б. А сейчас , насмотревшись всякого через край, с нынешним умом, прямо склоняюсь, что да. Про аборт, если б сказали, что пороки развития, даже ни единого сомнения. И про новорожденного тоже. Я представляю сразу своих любимых детей и Вы представьте сына, у которого родится такой ребенок. Как изменится его жизнь.
Вообще мы не в ту степь пошли, никто на этом месте не был. А я вот посмела у двух матерей с детьми СД спросить: родила бы , если б при беременности определили? Ответили: НИ ЗА ЧТО. Детям 17 и 20. А третья , со старой работы, которой было известно и которую мы заклинали подумать, сама сказала: если б я знала..... Муж ушел, работает на няню.И всю жизнь будет работать на сиделку. Представляете?
28.05.2019 17:49:45, Бонитто
[ответить]
Ох, не знаю...сложная это тема(((( Хоть бы и не пришлось представлять.
Хотя сейчас столько людей с СД и они вполне себе люди. Да, разумеется, не обычные, но люди. Но опять же, и у них степень УО разная и я так понимаю, что те, кто вполне себе живут ( с сопровождением родителей/опекунов), те имеют самую слабую степень. Или как там она сейчас подразделяется?
28.05.2019 18:50:10, Джулия Р
[ответить]
Юль, вот чтоб Вы понимали: самый развитый дауненок, в которого вложены миллионы, хорошо говорящий, что не часто, имеет психологическое развитие на 5-7 лет. Вечный первоклассник -про них говорят врачи . Это ЛУО. Если б у нас была служба сопровождения потом! Гораздо меньше бы отказов было при родах. Пока есть только в Псковской области. Пробный проект, когда несколько выросших и оставшихся без родни , инвалидов живут с сопровождением.

А чаще даунята очень тяжелые. У нас зимой из молодежного отделения центра инвалидов сбежала девушка 19 лет. Не досмотрели. Искали несколько часов, Лиза Алерт даже листовку успела сделать,объявили по местному ТВ и вот пенсионеры ее увидели ее во дворе. Она совсем не говорит и ментально ближе к тяжелой УО.
Ведь это рехнешься от думок: что с ней будет после смерти родителей? Сестра вряд ли возьмет , какой муж это будет долго терпеть?
В общем, надеемся, что наши внуки доживут до того времени, когда и в России не страшно будет умереть матерям инвалидов. Как Маша Криптан говорит: Бога прошу, чтоб сын умер раньше меня.
28.05.2019 19:18:09, Бонитто
[ответить]
5-7 лет....мало, конечно....я думала, что хотя бы 10.
Да, кроме родителей, больше некому о них заботиться. Увы((
28.05.2019 19:29:43, Джулия Р
[ответить]
Когда работала в бф, мы собирали средства на реабилитацию двойни с дцп. Мама 4 года тащила их обоих, потом отдала в интернат того, который был тяжелее. Сказала, что с двумя она ни одного не выходит, а так есть шанс. Как-то сложно ее было осуждать
28.05.2019 18:34:33, яся 76
[ответить]
Да эта женщина с ребенком СД от отчаянья хотела взять приемного ребенка лет 10, чтоб в няньках был ее сыну. И зарплата небольшая. Это хорошо рассуждать, когда есть кому кормить. 28.05.2019 18:45:14, Бонитто
[ответить]
Крымские самолеты часто задерживают, почему-то. Не переживайте
28.05.2019 12:17:45, яся 76
[ответить]
хренею с вас, дорогая редакция. "Не переживайте"?
28.05.2019 12:47:14, нуммулит
[ответить]
Ну, вы переживайте, если очень хотите.
28.05.2019 13:10:54, яся 76
[ответить]
Не поняла, что не так? Все правильно Яся говорит. Ребенку 14, 5 лет, она с группой детей и взрослым сопровождающим. Это я нервнобольная, а дети даже не думали грустить. 28.05.2019 12:55:05, Бонитто
[ответить]
Не всё. Я об избирательном зрении. Или об избирательной толерантности и избирательной непримиримости с шашкой наголо. Не переживайте - это, смею предположить, обо всём вышесказанном, о самолете в меньшей степени.
28.05.2019 13:45:06, нуммулит
[ответить]
Вот как из предельно простого и короткого поста о самолетах можно было наковырять иные смыслы? Фигею я с вас, дорогая редакция.
29.05.2019 00:40:13, Маргаритка
[ответить]
Здесь очень талантливые люди)
29.05.2019 05:24:53, яся 76
[ответить]
Нет, Яся ответила именно мне, именно про самолет. 28.05.2019 13:54:37, Бонитто
[ответить]
И я о том же.
Считаю, нацисты были правы: евреи - не люди, лучше бы их не было. Боюсь, сегодня будет дождь.
Жду поддержки. Напишите мне: "Я тоже так считаю". Насчет дождя, ясенпень.
28.05.2019 14:07:50, нуммулит
[ответить]
ААА, ну ясно. Глубину Вашей мысли сразу не постичь) Это сегодня без меня, я не в голосе спорить. Нацисты и их пособники. Ну селяви, что делать. 28.05.2019 14:14:56, Бонитто
[ответить]
Да все предельно понятно, вы написали об отказах от инвалидов, значицца я, как (настоящий пионер) истинный пр испытывать к вам сочуствие и уж тем более выражать его, никак не могу. А если выразила, то все, я тоже нацист. Как минимум пособник
28.05.2019 17:00:13, яся 76
[ответить]
Да я потом поняла, чо)) 28.05.2019 17:37:44, Бонитто
[ответить]
Спасибо) На табло рядом с нашим самолет на Анталью -на 12 часов! А погода идеальная. 28.05.2019 12:19:48, Бонитто
[ответить]
А как вы хотите « видеть психиатрических»? Катя Вустер была замечательно убедительна, логична, красива и последовательна. Сразу секрет открою -« узнаете их по делам им» 28.05.2019 11:14:58, Воин бобра со ослом
[ответить]
А я не считаю каждого, совершившего самоубийство, "психиатрическим". И современная психиатрия тоже не считает. Такие среди них, безусловно, есть, но далеко не все. Равно как есть масса по-настоящему психически больных людей, которые ни за что и никогда не причинят себе вреда.
Вы действительно искренне считаете, что НЕТ НИЧЕГО, что может заставить вменяемого человека принять в свою семью тяжелого ребенка?
28.05.2019 11:38:20, Lena Eselson
[ответить]
Ну наверное таки у них всех депрессия есть, даже не у шз. Иначе с чего? Спьяну только, в белой горячке. . А Катя Вустер и ПМ из Свердловской области, тоже многодетная, как объяснить? Глубокой депрессией, ИМХО.
28.05.2019 13:45:37, Бонитто
[ответить]
Это пиарщики на фоне чужого несчастья. Никому эти люди без детей не интересны, привлекает уродство и рез-т операций. Не фонтан, но и не трагедь. 28.05.2019 15:09:27, Воин бобра со ослом
[ответить]
Нет, это страшнейшая трагедь для мужа, для кровных детей. Даже несгибаемого Сталина сломило, он сам писал. 28.05.2019 15:19:16, Бонитто
[ответить]
Я не поняла, почему это под ваше сообщение попало, я леналар отвечала , про пиар. Самоубиймтво огромная трагедия, и всегда у неё ш-корни. Ну, есть, депрессивные корни, но не только они И прям крайняя степень.
28.05.2019 15:36:08, Воин бобра со ослом
[ответить]
Нет ничего, что заставило бы мать семейства покончить с собой, кроме нелеченый психиатрии. Я с инвалидами так бы не сказала, это просто маркёр, акцент, повод задуматься. Страшно, когда человек не имеет критичности, ему все кажется « ещё ничего». Когда уже давно «чего». Я думаю, что все, принимающие в семью инвалидов, по крайней мере до 2013года марта месяца, травмированы. А наличие такого ребёнка разъедает начальную малую психиатрию. Другое дело, ее не лечат, пока она не мешает жить. Или, если человек обращается, то его лечат от перенапряжения, раздражительности, нарушений сна , плаксивости и сложности в принятии решений. 28.05.2019 12:29:44, Воин бобра со ослом
[ответить]
По мне, в любом случае эти люди отличаются от остальных. Это необычные люди.
Другой вопрос, как определить это отличие.
28.05.2019 12:29:09, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Точно. Им (ищущим подвох) хочется объяснить самим себе, как же такое возможно. А никаких светлых поводов не приходит в голову. Зато черных - сколько угодно. Вот так и объясняют.
28.05.2019 10:13:42, aniva
[ответить]
Психиатрия это не чёрный довод, это повод задуматься. 28.05.2019 11:15:44, Воин бобра со ослом
[ответить]
Я тоже так считаю и , если они сами это не понимают, то все прогрессирует, как любое заболевание. Но если понимают и отслеживают, корректируют своё состояние, то вполне держатся в рамках. 27.05.2019 21:33:30, Воин бобра со ослом
[ответить]
Ну Вы же сами зачем-то взяли в свою семью двух инвалидов, сделав это с открытыми глазами и не будучи при этом бездетной?
28.05.2019 08:57:23, Lena Eselson
[ответить]
Я принимаю медикаменты и госпитализируюсь по мере возможности, я слежу за своим состоянием. Ну и взяла все же 1 инвалида, потому что такого же ребёнка потеряла. Это никак нельзя пережить без некоторых неблагоприятных изменений :( 28.05.2019 09:32:34, Воин бобра со ослом
[ответить]
Я помню, что когда Вы брали, еще работали и ни о каких госпитализациях-медикаментах не помышляли. Количество просто перешло в качество + у Вас трое нездоровых детей, а там несколько лет был один. Кроме того он не ментальный инвалид, а физический - есть разница?
28.05.2019 09:55:56, Lena Eselson
[ответить]
Да, для дыры в голове без разницы, какой инвалид. Главное, что «мне -мой, я спорю со смертью», им -такой, они тоже спорят с чем-то в своей голове. 28.05.2019 11:25:41, Воин бобра со ослом
[ответить]
Ну уж нет - разница есть, еще и какая! С ментальным инвалидом часто вообще не договоришься.
"Я спорю со смертью"... В массе случаев это не так и никто ни с кем не спорит. Чаще это стремление повысить качество жизни - дать возможность передвигаться, а не зависеть от доброй воли других людей, дать возможность слышать и прочее в том же духе. Если Вы заметили, семьи, где есть тяжелый инвалид, берут здоровых, чтобы испытать радость обычного родительства, а семьи благополучные готовы принять инвалида. А вообще нет тут, по-моему, никаких правил и никто заранее на инвалидов не "настраивается". Скорее, "приехали-увидели-понравился-забрали" , вот и все
28.05.2019 11:56:53, Lena Eselson
[ответить]
Это безусловно, но я и сейчас могу работать, я дисциплинирована, логична, вменяема, малая психиатрия это не такая заметная вещь. И, имея психиатрических, дистанцироваться не получится. Поэтому я бы и без симптомов обратилась к врачу. Просто по факту проживания с обожаемым буйным психическим. А папа нет, прям огурец все 10 лет -потому что изначально дыра была в голове у меня, вот я ее и латаю. В моем случае ( а я так понимаю, это ужасно типично) психиатрия проявляется в нагнетании внутреннего напряжения. То есть внешне это никак не заметно, дергаться я не начинаю. Но начинаю вспоминать какие-то неприятные ситуации, идиотически неважные -как меня к доске не вызвали, а я так роскошно все выучила»- и вот на таких мелочах я « нагреваю» напряжение. Перестаю спать-это нехороший маркёр, но его тоже не видно. Начинаю жрать -тоже маркер, не справляюсь с напряжением, а еда компенсирует. Это становится заметно, да :). Но никто , как сказал Сократ, не знает, как мне жмёт мой «красивый ботинок». А я этого не хочу, я хочу нормально жить, радоваться, играть с детьми, гулять, нам очень многое доступно из радостей. Поэтому напряжение я убираю таблетками и живу, как хочу. В меру ем, хорошо сплю и терпеливо разбираю каждого из детей, с чем бы они ко мне ни пришли. Вот и все. 28.05.2019 11:22:51, Воин бобра со ослом
[ответить]
А почему вы так считаете?
Я например вообще не думала о биородителях, кто там кого святее..... Если люди думают так и берут ребенка это одно, а если таких мыслей и не было даже?
27.05.2019 23:34:05, lenalar
[ответить]
Им просто не наплевать на того, кто никому не нужен, даже собственным родителям. И потому они не смогли пройти мимо. Так бывает.
А вам всё кажется, что кто-то хочет быть святее вас и всех других. А быть святее вас никому не позволено видимо.
27.05.2019 21:22:51, Лусинда
[ответить]
Он не усыновленный, а в пс, вроде 27.05.2019 13:43:09, Длинный чулокя
[ответить]
Хорошая история. Вдохновляет. Семье респект.
27.05.2019 12:18:31, tybydym
[ответить]
Меня ни на что не вдохновляет. Только взяли и сразу блог вести, чтоб их хвалили и чествовали. И денег собрать на квартиру и просто так. 27.05.2019 12:51:44, Алина345
[ответить]
Денег на квартиру они не собирают, вроде)))
Читаю их в инсте, очень приятное ощущение и от родителей, и от ребенка. и от блога.
Вас не вдохновляет и ладно. Меня тоже не вдохновило на принятие инвалида, а других вдохновит.
27.05.2019 14:43:22, Джулия Р
[ответить]
Вообще, опасаюсь людей, которых вдохновляют блоги. Инста - специфическое место, 90% событий и фактов в ней плод воображения автора.
27.05.2019 17:28:40, яся 76
[ответить]
Да, соглашусь.
Но все же когда то и на меня фильм о детях в ДД подействовал в правильном направлении))
27.05.2019 18:31:09, Джулия Р
[ответить]
Яся, это не вам, а мк. 27.05.2019 18:09:04, Воу
[ответить]
А поскромнее быть не пробовали? Без блогов? А то Дель так себя расписывала, труженицу. Дети у неё поболее двух лет были. Тоже в Челябинске и Магадане с вичом сидели. Облагодетельствовали здесь всех, но не все пиарятся. 27.05.2019 18:07:31, Воу
[ответить]
Нет бы порадоваться за детей. Семья, море, дельфины. Лечат, оперируют. Любят. Нет, низачто. Надо ядом плюнуть.
27.05.2019 18:16:15, мк
[ответить]
А зачем мне радоваться за них? Я скромно ращу своих детей, одного выпустила, есть инвалид, также вожу на море, к дельфинам. Но не парюсь, блог не веду героический и уродливые причёски не выставляю. Вообще детей никуда не выставляю. Себя выставите и напишите: я Маша, у
меня синдром дауна, нет ноги и руки. И протезом похвалитесь. Жесть что люди делают над чужими детьми.
27.05.2019 18:23:53, Воу
[ответить]
"Раз Я блог не веду, значит и другие не смеют тут!"
Отличная позиция.
27.05.2019 19:20:50, Лусинда
[ответить]
Не хотите, не хвалитесь. А они хотят. Вроде, не мешают никому.
27.05.2019 18:30:28, Джулия Р
[ответить]
Не факт, что ребенок хотел бы такого пиара. Но его не спросили
27.05.2019 19:11:06, яся 76
[ответить]
И правильно сделали. Он пока никто и зовут его никак. Вот вырастет, начнет жить сам, тогда будет делать то, что сам считает нужным, а пока те, кто его принял и занимается им, будут делать то, что они считают нужным.
27.05.2019 21:14:37, Дарья.Д
[ответить]
Мнэ... Добро победило зло и зверски запинало его ногами?)) Тоже позиция, но я ее не хочу разделять.
А если в силу состояния здоровья он не начнет жить сам, право голоса так и не появится? В челябинском дди в таком случае, его права были лучше защищены, пожалуй
27.05.2019 21:53:34, яся 76
[ответить]
Угу. Только там у него ни малейшего шанса не было получить качественный протез и начать ходить. Так и ползал бы в доме инвалидов до старости. 28.05.2019 06:01:22, Сомневаюсь
[ответить]
И? Облагодетельствовали право имеют? По мне так довольно мерзкая позиция.
28.05.2019 08:36:15, яся 76
[ответить]
По мне, мерзкая позиция - это видеть пиар там, где люди просто делятся радостью и успехами человека, у которого никакой радости и успехов долгое время не было и по определению быть не должно было.
28.05.2019 15:16:12, Лусинда
[ответить]
Вот такие мы разные)
28.05.2019 17:02:00, яся 76
[ответить]
Разумеется, он мал еще, что бы его спрашивали. Подрастет - спросят. Я сейчас у старшего спрашиваю, можно ли его фото выложить у себя? А в его 5 лет мне такое в голову не приходило.
27.05.2019 19:19:38, Джулия Р
[ответить]
Странно. Я как-то всегда думала, что ребенок рано или поздно вырастет и может на мои инициативы посмотреть... По разному)
27.05.2019 21:54:53, яся 76
[ответить]
Если сможет -то да. А если есть психические нарушения и никогда не осознает -то нет. Всегда за такого человека любого возраста будут решать отвечающие за него. 28.05.2019 01:14:58, Oazis
[ответить]
Выше ответила на подобный пассаж
28.05.2019 08:37:09, яся 76
[ответить]
ну классический эпизод в жизни любого советского ребенка, фото которого в возрасте от 0 до 6 месяцев непременно с голой пипиской рассматривали все родственники:)))) (у меня тоже есть такая фотка)...
И вот в какой то момент ребенок начинает резко протестовать против коллективного просматривания данного конкертеного фотоальбома:)))
Казалось бы с чего вдруг? ведь в 5 лет он не парился чтот на его пиписку смотрят все подряд.... :)))) в общем дети не всегда будут детьми, всегда нужно учитывать, что эти "фотки с пиписькой" потом будут не просто фоткой младенца, а фоткой взрослого человека........
но ума у людей не хватает, что публиковать чужие фото (даже если это фото твоих детей) нужно предельно осторожно.....
27.05.2019 23:05:30, Нэцкэ
[ответить]
Кстати, у меня нет ни одной такой фотки)
27.05.2019 23:31:31, яся 76
[ответить]
Так он и ходить не хотел, ему ползать было норм. Не надо было его на протез ставить????
27.05.2019 19:13:09, .....
[ответить]
Что должно происходить в голове, чтобы приравнять реабилитацию к пиару?
27.05.2019 21:55:56, яся 76
[ответить]
Здесь серьезное нарушение границ, ребенок же человек и у него есть право на защиту своих данных и личной жизни. Я так думаю, скоро это будет лет с 10 -ти, запретят без письменного разрешения ребенка выкладывать его фото - вот как раз, когда вырастут те, кого пиарили, не спросив.
27.05.2019 19:22:57, Воин бобра со ослом
[ответить]
А как насчет видео? Не так давно любовались и вашем пилением ребенка, зависимого от больной бабушки и братьев. 28.05.2019 06:03:14, Хммм
[ответить]
Шо такое, под синим ником вы нерукопожатная? Я вас игнорирую?
28.05.2019 10:30:06, Воин бобра со ослом
[ответить]
Глупость это. Пока ребенок не начал жить сам, что делать, что нет, решают те, кто его кормит, равно как и защищать ли его перс.данные и если да, то в каком объеме.
27.05.2019 21:16:54, Алина-А
[ответить]
Это в психологии называется «серпом по яйцам». Надо уважать ребёнка с самого рождения. 27.05.2019 21:39:03, Воин бобра со ослом
[ответить]
А вы не думали, что "уважение" и границы каждый понимает по-своему? :)) это я сейчас вспомнила мамаш детей-моделей, например... И т.п. 28.05.2019 01:16:44, Oazis
[ответить]
В этом большая российская беда, что люди не знают своих границ.
28.05.2019 10:28:51, Воин бобра со ослом
[ответить]
Красивая фраза в никуда и без смысла. :))) Либо вы хотели сказать - люди не знают/не соблюдают границ, которые Я для них хочу установить. :))

Свои границы люди обычно знают. :) А соблюдать или нет - решают в каждом случае, правда ведь? :)
Ну и наконец, для меня лично бесцеремонность мЕньшая беда, чем равнодушие под маской такта. От первого можно отбиться, а заставить второго помочь/действовать гораздо сложнее.
28.05.2019 12:36:52, Oazis
[ответить]
Почитайте, все намного серьезнее. Юю отбирает детей из-за, например, пропусков школы-это нарушение правил, общественных границ. А я выросла в семье, где попирались все границы и это омерзительно. 28.05.2019 12:53:07, Воин бобра со ослом
[ответить]
И что? Ну и дуйте на молоко, только нас не агитируйте.
Я-то аргументировала свое утверждение, а как понимать ваше? приходить каждый раз консультироваться - как вы считаете, попраны или нет? И так как у вас болезненное прошлое, сочувствую, то вы будете строже в этом вопросе. А не надо строже. Надо либо по закону, либо никак. Уже не раз выясняли в беседах здесь, что с пониманием морали в обществе нет однозначного мнения, нет шаблона. Значит, только буква закона.
Нет такого понятия "общественные границы". Даже рамки и те размыты, норма и та плавает. У нас теперь свобода. ЮЮ зло в том виде, в котором она у нас реализуется, хотя наверняка кого-то спасла из тисков плохой семьи. А кого-то лишила родных. Думаю, нужно уделять внимание законам и наказывать за превышение или нарушение прописанных там процедур и полномочий. А не в общем говорить - не нарушайте какие-то мифические границы.
28.05.2019 15:35:46, Oazis
[ответить]
У нас реализуется юю? С каких пор?
28.05.2019 17:03:11, яся 76
[ответить]
А надо заставлять? Опять добро должно быть с кулаками?
28.05.2019 12:43:13, яся 76
[ответить]
Цепляетесь к словам? Зачем?.. Хорошо. Как расшевелить/убедить/подтолкнут­ь/воодушевить/приобщить и т.п.? Равнодушный не поможет, не заметит, не поддержит, не сообщит, когда это нужно.
28.05.2019 15:21:55, Oazis
[ответить]
Никак. Не надо никого никуда толкать и разубеждать. Не надо причинять добро
28.05.2019 17:04:14, яся 76
[ответить]
А вы спрашиваете у своих детей разрешения на публикацию фото и рассказов о них?
27.05.2019 19:27:55, Лусинда
[ответить]
а вам дети никогда не говорили "мама, только никому не рассказывай"....?
27.05.2019 20:08:02, Нэцкэ
[ответить]
Мне нет. Но если бы говорили - я бы то, о чём они поведали, не рассказывала бы.
Только непонятно как ваш ответ мне вопросом на вопрос (адресованный не вам) объясняет выкладывание тут Ларой подробных описаний с фото и видео о детях и при этом рассуждения о том, что требуется непременно спрашивать разрешения на это детей.
27.05.2019 21:25:38, Лусинда
[ответить]
Это я про то, что у детей даже в год, а уж тем более и позже есть своя личная жизнь, и свое личное мнение, особенно относительно информации о себе самом.... и это нужно уважать.
27.05.2019 23:07:21, Нэцкэ
[ответить]
Ну вот я и спросила Ларису, как её декларация об уважении личной жизни ребёнка коррелирует с её же очень подробными темами о детях, которым давно уже не три года, с описанием подробностей жизни, здоровья, учёбы, фото, видео и прочего? Письменное разрешение видимо лежит в папке с документами?
27.05.2019 23:11:43, Лусинда
[ответить]
вот это мне неведомо.....ИМХО Лариса настолько в это погружена, что не вполне отделяет элементы этого конгломерата, где заканчивается один член семьи и начинается другой....... когда ты пишем "о чужом", на тебе кажется что ты "о своем" пишешь... типа мы пописали, мы покакали....
27.05.2019 23:18:53, Нэцкэ
[ответить]
:)) мне не хватает психиатрии на построение светлого образа. Это очень разные вещи, разовые и построение пиар компании, там разные мотивы. Мои мальчики, двое, ведут свои каналы. Папа об этом не знает, он прям очень против. У меня паранойи нет, мне не страшно, но шлифовать свой образ на особятах я не могу. Не вижу смысла, в политику я не пойду, просить общество -ну, если только поделиться информацией, масштабно ни о чем не буду. Нет смысла делать бренд имени себя, лезть, как наша подружка, в любой эфир в любом виде, это потеря критичности. А ведение блога с постоянными фотоотчетами, это некоторая общественная сила. Стать известным, чтобы что? Хочешь быть известным сам -выкладывай себя. Шо, неинтересен никому? Надо найти поинтереснее гм-кого-то и показывать себя на фоне? Психиатрическая. Я выбираю здоровое поведение. 28.05.2019 13:00:43, Воин бобра со ослом
[ответить]
Ну я тут больше про чужой глаз и бревно... Лихо и дружно осудили некоторые публичный блог родителей больного мальчика. Хотя сами...
27.05.2019 23:26:56, Лусинда
[ответить]
К кому относится множественное число?)
27.05.2019 23:32:41, яся 76
[ответить]
Осуждение было не от одного ника. А был ли это один человек или разные - я не в курсе.
27.05.2019 23:34:04, Лусинда
[ответить]
"хотя сами" ко всем относится?
27.05.2019 23:47:01, яся 76
[ответить]
К некоторым точно, про остальных не знаю.
27.05.2019 23:55:15, Лусинда
[ответить]
Они дискредитуют приёмное родительство.Приглашают как в кунсткамеру посмотреть на врождённое уродство приёмного ребёнка.
И ещё пишут, хвалятся, а потом тихо сдают.
27.05.2019 18:46:47, Воу
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.05.2019 21:18:26, Алина-А
[ответить]
А надо спрятать его в квартире и никуда не выводить? А если на улицу выходит, то ширмочкой прикрывать? Рус обычный ребенок, ему хочется жить, ездить на море, гулять на площадках, купаться в море. Что он и делает. И чего ему не грозило в ДДИ. И за что спасибо Нике. Он красив, раскован, обоятелен. Рус классный.
27.05.2019 19:23:03, Елена747
[ответить]
Интересно, чем они дискредитируют приёмное родительство? Тем, что взяли никому не нужного тяжёлого инвалида и подарили ему вторую настоящую жизнь? Да, жестокий поступок, нечего сказать.
27.05.2019 19:22:32, Лусинда
[ответить]
А они уже кого-то сдают? И чем они дискредитировали приемное родительство? Тем, что показывают удачную реабилитацию ребенка с тяжелой комплексной проблемой?
27.05.2019 18:55:56, Маргаритка
[ответить]
Они ребенка с уродством, сейчас принято говорить - с особенностями, вводят в реальный мир, где ему жить потом. А блогом своим показывают людям - что и так бывает, и это нормально.
Вот не вижу проблемы, хоть убейся.
Я тоже в инсте своих детей выкладываю, и их победы-достижения, смешные изречения, и просто жизненные моменты. Единственно, что закрыт профиль, ибо вот .....что бы вот так не писали.
27.05.2019 18:52:30, Джулия Р
[ответить]
"Единственно, что закрыт профиль, ибо вот .....что бы вот так не писали."
_ ЭТО КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА!!!!
понимаешь разницу? на твоих детей не пялятся все подряд... а на этого можно....
27.05.2019 20:11:39, Нэцкэ
[ответить]
Я лично против ( а муж аж подпрыгивает, насколько он против), но как маме физического особенка нередко хочется подарить зрителям фотографию синдрома нашего. Не прям вот Ромкиной спины, а самого нарушения. «Насмотритесь дома», ну и не расстраивайте пацана. Ему пока не помогает моя поддержка. Некоторые его трогают за спину, за горбик, не понимая, что там. Потрогают ( дети, конечно) и спрашивают « а что у тебя там?». Ромка купается в закрытом купальнике, стесняется. Хотя интерес закономерный. У мальчика Ру действитель все очень необычно, может, родители так думают, « насмотритесь, нарадуйтесь на свою красоту, ему жить среди вас» . Но вообще это психиатрично, вываливать всем все. 27.05.2019 21:47:04, Воин бобра со ослом
[ответить]
Они не вываливают. Есть разница. Они во первых взяли. Во вторых заботятся, реабилитируют. В третьих - прекрасный результат, значит правильно все делают. И вот их спросили "А как вам удалось? Трудно это?" И они рассказали. Заинтересованным лицам. "Вываливать" - немножко другое и для другого:)
27.05.2019 23:44:00, lenalar
[ответить]
Да, понимаю, Юль.
Думаю, что и она закроет.
27.05.2019 20:30:15, Джулия Р
[ответить]
То, что сейчас ребенок примеряет спортивный протез, а пару лет назад сидел в своем Челябинске и ползал по полу, видимо тоже воображение автора.
27.05.2019 17:55:06, мк
[ответить]
Не знаю. Как он жил "в своем Челябинске" тоже не знаю. А вы знаете?
27.05.2019 19:13:07, яся 76
[ответить]
Не хуже всех жил. Его любили, о нем заботились, ему пробили операции по поводу расщелины. Но, уже написали, готовили к переводу в специализированное учреждение. У него сложный дефект, протезированием бы заморачиваться не стали. Посадили бы в коляску.
27.05.2019 19:29:20, мк
[ответить]
Моего тоже любили и тоже заботились. Вот только сомневаюсь, что слуховые аппараты надели бы года в 3-4. Подозреваю - и не без оснований! - что в лучшем случае положили бы их в сейф чтоб целее были (как это практически всегда и везде бывает), а в худшем так и жил бы без них. Ну остался бы глухонемым. Ачотакого? И такие живут!
28.05.2019 09:06:24, Lena Eselson
[ответить]
С моей так и было. Только в 5,5 лет получили ей аппараты. И положили в шкафчик. Когда аппараты ездили получать в райцентр - им предлагали оставить на пару недель ребёнка в больнице, чтобы с ней позанимался специалист хоть немного. Они ответили, что не могут оставить.
Так бы аппараты и пролежали в шкафчике. Никто не занимался ею и дальнейшая судьба мне представляется очень чётко. Мало ли их там в коррекционном ДД неговорящих и непонимающих... Каждый второй, а то и первый.
ДДИ и необучаемость была её перспектива. Я прямо с ужасом думаю об этом каждый раз. :((
А ДД хороший, детей жалеют. Люди душевные... Только пофиг….
28.05.2019 21:08:54, Лусинда
[ответить]
"Не хуже всех жил" про жизнь в ДД по сравнению с жизнью в семье - форменное издевательство.
27.05.2019 19:30:32, Лусинда
[ответить]
На конференции страшно писать. Не так припечатают, так эдак. Не ищите черную кошку. Ее нет. К мальчику хорошо относились, за него переживали, им занимались. Но, система есть система. Не дом, не семья. Нашего ребенка в ДР откровенно не любили. Здоровьем не занимались, пропустили серьезное заболевание, приписали несуществующих. Всем счастья и здоровья. Пойду лучше зайчика своего поцелую.
27.05.2019 19:51:56, мк
[ответить]
Моего ребёнка в ДД видимо любили. Одевали-кормили, не били. "Жил не хуже других".
Но не занимались абсолютно. То, что он не развивался никак - никого не волновало. И поэтому условия, в которых он жил - не назвать нормальными с точки зрения здравомыслящих людей.
И этим мальчиком в ДД занимались минимально. Никакой детдом не приложит столько сил и души, сколько сделает неравнодушная семья. Даже глупо пытаться сравнивать.
27.05.2019 21:29:12, Лусинда
[ответить]
Я читала, как жил. Хуже гораздо. И готовился к переводу в ДИ. Там бы ему дредов не было, это у ж точно. И публикаций в инстаграме.
27.05.2019 19:20:41, Джулия Р
[ответить]
У вас есть основания думать, что хорошо?
27.05.2019 19:15:20, ....
[ответить]
У меня есть основания предложить внимательно читать комментируемые сообщения, и не приписывать их авторам что-то свое
27.05.2019 22:00:05, яся 76
[ответить]
А квартира-то тут при чём ? А блог многие ведут с появлением ребёнка, хоть приёмного, хоть самодельного.
27.05.2019 13:43:44, Хабуба
[ответить]
При всем. Одна семья, набравшая инвалидов, давно собрала денег на квартиру. Опытом обычно делятся потом, мемуары пишут, когда вырастят инвалида, а эти могут ещё и сдать. 27.05.2019 14:10:55, Алина345
[ответить]
Почему именно Вас это тревожит? Набрали они на первый взнос, сейчас платят ипотеку. Да, практичные, организованные. владеющие навыками профессионального пиара.
Но! Их дети ухожены, с ними занимаются, развивают, лечат. Есть люди, которые умеют собирать деньги. Есть те, которые этому завидуют. Кстати, все граждане вполне добровольно скидывались на квартиру семье, никто с ножом у горла не стоял. Кроме того, люди, которые жертвовали, тоже чувствовали ,что творят благое дело, а от этого ощущения человек воспринимает себя лучше, возможно надеется что-то искупить.
Чем-то мне это напомнило московский проект - "возьми 5 инвалидов - получи квартиру". Только спонсирует проект не Правительство Москвы, а частные инвесторы.
29.05.2019 09:16:57, мама Ирина
[ответить]
Если мне не изменяет мой склероз, то Лихуновы набрали не на первый взнос, а на всю квартиру. И разница с госпроектом все-таки есть и принципиальная - при гос.программе сдал инвалидов=сдал квартиру, а Лихуновы могут теперь сдать кого угодно, квартира останется им. А поверить в то, что они реально смогут потянуть столько проблемных детей мне остатки здравого рассудка не дают.:) Ну, разве что как у Дель - дети в балетной пачке на горных лыжах, а мама с мартешком в инетике.
30.05.2019 13:54:26, Маргаритка
[ответить]
Ну так проявите заботу о ребенке - напишите куда надо и пусть их опека проверяет каждую неделю на предмет "сдали-не сдали"
28.05.2019 09:08:08, Lena Eselson
[ответить]
Ну так в чём проблема ? Наберите себе инвалидов, и квартиры посыпятся на вас как из рога изобилия. И на каком основании вы утверждаете, что ЭТИ могут ещё и сдать ? Вы лично знакомы с этой семьёй ?
27.05.2019 18:55:40, Хабуба
[ответить]
По себе судят видимо. Распространённый приём.
27.05.2019 19:24:37, Лусинда
[ответить]
Семье, несомненно, респект. История, несомненно, хорошая. Но на что именно она вдохновляет?
27.05.2019 12:37:03, мимо шла
[ответить]
Меня тоже вдохновляет:) На то, что с любым инвалидом будет хорошее человеческое обращение. Почему нет?:) У этого конкретного ребенка есть семья, его любят, учат, лечат - и мы будем так же относиться:)
27.05.2019 23:37:06, lenalar
[ответить]
Мне бы хотелось, чтобы история вдохновляла на принятие инвалидов в об-во. А то в блогах радуются, что ходить начал, а в магазине кроют матом-задел. Очень много лицемерия.
27.05.2019 18:23:22, Воин бобра со ослом
[ответить]
Это разные люди. Кто радуется и кто кроет. Никакого лицемерия, всё от души )
28.05.2019 12:20:52, tybydym
[ответить]
Мне кажется, просто общество меняется не так быстро.
И еще есть некоторые вещи, которые принимать у многих нет душевных сил.
27.05.2019 18:50:59, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
ну вот они и меняют общество. Я на это надеюсь. Мы тоже меняем. А об-во, в свою очередь, меняет нас (надеюсь, это прозвучит достаточно зловеще...)
27.05.2019 19:20:56, Воин бобра со ослом
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.