Конференция "Подростки"

Ночевки вне дома

Вчера сын попросился остаться ноче вать вместе с компанией у одной одноклассницы. Я не разрешила. После этого он стал меня уговаривать, мотивируя тем, что всем разрешают, а я ему не разрешаю. После долгих переговоров я предложила прийти к нам всей компанией и провести время у нас дома. Сначала сын не захотел под предлогом, что за 6 одноклассниками он не уследит, если что. Но потом все же они пришли - 3 девочки и два мальчика. Возраст 14-16 лет. Тусовались до утра, потом все вповалку заснули. Моя мама, когда узнала, был в шоке. Говори: "Ничего себе нравы - мальчики с девочками вместе ночуют. Как же родители девочек на это смотрят?" Я тоже в каком-то двойственном состоянии. Меня гложат смутные сомнения в правильности своего поступка.
Я, наверное, слишком либерально к этому отнеслась, надо было просто запретить ему это мероприятие без альтернатив...
Что скажете, родители подростков?
18.03.2012 14:20:00, nataiartjom
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-сообщение не по теме или противоречит правилам конференции
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
18.03.2017 16:09:10, АНГЕЛА
[ответить]
На самом деле, это обсолютно нормально! Просто не акцентируйте внимание на том что это может показаться плохим что-бы не вызвать интерес к этому. К тому-же в возрасте 10-17 лет у девочек лучшие друзья и собеседники это мальчики. Не забывайте о том что они просто дети и хотят оставаться друг у друга просто для того что бы пообщаться, повеселиться и побольше узнать друг о друге а не как взрослые... Даже не смотря на их возраст они в душе ещё дети и хотят почувствовать себя самостоятельными. Если вы будете лояльны и не будете запрещать все своим детям то в будущем они будут относится к вам как к друзьям и не будут ничего от вас скрывать и врать вам!... У самой 2 близняшки по 13 лет и мальчик 4 года, девочки отличницы и имеют очень много хороших друзей а малыш тоже общительный и умный)) 08.02.2016 22:10:00, Ирина237
[ответить]
Меня вот тоже не отпускали. Да и я сам не сильно просился ночевать никуда — как-то не видел смысла, да и знал, что родители не отпустят.
А на днях мать завела разговор о том, как у меня с интимной жизнью, и не снять ли для меня проститутку. 21 год, да.
26.03.2012 22:18:59, мимо крокодил
[ответить]
я бы своего не отпустила ночевать и к себе звать не стала бы.. и дело не в том, что я ему не доверяю, просто не вижу смысла провоцировать, мой мог просто не додуматься до того, до чего может додуматься компания.. хотел бы потусить с друзьями - ради бога, но в 23 часа я бы его забрала домой.. ночевать он может только в доме моей сестры и тусить с ним всю ночь под ее присмотром :) я сама была подростком и мне не разрешалось ночевать у кого попало (не у родственников) и я это вполне понимала и принимала, нельзя - значит, нельзя и аргумент - что кому-то можно, а мне нет, вполне для меня "катил".. и для моего сына тоже "катит", будет 18 - пусть ночует, если захочет, хоть с девочками, хоть с мальчиками, а пока он под моей ответственностью - никаких ночевок и ночных клубов тоже :) да, предвосхищая вопросы - я не боюсь, что он "сорвется" с "поводка", потому что особого "поводка" нет, есть определенные правила общежития, не более того.. 20.03.2012 10:05:54, Елена Д.
[ответить]
Мой сын, которому сейчас 24 года, лет с 15, оставался у друзей на даче, когда там что-то отмечали. Там были исключительно мальчишники ребят из его школы, чаще с костром и шашлыками, иногда просто с гитарой у печки. Ничего особенного я в этом не вижу. 20.03.2012 05:54:20, Конек
[ответить]
я абсолютный противник "ночевок у друзей/подруг". И дело тут не в недоверии к собственному ребенку, как считают тут многие, а в том, что до 18 лет родители несут ПОЛНУЮ ответственность за ребенка, и юридическую в том числе.
При этом дочь с 10 лет ездила в языковые лагеря/школы(не в России), во всех школах/лагерях все было строго и безопасно.
19.03.2012 14:20:13, streetracer21
[ответить]
давно так не смеялась: "во всех школах/лагерях все было строго и безопасно" 23.03.2012 14:38:29, бу-га-га
[ответить]
хм, а что днем и ночью ответственность разная? или днем тоже в гости нельзя? 19.03.2012 14:33:57, sacha
[ответить]
как родитель может нести ответственность за ребенка когда он в лагере? безопасно на 100% нигде не может быть. а чем опаснее квартира знакомых? 19.03.2012 14:23:28, Шерлок
[ответить]
Девочки, вот интересно, неужели ни у кого папы не вникают, где их девочки ночуют? У нас в этом вопросе слово папы решающее.
Наш папа дочь точо бы не оставил в разнополой компании ночевать. Сел бы в машину, да и привёз бы домой.
Я то как раз более либеральна, а он за дочь очень переживает. К "ночёвкам" сына относится с пониманием (они, правда, после 18 уже начались) а про дочку даже слышать не хочет. До 18 никуда он её не отппустит.
Доверять-то он ей доверяет, в лагерь она с 9 лет ездит. Но вот все ж таки очень беспокоится!
19.03.2012 13:02:47, мама КИра
[ответить]
Если не проблема сесть в машину и привезти, и все запреты вносят в семью дополнительную гармонию, то почему бы и нет.
Если для встречи подросшего ребенка надо самим подвергнуться риску при походе на стоянку, на остановку и тп, то лучше знать тех, с кем дети дружат, привечать их в собственном доме тоже, ну и как-то считать, что собственноручно выращенный ребенок ночует не абы с кем вповалку.
19.03.2012 13:18:16, Etagerka
[ответить]
у нас в семье не приняты решающие слова кого-либо. одинаковый взгляд на вещи. да и почему в лагерь можно, а ночевать нельзя - для меня загадка 19.03.2012 13:06:35, Шерлок
[ответить]
+1 20.03.2012 05:55:47, Конек
[ответить]
Просто наш папа считает, что там где можно, он лучше перестрахуется в смысле безопасности дочери. С лагерем он же поделать ничего не может, а тут может. Я то в теории отпустила бы её к подругам. Но зная реакцию отца, моя даже и не заикается. Здесь же, читая мнения я совсем не увидела позиции отцов. Неужели у всех в семье такое согласия именно в отношении девочек? А если всё-таки отец против, то как? Знаю не только по своей семье, но и по многим знакомым, что как раз в отношении девочек папы очень трепетно относятся к их "ночёвкам". Всё-таки девочке сложнее отвоевать свободу, чем мальчику. 19.03.2012 16:50:18, мама КИра
[ответить]
+ про лагерь:)
Я в лагере как раз в первый раз в шок пришла, когда ночью в палату пацаны пришли и давай с девчонками целоваться, а это было в 6-7 классе...
19.03.2012 13:10:54, Мальмё ©
[ответить]
Как раз в лагере обычно и теряют девственность в далеко не санитарных условиях. 19.03.2012 13:06:32, лагерь
[ответить]
Да ладно... Не так страшен лагерь, как его малюют:)) 19.03.2012 21:07:20, Анаис
[ответить]
Почему "да ладно"? ИМХО, лагерь в разы хуже узкой компании в квартире с родителями. 20.03.2012 05:57:22, Конек
[ответить]
Ну,если кто ищет себе на попу приключений, он их и в лагере найдет, и дома. Но вообще я про то, что в лагере ОБЫЧНО теряют девственность. Это СОВСЕМ не так. 20.03.2012 09:05:09, Анаис
[ответить]
Еще, бывает, в санатории детей отправляют)) 19.03.2012 13:20:24, Etagerka
[ответить]
Там тоже,а так же больницы.
И везде,где нет строго присмотра и есть половозрелые разнополые подростки.
19.03.2012 13:22:40, лагерь
[ответить]
В школе тоже не за каждым квадратным метром присматривают, а подростков там половозрелых полно. Ужасти пишете. 19.03.2012 13:42:36, Etagerka
[ответить]
Подростки?
Да им в голову не придет то, что взрослым приходит.
Мою знакомую, когда нам по 15-16 было врач-практикант в больнице изнасиловал.
Как убережете?

А с мальчишками в одной большой компании гуляли без опаски.
19.03.2012 13:35:33, Мальмё ©
[ответить]
Да никак,только беседами воспитательными,предупрежден,з­начит вооружен,а зачастую подростки от недостатка информации о таких ситуациях,даже позвать на помощь не умеют,закричать,например. 19.03.2012 13:38:27, Никак
[ответить]
страсти какие 19.03.2012 13:26:27, Шерлок
[ответить]
Если кто-то не встречался c какими либо явлениями жизни, это не значит, что их (явлений этих) не существует. 19.03.2012 13:33:36, Мальва с работы
[ответить]
да всякие явления есть, но говорить "обычно" - это сильно 19.03.2012 13:34:44, Шерлок
[ответить]
Ну, возможно, у автора высказывания такое со многими знакомыми случилось. 19.03.2012 13:46:51, Мальва с работы
[ответить]
почему у других не так? 19.03.2012 13:48:09, Шерлок
[ответить]
? У всех разный опыт. Меня ни разу не ограбили в лифте, а одну мою знакомую аж три раза. Естественно, она считает лифт очень опасным местом. 19.03.2012 14:00:44, Мальва с работы
[ответить]
Нет, но почему вас должны глодать сомнения за девочек, если их мамаш сомнения не гложут? По-моему, вы нормально все сделали. 19.03.2012 11:11:09, Анаис
[ответить]
В вашем случае не имеет значения, кто и с каких лет оставляет детей ночевать. Важно, что вы получается своего ребенка выгородили, а других - подставили перед родителями. Интересно, почему вашему ребенку у друга (подруги) ночевать нельзя, а другим детям у вас - можно? А если те дети договорились с родителями, что они ночуют у М., а сами отправились к вам, но родителям не сочли нужным сообщить, это ничего? Ведь бывает, что родитлеи спокойно отпускают к одним и категорически не отпускают к другим?
Я по части совместных ночевок не краевед: моя девушка вообще с мальчиками и не общается ни днем, ни ночью, ни на чьей территории, у подружек ес-но ночует изредка - просто пока нет необходимости делать это часто - все живут рядом.
19.03.2012 10:08:33, hanhi
[ответить]
Потому что разрешать ночевать в чужом доме моему сыну- это моя ответственность, а разрешать ночевать другим детям в моем доме - это ответственность родителей этих детей. Моя ответстенность в данном случае контроль за их поведением. И опять же, здесь возникает вопрос доверия родителей своим детям и мне, как принимающей стороне. 19.03.2012 14:02:40, nataiartjom
[ответить]
Да, я посчитала, что смогу контролировать их поведение у себя дома и не дверяла родителям той девочки, у которой сын хотел остаться. Для меня было спокойнее, чтобы МОЙ ребенок был дома. Решать отпускать ли своих детей к нам должны были их родители. Если дети пришли, я посчитала, что это согласовано с родителями, тем более они отзвонились домой. Думаю, я неправильно сделала, что не проконтролировала детей и не обзвонила родителей. Но я исходила из того, как бы поступила я в данном случае. Отпуская с ночевкой сына я переговорила бы с родителями принимающей стороны и проконтролировала бы пришел он туда или нет. А мне никто не позвонил. Что дети могли обмануть своих родителе до меня дошло только утром и вчера я все же обзвонила всех родителей - народ был крайне удивлен моей щепетильностью в данном вопросе, совсем не ожидали такой заботы. Все родители знали где ночевали их дети и не контролировали их. Так что мое беспокойство о доведении информации до родителей было никому не нужно. Вот так... 19.03.2012 13:51:09, nataiartjom
[ответить]
то есть причина всё же в недоверии, к чужим родителям и собственному ребенку. 19.03.2012 14:03:00, sacha
[ответить]
Причина чего? 19.03.2012 14:06:23, nataiartjom
[ответить]
вашего беспокойства 19.03.2012 14:09:50, sacha
[ответить]
Да, в пубертатном возрасте мальчики не могут адекватно отреагировать на многие вещи. Они с удовольствием принимают предлагаемые свободы и не хотят принимать никаких огрничений. У Вас не было таких ситуаций, когда Ваш ребенок говорил Вам: "А вот мама/папа того-то и того-то ему вот это разрешают, а ты мне нет",-пытаясь Вас уломать на то, что для Вас кажется неприемлемым? 14 лет возраст крайне опасный. А лояльность мамы(с отцов в разводе) девочки, у которой мой сын с компанией хотел остаться, меня не устраивала. Так что лучше "перебдеть, чем недобдеть". 19.03.2012 14:26:15, nataiartjom
[ответить]
мне мой такое не говорит "а вот Васе разрешают", он с 1 класса знает, что у Васи свои родители, пусть они ему что хотят, то и разрешают, а я не разрешаю.. просто у меня твердая позиция, другие мне не указ, я не мечусь и не сомневаюсь, ребенок это чувствует и абсолютно спокоен :) 20.03.2012 10:11:44, Елена Д.
[ответить]
> У Вас не было таких ситуаций, когда Ваш ребенок говорил Вам: А вот мама/папа того-то и того-то ему вот это разрешают, а ты мне нет

Вот не было. Какие мне выводы из этого сделать, с вашей точки зрения?
19.03.2012 14:49:45, Елна
[ответить]
Вам повезло, что у Вас такой спокойный ребенок. А мой часто пользуется таким приемом и не только таким, чтобы продавит свою позицию и добиться желаемого. Дети разные и характеры разные... 19.03.2012 14:57:38, nataiartjom
[ответить]
ага, у всех дети послушные, только у Вас капризный :) ну-ну.. у меня, если че - овен во всей красе, с упертостью барана :) 20.03.2012 10:15:01, Елена Д.
[ответить]
У меня тоже дети так, бывает, говорят. Но я к этому отношусь не как к "продавливанию", а как к информации к размышлению. Почему бы и не привести в пример своих друзей, если хочется добиться желаемого. Добиваться желаемого вообще нормально. Да и не такое это криминальное желаемое, имхо. Да и добивается он вполне дискуссионными примерами, а не шантажом каким-то.
В общем, это не ребенок у вас неспокойный, а тревожность ваша повышенная, а от этого непоследовательность в действиях.
19.03.2012 15:08:59, Etagerka
[ответить]
Тревожность у меня, действительно, повышенная. Но и ребенок у меня с детства гиперактивный. 19.03.2012 15:59:08, nataiartjom
[ответить]
Т.е., могу отпустить без риска для репутации? если так, спасибо.
Мне только звонить ещё не хочется никому при этом, и мне(лично) чтоб не звонили, а больше ничего не надо.
19.03.2012 15:06:09, Елна
[ответить]
может дело не в характере, а в запретах 19.03.2012 14:58:42, Шерлок
[ответить]
мне понятно нежелание отпускать в дом к людям, которые по каким-то причинам вам не нравятся; мне непонятно дальнейшее сомнение и в себе самой тоже:-) 19.03.2012 14:45:39, sacha
[ответить]
т.е. дело не в принципе, а в частностях 19.03.2012 14:28:28, Шерлок
[ответить]
Я сыну пару раз разрешала ночевать у друзей-мальчиков, предварительно согласовав это с их родителями. У нас ночевали на даче двое его друзей-мальчишек. Но у девочек я его ночевать не отпускала и не отпущу и у себя ночевать больше тоже смешанную компанию не оставлю. Сейчас сожалею, что это допустила... И не из соображений безопасности сына, а из-за того, что можно:
1. не доглядеть за чем-то(у разных детей разные границы дозволенного), как кто-то здесь поделился опытом
2. из-за возможных претензий родителей девочек( люди разные бывают)
19.03.2012 14:48:00, nataiartjom
[ответить]
1.главное, какие границы у своего ребенка, не так ли
2.а если родители девочек вам хорошо знакомы? допустим
19.03.2012 14:50:30, Шерлок
[ответить]
1.у детей границы еще не сформировались,а убыстрять их расширение на примере другой модели поведения я бы не хотела
2. если это ОЧЕНЬ близкое знакомство(родственники или близкие друзья) и родители мне нравятся и устраивают их принципы воспитания , то , думаю, отпустила бы сына.
19.03.2012 15:09:39, nataiartjom
[ответить]
1.тогда это надо из дома вообще не отпускать. вту же школу, ночевки всяко реже происходят 19.03.2012 15:13:03, Шерлок
[ответить]
ЧуднО как-то. В людях остаться не разрешили, а у себя тот же самый контингент приветили, не связавшись для приличия с родителями гостей. Да и из тех пяти человек не нашлось, получается, ни одной волнительной мамаши. Если я не волнуюсь за безопасность ребенка в чьем-то доме, то все равно обозначаюсь, опять же для приличия, чтобы те подтвердили сами, что дети им не помешают и они не как снег на голову. Съестное еще с собой даю, чтобы вскладчину могли не объедать чью-то семью.
Однополо и сама разрешаю и у нас оставались. В новый год остается в смешанной компании. В подобном возрасте они так мало находятся дома обычно - курсы, занятия, тусовки; что проследить, чем конкретно они вне нашего присутствия занимаются, уже невозможно. Можно только верить и научить мерам безопасности заранее, до нигилистического возраста.
Если уже разрешили, то "запретить без альтернатив" уже, имхо, не удастся. Так и отдадут они захваченную свободу, ага.
19.03.2012 09:54:45, Etagerka
[ответить]
А я хочу написать к нижней дискуссии - о том, морально ли девушке оставаться на ночь где-то ночевать, или неморально, и отношение свекрови будет "соответствующим"...

Вспомнила как раз саму себя. Мы с мужем стали встречаться еще в восьмом классе - нам было только по 14 лет. И, каюсь, сексом начали заниматься задолго до свадьбы и даже до совершеннолетия (а именно в 15 лет). Занимались этим, понятное дело, после школы, пока родители были на работе.

А когда мне исполнилось лет 17, и я уже закончила школу, я стала пытаться остаться у своего тогда еще молодого человека (а нынешнего мужа) ночевать, вместе со всей его тогдашней веселой компанией. Эх, и что мне тогда устраивали родители... И рассказывали, что "порядочная девушка должна ночевать дома", и "а что о тебе ОН подумает, он же тебя уважать перестанет". И "что о тебе его мама подумает, ты подумала??", это тоже было :).

Мне было тогда и смешно, и обидно, хорошо помню свою реакцию и мысли :). Во-первых, почему это сексом заниматься я могу с молодым человеком (мои родители к тому моменту уже изо всех сил делали вид, что ничего не замечают), а ночевать у него - нет? Во-вторых, что значит - "порядочная девушка должна ночевать дома"? Какой сакральный смысл именно этого, вот до сих пор не понимаю.

И финал моей истории, конечно. На третьем курсе университета мы поженились, недавно сыграли уже серебряную свадьбу. И как-то мужу совсем не помешали мои ночевки (право на которые я все-таки потом "выгрызла" у своих родителей :).
19.03.2012 00:31:33, скроюсь только, уж извините...
[ответить]
У меня похожая история, только сексом я начала заниматься в 19 лет ;) А до того лет с 17ти у меня появилась разнополая компания, из которой моей маме не нравился почти никто (причем все умницы, правильные и очень порядочные). Когда ко мне приезжали иногородние гости - мама не разрешала у нас переночевать. Искали гостиницу или вписывались по друзьям. Я в 19 лет с МЧ была вынуждена неделю жить у подруги, потому что "мальчик не должен ночевать у девочки, что люди подумают". И ничего мы такого не делали, кстати, в основном трындели по полночи, а потом спали рядышком :)
При первом удобном случае вырвалась из "дома" и уехала. Если "что люди подумают" важнее хорошего отношения с дочерью ... ну, значит, пусть будет так.
20.03.2012 09:58:41, Злая@
[ответить]
А чего скрываетесь тогда, раз порядочная женщина? :)
Сколько таких примеров, чтоб с 14 лет и на всю жизнь? Единицы. Да и какая разница? 14 лет, 15, 16 - ДЕТИ и должны ночевать дома, с родителями. Что они делают, когда родители на работе - дело их совести и воспитания. Возраст согласия 16 лет, раньше я СВОЕГО согласия не дам.
19.03.2012 09:19:44, BlondinkO
[ответить]
да не должны они ничего 19.03.2012 10:02:55, Шерлок
[ответить]
Как не должны?
У вас дети с рождения живут по своему графику?
Не ночуют дома,не ходят в школу?
Ибо есть "хочу"а не "должен"
19.03.2012 11:48:41, в смысле
[ответить]
они не должны ночевать исключительно и только дома. мне не должны, себе не должны, никому они этого не должны 19.03.2012 11:53:16, Шерлок
[ответить]
Ну, мои пока должны. Потому что я так сказала.
Возможно через какое-то время я изменю свои взгляды, не могу поручиться. Но не в 14-15 лет точно.
19.03.2012 13:35:56, Мальва с работы
[ответить]
они вынуждены 19.03.2012 13:37:06, Шерлок
[ответить]
Ну, они и не просились пока. 19.03.2012 13:50:19, Мальва с работы
[ответить]
А тогда откуда вы знаете, что вы не разрешите? Может вам понравятся условия, когда такое предложение поступит. 19.03.2012 13:58:53, пчела Майя
[ответить]
Какие условия? Я вообще не хочу, чтобы они ночевали не дома до определенного возраста. 19.03.2012 14:05:30, Мальва с работы
[ответить]
Пример условий. Приглашают к однокласснику на дачу. С ночевкой. На день рождения. 19.03.2012 14:09:08, пчела Майя
[ответить]
Удивлюсь такой затее его родителей. Сейчас, в 14, не отпущу. 19.03.2012 14:37:11, Мальва с работы
[ответить]
Первый раз в 14 может и правда поздно. Особенно если он и в лагерь не ездил. 19.03.2012 14:41:51, пчела Майя
[ответить]
Почему не ездил? ездил и не раз. Я всё это пишу, имея в виду именно ночёвку в гостях, при возможности добраться до дома.
Он у меня старый турист, вообще-то.
19.03.2012 14:48:04, Мальва с работы
[ответить]
Ладно, мы пошли на третий круг. У меня в голове все равно не укладывается, почему именно ночевка у друга в доме считается опасной, а в лагере-в лесу нет. Но пожалуй и не уложится. 19.03.2012 14:56:42, пчела Майя
[ответить]
Скажем, не считается опасной, а не нравится мне, очень не нравится.
В лагере-в лесу с ними есть взрослые, которым я доверяю, иначе бы не отпустила. А этих взрослых, которые с ними в квартире, я не знаю. Мало ли что они считают нормальным для детей? Мама одной моей школьной подружки нам вино наливала на все дни рождения её дочери. Ничего же страшного, если ребёнок 10-12 лет выпьет пару глотков? Она вот так считала.
Я не подозреваю всех мам, у которых гостят дети в подобном, но и быть уверенной ни в чём не могу, так как я их не знаю.
19.03.2012 15:20:29, Мальва с работы
[ответить]
Не по ночам же она вино наливала. Значит вы не отпускаете в гости в принципе? 19.03.2012 15:30:17, пчела Майя
[ответить]
В принципе отпускаю, только он у меня домосед, его только в поход-поездку можно иногда отправить. Но я и сама такая же.
Речь же не о данной маме, речь о том, что я не хочу, чтобы мой ребёнок в таком возрасте ночевал в чужих домах, взрослых хозяев которых я не знаю.
Четвёртый круг.
Говорю же, это как ГВ.
19.03.2012 15:39:38, Мальва с работы
[ответить]
Тараканы неисповедимы(как в палатках спят, жмемся мы друг к дружке, чтоб теплее стало, куда там домашней повалке).
Это я не в укор, просто ремарка от удивления.
19.03.2012 14:55:15, Елна
[ответить]
Хороший спальник решает эту проблему.:) 19.03.2012 15:24:05, Мальва с работы
[ответить]
а в квартире-то теплее 19.03.2012 15:35:05, Шерлок
[ответить]
Не. Вдвоем все равно теплее. Из моего опыта. 19.03.2012 15:31:02, пчела Майя
[ответить]
в лагерях-поездках - тоже? 19.03.2012 14:06:58, Шерлок
[ответить]
Речь в теме не о лагерях-поездках, но к выбору их я тоже подхожу очень серьёзно, да. 19.03.2012 14:38:55, Мальва с работы
[ответить]
Роль родителей осуществлять присмотр и безопасную среду для ребенка до 18 лет
Что случается с детьми без присмотра-статистика есть,но проверять на своих детях не хочу.
У нас в городе девочка без вести пропала еще два года назад,14 лет.Мама седая ходит.Не вернулась домой из гостей.
19.03.2012 12:20:26, не то
[ответить]
Что такое "присмотр и безопасность", каждый родитель решает сам. Без консультаций с посторонними людьми. 19.03.2012 12:32:57, Mercury
[ответить]
Понятное дело.
Ведь это его дети,потом хоронить или распространять объявления "Пропал ребенок" будут родители.
Или лечить гонорею в 12 лет у изнасилованной дочки.
Я,помню,когда первого родила,17 лет назад,заведующая нам в палате сказала такую фразу""И запомните,кроме вас,ваши дети никому больше не нужны,и отвечаете за них только вы"
19.03.2012 13:11:57, естественно
[ответить]
То есть вы думаете, что вы от этого застрахованы и вам не придется? 19.03.2012 13:17:45, Mercury
[ответить]
это к чему и о чем? 19.03.2012 13:13:53, Шерлок
[ответить]
Как обычно. Нервический спазм на тему *уж мы-то хорошие родители, мы не расплатимся, нет-нет-нет* 19.03.2012 13:18:46, Елна
[ответить]
К тому ,что каждый родитель сам решает все для своего ребенка,что ему лучше и как,наплевав на чужие советы и опыт.
"С моим ничего не случится,он особенный"
19.03.2012 13:17:57, к тому
[ответить]
ну так вы же плюете на чужой опыт, считаете свой единственно верным, разве нет? Разве вы не думаете, что с вашим ребенком ничего не случится, раз вы такая предусмотрительная мать? 19.03.2012 13:20:44, Mercury
[ответить]
Где я плюю на чужой опыт?И в чем опыт?Забить на безопасность своего ребенка?
С моим ребенком тоже может все случится,но риски меньше.
До чужих детей мне дела нет,если собственным родителям нет дела до них ,где с кем они спят этой ночью их дети.Так проще,
19.03.2012 13:27:14, с чего вы взяли
[ответить]
Да вот здесь и плюете. Вам объясняют, что водить подростка за руку совершенно не обязательно, разве вы прислушались к кому-то? 19.03.2012 13:52:33, Mercury
[ответить]
Да ладно меньше. Всем известно, что рабовладельческий строй самый неэффективный. 19.03.2012 13:29:39, пчела Майя
[ответить]
да уж, сколько примеров, когда крышу сносит после закрученных гаек.

И сколько девчонок абы за кого замуж повыскакивало, лишь бы от родителей-контролеров тотальных свалить
19.03.2012 13:37:14, Мальмё ©
[ответить]
Судя по конфе,"Абы за кого"выскакивают все в любом возрасте,и от любых родителей,ибо статистике 80% браков распадаются.
"Закрученные гайки"и "плевать,где ночует сегодня моя дочь"-только такие крайние варианты?
19.03.2012 13:42:30, абы за кого
[ответить]
Так это вы придумали, крайности эти. 19.03.2012 13:44:31, пчела Майя
[ответить]
так это они у вас такие крайние 19.03.2012 13:43:24, Шерлок
[ответить]
откуда взялось "нет дела до них"? 19.03.2012 13:28:34, Шерлок
[ответить]
Ну,если есть мнение "что мои дети ничего не должны,ни ночевать дома,ни отчитываться,и т.д"-для меня это равно равнодушию к их судьбе.
Мои должны-и обязанности по дому иметь,о отчитываться передо мной,и ночевать дома,если мне покажется опасным их нахождение вне дома.
19.03.2012 13:56:20, оттуда
[ответить]
А если не покажется? 19.03.2012 13:59:32, пчела Майя
[ответить]
а вот в кавычках - чьи слова-то? впрочем даже если кто так и говорит, равнодушию это не равнозначно 19.03.2012 13:59:05, Шерлок
[ответить]
Тролль обыкновенный. 19.03.2012 13:16:13, пчела Майя
[ответить]
не вернулась, значит ушла из них. что тут почему-то настоятельно и советуют. а безопасная среда - это не только дом, что ее надо стараться обеспечить - это само собой разумеется 19.03.2012 12:25:52, Шерлок
[ответить]
Не ушла,а родители позволили уйти поздно,теперь расплатились.
Небезопасная-любая среда,где нет присмотра родителей,или других взрослых лиц,их заменяющих.
У детей нет жизненного опыта и зрелой психики,чтоб принять решения в ситуациях.
Я благодарна своей "строгой" маме,что практически везде меня за руку водила до 18 лет.
19.03.2012 12:34:59, опять я
[ответить]
о том и речь. зачем такое позволили 19.03.2012 12:38:49, Шерлок
[ответить]
Так вот и не надо было уходить поздно. Надо было переночевать и уйти утром или днем. 19.03.2012 12:37:14, пчела Майя
[ответить]
Когда мой ребенок собирался с клубом в Крым, а знакомые пугали, как это я его отпускаю, мне рассказали, что одна девочка так поехала (не помню куда), а ее задавил пьяный тракторист. Убедить знакомых, что мальчик ежедневно перемещается по Москве, где пьяных трактористов значительно больше, чем в Крыму, мне не удалось. 19.03.2012 12:34:48, пчела Майя
[ответить]
Как угодно 19.03.2012 10:04:32, BlondinkO
[ответить]
А они же в волонтерский лагерь поедут у вас? 19.03.2012 09:47:16, пчела Майя
[ответить]
Поедут :)
Им 16 в мае будет.
19.03.2012 09:51:56, BlondinkO
[ответить]
А я не скроюсь!:) Ситуация похожая на Вашу ,разница лишь в том, что миоему МЧ, а ныне мужу было 19 ,а мне 16. И моя мама наимудрейшая женщина сделала все правильно. Муж приезжий. И моя мама, что бы я не бегала неизвестно где и как, просто предложила ему к нам переехать и деньги его целее, снимать жилье не надо, и дочь ночует дома, хоть и не одна. Но муж у меня, тогда еще не муж ,конечно, очень нравился моей маме и она была спокойна за меня. в мои 20 мы поженились:) 19.03.2012 09:07:37, penka
[ответить]
У наимудрейшей мамы дочь с 15 лет ведет интимную жизнь?В чем мудрость мамы,если это крах воспитания.
И если она спит с ним дома-меньше риск болезней и беременностей?И терпеть чужого мужика дома,чтоб дочку ее имели на чистой простыне,а не в подъезде?
И вы все на шею маме сели?Капец
19.03.2012 09:37:38, ню-ню
[ответить]
Крах воспитания это совсем другое. К дате начала половой жизни мало отношения имеет. 19.03.2012 12:25:16, Mercury
[ответить]
Имеет.
И еще как.
Половая распущенность-от недостатков воспитания.
19.03.2012 13:21:07, да имеет
[ответить]
Не заниматься сексом вообще — ок? 26.03.2012 22:46:20, тот же крокодил
[ответить]
основные пункты распущенности? 19.03.2012 13:54:05, Мальмё ©
[ответить]
Заниматься сексом - половая распущенность? Сильно сказано. 19.03.2012 13:51:46, Mercury
[ответить]
в 15 лет? я бы не назвала это хорошей нравственностью. 19.03.2012 23:55:06, Чернобурка
[ответить]
Нравственность и секс мало взаимосвязаны. 20.03.2012 09:51:55, Mercury
[ответить]
Вне брака - да, а уж тем более в таком возрасте, когда брак и вне закона. Заодно интересно, почему же закон ограничивает возраст для вступления в брак? Не потому ли, что рано физиологически и психологически? А секс почему тогда в этом возрасте всеми тут так горячо одобряется? 19.03.2012 18:35:57, -+-
[ответить]
Секс вне брака половая распущенность? Это просто хит! Вопросов к вам более не имею. 19.03.2012 20:40:05, Mercury
[ответить]
А запущенность от чего? 19.03.2012 13:25:58, пчела Майя
[ответить]
Созвучно анекдоту: во сколько должна ложиться спать порядочная девушка? В 6, чтобы в 8 уже быть дома.
Но вообще одно дело, что думает его/ее мама если с ней (вернее у нее) жить - по советским временам так жило подавляющее большинство семей студентов, и совсем другое если раз в неделю встречаться.
19.03.2012 00:40:03, Акорса
[ответить]
Я думаю, что понятие "серебрянная свадьба" в ближайшие десятилетия станет историзмом... Ну может единицы какие будут столько жить вместе. 19.03.2012 00:34:20, Кетчуп
[ответить]
Разрешаю исключительно с личным контактом меня с родителями другой стороны (сторон). В Вашем случае тоже, по-моему, стоило обзвонить других родителей, чтобы удостовериться, что никто никого не ищет, как минимум. ИМХО. 18.03.2012 23:52:03, ДраКошка
[ответить]
Я не разрешала своим дочкам в 14 лет спать где-то вповалку, не помню чтобы просились.
Исключение - НГ (в этом году впервые разрешила, 15,5 лет) и лагерь - не знаю, где они там спали.
Ходили раньше ночевать к подружкам, с мамами которых я хорошо знакома, эти же девочки ночевали у нас (вечеринки в пижамах и все такое), никаких мальчиков не приглашалось.
18.03.2012 21:47:55, BlondinkO
[ответить]
А я и сама отпускала и у себя принимала разнополую компанию. У себя принимать проще, чем отпустить. НО дети же растут к себе не привяжешь. 18.03.2012 21:33:56, Дубравка
[ответить]
моя старшая ночевала в разнополой компании однокурсников у ее однокурсницы. но ночевкой это с трудом можно было назвать. они почти всю ночь слушали музыку, ели-пили, болтали, веселились. потом где кто пристроился, там и упал на пару-тройку часов. еще и прибрать все успели до приезда родителей.

я бы и у нас приняла компанию, только мало поместится. может на дачу как-нибудь и выберутся
18.03.2012 19:34:29, ALora
[ответить]
Возможно бы разрешила. Я верю в своих детей. Разрешила же дочери в 15 лет неделю жить одной. 18.03.2012 19:31:10, рица
[ответить]
Кстати да. Мой молодой человек неделю в 15 лет жил один, было бы странно после этого не выпускать его ночевать вне дома. 18.03.2012 19:33:51, пчела Майя
[ответить]
Не передергивайте. Не основная масса. Но случаи есть. И для того чтоб них знать необязательно быть их близкими знакомыми. 19.03.2012 01:11:51, Кетчуп
[ответить]
я с 13 лет неделями одна жила (родители были в командировках) 18.03.2012 19:37:51, КалиНа*
[ответить]
Моя ночевала у подружки только один раз, этой зимой (15 лет). Естественно в присутствии родителей. В разнополую компанию не отпустила бы ни за что. 18.03.2012 19:04:02, Дикая хозяйка
[ответить]
не первый такой ответ. и удивляет меня очень 18.03.2012 19:06:35, Шерлок
[ответить]
доверие, доверием, а физиология может свое взять внезапно. 18.03.2012 21:46:46, Кетчуп
[ответить]
среди других мальчиков и девочек в той же комнате? ну не знаю-не знаю 18.03.2012 21:49:52, Шерлок
[ответить]
Легко. Меня однажды 23-летнюю оставили присматривать за ДР сестры 16-летней, где куча таких же подростков тусовалась. Родители ретировались куда-то в кино, что-ли. Подростки как тараканы по разным комнатам разбредались, в квартире 3 комнаты было и кухня. Ну, за сестрой я, конечно, следила. А вот за друзьями ее не смогла уследить... Как-то зашла в неподходящий момент в комнату, а там уже ...кхм... пара людей противоположного пола с обоюдного согласия интимом занимались. Ну и чего с ними делать-то было? :0 Вышла, конечно. Но, осадочек остался - типа не уследила. 18.03.2012 23:00:02, Cat-S
[ответить]
можно подумать они днем в пустой квартире не стали бы. при желании 18.03.2012 23:04:27, Шерлок
[ответить]
Тут еще вот какой момент. В пустую квартиру днем подростки могут идти уже с определенными намерениями, и соответственно, о предохранении подумать. А когда так - спонтанно где-то в тусовке, то никаких предохранений, скорее всего, не было. Ведь они шли на праздник изначально. Известный факт, в начале-середине сентября бум рождаемости (не среди подростков, а вообще), т.к. зачатие приходится на Новый год. 19.03.2012 07:57:10, Cat-S
[ответить]
если такие желания и спонтанно, то что же с ними в школе-то творится 19.03.2012 10:07:51, Шерлок
[ответить]
Меня поражает в который раз повернутость мозга взрослых женщин на сексе. В сочетании с детской убежденностью, что он возможен только ночью и в группе. 19.03.2012 10:10:24, пчела Майя
[ответить]
:))) 19.03.2012 10:18:13, Мальмё ©
[ответить]
Так правда. Кто б написал, что дети будут, например, беситься всю ночь, а они и так не высыпаются, как же режим. Нет, никто. Все про маленьких девочек пишут только в одном ключе. Это ж ужас. 19.03.2012 10:27:47, пчела Майя
[ответить]
а я писала как-то по следам той самой ночевки, о который выше упомянула. те дети умудрились сломать кучу дверных ручек, диван и часть нового бетонного крыльца. диван успели починить к приезду родителей, и то хорошо. после той ночевки все отсыпались полдня, благо выходной был. 19.03.2012 13:51:15, ALora
[ответить]
Так и то, что не выспятся тоже важно.
Для меня так и осталось непонятным зачем детям в 14 лет ночевать в чужом доме. Ни в каком сексе я таких маленьких ещё не подозреваю, кстати. Вот просто - зачем им болтаться по ночам по чужим домам? Потому что они это любят? Ну, некоторые любят уроки по физике не делать, к примеру.
19.03.2012 13:44:52, Мальва с работы
[ответить]
не болтаться, а время проводить. да, любят. детям нравится все необычное, это же так интересно, всем вместе болтать и хикать 19.03.2012 13:47:16, Шерлок
[ответить]
А вы скажите, зачем вы пишете в этой конференции, тогда я скажу, зачем детям в 14 лет ночевать не дома. 19.03.2012 13:47:04, пчела Майя
[ответить]
Понятно.:) Но я буду против их такого развлечения. 19.03.2012 13:57:26, Мальва с работы
[ответить]
Так вы, видимо, в рафинированном обществе общались, где такое невозможно. А я - с городской окраины. Слой другой просто, люди другие. 19.03.2012 11:46:59, Cat-S
[ответить]
тут пишут все про своих детей. уж не знаю имеет ли значение на окраине города они проживают или где. я вот на окраине 19.03.2012 11:55:07, Шерлок
[ответить]
Имеет, конечно. Среда, в которой ребенок вращается. Ведь она тоже формирует мировозрение, как и семья. 19.03.2012 12:09:19, Cat-S
[ответить]
у меня окраина. не вижу различий. ну и семья, конечно, первична. но думаю, все писавшие, что не разрешат, считают и себя, и детское окружение, вполне себе приличными и достойными 19.03.2012 12:12:49, Шерлок
[ответить]
Зря не видите. Хорошее окружение на окраине сложно найти. Но, может, вам повезло. Или окраина элитная :) 19.03.2012 14:29:53, Cat-S
[ответить]
я теряюсь от таких высказываний 19.03.2012 14:31:52, Шерлок
[ответить]
Ну не пугать же вас рассказками всякими. Чернухи в этой теме и так достаточно. 19.03.2012 14:59:48, Cat-S
[ответить]
негатив есть везде. и в самом центре. в любом практически районе можно найти подходящую среду. а когда речь о 14-15 летних, то они и за пределы легко перемещаются уже 19.03.2012 15:09:30, Шерлок
[ответить]
Ну вот вы, наверное, согласитесь, что в Гарлеме в Нью-Йорке негатива больше, чем в каком-нибудь районе, где белые воротнички живут... Так и в Москве районы уже очень сильно друг от друга отличаются. Даже в советское время разница была. И перемещение подростков тоже относительное между районами, как и взрослых. Центр посещаемый,т.к. там развлечений больше, а остальные районы - только по делу. 19.03.2012 15:54:29, Cat-S
[ответить]
у нас я таких прямо гарлемов не знаю. а если в школу ездят куда - то вот он круг и формируется. кружки-секции туда же. или друзья родителей+их дети, родственники, опять же по всему городу могут жить 19.03.2012 15:56:26, Шерлок
[ответить]
Вы не бывали в Капотне, к примеру? 19.03.2012 22:06:20, Мальва
[ответить]
я рядом живу. не в капотне, на братиславской 19.03.2012 22:10:59, Шерлок
[ответить]
ребятам 14-16. Если это в выходные - пофиг режим:)
А вот то, что родители ТАК не доверяют как чужим, так и СВОИМ детям - меня удивило.
Моей маме, когда я училась в 3-м классе, училка говорила, что я в подоле принесу, потому что всю продленку с мальчишками в войнушку играла. Мама ТАК удивилась, у училки спросила "Вы в своем уме?!! В 3-м классе??".
Я всю жизнь с мальчишками дружила, И ни они, ни я даже в мыслях не держали чего-то "непотребного".
И даже в 18 лет спали "вповалку", проболтав всю ночь, и тоже ничего такого не думали.
ИМХО, если нет тормозов и не заложено норм и устоев в голову, так их не прибавится от слежки и запретов.
19.03.2012 10:48:57, Мальмё ©
[ответить]
я бы не говорила про нормы и устои. нет ничего такого уж ужасного и ненормального в любви в этом возрасте. но это все же не так распространено и, главное, совершенно не связано с обсуждаемым контекстом 19.03.2012 10:53:27, Шерлок
[ответить]
я разве говорила, что любовь в этом возрасте ужасна и ненормальна?

Контекст? Я увидела, что разговор перешел в "ночью! мало ли что!". И я в этом вопросе согласна с Пчелой Майей. Если кому-то НАДО, то ни время суток, ни место, ни компания не помеха. Если же у человека есть собственные тормоза (нормы, устои), то что за проблема переночевать у кого-то компанией.
В общем, для меня ночевка моего сына у кого-то в гостях не является чем-то ужасным, а если с ними будут и девушки, тоже не проблема. Если родители отпустили своих дочерей на ночевку с моим сыном, то значит, они доверяют как моему сыну, так и своей дочери.
19.03.2012 11:00:13, Мальмё ©
[ответить]
с этим, я тоже согласна. я не поняла противопоставления "надо" нормам и устоям 19.03.2012 11:04:27, Шерлок
[ответить]
Ну, не "надо", а "очень хочется":))) 19.03.2012 11:05:43, Мальмё ©
[ответить]
Вообще ДР днем был. С, наверное, 16-17 до 22. Т.е. в 22 уже родители пришли. Я просто про то, что некоторые подростки мало кого стесняются - как наличия своих, так и чужих. А я их, между прочим, совсем одних не оставляла. Постоянно с кем-то разговаривала, заходила в комнаты. Просто квартира оказалась слишком большой, и в какой-то момент один из участков выпал из моего контроля. 19.03.2012 07:15:41, Cat-S
[ответить]
а что им днем делать в пустой квартире?
В номерах законов я не сильна.Поищите - до 18 лет в 22 должны быть дома.
18.03.2012 23:10:13, Кетчуп
[ответить]
Пришли из школы днем в пустую квартиру. Можно заняться чем угодно :) 18.03.2012 23:21:44, Ольга*
[ответить]
днем что делать? по закону они не должны быть на улице, не более 18.03.2012 23:12:26, Шерлок
[ответить]
по закону родители несут ответственность за ребенка. Если ребенка нет дома после 22, то они должны быть уверены, что он не на улице. Как можно быть уверенным, если даже не знаком с родителями приятелей? 18.03.2012 23:21:06, Кетчуп
[ответить]
почему обязательно незнаком? 18.03.2012 23:25:59, Шерлок
[ответить]
так у автора. 18.03.2012 23:26:40, Кетчуп
[ответить]
а я не про автора 18.03.2012 23:30:34, Шерлок
[ответить]
с ребенком-то собственным всё же знаком:-) 18.03.2012 23:23:35, sacha
[ответить]
Нет, они не должны быть в нек. общественных местах(обще говоря). 18.03.2012 23:12:09, Елна
[ответить]
И кстати, это доп. довод за ночевку у приятеля. 18.03.2012 23:15:14, Елна
[ответить]
да необязательно "среди", просто формируется более вольное поведение и потом легче остаться один на один. 18.03.2012 22:23:02, Кетчуп
[ответить]
от времени суток более вольное? 18.03.2012 22:24:28, Шерлок
[ответить]
от "спанья вповалку":) И от времени суток - да. Ночевать надо дома - это установка, которая будет у моих детей. Но я вполне допускаю, что есть много семей, где всё равно где кто ночует (думаю понятно что я не про работу сутками). 18.03.2012 22:31:17, Кетчуп
[ответить]
зачем крайности? 18.03.2012 22:33:01, Шерлок
[ответить]
Где Вы видите крайности? В теме ясно написано - дети пришли в чужой дом, их родители даже не поговорили с представителями этого дома. Куда уж "крайнее". Но для меня и ночевка такая - крайность. Что они днем не наобщались что ли? 18.03.2012 22:45:59, Кетчуп
[ответить]
я удивилась тому, что некоторые не отпустят в разнополую вообще, в принципе. в этом ответвлении. по теме и у меня были вопросы 18.03.2012 22:52:38, Шерлок
[ответить]
вот вырастут и пускай дуют куда хотят, а так до 18 в 22 должны быть дома - разве нет? 18.03.2012 22:55:00, Кетчуп
[ответить]
нет, конечно 18.03.2012 22:56:28, Шерлок
[ответить]
По закону - да. И, увы, этот закон иногда применяют. 18.03.2012 22:59:37, Кетчуп
[ответить]
А что это за закон и как он применяется к несовершеннолетним студентам? 19.03.2012 10:49:07, Kiara
[ответить]
никак не применяется. Ввиду отсутствия такого закона. Мифотворчество очередное. 19.03.2012 12:23:12, Mercury
[ответить]
Так я автора реплики спрашивала, вдруг она знает 19.03.2012 14:12:22, Kiara
[ответить]
А теперь новая мода отвечать на такие вопросы, я уже неоднократно сталкивалась. Говорится "есть такой закон, вам надо, вы и ищите"
Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что.
19.03.2012 14:16:25, Mercury
[ответить]
А зачем бы мне искать, если я знаю что есть? тут что-то написано про 16, но мои знакомые не далее как в феврале забирали сына( в июне будет 18), кстати студента, из милиции. 19.03.2012 15:52:24, Кетчуп
[ответить]
Ужасно:( Как можно все, что пишут, принимать на веру:(((
Ознакомьтесь с действующей нормой, что ли. Во избежание неловкостей.
Статья 3.12. Непринятие мер по недопущению нахождения несовершеннолетних в общественных и иных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних

(в ред. Закона г. Москвы от 14.04.2010 N 11)

1. Непринятие мер по недопущению нахождения несовершеннолетних, не достигших возраста 18 лет, в местах, пребывание в которых может причинить вред здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию: на территориях, в помещениях, которые предназначены для реализации товаров сексуального характера, в букмекерских конторах и тотализаторах, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Непринятие мер по недопущению нахождения в ночное время (с 23 часов до 6 часов) несовершеннолетних, не достигших возраста 18 лет, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, которые предназначены для реализации услуг в сфере общественного питания, для развлечений, досуга, где предусмотрены розничная продажа и распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной продукции, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
3. Непринятие мер по недопущению нахождения в ночное время (с 23 часов до 6 часов) несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, на территориях, на которых ведется строительство, на территориях автомагистралей, путепроводов, железнодорожных магистралей и полос отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи, трубопроводов, в парках, водоемах и на прилегающих к ним территориях (береговая полоса), в помещениях общего пользования (на технических этажах, чердаках, в подвалах) и на крышах жилых домов, на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям, в организациях, обеспечивающих доступ к сети Интернет, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (законных представителей), лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в размере от ста до пятисот рублей
19.03.2012 16:07:16, Mercury
[ответить]
И что? У нас что не территория, так к школе или саду примыкает. А что за организации, обеспечивающие доступ к Интернет?
Детей с улицы забирают - шли шумной компанией. Штраф не накладывают - а за что? Но ребенок-то в милиции.
19.03.2012 16:16:58, Кетчуп
[ответить]
Видите ли, утверждение "нельзя находиться по улице после 22 на закону" и "не выпущу своего, авось как бы чё не вышло" - очень разные по смыслу и по силе утверждения.
А при чем тут школа и сад, я не поняла? Вы в какой части про школу и сад вычитали?
19.03.2012 16:24:50, Mercury
[ответить]
В третьей. Что значит "абы чего"? У милиции установка забирать подростков. Мы перед ними законом что ли размахивать будете? 19.03.2012 16:28:45, Кетчуп
[ответить]
Не, зачем же перед ними. Это перед нами надо на несуществующие законы ссылаться, а перед ними-то зачем? руки за спину и пошел.
А вам министр МВД лично об установке докладывал или вы каким-то другим путем о ней узнали?
А территории прилегающие - это территории школы и детского сада непосредственно. Огороженные забором. Там ночью подросткам уж точно делать нечего. В отличие от гостей.
19.03.2012 16:34:07, Mercury
[ответить]
Т.е. Вы думаете, что я придумываю, что подростков забирают с улицы в милицию просто так? 19.03.2012 16:38:37, Кетчуп
[ответить]
Вашего забирали? 19.03.2012 16:41:03, Mercury
[ответить]
Мой не гуляет. Соседа забирали, знакомого забирали, одноклассников забирали. Мало??? 19.03.2012 16:43:52, Кетчуп
[ответить]
А откуда вы знаете, что их ни за что забирали? 19.03.2012 16:44:48, Mercury
[ответить]
Там написано, напр, за распитие пива. Пиво сосед не пил. И что? 19.03.2012 17:14:03, Кетчуп
[ответить]
То есть не за нахождение на улице после 22? Уже хорошо, уже меняется описание ситуации "забрали за то, что поздно гулял":) В случае если не пил, писать с протоколом не согласен, требовать проведения освидетельствования. В любое время, хоть днем, хоть ночью тут алгоритм одинаков. 19.03.2012 17:19:14, Mercury
[ответить]
А написать протокол проблема? Я не в курсе. 19.03.2012 17:00:29, Кетчуп
[ответить]
Я так и думала, что вы не в курсе. В протоколе указано, за что забрали. Как увижу протокол, в котором будет написано, что за нахождение на улице после 22, так сразу вам поверю. 19.03.2012 17:02:03, Mercury
[ответить]
Ну почему ж "ни за что":) За нахождение на улице шумной компанией после 22-00. А родителям беседу проводили, что они за детей отвечают и что после 22 нечего по улицам гулять без взрослых, это потенциально опасно и т.д. и т.п.
Я так понимаю, что Вашего не забирали и Вы себя отлично чувствуете, ну и хорошо. А мои дома поночуют.
19.03.2012 16:49:57, Кетчуп
[ответить]
...Так меня забрали…
– Кто тебя забрал? Воспитатель? Заведующая?
– Милиция.
– Значит, ты сидел дома, читал книжку, а милиционер пришел и забрал тебя?
– Хо! «Дома»… Не дома, а на базаре,
– А, понимаю: ты пришел на базар за покупками, а тебя милиционер забрал?
– Да не за покупками…(c)
19.03.2012 16:58:49, пчела Майя
[ответить]
У вас что-то с логикой, мне кажется. За нахождение на улице после 22 забирать нельзя. Обычно забирают таких "ни за что" за нарушение тишины в ночное время, за распитие алкоголя и еще за некоторые подвиги. А они потом втирают, что "нас забрали ни за что". В причину забрали за нахождение на улице после 22 я не поверю ни на секунду до момента предъявления скана протокола о задержании. Моих да, не забирали ни одного. Хоть они и часто поздно возвращаются. Так что рассказы "хватают ни за что всех подряд, соседей и одноклассников" мне рассказывать бессмысленно. 19.03.2012 16:57:08, Mercury
[ответить]
и? речь идет о запрете на нахождение несовершеннолетних в развлекательных местах без взрослых с 22:00 до 6:00. при чем тут гости? 19.03.2012 16:04:47, Шерлок
[ответить]
Гости ни при чем. Только забирают не из пивных, а просто с улицы.
Про гости я свое мнение высказала - досуг детей должен быть организован так, чтоб они были ночью дома. У меня к 22-23 приезжают, кто-то уже в в 20-00 идет встречать - если у них вечера "темнее" им надо еще в 19-00 озаботиться успевает ли ребенок домой. Если же их устраивают ночевки вне дома, то не надо приплетать безопасность, просто у них так принято, что дома можно не всегда ночевать, как правило там кто-то из родителей(или оба) иногда дома не ночуют - это я уже вчера писала. Дети быстро чувствуют что им дозволено. Сравнили - несколько часов днем и целую ночь (гормоны кстати имеют суточные колебания).
19.03.2012 16:13:01, Кетчуп
[ответить]
при чем тут темнее? и ночевать, конечно, безопаснее, чем одному куда идти поздно. а приплетать и не надо - дом не тюрьма, это там только побеги случаются 19.03.2012 16:21:54, Шерлок
[ответить]
Хи. Родители прямо вместе с детьми иногда дома не ночуют. 19.03.2012 16:20:07, пчела Майя
[ответить]
Поди не в периоды суточных колебаний гормонов-то? 19.03.2012 17:58:08, Kiara
[ответить]
Ага, мне не надо, спасибо, я и так ничо)) 19.03.2012 14:19:40, Kiara
[ответить]
это что за закон такой интересный? 18.03.2012 23:04:47, Шерлок
[ответить]
Потому и лучше остаться в гостях, чем идти на улицу. 18.03.2012 23:02:14, пчела Майя
[ответить]
Лучше не создавать таких ситуаций, что толпа разнополых подростков должна почему-то остаться в гостях. Это не ситуация - делал с другом доклад и засиделся. 18.03.2012 23:08:14, Кетчуп
[ответить]
Толпами я их видела только в школе. Тем более незнакомых. В доме их может штук пять собирается максимум, и они знакомы. 19.03.2012 00:14:45, пчела Майя
[ответить]
Родители должны проконтролировать местоположение своего ребенка не в 21-55:) а чуть пораньше. Или они хоят все время стоять перед фактом:"Мама поздно, я остаюсь у..." 18.03.2012 23:23:16, Кетчуп
[ответить]
этот факт можно и утром обсудить. не принципиально 18.03.2012 23:26:54, Шерлок
[ответить]
Она не должна, она для этого и собирается, если есть возможность. 18.03.2012 23:17:06, Елна
[ответить]
Между прочим это еще и вопрос репутации и самой девочки, и семьи, из которой она происходит. 18.03.2012 19:09:52, Дикая хозяйка
[ответить]
это каким же образом? 18.03.2012 19:11:27, Шерлок
[ответить]
Самым простым. Что за девица, которая шатается по ночам по чужим домам в компании с парнями и что это за родители, которые это допускают в 15-16 лет? 18.03.2012 19:16:50, Дикая хозяйка
[ответить]
Возможно, девица и ее друзья имеют голову на плечах и крепкие моральные устои и родители могут не держать ее в строгом ошейнике на коротком поводке ; ) А "падение" может и днем произойти, когда родители уверены, что деточка у репетитора или с подружкой в кино пошла. 18.03.2012 19:30:05, ЛюбимицаКлаппа
[ответить]
А не объясните мне, какая такая необходимость ночевать не у себя дома? Я правда не понимаю. Я вот взрослая, но тоже не люблю ночевать в гостях, почти всегда на такси уезжаю.
Засидевшиеся гости, ещё раз скажу - исключение, конечно, никто их не выгонит.
18.03.2012 20:01:38, Мальва
[ответить]
Да разве тут речь о необходимости? Интересно - вот и все. Кто-то любит в гости ходить, кто-то не любит, кто-то с удовольствием с ночевкой останется, а кто-то нет. 19.03.2012 06:46:45, ЛюбимицаКлаппа
[ответить]
взрослая я тоже полюбила дома. а в юности, правда студенческой, часто бывало. просто хочется больше времени вместе провести 18.03.2012 20:05:25, Шерлок
[ответить]
Они ж не спят при этом. 18.03.2012 20:02:47, пчела Майя
[ответить]
У автора спали. 18.03.2012 23:19:13, Мальва
[ответить]
они тусовались до утра, потом да, заснули 18.03.2012 23:27:49, Шерлок
[ответить]
Ну да ну да, типа днем они девушки, а ночью девицы. Вы ж взрослая женщина и понимаете что понятие девицы вырисовывается вне зависимости от времени суток. У моего тоже одноклассница есть - так мой заявил еще с год назад что не его вариант и вообще она дура ... по его рассказу понимаю, что характеристика достаточно верная 18.03.2012 19:27:39, КалиНа*
[ответить]
Ну так дурой можно быть и не ночуя не дома, тут никакой связи нет. 18.03.2012 20:43:48, Дикая хозяйка
[ответить]
А мы прям по лесам шатались в свое время. В походы ходили в Подмосковье. Семья не пострадала. 18.03.2012 19:22:33, пчела Майя
[ответить]
Прям в 14 и совсем без взрослых?
Мы вообще по горам казахстанским шатались, но всё-таки позже совсем одни, уже после школы. А в 14-16 - только со старшими товарищами.
18.03.2012 19:57:03, Мальва
[ответить]
В 14 нет, но в 15-16. Студенты были в компании, это да. Я в серьезные походы пешком не ходила - так что всего лишь в подмосковье. Про репутацию в голову не приходило вообще. 18.03.2012 20:01:01, пчела Майя
[ответить]
А, так со студентами это другое дело. Вообще, походы к этой теме вряд ли относятся.
Про репутацию я согласна с Дикой хозяйкой. Девочка, которая в 14-15 лет часто ночует у чужих людей (не у давно знакомой подружки со знакомыми родителями), меня бы удивила, да. Особенно меня удивили бы её родители.
Кстати, у моих подруг дети уже взрослые, так я такого у них тоже не видела, хотя воспитывали все по-разному, конечно. Но частых ночёвок в компании в таком нежном возрасте не было точно.
18.03.2012 20:34:58, Мальва
[ответить]
а речь про часто? а, впрочем, при чем тут частота 18.03.2012 20:38:37, Шерлок
[ответить]
Потому что я уже написала, что если это исключительный случай, собрались у кого-то и засиделись, и родители ни те, ни другие не против, то можно и заночевать. Но это не норма в любом случае. Опять же - речь про 14-15 лет. 18.03.2012 20:45:11, Мальва
[ответить]
Ну конечно не норма, в том смысле, что не каждый день.
А то, что подростки это любят, собраться, так скорее и норма.
18.03.2012 20:47:24, Елна
[ответить]
вы соглашались про репутацию, насколько я поняла 18.03.2012 20:46:35, Шерлок
[ответить]
И что? От слов "девочка, которая..." я пишу именно это. Соглашаюсь. 18.03.2012 20:54:08, Мальва
[ответить]
Часто это просто некогда. 18.03.2012 20:38:15, пчела Майя
[ответить]
А почему часто? часто у нормальных более-менее возможности нет.
И кстати, обычно они любят кучками собираться как раз без родителей.
18.03.2012 20:37:31, Елна
[ответить]
[пусто] 18.03.2012 20:26:49
[ответить]
Почему другое дело? Девочке в 15 лет нельзя остаться в ночное время с мальчиками 15 лет, это вредит репутации, а если мальчикам по 18, то уже не вредит? Это получается абсурд. Опять же - если в квартире вредит репутации, а в лесу нет. А почему? 18.03.2012 20:34:27, пчела Майя
[ответить]
Про поход я имела в виду безопасность.
А это разные вещи, я, пожалуй, не смогу объснить. В поход - да, я бы пустила, по обстоятельствам - состав, сложность и т.д.. А по квартирам - нет.
18.03.2012 20:40:57, Мальва
[ответить]
я запуталась. выше написали что как исключение - можно 18.03.2012 20:47:49, Шерлок
[ответить]
Исключений не бывает только у фанатиков.
Можно, но лучше не надо.
18.03.2012 21:03:30, Мальва
[ответить]
То есть в лесу безопаснее, чем в квартире? Надо признать, что мой мозг не в состоянии это постичь. 18.03.2012 20:42:24, пчела Майя
[ответить]
Безопасность - я имела в виду, что в походе должны быть взрослые, а не одни дети. Безопасность для жизни то есть, не для репутации.
Я попробую объснить. В поход идут люди, у которых цель - поход, дорога с рюкзаком, ночёвка в палатке, еда на костре, ну вы понимаете.
Какая цель у ребёнка 14-ти лет, остающегося ночевать в чужом доме? Не хватило дня для общения? В другой раз встретятся. Такси ходит круглосуточно.
18.03.2012 21:23:54, Мальва
[ответить]
Я не знаю, кому взрослые должны быть, бывает, что их и нет. Цель остаться с ночевкой в городе может быть какая угодно. Поговорить не спеша. Вам никогда не случалось с друзьями заговориться до трех часов ночи? Поиграть в какую-нибудь игру. В наше время это был преферанс, у моего сына это бывает ДНД, но наверняка есть и еще опции. Ну и просто не ехать в полночь по городу, а поехать утром. Да и даже если нет специальной цели - из этого вовсе не следует, что это плохо. Вот мы тут в конфе с какой целью? А нету цели. А детям всегда надо, чтобы цель, что ли? 18.03.2012 21:29:11, пчела Майя
[ответить]
Ну, всё-таки в 14-15 лет в поход без взрослых обычно не ходят, родители не пускают.
С друзьями я и до утра могу, но мне и не 14, и вашему сыну тоже. А подростка лучше в такси посадить и домой отправить, если полночь уже. Ещё и номер демонстративно записать не забыть, и родителям его сообщить, что едет, что в такой-то машине.
Мы же помним, что речь о 7-9-классниках?
18.03.2012 21:37:49, Мальва
[ответить]
я бы в полночь и сама в такси не поехала. не то что подростка отправить. 19.03.2012 01:35:54, Cима Пoлoсатая
[ответить]
Такси вообще сейчас вызывают по телефону, а не ловят бомбилу. В чём опасность? 19.03.2012 10:34:56, Мальва с работы
[ответить]
Вот Вам у друзей остаться - не тогось, а для меня лишний раз чтобы ребенок на такси вечером ехал, всякий раз переживаю, лучше либо сама поеду, либо пусть ночует у друзей.
У каждого свои тараканы:)
19.03.2012 12:16:37, Мальмё ©
[ответить]
Ну, конечно. Это же как ГВ. Или колготки. 19.03.2012 14:10:15, Мальва с работы
[ответить]
мне кажется мой ребенок и сам не захочет один на такси 19.03.2012 12:19:54, Шерлок
[ответить]
угу, мой сильно напрягается, если вынужден 19.03.2012 12:26:30, Мальмё ©
[ответить]
В гостях-то тоже свои друзья. В чем опасность? 19.03.2012 10:54:17, пчела Майя
[ответить]
Если эти друзья и мне знакомы, то никакой. Просто мне это не нравится. 19.03.2012 14:12:38, Мальва с работы
[ответить]
а почему вы с друзьями до утра, а не в другой раз? 18.03.2012 22:35:42, Шерлок
[ответить]
Потому что я взрослая. 18.03.2012 22:40:28, Мальва
[ответить]
это почему вам можно. а не почему вам этого хочется. вы же про цель спрашивали, а не про возможности 18.03.2012 22:42:02, Шерлок
[ответить]
Моя цель - общение с друзьями. Возможность - ночевать где хочу. Подросткам я такой возможности не предоставляю. Еще раз напомню - таксии работает круглосуточно. 18.03.2012 23:23:48, Мальва
[ответить]
так и у них цель - общение. при чем тут такси-то? 18.03.2012 23:28:26, Шерлок
[ответить]
Пообщались, и по домам. Если уже очень поздно, то на такси можно. Поздно для меня это 22-23 часа, не пять утра никак. 18.03.2012 23:41:24, Мальва
[ответить]
взрослым это намного проще. ан нет почему-то 18.03.2012 23:42:53, Шерлок
[ответить]
Что взрослым намного проще? Найти время на встречу с друзьями? Мне вот это крайне трудно. 18.03.2012 23:48:36, Мальва
[ответить]
проще разъехаться по домам. а что у взрослых со временем не так? у подростков уроки-курсы-д\з. все тоже самое 18.03.2012 23:53:26, Шерлок
[ответить]
:) Вы, наверное, не работаете?
Нет, не то же самое совсем.
19.03.2012 00:04:10, Мальва
[ответить]
работаю 19.03.2012 00:07:10, Шерлок
[ответить]
В14 лет будут таких целей достигать в дневное время. 18.03.2012 23:32:50, Кетчуп
[ответить]
кто будут? все же по разному 18.03.2012 23:36:57, Шерлок
[ответить]
Мои ночуют дома. Теоритически с моим сыном может познакомиться любая девушка, где она ночевала до этого выяснится не сразу. 19.03.2012 01:06:37, Кетчуп
[ответить]
это вообще может не выяснится 19.03.2012 01:16:12, Шерлок
[ответить]
Может, но по моим наблюдениям девочки нынче странноватые - много рассказывают - хвастаются что ли? 19.03.2012 01:18:36, Кетчуп
[ответить]
а кому они рассказывают? Вам непосредственно? Другим взрослым? Вашему мальчику, а он потом вам? Мне действительно непонятно, откуда у вас такие наблюдения. 19.03.2012 01:37:56, sacha
[ответить]
тем, что ночевали в гостях компанией? 19.03.2012 01:20:27, Шерлок
[ответить]
Вы что-то уже туго понимаете:) Разным хвастают - количеством МЧ, например. Как быстро удалось в постель затащить. 19.03.2012 01:23:48, Кетчуп
[ответить]
да, мне такое не понять 19.03.2012 01:27:32, Шерлок
[ответить]
У вас интересное окружение. 19.03.2012 01:25:28, пчела Майя
[ответить]
У Вас, может, и по разному, а у меня ночуют дома:) Конечно, если я узнаю, что девушка сына ночевала где-то вповалку, отношение у меня к ней будет соответствующее:) 18.03.2012 23:43:46, Кетчуп
[ответить]
А бойфренд дочери если где-то спал вповалку - это нормально? Или тоже ужас-ужас? 19.03.2012 00:12:23, Акорса
[ответить]
Как матерь матери - да пофигу на ваше отношение:) 18.03.2012 23:56:17, Елна
[ответить]
а меня вообще удивляет столь серьезный статус как "девушка моего сына" в 14 лет:-) 19.03.2012 00:41:04, sacha
[ответить]
Я и в 20 лет с трудом разобралась, которая его девушка. 19.03.2012 00:44:58, пчела Майя
[ответить]
В20главное чтоб он сам знал 19.03.2012 00:47:02, Кетчуп
[ответить]
Так это в любом возрасте главное, нет? 19.03.2012 00:49:54, пчела Майя
[ответить]
В 14 мне бы не хотелось чтоб было в чем разбираться. 19.03.2012 00:51:23, Кетчуп
[ответить]
а на какой возраст приходятся размышления о девушке сына ночующей вне дома? 19.03.2012 00:54:46, Шерлок
[ответить]
Ну да,некоторые в 14 уже рожают. 19.03.2012 00:42:36, Кетчуп
[ответить]
ну, по телевизору показывают, да.. но ни у меня, ни у моих детей таких знакомых нет, несмотря на эпизодические ночевки "не дома", со спальником и пенкой. 19.03.2012 01:00:04, sacha
[ответить]
Основная масса не рожает, аборты делают. 19.03.2012 01:04:30, Кетчуп
[ответить]
Основная масса ваших знакомых в 14 лет делает аборты? 19.03.2012 01:06:09, пчела Майя
[ответить]
Не, ну если у вас такое маргинальное окружение, что через одну в 14 рожают, то, конечно, тогда Ваша позиция понятна. 19.03.2012 00:44:22, Акорса
[ответить]
Ну не скажи :) Вдруг потенциальная свекровь миллиардерша и оделять миллионами собралась, а тут - не даст :) 19.03.2012 00:09:00, Акорса
[ответить]
Какая свекровь в 15 лет, спаси меня бог. Т.е., с этой точки зрения даже помыслить не могла(может, зря?) 19.03.2012 00:26:42, Елна
[ответить]
Не, ну тут же разговор идет вообще, а не только о 15летних :) там ниже какие-то 20летние обсуждаются, у которых мч не такие. 19.03.2012 00:28:09, Акорса
[ответить]
Да нет, речь именно о 14-15летних. Но почему-то плавно перешли на поведение 20летних, на тещ и свекровей и т.д. 19.03.2012 01:07:41, Мальва
[ответить]
Не знаю, чем не такие.
Вот разве жениться сейчас никто не торопится, но это с обеих сторон, кажется.
19.03.2012 00:38:45, Елна
[ответить]
Вот я примерно то же хотела сказать, да постеснялась. Шоб меня когда интересовало, тараканов какой породы разводят потенциальные свекрови... даже представить не могу. 18.03.2012 23:59:23, Mercury
[ответить]
У меня тоже рука дрогнула, прежде чем кнопку нажать:)).
Но ради полночи.
Вот и детям, кстати, ночью свободнее болтается, думаю.
19.03.2012 00:05:04, Елна
[ответить]
Я вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор. Думала, конфой ошиблась, завели новую, "этикет при дворе". Никак врубиться не могу, что обсуждаем. Что есть люди, которые собственных детей в б... подозревают, как только те из поля зрения выпадают? 19.03.2012 00:10:01, Mercury
[ответить]
Ага. Отлично сформулировано, я не смогла так 19.03.2012 10:59:30, Kiara
[ответить]
Но интересно, что когда несколько лет назад это обсуждали(одно и то же, одно и то же...), тональность другая была, кажется, хотя и тогда были разрешающие и нет. 19.03.2012 00:22:03, Елна
[ответить]
А при чем тут потенциальная теща? Общаться со свекровью не ей:) 19.03.2012 00:01:30, Кетчуп
[ответить]
Вы удивитесь, но бывает, со свекровью оказывается вообще некому общаться. Когда она имеет "соответствующее отношение" особенно. Молодые машут ручкой и оставляют свекровь с ее мнением в одиночестве.
А я, если вы не поняли, имела в виду собственных свекровей.
19.03.2012 00:07:14, Mercury
[ответить]
Я не знала что о собственных говорят во множественном числе:))
Я вот не понимаю мам девочек... не всех, но многих. слишком уж демократичное пошло воспитание,при этом многие знакомые владелицы дочерей слегка за 20 активно жалуются на МЧ своих девочек... а посмотришь на дочек -всё по заслугам:)
19.03.2012 00:13:05, Кетчуп
[ответить]
По любви? Я не уверена что нынешние девочки о ней думают... Те,которые по любви, видимо пока ведут какой-то другой образ жизни. Сейчас как-то обычно стало, что девочка перебирает-перебирает, а потом вес равно не довольна СВОИМ же выбором. И мама ейная все жалуется-жалуется. Ну может это мне так везет... 19.03.2012 00:26:59, Кетчуп
[ответить]
Мама моей невестки точно довольна. 19.03.2012 00:27:54, пчела Майя
[ответить]
Вот делать женщинам нечего. Может и владелица девушки моего сына на него жалуется? Она правда его и не видела, но это похоже неважно. 19.03.2012 00:20:50, пчела Майя
[ответить]
Ого. В смысле секс после венчания и простыни родне показать? Или какую мысль вы пытаетесь выразить? И кстати, что за заслуги надо иметь для МЧ? мне казалось, тут по любви, а по заслугам это в карьере. Если чо, я мама мальчика тоже. 19.03.2012 00:19:26, Mercury
[ответить]
Одно заметила, вл. мальчиков - жалуются с меньшей активностью. 19.03.2012 00:19:05, Кетчуп
[ответить]
а владелицы мальчиков всегда довольны выбором? 19.03.2012 00:15:57, Шерлок
[ответить]
В смысле по заслугам? девственность до свадьбы не блюла, поэтому МЧ не прынц на белом коне? 19.03.2012 00:15:05, Акорса
[ответить]
не, в гостях ночевала. и все теперь 19.03.2012 00:17:21, Шерлок
[ответить]
ПрЫнца не будет? :((((( 19.03.2012 00:18:10, Акорса
[ответить]
А когда отношение нейтральное - оно лучше:) 18.03.2012 23:57:49, Кетчуп
[ответить]
вот и относитесь. вам же лучше 18.03.2012 23:59:09, Шерлок
[ответить]
Соответствующее чему? 18.03.2012 23:52:31, Mercury
[ответить]
Дикая Хозяйка писала о девочке 15 лет. Моему мальчику 15 лет было в 10 классе, а не в 9, но какая разница. Он у приятеля оставался ночевать и в 9-10 лет, правда там я знала и приятеля и маму. А в 15 лет уже не знала. А сейчас он как раз никуда не ходит и ни у кого не ночует. И я тоже. Я уже вышла из этого возраста, а подростки как раз в нем. 18.03.2012 21:44:39, пчела Майя
[ответить]
У знакомого приятеля со знакомой мамой не считается.
Я не знаю, что я через год-полтора буду думать (моему только 14 исполнилось), пока моё мнение такое.
Кстати, в моё время, не смотря на всю вольницу тогдашнюю, подростки в гостях не ночевали обычно. Это именно считалось неприличным, да, и именно для родителей этих подростков, особенно девочек.
18.03.2012 22:06:10, Мальва
[ответить]
В 15 лет все уже были незнакомые. А когда он один неделю жил, я понятия не имею, где он ночевал, да и возможности узнать не было. А потом он еще в Крым ездил с клубом - то же самое.
А что касается прочего, то среди моих знакомых про неприлично речи не было. Не ночевали потому что было негде. А на дачу компанией ездили и на природу, уже упомянутую. Моя мама меня ни в чем не подозревала и всегда мне доверяла. Я конечно слышала, что бывает иначе, но моей маме было главное, чтобы я вовремя отзвонилась и что у меня все нормально. В моем выборе друзей она не сомневалась.
18.03.2012 22:14:01, пчела Майя
[ответить]
Ну, можно считать, что у меня тоже негде. Хотя, когда вповалку, это явно не мешает.
Мамы бывают разные, как и девочки. Я вот курю с 9-ого класса, а кто-то даже не пробовал, и молодец.
18.03.2012 22:32:14, Мальва
[ответить]
В квартире удобнее устраивать оргии!
Причем я сама эту возможность как-то здесь описывала:)
18.03.2012 20:45:04, Елна
[ответить]
Можно подумать, в лесу их нельзя устроить. Было бы желание. Я не помню, что вы здесь описывали, но лично я вообще не понимаю, в чем сакральная разница между днем и ночью в отношении оргий и прочего. 18.03.2012 20:47:33, пчела Майя
[ответить]
Можно, но непросто. Как-то мы шли пешком по горному крыму с маленькими детьми, и все время с одной и той же небольшой группой молодых людей обгоняли друг друга. Мы удивлялись - у нас дети, а они почему так медленно двигаются. Но потом, на стоянке, случайно увидели, что у них полные рюкзаки вина, тяжело им было идти:)

А описывала в том смысле, что компании бывают разные, в некоторые и некоторых пускать не стоит, такое тоже бывает.
18.03.2012 21:04:28, Елна
[ответить]
Ну вот мой конкретный мальчик в свое время в 15 лет ходил в историческо-фехтовальный клуб. Тренировка заканчивалась в 10. Обычно он оттуда ехал домой (больше часа), но иногда, особливо в пятницу, они там шли к кому-то в гости, кто жил рядом с клубом и уже разумеется до утра. У меня не было никакого способа узнать, можно ли его пускать в эту компанию. Но главное - если например бы даже не пускать его в гости, в клубе-то он все равно был ровно с этой компанией, какой бы она ни была. 18.03.2012 21:23:10, пчела Майя
[ответить]
Примерно понятно, что можно ждать, за клуб я бы тоже не волновалась особо. У моей была одна подруга ненадежная, вот с ней я пыталась не пускать, и днем, но не всегда удачно. 18.03.2012 21:30:16, Елна
[ответить]
А кто их знает, что за люди в том клубе? Я их и не видела никогда. 18.03.2012 21:31:28, пчела Майя
[ответить]
Раз не притон, а клуб по интересам, я бы предположила, что обычные подростки. Пусть ночуют, можно:)
Хотя за девочку как-то больше беспокоишься, это правда, ну распросила бы поподробнее.
18.03.2012 21:37:39, Елна
[ответить]
почему же тогда непросто? если вы своими глазами наблюдали. правда, я не очень поняла, что мешает купить бутылки при чисто девичьей тусовке у кого-то дома 18.03.2012 21:14:28, Шерлок
[ответить]
Тяжело нести потому что, при том, что у меня тоже была заначена бутылка, но одна.
В городе проще, о чем и речь.
Да я тоже отпускала ночевать, и легко, и у нас ночевали.
18.03.2012 21:18:29, Елна
[ответить]
а, ну это если поход совсем в дикой местности. а так и купить не проблема. 18.03.2012 21:20:41, Шерлок
[ответить]
Девицы - это которым домой возвращаться далеко, а родители, а-а-а, э-э-э... ну вот такие, доверчивые, глупые, безалаберные и без репутации. 18.03.2012 19:22:01, Елна
[ответить]
с друзьями остается. а не шатается с парнями. почувствуйте разницу 18.03.2012 19:20:27, Шерлок
[ответить]
В таком аспекте не чувствую. 18.03.2012 20:45:15, Дикая хозяйка
[ответить]
а что может сделать ребенок в гостях, при прочих мальчиках и девочках, да еще и их родителях такого, что не сделает где-либо еще и что подмочит репутацию семьи? 18.03.2012 20:49:17, Шерлок
[ответить]
Если надо объяснять, то не надо объяснять. Вот тут это выражение просто на 100% попадает. 18.03.2012 20:52:25, Дикая хозяйка
[ответить]
+1.
Можно сколько угодно отрицать репутацию семьи в данном случае, но она таки есть.
18.03.2012 21:14:03, Мальва
[ответить]
репутация в чьих-то глазах, а не сама по себе. а в чьи-то это будет прекрасная репутация 18.03.2012 21:15:48, Шерлок
[ответить]
Это вряд ли. Но, возможно, кому-то это будет просто безразлично. 18.03.2012 21:29:39, Мальва
[ответить]
что вряд ли? если я узнаю что мальчики и девочки остались ночевать вместе - и их репутация, и их семей никак не пострадает 18.03.2012 21:52:21, Шерлок
[ответить]
Так я и говорю, кому-то это будет безразлично.
А кому-то мама девочки, ночующей вповалку в чужом доме в 14 лет с маминого же позволения, покажется, мягко говоря, крайне легкомысленной для взрослого человека.
18.03.2012 22:13:35, Мальва
[ответить]
нет, вы говорите, что или безразлично, или плохая репутация. а я говорю, что репутация может быть распрекрасной и при ночевках вне дома. как у ребенка, так и у родителей. вповалку это я не знаю как 18.03.2012 22:20:43, Шерлок
[ответить]
А что такое вповалку? А то у вас то часто, то вповалку. Какой-то определенный свой образ в голове у вас. 18.03.2012 22:14:50, пчела Майя
[ответить]
Какой может быть тут образ? Вповалку - это значит кто где упал. Мы так спали в больших компаниях, на полу, места на всех не было. 18.03.2012 22:52:22, Мальва
[ответить]
А мы нет. Вот я и говорю - образ у каждого свой. А на самом деле может быть по-разному. Никаких деталей у автора не указано. 18.03.2012 22:54:40, пчела Майя
[ответить]
Вам хватало спальных мест на всех? Кто-то на диване, кто-то в кресле, кто-то на полу. Как еще можно заночевать большой компанией?
Ну еще если на даче большой дом, да.
18.03.2012 23:33:42, Мальва
[ответить]
Если нет спального места, то кладется своя пенка, на пенку сама кладешься в спальнике. Никакой повалки при этом не требуется и не происходит. Но в моем случае спальные места были, да и пенки тогда были в большом дефиците. 19.03.2012 00:18:07, пчела Майя
[ответить]
В гости со спальником и пенкой? А то, что вы написали и называется "вповалку". Кто где устроился, хоть с пенкой, хоть без. 19.03.2012 00:33:21, Мальва
[ответить]
То есть вповалку - это всего лишь означает не на кровати? Ну тогда мой сын по определению спит вповалку, у него кровати нет. Но ничего аморального я в этом не вижу. И сама купила в ИКЕЕ матрас толщиной 5 см. 19.03.2012 00:38:02, пчела Майя
[ответить]
Так конечно - вповалку это кто где упал (устроился), кроме, собственно, спального места. Аморального в этом ничего, а ночевать не дома детям в 14 лет не следует, если есть возможность добраться до своего дома. Ну, я для себя так считаю.
Вообще, жизненный опыт у всех разный.
19.03.2012 01:18:53, Мальва
[ответить]
Ну вот толковый словарь считает, что вповалку - это вместе, неважно на полу или нет. 19.03.2012 01:23:51, пчела Майя
[ответить]
хм. это как-то о репутации думающих всяко-разное про семью и про девочку больше говорит 18.03.2012 20:55:55, Шерлок
[ответить]
Мой сын ночевал у друзей когда ему было надо. Я не разделаю сакрального отношения к ночи и вообще не понимаю, в чем проблема. И чем ездить по городу после полуночи, лучше остаться. 18.03.2012 18:55:35, пчела Майя
[ответить]
+ 1 20.03.2012 06:01:22, Конек
[ответить]
Я, возможно, тиран и деспот, и наседка ещё, которая "водит до старости за ручку", но я бы в 14 и не пустила, и к себе не позвала с ночёвкой, ни мальчиков, ни девочек. Тусуйтесь днём на здоровье, а для ночёвок у всех свои дома есть.
В 16 не знаю, что будет. Думаю, мало что изменится в моём сознании. Конечно, ежели кто загостится до ночи, ехать поздно, оставлю ночевать. Но - только после согласования этого вопроса с их родителями мной лично.
18.03.2012 16:58:32, Мальва
[ответить]
Я с Вами полностью согласна. Но, к сожалению, держать сына на коротком поводке становится все трудней, учитывая лояльность других родителей. Все время я выгляжу со своими "старомодными взглядами" каким -то монстром. Влияние извне оказывается сильнее влияния семьи. Я все время пытаюсь найти компромисс, чтобы не задавить и дать хотя бы немного свободы для удовлетворения его подростковых амбицый. Приглашение к нам домой было компромиссом. Но все мое внутреннее сознание кричит, что это не хорошо. Посмотрела Вашу регу - мы с Вами ровесники, м.б. поэтому взгляды на проблему одинаковые. 18.03.2012 23:52:35, nataiartjom
[ответить]
у нас сегодня ночевала дочкина подружка (15 лет) но - мы с её мамой знакомы 15 лет и мама полностью доверяла - где и у кого ночует её дочь. Я свою в городе к подругам пока не отпускаю (могла бы к этой подружке отпустить, но там спать негде), летом на даче постоянно с подругой ночуют друг у друга (дома рядом) К мальчикам с ночёвкой - нет. 18.03.2012 16:46:07, Cима Пoлoсатая
[ответить]
1. Девочки могли наврать, кто у кого ночует.
2. Родителям все равно.
3. Родители доверяют дочерям, мальчикам и родителям мальчиков.

Мальчики и девочки были на ваших глазах, вы в любой момент могли зайти в комнату, вы знаете, что они спали все вповалку в одежде. И что тут криминального? Они могли с учителем в поход пойти с таким же успехом и спать вповалку. Или поехать на многодневную экскурсию в другой город или страну.
Почему и чем Вас смутила ночевка у девочки/девушки, но не смутила ночевка этих девочек/девушек в вашем доме? Вы не доверяете родителям одноклассницы?
Честно говоря, я вот что-то ну ничего эдакого не увидела в этом желании потусоваться у кого-то ночью дома, вперемежку - мальчики-девочки - и потом всем уснуть.
Меня бы больше напрягали желания загулять непонятно где на ночь.
А тут ребята при родителях, дома, в тепле:)
Девочек тянет к общению с мальчиками, мальчиков тянет к общению с девочками, не прячутся, не похабничают...
18.03.2012 14:53:35, Мальмё ©
[ответить]
честно говоря, родителям детей, которых всегда везде отпускают, не очень доверяю. Есть у нас компания детей с довольно лояльными родителями и есть дети, которых контролируют пожестче. Мой сын все время тянется к первой компании, что мне не нравится. Ему еще только 14. 18.03.2012 15:23:07, nataiartjom
[ответить]
Ну все пошла ЮЮ сдаваться.
Мой лет с 12 ездит с компанией к однокласснику на дачу на каникулах потусоваться. Дача рядом с Москвой, автобус ходит от метро, там котедж 4 этажный и бабушка с дедушкой в соседнем котедже. И еще старшая сестра, которую они хорошо знают. И хозяин периодически уезжает на тренировки оставляя компанию одну под присмотром бабушки. И ??????
ту семью я знаю - они нас тоже (с 1 класса) и живут они в соседнем доме.
18.03.2012 16:48:51, КалиНа*
[ответить]
а родители в том доме присутствовали? и родители детей были в курсе изменения планов и перемещений из дома в дом? а почему сын ваш как-то мог не уследить за ними в вашем доме? вот это странно, а не сама идея ночевки мальчиков и девочек вместе 18.03.2012 14:31:24, Шерлок
[ответить]
Я присутcвовала, но ночью я спала, а квартира большая... По словам детей родители в курсе - от нас звонили домой. (наверное, я должна была проконтролировать но как, чтобы не обидеть?) Точно не курили - я бы почувствовала, ели и пили то, что я приготовила и им оставила на кухне. Сын боялся, что он не уследит за мальчишками, если они начнут возиться, и они что-нибудь испортят. После ухода всех утром, сказал, что не любит, когда большие компании собираются у него - устал... 18.03.2012 15:06:42, nataiartjom
[ответить]
возиться? 14-16-летние? не понятно 18.03.2012 15:08:17, Шерлок
[ответить]
Когда я училась в 10 классе, наши мальчишки любили побороться при случае( а им было уже по 17). А еще взорвали самодельную бомбу и угодили в Гельмгольца. И это были хорошие мальчики, из очень хороших семей. 18.03.2012 15:13:33, nataiartjom
[ответить]
это и вдвоем можно устроить 18.03.2012 15:27:32, Шерлок
[ответить]
Согласна. Сын говорит, когда он с кем-то вдвоем, он может проконтролировать ситуацию. Если мальчишек больше, то уже все сложнее. Вчера их было двое, слава богу. 18.03.2012 15:35:02, nataiartjom
[ответить]
а при чем тут тогда девочки? ваш вопрос о чем? 18.03.2012 15:38:59, Шерлок
[ответить]
Мой вопрос сформулирован в первом посте, а именно, хотела услышать разных мнений по поводу подобных вечеринок. А отвечала я на Ваш вопрос о том, почему сын боялся приглашать компанию к себе. Изначально предполагалось 4 мальчика. 18.03.2012 15:44:28, nataiartjom
[ответить]
у меня и другие вопросы были 18.03.2012 15:49:41, Шерлок
[ответить]
Я остальные Ваши вопросы тоже ответила. 18.03.2012 15:51:43, nataiartjom
[ответить]
я не увидела - вы предупредили родителей что дети у вас будут? 18.03.2012 15:52:41, Шерлок
[ответить]
Я лично родителей не обзванивала. Предполагалось, что перемещаясь из одного дома в другой. дети сообщат об этом родителям. Некоторые из компании откололись по дороге. Я, кстати, выше написала, что дети от нас звонили домой. Я не контролировала это, а , наверное, надо было. Только как это сделать не обидев детей? Вообще, я об этом подумала только утром, что дети могли и не сказать, что пошли в другое место. Я сама бы не отпустила сына никуда ночевать не переговорив с родителями принимающей стороны и не проверив там ли он. Мне никто из родителей не позвонил - значит доверяют своим детям или им все равно... 18.03.2012 16:03:54, nataiartjom
[ответить]
обидятся ли они или как - меньше всего бы меня волновало. или сама бы звонила или чтобы при мне разговаривали 18.03.2012 16:12:32, Шерлок
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.