Конференция "Подростки"

Высшая проба, ответы

Подскажите, пожалуйста, есть ли в сети ответы на задания отборочного этапа "Высшей пробы" прошлых лет?
Ответы на задания заключительного этапа нашла на сайте олимпиады. Задания отборочного этапа разыскала только на олимпиада.ру. А вот ответы найти не могу никак.
01.12.2017 14:04:55, ///
[ответить]
это разве не задания отборочного, а я скачала, думая, что они ж материалы для подготовки
не показались супер сложными, с подвохами да, но олимпиалные всегда,такие, не академические
если это для заключительного, то разве отборочные сложнее?
06.12.2017 09:01:41, Dezi
[ответить]
Добрый вечер всем. Кто-нибудь знает, отборочный по информатике -там именно программирование? Нужно использовать тестовую систему, чтобы она проверяла или там только теория будет и ответы на вопросы? Нигде не нашли инструкций, в МОШ сразу прописано, к примеру, что задания подаются через такой-то сайт, где нужна регистрация. Может не там смотрим? 01.12.2017 20:35:24, Mrs Wan
[ответить]
Все же в демоверсии есть. 01.12.2017 21:26:02, Lubanya
[ответить]
Демо смотрели, там задачи, на выходе должна быть программа. Вопрос в том, в какой системе эту программу подавать.

Вот как делает МОШ: Чтобы сдавать задачи отборочного этапа необходимо быть зарегистрированным на сайте [ссылка-1].

А тут ничего. Ну ладно, как-нибудь разберется завтра сама.
01.12.2017 22:39:19, Mrs Wan
[ответить]
Там только программирование. И в прошлом году баллы для прохождения в след.этап выросли примерно на 30 б. - в сравнении с позапрошлым годом. По другим предметам не так грандиозно. 02.12.2017 14:14:35, Chernika
[ответить]
я откровенно говоря даже не смотрела, тоже сегодня в 16 часов будет писать 02.12.2017 12:25:03, Lubanya
[ответить]
Много времени заняло? Реально все 3 часа надо или можно быстрее уложиться? 02.12.2017 19:07:53, IouliaO
[ответить]
Часа за полтора можно все сделать. Для тех кто в теме, не очень сложные задачки. 04.12.2017 08:00:33, Дубравка
[ответить]
Ну что сказать...Моей девятикласснице из хорошего, но НЕ физмат лицея было сложно :(
Умная девочка, но явно нет соответствующей подготовки. По английскому на ВП в прошлые года -призер заключительного этапа, в этом даже участвовать не хочет. Уперлась в программирование, но нагнать без соответствующих занятий, только самой занимаясь, видимо не получится. Буду думать как ей помочь по мере возможностей.
03.12.2017 10:56:29, Mrs Wan
[ответить]
Она у вас программированием на стороне занимается? Если нет, то это не для нее. Если мшп первый год, то тоже не сделает (первая задача была простая, вот ее д.б. сделать). Вот на след.год вполне пройдет. 03.12.2017 11:43:55, Lubanya
[ответить]
Нигде она не занимается, учитель в школе уделяет побольше внимания ей, домашки дает больше. В остальном-самоучка...Решила первую и половину второй. Третью не начинала. Скажите, а в мпш возьмут в 10классе или поздно пить боржоми? 03.12.2017 15:30:00, Mrs Wan
[ответить]
Если б я в Москве жила, я б пожалуй детей на курсы при ЦПМ отдала. Еще лагеря у них хорошие. Иногда места остаются, и тогда и начинающих туда берут. 03.12.2017 23:38:02, IouliaO
[ответить]
Я узнавала, там курсы для тех, кто уже выходил на региональный уровень в предыдущем году. Моя пока первый год участвует и до региона в этом предмете ей далеко наверное.. 04.12.2017 09:50:56, Mrs Wan
[ответить]
Возьмут , конечно. 03.12.2017 16:16:59, Lubanya
[ответить]
Всего 3 задачи, именно программирование. Мне кажется 3 часа очень много. Сегодня же была математика, вот там реально сложно было. 02.12.2017 21:49:39, Lubanya
[ответить]
Моя часа за полтора решила и страдала фигней с кем бы ей ответы сверить. Не знаю, может все не правильно. Уговариваю ее еще и информатику написать, а она говорит, что некогда :-(. 02.12.2017 21:51:56, IouliaO
[ответить]
Молодец какая. Мой решил только 8 задач из 10, причем почти все - где-то за 1,5 часа тоже. А вот потом что-то пошло не так ))). 03.12.2017 13:07:11, Hataiiia
[ответить]
9 минут на задачу? Даже знакомые всероссники с такой скоростью не решали. 03.12.2017 12:34:11, у вас гений?
[ответить]
Ну значит вундеркинд:). Мой не участвовал, был в это время на курсах, муж посмотрел, за 1.45 решил 5 задач. И на след.этап там проход балл очень высокий д.б., почти макс. 03.12.2017 11:45:29, Lubanya
[ответить]
Ну, у нее, в принципе, хорошая подготовка должна быть. Опять же, не факт, что правильно. Кроме того, смотрела как она криптографию отборочный решала - она много что делает на компьютере численно, так быстрее выходит. Когда нужны только ответы, это часто работает. А я за ней уже давно не успеваю. Особенно по математике. 03.12.2017 14:39:43, IouliaO
[ответить]
Ответов на них нет и не было никогда. 01.12.2017 14:06:58, орднунг
[ответить]
Понятно, спасибо. Хоть искать перестану.
Пока искала - нашла кучу предложений от разных контор о прохождении отборочного этапа по цене от 1 000 до 5 000. Посмотрела проходные - нереально высокие для отбора, по крайней мере по некоторым предметам.
А кто-то, помнится, хвалил Высшую пробу. Может, на заключительном и честно все проходит, но попасть на него честно очень трудно.
Почему бы не сделать, как в МОШ отбор? Очный отборочный и заочный отборочный? С разными границами баллов? Тогда шансы честно попасть на заключительный сильно повышаются.
01.12.2017 14:13:02, ///
[ответить]
Посмотрите проходные на Ломоносове. По некоторым предметам.(( 01.12.2017 22:14:26, Мальва
[ответить]
У МОШ не по всем предметам есть очный отбор, в основном как раз заочный.

ВП - очень хорошая олимпиада. Правда, моя на нее еще ни разу не попадала)), не может заочный преодолеть. Но среди друзей есть призеры. Все очень достойные)).
01.12.2017 16:33:38, sveta_vas
[ответить]
В отборочном ВП очень сжатые сроки, там дорога каждая минута, если пытаться скооперироваться или отправлять кому-то задания, то точно не уложишься во время. Если только искать кого-то, кто напишет вместо тебя, но такая вероятность все-таки меньше, чем в других олимпиадах, где много времени на отборочный тур. Правда я пару-тройку лет назад обращала внимание на учеников одной школы одного среднерусского города, которые прекрасно писали отбор по иностранному языку и показывали совсем другие результаты на очном туре :(
ВП действительно организована лучше, чем многие другие олимпиады.
01.12.2017 15:30:54, СкорпиониХа
[ответить]
Олимпиадники чаще с репетиторами. Не нужно кооперироваться. Достаточно время занятия сместить)) А ещё родители есть. Я по своему профилю деточку в заключительный точно отправить могу. 01.12.2017 15:33:00, ///
[ответить]
Олимпиадники они разные. Не нужно пытаться за всех сказать. 01.12.2017 17:47:08, Дубравка
[ответить]
Ну да, многие не признаются. Хотя, конечно, не все с репетиторами. Ещё сильно от предмета зависит. 01.12.2017 17:51:59, ///
[ответить]
многие сами пишут....
исключать возможность нечестности конечно не стоит, но есть ведь заключительный
04.12.2017 07:55:08, ......,
[ответить]
Я все-таки надеюсь, что на такое пойдет не каждый репетитор, да и вряд ли у них всего по одному ученику. Что вы сделаете - это ваше дело, моя дочь все олимпиады писала самостоятельно, как и ее друзья, и результаты у всех были весьма неплохие. 01.12.2017 15:45:27, СкорпиониХа
[ответить]
Да я тоже пока у репетитора спрашивать не пробовала, но к 11 классу у детей уже свои связи из студентов образуются, это раз. А во-вторых, я с чего начала? С того, что при поиске ответов нашла предложения такого рода за символические деньги.
Те, кто этим пользуется, и не признается никогда. Как думаете, из 10 человек один найдётся, который воспользуется? Я думаю, да. Этого достаточно, чтобы все честные остались в пролёте.
01.12.2017 15:51:52, ///
[ответить]
Связи из студентов это конечно хорошо, но далеко не каждый студент сможет хорошо написать отборочный тур, а те кто смогут в большинстве предпочитают другие способы заработка, лучше в школе через АПО олимпиадный кружок вести, чем написанием олимпиад заниматься - и достойней, и доход больше. А 10% нечестных общей погоды все-таки не сделают, да и наличие такого рода предложений ничего не гарантирует. 01.12.2017 20:07:44, СкорпиониХа
[ответить]
Что-то с доходом не складывается. Декабрь, а обещанных денег нет пока. 02.12.2017 10:41:34, Разбойник
[ответить]
В прошлом году тоже с опозданием выплачивали :(
Моей договор только на этой неделе оформили, обещают до 14 декабря перевести.
02.12.2017 13:06:45, СкорпиониХа
[ответить]
сделают или не сделают погоды 10% нечестных зависит от %, который проходит на следующий этап. 01.12.2017 21:20:12, Вероятность
[ответить]
Вот именно. А поскольку проходит всего процентов 7, то именно эти 10 процентов делают всю (!) погоду. Ровно об этом я и хотела сказать, хотя, возможно, мне это не вполне удалось. 02.12.2017 16:44:53, ///
[ответить]
А по какому предмету проходят 7%? Я увидела примерно от 15 до 40 [ссылка-1]
И я не думаю, что все, кто используют чужую помощь попадают в топ рейтинга. Хотя тенденция не радует, конечно. Другу дочери в прошлом году для прохода не хватило 1 балла, при этом из одной из школ (не московской) прошло массово человек 10.
02.12.2017 22:30:32, СкорпиониХа
[ответить]
По русскому в прошлом году у 10кл 7-8%, 11 около 10% 03.12.2017 22:03:23, larchenok (lara1974)
[ответить]
Да, увидела. Дочь писала в 16 году, тогда в 11 классе прошло 23%, это при сравнимом числе участников, они здорово ужесточили критерии. Интересно, что будет в этом году? 03.12.2017 23:25:00, СкорпиониХа
[ответить]
Самим интересно. Дочь в прошлом году в 10 классе первый раз участвовала. Отборочный прошла, а заключительном 4 балла до призеров не хватило . Что будет в этом году трудно предсказать, тк ориентироваться вообще нельзя- 10 классы в заключительном в прошлом году где то 13-14% от общего количества участвующих стали победителями -призерами, в 15-16 году около 19-20% было. Кроме того, видимо, и сами задания отличались по сложности - в прошлом граница призеров была всего 45 баллов, в 15-16 65 баллов. Вряд ли дети прошлогодние были значительно глупее) 04.12.2017 03:16:32, larchenok (lara1974)
[ответить]
А сколько вариантов заданий? 100% не один. 03.12.2017 12:35:57, Разбойник
[ответить]
Почему не один? ВП же один вариант дается, только в двух разных турах разный. 03.12.2017 12:59:56, sveta_vas
[ответить]
По математике совершенно точно 2 разных варианта было, а может и больше. сын обсуждал с одноклассником: у них не сходились ответы, а потом они решили сравнить условия. А они разные! Задачи не только числами отличались. 03.12.2017 17:17:07, Разбойник
[ответить]
А, тогда от предмета зависит. В английском вроде текст одинаковый был, остальное не обсуждали. 03.12.2017 17:35:33, sveta_vas
[ответить]
По англу число участников за 7 класс больше тысячи, прошло сколько там?:) 36 человек? Не сильна я в математике, это какой процент, 15 или 40?) Проходной был от 94, ниче так баллчик, но, придя на очный этап, только 14 детей написали выше 70:) А лучший результат 86.. Видать, затмение на них нашло массовое.. 02.12.2017 23:09:53, Елена-Пена
[ответить]
Ничего себе! А в 15/16 году прошло 45%, это при том, что победа на иностранном сейчас мало где дает БВИ, тогда было больше. Скоро цифры приблизятся к ПВГ :( 03.12.2017 23:34:46, СкорпиониХа
[ответить]
Посмотрела, в ПВГ в прошлом году проходной для 5-9 был 92, ниже, чем в Вышке, а количество участников отборочного в разы меньше, так что в сравнении Вышка уже обогнала ПВГ :(( 04.12.2017 11:04:40, Елена-Пена
[ответить]
В прошлом году было принято решение сократить количество участников очного этапа. Что будет в этом году - загадка. 04.12.2017 04:36:37, ksks
[ответить]
Я именно такое и наблюдала в ноябре, когда видела списки с результатами. Дети из одного поселка или городка удивительно плотненько шли :-). Сейчас оставили только призеров и победителей, жаль, что я не скопировала списки 01.12.2017 16:12:46, Лютики-цветочки
[ответить]
очный отборочный на МОШ это по физике только (или я ошибаюсь?), баллы на закл очный этап в ВП взлетели резко только в том году, что касается написания заочных туров - предложения в сети по всем олимпиадам есть, не только по ВП 01.12.2017 15:05:47, Lubanya
[ответить]
Да, я как раз про физику. Математика ещё есть, кажется.
По всем олимпиадам первого уровня отборочные только заочные? У физтеха есть очный тур.
В любом случае, ВШЭ - один из топ вузов - вполне может позволить себе нормальный отбор, было бы желание.
01.12.2017 15:18:29, ///
[ответить]
нет, математика только заочный... у физтеха после заочного который тянется аж полгода - тоже сразу очный... т.о. именно ВП и явл. самой прозрачной олимпиадой:) 01.12.2017 15:38:45, Lubanya
[ответить]
У физтеха столичная физико-математическая олимпиада - это отборочный тур. Он очный. 9 декабря будет. 01.12.2017 15:41:17, ///
[ответить]
это один из вариантов попасть на финал... особого смысла в этом нет, т.к. в это же время идет заочный тур с тем же итогом, где вам и репетиторы могу помочь и варианты можно купить как вы выше пишите и идет он с октября по февраль 01.12.2017 16:02:41, Lubanya
[ответить]
смысл как раз есть, т.к. за призерство в Столичной ( победителям – 3 балла, призёрам – 2 балла) баллы в инд. достижения идут., а отборочный заочный написать не так уж несложно , баллы разумные 01.12.2017 17:17:48, ?
[ответить]
для олимпиадников со стажем это уже роли не играет. Баллы за инд. достижения на физтехе начисляются и за олимпиады предыдущих лет. Так что смысла писать очную олимпиаду для физтеха вообще никакого нет. 01.12.2017 17:50:58, Дубравка
[ответить]
каждому своё. Если сроки отборочного вдруг будут поджимать , в школе будет цейтнот ( а отборочные очень плотно идут много где ) можно использовать Столичку как проход на очный. Тонус опять же) Нам стаж и активное участие во всем возможном не помешали Да, набралось баллов свыше необходимого, но это лучше нехватки Зато поступление без волнения. 01.12.2017 18:59:52, ?
[ответить]
Правильно! Ура! А я вот не хочу с репетитором, хочу честно. И у меня в физтехе есть такой выбор. А в высшей пробе - нет. 01.12.2017 16:04:55, ///
[ответить]
слушайте, ну из кучи олимпиад вы только за ВП уцепились, с ограниченным таймером и со сложными (реально) заданиями на заочном... ругайтесь тогда уж Ломоносов, физтех, МОШ и т.д. - вот уже там есть где коррупции разгуляться 01.12.2017 16:07:10, Lubanya
[ответить]
вот точно, олимпиада Ломоносов чудо как хороша. Прошло 5 лет, а воз и ныне там. 01.12.2017 17:52:51, Дубравка
[ответить]
А мне именно экономика нужна. И тут выбор - минимальный. 01.12.2017 16:12:26, ///
[ответить]
Раньше были конкурсы юных (сын, кстати, так и отобрался на очку). Наверняка и сейчас есть что-то похожее, просто не слежу уже за этим. 01.12.2017 16:06:31, Мурзя
[ответить]
Посмотрела. Уже нет этих конкурсов (призерство давало проход на очный этап ВП без заочного), а только Высший пилотаж с доп. баллами к ЕГЭ. 01.12.2017 16:10:46, Мурзя
[ответить]
Потому что так, как сейчас, для организаторов удобнее. А с таким количеством людей, которые на нее стремятся попасть, в принципе нереально еще и кучу площадок очных организовать для отборочного тура. Ну и это будет стоить денег, а значит, приведет к уменьшению числа тех, кого пропустят на очный. Потому что очный - это опять деньги на площадки и деньги на проверку. В прошлом году и так урезали количество участников очного этапа((( 01.12.2017 14:45:00, ksks
[ответить]
Кучу площадок и не надо, одной хватит. У себя бы провели, студентов привлекли бесплатно.
При таком отборе очень велика вероятность попадания в призёры случайных людей, к сожалению.
01.12.2017 15:01:05, ///
[ответить]
Ага. И все немосквичи остались бы в пролете))) А олимпиада стала бы автоматически 3го уровня.
На заочном, может, кто-то и пишет не сам, не знаю. А на очном - дочь ни разу не жаловалась на проведение, никто не списывал. Она пишет в этом году 5ый раз.
01.12.2017 15:24:35, ksks
[ответить]
Может быть кто-то?)) Лукавите.
Почти у всех есть репетиторы, которые в прошлом как раз таки победители этих олимпиад. И уж в 11 классе большинство смущаться не будет. Прошедших сколько? 200 человек. Из нескольких тысяч. Выводы же напрашиваются.
01.12.2017 15:29:56, ///
[ответить]
Я не лукавлю. Моя дочь первый раз писала отбор в 7 классе. Написала его без проблем. Все остальные годы проходила без отборочного по своим предметам, как призер прошлого года. Вот математику пока не смогла написать так, чтобы баллов хватило. Но это у нее типичное - когда уже все отправлено, примерно через полчаса обычно возникает мысль, как надо было решать то, что не получилось. То есть чуть больше времени (конкретно для нее) - и она бы написала. Это ее личная особенность. Репетиторов у нее нет и не было никогда ни по одному предмету.
А выводы из того, что регистрируются тысячи, а проходят сотни... я знаю некоторых, кто регистрируется. Там изначально ловить нечего, надеются на удачу. Я вижу эти фамилии в списках Всош ( 2 уровня, который у нас муниципальный, а где-то районный), с такими баллами изначально нечего делать на олимпиадах, на регион они никогда не проходят.
И в чем я лукавлю?
01.12.2017 15:37:34, ksks
[ответить]
Я Ваш предмет не знаю, но вот с математикой Вы сами подтвердили.
А муниципальный ВСОШ - он не даёт ничего, как и регион, впрочем.
А вот попасть в 100 человек на заключительный ВП - это хороший шанс оказаться самым умным из списавших и вуаля - без экзаменов в ВШЭ.
Цена вопроса разная. Давно же ходят разговоры, что заключительные этапы легче предварительных и баллы там ниже.
01.12.2017 15:45:54, ///
[ответить]
Даже не надейтесь - на ВП заключительные этапы в разы сложнее отборочных. Так что "вуаля бви в вшэ" не получится. 01.12.2017 22:29:27, Мальва
[ответить]
Это уже не так как минимум с прошлого года, баллы неоправданно взлетели до небес:( Моя не первый год призер заключительного, в прошлом году писала отборочный для тренировки, не прошла:( Что не помешало стать призером заключительного вновь:)) 02.12.2017 10:33:41, Елена-Пена
[ответить]
Баллы взлетели, потом что пишут хорошо отборочный.
Чтобы убедиться, что задания заключительного гораздо сложнее отборочного, достаточно эти задания посмотреть - всё есть на сайте.
А личных примеров можео много разных привести.
02.12.2017 10:41:30, Мальва
[ответить]
Например, тот же англ: 2016 год 7 класс - 233 участника закла, 2017 - 55! при этом в отборочном этапе 1052 против 1158:( то есть количество участников отборочного увеличилось, хоть и не намного, а количество участников закла уменьшили в четыре с лишним раза, вот такая арифметика:( 02.12.2017 11:29:31, Елена-Пена
[ответить]
А точно все 1052 писали отборочный? Многие ведь регистрируются на всё подряд. 02.12.2017 11:42:36, Мальва
[ответить]
Увы, это данные по результатам написавших, зарегилось то ого-ого сколько. А уж если вспомнить косяки при проверке, то вообще вышка прошлого года не лучший образец олимпиады, мягко скажем. 02.12.2017 11:46:07, Елена-Пена
[ответить]
Я косяков не увидела на проверке, всё хорошо было, как обычно.
Как бы ни было, Ломоносов, ПВГ и многие, многие другие гораздо хуже.
02.12.2017 11:48:42, Мальва
[ответить]
Ик, все увидели, а Вы нет?) весь контакт по этому поводу зудел, они победителями вообще не тех детей сделали, потом долго отмалчивались, а потом признали ошибки, но победителей оставили тех же, типа не предусмотрена процедура изменения ошибок%) Моя призер и победитель и в Вышке, и в Покори, и в Ломоносове, и в других, если не брать процедуру награждения, Вышка далеко не на первом месте у нее:) 02.12.2017 11:54:14, Елена-Пена
[ответить]
Вот про процедуру награждения не могу удержаться, выскажусь. Моя в 11 классе оказалась победителем по 2 предметам и призером еще по одному. Ей писали, просили подтверждение, что придет, потом звонили еще раз уточняли, а в результате на сцену не позвали, после окончания торжественной часть в ответ на ее вопрос в уголочке вручили пакет с подарками (без вороны). История давняя, а осадочек остался. Хотя по организации дочь все равно считает ее лучшей. 02.12.2017 13:19:34, СкорпиониХа
[ответить]
Так в позатом году и моя была в восторге, это в том году у них что-то где-то... Ну и в этом продолжается, судя по здесь написавшим про отборочный. Косяк с награждением у моей тож был, правда, не забыли ее, но класс перепутали и тем самым многих детей обидели. 02.12.2017 13:29:30, Елена-Пена
[ответить]
Не слышала. По какому предмету это было? 02.12.2017 12:39:15, Мальва
[ответить]
Я в почту написала подробно Вам, здесь не стала выкладывать, других детей все ж касается, дети не виноваты. 02.12.2017 12:44:53, Елена-Пена
[ответить]
Я сама как бы не специалист, а дочь говорит, что заключительный гораздо легче:)) и, конечно, баллы взлетели совсем не от того, кто как написал, а просто участников закла в разы меньше сделали, эти данные все есть на сайте:)) 02.12.2017 11:16:45, Елена-Пена
[ответить]
Ну, у меня уже второй ребёнок эти отборочные пишет. На заключительном задания сложнее. По крайней мере, по "нашим" предметам.
И пишут лучше, и количество призёров уменьшили. Но, опять же, по некоторым предметам, не по всем.
02.12.2017 11:35:48, Мальва
[ответить]
А по "нашим" легче:, что легко доказать цифрами - на отборочном не прошла, на закле призер с бо-о-ольшим запасом. 02.12.2017 11:50:01, Елена-Пена
[ответить]
А как непрошедший отборочный может участвовать в заключительном?
И они не легче, они совсем другие - интереснее, больше творческого, я бы сказала.
02.12.2017 11:52:19, Мальва
[ответить]
Запросто, в позатом то она тож призер закла:)) 02.12.2017 11:54:47, Елена-Пена
[ответить]
Мне кажется, баллы на отборочном взлетели, потому что в прошлом году резко уменьшили в процентном соотношении количество призеров отборочного. Ну, и не знаю насчет сложнее. Моя говорит, что заключительный однозначно интереснее, но ей не кажется более сложным. Но ведь она задания сама дома решала, не факт, что в ситуации реального написания заключительного то же самое бы думала)).
Отборочный по английскому в этом году ей сложным показался. Говорит, что осталось меньше 11 минут на проверку после выполнения заданий. Правда, не стала перепроверять, так и отправила.
02.12.2017 10:51:44, sveta_vas
[ответить]
Уменьшили, да. Может быть, из-за большого количества участников? Мест для проведения заключительного не хватает?
Задания интереснее, конечно, но и сложнее, они просто другие совсем.
Английским в этом году мой недоволен - были некорректные вопросы, были повторы, был текст с пропусками, довольно неудачный, хотя и лёгкий. Первый раз, говорит, такое.((
02.12.2017 11:10:05, Мальва
[ответить]
а я думала это мой выдумал. потому что писал с телефона на коленке в коридоре. тоже сказал, что какие-то ошибки были 02.12.2017 11:33:16, Шерлок
[ответить]
Нет, видите, все говорят про это.(( 02.12.2017 11:43:30, Мальва
[ответить]
Про некорректные вопросы моя тоже сказала. А текст один очень легкий был, а один прям тяжело дался. В общем, считает, что здесь вряд ли пройдет. 02.12.2017 11:26:03, sveta_vas
[ответить]
Вот это плохо, конечно. До этого ни разу на ВП некорректного не было. По крайней мере, ни от кого такого не слышала. Ломоносов этим славится как раз. 02.12.2017 11:40:43, Мальва
[ответить]
Как же ж, в том году они чего учудили на закле:( 02.12.2017 11:46:37, Елена-Пена
[ответить]
По какому предмету? Расскажите, я ничего не знаю. 02.12.2017 11:50:09, Мальва
[ответить]
Написала в почту подробно:) справедливости ради, в позатом году моя в диком восторге была от этой олимпиады, и никаких косяков замечено не было:)) 02.12.2017 12:08:44, Елена-Пена
[ответить]
Моя даже не стала в этом году писать, чтоб не расстраиваться, хорошо проходит как призер:( 02.12.2017 11:34:49, Елена-Пена
[ответить]
Предметы у дочери - русский и литература. Это те, на которые она проходила без отборочного. Еще был несколько раз иностранный, где она писала отбор, проходила, причем без особых усилий, но писать не стала, потому что было в один день с русским, она плохо себя чувствовала. В другой год еще какое-то наложение было. Ей иностранный не особо был интересен. Ну и математика - это ее особенность такая. Да и она в принципе не занимается олимпиадной математикой.
Я, видимо, как-то не очень понятно изложила свои мысли. Попробую еще раз)))
Люди, которые пытаются писать Вышку, попадают и на наш муниципальный этап, но так его пишут, что оказываются внизу списка, соответственно, не могут даже претендовать на попадание на регион (не говоря уже о закле). Так что понятно, почему они не могут попасть на очный этап. Я говорю о тех, кого я из года в год вижу внизу списка участников МЭ и в списках отборочного тура ВП.
Я не говорю, что списывания на отборочном этапе нет. Не говорю, что прямо все решают его сами. Но и абсолютно не согласна с тем, что решить его нельзя, и все прямо-таки за счет репетиторов попадают на очный. Это не так.
01.12.2017 15:56:08, ksks
[ответить]
На какую "одну" площадку вы бы поместили все участников ВП? 01.12.2017 15:24:02, Mercury
[ответить]
Площадь Тяньаньмэнь, возможно, подойдет :) 01.12.2017 15:28:54, Мурзя
[ответить]
С командировкой за счет автора инициативы:) 01.12.2017 15:32:20, Mercury
[ответить]
Вы кол-во участников видели? "У себя" даже москвичи не поместились бы. А регионалам как писать?
Вообще введение отборочных туров к олимпиадам - дурость.
01.12.2017 15:17:41, Мурзя
[ответить]
11 класс. Профильная для ВШЭ экономика. 1443 участника отборочного этапа. Из них на очный бы приехало ну пусть половина. ВШЭ не может 700 человек разместить? 01.12.2017 15:38:57, ///
[ответить]
Точно. А кто не может приехать, те обойдутся. Вот это будет справедливость 01.12.2017 15:52:44, Mercury
[ответить]
Почему обойдутся? Пусть пишут заочный, раз он такой честный) Для них ничего не поменяется.
Все, я сообразила в чем у нас непонимание. Я за два тура, равнозначных: один заочный, а один - очный. Так делают по некоторым предметам. Опытным путём проверено: на очном гораздо легче. В заочном очень много гениев участвует.
Тогда есть выбор: не гений - идёшь на очный.
01.12.2017 15:59:29, ///
[ответить]
А, то есть вы хотите оба тура, и очный и заочный? А зачем ехать на очный, если можно решить заочно? Какая проблема решается, если те же задания пишутся не дома, а в аудитории? 01.12.2017 16:00:39, Mercury
[ответить]
Да, именно. Так по физике МОШ. Поскольку границы баллов по очному и заочному туру самостоятельные, то те, кто не хочет участвовать в соревновании учителей-репетиторов, идут на очный. И по нему проходят. Вот ровно так у нас который год с физикой. И много иногородних вижу на очном туре. Значит, тоже смысл видят?
В итоге и смысла списывать нет. Ну прошёл ты на заключительный с репетитором. А там дети с очного тура, которые сами. Они все призы и забирают.
А в ВП есть подозрение, что из 100 прошедших в 11 классе - процентов 80 с репами. И из них тоже в призы попадают. Понимаете? Шансы есть, и не плохие. Это и несправедливо.
01.12.2017 16:11:22, ///
[ответить]
Про физику МОШ не знаю, но разными границами баллов вы нарушите права тех, кто не имеет возможности поехать на очный.
В ВП прекрасно знающие самостоятельно проходят в финал, ничего в ней особенного нет, в отличие от других заочек, которые решаются месяцами. Так что подозрения ваши необоснованны
01.12.2017 16:17:48, Mercury
[ответить]
Задания разные на очном и заочном туре, поэтому права ничьи не нарушаются.
Подозрения то обоснованные точно, другой вопрос, что для супер подготовленного ребёнка - это не очень страшно. Все равно пройдёт. А вот просто хороших, старательных ребят такая система за бортом оставляет. Или учит хитрить и встраиваться.
01.12.2017 16:28:05, ///
[ответить]
У просто хороших, старательных ребят нет никаких шансов на заключительном этапе. 01.12.2017 23:09:08, Мальва
[ответить]
Э, моя просто хорошая и старательная, честно, и не первый год призер, и не только в Вышке, как бы везде, где участвовала, кроме ВОШа:) при этом отборочный в позатом году написала еле-еле, а в том году вообще бы баллов семь не хватило, чтоб пройти. Просто отборочные дети пишут с репами или родителями, это отлично видно, если сравнить результаты отборочного и заключительного - на отборочном 100, а на закле 30:)) У всех моих знакомых, кто стал призером/победителем, совсем иная картина - на отборочном еле прошли, а на закле призеры:)) 02.12.2017 11:21:07, Елена-Пена
[ответить]
Призёр всероса уж никак не просто старательный ребёнок.
Отборочные с гуглом пишут, знаю, про репов не слышала, только тут читаю.
02.12.2017 11:38:46, Мальва
[ответить]
Так она и не призер:) везде, кроме воша как раз, в воше дальше муниципалки не прошла, ну, обычная, самая обычная девочка:) просто правда очень много проходит слабых детей, кто с репами, а по ее предмету и с родителями можно, не велика наука:) 02.12.2017 12:12:45, Елена-Пена
[ответить]
А, я подумала, что призёр ЗЭ Всероса.
Если речь об иностранном, то тут я ничего не понимаю, ни задания не могу сравнить, ни работы.
Прочитала в личке, спасибо. Ну ужас. Нет, я ничего не знала.
02.12.2017 12:45:20, Мальва
[ответить]
Увы, до всероса ей как до Луны, а не отказались бы:) 02.12.2017 12:59:13, Елена-Пена
[ответить]
Да ну как же. Разные задания на очном и заочном как раз и очень даже нарушают права участников, это совершенно очевидно.
Но раз вам неочевидно, то дискуссия теряет смысл.
01.12.2017 16:30:35, Mercury
[ответить]
Совершенно не очевидно. В чем проблема для составителей подготовить два варианта равных по трудности заданий? Они трудность определить не могут? Тем более, что у детей есть право и в двух турах участвовать: и очном, и заочном. Победа в любом из них даёт право на участие в заключительном этапе. Что не так?
Уж точно это честнее, чем соревнование с репетиторами.
Было бы желание сделать максимально справедливо.
01.12.2017 16:38:32, ///
[ответить]
Вообще-то это действительно проблема - одинаковые по сложности задания. В ЕГЭ она разная в зависимости от варианта, не говоря уж о регионах или годах проведения.
Поэтому как раз очевидно (но не вам, судя по всему).
01.12.2017 16:43:09, Мурзя
[ответить]
Ну неочевидно, тогда удачи. В рф 9 олимпиад по экономике, все пути открыты 01.12.2017 16:41:12, Mercury
[ответить]
Ага, спасибо) особенно за тон дискуссии, который важнее предмета. 01.12.2017 17:19:14, ///
[ответить]
Для человека, оскорбившего огромное количество честных участников ВП, вы удивительно чувствительны к тону дискуссии. 01.12.2017 23:11:25, Мальва
[ответить]
Кого, простите, я оскорбила? Конкретно? Как в принципе можно оскорбить предложением писать честно и без репетиторов?
Оскорбить можно только тех, кто на свой счёт принял. Ну так "на воре шапка горит".
Все, кто пишут честно - должны быть только за то, чтобы с репетиторами не состязаться. Это же их дети сидят за уроками по 12 часов, хронически не высыпаются и устают. Они цену этим знаниям знают.
02.12.2017 16:42:30, ///
[ответить]
Оскорбительно предполагать, что за большинство пишут репетиторы.
Мой пишет честно. Репетитора нет. За уроками по 12 часов не сидит. И я таких много знаю.
Как-то много выводов у вас, непонятно откуда.
А что вы против отборочных, так все против. Ну вот так это теперь устроено, что делать.
Про вашу фантастическую затею вам уже всё написали.
02.12.2017 16:50:05, Мальва
[ответить]
Предмет у Вас какой? Потому как я тоже не с луны. И многих олимпиадников знаю, в том числе и присутствующих на этом форуме, они своих репетиторов не афишируют просто. Ну или там родители доктора наук да кандидаты. По своему профилю я бы ребёнку тоже репетитора не брала, да не совпало.
И чем это идея фантастическая? Для МОШ реализуемая, для Физтеха - тоже. Куча школ МГУ и физтеха тоже спокойно отборы очные проводят. И прекрасно проводят, на высоком уровне. Опущу Вашу "затея"... вот именно, что мы не на шоу находимся.
Нет никакого желания все в холивар превращать, но все же ВП именно по экономике - одна из сильнейших. Пусть это хоть сто раз университет. Именно экономическая школа там лучшая, достаточно выбор всероссников посмотреть. Юридическая - точно нет. Про физику - думаю, нет тоже. Там и физтех, и мифи. Лингвистическая? Не думаю. Может, математика ещё. Это я к тому, что вот есть в вузе основные, профильные направления - по ним бы и проводили нормальные отборы.
А то предметов больше десятка, а качество отбора страдает.
И про 9 олимпиад по экономике - звучит издевательски для тех, кто в теме. Достаточно список посмотреть.
02.12.2017 19:40:04, ///
[ответить]
Лингвистика (не ФИЯ, а фундаментальная и прикладная) - одна из лучших в стране. Люди, у которых есть возможность выбора, рассматривают обычно МГУ и Вышку как варианты. Кто-то еще склоняется к РГГУ. В принципе, это все. Не по Москве. По стране. Еще (как вариант) Новосибирск. И совсем все. Специальность есть и в других вузах, но учат там совсем не тому.
А вот про экономику совсем другая картинка.)))
03.12.2017 15:59:09, ksks
[ответить]
"Люди, у которых есть возможность выбора, рассматривают обычно МГУ и Вышку как варианты....А вот про экономику совсем другая картинка.)))"
Абсолютно тот же выбор в экономике.
04.12.2017 10:55:36, Маша А.
[ответить]
Лингвистика в ВШЭ очень сильная (если вы про лингвистику, а не про переводческий факультет), можете проверить, куда идут сильные абитуриенты, всеросники и межнаровцы. Одна из сильнейших абитуриенток этого года говорит, что ей уже надоело оправдываться, почему она не в Вышку поступила, а в МГУ :-).

9 олимпиад - мало? Я не в теме, но, мне кажется, по многим предметам не слишком много олимпиад. Казалось бы, русский язык, его во всех школах преподают, в отличие от экономики, а олимпиад крайне мало.
03.12.2017 09:03:25, sveta_vas
[ответить]
Про лингвистическую вы зря так не думаете. Остальное не буду комментировать, лень. 02.12.2017 21:19:31, Мальва
[ответить]
Тон мне ваш не нравится, но я отвечу. Русский, литература, журналистика. 02.12.2017 20:03:31, Мальва
[ответить]
А остальные предметы обойдутся?
И ВШЭ - университет. Что значит "экономика" профильная??
01.12.2017 15:40:10, Мурзя
[ответить]
Вроде как Высшая школа ЭКОНОМИКИ, нет?) И по остальным предметам соревнований хорошего уровня хватает, а по экономике - всеросс, да высшая проба. Ну Кондратьева ещё. 01.12.2017 15:48:06, ///
[ответить]
Название историческое. По факту - факультетов много.
Понятно, у вас будущий экономист, подающий надежды, и живете в Москве, поэтому и печетесь исключительно о себе :)
Вообще-то вроде как Кондратьева самая доступная олимпиада по экономике. Не пролетите, если что.
01.12.2017 15:51:45, Мурзя
[ответить]
Странно Вы все переворачиваете. И несправедливо. Где же о себе? Я за честность. Пусть будет два тура: и очный, и заочный. Чем плохо?
А о себе мне беспокоиться нечего было бы. Ребёнок в этих кругах общается, найти помощника, чтобы на 100 процентов попасть на заключительный - вообще не проблема. Именно поэтому я и написала, потому что вижу насколько это просто.
01.12.2017 15:56:55, ///
[ответить]
Вы как вчера родились.Какая м.б. честность на заочном этапе, любом, не только ВП? Большинство, по опыту, пишут сами. Часть, разумеется, привлекает стороннюю помощь.
Ну найдите репетитора, который за вас напишет гарантированно, в чем проблема-то? Тем более недорого. А уж на очном утрете всем нос :)
Писала выше уже, что любые отборочные туры - зло и дурь. Но приходится писать, раз министерство ввело.
01.12.2017 16:02:24, Мурзя
[ответить]
странно что упор не на ШКОЛУ 01.12.2017 15:50:26, Шерлок
[ответить]
Т.е. все регионы должны приехать на очную площадку в Москву? За МКАДом тоже есть жизнь! 01.12.2017 15:08:45, Poltavka
[ответить]
Простите, но Вы как читаете? Ясно же написала: и очный, и заочный туры. По той же физике МОШ три заочных тура, а вот каждый год наблюдаю несколько иногородних участников на очном туре. Видать, тоже понимают где реальнее пройти.
Вам лишь бы сразу в драку...
01.12.2017 15:21:40, ///
[ответить]
Кстати, МОШ дает много площадок для отборочного тура и за пределами Москвы. Моя младшая уже давно сбегала и написала в своей родной школе в Троицке отборочный этап. В Москву ее надо будет везти только на 2 тур. 02.12.2017 19:04:05, IouliaO
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.