Социологические исследования показали, что большинство россиян поддерживают введение школьной формы. Кто-то из ответивших "да" хочет таким шагом создать иллюзию социального равенства в условиях капитализма, кто-то ностальгирует по благостным советским временам, а кто-то напоминает об антиклерикальном характере предлагаемых изменений
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество
Школьная форма: разумная необходимость или ворох проблем?
14.11.2012 10:52:29, КаПа59 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А в чем Ваш вопрос? Наше мнение интересует?
Ну, я согласна. И насчет "неравенства", и насчет дисциплинирующей роли формы.
У моего ребенка форма есть. Примерно такая же, как у нас в детстве. 16.11.2012 13:02:09, маугленок
Ну, я согласна. И насчет "неравенства", и насчет дисциплинирующей роли формы.
У моего ребенка форма есть. Примерно такая же, как у нас в детстве. 16.11.2012 13:02:09, маугленок
В хороших школах и так повсеместно форма. Малышам нравится - чувствуют себя взрослее в форме. Стршеклассникам форма поможет не скатиться на молодежную безвкусицу. И потом удобно: каждый день одно и то же надевать - ребенок не запутается, что у него где лежит, по утрам продрав глаза :)
14.11.2012 14:46:24, культурный шок
Которое, между прочим, как раз формой нивелируется. А это немаловажно для подростковой психики.
Только не надо про то, что стоимость формы может разниться в 10-ки раз. Проходили уже. При отмене формы именно на это напирали, хотя разница тогда была не в 100 и не в 1000 раз, а где-то раза в 2 от силы.
И что хорошего в итоге выщло? Вместо формы, отработанной парой веков (начиная от женских гимназий еще 19 в., получили "свободу" - носи что хочешь. Плнятно, что кто-то получил наконец возможность дефилировать в платьях от...
А кто-то, не имея ничего кроме этой же формы, должен был ее же и носить, занашивая до неприличия, т.к. именно в начале 90-х расслоение общества достигло своего апогея. 22.11.2012 07:44:35, ЕЕ
У нас хорошая школа, формы нет. Что не мешает ученикам брать первые места на всероссийских олимпиадах:)
14.11.2012 16:17:02, КаПа
Хорошая школа отличается от плохой тем, что помимо призов на Олимпиадах она заинтересована в гармоничном разностороннем развитии своих воспитанников.
15.11.2012 12:51:26, культурный шок
Я не согласна, что форма свидетельствует о гармоничном развитии, тем более, при нынешнем имущественном расслоении.
15.11.2012 13:41:43, Конек
Только не надо про то, что стоимость формы может разниться в 10-ки раз. Проходили уже. При отмене формы именно на это напирали, хотя разница тогда была не в 100 и не в 1000 раз, а где-то раза в 2 от силы.
И что хорошего в итоге выщло? Вместо формы, отработанной парой веков (начиная от женских гимназий еще 19 в., получили "свободу" - носи что хочешь. Плнятно, что кто-то получил наконец возможность дефилировать в платьях от...
А кто-то, не имея ничего кроме этой же формы, должен был ее же и носить, занашивая до неприличия, т.к. именно в начале 90-х расслоение общества достигло своего апогея. 22.11.2012 07:44:35, ЕЕ
Форма - безусловное благо. Сильно меньше геморроя родителям. Но сейчас это реализовать сложно - никто не сможет шить хорошие прочные дешевые формы.
14.11.2012 12:47:03, AleXXX
ребенка развернут на пороге школы за такой вид
форма д быть конкретного производителя, неужели непонятно? :) я думала, наивные перевелись :) 18.11.2012 00:18:20, Татуня
что вы там такого покупаете, что годовой отпуск на семью спустили на 1 сентября. Реб. надо просты практичные вещи, которые не украдут. Больше 5 тыщ не тратила, ну может в 1 кл, когда стол купила. В этом году: 1 брюки (вторые куплю после НГ), и 2 рубашки, портфель 3 год носит, ну канцелярку еще, жилетка прошлогодняя, сменка была, мешок для обуви купили, букет 100 р. Pа что тыщи платите, может я что упускаю?
15.11.2012 12:11:44, Не овен
Это для мам мальчиков только актуально))). Девочки к такой "униформе" нередко отрицательно относятся. И тут начинается...
15.11.2012 10:42:14, Василиса из сказки
Люба, не все девочки только об учебе думают и в футбол гоняют. Некоторые еще и любят красиво одеваться и хорошо выглядеть, и даже в Л2Ш не стремятся))). Просто проблема возникает, когда они начинают тайком от родителей "юбки-пояса" носить, брюки в невозможную обтяжку и розовые кофточки. Моя уже более-менее соображать стала, повезло, но если бы формы не было в начальной школе, то мне бы много нервов и времени пришлось потратить.
15.11.2012 15:42:13, Василиса из сказки
Зачем дешевую? Дешевой форма быть не должна! Ранцы по 6 тыщ покупают - есть деньги, канцтовары посчитайте, и прочую школьную ерунду. У меня в сентябре 1 ребенка в школу собрать стоило годового отпуска на всю семью! На этом фоне расходы дополнительно на форму 2-3 тыр - вообще не заметишь. Тем более, что детская одежда - что форменная, что просто модная - по одной цене.
14.11.2012 14:53:12, культурный шок
"Ранцы по 6 тыщ" покупают далеко не все. И из ранца день не вырастает. А новую форму "вынь и положь" как только подрос или где-то разорвалась. + еще расходы на повседневную домашнюю одежду никто не отменял. Поэтому форма таки напрягает семейный бюджет, посмотрите, что пишут в возрастных конфах, когда обсуждаеют тему формы.
15.11.2012 13:25:04, Конек
На детях нельзя экономить. Пусть папа машину в гараж поставит и ездит на метро - зато ребенку купит форму. Или из своей куртки сошьет, как Папа Карло для Буратино.
16.11.2012 11:59:59, культурный шок
форма д быть конкретного производителя, неужели непонятно? :) я думала, наивные перевелись :) 18.11.2012 00:18:20, Татуня
Ну вот я наивная. У нас в школе форма не требуют конкретного производителя, оговаривался только цвет. Причем цвет самый ходовой, синий, так что выбор производителя точно есть, практически в любом магазине.
18.11.2012 00:25:37, маугленок
"На детях нельзя экономить" - тогда что ж Вы покупаете ранец за 6 тыщ, а не за 60? Постарались бы - наверняка нашли бы такой :)))
16.11.2012 13:03:34, маугленок
одевали к 1 сентября Шурика - пиджак, две пары брюк, несколько рубашек, 2 галстука - мама-не-горюй. Зато, возможно, вырастет ребенок, который умеет носит костюм :) Ему самому нравицца ходить так - в классе больше никто так не ходит :)
16.11.2012 13:46:56, AleXXX
Мне 5 тыщ только форма для балетного класса обошлась :( Там одни колготки по 300 рублей - хватает на неделю :(
15.11.2012 12:47:24, культурный шок
У родителей меньше всего геморроя, когда на ребёнка можно надеть джинсы с футболкой-толстовкой, а не когда рубахи со штанами наглаживать надо.
14.11.2012 13:06:06, Мальва с работы
Это уже как мама "поставить" ситуацию сумеет: не нравится трикотаж, бери, доча, утюг и вперед, слуг нет...
Знаю несколько примеров:
1) В Л2Ш, которую закончил сын, девочки распрекрасно ходили в брюках (джинсах) и футболках (бодлонах, свитерах) и после уроков вместе с мальчиками играли в футбол.
2) Еще во времена моей мамы, когда она училась в школе и не думала об одежде, её соседка наглаживала платья, юбки, блузки и бегала на танцы. Мама выучилась на инженера (хотя это были очень тяжелые времена и родители ей не могли помочь), а упомянутая красавица с 19 сбежала из дома с женихом. Кому что.
3) Я сама ходила в школьном платье (тогда в качестве формы признавалось ТОЛЬКО коричневое платье), которое не слишком-то мнется и не требует глажки, но сильно страдала от холода - пододеть что-то сверху или под платье было сложно, хотя всю зиму носила шерстяные ретузы, темные шерстяные безрукавки (это разрешалось). Сама идея единственного платья с черным фартуком меня не слишком напрягала (хотя и не радовала), но возможности в холода спокойно брюки, теплый свитер мне не хватало. 15.11.2012 13:40:28, Конек
Знаю несколько примеров:
1) В Л2Ш, которую закончил сын, девочки распрекрасно ходили в брюках (джинсах) и футболках (бодлонах, свитерах) и после уроков вместе с мальчиками играли в футбол.
2) Еще во времена моей мамы, когда она училась в школе и не думала об одежде, её соседка наглаживала платья, юбки, блузки и бегала на танцы. Мама выучилась на инженера (хотя это были очень тяжелые времена и родители ей не могли помочь), а упомянутая красавица с 19 сбежала из дома с женихом. Кому что.
3) Я сама ходила в школьном платье (тогда в качестве формы признавалось ТОЛЬКО коричневое платье), которое не слишком-то мнется и не требует глажки, но сильно страдала от холода - пододеть что-то сверху или под платье было сложно, хотя всю зиму носила шерстяные ретузы, темные шерстяные безрукавки (это разрешалось). Сама идея единственного платья с черным фартуком меня не слишком напрягала (хотя и не радовала), но возможности в холода спокойно брюки, теплый свитер мне не хватало. 15.11.2012 13:40:28, Конек
Очень положительно относятся девочки! Сейчас форма красивая и разнообразная (если не в розовую клетку), причем ведь "форма" - это ведь не все в одинаковых коричневых платьях, как в СССР, а просто деловой стиль, то есть масса возможностей проявить свою индивидуальность - в рамках заявленных цветов и фасонов.
15.11.2012 12:49:42, культурный шок
ИМХО, когда девочка думает об учебе, весь этот "стиль" ей фиолетов. А родителям, если нет лишних средств и времени, тоже внапряг - в нашем климате бОльшую часть года проще и неяркий полуспортивный стиль с брюками (джинсами). Это позволяет и после уроков в той же одежде спокойно в разные места.
15.11.2012 13:46:32, Конек
В школу в походной одежде - нельзя пускать, это неприлично. В концерт надо ходить в концертной одежде, на спорт - в спортивной, на работу и в школу - в деловой.
14.11.2012 14:54:21, культурный шок
Насчет "неприлично" в походной - категорически не согласна. На каждый сезон одежда нужна новая, так как из старой вырастает.
Когда у семьи есть деньги и время - можно иметь большой гардероб на все случаи жизни (а еще когда ребенка подводят к школе на авто - можно не думать ни морозе, ветре и дожде по дороге). А когда денег не много, на ваши амбиции многим одеждой не напастись. 15.11.2012 13:51:22, Конек
Когда у семьи есть деньги и время - можно иметь большой гардероб на все случаи жизни (а еще когда ребенка подводят к школе на авто - можно не думать ни морозе, ветре и дожде по дороге). А когда денег не много, на ваши амбиции многим одеждой не напастись. 15.11.2012 13:51:22, Конек
Но ведь ребенок все равно будет ходить не голым. И форма не дороже "обычной" одежды. Так что я не вижу, где тут _дополнительный_ расход.
16.11.2012 13:05:02, маугленок
Да нет, форма таки дороже "обычной одежды".
Старший:
Джинсы - 1000
футболка - 150
толстовка - 800
и это у меня ещё нестандартный ребёнок, трудно найти штаны по размеру и росту.
Младший:
костюм из недорогих, но приличных - 3000
рубашки х/б - 500
Уж не говорю о том, что под джинсы кроссовки на сменку можно, а под костюмчик как-то некомильфо, мокасины приходится покупать.
А, ещё младший сейчас растёт очень быстро - на весну может уже и коротко всё будет.
Про глажку я уже сказала. Если это более-менее натуральные ткани - всё требует глажки.
Корея, Северная Корея...
Точно, скоро выездные визы введут... 16.11.2012 13:23:14, Мальва с работы
Старший:
Джинсы - 1000
футболка - 150
толстовка - 800
и это у меня ещё нестандартный ребёнок, трудно найти штаны по размеру и росту.
Младший:
костюм из недорогих, но приличных - 3000
рубашки х/б - 500
Уж не говорю о том, что под джинсы кроссовки на сменку можно, а под костюмчик как-то некомильфо, мокасины приходится покупать.
А, ещё младший сейчас растёт очень быстро - на весну может уже и коротко всё будет.
Про глажку я уже сказала. Если это более-менее натуральные ткани - всё требует глажки.
Корея, Северная Корея...
Точно, скоро выездные визы введут... 16.11.2012 13:23:14, Мальва с работы
3000 рублей за костюм - это "из недорогих"? У моего ребенка дешевле. И рубашки за 200 рублей. И мокасины на сменку - точно дешевле кроссовок.
16.11.2012 14:05:05, маугленок
Дешевле были только костюмы из синтетики 100%, трещал и искрился буквально. И рубашки за 200 - тоже полностью синтетические. А кроссовки у моих сетчатые, точно дешевле мокасин.
16.11.2012 14:14:01, Мальва с работы
У моего мокасины за те же 200 рублей, вряд ли у Вас кроссовки дешевле :) Причем это кожа, не синтетика, просто распродажа.
Про рубашки-костюмы - удивлена, у меня ничего не искрится :) 16.11.2012 15:12:03, маугленок
Про рубашки-костюмы - удивлена, у меня ничего не искрится :) 16.11.2012 15:12:03, маугленок
я таких цен не видела, к сожалению.
16.11.2012 16:00:29, Мальва с работы
В смысле? я глажу младшему. И мечтаю о его поступлениив школу старшего.:)
14.11.2012 14:03:36, Мальва с работы
+тыща, у меня ребенок в джинсах отлично себя чувствует и не надо с рейтузами морочиться, чтобы попу не отморозила.
14.11.2012 13:50:01, КаПа
В школе отопление, попа в тепле :)
В сапогах тоже по школе не стоит весь день париться - лучше приучить переобуваться в сменку (не спортивная обувь, в спортивной вредно весь день!). 14.11.2012 14:57:43, культурный шок
В сапогах тоже по школе не стоит весь день париться - лучше приучить переобуваться в сменку (не спортивная обувь, в спортивной вредно весь день!). 14.11.2012 14:57:43, культурный шок
Школу, как правило, выбирают по преподаванию разных предметов.
Если бы был выбор - преподают ОДИНАКОВО, ездить тоже соизмеримо, но в одной - форма, в другой - просто неяркая одежда - тогда это выбор! А пока приходится ради остального терпеть.
ИМХО, РАЗУМНЫЙ дресскод это только исключение попугайных расцветок, оголения (живот и спина закрыты; юбка не выше, а декольте не больше оговоренного), грязной и рваной одежды (пусть в угоду моды "рвакли" на брюках) и прочего экстрима. Девиза "аккуратно и скромно" вполне достаточно. 15.11.2012 14:02:19, Конек
Если бы был выбор - преподают ОДИНАКОВО, ездить тоже соизмеримо, но в одной - форма, в другой - просто неяркая одежда - тогда это выбор! А пока приходится ради остального терпеть.
ИМХО, РАЗУМНЫЙ дресскод это только исключение попугайных расцветок, оголения (живот и спина закрыты; юбка не выше, а декольте не больше оговоренного), грязной и рваной одежды (пусть в угоду моды "рвакли" на брюках) и прочего экстрима. Девиза "аккуратно и скромно" вполне достаточно. 15.11.2012 14:02:19, Конек
А я и его не считаю необходимым.
14.11.2012 11:27:23, Мальва с работы
Сама-то в халате на работу не ходите :) А детей зачем как в детсад - кого в чем, "лишь бы не замерзли" отпускать? Они же большие уже, им важно хорошо выглядеть, уместно и одинаково (дети обожают подчеркивать принадлежность к своей группе! И если не направить в мирное русло - получаем хайеры зеленого цвета и серьгу в пупке!)
14.11.2012 14:59:24, культурный шок
так для подростков самая большая радость (ан масс!) сидеть с колой попкорном и тупить в экран. И самая большая радость будет - если им разрешить делать 16 часов в день.
16.11.2012 12:13:13, AleXXX
Почему без всяких? У старшего в школе запрещено носить одежду с провоцирующими надписями. Типа - Спартак-чемпион и всё такое.
14.11.2012 13:04:29, Мальва с работы
Ну да. Надпись "я люблю мамочку", к примеру, носить можно.
А что такое? С голымими пупами никто не ходит, если ты об этом. 14.11.2012 14:05:54, Мальва с работы
А что такое? С голымими пупами никто не ходит, если ты об этом. 14.11.2012 14:05:54, Мальва с работы
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
