Конференция "Общество"

Хотьково

Есть у кого-нибудь мнение по поводу Газпрома и Хотьково?
14.07.2016 16:50:20, Иновара
[ответить]
Возбудились на Газпром?)) ан дело то оказывается в другом)) [ссылка-1] 14.07.2016 22:19:20, ТВЛ
[ответить]
1. Так вроде у людей есть правильно оформленное право собственности.
Например, думаю, большинство новостроек, выстроенных за Лужковское время, "сделаны с нарушениями", то есть, например, право на строительство застройщик получил за взятку. Считаете ли Вы. что на этом основании квартиры можно отобрать у покупателей?
2. Мне кажется, что шумиха в СМИ и в обществе несколько увеличивает шансы на справедливое рассмотрение дел в суде
3.Слово "Возбудились" за пределами конфы "Интимная" мне кажется несколько неуважительным к собеседнику
15.07.2016 11:40:44, Иновара
[ответить]
таки не Газпром им "правильно оформлял", все вопросы не к нему, а к оформляльщикам. Но звучит круто только если упомянут Газпром. по последнему пункту - загляните в толковый словарь 15.07.2016 14:35:43, ТВЛ
[ответить]
Если действительно строить там было нельзя,то есть труба эта уже была проложена,а администрация все равно земли под строительство выдала и дома зарегистрированы-то только в суд .Снести думаю заставят.Кто будет платить и решит суд. Шумиха в СМИ в таком случае положительна. 15.07.2016 11:59:01, Линдааa
[ответить]
Согласна. Мне кажется, что это сплошь и рядом - закон нарушил застройщик, администрация, кто угодно, а платит конечный потребитель. И он же страдает больше всех, так как часто теряет последнее, в отличие от. 15.07.2016 14:07:35, Иновара
[ответить]
Выпустили инфу в сми - уже хорошо. У Кремля на заметке - все шансы за разрешение ситуации в рамках закона. Стоит не затягивать урегулирование возникшего спора и желательно прийти к соглашению коллективно, а не по отдельности. Но это только мое личное мнение. 14.07.2016 18:22:46, Еллена
[ответить]
Дай Бог. Но про разрушение палаток (в том числе и с разрешениями) тоже было в СМИ.
Мне кажется, проблема в том, что про ЛЮБОГО человека можно доказать, что у него с документами что-то не в порядке.
14.07.2016 18:30:36, Иновара
[ответить]
Практически повсеместно во сем мире. Без бумажки (карты,чипа)ты - букашка. Больше расстроило известие об уничтожении документов/дел на право наследования/собственности целого округа отстраненным нотариусом. (иное местоположение). 14.07.2016 18:44:46, Еллена
[ответить]
Бумажка есть, но у многих из тех, у кого сносили палатки, она была тоже 14.07.2016 19:58:08, Иновара
[ответить]
Что за напасть такая - понагнетать? Снесут, заплатят компенсацию. Размер компенсации - вопрос открытый. Но местные либералы периодически не дают нам чужие деньги считать, вы, вижу, не против.
Любая компенсация не устроит собственника дачи, потому что "он же туда столько вложил, а слива у него так плодоносит, ну и так далее". И это нормальная человеческая реакция. Зачем вот вам надо на этом поиграть - непонятно. Уже навыдумывали про то, что якобы начнут доказывать, что с документами у них там не все в порядке. Ну вот как это называется?
14.07.2016 18:41:43, гундина
[ответить]
и это верно. 14.07.2016 18:46:28, Еллена
[ответить]
Как я обожаю наше Хотьково! 14.07.2016 18:13:36, NLU
[ответить]
1. В суд не ходить
2. Петицию писать
3. Где писать - сами знаете
14.07.2016 17:33:26, ГрандПапчик
[ответить]
мечты сбываются) 14.07.2016 17:22:43, Shlomit
[ответить]
И откуда ты про все такое знаешь? В чем дело-то там? 14.07.2016 17:13:23, AleXXX
[ответить]
Канал Подмосковья 360. Встреча с Воробьевым
[ссылка-1]
14.07.2016 22:21:42, Степная кошка
[ответить]
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле знают о конфликте госкомпании «Газпром» с жителями Хотьково в Подмосковье, передает РИА «Новости».

«Нужно разбираться по каждому случаю, есть законные пути защиты домов дачников», — заявил пресс-секретарь и замглавы администрации президента России.

Дочернее подразделение «Газпрома» — компания «Газпром трансгаз Москва» — требует от жителей одного из садовых товариществ в Хотьково самостоятельно снести свои дачи в связи с тем, что компания увеличивает мощность местной газораспределительной станции. По всем правилам техники безопасности пределы минимальных расстояний до ближайших построек должны быть увеличены с бывших 75 м до 150 м, в эту зону попадают более 20 частных домов.

Для владельцев дач решение о самосносе стало тотальной неожиданностью. Владельцы домов в разговоре с BusinessFM отмечали, что подобные требования у них просто не укладываются в голове. По их словам, дело было открыто еще в 2013 году, но никто местных владельцев не уведомил, при этом никто из владельцев домов никаких документов не видел.
14.07.2016 17:24:39, Shlomit
[ответить]
Наверное как с дорогами. Компенсацию должны платить-раз "производственная необходимость". При строительстве дорог тоже же дома сносят. 14.07.2016 17:05:27, Линдааa
[ответить]
Если заплатят, хорошо. Пока, по словам дачников, не планируют((( 14.07.2016 17:10:19, Иновара
[ответить]
Ну так. "Слова дачников" к делу не пришьешь как говорится. 14.07.2016 17:16:53, Линдааa
[ответить]
Вот любопытно, как понять, чем дело кончится. 14.07.2016 17:29:03, Иновара
[ответить]
Так напишут:) Муха первая и сообщит. Если народ не врет-и "дело тянется" с 2013 года-то уже значит скоро решение будет.Ну не будет же народ прям так врать что денег не дали,если дадут. Скорее всего будут говорить что мало дали:) Так что узнаете. 14.07.2016 17:34:28, Линдааa
[ответить]
"Муха" это кто? А деньги - штука вполне рыночная - можно взять "из рук в руки" и плюс-минус оценить, насколько деньги адекватны 14.07.2016 18:21:33, Иновара
[ответить]
Глоба его знает...)) 14.07.2016 17:31:27, ГрандПапчик
[ответить]


© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.