Конференция "Общество"

А вам нравится Мария Захарова

Мария Захарова из МИДа, которой в конце декабря был присужден очередной дипломатический ранг - Чрезвычайный советник-посланник. Откуда она взялась? Нет, ну биографию я ее прочитала после того, как случайно увидела в "Умниках и умницах", где она была в качестве судьи. До этого она мелькала, и единственно, что я в ней отмечала, это волосы, пардон. После "Умников" решила поискать о ней информацию, увидела с каким пиитетом на нее смотрит В. Соловьев в своей программе, почитала, как восторженно о ней отзываются зарубежные СМИ, и "сексуальная бестия", и анти-Псаки там и т.д. Объясните мне, она, действительно, такая выдающая и харизматичная личность, а также великий дипломат, что перед ней преклоняется вся политическая общественность, или что? Я, наверное, чего-то не понимаю (или завидую?)
25.01.2016 15:11:05, Arlekino
[ответить]
Внешне нет, какая-то она пегая и клочковатая, лоску ей не хватает для ее должности:)
Но, очень надеюсь, наш МИД не за внешность на должности назначает, а по другим соображениям. Если большие умные дяди сочли, что этот человек должен быть лицом и говорящей головой МИДа, им видней.
Решительностью своей она мне нравится, репликами, которые очень часто "прямо в яблочко" - тоже. Про личностные качества ничего не скажу, мы не знакомы:)
26.01.2016 12:27:00, nickoffova
[ответить]
про внешность, согласна) 26.01.2016 15:04:10, Горький шоколад
[ответить]
мне нравится, с Лавровым такие и должны быть рядом :) 26.01.2016 09:52:28, Елена Д.
[ответить]
Очень нравится! Прекрасный профессионал, человек энциклопедических знаний. А внешне очень похожа на одну мою родственницу, тот же типаж Она и в 80 лет будет выглядеть на 40, это тип женщин "неопределенного возраста". Так что не завидуйте, лучше не забывайте постоянно питать и увлажнять кожу лица и шеи! 26.01.2016 08:52:51, taviu
[ответить]
выглядит под 50 в боееой раскраске, а если умыть?
[ссылка-1]
26.01.2016 01:11:28, В2
[ответить]
то будет похожа на скотч-терьеров или на балерину, которые по вашей ссылке показываются? неплохо выглядят 26.01.2016 01:34:41, ALora
[ответить]
Мне она очень нравится. Умница. Профессионал с большой буквы. И это вне зависимости от моих собственных политических взглядов. 25.01.2016 23:23:47, Sivka
[ответить]
впервые слышу. но я телек не смотрю и новости только здесь, очень выборочно, читаю. несимпатичная, чиста на фотографиях. живьём не довелось поручкаться) 25.01.2016 21:46:35, Авралл
[ответить]
Завидуете 25.01.2016 21:06:47, Lady Z
[ответить]
Я так и думала! 25.01.2016 22:21:35, Arlekino
[ответить]
Мне нравится новое лицо МИД России. Искрометный юмор, точные оценки, коммуникабельность, знание предмета, умение парировать самые сложные заковыристые вопросы журналистов и т.п. "спортсменка, комсомолка, умница и просто красавица"(с). 25.01.2016 19:49:43, Еллена
[ответить]
Мне не нравится. Но мне она просто не нравится без относительно ее принадлежности к МИДу. Мне и В.Соловьев не нравится и Киселев не нравится. Люблю Доброва и Пушкова. 25.01.2016 19:00:30, ПчЁлКа
[ответить]
С Добровым училась вместе. Только он на класс помладше. Но дружили и наш класс и их. Тут на сайте есть и его непосредственная однокласмница. Он всегда был умницей. Журналистом хотел стать и стал. Молодец! 25.01.2016 20:14:59, XXL
[ответить]
вообще очень интересная тема получилась. Практически на первый, второй рассчитались. Причём безошибочно, однозначно и предсказуемо. 25.01.2016 18:49:18, blbrd
[ответить]
надо же - ей всего 40 лет. Я думала, что ей где-то под 50. 25.01.2016 18:39:58, Степная кошка
[ответить]
а я думала - 30. 25.01.2016 18:46:37, blbrd
[ответить]
Выглядит чуть моложе своих 40. Для своего возраста, конституции - превосходно выглядит. Видно, что заботится о себе, о своем здоровье. И что самое главное, такие ораторские способности, стиль, даже "несдерженные" высказываний дозировано ироничны. Приятно, что она стала лицом МИД. Имхо.
Куклам, вроде Псаки, не грозит иметь такой проницательный взгляд даже при достижении полтинника.
25.01.2016 19:04:22, Еллена
[ответить]
да. Умница. Красавица и т.д. и т.п. А большего я Вам не скажу. ))))
Нo мне ещё и Яровая нравится. очень красивая женщина.
25.01.2016 18:27:24, blbrd
[ответить]
Сушеная, быстро и некрасиво стареющая тетка без сисек, но с верно исользуемым языком. 25.01.2016 18:23:56, NLU
[ответить]
дааа, ваш идеал Ксю Собчак ей, конечно, ни красотой, ни умом догнать не по силам... к счастью. 25.01.2016 21:41:59, Электра
[ответить]
Ксюша тоже не красавица, хоть и моложе представленной героини, но с образованием, популярностью и успешностью у нее более, чем всё в порядке. 25.01.2016 21:49:47, NLU
[ответить]
интересно где была бы ее "популярность", если бы не деньги семьи? и не постоянные скандалы? сама по себе она вообще ничего не представляет, интервью вести не умеет, журналистка, блин.. Дом-2 - верх ее карьеры, на мой взгляд, вот там она очень органично смотрелась, зря ушла :) 26.01.2016 10:20:47, Елена Д.
[ответить]
Захарова тоже не из детдома. Она нужна миду для связи с Китаем , Собчак делает отличные интервью на Дожде и она более диломатична где надо, чем Захарова. Те, кто фанатеет от Жирика, тех покорит и Захарова. 26.01.2016 13:42:55, NLU
[ответить]
все в кучу свалили, Жириновского, Захарову, Собчак.. какая связь? 27.01.2016 08:23:54, Елена Д.
[ответить]
Я читаю Собчак в Твиттере и Захарову в ФБ.
Они пишут не только на темы связанные с карьерой, работой, но и про дом, быт..
Так вот Захарова и в темах про быт остроумна, интересна, доброжелательна, не пишет глупостей. Ксюша же дура-дурой.. А еще она безграмотна и у нее серьезные пробелы на уровне школьного образования.
Я вообще в ее образованности сильно сомневаться начала.
25.01.2016 22:22:41, Тетя Фея
[ответить]
ее образованность и талант и успешность - предмет немаленьких вложений и скандалов. Это с самого начала было очевидно, гонор, наглость и деньги - то, что создало ее из ничего 25.01.2016 22:51:21, ТВЛ
[ответить]
Видите ли, Захарова-то красива... и популярность у нее не со знаком минус... по образованию и успешности фору дает очков на тыщу вперед... 25.01.2016 21:54:13, Электра
[ответить]
Вид у Захаровой очень нездоровый, не то, что у Скобеевой. Тоже звииизда. 25.01.2016 22:16:24, NLU
[ответить]
я вижу траблы только с волосами. бережнее с ними надо. В остальном - впечатление здорового, энергичного человека.
Вторую упомянутую вами даму не знаю.
25.01.2016 22:57:50, Электра
[ответить]
Она вам должна понравиться, если наткнетесь. ))) 25.01.2016 23:30:16, NLU
[ответить]
ок, проверим. 25.01.2016 23:43:26, Электра
[ответить]
А у всех обязательно должны быть сиськи? Ей вообще-то 40, и и всем бы так выглядет в 40 лет. Как девичью или моду и красоту не откроешь, так в 38 лет уже старухи, ни спортом заниматься не могут, ни следить за собой и все такие больные и несчастные.... 25.01.2016 18:58:19, ПчЁлКа
[ответить]
я, честно говоря, думала, что она настолько молода, что и не замужем ещё. Вчера вот только узнала в инете, что она замужем ... 25.01.2016 19:26:03, blbrd
[ответить]
Вас это задевает? Хотите поговорить об этом?))))) 25.01.2016 18:36:22, Guard
[ответить]
Конечно ее это задевает, судя по ответу ниже, NLU можно посочувствовать. 25.01.2016 18:56:58, Еллена
[ответить]
Тема не моя, а мнение моё
25.01.2016 18:41:30, NLU
[ответить]
ну и - где тут что плохо? завидуете подтянутости тела? 26.01.2016 01:38:12, ALora
[ответить]
Для 40 лет она конечно же плохо выглядит, особенно на этом фото. Да?

ПыСы Всем бы так в сорокет выглядеть и говорить. :)
25.01.2016 19:02:00, ПчЁлКа
[ответить]
она для 40 и своего типажа отлично выглядит. 25.01.2016 22:01:18, ТВЛ
[ответить]
это зависть)) 25.01.2016 19:10:05, Guard
[ответить]
Да я даже в этом не сомневаюсь :) 25.01.2016 19:11:33, ПчЁлКа
[ответить]
Кроме как мидовским клеркам больше что ли завидовать не кому? Можно их тут тучу выложить.
Вчера на культуре открыла юную и очень интересную актрису - Юлиана Гребе. 18 лет учится у Табакова. Уверена, что станет известной. Завидую
25.01.2016 19:46:24, NLU
[ответить]
А какой смысл обсуждать человека, которому а) всего 18 лет, б) который кроме того, что кривляться на публику больше ничего не умеет, с человеком, которому а) 40 лет и б) который является тружеником умственного и интеллектуального труда. 25.01.2016 20:03:24, ПчЁлКа
[ответить]
Меня поразило, как она играет роль Нины в "мадоне с цветком", это не кривляние, а серьезная работа и сложная тема войны. Зпаомните это имя, у нее будет больше усеха, чем у героинь нынешних ток-шоу. Девочка из города Энгельс. 25.01.2016 20:17:41, NLU
[ответить]
Мне все равно, я не являюсь поклонником ни театрального, ни киношного искусства. Люблю только живопись и то, что люди делают руками, либо интеллектуальный труд. Если бы она была химиком или математиком, или физиком, или биолог, я бы запомнила ее фамилию. 25.01.2016 21:26:37, ПчЁлКа
[ответить]
единственное что пока обращает на себя внимание - волосы, такие вечно "недокрашенные" что ли.
династия это даже хорошо. главное что бы не в ущерб работе.
25.01.2016 16:56:51, мама 2х сыночков
[ответить]
Вы знаете, по нынешним временам, адекватный чиновник, ясно излагающий свои мысли с экрана и что еще важнее аргументирующий эти самые мысли вызывает исключительно положительные эмоции. Вот слушать европейских чиновников невозможно, ощущение эпидемии кретинизма не покидает. И дело не в том что за нас или против нас, тут вопрос банальной логики и здравого смысла. 25.01.2016 16:49:38, Guard
[ответить]
Вы, видимо, человек не вовлеченный во всероссийскую кампанию по подъему патриотизма. Поэтому оцениваете не защитника отечества, а просто женский, человеческий, профессиональный образ, исходя из объективности суждений. Лицом к лицу лица не увидать. Ваш взгляд со стороны.
Для Вас персонаж не числится в команде "НАШИ", которых нужно защищать в любой ситуации, а как представителя элиты "НАШИХ" ставить на пьедестал. Как всякий аполитичный человек, жаль, таких осталось крайне мало в России, Вы не за белых не за красных. Поэтому ни о какой зависти речи быть не может. Вы прекрасно все поняли:)
25.01.2016 16:43:08, культура протеста
[ответить]
психоанализ - ваша вторая профессия помимо юриспруденции? 25.01.2016 19:12:56, Электра
[ответить]
Они имеют ввиду двухгодичной давности сми (ссылка на одно из них) и не желают видеть очевидного для всех, она доказала своей карьерой и работой на новом месте, что у МИД России достойное лицо - лицо Захаровой. 25.01.2016 19:34:01, Еллена
[ответить]
Помимо своей "аполитичности" я еще умею слушать и слышать, и в состоянии отличить умного профессионала от.... (лучше напишу) от всех остальных. 25.01.2016 17:24:48, Arlekino
[ответить]
а вы не пытались абстрагироваться на мгновение от рефрена "все враги, кто за Путина" и оценить человека по его проф. качествам. Просто сравнив с коллегами по цеху из др стран? 25.01.2016 17:04:32, ТВЛ
[ответить]
Да лучше один раз услышать, чем узнать сто чужих мнений.
[ссылка-1]
25.01.2016 16:20:32, Тайный Сигнал Барабанщика
[ответить]
Умная, блестяще образованная, прекрасная реакция - одним словом, человек на своем месте. И с чего бы "взялась ниоткуда" - у нее серьезный послужной список. 25.01.2016 15:47:29, Зюйд-Вест
[ответить]
Ну так династия:) Папа в ВШЭ преподавал. 25.01.2016 15:27:44, solorum
[ответить]
Преподает. И не так давно. 25.01.2016 16:30:13, *SloNik*
[ответить]
Вот и отлично, побольше бы таких преподавателей. 25.01.2016 16:32:32, solorum
[ответить]
это плохо? 25.01.2016 15:52:15, Sid
[ответить]
Что именно?:)Династия? В МИДе всегда так было. А ВШЭ тут не любят:) 25.01.2016 16:03:02, solorum
[ответить]
1) династия - плохо?;
2) что значит ВШЭ - не любят?;
3) в чём противоречие МИД и ВШЭ?;
4) то, что папа в ВШЕ преподавал - плохо?
что плохого Вы нашли, "произнеся" фразу "Ну так династия:)"?
25.01.2016 16:18:21, Sid
[ответить]
И где Вы нашли, что я где-то плохое нашла?:) Просто факты. 25.01.2016 16:23:54, solorum
[ответить]
Ваша фраза "Что именно?:)Династия?", ясно показывает это. 25.01.2016 18:08:12, Sid
[ответить]
она, конечно, умная и умеет держать удар.

пс. пиЕтет. Мария Захарова это слово точно знает:)
25.01.2016 15:25:48, ALora
[ответить]
и не говорите! мой прокол, ибо у меня оно "образовалось" от корня "пиит". 25.01.2016 17:27:15, Arlekino
[ответить]
:))) 25.01.2016 15:27:02, апчхи
[ответить]
Нравится.
Хорошая грамотная речь, уверенные ответы по существу вопроса, с чувством юмора.
25.01.2016 15:22:08, апчхи
[ответить]
она не должна быть великим дипломатом, а в той должности, которую она занимает, она на своем месте - ироничная, последовательная, в отличие от Псаки не уходит от ответа и владеет информацией, хорошо образованна. 25.01.2016 15:16:03, ТВЛ
[ответить]
Не все, кто хорошо образован, ироничен и последователен, и даже кто знает китайский язык, становятся меньше чем за год советниками-посланниками. Неужто ее готовят на смену Лаврову? 25.01.2016 15:20:31, Arlekino
[ответить]
не исключаю,если только ее будет готовить сам Лавров.

Ей не 25 лет все-таки и послужной список имеется,вполне достойный.
25.01.2016 21:34:37, Шрайбикус
[ответить]
Конечно, а чувак который вещает об ударах наших ВВС по игил, президентом DD 25.01.2016 17:32:30, Горький шоколад
[ответить]
ооо, вы совершенно не в теме, дружище... 25.01.2016 16:50:58, Guard
[ответить]
бред какой! вы не понимаете разницы между Министром иностранных дел и офиц. представителем по связям с общественностью? Это две разные абсолютно области. 25.01.2016 16:42:54, ТВЛ
[ответить]
Ну тогда уже бред бредом, когда Министры иностранных дел смотрят в рот представителям по связям с общественностью. Меня такое противоречие и удивляет. Я бы не стала поднимать тему о каком-то там представителе, которых у нас немало, но в данном случае пиЕтет в отношении данной персоны наводит на мысли даже о скорой смене министра. Ну это как максимум, конечно. И для меня странно, что представители СО получают такие высокие дипломатические ранги с такой молниеносной быстротой. (Я вобщем немного в теме мидовских карьер и рангов и того, сколько нужно служить, чтобы их заслужить). 25.01.2016 17:20:28, Arlekino
[ответить]
н-да, такого выверта я даж предположить не могла)) Где, скажите, вы увидели, что "Министры иностранных дел смотрят в рот представителям по связям с общественностью"? Про дипломатические династии, даже кланы, знаю не по-наслышке. Поверьте, это даже не другой круг, это - другой мир. Чтобы стать дипломатом высшего уровня, надо родиться и жить в этом мире - и это правильно. И это не только у нас так, везде. В Англии - так вообще веками одни и те же фамилии в Палате лордов и Парламенте. У нас хотя бы власть худо-бедно сменяемая, в отличие от Америки, где уже более 60 лет правят одни и те же 2 клана. 25.01.2016 17:28:56, ТВЛ
[ответить]
Это неверно. Мой муж дипломат высшего уровня, как раз советник-посланник (я не собиралась об этом писать, но раз уж зашел этот спор, напишу), но начал с нуля, никакой династии вообще, мама воспитывала его одна, кое-как после армии и подфака поступил в ИСАА, имея партбилет, это давало неоспоримые преимущества, закончил в 1993 году. Через год попал в МИД и прошел весь долгий тернистый путь, через "черные" Африки, Модавии и т.д. Я тоже много вращалась в этих кругах, не у всех династии, поверьте. 25.01.2016 17:42:15, Arlekino
[ответить]
у вашего мужа и у нее очень разные нули.Она уже в теме со школы была.Этикет с молоком матери.А он вряд ли ее догонит.Если только выдающихся способностей.И почему вы думаете,что ее работа была менее сложна,чем у вашего мужа?
Если что,я за династии.Никто лучше опыт не передаст,чем близкий человек.
25.01.2016 21:40:10, Шрайбикус
[ответить]
Так у Вас к ней что-то личное? :) 25.01.2016 19:04:31, ПчЁлКа
[ответить]
Не обязательно. То, что сейчас происходит в стране - пропаганда, цензура, идеологическая обработка - большая беда для многих профессионалов.
В России именно поэтому журналистика умерла. Молодые, талантливые журналисты те, кто не захотели совестью торговать, сидят без работы, перебиваются случайными заработками, либо на краудфандинге. Таких много среди знакомых. Им до 30 или чуть за.
25.01.2016 19:11:13, культура протеста
[ответить]
журналистика "умерла" только плохая или очень плохая и это - хорошо :) 26.01.2016 10:14:37, Елена Д.
[ответить]
:) И все они конечно хотят работать в крупных газетных изданиях и наверняка на крупных федеральных каналах, ведь непонтово в маленьких и частных оппозиционных СМИ за гроши работать и самому себе путь к звездам прокладывать. 25.01.2016 19:43:16, ПчЁлКа
[ответить]
знаток, смотрю 25.01.2016 19:48:42, культура протеста
[ответить]
Тенденция у нас в обществе однако. Все хотят много денег и при этом, чтобы им их принесли на блюдечке с голубой каемочкой. 25.01.2016 20:04:42, ПчЁлКа
[ответить]
сори, не поверю. Если закончил в 1993м, то партийных преимуществ у него быть не могло. Дальше даже не буду пояснять свои сомнения, этого достаточно, как и прошедшего времени)) У тех, кто занимает высокие дипломатические должности, имеет влияние и вес, - именно династии. 25.01.2016 17:51:36, ТВЛ
[ответить]
А вы посчитайте получше, поступал он 1988 (учились 5 лет вобще-то), так что преимущества были. Но мне все равно до вашей веры, для вас этой другой мир, вы же до этого писали. 25.01.2016 17:54:47, Arlekino
[ответить]
не просто посчитала, а в 1987м уже закончила институт, и тогда уже партийность ничего не значила для карьеры. Второе - поступить в ИСАА можно было спокойно любому без всяких партбилетов, в отличие от МГИМО. Третье - у вас действительно что-то личное, особенно с учетом того, что все у вас в прошедшем времени. И вопрос вы задали, чтобы на нее вылили кучу гуано, не вылили - вот вы и беситесь)) Нормальный у нее уровень, значительно выше других ее западных коллег. Миру надоело вранье и изворачиванье, она умудряется сказать правду или полуправду, но достойно и аргументированно 25.01.2016 21:22:13, ТВЛ
[ответить]
Вы так рьяно ее защищаете, что создается впечатление, что это у вас что-то личное)). Я не хотела задеть ваши чувства. Про спокойно поступить в ИСАА и МГИМО в те годы - это вы малость перегнули. Что-то не припомню там спокойно поступивших в восьмидесятых годах, без блата, например. А вопрос я задала потому, что увидела ее в первый раз всего месяц назад, вот и не понятно было, откуда такая известность и популярность. Теперь после высказанных мнений буду внимательно слушать ее выступления, авось и найду что-то выдающееся. Хотя чисто внешне мне хотелось бы видеть лицом МИДа кого-то другого, уж точно не ее. Можете тут поерничать, что не себя ли, нет не себя. Зависть? Ну, конечно же. Она же красавица! Спасибо за мнение. 25.01.2016 22:14:50, Arlekino
[ответить]
Вы задали вопрос в СТ - я на него ответила, далее у вас пошла одна сплошная неприкрытая зависть)) причем ни одного аргумента вы не привели (в том числе не ответили на мой вопрос) Еще вопрос: где я написала, что она красавица? Где я написала, что поступить в МГИМО в те годы было спокойно? Извините, но вы точно рядом не стояли с тем, о чем придумали, или только постояли - вы не умеете аргументировать, держать удар, дипломатично выходить из неудачно сложившегося для вас разговора)) И если вам ее лицо как представителя МИДа не подходит, это не значит, что все такого же мнения. Ваш же опрос показал, что большинство этот выбор МИДа одобрили)) И вам это не нравится. Но тогда не надо было спрашивать)) Вы так ряно на нее нападете, что создается впечатление, что у вас личная обида)) 25.01.2016 22:57:16, ТВЛ
[ответить]
Ну вы даете. Причем тут я? Я где-то упомянула, что мечу на ее место? А вот то, что ей до моего мужа, как до луны, это да, и он не спикер ни разу, знаете ли, дипломаты не только языком чешут, так что здесь сравнение неуместно. Он сейчас в горячей точке представлянт интересы страны, и, вряд ли тут есть база для сравнения с какой-то теткой из телевизора. 30.01.2016 20:54:58, Arlekino
[ответить]
Ого, значит, это Вы внутри, а мы - снаружи.
Что же, только посочувствовать можно. Да, деградация профессии, увы. Социальная стагнация в государстве, как следствие - падение уровня риторики всюду, не только в официальном языке дипломатии.
25.01.2016 18:33:59, культура протеста
[ответить]
Смешно))). 25.01.2016 15:24:17, Василиса из сказки
[ответить]

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.