Конференция "Фото и видео""Фото и видео"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Поделиться мыслями о фотоаппарате

Когда мне было 10 лет занималась фотографией, на своем детском уровне, на простенький фотоаппарат снимала ("Смена 8-м"). Фото посредственные получались, но все же есть что вспомнить. Потом я это все забросила. Фотографировала простенькой мыльницей долго. Когда вышла замуж и ребенок родился, поняла, что все замечательные моменты мыльница просто портит. Тогда муж подарил мне цифровик. Нормальный фотик, Casio QV-3000EX (старенький он уже, правда, стал, пора менять), все в нем хорошо, да вот перестала я получать удовольствие от фоток на нем, вроде в автомате почти не фотографирую, а все равно нет у меня чувства, что совершила я работу какую-то (или даже не знаю, как сказать) для получения хорошей фотки. Вот не хватает мне чего-то, понять не могу чего! Чувство такое, будто не настоящую фотографию получаю.
Нашла старенький мужнин Зенит, ну, думаю, надо учиться. Купила пленку, разобралась в фотоаппарате, что, где куда. Отщелкала пленку и с ужасом ждала, что же получится. Вот, думаю, будет пленка белая или черная, муж засмеет, скажет "горе-фотограф, сиди и фотографируй на свой цифровик". А пленка-то получилась! ВСЯ! Почти все кадры четкие и моменты удачно захвачены. Ну не без огрех, конечно, но на первый раз, муж сказал, очень даже неплохо. Так что перехожу на пленку :) и фотик пленочный уже присмотрели хороший, осталось только денежек насобирать. Буду иногда себя баловать НАСТОЯЩЕЙ фотографией, литературу подчитаю и буду получать удовольствие.
Не поверите, давно я не получала такого удовлетворения от фотографирования.

23.07.2004 16:19:23, Sly Fox

32 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

пленочная зеркалка бесспорно намного интереснее цифромыльницы.))) удачи! успехов! хорошо когда человек старается.) 23.07.2004 18:31:12, Maultasch

Ой, как здорово, что вам понравилось и что все получилось.
я так люблю это ожидание - получится-не получится. 23.07.2004 16:50:49, Дубравка

а я это ожидание просто НЕНАВИЖУ! я готова с собой ноутбук таскатьб, чотбы только результат видеть СРАЗУ. 23.07.2004 19:03:41, Maultasch

Ожидание было, действительно, приятным. :) 23.07.2004 17:08:37, Автор

да уж :)) хорошую зеркалку + объектив кг на 1,5 держишь и понимаешь - весчь :) и отношение сразу другое и вообще ощущения от съемки совершенно другие :) 23.07.2004 16:48:28, svet

ты знаешь мне объектива в 500 Гр хватает за глаза и уши чтобы ощутить ВЕСЧ!!! и так не знаю куда от шевеленки деваться. и как шею не сломать от такого 23.07.2004 18:11:07, Maultasch

дык, инерция-то больше у более тяжелого :)) как стабилизатор работает. только руки отваливаются :) 23.07.2004 18:23:51, svet

ты хочешь сказать что тяжелые трясуться с меньшей частотой?.))) успокаивает. я тут выбрав штатник, перехожу к планам на теле. а хорошие теле весят как раз около полутра кг. правда и стоят столько же.) буду тренироваться, штангу поднимать. 23.07.2004 18:34:56, Maultasch

Вот я о том же. Особенно расстраивают меня цифровики особо маленького формата, как-то знакомый показывал малыша такого, я даже за него расстроилась, думаю, бедняга, такой фотоаппарат купил, даже в руках нечего подержать :). 23.07.2004 16:56:47, Sly Fox

хотя.. я на свой г5 420ех нацеплю, часа 2 поснимаю, так руки отваливаются, как будто лопатой копал :) совсем по другому смотрится связка :)) 23.07.2004 17:00:21, svet

А им такие нравяЦЦа! :-)

23.07.2004 17:00:15, Салли Аллан

Я, конечно, понимаю :), каждому свое ;) 23.07.2004 17:11:43, Автор

А я вот... довольна, конечно, своим Canon 300D, как слон. И фотки форматом 30х45 даже качественными получаются. Все восторги мужа - и откадрировать-то можно; и выгоднее, и фотошопом обработать, но... смотрю на свои пленочные фотки и сердечко-то сжимается... теперь мне подружка носит-показывает фотографии с моего бывшего фотика... Все равно кажется, цвета на пленке гораздо ближе человеческому глазу.

Хнык... 23.07.2004 16:48:00, Салли Аллан

На все 100 согласна. 23.07.2004 16:59:27, Sly Fox

цифра более резкая и насыщенная, а уж кэнон и особенно. чуток поблюрить, десатурейт процентов на 20-30, и очень даже на пленку становится похоже :) хотя похоже - это все-равно не то :) 23.07.2004 16:51:10, svet

Вот именно - похоже. В ФШ многое можно сделать, меня ФШ только и успокаивает, что фотография приближается немного к пленочной, но все-равно не то. Да, цифровой фотографии развиваться и развиваться еще. 23.07.2004 17:06:46, Sly Fox

на самом деле на практике, я уверена, мало кто отличит ХОРОШУЮ цифровую фотографию от пленочной. 23.07.2004 18:29:22, Maultasch

на самом деле все это от мыслей лишних :)) от головы беспокойной :))
снятые нормальной цифрой и пленкой, и отпечатанные в нормальной лабе, на нормальной бумаге - практически неотличимы. по крайней мере 20х30. сам смотрел. когда вперемешку - не угадаешь, что чем снимали. в пачке были кэнон 10д, никон 8700, минолта 7 пленка, никон ф65 кажется, и еще что-то.. тест мы тут такой делали :) 23.07.2004 17:17:45, svet

Обычные - да, практически неотличимы, а вот астрофото все-таки лучше выходит на пленке. А еще лучше на широкопленочном фотоаппарате. Пленка, конечно, покупается специальная. 23.07.2004 17:47:49, автор

астро - это астрономические? да, тут согласна. широкая пленка есть весч даже супер. но увы не для быта. но все равно ВЕСЧ. 23.07.2004 18:30:22, Maultasch

ну то дело специальное :) во многих отраслях от пленки еще долго невозможно будет отказаться. никакая цифра в ближайшее время не даст 6000 единиц чувствительности в ИК-диапазоне, как пленка для дефектоскопии :) 23.07.2004 17:52:21, svet

Не то, не то :-( Фотошоп-то я осваиваю, но технические возможности мониторов еще очень ограничивают :-) 23.07.2004 16:52:52, Салли Аллан

а в чем ограничивают возможности мониторов? 23.07.2004 18:12:34, Maultasch

Качество плохое - дома LCD, но очень старый, проблемы с изображением, даже защитная пленка отходит. На работе - ЖК монитор :-( 23.07.2004 18:27:13, Салли Аллан

а... тогда сочувствую. старый и плоский это есть тоскливо. у меня тоже дома плоский, весьма хороший. я довольна. могу сравнить, на работе профессиональный стоит. 23.07.2004 18:36:05, Maultasch

У нас в офисе, в принципе, реально попроситься попользоваться профессиональным, я в РА работаю. Вот нужно будет напечатать что-нибудь ответственное, тогда... 23.07.2004 18:42:25, Салли Аллан

ну, на таких мониторах о цветопередаче вообще говорить не приходится.. 23.07.2004 18:32:30, svet

Угу :-( Поэтому печать фоток для меня - лотерея... пока вроде б ничего, для семейного альбома подходит. Но... три фотографии на днях получились абсолютно желтыми. И не в фотолабе дело, я в тот день печатала 2 фотки 30х45, 9 штук - 20х30 и еще 40 - 10х15... Весь брак - проблемы редактирования. 23.07.2004 18:41:13, Салли Аллан

маргулис и еще раз он :) коррекция по числам. можно и на ч/б мониторе работать.. 23.07.2004 18:44:38, svet

ага, точно. процифры так и есть. я не знаю кто такой маргулис, а с цифрами занкома 23.07.2004 18:56:24, Maultasch

Дэн Маргулис. "Фотошоп для профессионалов". Библия, однако :)) 23.07.2004 19:19:01, svet

Мне как раз муж что-то его скачал! 23.07.2004 18:45:42, Салли Аллан

Вернуться в конференцию

Поделиться мыслями о фотоаппарате

Загруженные изображения