В листе фильмов, которые можно смотреть только примерно до середины, прибыло. Посмотрела вчера в полудреме Непереносимую Жестокость и опять захотелось плеваться ядом...
Хорошие актеры, чудесные диалоги, остроумный сюжет, НО ровно до половины фильма. ВДРУГ все меняется волшебным образом, и сюжет, и игра, и мой интерес к происходящему. Почему так? У них кончаются деньги на середине? Всем становится скучно и они начинают новый проект параллельно с текущим?
Из аналогичных фильмов: Чего хотят женщины и Двухнедельное уведомление... Начинают бойко, но ближе ко второй половине фильма оказывается, что сказать то им нечего. Причем проблема не в хеппи-энде как таковом, есть куча фильмов, где хеппиэнд воспронимается радостно и "заслуженно"...
Не люби мой муж комедии, я б может и не заморачивалась бы... а так, и смотреть приходится и потом становится жаль "бесцельно проведенное время".
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Бассейн" Озона, кризис финала его миновал.
19.03.2005 23:42:42, janna
Нда, со сценаристами проблема...
А вот есть такой дядя в Голливуде - Charlie Kaufman. Ни один фильм по его сценарию (а их и не много, правда) еще не разочаровал меня сюжетом и финалом. Вот эти фильмы:
The Truman show
Being John Malkovich
Adaptation
Eternal sinshine of a spotles mind
Рекомендую 18.03.2005 18:47:15, Зум-Зум
А вот есть такой дядя в Голливуде - Charlie Kaufman. Ни один фильм по его сценарию (а их и не много, правда) еще не разочаровал меня сюжетом и финалом. Вот эти фильмы:
The Truman show
Being John Malkovich
Adaptation
Eternal sinshine of a spotles mind
Рекомендую 18.03.2005 18:47:15, Зум-Зум
Шоу Трумена меня разочаровало финалом. Хотя идея очень инетерсная. Адаптацию не видела. Остальные два - отличные фильмы.
Джима Керри тоже очень уважаю. 18.03.2005 19:05:04, Маграт
Джима Керри тоже очень уважаю. 18.03.2005 19:05:04, Маграт
Мне Адаптация невероятно тягомотной показалась. Никакого удовольствия.Хотя актера оттуда я безумно люблю:)
18.03.2005 22:39:37, Фугу
Как раз наоборот: Николаса Кейджа НЕНАВИЖУ!
Но тут он меня приятно удивил :) Очень здорово, когда актер не боится себя выставить в непригляднм свете.
Подозреваю, что фильмы, где много говорят, ОЧЕНЬ зависят от качества перевода. Я смотрела в оригинале.
В "Адаптации" идея просто чумовая. Я так до сих пор не поняла, где там правда, а где вымысел? В титрах фильма значатся Чарли Кауфман и Дональд Кауфман как сценаристы. И сам фильм как экранизация книги "Похититель орхидей". У него что, правда был брат-близнец? 18.03.2005 23:46:39, Зум-Зум
Но тут он меня приятно удивил :) Очень здорово, когда актер не боится себя выставить в непригляднм свете.
Подозреваю, что фильмы, где много говорят, ОЧЕНЬ зависят от качества перевода. Я смотрела в оригинале.
В "Адаптации" идея просто чумовая. Я так до сих пор не поняла, где там правда, а где вымысел? В титрах фильма значатся Чарли Кауфман и Дональд Кауфман как сценаристы. И сам фильм как экранизация книги "Похититель орхидей". У него что, правда был брат-близнец? 18.03.2005 23:46:39, Зум-Зум
А мне там совсем не Кейдж нравится. там играет такой блондин немолодой, который в Идентификации Борна играл злодея. Он меня и очаровал навеки:))
Но когда уж совсем ничего нельзя понять, где правда, а где вымысел, мне всегда кажется, что режиссер и сам не очень понимал, что сказать-то хочет... Такой... поток сознания.... 19.03.2005 20:06:13, Фугу
Но когда уж совсем ничего нельзя понять, где правда, а где вымысел, мне всегда кажется, что режиссер и сам не очень понимал, что сказать-то хочет... Такой... поток сознания.... 19.03.2005 20:06:13, Фугу
Да, мне тоже нравится, когда актеры выступают в непривычном для них образе.
Мэл Гибсон в "Отеле за миллион долларов" - ну такой красавец :) да и сам фильм выбивается из голливудской колеи. 19.03.2005 00:46:04, Маграт
Мэл Гибсон в "Отеле за миллион долларов" - ну такой красавец :) да и сам фильм выбивается из голливудской колеи. 19.03.2005 00:46:04, Маграт
Я так в "Бойцовском клубе" разочаровалась. такая завязка нестандартная, такие актеры... и такой голливудский финал :(((
18.03.2005 17:39:15, Маграт
Но в этом фильме есть претензия и на "философию" и на многомудрость, такие финалы редко удаются, таки по пальцам пересчитать можно... А в легкой и незатейливой комедии не потянуть, да на целых пол-фильма, это как?
18.03.2005 18:01:19, SVETKA
вот интересно - а мне наоборот - первые полчаса просто тоскуки умирала. а потом ничего так, живенько:)
18.03.2005 17:46:04, Тушкан
:)) а понял, мелковат замысел :))))
я просто по поводу этого фильма встречала очень много совершенно серьезных мнений, что это мол философия бунта маленького человека.... а по мне сплошной стеб. И Нортона еще больше зауважала, а Пита просто уважать начала :) 18.03.2005 18:09:40, Везука!
Дикаприо подкосил Титаник :))))) и тип внешности у него такой, что в 19 - он был ангелом, а к 30 стал кабанчиком (он, кстати, ужасно стал похож на моего двоюродного братца, правда он всегда был упитан :))
Красавцам в двойне трудней быть хорошими актерами, чтобы перодалаеть бремя красоты - надо быть просто выдающимися :)) 18.03.2005 18:32:13, Везука!
а, если только так. у меня иногда :) чувство юмора не срабатывает, принимаю за чистую монету.
Но эти 10 домов. которые ему не терпелось взорвать... 18.03.2005 17:52:14, Маграт
Но эти 10 домов. которые ему не терпелось взорвать... 18.03.2005 17:52:14, Маграт
так это мне и показалось каким-то слишком мелким злодейством для такого крупного злодея :)
18.03.2005 18:06:46, Маграт
я просто по поводу этого фильма встречала очень много совершенно серьезных мнений, что это мол философия бунта маленького человека.... а по мне сплошной стеб. И Нортона еще больше зауважала, а Пита просто уважать начала :) 18.03.2005 18:09:40, Везука!
да, они великолепны.
Питта я полюбила нежною любовью после "Большого куша".
А Дикаприо просто гений в своих ранних ролях. думаю, у него еще все впереди. 18.03.2005 18:17:37, Маграт
Питта я полюбила нежною любовью после "Большого куша".
А Дикаприо просто гений в своих ранних ролях. думаю, у него еще все впереди. 18.03.2005 18:17:37, Маграт
Красавцам в двойне трудней быть хорошими актерами, чтобы перодалаеть бремя красоты - надо быть просто выдающимися :)) 18.03.2005 18:32:13, Везука!
А вот про кино я редко слышу чтоб фильм ругали за вторую половину. Может критики их тоже до середины смотрят? 18.03.2005 16:22:51, SVETKA
18.03.2005 16:29:12, Везука!
гоблин, имхо, разумнее.
18.03.2005 17:14:11, takca
ссылочку дадите? 18.03.2005 17:48:46, Везука!
Вот к примеру Авиатор, смотреть или нет? Не поняла я из его рецензии. 18.03.2005 17:31:42, SVETKA
зря ты на дикаприя гонишь :)
Отличный актер. Ну не повезло ему с внешностью, что теперь...
18.03.2005 18:08:00, Маграт
Отличный актер. Ну не повезло ему с внешностью, что теперь...
18.03.2005 18:08:00, Маграт
очень сильный фильм "Кто заводит Гилберта Грейпа". И Дикаприо там точно не похож на себя :)
и еще в ранних фильмах. 18.03.2005 18:24:24, Маграт
и еще в ранних фильмах. 18.03.2005 18:24:24, Маграт
снобливый такой вшивенький консерватизм (: 18.03.2005 18:00:13, takca
как-то поймала себя на том, что не мне, с такими взглядами, ругать донцовопоклонниц. ничем не лучше.
перестала (: 18.03.2005 18:06:12, takca
А я думаю, нафига сегодня муж 4 фильма с пуаро притащил... теперь все понятно :)
Но он и правда их может до бесконечности смотреть, пуаро и Дживса и вустера. 18.03.2005 18:52:35, Маграт
Но он и правда их может до бесконечности смотреть, пуаро и Дживса и вустера. 18.03.2005 18:52:35, Маграт
Это писатель(?) - назову его так, хотя по мне вернее было бы "пишушщий человек". На этом сайте он, помимо прочего, и свои рецензии на просмотренные им фильмы размещает. Порой бывает очень полезно и интересно почитать. Я с ним довольно часто бываю согласна. Он еще и автор нескольких книг, в том числе забавных Записок программиста и Записок невесты программиста. 18.03.2005 17:03:04, Тётя Груша
ну почему, он вполне логичен. что не претендует на высокое звание писателя, так, упражняется в стилях...
18.03.2005 18:09:09, Маграт
У нас с мужем даже стало любимим делом самим додумывать окончания фильмов. Нет, бывают конечно "шедевры", где все так накручено, что уже и не знаешь, как все назад открутить. Но у большинства ведь довольно простой сюжет, и А с Б свети не составляет труда. Такое впечатление, что фильм снимают, склеивают и не просматривая выдают в прокат...
В итоге я почти разлюбила фильмы смотреть, не вкусно... 18.03.2005 15:43:41, Морская
Боюсь навскидку даже и не вспомнить...
О, Вы не смотрели фильм "История подземки"? Очень мне понравился, жалко не сначала смотрели. И никаких проблем с финалом - он состоит из небольших новелл :-) 18.03.2005 16:07:11, Морская
Интересно, а можно ли "Stage Beauty" найти на русском... В английском я не настолько сильна, к сожалению. Посмотрю в Яндексе... 18.03.2005 16:29:32, Морская
И вот, сижу я в предвкушении, а фильм бац - и не тот. Да еще и испортился окончательно где-то в середите... хорошо книжка под боком лежала. А будь я в кинотеатре? 18.03.2005 15:31:23, SVETKA
Нет, ну, человеческие чувства во мне, конечно, хотят, что всем в финале было хорошо, но вот "чуйство прекрасного".... увы, хочет правдободобия минимального......
Не в комедиях, я однажды поймала себя на кощунственной мысли, когда смотрела "Список Шиндлера", когда поезд с женщинами по ошибке привезли в газовые камеры.... Вот это был у меня внутренний конфликт: ясно, что героям сопереживаешь, и хочешь, чтобы их спасли.... но вот каким-то другим чувсвтвом хотелось, чтобы Спилберг был способен на нетрадиционный ход - на гибель героев.... И женщины оказались спасены, а фильм стал хуже... 18.03.2005 15:26:55, Везука!
Потому что женщины действительно были спасены. Спилберг сюжет фильма не сам придумал, он основан на реальных событиях.
18.03.2005 16:02:06, Розовый Фламинго
Есть догадка - в середине фильма в творческий процесс вмешивается вредный продюсер (или представитель студии, или еще какая-нибудь бяка) и начинает все переделывать, потому что, по его, бякиному, мнению, так надо, чтобы заработать побольше бабок.
18.03.2005 15:25:00, LinaLina
Возможно ровно наоборот. Поскольку "вторая часть фильма" на сборы уже мало влияет, то и сюжетная проработка, и работа над качеством сосредотачивается в первой половине фильма. С середины то мало уже кто уйдет, отплевываясь...
18.03.2005 15:34:05, SVETKA
Не исключено. Но часто чувствуется, что первая и вторая половина фильма делаются разными руками.
18.03.2005 15:48:57, LinaLina
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
