Травля в интернете

Сегодня в фб наткнулась на пост. Девушка разместила фото машины из которой в пробке девочка 12-летняя выкинула в окно огрызок и пакет.
Девушка вышла и сделала замечание маме на что была послана.
Первая реакция была 'ну да, свинячить не хорошо'. Но когда я пробежалась по комментам, то была просто в шоке.
Сколько неадекватов, оскорблений, угроз.

В общем в итоге установили личность мамы свинки,дали ссылку на её страницу, куда естественно направился поток оскорблений и негодования.
При этом у автора поста хватило ума спрашивать 'нашли её страницу, давать ссылку для продолжения воспитания?', ну и повалились фото её, её детей и тд.
Женщина удалилась из соцсетей,стресс, депрессия и прочее. ..

В общем впечатление ужасное от этой виртуальной средневековой толпы, которая уверена, что огрызок из окна стоит психологического состояния семьи :(

При том началось все с поста неравнодушной девушки (на странице у неё собаки из приюта и тд), которая потом, как мне показалось просто в раж вошла и вместо того, что бы остановить эту травлю стала подливать масла в огонь :(
15.04.2016 13:13:57, LoraEf
[ответить]
) а Вы считаете что свинок-хамок надо было похвалить? Волшебный пенд*аль им, чтобы в следующий раз думали.. 16.04.2016 20:27:35, Helen007
[ответить]
Мама свинки-хамка. Я считаю поделом, в следующий раз подумает, кого посылать.
Как-то ехала по дороге-из машины впереди бросали мусор, все летело мне в лобовое. Водитель типа не видел. Бесят те, для кого дорога -помойка, открыл окошко-и все туда.
Я без инета им показала, как неприятно мусором в лобовое. Тоже можно осудить-мол, хамство. Да только хамы по-нормальному не понимают и посылают.
А так о-очень доступно:)
16.04.2016 14:38:31, Peris
[ответить]
Это всё от тотального бескультурья.
Город, народу много, тесно,нервно. Надо как-то уметь уживаться в мегаполисе. Никому не хочется, чтобы его толкали в метро, донимали замечаниями. Мы все хотим, чтобы в наших дворах было чисто.
Начинать надо с себя. Лучше не делать замечаний посторонним людям. А если приходится, то обращаться максимально вежливо и доброжелательно.
И реагировать на замечания надо спокойно, даже если они не совсем по делу.
Почему-то многие считают, что именно им можно парковаться на газонах, не убирать за своими собаками.
Почему-то считается, что именно их детям можно бить других детей, и в ответ не получать даже замечаний, не то что сдачи.
А если вечером зашёл на форум в интернет,надо скорее обругать кого-то, оставить едкий коммент - и день прожит не зря!
Да, часто на форумах люди описывают , мягко говоря, не вызывающие одобрения ситуации. Но это ещё не значит, что надо срочно заклеймить человека. Всё это от узости мышления. Диванные войска.
Сейчас слово "толерантность" постепенно стало ругательным. Оно в медицине обозначает неспособность сопротивляться болезням.
Но есть и русские слова - терпимость, сострадание, сочувствие.
Надо быть добрее к людям, если выражаться короче.
15.04.2016 23:08:11, Rroxy
[ответить]
Согласна. Именно так и я воспринимаю эту ситуацию. 16.04.2016 15:17:03, ЕЕ
[ответить]
Что ж , надо понимать - если посылаешь кого-то, то он может вернуться, и не один. А ведь достаточно было извиниться и убрать за собой. 15.04.2016 20:32:17, рица
[ответить]
Замечания делать можно и нужно. А вот посылать в ответ, это уже хулиганство и оскорбление.
"мама свинки" должна была посмотреть что там бросили и подобрать извинившись. В ответ получила бы "пожалуйста" и довольные разъехались бы.
15.04.2016 20:28:25, Arseniy
[ответить]
А сама "мама свинки" участвовала в инет-диалогах? 15.04.2016 17:57:12, Анаис
[ответить]
На каком-то этапе да. И её друзья подтянулись, но видимо стерла сообщения, или я до них не дошла.
Там столько комментариев было, что я бросила читать .
Но как я поняла, кто-то и ей на страницу разместил ссылку на это.
15.04.2016 18:21:13, LoraEf
[ответить]
Ну тогда это как бэ не травля, а схватка боевая. Просто на агрессию нашлась еще бОльшая агрессия. Еще раз тогда скажу - все хорошИ. А разруливать такие вещи должно государство системой штрафов, а не люди ходить сами замечания делать. В конце концов, такие замечания иногда и поножовщиной заканчиваются, так что тут все все еще, можно сказать, "культурно" так обошлось). 15.04.2016 19:30:33, Анаис
[ответить]
Я застала один из постов мамы девочки. Довольно агрессивный, она открыла ребенку окно, чтобы подышать. Выкинутый мусор не видела и не может поверить, что такое было. Только стиль был такой, что мы с дочкой нежные фиалки, а автор поста неадекват полный. 15.04.2016 19:02:57, TinaTekila
[ответить]
Мама вполне могла не видеть, что там выкинула девочка. Нам однажды 10-летняя примерно девочка фак ю показала, за то что муж не пропустил их автомобиль, внаглую всех подрезающий. Не думаю, что родители это видели, хотя... 16.04.2016 02:07:06, Шарлис Тиран
[ответить]
Могла не видеть. Но там еще стиль ответа был быдловатый, вот именно изза стиля мамы девочки мне показалось, что даже если она не видела этого, то явно не против 16.04.2016 09:16:39, TinaTekila
[ответить]
Тогда более понятна картина. 15.04.2016 19:23:30, Анаис
[ответить]
Всегда, когда такое читаю, удивляюсь, насколько большое место в жизни неокторых занимают все эти соцсети...
И еще интересно - а что, правда можно так вольно обращаться с личной информацией, даже размещенной в интернете (это про фото детей и т.д.)?
15.04.2016 17:36:38, Sirriuss
[ответить]
Если эти фото у людей в открытом доступе - то почему нет? Это открытая инфа, публичная. 15.04.2016 22:08:10, кошка в Тардис
[ответить]
А здесь развее не то же самое происходит? Мне в этой конкретной конференции какое-то время назад за то, что я хотела в поезде рядом с сыном ехать, и попросила место уступить, и была удивлена, что не уступили, такой с......ч устроили, вплоть до того, каким тоном я просила, и всю ситуацию расписали в красках:))) Я то в банке работаю на руководящей должности второй десяток лет, у меня нервы луженые, а вот многие тут прям в истерике бились... Было смешно:))) Развесили ярлыки мне, моему сыну, моему бойфренду, чьи комментарии по этой ситуации я привела в обсуждении - никто не стеснялся. 15.04.2016 16:23:22, Warm Wind
[ответить]
Так это ж Ваш выбор, что запоминать :). Я вот Вас по офигительным куколкам помню (и все ;)), а с ситуацией в поезде явно не согласна была при том ;) но не вспомню её без явных намёков ;)) 15.04.2016 18:44:40, arte
[ответить]
И тут, и везде. Мало ли тут анонимов ходит за участниками и гадости пишет, припоминая какие-то слова несколько лет назад сказанные.

Я в инсте подписана на некоторые тысячные инстаграммы... боже, какое там гуано в комментах, особенно по поводу внешнего вида.
И ведь не лень людям доказывать изо дня в день как в интернете кто-то не прав.
Даже ресурсы есть, где некоторых "тысячников" ЖЖ обсуждают ГОДАМИ, реально шпионя за личной жизнью, выкладывая и обсасывая свои фантазии, и так много лет.
Одни кормят, другие едят.
15.04.2016 17:37:48, на лабутенах нах
[ответить]
Разница в том, что вы сами инициировали обсуждение, если я правильно помню, и вывели в тему именно этот эпизод: попытку проехать не на своем месте. И обсуждение закончилось вместе с той темой. Здесь на то и конференции чтобы обсуждать предложенные авторами темы :) 15.04.2016 17:02:06, УникаЛьнаЯ
[ответить]
ух ты! "попытка проехать не на своем месте"... Для Вас похоже, как в чужой квартире пожить. Я к этим вещам проще отношусь, и в обратной ситуации была много раз. 15.04.2016 17:07:23, Warm Wind
[ответить]
Вы же еще тогда выяснили, что не все относятся к этому так же просто как вы :) Хотите еще раз пообсуждать? Заметьте, по собственной инициативе снова :) 15.04.2016 17:12:03, УникаЛьнаЯ
[ответить]
нет, не хочу:) просто привела пример:)) не абстрактный, а местный, такскть:)) 15.04.2016 17:14:43, Warm Wind
[ответить]
Пример того, что для вас занять чужое место до того, как договорились об обмене с другим пассажиром - "а чо такова, нормальненько". 15.04.2016 17:28:31, как-то так
[ответить]
а для Вас, похоже, личная трагедия. Соочувствую. Берегите нервы:) 15.04.2016 17:36:49, Warm Wind
[ответить]
Вы же сами знатнейше троллите и наслаждаетесь. Шито белыми нитками 15.04.2016 19:07:11, Эники-бэники
[ответить]
Зачем помнить такую ерунду? Причем картина-то другая- ни Вам, ни Вашему сыну на страницу в фб или вк не писали же и на работу гневные неадекваты не докладывали... 15.04.2016 17:00:32, Дина (Джума)
[ответить]
в личку писали некоторые. 15.04.2016 17:04:55, Warm Wind
[ответить]
Только не просили уступить, а заняли сразу чужое место, хотя ехали не до конца маршрута поезда - чему же удивляетесь? (Хорошо помню обсуждение.) 15.04.2016 16:58:27, ritaiva
[ответить]
вот, еще один впечатлительный читатель. Да я сама несколько раз была в подобных ситуациях, когда мое место было занято, либо по ошибке, либо тоже хотели ехать с кем то и не было свободных мест. Если мне было принципиально именно это место (иногда в дороге я вяжу и нужно место у окна - тогда я с улыбкой просила освободить мое место), иногда просто уступала. Маме с ребенком (или папе) уступила бы даже в ущерб любимому хобби. А вы - не из тех, похоже:)) 15.04.2016 17:04:25, Warm Wind
[ответить]
Видимо опять едете из командировки) "хотя ехали не до конца маршрута поезда" - ключевой момент. Любите похоже доставлять неудобства другим с улыбкой на лице) 15.04.2016 17:09:48, ritaiva
[ответить]
да, угадали:) знаете, я достаточно дееспособна, и для меня подобная ситуация не была бы катастрофическим неудобством. Да, Все мы субъективны, и судим об окружающих по себе. 15.04.2016 17:13:42, Warm Wind
[ответить]
Значит нужно было составить опрос - все бы и стало понятно, еще тогда) 15.04.2016 17:24:20, ritaiva
[ответить]
а опрос-то о чем? Сколько здесь дееспособных? "знаете, я достаточно дееспособна" - только они занимают чужие места сначала, но в случае чего могут и уступить. Те, кто на чужие места не садится, недееспособен. 15.04.2016 17:52:42, Степная кошка
[ответить]
я бы спросила: 1)"мне должны уступить место, если я улыбнулась и выхожу раньше, а чо такова, нормальненько" 2) мне не должны уступить место, если я улыбнулась и выхожу раньше)))):-)))) даже не знаю какие смайлики еще добавить))) 15.04.2016 19:13:56, ritaiva
[ответить]
ну тогда уж "если я села на чужое место, то хозяин место должен меня там оставить, потому что 1) оно мне нужнее, 2) я выхожу раньше, 3) я улыбнулась"
И второй опрос "если меня все-таки попросили освободить место, то хозяин занятого мной места 1) недееспособный человек, 2) не любит, когда ему улыбаются, считая это издевательством"
15.04.2016 19:22:24, Степная кошка
[ответить]
5 баллов!!! я после вашего коммента тоже вспомнила эту феерическую тему :)) 16.04.2016 00:21:21, nessyl
[ответить]
:))) 16.04.2016 01:19:11, Степная кошка
[ответить]
Супер))) 15.04.2016 19:32:05, ritaiva
[ответить]
это модно что ли? считать, что тебя как-то в конференции коллективно "не поняли" вплоть до истерики. не придумывайте, не было такого 15.04.2016 16:53:05, Шерлок
[ответить]
была просто ситуация и вопрос - уступили ли бы Вы конкретно в такой ситуации место, и если нет, то почему? Хотелось конструктивного обсуждения, а получился банальный с......ч с обсуждением меня, моего сына и всех подряд, кто был со мной одного мнения:))) с богатой фантазией на тему, что улыбка моя была недостаточно приветлива, и книксен недостаточно глубок и что-то подобное в этом роде:))) Было забавно смотреть, сколько у людей свободного времени. Изрядно меня развлекли по дороге из командировки:)))) 15.04.2016 17:01:34, Warm Wind
[ответить]
а вы развлекли других. все развлеклись, но кто-то и не вспомнил бы, но вы вот напомнили 15.04.2016 18:39:53, Шерлок
[ответить]
+100. Я помню ту тему. 15.04.2016 17:00:43, Степная кошка
[ответить]
нет, это не за то, что Вы хотели ехать рядом с сыном ))). 15.04.2016 16:47:34, ландыш
[ответить]
все остальное - богатая фантазия обсуждавших:) Видите, как Вы впечатлились чужой ситуацией - до сих пор помните:)) 15.04.2016 16:55:27, Warm Wind
[ответить]
я вообще не помню; просто описана типовая ситуация. 15.04.2016 17:04:14, ландыш
[ответить]
Вам кажется, что кто-то бился в истерике. 15.04.2016 16:42:57, Эники-бэники
[ответить]
Люди одни и те же. И там, и здесь 15.04.2016 16:38:07, местная я
[ответить]
+++ 15.04.2016 16:44:04, Ехидна
[ответить]
Вы сейчас жалуетесь или хвастаетесь? Особенно смешно про хвастовство работой ))))) 15.04.2016 16:32:37, хихикс
[ответить]
завидно? 15.04.2016 16:44:20, Ехидна
[ответить]
Нет. 15.04.2016 16:54:35, хихикс
[ответить]
просто факт констатирую. Ничем не хватастаюсь, ибо незачем. 15.04.2016 16:36:54, Warm Wind
[ответить]
Соцсети - зло, питательная среда для троллей и неадекватов. Умные люди это просто понимают, и не вывешивают все про себя. А остальные поступают как Вы описали. 15.04.2016 15:37:35, Moon
[ответить]
в правом верхнем углу экрана есть волшебный крестик - кликаешь на него и всё прекращается. интернет вообще замечателен тем, что можно выйти и даже больше не заходить никогда туда, где не нравится. 15.04.2016 14:59:18, douceur
[ответить]
Мало того, автор темы той юрист! И обратная сторона говорит, что не было яблока... а поссорились из за места на парковке 15.04.2016 14:58:27, Individuale
[ответить]
Это как с историей про родственницу Водяновой- сначала неадекваты пошли громить кафе за обиженного инвалида, потом оказалось, что инвалид сам то кафе рушить пыталась 15.04.2016 17:04:33, Дина (Джума)
[ответить]
До этого я уже не дочитала, но мне кажется яблоко было... ну или все в кучу и место и яблоко 15.04.2016 15:09:05, LoraEf
[ответить]
То ли я украл, то ли у меня украли... 15.04.2016 15:26:56, Antre
[ответить]
вот вот.... а человеку уже жизнь попортили 15.04.2016 16:39:53, Individuale
[ответить]
Завтра уже никто и не вспомнит про это, т.к. появятся новые герои дня. 15.04.2016 16:56:36, как-то так
[ответить]
И ведь стоило только признать, что твоя дочь неправа, подобрать мусор и разойтись мирно. 15.04.2016 14:48:48, Quokka ©
[ответить]
Ну другую жертву нашла бы та девушка. Иногда признание, что не прав, не спасает никак. Разве что тёте на улице намёк мироздание сделало, чтобы было понятнее, а так реакция явно не соответствует проступку, ИМХО. 15.04.2016 14:56:28, Василиса из сказки
[ответить]
Но послать за замечание - тоже как реакция явно не соответствует. По-моему, в этой истории все друг друга стоят. Просто удивительно, что государство до сих пор не может решать все эти вопросы штрафами. У меня вот приезжий из Германии сказал, что там огрызка не выбросишь и штрафы за это большие. Уж не знаю, как там все это подлавливают, на видеокамеры или полицейские блюдут... 15.04.2016 18:09:43, Анаис
[ответить]
Полностью согласна. А когда общественность берет на себя функции государства, при том в том виде, в котором сама хочет, это не правильно.

Казаки мне вспомнились. Правда последнее время уже не так слышно про их акции по установке порядка.
15.04.2016 18:29:48, LoraEf
[ответить]
)) Че-то я День выборов 2 вспомнила с этими казаками)) 15.04.2016 19:31:36, Анаис
[ответить]
Почему таки это вас заботит?
Ну нашли, ну травля, ну стресс.
Депрессия-то откуда? ))

Соцсети зло. Стыдно это не знать )
15.04.2016 14:40:18, Акцент
[ответить]
Точно. Хотя и польза иногда от них есть. 15.04.2016 14:42:19, Василиса из сказки
[ответить]
лично мне от них одно добро! 15.04.2016 16:48:28, ландыш
[ответить]
Конечно, но аккуратненько надо, как с лекарством ) 15.04.2016 15:18:38, Акцент
[ответить]
последний пункт абсолютно типичен. 15.04.2016 14:38:09, mnenie
[ответить]
Это же так приятно: побыть хорошим на фоне вот того вот. Временно. И получить удовольствие от того, что твои грешки никто пока не видит, пока ты вместе со всеми пинаешь вот этого. И чем больше у тебя грешков, тем громче кричишь "ату", чтобы люди видели, какой ты молодец и с ними, а не с этим. Всё же всегда так было. Лидеров один-два, примазавшихся много. Нормальный человек так никого травить не станет. Если травит, то это, ИМХО, диагноз. 15.04.2016 14:36:29, Василиса из сказки
[ответить]
Мне вот этого - "стресс, депрессия и прочее", связанного с интернетом, не понять. Впрочем, как и выкладывания своей жизни в виде разнообразных фотографий по любому поводу в соцсетях. 15.04.2016 14:21:35, Hel
[ответить]
+100 фигня какая-то 15.04.2016 14:38:09, Birke
[ответить]
для стрессоустойчивых/эмоционально­невосприимчивых людей, да, фигня. Вот они, похоже, и жизнь свою во всех формах в инете выставляют 15.04.2016 14:43:09, mnenie
[ответить]
Не знаю. Есть категория мазохистов. Понапишут о себе деликатных подробностей...да ещё фото вывесят, причём заведомо провокационное, а потом упоённо читают нелестные отзывы.

И ещё комменты пишут "сижу и плачу, люди, почему вы такие злые"
15.04.2016 14:46:21, Birke
[ответить]
наивные люди, скорее всего. Тем более, если "сидят и плачут."
А вот если огрызаться начинают … совсем другое дело. Темка сейчас в Недвижимости висит, показательна очень.
15.04.2016 14:53:13, mnenie
[ответить]
даже пошла посмотреть. В той теме нет ничего показательного. Исходный текст потерт, но из реплик понятно, что автор завысила цену. А когда ей про это сказали, то она стала огрызаться, что их советов никто не спрашивал. Но вывесила-то она свое объявление на форуме, а не на ЦИАНе. И не хочет автор признаваться, что место расположения квартиры далеко от понятия "комфортное". 15.04.2016 15:55:27, Степная кошка
[ответить]
Все мы грешники, и чо камнями кидаться? 15.04.2016 14:17:58, Акелла.
[ответить]
это вид удовольствия. максимально доступный 15.04.2016 14:24:34, жоз
[ответить]
Если человек выкладывает себя и свои фотки в сети, он должен быть готов к возможности и таких событий.
Причем если в рассказанной истории был еще хоть какой-то повод, то надо понимать, что такое может произойти и совсем без поводов.

Ну и правдолюбы наши безусловно агрессивны.
И сеть - рай для реализации своих комплексов и бессознательных желаний.

Не умеют у нас люди себя вести, в общем. :((
Добрее надо быть, позитивнее.
15.04.2016 14:11:04, вау
[ответить]
Это переходный этап, с "жертвами", да.
Но мы уверенно движемся к отличному обществу, когда люди начнут бояться хамить, посылать и мусорить на улицах, обоснованно опасаясь Интернета.
В любой момент, в любом месте тебя могут заснять на видео и выложить в Интернет, это стимулирует вести себя прилично также, как стимулирует верующих всевидящее око.
И это прекрасно, это повышает безопасность, это возвращает культуру.
В Европе любой может снять видео с нарушением ПДД на телефон и нарушитель будет наказан. И у нас к этому тоже придут. На дорогах и во дворах.
Сначала наказание будет неадекватным, а потом и нарушений станет меньше. И неадекватов, кстати, тоже, потому что Интернет- штука саморегулирующаяся и безнаказанность виртуального хамства тоже когда-нибудь прекратится
15.04.2016 14:10:35, Дина (Джума)
[ответить]
Тут вопрос спорный.кого накажут.неприкосновенность таскзть. 15.04.2016 18:01:27, Жела
[ответить]
Главное самому не попасть под наказание, пока оно ещё будет неадекватным. Но все, конечно, надеются, что с ними такого не случится. Это вот всё с теми происходит, которые не такие, как мы, нас-то никак затронуть такое не может. 15.04.2016 14:37:53, Василиса из сказки
[ответить]
Процесс постепенный. Сначала все надеются, потом понимают, что и с ними может произойти. Следующий шаг- вовремя и правильно реагируют на замечания на всякий случай, а дальше- может и мусорить перестают. По выделенке -то под камерами никто не ездит уже, а сколько криков было при введении. 15.04.2016 17:08:37, Дина (Джума)
[ответить]
"про заснять на видео" это на кого нарвёшься. Была недавно в инете темка, что женщину ещё и побили на глазах ребенка, только она телефон "для заснять на виде" вынула 15.04.2016 14:49:05, mnenie
[ответить]
Ну вот женщину побили, тема была в Интернете- значит в итоге все равно тот, кого она хотела заснять засветился и был наказан не за одно, так за другое. О том и речь- переходный этап. ВСЕ будут снимать и выкладывать, это уже не открутить назад. Тем более официальные СМИ уже официально за присланные новости платят- за те самые видео с происшествиями. И если сейчас сводка новостей (имхо) состоит из интернет-сплетен процентов на 20, позже мы будем смотреть новости, снятые соседями о нас же))) 15.04.2016 17:11:23, Дина (Джума)
[ответить]
Это точно. Слишком большая концентрация народу на квадратный метр в Москве. Отсюда и проблемы. Что ни сделаешь - кого-нибудь да ущемишь. Фантик ли выбросишь, при выходе из автобуса ли замешкаешься, вещи ли на детской площадке разложишь... 15.04.2016 15:00:17, Василиса из сказки
[ответить]
от опасений и страха культура не вырастет 15.04.2016 14:34:57, Шерлок
[ответить]
Именно из них и вырастает. Ну, у большинства. 15.04.2016 17:44:41, Анаис
[ответить]
От чего же она вырастает?
Справедливости ради, я скорее не о "культуре", а о правилах и нормах поведения.
15.04.2016 17:12:10, Дина (Джума)
[ответить]
Нет такого в Европе :) 15.04.2016 14:28:35, arte
[ответить]
Есть :) 15.04.2016 17:55:08, lanika
[ответить]
В Берлине отлично работает такая система. По крайней мере, по рассказам местных. В Милане то же самое подруга рассказывала и другая- про Лондон. Но это источники не по всей Европе и не официальные, конечно 15.04.2016 17:06:56, Дина (Джума)
[ответить]
Одного злостного подсекателя пострадавший выложил в ФБ.не затерев номера.
Подсекателя давно искали.наказали. а он.подсекатель подал в суд на заснявшего.Долгая была тяжба.в Бельгии.
15.04.2016 18:07:00, Жела
[ответить]
Каким образом выкладывание в Интернете стимулирует хама вести себя прилично? Да ему плевать, увидит кто-то его художества или нет. А не хам и без интернета-кнута будет вести себя достойно. 15.04.2016 14:23:38, Hel
[ответить]
Буквально на днях одна мадам нахамила контролеру в общественном транспорте в Риге. Это засняли, выложили в сети, по видео нашли хамку, вручили штрафную квитанцию на 500 евро.
В следующий раз она мозги включит.
15.04.2016 17:52:15, lanika
[ответить]
У меня нет уверенности в том, что в следующий раз она включит мозги. Для нее это неприятность, но вряд ли она свяжет проявления своего характера и последствия этого проявления. 15.04.2016 20:35:30, Hel
[ответить]
Несколько таких "неприятностей", каждая в 500 евро, и все причинно-следственные связи проклюнутся. 16.04.2016 02:27:43, lanika
[ответить]
это хорошо, что нашли.
у нас, правда, писали, что она из России, не гражданка Латвии, так она местная?
15.04.2016 18:23:11, видели
[ответить]
Про гражданство я не знаю, это не обсуждалось и не должно было обсуждаться. Она русская, живущая в Риге. 16.04.2016 02:35:58, lanika
[ответить]
Такое выкладывание нередко хамство настоящее и есть. 15.04.2016 14:38:11, Василиса из сказки
[ответить]
И это тоже. 15.04.2016 16:47:21, Hel
[ответить]
да ему только друзья руку пожмут - какой ты, Серега, стал популярный. 15.04.2016 14:27:26, ландыш
[ответить]
это, мягко говоря, не соответствует действительности. 15.04.2016 14:20:21, жоз
[ответить]
Троллить можно и без повода. Фотка показалась уродской. Поведение не понравилось, не отвечает каким-то догмам и т.п.
Не хорошо устраивать травли. За что бы ни было.
15.04.2016 14:20:15, вау
[ответить]
Иногда мне кажется что определенному сорту людей все равно кого травить и по какому поводу. Это те, кто в школах устраивал "бойкоты" и общественную травлю, и сейчас продолжают кайфовать в сети) 15.04.2016 14:09:19, Атом
[ответить]
дело не в сортах.
иначе не было бы массовых помешательств, фашистских обществ.
и с бойкотами не все так однозначно.
все ли бойкоты аморальны?
например, потребительский бойкот ив роше, лукойла?
ну и редко такое встречается, когда все равно кого травить.
чаще люди действуют так, потому что считают себя правыми.
как сегодня патриоты, например.
15.04.2016 14:49:31, жоз
[ответить]
а кто по-другому делает? 15.04.2016 19:26:37, жоз-не зож
[ответить]
Я вот вообще не в курсе потребительских бойкотов. А что не так с ив роше и лукойлом?)
Я и в детстве проходила мимо таких "общественников", уверенных в своей правоте и предназначении быть "судьей" и назначения ими кого-то "предателем". Видимо, в таких людях сидят маленькие фюреры.
Про патриотов даже спрашивать не буду.
15.04.2016 15:35:40, Атом
[ответить]
ну тут вообще нет ни одного ответа, где человек признавался бы, что да, бывало, травил вместе со всеми в виртуале или даже в реале.
откуда же травящие берутся, прямо загадка природы)
15.04.2016 15:43:09, жоз
[ответить]
"Толпа во все времена толпа, чернь..." (с)

Мне непонятно,
- чего девушка хотела _в пробке_ - мешать всему движению ради разыскивания огрызка? Или публичной порки девочки?
- реакция той мамы на замечание (имхо, неадекватная)
- реакция на пересуды в интернете. Ну кому какое дело, о чем судачит толпа? Это же неконтролируемый и мало осмысленный процесс, что им на глаза попалось - то и обмусоливают, пока новая "тема" не обнаружится.
15.04.2016 14:08:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
так про благие намерения уже давно все сказано :) 15.04.2016 14:01:11, arte
[ответить]
Мне немножко непонятно одно: а отчего люди так болезненно реагируют на... даже не травлю (хотя какая разница?), а просто ругань, обиды от незнакомых людей в инете. Уж сколько раз меня здесь прикладывали.. - ну максимум на 5 мин неприятный осадок, а дальше - какая разница, если я с этими людьми в жизни не пересекусь ни разу? Зато лишний раз оглянешься на себя, что я делаю не так... Вот если бы меня за какой-то проступок или неосторожное слово в инете с работы уволили, или зарплату уменьшили, или еще как наказали рублем - это другое дело - тут задумаешься, чем завтра детей кормить. Так же и ту даму: если ей не стыдно было не то что за дочь, но даже и самой не стыдно было огрызаться вместо того, чтобы извиниться и воспитать свою дочь пока не поздно, че она так возбудилась из-за инета? А те, травильщики - нашли крайних! - а кучи мусора вдоль обочин дорог им не мешают? А гроздья пакетов на деревьях? Че же они тогда не ищут тех, кто эти пакеты бросают и не травят всех вместе? 15.04.2016 13:59:49, hanhi
[ответить]
Потому что это 7я. В Фейсбуке людей больше. И в Одноклассниках. И фото там. И многие данные. 15.04.2016 14:31:36, Василиса из сказки
[ответить]
Ну никтож не заставляет во всех этих сетях вываливать кучу информации, а также фото, особенно те. что могут быть неоднозначно истолкованы. А уж если вываливаешь, то надо думать о последствиях. Мне к примеру все эти люди в ОК параллельны. А ФБ у меня вся работа (одно время всех обязали там региться и поститься), поэтому я уж заранее думаю, что там и как - пока проблем не было. 15.04.2016 15:46:15, hanhi
[ответить]
согласна 15.04.2016 14:03:41, arte
[ответить]
Подошла бы она к мужику, который окурок из окна выкидывает, ага. Затушил бы он этот окурок у нее на лбу.
Нашла с кем воевать - с ребенком.
15.04.2016 13:55:45, на лабутенах нах
[ответить]
Это ужасно, когда вокруг такие мужчины. 15.04.2016 15:22:55, lanika
[ответить]
не расстраивайтесь, это всего лишь виртуальный образ у девушки
всегда после таких "брутальных" ответов картинка представляется)

15.04.2016 15:59:35, жоз
[ответить]
Я не про Олю. Про общество, где женщина должна бояться, что об ее лоб окурок потушат за замечание. 15.04.2016 17:58:21, lanika
[ответить]
Это всего лишь образное выражение. Эдакие героини не подходят с претензиями к тем, кто сильнее, ибо боятся огрести в ответ. Выкинувший окурок в окно машины, харкающий на асфальт, уже несёт в своём поведении признаки быдла, и его реакция будет не такой адекватной, как реакция мамочки из топика, хотя и она там "красотка" оказалась. 15.04.2016 18:57:05, на лабутенах нах
[ответить]
Она не с ребенком "воевала", а с его мамой 15.04.2016 14:00:28, Птичка снежная
[ответить]
без разницы, с женщиной. С мужчиной орало бы свое оставила б зачехленным. 15.04.2016 14:05:54, на лабутенах нах
[ответить]
Гм-гм... 15.04.2016 17:45:59, Анаис
[ответить]
не факт 15.04.2016 14:16:56, Птичка снежная
[ответить]
Я бы тоже возмутилась, если увидела такое. Но, мне лень было писать письмо маме девочки. 15.04.2016 13:48:50, Птичка снежная
[ответить]
Как всегда, явление имеет 2 стороны.
У нас тут недавно на детской площадке поймали мальчика лет 10 со страйкбольным пистолетом (с металлическими пульками такой, при попадании в голову убить можно). Ходил по площадке среди мелких детей, палил направо и налево, в итоге в кого-то попал случайно (повезло: взрослой тетке и не в глаз). Тетка попыталась ему объяснить, что не так, потом то же самое объяснить его папе, но папа не понял. Тогда она взяла и вывесила описание ситуации на местном форуме, тут уж мозг папе начали вправлять коллективно. Вот только после этого папенька впечатлился и пистолетик у сына отобрал... А не устроили бы, о ужас, "травлю в интернете", тот так и бегал бы тут и попал бы какому-нибудь ребенку в глаз в конце концов, мозгов-то нет.
15.04.2016 13:39:16, Келайно
[ответить]
а вызвать полицию тётенька не догадалась? 15.04.2016 15:01:09, douceur
[ответить]
"Приезжайте, тут мальчик из игрушечного пистолета палит?" 15.04.2016 17:46:58, Анаис
[ответить]
страйкбол далеко не игрушка... 15.04.2016 23:33:48, Maxi
[ответить]
Проще, на самом деле. "Приезжайте, тут на детской площадке стреляют". Пистолет, кстати, не игрушка, а 18+ и для использования строго на предназначенной для этого территории, и тетенька с детской площадки вообще не обязана разбираться, какое там оружие игрушечное, какое нет. Но она, видимо, действительно не догадалась. 15.04.2016 18:33:49, Келайно
[ответить]
За такой вызов можно как за ложный схлопотать, не? 15.04.2016 19:32:36, Анаис
[ответить]
Вряд ли. Разбираться, боевое оружие или нет, кто попало не обязан, опасность вполне себе представляет, к использованию вне специально отведенных мест, по инструкции, запрещен - ну будет по итогам не "терроризм", а "хулиганство", но стрелять-то перестанут :) 15.04.2016 21:45:55, Келайно
[ответить]
Когда ситуация угрожает жизни и здоровью, это другой разговор.
То же самое касается живодеров и прочих.

А тут когда из-за огрызка реально психические люди пишут оскорбления, как минимум можно закрыть комментарии, убрать пост в конце концов.
15.04.2016 13:50:42, LoraEf
[ответить]
а огрызки в окно бросают и в ответ хамят, когда им делают замечания, исключительно воспитанные. 15.04.2016 16:50:58, аха
[ответить]
толпа и есть толпа, что мы от нее хотим. Я от толпы по условию ничего хорошего не жду. Кстати, пользуясь случаем, рекомендую интересующимся книгу Психология народов и масс, Г.Лебон.
А толпа виртуальная хотя бы не может запинать ногами. Лично для меня это плюс.
15.04.2016 13:38:56, ландыш
[ответить]
Да, хорошая книга, сама сейчас читаю... 15.04.2016 14:11:54, вау
[ответить]
Почитала описание, спасибо, действительно кажется интересным :) 15.04.2016 13:54:00, LoraEf
[ответить]
да, ненавижу таких "защитников чистоты". Что именно защищают - не суть. Суть - в методе, натравить неадекватов, да побольше. Естественно, не отвечать за результат. Все же чужими руками.

Один из случаев, когда мне отказывает толерантность.
15.04.2016 13:38:10, Лось_Анджелес
[ответить]
Ненавижу св...й, которые из окна машины выбрасывают пачки от сигарет, бутылки, бумажки от конфет, вот кстати огрызок это не так страшно, он же быстро утилизируется без помощи. Психологию этих людей не понимаю совсем, не укладывается в голове. И так нас тут друг у друга на головах, давайте еще и зас..м все вокруг. Я обалдела, сколько стекла обнаружилось на берегу Волги возле дачи, пришлось брать грабли, идти собирать, дети летом там купаются, каждый раз перед тем, как запустить в реку, прохожу выбираю, вот о чем мозг думает у некоторых - не понять мне. 15.04.2016 13:26:27, муза мужа
[ответить]
огрызок и шкурка от банана куда опаснее бумажного мусора. На них подскользнуться можно.

)) А у нас зато какой народ воспитанный. Иду вечером, вижу на асфальте крыса дохлая лежит. На следующее утро иду, вижу крысу ту, на том же месте, но уже в магазинной тележке лежащей. Вечером иду, и тележка стоит, и крыса лежит.
На третий день уже ни тележки, ни крысы в тележке не видно. Убрали, видимо.
15.04.2016 15:03:26, mnenie
[ответить]
ну выбрасывать не на тротуар видимо надо, во всем можно дойти до абсурда, банановая шкурка или огрызок за пару дней на обочине сгниют или высохнут.
гы, про крысу смешно))
15.04.2016 15:15:01, муза мужа
[ответить]
я хотела сфоткать, но торопилась очень. 15.04.2016 15:18:58, mnenie
[ответить]
психология всех людей примерно одинаковая. Называется - сливай агрессию, куда можешь. У многих получается, только разбив бутылку на пляже.
но на месте остальных я бы тоже сильно не обольщалась.
15.04.2016 14:23:27, ландыш
[ответить]
Лучше бы уж как в Японии чучело начальника колотили. 15.04.2016 14:31:29, муза мужа
[ответить]
оптимальное решение, кмк. 15.04.2016 14:32:40, ландыш
[ответить]
Есть целая подборка покончивших с собой из-за виртуальной травли. 15.04.2016 13:25:24, Antre
[ответить]
В Азии это сейчас прямо проблема. Особенно среди детей и подростков. Они же сейчас там буквально все в сети. регион опоясан интернетом раза 3:))
Ну и начинается. С учетом местного менталитета, когда в принципе принято, что тебя строят с детства, и могут нехило травить в школе и дворе в реале, добавился еще и виртуал.
Случаи самоубийства просто стремительно нарастают.:(((
15.04.2016 14:14:15, вау
[ответить]
Они помнится еще из-за тамагочи самоубиваться начали :( 15.04.2016 14:39:25, hanhi
[ответить]
у меня ощущение, что это просто прямое последствие перенаселенности. 15.04.2016 14:30:09, ландыш
[ответить]
нет, они просто заинтернеченные. Плюс культурные парадигмы накладываются. 15.04.2016 14:40:44, вау
[ответить]
Серьезно?

Что мешало им просто удалить аккаунт? Ну...или не включать комп?

Либо там психиатрия..
15.04.2016 13:51:18, Птичка снежная
[ответить]
так сначала травля, а потом уже имеет смысл выключать или удалять. не заранее же. но потом может быть и поздно уже. 15.04.2016 14:00:42, Шерлок
[ответить]
Прочитала два нелестных коммента - отключай.

Или после первого сразу стресс?
15.04.2016 14:02:21, Птичка снежная
[ответить]
А помните, что я Вам говорила про детские аккаунты ))) 15.04.2016 14:16:48, Акелла.
[ответить]
пара нелестных комментов не напрягает. а потом может пойти вал уже неуправляемый. да и узнать про эту травлю можно и не из интернета, а из реала 15.04.2016 14:06:43, Шерлок
[ответить]
Так травля зачастую переходит в реальность.
Та же непонятная история про похищение собаки поводыря.
Все началось с обсуждения на форуме и в итоге вот поехала учить слепую в реальности.
15.04.2016 13:57:56, LoraEf
[ответить]
в смысле? 15.04.2016 14:01:17, Крапива
[ответить]
Ну помните у слепой девушки у метро похитили собаку? Потом нашли.
Похитительницу посадили, сейчас вроде вышла уже. Хотя история там странная.
Как я читала, сначала на форумах стали появляться сообщения, что слепая плохо обращается с собакой. А потом эта женщина выследила эту слепую и похитила собаку.
15.04.2016 14:11:22, LoraEf
[ответить]
Поначалу появлялись сообщения, что слепая с помощью собаки попрошайничала. А потом как-то об этом замолчали, я так и не поняла, "было или не было". 15.04.2016 20:41:00, Анаис
[ответить]
это я помню и суд странный помню. А вот предысторию не знала. 15.04.2016 14:27:33, Крапива
[ответить]
Каждый о своем: мне, к примеру, очень надоели неадекватные собачники с такими же неадекватными собаками + дерьмо на улицах от этих "милашек".

Темы про мусор и культуру - в России вечны ... тут не может быть единого мнения.
15.04.2016 13:23:13, Фруате
[ответить]
))) существуют определенные правила безопасного общения с разными категориями людей. Вы их рарушили. )) 15.04.2016 15:14:04, mnenie
[ответить]
А собаки чем "неадекватные"? 15.04.2016 13:30:18, Ржу не могу
[ответить]
А тем, что невоспитанные - бросаются на прохожих.
Фиг его знает, чего она бросается - от радости, или от нерадости ...
Плюс те породы, которых положено выгуливать в намордниках, гуляют без них!
15.04.2016 14:27:04, Не умрите от смеха
[ответить]
Вы догхантер? или просто озлоблены на то, что другим приносит радость? 15.04.2016 14:33:55, Ржу не могу
[ответить]
это кому это приносит радость когда на него скачет чужая собака?
вам?
15.04.2016 15:51:51, douceur
[ответить]
Между скачет и бросается бооольшая разница, часто ценой в собачью жизнь... если она для вас что-то значит 15.04.2016 15:55:45, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
для меня разница совсем не большая. при всей моей любви к собакам мне сложно отличить скачущего на меня питбуля от бросающегося. да даже когда это не питбуль, а лабродор, мне вообще никак не нравится чтобы мне на одежду скакала чужая собака. если для хозяина собаки важна жизнь его питомца он этого питомца воспитывает, выгуливает на поводке и в наморднике. я вообще не припоминаю случая чтобы наша собака (хоть и давно это было) хоть раз на кого-то скакала или лаяла.
впрочем, у воспитанных людей воспитанные собаки. а те, кто сами готовы облаять и наскочить на кого угодно имееют таких же собак.
15.04.2016 16:01:35, douceur
[ответить]
Согласна 15.04.2016 16:02:24, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
и я ппкс 16.04.2016 04:39:08, ALora
[ответить]
И почему здесь , где я живу, нет догхантерства и никто не травит собак ? (морщу лоб)

Может, потому, что хозяева убирают за ними какашки и занимаются воспитанием собак (идея !)
15.04.2016 15:47:12, Birke
[ответить]
Про Швейцарию не знаю, но в Италии есть догхантеры. И фото отравы обнаруженной в саду видела, и живодеров. 15.04.2016 15:56:58, LoraEf
[ответить]
Там, где вы живете, поди, и мусор из окон машин не выбрасывают? 15.04.2016 15:49:49, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
Нет... 15.04.2016 16:30:43, Birke
[ответить]
как вы живете? ужасть ))) тяжело наверное? )) 15.04.2016 16:52:43, Ехидна )))
[ответить]
Я Вам написала про собак, у которых есть хозяева.
При чем здесь догхантерство?

Я из числа тех, на какого регулярно бросаются собаки на поводках или просто хватают-портят сумки-элементы одежды.

Ничего не имею против воспитанных собак, которые гуляют в намордниках (если порода того требует) и с адекватной реакцией на окружающих, а также тех собачек, котороые справляют свою нужду дома, а не на газонах и тротуаре.
15.04.2016 14:43:34, не смешно
[ответить]
Догхантеры убивают любых собак, независимо от наличия/отсутствия хозяина.

Нужно задуматься почему именно на ВАС, как вы говорите, бросаются собаки.
Если, конечно, хотите изменить ситуацию... Ищите причину в себе, а не в "неадекватных" собаках. К другим то они адекватны
15.04.2016 14:54:57, Грустно
[ответить]
а жертва насилия всегда виновата. не всех же насилуют 15.04.2016 15:11:00, Шерлок
[ответить]
Ну если голой по ночам около клуба прогуливаться, то шансы повышаются. Главное - настойчивость на пути к цели! 15.04.2016 15:14:04, не ищу на свои 90
[ответить]
Это самый частый ответ от любителей собак. Вы сами виноваты - все, собак оставьте в покое. На территории моей работы развелось много собак, они бегают стайкой, бывает нападают. Сердобольные сотрудницы их подкармливают. Нападают они практически на всех, кто в одиночестве идет. Т.е. каждый их нас должен искать причину в себе? 15.04.2016 15:04:40, фа
[ответить]
Это другое. Я совершенно согласна, что собаки _не должны_ бросаться ни на кого без специальной команды.
Однако если, как пишет аноним выше, на него "регулярно бросаются собаки на поводках или просто хватают-портят сумки-элементы одежды", - имхо, повод подумать _почему_ собаки выбирают именно его. Это не для оправдания собак, а для собственной безопасности и спокойствия. Скорее всего, тот аноним на самом деле совершает какую-то привычную ошибку при виде собаки, чем провоцирует агрессию.
15.04.2016 15:28:55, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Я не аноним:)))

Самый распространенный случай - это поездки в лифте.
Перестала просто заходить в него, когда там едет хозяин с собакой.

Заходила в лифт спокойно, при этом здоровалась с соседом.
15.04.2016 16:29:00, Фруате
[ответить]
может, у Вас работа связана с чем-то, что вынуждает собак бросаться? запахи какие-нибудь с производства или ещё что? 15.04.2016 19:44:35, ?
[ответить]
Нет, я не работаю на производстве.

Моя работа связана с людьми - с молодежью.

Кошки у нас дома тоже нет.
Вообще нет животных, поэтому никаких посторонних раздражающих запахов от меня нет:)))
15.04.2016 22:26:35, Фруате
[ответить]
О, простите, ник "стандартный" прочитала и не лезла проверять, есть ли рега :))

Не заходить в лифт - вполне нормальный выход. Думаю, так же делают люди с аллергией или просто боящиеся собак. Но если речь именно о встречах в лифте, полагаю, что у вас в подъезде 1-2 невоспитанные собаки, и с ними вы и встречаетесь :)
15.04.2016 17:08:35, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Какие проблемы подождать лифт? Я вот с незнакомыми мужчинами в лифт не сажусь. Были прецеденты... И что? Я не стала мужененавистнице, не призываю к хим стерилизации насильников и т.п.
Повторюсь, не искать на свои вторые 90 - нормально. Разумная предосторожность наше все
15.04.2016 16:36:01, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
Я этих мужчин, как бы знаю в лицо - мы же соседи:)))
Плюс там не только мужчины-владельцы собак, но и женщины.

Теперь так и делаю.

А с другой стороны - почему я должна из-за чьей-то невоспитанной собаки не садиться в лифт? Пусть они со своими собаками спускаются-поднимаются по лестницам пешком.
Хотя, это все скандальный ситуации - ответ всех владельцев собак, как под копирку один: "Собака добрая, не бойтесь ... "
15.04.2016 17:31:42, Фруате
[ответить]
Я про мужчин вообще как о потенциальной опасности, НЕ о собаковладельцах.
Зачем пешком? Лифт не долго дать, или у вас 2 этаж? Дьявол в деталях, думаю вокруг вас в жизни много скандалов и без собак.
15.04.2016 17:37:39, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
возможно, всё гораздо проще - маршрут анонима проходит через сквер или просто пустырь, где выгуливают собак.
я одно время жила в доме дорога до метро от которого шла через пустырь. на пустыре выгуливали собак, естественно, как у нас принято, без поводков и намордников. я хожу стремительно. так вот, собак, которые не реагируют на быстро передвигающего человека не так уж много, а если перейти на бег шансы, что тебе вцепятся в зад резко возрастают.
15.04.2016 15:56:31, douceur
[ответить]
Если бежать, то да, шансы "соблазнить" какого-нибудь пса на "побегать" велики :) 15.04.2016 17:09:50, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Нет, я просто живу в таком месте, где очень большая концентрация владельцев собак - район состоит из новостроек и частных домов.

Некоторые владельцы собак считают, что их собаки безобидны и выпускают гулять их без повадка. Плюс у нас тут имеются бродячие собаки, практически небольшая стайка (что-то вот их давно невидно) ... они живут в полуразваленном частном доме, у них там логово.
15.04.2016 16:35:59, Фруате
[ответить]
А если при этом громко орать и руками махать - успех обеспечен! 15.04.2016 15:58:38, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
собаки на орать не реагируют.
если что, можно ещё орать "фу!"
15.04.2016 16:02:58, douceur
[ответить]
Да вы что! 15.04.2016 16:09:04, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
Что значит "нападают"? Зубами хватают? 15.04.2016 15:06:42, Грустно
[ответить]
Сумку - зубами, правда такое было 1 раз.

В основном прыгают на брюки и на ноги в колготках (прыжок до груди - был не более 5 раз).
15.04.2016 16:31:45, Фруате
[ответить]
Это не нападают, вы им интересны. А вы агрессию во всем видите. Вот и прояснилась ситуация.
Ваш стакан наполовину пуст
15.04.2016 16:50:16, Оптимистка и собаковладелец
[ответить]
НЕ знаю ... вот сейчас вспомнила, что я когда была маленькой, года 3-4, одна собака вцепилась за мой пумпоном на шапке и повалила меня на снег, мама успела оттащить меня ... был еще случай, когда я училась в младшей школе: при катании на горке к нашей компании пристала собака, одного мальчика укусила, потом вцепилась в мой рукав, я еле от нее освободилась.

Может собаки чувствуют, что я - потенциальная жертва?
Так сказать, жертва со стажем:))).
Хотя, я собак не боюсь ...
15.04.2016 17:39:50, Фруате
[ответить]
Не-не-не, это совершенно недопустимое поведение собак по отношению к постороннему человеку :( Т.е. не агрессия, но адеквата все равно мало просматривается. 15.04.2016 17:10:54, УникаЛьнаЯ
[ответить]
У меня собака до двух лет обожала людей, доверчивая дурочка была. Спускала в парке вдали от людей. Некоторые через поляну сокращали путь, по дорожке надо круг делать. Она подбегала, нюхала, если с ней заговорить могла лапы поставить на плечи.
Кто виноват, что люди по газонам ходят? собак разговорами провоцируют? бывало, погладить норовили? А потом недовольство! надо же, одежду испачкали! Одна такая вся трепетная ударила собаку зонтом по морде со всей силы. Теперь собака адекватна, людей боится. Вам на радость!
15.04.2016 17:20:13, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
Бояться и не кидаться общаться - разные вещи, вы не находите? Боящаяся собака как раз скорее опасна, чем нормально дрессированная. 15.04.2016 17:41:44, УникаЛьнаЯ
[ответить]
На вас не угодишь! 15.04.2016 17:45:29, Собаковладелец и горжусь этим
[ответить]
тема не про мусор 15.04.2016 13:28:26, Шерлок
[ответить]
я пару раз видела фото сидящего юноши. и вопли, что он, свинья такая, старушке место не уступил. а то ли не уступил, то ли кому случайно на ногу наступил, то ли отверг поклонницу... кто разберет? 15.04.2016 13:22:34, Шерлок
[ответить]
может вообще у него нога болела или живот, ну мало ли 16.04.2016 04:43:42, ALora
[ответить]
И у меня такие же мысли возникают. Реально любого человека можно так подставить. 15.04.2016 14:00:07, LoraEf
[ответить]
Меня другое удивляет. Столько сил из-за огрызка.
Остальное вокруг этих людей идеально? Парадная, она же подъезд, чиста как операционная, мусор исключительно в мусоросборниках, окурки-какашки на газонах не валяются?
Они б на жилкомсервис направили усилия, на дорожные службы
ну или сами бы свой подъезд помыли.
15.04.2016 13:21:28, Мадам Шредингер
[ответить]
Если писать на сайт жилинспекции, то там лайков не ставят.

С теми же документами, кредитками. Зачем постить фото в сетях, когда можно или самому его найти, или элементарно позвонить в банк или милицию.
15.04.2016 14:04:24, LoraEf
[ответить]
Пакет мусора посередине проезжей части может создать аварийную ситуацию. Так что сделать замечание очень актуально, особенно если это заставит хулигана убрать за собой.

Кстати, вокруг меня все действительно идеально - подъезд чист, мусоропровод исправен и не воняет, газоны вычищены, цветы посажена. Зачем мне направлять усилия на жилкомсервис, когда он исправно работает?

А подъезд моет специально нанятая уборщица.
15.04.2016 13:28:37, как-то так
[ответить]
Я рада за вас и ваш ЖКС, но я хожу по улицам и вижу, что так хорошо далеко не везде. 15.04.2016 13:30:33, Мадам Шредингер
[ответить]
Я тоже хожу по разным улицам Москвы, в целом везде чисто. 15.04.2016 13:31:55, как-то так
[ответить]
я больше по Питеру
В Москве и вправду чище, даже не в совсем центральных районах.

У нас же большие проблемы чуть отойдешь от Невского.
15.04.2016 13:34:04, Мадам Шредингер
[ответить]
Маме будет хороший урок - не посылать людей, когда накосячила. 15.04.2016 13:19:53, мнение
[ответить]
моему сердцу милее профилактика - изначально не иметь своих фото в сети, аккаутов и т д 15.04.2016 13:24:03, Natalya d'*
[ответить]
Вот в первые в жизни меня посетила мысль о закрытии аккаунтов. 15.04.2016 14:12:29, LoraEf
[ответить]
Мне милее профилактика грязи. Может быть остальные любители мусорить извлекут урок. 15.04.2016 13:33:16, мнение
[ответить]
согласна. 15.04.2016 16:53:17, Ехидна )))
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.