Навеяно темой AleXXXa

Как же здорово вспоминать детство, скорее всего все это уже читали и не один раз , но какой же у нас классное было детство , эх, не то что у современных детей
[ссылка-1]
30.04.2014 13:44:28, Liporella
[ответить]
Да-да, когда я была маленькой и прыгала в классики во дворе, на лавочках беззубые бабки громко обсуждали наше бездарное детство, и вспоминали свое счастливое :). Когда деревья были большими... 04.05.2014 22:49:32, virus
[ответить]
В чем проблема? У Вас же есть дети? Отберите мобильник, компьютер, выкиньте автокресло и что там еще мешает им сейчас быть счастливыми? Пусть гуляет по стройкам и играет консервными банками)))
А про свободу, которая якобы была тогда и которой нет сейчас - пафосный бред, извините. Или у автора того текста амнезия или это про какую-то другую страну написано. Нынешние дети гораздо свободнее, чем мы были. Иногда, правда, даже чересчур )
04.05.2014 19:57:03, марусяклимова
[ответить]
В каждом времени есть свои прелести:)))

В настоящем время я очень негативно отношусь к компьютерным играм, где стреляют-убивают, и у героев имеется несколько жизней.
02.05.2014 09:34:22, ВС-препод
[ответить]
Какое-то сравнение круглого с мягким :) Верю, что трава была зеленее, но ничего не трогает. По формальным признакам подпадаю под описание ностальгирующих, но прям никак не торкает :) 30.04.2014 22:31:33, are we there yet?
[ответить]
Я почему-то не ностальгирую от этих строчек, мне из детства вспоминается совсем другое, а не двери с писающими мальчиками отсутствие моб. телефонов. 30.04.2014 21:31:48, Йоко
[ответить]
Детсво моего сына не хуже и не лучше, чем мое. Детство хорошо уже тем, что оно есть :)
Я считаю свое детство в целом счастливым. Надеюсь, что он тоже будет так считать.
30.04.2014 20:49:18, маугленок
[ответить]
Мое школьное детство почти все пришлось на перестройку. Это звездец был. Дети агрессивные, сплошной выпендреж, класс не дружный. А вот садиковское детство и младшие классы вспоминаю с ностальгией. Это середина 80-х. Правда, написанное по ссылке меня нифига не умиляет. Было гораздо больше приятного и не вредного, что можно вспомнить.
А наши нынешние дети счастливы по-своему. У нас было одно, у них-другое.
30.04.2014 18:59:09, lovecats
[ответить]
?? у моей дочери гораздо более интересное детство, чем у меня, при всех возможностях номенклатурных родителей, которые у меня тогда были. 30.04.2014 18:01:59, Лангуста
[ответить]
при чем здесь родители, если у нее даже родина другая? :)))) 30.04.2014 22:32:59, Татуня
[ответить]
при чем здесь родина. Можно подумать, что у всех, кто не в России живет, прям автоматически офигенно интересная и насыщенная жизнь с возможностями. 01.05.2014 21:41:53, Лангуста
[ответить]
"не в России" - понятие широкое :) СНГ вон тоже - не Россия. Вы же прекрасно понимаете, о чем я :) 01.05.2014 21:50:44, Татуня
[ответить]
вот честно - нет. Потому что у детей моих подруг в России всё не ниже, а очень часто и выше. 02.05.2014 17:58:28, Лангуста
[ответить]
Поэтому они и Ваши подруги:)))

Большинство в РФ живет серо и уныло из-за отсутствия денег.
1 раз в год выезд всей семьей на курорт на 10 дней, авто стоимостью 500-700 тыс р, единственная жилплощадь 75-100 м2 (за которую надо платить кредит), дача - вот реальности жизни среднестатистического гражданина РФ.
03.05.2014 07:26:17, ВС-препод
[ответить]
Унылость - они изнутри идет, а не снаружи.
И в комнате в коммуналке можно жить счастливо и даже (!!!) иметь счастливое детство. В в 200 метрах и в даче на Рублевке в нянями и кухарками жить уныло и серо
04.05.2014 22:46:39, virus
[ответить]
Вы действительно считаете, что жизнь не может быть яркой и насыщенной впечатлениями при таких условиях? И у детей, и у родителей? 04.05.2014 22:03:45, Забриски Пойнт
[ответить]
такие же реалии у подавляющего большинства граждан той же Европы. Абсолютно такие же. Только, как правило, там еще и не кредит - а просто деньги на ветер за аренду. 03.05.2014 18:19:30, Лангуста
[ответить]
вообще-то мы вроде говорили о детстве нынешних детей и их родителей? о поколенческой разнице. нет? тогда сорри. 02.05.2014 23:16:24, Татуня
[ответить]
ИМХО, в родителях (а также в бабушках и дедушках) важны не только и не столько возможности, которые дает номенклатурность. Важно, насколько с ними интересно.
В том же Крыму: с кем-то это рутина - городскои пляж-столовая-городскои пляж, а с кем-то - горы, буxты, скалы.
У мих детеи очень интересное детство, но и мое было не менее интересным.
30.04.2014 22:03:19, __nevazhno___
[ответить]
с моими было интересно. И с родителями подруг было интересно. Отец вообще уникальный был. А с маман мне, собственно, до сих пор интереснее, чем с кем бы то ни было. В комсомольской номенклатуре дураков не держали априори.
я свое детство вообще как-то не слишком помню. Ну было все хорошо, да. Но у меня вообще свойство памяти все быстро забывать, помню какие-то моменты только, отрывочные.
30.04.2014 22:19:05, Лангуста
[ответить]
Я, наоборот, детство помню очень ярко. На уровне каждого утра в отпуске с родителуями и каждого поxода с дедом.
При том, что назвать мою нынешнюю жизнь неинтереснои нельзя ну никак. И уровень на уровне :) Но детство ...
Впрочем, я уверена, что и мои дети считают свое детство самым лучшим. Независимо от своих "последетских" возможностеи.
01.05.2014 09:57:03, __nevazhno___
[ответить]
я вообще все быстро забываю. я тут имя первого мужа пару минут вспоминала:)))) 01.05.2014 21:37:36, Лангуста
[ответить]
Ну первых мужеи их точно ни к чему помнить :) 02.05.2014 01:46:53, __nevazhno____
[ответить]
так как раз наоборот - у девочки у номенклатурных родителей жили и в самом деле очень скучной жизнью :) 30.04.2014 19:19:51, AleXXX
[ответить]
да я бы так не сказала, у нас была половина класса таких, половина других. Мы все вместе дружили. Просто у нас было больше каких-то , действительно, материальных возможностей. Например, выехать с родителями куда-то и жить в человечьих условиях:) До сих пор нашу дачу в Юрмале вспоминаю:))
Ну и информации всякой-разной было больше.
30.04.2014 21:45:59, Лангуста
[ответить]
это так кажется тем, кто номенклатурных возможностей не имел, но о них слышал:) компенсаторный механизм.
кстати, все то, чем ты обычно восхищаешься в советском детстве - у номенклатурных детей вполне себе было. просто плюс к этому было и нечто другое.
30.04.2014 20:32:10, Rumba*
[ответить]
номенклатура - понятие размытое :) Безусловно, ты считаешь, что как-то меня уязвила :) Я как раз считаю, что детство в номенклатурных семьях у детей было хуже и скучнее, чем у детей "среднего класса технической интеллигенции". Особенно у мальчиков. Девочки - им вааще надо значительно больше в материальном плане в детстве и меньше в эмоционально-поведенческом. Особенно если они соответственно взрощены. 30.04.2014 21:03:52, AleXXX
[ответить]
да ну, брось - это насчет уязвить:) прошли те времена, когда я тут была новичком и ты меня страшно раздражал своей манерой общения и страстями по советскому времени:)

то, что я выше написала - я действительно так считаю, без шпилек в чей-то адрес. наверное, я соответственно взрощена:))))
30.04.2014 21:18:06, Rumba*
[ответить]
ну, наверное, у меня, возможно, и должна быть некая классовая ненависть к номенклатуре, но я и в самом деле с трудом представляю плюсы именно для детей - взрослым-то понятно - отоваривание, лечение, возможно - заграница в довольно унизительном варианте... И непрерывное меряние статусами. Которое и сейчас так себе выглядит, а тогда - уж и подавно.

Да знаешь, особых страстей-то и нет. Что там я был рожден и жил бы и своих детей взрастил в верхних 5-10% общества, что сейчас. Дело эмоциональных предпочтений, окрашенных естественно, воспоминаниями молодости...

Ну и воспитание дедовское :)

А дед серьезным мужчиной был:

[ссылка-1]
30.04.2014 21:32:36, AleXXX
[ответить]
дедушка да, серьезный, внушает:) 30.04.2014 21:43:46, Rumba*
[ответить]
Я мечтала о таком детстве, которое мои дети имеют щас.
Моя мама мечтала о таком детстве, которое она устроила нам с сестрой.
Моя бабушка мечтала о таком детстве, которое она устроила моей маме.

Мне кажется, нормальные люди так и стараются жить - устроить детям детство на 1 ступеньку лучше (добрее, веселее, свободнее, интереснее), чем было у них самих.
А наоборот - странно как-то, в отсутствие войн и революций.
30.04.2014 17:25:04, Лида Удоева
[ответить]
вспоминать классно ))) Но мне кажется у нас был инстинкт самосохранения,а у сегодняшних детей его нет. У них если экстрим какой, то безумный совершенно, а мозг думает, чт реальность- компьютерная игра с запасными жизнями.
Сама везде носилась. стройки, крыши...
А дочь не могу спокойно даже в лагерь отпустить.
Наш городок строился стройбатом, когда мы переехали из Москвы. Этот стройбат ходил строем, в пилоточках со звездой (солдааатииииик, подари звездочку!!!! - орали мы в 5 лет), они пели то гимн, то "у солдата выходной". А сейчас... ну нафиг деточку на стройку отпускать ))))
30.04.2014 17:11:50, Кабриолетта
[ответить]
Когда у нас родились дети, муж сказал, что детство бывает либо чистое, либо счастливое.
Вот так и растим их, без стерильности :)
30.04.2014 16:47:38, Helen May
[ответить]
Я как вспомню пионерскую организацию с общественной нагрузкой; дискотеки, на которые нельзя было девочкам приходить в брюках; уборку класса .. Не, моей дочке, считаю, повезло гораздо больше. 30.04.2014 16:44:13, МарикаЧ
[ответить]
На какои планете Вы жили?
Все детство я ходила на дискотеки в брюках (хуже того, в джинсах) - никого это не тревожило. Более того, у моеи мамы полно подростково-студенческих фотографии в брюках. И даже одна из моих бабушек носила брюки, с конца 40х где-то.
Вы старше?
30.04.2014 22:25:04, __nevazhno___
[ответить]
Причем тут планета? На школьные вечера в брюках нельзя было и у нас. Обычная школа , 80е. Учительницы в брюках тоже не ходили. А на прочие танцы , конечно ходили в чем хотели. 30.04.2014 22:54:55, Sloe
[ответить]
а у нас в джинсах ходили, у кого они были:) вообще как-то по одежде претензий не было. Я и красилась с 14 лет. в школу. 01.05.2014 21:38:19, Лангуста
[ответить]
У нас в школе никому в голову не приxодило запретить приxодить на школьные вечера в брюках. Учителя тоже в брюках ходили. 01.05.2014 10:00:12, __nevazhno___
[ответить]
У нас и на школьные вечера и на дискотеки можно было и в джинсах, и в кроссовках. Наоборот был самый писк моды :) 30.04.2014 23:23:09, Ольга*
[ответить]
Ужас какой, у нас и в 70-е было можно. 30.04.2014 23:11:17, пчела Майя
[ответить]
Ну да, мы протестовали)) 30.04.2014 23:17:14, Sloe
[ответить]
У нас на школьные дискотеки точно ходили в брюках.
Про учителей не помню, но и я сейчас, у своего сына, не вижу учительниц в брюках.
30.04.2014 23:07:33, маугленок
[ответить]
У вас ходили, у нас нельзя было. 30.04.2014 23:18:06, Sloe
[ответить]
Да? А у нас вот можно было девочкам в брюкаx на школьные вечера. Обычная школа, вторая половина 70x. И учительницы тоже в брюкаx xодили. Но НЕ в джинсаx. Наверное, таки другая планета? ;-) 30.04.2014 23:00:47, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Да. 30.04.2014 23:18:54, Sloe
[ответить]
А мне очень нравилась пионерская организация. И я любила общественную работу. Даже как-то в лагере была председателем совета дружины. А уборкой класса и сейчас школьники занимаются, хоть и давно нет пионерской организации. 30.04.2014 17:53:30, Ольга*
[ответить]
У нас дети не убирали класс. Мы оплачивали уборщицу. 30.04.2014 18:13:43, МарикаЧ
[ответить]
У сына дежурства по классу присутствовали постоянно. 30.04.2014 23:24:18, Ольга*
[ответить]
а какая у вас была общественая нагрузка? (я помню только стегазеты редколлегия рисовала,но туда попасть все хотели, завидовали этим рисовальщикам :))) 30.04.2014 16:51:53, Кабриолетта
[ответить]
Староста и редколлегия:)
У нас в редколлегию особо не рвались. желающих особо не было.
30.04.2014 17:05:45, МарикаЧ
[ответить]
Староста тоже не относится к пионерской организации :) 30.04.2014 17:54:36, Ольга*
[ответить]
Меня спросили про мою общественную нагрузку.
Старосты и сейчас есть. У дочки в классе за эту должность драка была:)
30.04.2014 18:18:31, МарикаЧ
[ответить]
тоже мне нагрузка :))) Я вспомнила одну нагрузку, так нагрузку. Отличница должна была к двоечнику домой ходить и разъснять непОнятое. Вот это действительно засада.
Ну и если кто в больнице лежал - всем классом навещать. А там вставали в кружок, как вокруг раненого бойца.
30.04.2014 17:13:58, Кабриолетта
[ответить]
Мы заболевших просто по дружески навещали, а не как общественная нагрузка. Но у нас класс был дружный. И двоечников почему-то не было. 30.04.2014 23:26:28, Ольга*
[ответить]
Воо, вот этой самой нагрузкой меня и грузили... начиная с четвертого класса. "к двоечникам домой xодить и разъяснять"... т.е., делать то, что не смогли сделать учителя. Как будто мне больше заняться нечем было! Редколлегия и стенгазета по сравнению с этим - просто праздник! :-) И к тому же меня отправляли исключительно к тем двоечникам-мальчишкам, на которыx уже "обломали зубы" гораздо более отличнистые отличницы. 30.04.2014 22:43:36, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Ко мне домой "прикрепленные" отстающие сами приходили заниматься:) 02.05.2014 09:35:49, ВС-препод
[ответить]
:-) xи-xи. "Сами приxодили" - это какие-то сильно послушные двоечники. Мне "прикрепляли" такиx, которыx надо было сначала еще отловить где-нить во дворе... или уговорить открыть дверь... которыx перед тем уже по нескольку раз пытались к другим отличницам "прикрепить"... 02.05.2014 17:25:21, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
:))) 03.05.2014 07:19:35, ВС-препод
[ответить]
Так это моя нагрузка была, я себе что поинтереснее урвала:)
Кого-то отправляли одиноким старикам помогать: за продуктами ходить, в квартире убирать. Про помощь отстающим - это само собой.
30.04.2014 18:17:10, МарикаЧ
[ответить]
? У моей дочери детство чудесное, я ей завидую. Такая свобода выбора, такие возможности, такие путешествия 30.04.2014 16:09:52, Эники-бэники
[ответить]
аналогично. вот не понимаю этих страданий по старорежимному прошлому, пусть это хоть сто раз золотое детство.
Вообще, мне кажется, состоявшийся счастливый взрослый в норме не будет тосковать по детству и уверять, что мобильники, фейсбуки и прочие навороты хуже, чем лазать по крышам в 70-80х (я, кстати, тоже немного полазила, так что краевед:).
30.04.2014 16:50:40, Rumba*
[ответить]
Согласна с Вами полностью. К тому же мобильники и фейсбуки не отменяют лазанья по крышам и прочего такого. Мой вот сегодня весь день на даче носился с какими-то палками, типа на мечах дрались. вечером дома поиграл в айпад) 04.05.2014 20:09:05, марусяклимова
[ответить]
+100 30.04.2014 18:00:58, Лангуста
[ответить]
Ну это же не так прямолинейно. Это про давайте вспомним, какие мы были юные и прекрасные. Кто конечно прямо сейчас юный, тому это понять не представляется возможным. 30.04.2014 17:38:52, пчела Майя
[ответить]
+100 30.04.2014 17:26:20, Лида Удоева
[ответить]
Я понимаю ностальгические чувства, но сравнивать могу отнюдь не в свою пользу :) - при том, что у меня как раз золотое детство было 30.04.2014 16:55:07, Эники-бэники
[ответить]
Шкафы мама от нас запирала. И правильно делала ) О чем я жалею, так об отсутствии замков на шкафах. Что только не делали мои сорванцы, и помадой мазались, и духами душили сосеского кота, всего не перечесть.
Шкафы бы да на замки.
30.04.2014 16:06:09, Роза Константиновна
[ответить]
... А вот окошко в туалете было не для того, чтобы за кем-то подсматривать, а чтобы экономить электричество.
Неплохая находка, если вспомнить сегодняшние тарифы на электричество:)
30.04.2014 15:49:01, МарикаЧ
[ответить]
у нас окошко было (есть), так как газовая колонка 30.04.2014 16:43:54, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Газовая колонка в туалете/ванной? Я хотела у мамы в квартире перенести колонку в туалет, так это, воде как, запрещено сейчас. 30.04.2014 16:45:54, МарикаЧ
[ответить]
Газовая колонка в ванной у нас была. 30.04.2014 17:56:11, Ольга*
[ответить]
У нас тоже в ванной была. Но это в советские времена. 30.04.2014 18:14:50, МарикаЧ
[ответить]
У нас и сейчас эта газовая колонка там же, хоть времена давно не советские. Брат так и живет в этой квартире с колонкой. 30.04.2014 23:27:18, Ольга*
[ответить]
А какая разница в какие? В дома с газовой колонкой трубу с горячей водой никто тянуть не будет. 30.04.2014 18:25:00, Дикая хозяйка
[ответить]
Газовую колонку можно перенести из ванной на кухню.
На сколько я знаю, сейчас газовые приборы можно размещать только в помещениях с окном. Некоторые по знакомству ставят колонки в туалете. Но это по оч-ч-чень большому знакомству и за отдельные немаленькие деньги.
30.04.2014 18:41:37, МарикаЧ
[ответить]
В сталинках газовые колонки стоят в ванной.

У кого есть очень большие деньги, то они просто напросто ставят водонагреватель в любом удобном для них месте квартиры и оплачивают электричество:)))
02.05.2014 09:39:26, ВС-препод
[ответить]
вот я бы этих, которые за деньги, штрафовала на огромные деньги же и требовала переноса, куда следует. Т.е. если народ сам взорвется, то мне его не жалко, но при этом страдают совершенно ни в чем не повинные люди из соседних квартир. 30.04.2014 20:51:13, Степная кошка
[ответить]
А смысл? 30.04.2014 18:42:55, Дикая хозяйка
[ответить]
Смысл? Говорят, на кухне безопаснее. Там окно есть. 30.04.2014 18:44:38, МарикаЧ
[ответить]
Да ну.... Если уж рванет то никакие окна не помогут. У меня родители всю жизнь с колонкой и я с ней же жила до замужества, так что в теме :) 30.04.2014 18:47:39, Дикая хозяйка
[ответить]
газ перед тем как рвануть может понемногу утекать. Если есть окно, то некоторая часть может утечь на улицу и не достичь опасной концентрации. Да и окна иногда открывают. Так что да, сейчас требование, чтобы окно в помешении было 30.04.2014 20:46:54, Степная кошка
[ответить]
Ну вот прямо сейчас у меня родители живут в квартире с газовой колонкой, которая находится в ванной. Безо всяких окон. 30.04.2014 20:51:24, Дикая хозяйка
[ответить]
Вытяжка в требованиях обязательна. 30.04.2014 21:58:54, Tortillka
[ответить]
Все-таки когда она гаснет (правда, современные с защитой), проще проветрить помещение, открыв окно.
Я хотела перенести у мамы колонку из кухни в туалет (на кухне ремонт нормальный не сделаешь - трубы с колонкой мешают). Просто так не перенесешь. Приплатить нужно за разрешение.
30.04.2014 19:40:46, МарикаЧ
[ответить]
Окоши былои между кухней и туалетом и туалетом и ванной. Второй свет :) 30.04.2014 15:59:08, AleXXX
[ответить]
У меня оно до сих пор есть. Очень удобная штука. Ночью, чтобы свет спросонья не бил по глазам, включаю его не в туалете, а в ванной.
Днем в ванной вообще могу не включать свет, когда руки мою.
30.04.2014 15:54:48, Grumpy Cat
[ответить]
А я так завидую нынешним детям, свои лично)
Им практически доступно то, что было у нас+ многое, о чем мы и мечтать не могли.
Как вспомнишь поездки в отпуск. Одно только компостирование билетов на вокзале в Саратове) Или мокрые простыни для охлаждения вместо кондиционеров в вагоне.
30.04.2014 14:50:28, Tortillka
[ответить]
у меня сложные чувства. Сколько есть прекрасных вещей, которые дети сейчас не делают - не лазают по подвалам, крышам и чердакам. Не поджигают мусорные баки. Не взрывают что-то самопальное. Не катаются на крыше лифта. Не дерутся почти Детство девочек меньше отличается, чем детство мальчиков. Хотя я рад, что мой и во дворе на велике-самокате, и в футбол, и взрывают что-то ... китайское... И дрался несколько раз... 30.04.2014 15:15:03, AleXXX
[ответить]
так раньше мальчишки подерутся - разняли и дело с концом. А сейчас мамки во второй раунд лезут сразу (и юристы с психологами в третий) 30.04.2014 17:16:47, Кабриолетта
[ответить]
кто разнимал??? 30.04.2014 17:33:53, AleXXX
[ответить]
сочувствующие и контролирующие "до первой крови", т.е. другие мальчишки. Иногда девочки поднимали визг и звали училок. 30.04.2014 17:36:23, Кабриолетта
[ответить]
да прямо... разнимать было ... некузяво. С точки зрения мальчишек. Допускалось в качестве крайней меры тока в случае явного нарушения некиx морально-этическиx принципов. Вот девочки могли визг поднять и взрослыx привести или привлечь иx внимание своим визгом - но тоже не все девочки :-) А самые страшные драки - это как раз между девчонками, вот иx НЕОБХОДИМО было разнимать. 30.04.2014 23:18:02, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
это все какие-то более ранние времена, не мои :) Дрались чаще "до пощады", особенно в пионерлагерях. 30.04.2014 17:38:55, AleXXX
[ответить]
дрались в большинстве случаев по некоему уговору - если договорились "до первой крови" - то до первой крови, если "до просьбы о пощаде" - то до пощады, причем этот вариант как правило выбирался "по умолчанию" - если повод был серьезный. 30.04.2014 23:11:41, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Не могу разделить восторгов про крышу лифта - одноклассника раздавило между кабинами. Хоть я при сем не присутствовала (к счастью), но все равно впечатление на всю жизнь. Нам в красках описывали, в том числе с воспитательной целью. А так: современные девайсы не мешают делать все тоже самое. Одна заброшенка чего стоит. Моя хоть и не увлекалась (не принцессное это развлечение) и даже всячески сопротивлялась, но и ее один раз угораздило - чего не сделаешь за компанию! разумеется я об этом узнала спустя годы. Я к примеру в детстве не подозревала, что по Москве можно кататься на велике - никого не знала, кто бы катался. А сейчас не только мои катаются, но я и вместе с ними. А что на даче у них нет такой возможности - ну так это совпадение, что нет окрест ни одного сверстника или близко. 30.04.2014 17:12:57, hanhi
[ответить]
ну ради этого страха и катаются. Вот в детстве как раз катались много - а сейчас некуда - транспорту много 30.04.2014 17:35:02, AleXXX
[ответить]
А диггеры? Они же где-то под землей вполне себе лазают сейчас. А с крыш сейчас в основном прыгают любители парашютного спорта (я не помню, как эти крылья называются, на которых сейчас модно летать). 30.04.2014 17:08:37, МарикаЧ
[ответить]
эт взрослые придурки :) 30.04.2014 17:34:07, AleXXX
[ответить]
а зацеперы и паркурщики? 30.04.2014 17:37:24, Кабриолетта
[ответить]
ну не дети это. И их % ничтожен. У нас же 90%; ребят в классе по крышам и подвалам тусовалось и на стройках развлекались. 30.04.2014 17:39:41, AleXXX
[ответить]
На днях лицезрела одноклассников дочери, сидящих на крыше 14-этажки, свесив ноги. Брр
По крышам гаражей носятся регулярно, мой тоже там как-то отметился. Подкладывают монетки и всяко разное на рельсы. Но вот у меня что-то ко всему этому отношение изменилось.

А муж так и не решился сыну рассказать, как они с другом лет в 12 сплавлялись по речке на самодельном наспех сколоченном плоту. В самое половодье, вместе с льдинами. Боится, и правильно делает :)
30.04.2014 16:54:53, Helen May
[ответить]
да можно рассказывать - дети щас трусливы слишком для таких подвигов. Ну или осторожны. Я про многое рассказывал, практически про все :) 30.04.2014 17:36:08, AleXXX
[ответить]
И не нужны такие подвиги!

Детей в стране не так много, чтобы они погибали из-за таких "шалостей" ...
03.05.2014 07:20:52, ВС-препод
[ответить]
+1 30.04.2014 16:12:15, Liporella
[ответить]
Да всякое успевают вытворять. Я со старшим столько раз в травматологии после его похождений побывала. И это ж я еще не все знаю)
Но он и курортам- морю предпочитал босоногое детство в деревне. Средняя в 12 лет уже отказывается, но там для нее и компании нет. В провинции жизнь не такая рафинированная у детей.
30.04.2014 15:30:01, Tortillka
[ответить]
я тоже всему на свете предпочитала отдых у бабушки. Дома частные, хотя и в областном центре и улица практически деревенская. Для меня так и осталось это лучшим местом на земле.
А по крышам я и в своем детстве не лазила. Хотя вот ноги мы в Москве реке мыли практически перед входом в Англ посольство. Там спуск к воде и когда проезжали всякие кораблики, то волны накатывались и можо было в них шлепать босыми ногами (в начале мая)
30.04.2014 16:29:38, Степная кошка
[ответить]
Про подвалы не знаю, а по крышам моя младшенькая налазиться успела по самое "не хочу". 30.04.2014 15:19:15, Чифф@
[ответить]
э-э-э... Каким, простите? Щас на крышу фик попадешь, все закрыто... 30.04.2014 15:31:51, AleXXX
[ответить]
ну прям. они находят, где. 30.04.2014 19:19:21, Cима Пoлoсатая
[ответить]
и где же? :) 30.04.2014 21:04:34, AleXXX
[ответить]
Если бы все! 30.04.2014 17:14:42, hanhi
[ответить]
я несколько раз пробовал - но все закрыто. А какие чердаки и крыши были в сталинских домах... Там, где крыши покатые, а не плоские как в панельках... А подвалы - по которым можно было несколько км пройти вдоль, скажем, Ленинского... 30.04.2014 17:37:34, AleXXX
[ответить]
Ну, значит, не все. Ты ж понимаешь, они - как керосин, в любую щелочку просочатся... 30.04.2014 15:39:54, Чифф@
[ответить]
"компостирование билетов" - это надо в топик ниже, где эквилибристы )) 30.04.2014 14:54:07, ландыш
[ответить]
Ну мои дети знакомы с другим значением, заграничным) 30.04.2014 15:05:46, Tortillka
[ответить]
А по-моему, современным детям тут завидовать особо нечему.
Помнится, увидела моя дочь на выставке советскую школьную форму... Просто в осадок выпала. Спросила в ужасе, как этот эстетический кошмар можно было вообще носить, и добавила, что по сравнению с этим ее школьная форма - просто бальное платье.
А друзей она спокойно находит, выйдя по двор. И на велосипеде без шлема катается. И диафильмы вполне себе видела и выжиганием занималась. Мобильник - это, она считает, очень удобно, и это ужасно, что раньше их не было ("как это и домашние телефоны не у всех были??? - жуть..."). А когда я ей сказала, что у меня и роликов не было, а папа сказал, что он играл в хоккей без коньков - это и вовсе был шок. :)))
30.04.2014 14:41:35, Келайно
[ответить]
Девочки в форме советского образца выглядели действительно ученицами Школы.
А сейчас - ужас. Во всех школах - кто во что горазд.

Мне мама покупала форму в Москве, когда была там по работе в командировке. Платье и фартуки были очень красивые. Размеры - стандартные, можно было спокойно купить на ребенка без примерки.

Эстетический кошмар сегодняшнего школьного времени - обувь на каблуках в 9-10 лет, выскочивший низ блузки из юбки или брюк, распущенные волосы ...
02.05.2014 09:48:11, ВС-препод
[ответить]
Ну вот видите, у современной девочки таких ассоциаций не возникло. У нее с учебой классический стиль ассоциируется, а не униформа обслуживающего персонала (у кого еще может быть фартук в понимании ребенка, даже родители которого не застали в школах чернильниц?).
А обувь на каблуках как раз есть порождение школьной формы: девочки же хотят чем-то выделяться, а одежда регламентирована. Она и в 80х была, но сейчас такую обувь в детских размерах купить проще, поэтому явление более массовое.
05.05.2014 11:57:45, Келайно
[ответить]
А в чем особый кайф катания на велосипеде без шлема? Не жалко собственную голову? 30.04.2014 16:15:41, Эники-бэники
[ответить]
За всю жизнь я ни разу не ударялась головой, падая с велосипеда. Может, сейчас велосипеды испортились, не знаю. 30.04.2014 22:37:45, Вооkашка
[ответить]
Я больше того скажу - я видела довольно много велосипедных травм (в маленьких городах велосипед - не развлечение, а транспорт), и среди них не было НИ ОДНОЙ травмы головы.
Травмы головы от падения на ровном месте (в смысле у пешехода) видела не раз.
Сама на велике ездила довольно много, и падала тоже немало. С трудом представляю себе, КАК надо падать, чтобы удариться головой.
30.04.2014 23:10:31, маугленок
[ответить]
я помню на Тур де Франс велосипедист умер от удара о бордюр, да еще в прямом эфире ((( 30.04.2014 23:20:57, Кабриолетта
[ответить]
А у нас в прошлом году парня "Скорая" привезла - шел по улице, а кто-то из окна бутылку бросил... Давайте по улицам в шлемах ходить, раз так! 01.05.2014 10:50:16, маугленок
[ответить]
На Джиро д'Италия. 01.05.2014 00:23:42, Дикая хозяйка
[ответить]
решила уточнить. оказывается много таких случаев. Тур де Франс:
"1995 В 1995 году лидировали в общем зачете Мигель Индурайн, Тони Ромингер и Бьярне Риис. Но самым тяжелым было внезапное падение нескольких велогонщиков, которое случилось внеапно на одном из спусков 15-го этапа. Это падение стало трагическим для Фабио Казартелли, который упал, ударившись головой о бордюр. Врачи пытались оказать ему помощь прямо на трассе этапа, и по дороге в больницу, но спасти его не удалось."

"Болельщикам с постсоветского пространства особенно памятна трагедия, произошедшая с казахстанским гонщиком Андреем Кивилевым в 2003 году на маршруте «Париж-Ницца». На втором этапе гонки Кивилев столкнулся с товарищем по команде поляком Мареком Руткевичем и немцем Волькером Ордовски из Gerolsteiner. В отличие от двух других участников инцидента Кивилев не носил шлема и остался лежать на дороге после удара головой об асфальт. Утром следующего дня казахстанский спортсмен умер в больнице. "
02.05.2014 14:46:00, Кабриолетта
[ответить]
Ну это ж не значит, что надо рисковать головой.. 30.04.2014 22:48:07, Эники-бэники
[ответить]
Так ведь по факту получается, что ходить пешком для головы опаснее, чем ездить на велосипеде. А пешеходы почему-то все без шлемов... рискуют головой, ужас какой... 30.04.2014 23:11:22, маугленок
[ответить]
ты не учла, что пешеходов во много раз больше, чем велосипедистов.
именно поэтому ты видела больше травм пешеходов.
а вероятность травмы у велосипедистов больше. а вероятность тяжелой травмы у пешеходов стремится к нулю, в отличие от велосипедистов.
01.05.2014 10:29:11, Маграт
[ответить]
Не совсем так. Я же говорю не о том, что среди пешеходов вообще больше травм, чем среди велосипедистов. Я именно про голову. Так вот, допустим, из 100 травм у пешеходов 20 - травмы головы (думаю, это близко к истине). Так вот уж стони велотравм я за всю жизнь точно видела - среди них не было НИ ОДНОЙ травмы головы. 01.05.2014 10:49:30, маугленок
[ответить]
и все эти велосипедисты были без шлемов? 01.05.2014 11:07:44, Маграт
[ответить]
Разумеется.
Велосипедистов в шлемах я видела _только_ в Москве. Ни в моем городе, ни в поселке Владимирской области, где я была на практике (и видела там очень много велотравм, поскольку велосипед там - основное средство пеердвижения, там 80-летние женщины ездят на велосипедах картошку окучивать :), ни где бы то ни было еще я велосипедистов в шлемах не видела в принципе.
01.05.2014 20:51:34, маугленок
[ответить]
загадка природы! 01.05.2014 23:52:32, Маграт
[ответить]
Да это ваше личное дело. Мне то что 01.05.2014 05:16:52, Эники-бэники
[ответить]
Да и я Вам лично не запрещаю ездить хоть в шлеме, хоть в рыцарских латах. Мы здесь просто трындим, разве нет? Мое мнение основано на аргументах и наблюдениях. 01.05.2014 10:51:16, маугленок
[ответить]
Причем не знаю кому как, а мне шлем очень мешает. 30.04.2014 23:13:17, пчела Майя
[ответить]
Я могу объяснить, но вы всё равно не поймете. :) 30.04.2014 20:37:04, Келайно
[ответить]
Да куда уж мне 30.04.2014 22:48:20, Эники-бэники
[ответить]
где эти дворы , где полно детей? в моем детстве нас носилось толпа по двору, сейчас, когда я приезжаю к бабушке ( где прошло мое детство), смотрю уныло во двор с 9 этажа, тииииииииииихо, от силы 2 мамаши в песочнице сидят 30.04.2014 16:14:47, Liporella
[ответить]
В новостройках (точнее, в домах, построенных до 10-15 лет назад) - почти гарантированно (ну, при условии, что у этих новостроек вообще есть дворы) :)) 30.04.2014 20:35:31, Келайно
[ответить]
а моим даже понравилась форма с фартуком (особенно белым) на фоне эстетического красно-зеленого кошмара, который одно время ввели в младших классах в их школе 30.04.2014 15:23:22, ALora
[ответить]
Не, у моей в школе форма нормальная (на вид; про производителя и его технологии с гнилыми нитками тут не будем... ;) ). 30.04.2014 15:30:06, Келайно
[ответить]
а мне эстетически нравится та форма 30.04.2014 15:23:09, Шерлок
[ответить]
+1 30.04.2014 22:35:57, __nevazhno___
[ответить]
+1 и носила с удовольствием:) 30.04.2014 16:51:56, LЁshik
[ответить]
а что кошмарного в форме было? ну, кроме того, что вот в мае, конечно, в ней жарко :) но были "летние" варианты.
сейчас как взглянешь на форму той же Перемены....так тоже особо взгляд не радуется :) не говоря уж о творениях известного модельера, который на всех напялил шапочки (от вшей? :)))
30.04.2014 15:16:26, Татуня
[ответить]
к маю у меня лично рукава на локтях протирались до дыр, так что обрезали, получался летний вариант 30.04.2014 16:07:50, ALora
[ответить]
это от формы зависело :) у белорусской не протиралось :)
ну а если да, то заплатки никого не шокировали :)
30.04.2014 22:35:57, Татуня
[ответить]
Да много чего... Но что конкретно именно ее так впечатлило на первый же взгляд, я не догадалась уточнить :)) 30.04.2014 15:29:03, Келайно
[ответить]
Сочетание какашечно-коричневого с с похоронно-черным. Синюю форму я не застала. 30.04.2014 15:20:29, Чифф@
[ответить]
эммм....оно, конечно - цвет какашек от рациона зависит :)
но у нас были формы цвета какао с молоком скорее, ну, потемнее. и черные фартуки, да. что там похоронного? белые воротнички-манжеты. у меня была коллекция из всех кружев и шитья, что я вытрясла у мамы и бабушки - наверное, смен 12-15 :) красиво было :)
а вот синюю я застала, в выпускном классе была у пары девочек. плохо сидела почему-то.
30.04.2014 22:37:59, Татуня
[ответить]
почему какашечного? нормального темно-шоколадного цвета обычно форма была. но я вообще против любой формы, даже самой распрекрасной 30.04.2014 15:24:32, ALora
[ответить]
Не знаю, у меня этот коричневый цвет (особенно в сочетании с черным) до сих пор содрогание вызывает.
И я очень рада, что хотя бы старшая у меня отучилась в школе в тот краткий миг, когда о форме и разговоров не было.
30.04.2014 15:28:50, Чифф@
[ответить]
А у нас в школе не было строго с формой. Ну разве что парадный вариант, и то, класса с 7-го я носила костюмы с юбкой всегда. Шили на заказ. Или юбка+джемпер. 30.04.2014 15:43:35, Tortillka
[ответить]
кто в коричневом видит шоколад, кто кофе, кто какашку... Это все от человека зависит :) 30.04.2014 15:33:51, AleXXX
[ответить]
Ну да, ну да. Серая мышастая форма у мальчиков тоже та еще красота была. Но вам ее лет на 5 раньше, чем нам, поменяли... 30.04.2014 15:41:32, Чифф@
[ответить]
серая формы была еще сделана из какого-то материала, который вытягивалася на коленках. А еще у нас в школе были паркетные полы, натертые мастикой. Эта мастика отлично смотрелась на сером цвете 30.04.2014 16:32:11, Степная кошка
[ответить]
более поздние темно-синие брюки тоже вытягивались на коленках - шерсть же, все натурпродукт было. 30.04.2014 16:36:22, ALora
[ответить]
Ага! :) 30.04.2014 16:36:22, Чифф@
[ответить]
да пофик было. и нет проблем - а что одеть СЕГОДНЯ... 30.04.2014 15:46:57, AleXXX
[ответить]
Разве она серая была? Вроде синяя.
30.04.2014 15:46:20, Grumpy Cat
[ответить]
Сначала серая, потом и синяя 30.04.2014 15:47:43, пчела Майя
[ответить]
Синяя (у мальчиков) она стала, когда я в 8-й класс перешла... Синюю у девочек я не застала вообще. 30.04.2014 15:47:39, Чифф@
[ответить]
1. по ошибке, ты печатаешь свой пароль системного доступа на микроволновке

у меня много разных паролей:))

2. у тебя список из 15 номеров, чтобы связаться со своей семьей, которая состоит из 3 человек

нет, у каждого по номеру

3. ты отправляешь e-mail своему коллеге, что сидит в соседней комнате

общаемся

4. ты потерял контакт со своими друзьями или семьей, потому что у них нет адреса электронной почты

ровно наоборот: пишем, звоним, ездим

5. после рабочего дня ты возвращаешься домой и отвечаешь по телефону так, словно ты еще на работе

дома отдыхаю

7. ты впадаешь в состояние паники, если вышел из дома без мобильного телефона и ты возвращаешься за ним

нет, не возвращаюсь

8. ты просыпаешься утром и первая вещь, которую ты делаешь - подсоединяешься к Интернету, даже до того, как выпьешь кофе

нет, я кашу варю ребенку:)) Он смотрит тв

9. ты склоняешь голову на бок, чтобы улыбнуться : -)
10. сейчас ты читаешь этот текст, ты с ним согласен и улыбаешься
11.еще хуже, ты уже знаешь, кому ты перешлешь это сообщение
12. ты слишком увлечен, чтобы заметить, что номер 6 в этом списке отсутствует
13. тебе понадобилась лишь секунда, чтобы пробежать еще раз по тексту и убедиться, что номера 6 действительно нет..

Не смешно
30.04.2014 14:34:12, Питерская
[ответить]
Вчера попалось...
"В общем, врет интернет. И посты все эти — неправда. Есть и квартира, и машина, и айфон этот долбаный. Плавал в теплых водах океана и бродил по улочкам Европы, а по-настоящему счастлив был далеко в детстве, когда на старом «школьнике» летел по проселочной дороге к речке."
30.04.2014 14:11:16, VarNa
[ответить]
точно!!!!!!!!!!!!!! 30.04.2014 16:15:57, Liporella
[ответить]
просто в детстве люди, которые тебя любили безусловно, были молоды, здоровы и полны сил.
А не потому что на "школьнике" ездил )).
30.04.2014 14:47:06, ландыш
[ответить]
просто в детстве этого было достаточно для счастья :) 30.04.2014 14:57:31, VarNa
[ответить]
"Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало" - какая запредельная чушь!
И от армии прекрасным образом косили, и от ментов, кому было нужно, откупались. А решения за нас принимали пионерская-комсомольская-партийная организации... И переоценить влияние этих общественных организаций на личную жизнь граждан в те времена невозможно.
"Там еще был стакан граненый - один на всех. Сегодня никому и в голову не придет пить из общего стакана! А раньше ведь все пили из этих стаканов... Обычное дело! И ведь никто не боялся подхватить какую-нибудь заразу..." - да, пили, потому что другого выбора не было. Боялись, более того, заражались, но иного способа утолить жажду здесь и сейчас тогда просто не существовало...
30.04.2014 14:04:23, Чифф@
[ответить]
вы передергиваете , конечно. косили, и взятkи давали , но это было быстрее исключение 30.04.2014 16:17:34, Liporella
[ответить]
и только в определенной среде гнилой интеллигенции. 30.04.2014 17:40:19, AleXXX
[ответить]
мне с сестрой папа купил складные стаканчики. он и помыслить не мог, чтобы мы пили из того, что в автомате. 30.04.2014 14:19:53, Шерлок
[ответить]
Так их там помыть можно было. 30.04.2014 14:32:19, пчела Майя
[ответить]
для папы это не аргумент был) 30.04.2014 14:38:14, Шерлок
[ответить]
Я бы этот процесс скорее назвала "сполоснуть" :) Помыть - это как-то существенно более основательно.

Кстати, в Питере, в Музее воды, стоит настоящий, из тех времен, действующий автомат! Правда, стаканчики к нему прилагаются уже одноразовые.
30.04.2014 14:37:09, Чифф@
[ответить]
и брызгаться можно было :) 30.04.2014 14:32:55, AleXXX
[ответить]
Да-да, было и такое чудо света. Я его долго в сумке носила :) 30.04.2014 14:21:37, Чифф@
[ответить]
когда армия была хорошим стартом (для тех же деревенских парней)_ не косили. когда она стала представлять угрозу для жизни, появились горячие точки - стали косить. так что да - и тогда было. просто не так массово. денег было меньше на взятkи что ли, или больше решали связи...не знаю.
организации решали - это точно. кого осуждать, кого приветствовать. правда, это все же пораньше было, не к концу 80-х.
про стаканы - очень даже боялись. всем детям, кого я знала, взрослые "настойчиво рекомендовали" не пить из таких общественных, едва сполоснутых :)но дети на то и дети, чтобы запреты пытаться нарушить :) я, правда, не пила, но это скорее от общей брезгливости (хотя с подругами, конечно, от одного яблока кусали :).
30.04.2014 14:14:15, Татуня
[ответить]
чет не понимаю этих разговоров про граненый стакан, мы со своими кружками ходили к этим аппаратам, именно потому что брезговали. я с детства жутко брезгливая. 30.04.2014 14:14:00, из детства
[ответить]
И в рестораны никогда не заходили? В автомате то своей рукой моешь, а в ресторане неизвестно. 30.04.2014 14:33:03, пчела Майя
[ответить]
ходили конечно же :) всегда было головной болью, особенно в столовых. столовыми приборами тяжело было пользоваться, поэтому иногда свои из дома носила :))) 30.04.2014 22:31:31, из детства
[ответить]
а кто раньше массово в рестораны ходил? мои родители не ходили. а сейчас там везде ПММ стоят 30.04.2014 15:21:49, Cима Пoлoсатая
[ответить]
Столовые и кафе пустыми не были, даже очереди были. А ПММ всегда стояли, но еду в них не моют. 30.04.2014 15:45:17, пчела Майя
[ответить]
какие ПММ были в пионерлагере - монстры просто :) на мойку - 3-4 минуты... 30.04.2014 15:48:47, AleXXX
[ответить]
А нас в универе посылали в столовую работать пару раз. Я туда стаканы как раз и ставила. Один разбила. Он разлетелся как дождь. 30.04.2014 16:26:36, пчела Майя
[ответить]
да-да. я даже такой пользовалась. ПММ - конвейер размером с комнату 20 кв. м. и надо было счишать с тарелок всякие макароны, а то они той пмм могли припечататься намертво 30.04.2014 16:00:51, ALora
[ответить]
и кто в суп плюнул или не плюнул - неизвестно. А примета широко известная - первому клиенту в суп надо плюнуть, чтобы день хорошо прошел... 30.04.2014 15:16:12, AleXXX
[ответить]
во мне свезло! Ничего подобного небыло в округе. 30.04.2014 14:07:35, Кабриолетта
[ответить]
дети 60-х от армии в общем не косили, в 80-х - да. Но все равно не так массово.

не встречал чтобы от стакана заражались...
30.04.2014 14:06:39, AleXXX
[ответить]
НАчался афган - начались откосы. 30.04.2014 17:24:23, Sloe
[ответить]
родившиеся в конце 60-х вполне косили. про стаканы согласна. 30.04.2014 15:26:48, ALora
[ответить]
разве это дети 60-х? :) Я лично не знаю ни одного откосившего. Если у человека реально -11 зрение - это откосил? 30.04.2014 15:35:04, AleXXX
[ответить]
Так косить можно было по-разному. Например, в институт поступить, на специальность, которая ни наклонностям, ни способностям не соответствовала ни коим образом. Зато в вузе была военная кафедра. 30.04.2014 15:43:58, Чифф@
[ответить]
это - не откосить. Ну никоим образом. 30.04.2014 15:47:56, AleXXX
[ответить]
как раз один из вариантов откоса - когда учеба нафиг не сдалась, особенно аспирантура, а в армию не хочется. аспирантура и до сих пор успешно выполняет эту функцию откоса 30.04.2014 16:03:27, ALora
[ответить]
не, не откос все равно. Вот взятkи, покупка липовых справок - это да. 30.04.2014 16:38:27, AleXXX
[ответить]
ну, дело-то в реальном намерении 30.04.2014 16:43:40, ALora
[ответить]
Дело, я думаю, в законности. Откосить все ж подразумевает незаконные способы. 30.04.2014 16:48:21, пчела Майя
[ответить]
ну я бы тогда делила откосы на те, которые без нарушения законы и те, которые с нарушением. но суть все равно одна. я вот откосила от отработки после окончания муз. училища. удалось благодаря тому что параллельно с ним закончила 10 классов и после окончания поступила в универ. откос натуральный, хотя без нарушения закона 30.04.2014 16:54:50, ALora
[ответить]
5 лет учебы в вузе за государственный счет и ни одного дня работы по специальности после этого - это не откосить?! 30.04.2014 15:51:09, Чифф@
[ответить]
прежде всего в то время нельзя было не отработать распределение. 30.04.2014 16:37:45, AleXXX
[ответить]
и с этим тоже успешно справлялись - т.е. отрабатывали, но но в тьмутаракани, договаривались 30.04.2014 16:44:36, ALora
[ответить]
Распределение было разным. Да с таким завидным "специалистом" по обоюдному согласию расставались запросто. 30.04.2014 16:41:50, Чифф@
[ответить]
конечно нет 30.04.2014 15:52:19, Шерлок
[ответить]
Не знаю, что имеется в виду под "детьми 60-х", но мальчики рождения начала 60х годов (и их родители) были весьма озабочены тем, чтобы избежать службы в рядах родных вооруженных сил. Разумеется, не все, но многие.

У меня тетка - врач-венеролог. Таки она встречала. И нам рассказывала. Не для того, чтобы напугать, просто делилась.
30.04.2014 14:18:00, Чифф@
[ответить]
дети 60-х в общем это те, кто родился в 50-х.

Не все, но многие - это исключительно в узкой прослойке...
30.04.2014 14:39:55, AleXXX
[ответить]
"Бытовой сифилис - это неправильно собранный анамнез" Цитата из врача венеролога. 30.04.2014 14:34:05, пчела Майя
[ответить]
100500 раз читал - и каждый раз до конца :) 30.04.2014 13:56:46, AleXXX
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.