Низкие эмоциональный интелект и уровень эмпатии

Вот можно как-то с этим в себе бороться? Методики м. б. какие есть для развития оных? Почитать м. б. что-то порекоммендуете? Или это диагноз и ничего с этим не сделать?
29.05.2013 23:00:40, Не эмпат
[ответить]
можно! вы просто наверное думаете, что и так прекрасны.
Знаю одного человека, который прекрасно вдруг стал чутким и внимательным, как прижало его. А даже предположить было невозможно, что вообще способен.
08.03.2015 23:53:59, Лось_Анджелес
[ответить]
Кстати да))) Когда ты крута и на коне- нафик все эти эмоции и чувствительность к другим не нужны)
Зато кака эмпатия прет с прижатым хвостом- то да)))
09.03.2015 03:59:01, Дина (Джума)
[ответить]
Зачем? У меня все это зашкаливает и общению совершенно не способствует.
Да, я много всего чувствую и понимаю без слов, но на ответном отношении ко мне это не сказывается.
Люди тянутся ко мне, да, особенно дети, но это потребительская тяга- я их понимаю и я им нужна, но мне -то не интересно)))
Буквально на днях с сыном обсуждали похожую тему проще ли жить дуракам. "Мама, но у них же нет друзей"
В конце согласился со мной, что у дураков друзей больше и дружить им проще.
Так и Вам- жить проще. Терзаний меньше, лишних историй-чувств-эмоций в разы меньше
А уж мечтать об этих выкручиваниях души чужими страданиями, особенно когда младенцам, старикам или собакам плохо, а ты бессильна... мазохизм какой-то
Так что рада за Вас, повезло
08.03.2015 21:26:05, Дина (Джума)
[ответить]
А почему у дураков больше друзей? И потом, друзья-то тоже дураки. Вот радость-то!Друзей больше у экстравертов, а меньше у интравертов. 09.03.2015 00:29:40, Почему?
[ответить]
Цветы для Элджернона читали? Красивее я не смогу описать почему у дураков друзей больше.
С другой стороны, это как в теме ниже- про Стругацких. У их любителей друзья не хуже, чем у равнодушных к Стругацким.
Они просто другие.
И главное- дурак не знает об этом))))
С экстравертами тоже не согласна. Интроверты ценят дружбу, зачастую проносят 1-2-3 друзей через всю жизнь.
У экстравертов может быть огромный круг общения, но ни одного друга)))
09.03.2015 02:23:24, Дина (Джума)
[ответить]
А вам зачем всё это? 30.05.2013 16:33:01, Antre
[ответить]
Вы просто прежде чем сказать что-то или сделать в отношении кого-то, подумайте, вам самой приятно было бы это на себе почувствовать) Ведь все очень просто - люди любят, когда им говорят хорошее и не любят обратного. Говорите искренне людям хорошее, сразу почувствуете ответный отклик и вам сразу станет легче общаться) Есть книги на тему бесконфликтности, поищите в психологических разделах книжных. А в общем, Карнеги на эту тему уже много чего сказал, хотя он уже крепко устарел, конечно) 30.05.2013 10:37:32, Анаис
[ответить]
не работает, человеку "с низким ЭИ" в 99% "всё пофигу", Маугленок ниже хороший пример привела: "этому сказал - плохо, этому НЕ сказал - плохо", а таким как автор и то и то "пофигу", "человек с низким ЭИ" и не заметит, что "этот спросил, а этот - нет". 30.05.2013 12:12:44, Natalya d'Enretat
[ответить]
+1 30.05.2013 13:09:07, не эмпат
[ответить]
Тогда надо просто начать интересоваться людьми и их эмоциями. Простое упражнение - в метро, глядя на человека, пытаться представить его характер, о чем он сейчас думает, где может работать, как проводить свое время. Это все тягостное человекопознание), но если автор чувствует проблему, придется этим заниматься) 30.05.2013 12:39:38, Анаис
[ответить]
Порой такая безрадостная картинка вырисовывается, что хочется еще и сказать что-нибудь противное ))) 08.03.2015 23:07:54, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
само развивается с возрастом, если в остальном человек добрый и хороший 30.05.2013 10:17:11, Лось_Анджелес
[ответить]
Что-то развивается, но эмоциональность, наоборот, притупляется. 30.05.2013 13:07:33, не эмпат
[ответить]
а опыт помогает, вы уже примерно представляете, какая может быть реакция. Просто потому, что уже сталкивались. А собственная эмоциональность мешает понимать других людей, отвлекает 30.05.2013 14:07:37, Лось_Анджелес
[ответить]
А зачем бороться - с собой? Надо найти плюс в этом и использовать с максимальным эффектом. 30.05.2013 09:14:28, Moon
[ответить]
Бороться, конечно, не то слово. Скорее что-то изменить в себе для того, чтобы лучше взаимодействовать с людьми, комфортней себя чувствовать в разных коллективах. 30.05.2013 13:12:22, не эмпат
[ответить]
лучше найти партнера, который будет за Вас продвигать эту сферу. Ну, знаете, как обычно бывает: спортсмен и его менеджер, пианист и импресарио, и т.д. 30.05.2013 13:16:11, ландыш
[ответить]
или партнера, ктр это "тоже пофигу"? ну вот моя мечта, как "неэмпата": муж-флегматик, ктр важно "чтоб была жрачка, доступ к телевизору и чтоб никто не выносил мозг"
МЧ такой был, 4 года отношений - мне идиллия, ему чего то не хватало, блин, пошел искать свое счаcтье дальше :)
30.05.2013 13:37:17, Natalya d'Enretat
[ответить]
Вообщем-то, так я и сделала, и по жизни муж тащил на себе эту сферу. Но с годами сфера моего общения расширилась, и вышла сильно за пределы семьи, т.ч. теперь приходиться самой-самой. 30.05.2013 13:23:55, не эмпат
[ответить]
ну так партнера можно и за пределами семьи найти. 30.05.2013 13:25:39, ландыш
[ответить]
Не, ну как это? мы с Тамарой ходим парой? Это невозможно, вращаюсь в разных коллективах, между собой не пересекающихся. 30.05.2013 13:49:44, не эмпат
[ответить]
я начинаю подозревать, что Вас общение совсем не тяготит )).
я-то думала, Вы, человек-мизантроп, живете в режиме дом-работа-библиотека-дом ))
30.05.2013 14:11:31, ландыш
[ответить]
тоже не поняла откуда столько общения у человека ктр про себя пишет "не люблю общение".
Кто реально не любит общение ( и любит себя), тот свою жизнь подстраивает под свои особенности, а не наоборот.
Поговорим о "любви/нелюбви к себе"? :)
30.05.2013 14:24:17, Natalya d'Enretat
[ответить]
Ну есть же общение по необходимости: родственники, работа, детские хобби и родительская движуха вокруг них. 30.05.2013 14:35:54, не эмпат
[ответить]
Я тоже не люблю общаться, из родственников общаюсь только с родителями и то раза 2 в неделю. Ну мужи ребенок само собой, мы живем вместе. Остальные родственники идут лесом. 30.05.2013 16:09:32, Дикая хозяйка
[ответить]
нет, не любящий общение сведет общение с родственниками к открыточкам на НГ и ДР, детские хобби - завез, бросил, и свалил, я в жизни не общалась с другими родителями чьи дети занимаются тем же хобби... и на родительские собрания не хожу, и пофигу мне, как "положено", доминирует "как мне удобно" 30.05.2013 14:49:18, Natalya d'Enretat
[ответить]
Во-во, тоже про общение с другими родителями не поняла. 30.05.2013 16:09:59, Дикая хозяйка
[ответить]
я могу еще понять, если ребенок занимается бальными парными танцами, так надо кое что с родителями партнера согласовывать.
а вот "пока детки заняты" сидеть в коридоре и трындеть из приличия с другими родителями - нафиг, нафиг, если некуда пойти, можно же с собой книжечку интересную принести....
30.05.2013 17:13:36, Natalya d'Enretat
[ответить]
ну есть еще конкурсы, поездки на соревнования, совместные вечеринки. Все ради детей. 30.05.2013 17:44:26, не эмпат
[ответить]
У подруги (весьма общительной) сын занимается именно парными бальными танцами, конкурсы, поездки на соревнования, отдельные индивидуальные занятия - присутствуют, "совместные вечеринки" - нет.
Она вообще прекрастно на таких мероприятиях сидит уткнувшись в телефон, может в 7е сидеть, но если кто со стороны попробует заговорить, ответит что то типа "извините, надо срочно ответить тут по работе..."
30.05.2013 21:07:10, Natalya d'Enretat
[ответить]
Какие еще совместные вечеринки???? Не, я могла и сродителями потрындеть в начальной школе, у нас на редкость адекватный класс собрался. А вот после перехода в 5 класс, новые родители, дети уже более самостоятельные, я и в лицо-то только парочку узнаю, о чем и где мне с ними общаться? 30.05.2013 17:47:09, Дикая хозяйка
[ответить]
Ну скажем так, я любила бы общение, если бы оно мне легко давалось и я не напрягалась бы при этом. 30.05.2013 15:10:07, не эмпат
[ответить]
так ищите такое, выбирайте качество вместо количества. меня всё общение в реале в какой то момент напрягает. возможно, потому, что нельзя, когда надоело, "молча встать и выйти", или когда не нравится эта тема, выйти из нее в другую... или сделать паузу и пойти покушать.... наверно, поэтому я не устаю от интерент общения - ведь "тут можно всё"
Но и в реале я не конченный интроверт, тоесть, зная себя, и форму и "с кем" выбираю так, чтоб максимально не напрягало.
30.05.2013 15:58:50, Natalya d'Enretat
[ответить]
да, интернет-общение очень удобный формат, согласна 30.05.2013 17:41:10, не эмпат
[ответить]
)) я микрирую из человека-мизантропа в человека с нормальными социальными связями, в процессе, т.с. 30.05.2013 14:21:04, не эмпат
[ответить]
я Вам так скажу - если социальная связь может принести Вам пользу, Вам будет нескучно ее поддерживать, Вы будете тактичны и гибки - автоматически.
а бесполезные связи - в топку.
30.05.2013 20:22:37, ландыш
[ответить]
мимикрирую, хотела сказать :) 30.05.2013 17:40:11, не эмпат
[ответить]
эмоциональный интеллект это что-то вроде круглого квадрата?:)) 30.05.2013 08:53:56, вау
[ответить]
Почитайте хоть в Википедии, если Вам интересно. Причем, по моим наблюдениям, часто чем выше обычный интеллект, тем ниже ЭИ. Крайнее проявление такого сочетания - это аспергер. Но я надеюсь, что я все же не он :) 30.05.2013 13:01:57, не эмпат
[ответить]
именно так оно и есть: или ты квадрат, или ты круг. 30.05.2013 13:07:12, ландыш
[ответить]
Глубоко 30.05.2013 13:13:20, не эмпат
[ответить]
наоборот, на поверхности )) 30.05.2013 13:17:45, ландыш
[ответить]
Но я встречала людей, у который и обычный интеллект, и эмоциональный были развиты. Вот они для меня маяк, то, к чему надо стремиться. 30.05.2013 13:54:01, не эмпат
[ответить]
у них был развит один интеллект, а наличие другого они могли демонстрировать в_течение_ограниченного_времен­и.
хотя я далека от мысли, что Вы мне поверите )).
30.05.2013 14:24:58, ландыш
[ответить]
Предположу, что вы, возможно, таких не встречали, т.к. это действительно, редкое явление. 30.05.2013 15:19:54, не эмпат
[ответить]
Я поверю. Недостающее демонстрируется на волевом усилии. Долго не протянешь. 30.05.2013 14:34:40, Суматра
[ответить]
уточню, некоторые могут демонстрировать на волевом усилии (производя впечатление разносторонних), у некоторых и на волевом усилии не получится. 30.05.2013 20:24:07, ландыш
[ответить]
Хотите я вам докажу что не получится? 30.05.2013 13:55:04, Суматра
[ответить]
Любые мнения по теме приветствуются 30.05.2013 13:58:17, не эмпат
[ответить]
Что есть интелект, вообще любой?
Умение обобщать и анализировать инфу.
В возрасте 2 лет ребенок становится умнее собаки. Стол это и его столик и кухонный и в комнате все есть стол. И обозначается одним словом. Он это уже понял. Обобщил. А собака никогда не сможет.
С остальным так же. Есть инфа. И с ней работают.
Ваши способности к обработке информации могут быть сколь угодно высоки. Но применимы они только когда необходимая инфа у вас имеется в достаточном количестве.
А у вас ее банально кот наплакал.
У кого-то она запоминается сама по себе, без усилий. И те у кого это так не понимают, что может быть и иначе. Конкретно с социальной инфой. ( что не мешает помнить огромные массивы по другим темам)
Социальная инфа имеет большие объемы. К тому же она постоянно меняется.

Вот вам тест. Вы здесь не первый день. В вашей теме куча постоянных участниц.
Которые о себе многое рассказывали.

Быстро. Это главное слово БЫСТРО. На скорость, не полглядывая в реги максимум за 5 минут охарактеризуйте Ландыша, Муун, Дикую хозяйку, Вечную Весну, Нел и т.д. сколько человек успеете.
Все что помните. Пример. Маугленок - врач, живет в химках, дети 2 мальчика, ранимая. Наталья - живет во франции, 2 детей, для рождения младшего ездила делать ЭКО в Украину, креативная.
Время пошло, у вас есть 5 минут.
Много смогли?
А сравнить с результатами тех у кого эм.ин. высокий? Ха-ха-ха
И будь вы хоть гением анализа они обработали быстрее и больше инфы и получили лучше результат.
И ничего вы со своим хардом не сделаете если он не пишет на автопилоте социальную инфу в режиме нон-стоп. Ни-че-го.
30.05.2013 14:24:24, Суматра
[ответить]
Я поздно ваше сообщение прочла, 5 мин. уже давно прошло. Но хочу вам сказать, что у меня просто феноменальная память, и хотя я здесь никогда не была зарегистрирована, а просто читаю несколько лет, я помню массу деталей про многих участников здесь, но излагать не буду, по моему это не этично. Так что это мимо. 30.05.2013 14:43:35, не эмпат
[ответить]
Я и не имела в виду буквально написать. Просто проанализировать.
То есть вы уверены, что про каждого помните достаточно много?
Что социальная инфа у вас автоматически пишется. И пишется помногу, хорошо и без усилий с вашей стороны.
Все с вами в порядке. Вы нейротипичны. Это характер.
30.05.2013 14:53:29, Суматра
[ответить]
Что значит нейротипичны? Вот еще момент, в добавление к вышесказанному: когда постоянный участник пишет аноннимно, я очень часто сразу догадываюсь, кто. Сама толком не знаю, как это работает, видимо мозг моментом обрабабывает массу информации, хранящейся в памяти, я не прилагаю при этом никаких усилий. 30.05.2013 15:03:55, не эмпат
[ответить]
о, я, "неэпат", наоборот, никогда не догадываюсь, даже когда полконфы написало "я знаю, кто это", продолжаю тупить " так кто же?"
вы точно "неэмпат"? :)
30.05.2013 16:00:18, Natalya d'Enretat
[ответить]
я никогда не догадываюсь :) мне и не нужно это, потому что неважно. 30.05.2013 16:03:53, Багирра¯аутентичная
[ответить]
мне тоже не нужно и не важно, но делается на автомате. 30.05.2013 17:48:48, не эмпат
[ответить]
ненужное и неважное НИКАК не делается 30.05.2013 17:54:20, Багирра¯аутентичная
[ответить]
ну как мне может быть это нужно или важно? для чего? Ну как сериал смотришь, запоминаешь персонажей и события. Что, разве из-за того, что это нужно или важно? 30.05.2013 18:06:44, не эмпат
[ответить]
О господи, а что же вас тогда в общении напрягает если вы не тупите.
Не перепутали вы "не хочу" с "не получается"?
А на фига вам вообще это общение? Мотивация у вас какая?
30.05.2013 15:18:25, Суматра
[ответить]
напрягает то, что другим нравится общение и вот они стоят и трындят, трындят и никак не устанут; а автору все это скучно.
ну и как женщине - это минус.
30.05.2013 20:25:54, ландыш
[ответить]
Да может вот сейчас, поговорив с вами, и решу, что все у меня в порядке :) Но проблемы в общении именно из серии "не получается". Мотивация - получение удовольствия и положительных эмоций от общения, необходимого по жизни. 30.05.2013 15:24:46, не эмпат
[ответить]
может, у вас завышенная планка? и "обычная как у всех жизнь" вас раздражает тем что "так далека от желаемого идеала"? 30.05.2013 16:01:16, Natalya d'Enretat
[ответить]
точно )) 30.05.2013 10:16:19, ландыш
[ответить]
Если совсем упрощенно - это умение договариваться. 30.05.2013 09:14:58, Moon
[ответить]
ой, у автора это больше похоже на "медведя лет пяти-шести учили как себя вести" :) 30.05.2013 09:18:14, Багирра¯аутентичная
[ответить]
это очередное изыскание психологов :) 30.05.2013 08:57:37, Багирра¯аутентичная
[ответить]
можно.
тренируйте, как и любой навык.
30.05.2013 08:40:01, Вечная Весна
[ответить]
Как? Я тоже считаю, что можно, нет ничего невозможного для человека с интеллектом :) 30.05.2013 12:54:13, не эмпат
[ответить]
Не получится. У меня тоже эмоциональный ниже плинтуса и одно время тоже была такая идея. Да и теперь время от времени вспоминаю и пытаюсь "делать все правильно". И сразу же бросаю, даже на пару дней меня не хватает)))
Бросайти эту затею. Бесперспективняк.
30.05.2013 13:24:00, Суматра
[ответить]
У меня тоже эмпатия отсутствует, ну и фиг с ней... 30.05.2013 08:32:10, Дикая хозяйка
[ответить]
А зачем Вам нужно проявлять сочувствие и общаться? Вот если откинуть все эти "так надо и положено", то зачем? Вам одиноко, тянет к людям, нет удовлетворения от жизни? 30.05.2013 00:51:52, Hel
[ответить]
Не хватает легкости в общении, сильно напрягаюсь, когда общаюсь (не касаетмя членов семьи и людей, которых 100 лет знаю). А не испытывать сочувствовие к людям в болезни, например, и других бедах, мне не кажется нормальным. 30.05.2013 12:41:06, не эмпат
[ответить]
А диагноз сами поставили? 30.05.2013 00:33:30, Катерина Матвевна
[ответить]
по тесту в интернете? 30.05.2013 00:35:59, Багирра¯аутентичная
[ответить]
Этому можно позавидовать. Мне мой эмоциональный интеллект и высокий уровень эмпатии мешает спокойно жить. 30.05.2013 00:09:21, Ироник
[ответить]
Любовь самое верное средство. 30.05.2013 00:01:16, NLU
[ответить]
НЛП займитесь. 29.05.2013 23:55:21, Багирра¯аутентичная
[ответить]
а почему Вы считаете, что у Вас низкий эмоциональный интеллект? 29.05.2013 23:14:53, ландыш
[ответить]
Могу сказать людям что-то, что их обидит, заденет, и не улавливаю этого, потом доходит, иногда. Очень неэмоциональна, каменная просто. Не люблю общение. С трудом сочувствую людям. Много всего в совокупности. 30.05.2013 00:43:48, Не емпат
[ответить]
Ох, как я тебя понимаю. Особенно остро это ощущаю сейчас после того, как пару раз "искусственно" повышал себе эмпатию. У тебя есть какой-то прогресс за 2 года то? 08.03.2015 16:30:12, nikicat
[ответить]
как Вы думаете, зачем Вам все это нужно? 30.05.2013 10:19:13, ландыш
[ответить]
Чтобы лучше себя чувствовать в обществе, я же не на необитаемом острове живу. 30.05.2013 12:35:44, не эмпат
[ответить]
по-моему, если хорошо на необитаемом острове, так надо стремиться на необитаемый остров, а не как-то извращаться, чтобы понравилось в обществе.
короче, мой ответ - нет, увеличить т.наз. эмоциональный интеллект нельзя. Но можно эксплуатировать плюсы его отсутствия.
30.05.2013 13:09:14, ландыш
[ответить]
Вы мудры как всегда))
И, имхо, эмоциональный интелект плохой из-за чисто физических причин. При общей неплохой памяти именна та часть мозга в которой должны хранится именно эти огромные массивы инфы просто не тянет. Ну нет объема. Просто нет. Ну вот как волосики, родился с жиденькими так уж с густыми не станешь.
30.05.2013 13:42:54, Суматра
[ответить]
У меня отличная память, т.ч. связи тут не вижу. 30.05.2013 13:57:04, не эмпат
[ответить]
там тест наверху, время пошло 30.05.2013 14:26:58, Суматра
[ответить]
я тоже под Вашим мессаджем выше хотела подписаться.
именно из-за физических причин - не знаю, правда, каких конкретно. Но я бы не стала сравнивать с жиденькими волосиками )) скорей так - один блондин, другой брюнет )).
30.05.2013 13:51:09, ландыш
[ответить]
Это называется бестактность, при чем тут эмоциональный интеллект (что это такое вообще?). 30.05.2013 08:33:04, Дикая хозяйка
[ответить]
Бестактность (нечаянная) и есть один из показателей низкого эмоционального интеллекта. 30.05.2013 12:33:28, не эмпат
[ответить]
ИМХО бестактность - это когда плевать, обидишь человека или нет. А когда хочешь не обижать, но все равно обижаешь - это другое. 30.05.2013 09:19:17, маугленок
[ответить]
...бестактность — это неумение выбрать подходящий момент для общения, что причиняет собеседнику неприятность. Бестактный человек не имеет злого умысла, но действует невпопад и не вовремя. 30.05.2013 11:56:27, Википедия
[ответить]
Когда плевать - это уже хамство :) 30.05.2013 09:23:51, Дикая хозяйка
[ответить]
Нет, хамство - это когда сознательно хотят обидеть. 30.05.2013 09:44:47, маугленок
[ответить]
Ну в общем бестактность - это именно когда не соображаешь, что обидит человека, а что нет. И ляпаешь, не думая. 30.05.2013 10:04:11, Дикая хозяйка
[ответить]
Дело в том, что человек думает, но что именно может обидеть, не понимает. 30.05.2013 10:05:47, Вечная Весна
[ответить]
"Могу сказать людям что-то, что их обидит, заденет, и не улавливаю этого" - это не низкий "эмоциональный интелект и уровень эмпатии", это просто "низкий интелект", то бишь "дура обыкновенная".
Достаточно никому не говорить ничего из общепринятых "чувствительных тем", и проблемы нет.
Человек с высоким "эмоциональным интелектом и уровень эмпатии" разбирается, кому какую колкость/замечание/критику можно сказать так, чтоб тот не обидился. Не разбираешься - нет проблем, не говори никому ничего из вышеперечисленного.
"Очень неэмоциональна, каменная просто. Не люблю общение. С трудом сочувствую людям" - это, вообще то, плюсы, зачем хотеть ит них избавляться? Это как "доктор, что со мной не так, у меня отличное здоровье, никогда ничем не болею, а так хочется быть как все...."
Опять же, если вообще интеллект имеется, можно ДЕЛАТЬ ВИД что не каменная там и перед тем, где это зачем то нужно.
30.05.2013 01:39:18, Natalya d'Enretat
[ответить]
Нет, я никому откровенных грубостей не говорю, конечно, и , вообще, вежливый человек. Но вот есть нюансы в разговоре, когда потом понимаешь, что не надо было это человеку говорить. Изобразить сочувствие тоже могу, конечно, и изображаю. 30.05.2013 12:26:09, не эмпат
[ответить]
Поменьше партесь "что вот тут я не так сказала", примите за аксиому, что все остальные делают столько же ошибок, что это всё в пределах нормы.
У вас, наверно, женский коллектив? я ниже написала - ваше спасение - работа в мужском коллективе, они все "не эмпаты" и подобной фигней не парятся
30.05.2013 12:39:37, Natalya d'Enretat
[ответить]
Нет, в основном мужской. Недавно я задела именно мужиков, подробности лень писать, но они похоже, слегка обиделись. Что париться надо поменьше, вы правы, но уровень рефлексии высокий от отличии от эмпатии :) Может в этом проблема? 30.05.2013 12:50:27, не эмпат
[ответить]
не знаю, я как то не задумывалась, бывает ли сочетание "эмпатия низкая, уровень рефлексий - высокий".
Мне просто лень об этом задумываться :)
На будущее "обидки" мужиков советую расценивать как "игры", то есть не "они обиделись", а "они сделали вид, что обиделись, чтобы...."
30.05.2013 12:53:08, Natalya d'Enretat
[ответить]
Нет "общепринятых", люди все разные.
Тут была как-то тема, многие писали, что сочтут бестакьным и ужасным, если они с ногой\рукой в гипсе, и у них спросят, что случилось. Ну а я лично в такой ситуации не то чтобы обижусь, конечно, но мне будет неприятно, если никто НЕ спросит.
Человек с развитой эмпатией - это тот, который сам поймет, хочет ли данный конкретный человек, чтобы его спрашивали или нет.
30.05.2013 11:31:49, маугленок
[ответить]
Будет неприятно если не спросят именно "что случилось", или если "ничего не скажут, как будто не заметили"? Можно же и заметить, и именно этого вопроса не задавать ("ой! у тебя рука в гипсе! сочувствую!" и всё)
Я как автор, не эмпат ни разу, "могу сказать людям что-то, что их обидит, заденет, и не улавливаю этого" но до меня или и "потом не доходит", или человек мне прямым текстом говорит "ты что! так нельзя!", а я тут же в одно ухо впустила, в другое выпустила, париться тем что "о, ужас, я не то ляпнула" и в голову не придет.
Ну, кроме случаев, если ты ляпнула что то на собеседовании по приеме на работу :)
Но с возрастом просто научилась не близким друзьям вообще ничего личного, ничего кроме дежурного/приятного не говорить, а в близких друзьях задерживаются только те, с кем можно не фильтровать базар.
Вот недавно была ситуация: у коллеги на работе умерла мама. Маме под 90, последние 10 лет Альцгеймер, жела в специализированном доме престарелых, никого не узнавала... то есть я это понимаю так: маму она потеряла 10 лет назад, а теперь вслед за "мамой" ушла и ее телесная оболочка. Вот что тут сказать? "сочу" или "наконец то отмучились"?
Вообщем, мне в голову не пришло ничего более умного, чем ляпнуть "а ты положенные 3 дня (отгулы, ктр у нас дают на рождение/смерть близкого) взять не забыла? хоть отдохнула немного (от работы)?"
Но меня, наверно, немного спасает то, что иностранка, мне прощают неадекват с мыслями "а фиг ее знает, как У НИХ принято, и откуда ей знать, как у нас принято", хотя 15 лет тут уже живу.
Я автору посоветую работать в мужском коллективе - мужики в 99% подобной фигней не парятся вообще, это женщины любят мусолить "ах, она сказала это, а я ей ответила, а она мне..."
30.05.2013 11:52:41, Natalya d'Enretat
[ответить]
Наталья, Вы очаровательны, люблю вас читать! 30.05.2013 10:02:50, Азбука
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.