Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про стирку (навеяно костюмным фильмом)
почему раньше, когда стирать и гладить было так сложно, люди (даже простые, небогатые) носили такую затейливую многослойную одежду? А сейчас, когда стирать и гладить так легко, казалось бы - надевай какие угодно навороты! А носят самую простую одежду. Я не беру трикотаж и джинсы, допустим их тогда не было. Но почему нельзя было ограничиться простейшей одеждой в минималистическом стиле? :)
27.02.2013 15:24:16, Tellador
47 комментариев
Чтобы стирать только нижнии слои. И нижнии слои был обычно белим - чтобы без проблем кипятить.
Кстати, одевались небогатые люди не супер-многослоино, а духслоино фактически. Остальное - уже верхняя одежда для тепла. 27.02.2013 23:10:27, __nevazhno___
Кстати, одевались небогатые люди не супер-многослоино, а духслоино фактически. Остальное - уже верхняя одежда для тепла. 27.02.2013 23:10:27, __nevazhno___
Т.е. раз в неделю ходили в баню и стирали ТОЛЬКО исподнее. Все остальное продолжали носить до конца сезона.
Стирали в бане (куда воду нужно было наносить), полоскали в реке, зимой в ледяной воде.
А сейчас блузку с утра надел, вернулся вечером домой, и если есть необходимость, бросил ее в машинку и через полчаса она как новенькая. 27.02.2013 17:38:14, Созвездие Лебедя
Затейливо и многослойно одевались те, кто сам ничего не стирал не гладил, а делали это специальные люди. Рабочие-крестьяне особо (т.е. кто сам работал на хозяина от 8 часов) не затейничали. А сейчас большинство-таки и работают и за своей одеждой следят. Причем, сейчас уже нельзя себе позволить ни одеться абы во что, ни тем более в несвежем прийти.
27.02.2013 16:53:46, hanhi
так народ раньше так по поводу стирки и не заморачивался. Богатые дамы бальные платься точно не стирали, повседневные чистили, исподнее стирали, но тоже не после раз надел, чистое надевали после бани, баня - раз в неделю по субботам.
27.02.2013 16:24:53, douceur
Еще как))) Иван Грозный избил посохом беременную сноху застав ее не одетой. В смысле на ней было надето меньше 3 рубах. Развратница, ага.
27.02.2013 19:11:08, Суматра
а как же!! без него никуда! исподняя рубаха, на женщинах пара нижних юбок - ну, хоть одна... Обязательно было!
27.02.2013 17:17:05, douceur
одежда рабочего прядильной фабрики англии конца 19 века
Кроме того, стирать нужно было ручками и гладить - тоже, да и сушить нужно было на свежем воздухе. Натуральные ткани сохнут в таких условиях долго.
А сейчас, когда стирать и гладить так легко - утром надел самую простую одежду, вечером или даже в середине дня снял - и в стирку. 27.02.2013 16:11:26, Хомяк Абрикосовый
ограничиться минимальной одеждой было нельзя - "по одежке встречали", буквально 27.02.2013 15:56:02, Ci Sara
рабочий люд ходил очень "минималистично" - штаны да рубаха. Их не особо стирали и уж, тем более, не гладили.
Большое количество одежды (сложная одежда) - была признаком богатства. Стирала и гладила такую одежду прислуга.
Это сечас ПРИХОДИТСЯ ограничиваться "простейшей одеждо в минималистическом стиле" - т.к. стрка-глажка по-любому требует времени, класть все равно некуда, в ранспорт не влезешь - все отрвут и отдавят..., - в общем, сплошные проблемы и условности.. 27.02.2013 15:39:09, СиреневаяЛеди
Большое количество одежды (сложная одежда) - была признаком богатства. Стирала и гладила такую одежду прислуга.
Это сечас ПРИХОДИТСЯ ограничиваться "простейшей одеждо в минималистическом стиле" - т.к. стрка-глажка по-любому требует времени, класть все равно некуда, в ранспорт не влезешь - все отрвут и отдавят..., - в общем, сплошные проблемы и условности.. 27.02.2013 15:39:09, СиреневаяЛеди
Развлекались таким образом, должно быть.
27.02.2013 15:35:48, ии)))
а требования к гигиене возрастали. 27.02.2013 15:34:27, Мадам Шредингер
так вот я и говорю - их же так сложно стирать, зачем их вообще такие шить было? Мода же должна как-то соответствовать технологическим возможностям своего времени :)
27.02.2013 15:36:46, Tellador
чем шикарнее одежда - тем престижнее.
бедная одежда была, согласно все же представлениям о том, как она выглядит, скроена, но из дешевых материалов. И носилась до лохмотьев, оттого все оборки и канты по подолу.
джинсы, как известно, простая, дешевая и ноская рабочая одежда золотодобытчиков. 27.02.2013 15:39:13, Мадам Шредингер
мне мама тоже говорит что я всю жизнь как золотодобытчик (который правда добыть ничего не может)
28.02.2013 02:18:56, ALora
вот когда осенью холодно, а отопление еще не включили, я очень многослойно одеваюсь.
ну и одежды на каждый сезон наверное не было, надевали все-что было 27.02.2013 15:31:33, LoraEf
была престижна сложная одежда, одним словом. 27.02.2013 15:26:05, Мадам Шредингер
Ну в любом случае мужчины ходили в пиджаках-кафтанах-лапсердаках, а это сложный крой, подкладка, все дела . У женщин тоже вещи сложные были. Меня особенно удивляют фильмы про переселенцев на дикий запад, они же сами трудились, и все это в платьях с корсетами и пиджаках с галстуками.
27.02.2013 17:09:20, Маграт
Пиджаки и платья были удобными :)
Читала книжки того времяни. Женщины шили одежду сами ... поэтому она хорошо сидела на фигуре.... Шили из ситца, плюс парочка парадных платьев "ходить в церковь, в город".
Работали в простой одежде .... для выхода в город "наряжались". Фeрмы стояли далеко друг от друга ... фермеры в люди выходили раз в неделю, максимум. 28.02.2013 04:28:10, masha__usa
Читала книжки того времяни. Женщины шили одежду сами ... поэтому она хорошо сидела на фигуре.... Шили из ситца, плюс парочка парадных платьев "ходить в церковь, в город".
Работали в простой одежде .... для выхода в город "наряжались". Фeрмы стояли далеко друг от друга ... фермеры в люди выходили раз в неделю, максимум. 28.02.2013 04:28:10, masha__usa
У тех, кто сам трудился, не было особо неудобных корсетов. Они скорее обозначались.
А галстук нужен был, так как держал мягкии ворот рубашки. Иначе вид был неопрятныи. Пиджаки во время работы снимали, оставаясь в жилете (он опять же делал опрятным вид при простои рубашке прямого кроя). 27.02.2013 23:17:49, __nevazhno___
А галстук нужен был, так как держал мягкии ворот рубашки. Иначе вид был неопрятныи. Пиджаки во время работы снимали, оставаясь в жилете (он опять же делал опрятным вид при простои рубашке прямого кроя). 27.02.2013 23:17:49, __nevazhno___
меня тоже занимает этот вопрос. ответ, видимо, в том, что предрассудки и традиции сильнее тяги к удобству. ну и потом связь болезней с невыполнением требований гигиены не так давно установлена, так что никто чистотой не заморачивался.
ну и классовость.
моя бабушка в детстве прачкой подрабатывала "у богатых". у них был младенец, так они неделю собирали его грязные пеленки и отдавали все скопом. за наделю в грязных местах дыры образовывались.
но выварка - классная вещь, все начисто отбеливалось. 27.02.2013 20:44:26, Маграт
ну и классовость.
моя бабушка в детстве прачкой подрабатывала "у богатых". у них был младенец, так они неделю собирали его грязные пеленки и отдавали все скопом. за наделю в грязных местах дыры образовывались.
но выварка - классная вещь, все начисто отбеливалось. 27.02.2013 20:44:26, Маграт
Да. И у детей с определенного возраста была уже взрослая одежда. Никаких тинейджерских заморочек :)
27.02.2013 17:41:54, Маграт
Кстати, в чуть более традицонном обществе это сохранилось, в Иерусалиме просто бросается в глаза, насколько люди одеты согласно принадлежности к той или иной общине, притом что догмы вроде одинаковые, только эти носят такие шляпы, а эти другие, и женщины очень по разному одеты. Я уж не говорю про принцпиально разные религии и про вовсе туристов. 27.02.2013 18:22:02, Мадам Шредингер
судя по лицам, этим людям не до престижу :) По фильмам - бедняки. Голодают буквально. Единственное приличное платье или костюм. Но какое все навороченное! Даже на детях. Мальчик бежит по улице, гуляет - босиком, весь грязный, но в черных брюках, белой рубашке, черной жилетке и картузе. Мама его еле сводит концы с концами, в богатые дома ходит убираться, но из ее юбки можно спокойно сшить три. И наверняка под верхней юбкой еще парочка.
Времена - наверно 18-19 век? 27.02.2013 15:34:24, Tellador
Времена - наверно 18-19 век? 27.02.2013 15:34:24, Tellador
В штатах среди небогатых женщин было принято в холодную погоду надевать на себя несколько юбок (просто все имеющиеся юбки, не только нижние) исключительно для тепла. Ни высокие сапоги, ни теплое пальто ниже талии не предполагались - малсимум кеип - достоаточно тонкая шерстяная накидка.
Так что зимняя юбка была широкои, чтобы под нее влезло несколько летних. 27.02.2013 23:23:02, __nevazhno___
Так что зимняя юбка была широкои, чтобы под нее влезло несколько летних. 27.02.2013 23:23:02, __nevazhno___
Это я сужу по национальной одежде, платье нулА. Я провела лето подростком в мордовской деревне, ее еще носили иногда, в поле, на огород например. Очень удобная вещь. В жару вообще класс. Я тоже надевала. Вот они по размеру только ростом и отличаются и то не особо. Бери любую и надевай,и если ты не совсем маленький ребенок нет проблем. 27.02.2013 19:28:31, Суматра
подозреваю, мальчик гуляет в том, что кто-то побогаче отдал его маме донашивать :))
27.02.2013 16:31:28, douceur
Так ничего навороченного и нет в наряде. Рубашка, штаны, головной убор. Если учесть, что трусов не было, то хотя бы одну нижнюю юбку приходилось носить из элементарной гигиены.
27.02.2013 15:57:55, Чернобурка
это я так описала неудачно, на самом деле, если смотреть на картинки, то видно, что одежда была навороченная :)
27.02.2013 16:02:41, Tellador
А если смотреть на одежду, то она была не сильно навороченная на самом деле. На картинках она кажется сложнее и пышнее из-за другого кроя. А крои отражал реальную ситуацию.
Одежду шили сами, и хозяики, естественно, не умели до миллиметра рассчитывать выточки. У них была выкроика, по которои шилась одежда практически на любои размер. Избыток ткани убирался в складки и сборки и доставался из складок и сборок при перешивании. Плюс небогатые женщины не имели возможности менять гардероб несколько раз за беременность и между беременностями. Одна и та же юбка должна была быть хороша и накануне родов, и после родов.
Одежду строго по фигуре могли сшить только профессиональные портные, а позволить ее себе могли только богатые люди. 27.02.2013 23:33:04, __nevazhno___
Одежду шили сами, и хозяики, естественно, не умели до миллиметра рассчитывать выточки. У них была выкроика, по которои шилась одежда практически на любои размер. Избыток ткани убирался в складки и сборки и доставался из складок и сборок при перешивании. Плюс небогатые женщины не имели возможности менять гардероб несколько раз за беременность и между беременностями. Одна и та же юбка должна была быть хороша и накануне родов, и после родов.
Одежду строго по фигуре могли сшить только профессиональные портные, а позволить ее себе могли только богатые люди. 27.02.2013 23:33:04, __nevazhno___
рубашка из льна или хлопка, он грязно-белый, если не окрашен. без картуза тоже нельзя из дому выйти
нижние юбки вопрос приличия все же. 27.02.2013 15:36:16, Мадам Шредингер
))) прально, простой люд ходил в очень простой и очень грязной одежде. иные не стирали потому что переодеться не во что было.
27.02.2013 15:31:22, Colline
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
