опять навеяно литературой

Я каждый раз, как что-то слушаю, много нового открываю для себя. Сейчас у меня Анна Каренина, я её читала лет в 20 с небольшим и мало что помню, решила освежить. Так вот первое открытие, что героям Стиве - 34, Долли - 33, Левину 28! Они же моего возраста, а я всегда считала, что они какие-то уж очень взрослые. С нынешнего возраста вся история кажется несколько другой.
Ну и зацепившая меня прекрасная цитата :)

"- Да, я видел, что ногти бедного Гриневича тебя очень заинтересовали, -
смеясь, сказал Степан Аркадьич.
- Не могу, - отвечал Левин. - Ты постарайся, войди в меня, стань на
точку зрения деревенского жителя. Мы в деревне стараемся привести свои руки в такое положение, чтоб удобно было ими работать; для этого обстригаем ногти, засучиваем иногда рукава. А тут люди нарочно отпускают ногти, насколько они могут держаться, и прицепляют в виде запонок блюдечки, чтоб уж ничего нельзя было делать руками.
Степан Аркадьич весело улыбался.
- Да, это признак того, что грубый труд ему не нужен. У него работает ум...
- Может быть. Но все-таки мне дико, так же как мне дико теперь то, что мы, деревенские жители, стараемся поскорее наесться, чтобы быть в состоянии делать свое дело, а мы с тобой стараемся как можно дольше не наесться и для этого едим устрицы...
- Ну, разумеется, - подхватил Степан Аркадьич. - Но в этом-то и цель образования: изо всего сделать наслаждение.
"
10.02.2009 12:01:22, Даритта
[ответить]
Да, Анну Каренину надо читать не в 17 лет:) Цитата прекрасна. Соглашусь со Стивой. Я тоже не помнила возраст героев. Это же надо, Долли в 33 имела пятерых детей и была для мужа чуть ли не старушкой... 10.02.2009 12:14:36, Пару слов
[ответить]
ну если родить сейчас 5-х, то тоже будешь не молодушкой.
к тому же, рожала она больше. два или три ребенка у нее умерли, не помню точно
10.02.2009 12:59:24, Альт
[ответить]
она помимо этого средненько питалась и штопала кажется... в общем так себе жила 10.02.2009 13:19:03, Золотое Сечение
[ответить]
Подруга недавно родила в четвертый раз, хороша, как ясный день:) Удивительно, но факт. 10.02.2009 13:11:58, Пару слов
[ответить]
ну это зависит от многого.
но родить 7-х до 33 лет, кормить все грудью, пока кормишь снова становиться беременной, двоих детей похоронить, да еще и муж козел- тут не до майского цветения.
10.02.2009 13:16:31, Альт
[ответить]
да и фитнес заллов еще не было.... :) 10.02.2009 13:17:18, Даритта
[ответить]
ну нафига ей был фитнес? у нее ни денег ни времени не было на это. 10.02.2009 13:18:29, Альт
[ответить]
она питалась хреново, всех нянчила сама, не предохранялась, рожала без анестезии и платила кучу долгов мужа...
постареешь тут
10.02.2009 13:46:21, Золотое Сечение
[ответить]
ну так и я про то.
сейчас тоже при такой жизни вряд ли будешь цвести как майская роза
10.02.2009 14:08:59, Альт
[ответить]
двое 10.02.2009 13:10:05, Даритта
[ответить]
меня поразило, что только что родившая долли, говоря о детях, младшим называла не младенца, а "предпоследнего" ребенка.
вроде как младенец - это недоребенок был, по тогдашним понятиям.
10.02.2009 13:12:59, Sara Barabu
[ответить]
Дети - в детской с няней, младенец - с мамой или кормилицей. Подрастет - в детскую. Вот и разница. 10.02.2009 15:46:29, Вооkашка
[ответить]
ну да. просто мне было странно, что женщина с новорожденным на руках, младшим называет, к примеру, двухлетнего. 10.02.2009 16:07:44, Sara Barabu
[ответить]
а может это имело отношение к полу ( я до этого места еще не дошла)? ну мол младший - мальчик?
А вообще учитывая высокую детскую смертность наверное отношение к детым было немного иное, чем сейчас.
10.02.2009 13:15:08, Даритта
[ответить]
и для мужа, и для себя 10.02.2009 12:22:33, Sara Barabu
[ответить]
Очень точно и ёмко сформулирована цель образования - ИЗ ВСЕГО СДЕЛАТЬ НАСЛАЖДЕНИЕ!!! Лучше и не скажешь! 10.02.2009 12:08:08, Паштет
[ответить]
ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу 10.02.2009 12:09:09, Ольга-13
[ответить]
если образование доступно многим, то и они чуть свет на работу;) 10.02.2009 12:27:53, Золотое Сечение
[ответить]
вот тут-то и засада:-((, а меня в школе учили, что фсе так, как я написала...
вот и верь после этого людям...(с)
10.02.2009 12:59:53, Ольга-13
[ответить]
Савва - это Стива Облонский?? 10.02.2009 12:07:52, Ольга-13
[ответить]
Да! это я о чем то другом думала, когда писала... конечно стива :))) ща исправлю. 10.02.2009 12:08:41, Даритта
[ответить]
это потому что жену его в фильме играет Саввина... Вот и зацепилось)) 10.02.2009 13:37:38, мышка на сервере
[ответить]
а я тааак глубоко задумалась 10.02.2009 12:09:41, Ольга-13
[ответить]
не надо, не делай этого! Но мне всё время хочется Стиву Саввой назвать, отчего только?! 10.02.2009 12:10:39, Даритта
[ответить]
Ну как жэ Савва, когда он Степан Аркадьич?:-) 10.02.2009 12:11:44, Ольга-13
[ответить]
а я, наверное, визуал, я глазами читаю и сразу вижу образы, а на слух слова мимо пролетают:-((( 10.02.2009 12:13:01, Ольга-13
[ответить]


Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.