Конференция "Автомобиль"

О мойке машин...

Кстати, если подумать, то единственные загрязнения, которые попадают в природу при мойке машины - это шампуни и моющие средства. Всё остальное попало на машину из природы (с дороги, с веток, из воздуха.)
Я, хоть и мою машину крайне редко, никогда не пользуюсь шампунями. Мою простой водой. А вот как очищаются стоки различных автомоек - большой вопрос.
Отсюда мораль: не вредно мыть машину не в мойке. Вредно мыть машину с мылом ;)
Ну, что на это скажут защитники природы? :))
19.04.2005 13:20:30, q
[ответить]
Сантиметр - не грязь, два - сама отвалится. 22.04.2005 15:28:12, Murano
[ответить]
Проблема, на мой взгляд, не в загрязнении природы, а в:
1. развезении грязи по двору (асфальту), где бегают дети, где ходят женщины на "шпильках", а мужчины - в дорогой обуви на кожаной подошве, домашние собаки несут грязь в квартиру;
2. неэстетичности зрелища (зачем из городского двора делать колхозный?);
3. занятости общей территории (пространства двора) личными итересами одного человека, что чаще всего мешает.
19.04.2005 14:08:12, ЕК настоящая
[ответить]
Во-во. У меня собака носится, и иногда наступает в пятна об масла. Ои, может для хозяиа и малеькие, но песе потом хрем отмоешь лапы (а она и вылизать может).
А о детях вообще молчу.
19.04.2005 16:53:05, Радистка Кэт из дома.
[ответить]
От собак дети больше страдают. У нас возле дома - школа. С утра до вечера на школьном дворе выгуливают собак, а они, извините, оставляют "мины" и на газоне, и на асфальте. А там и школьники гуляют и с маленькими детьми люди приходят погулять. Беспредел! Те, кто моют машины в жилой зоне, конечно тоже беспредельщики. Но обычно машины моют в удалённых от жилой зоны местах и дети от этого не страдают. 20.04.2005 09:02:39, tahoe
[ответить]
А Вы часто за своей собачкой какашки убираете???? А сколько детишки играя в траве наступают на них??? Только не говорите, что Вы за своей собакой убираете. 19.04.2005 17:54:12, Леди дождя
[ответить]
Приехали...........Я говорю про масло и про то, что я даже в него наступаю. Пока собака до леса дойдет, блин, где она какать будет она 356 раз может наступить во всякую дрянь. 19.04.2005 19:40:43, Радистка Кэт из дома
[ответить]
Ха-ха-ха.
Иду сейчас через дворы. Асфальт латают после зимы. Масло, солярка потоками текут... Не мыть машину говорите, хи-хи...
Выношу предложение: давайте не будем класть асфальт! Гораздо больше грязи от этой процедуры. Будем просто по газончикам пешком шастать ;)
19.04.2005 21:39:33, q
[ответить]
НУ так давайте все будем дружно гадить (во всех смыслах слова) на улице... Тогда вообще ступить не куда будет...
За своей собакой не убираю, гуляю подальше от детской площадки и тропинок идущих через газон, однако сама бутылки и бумажки не в урны НЕ выкидываю.

19.04.2005 18:28:21, КошМарочка
[ответить]
Я как-от от нечего делать и по случаю прихода весны (которая, как известно, "покажет кто где ср$#") прикинул как загрязняет средний двор одна средняя собака.
Получилось весьма любопытно: за сутки усредненная собака съедает около 2 кг. корма (немецкая овчарка - 4-5 кг., пекинес - 1-1.5 кг.). Как это ни странно, но бОльшая часть из съеденного выходит из собаки наружу в переработанном виде. Получается примерно 1,5-2 кг. "вторичного продукта" в сутки с одной усредненной собаки. За год это составляет 600-700 кг. плавно распределенных по площади выгула.
Теперь прикинем что происходит с двором среднего 9-этажного дома на 7 подъездов:
В среднем в каждом подъезде живут 3-5 собак (чем дом понтовее, тем больше), то-есть примерно 21-35 собак в течении года выгружают на прилегающую к дому территорию примерно (берем по минимуму) 30*600 = 18 тонн биологически активного и весьма ядовитого фекала!!!
Чтобы было понятнее: площадь по которой "гуляют" эти собачки сосредоточена в непосредственной близости от подъездов дома, то-есть составляет примерно 5-10 метров газона в ширину и 150-200 в длину. Это составляет (берем по максимуму) 10*200 = 2,000 кв.м.
Таким образом прилегающая к дому территория за год аккумулирует по минимальной оценке 18,000/2,000 = 9 кг собачьего фекала на квадратный метр газона. А если это крупная собака, то около 20 кг.
На уровне экологической катастрофы!

На этом фоне автолюбитель, который раз в год прольет на дворе 100 грамм отработки выглядит настоящим гринписовцем.
20.04.2005 13:53:27, Gr
[ответить]
Вот-вот :)
А я ещё и про ремонт дороги написал чуть выше...
Правда, врядли собака выделяет 2 кг в сутки. Скорее, всё же, полкило. Если средняя... Остальное - «водичкой» :)
20.04.2005 15:47:47, q
[ответить]
Нет, это все понятно - выгуливать собак во дворах (не убирая за ними, а у нас не принято убирать) - это зло. Есть еще куча зол, которые совершают наши жители (выброс мусора, ломание сооружений на детской площадке, вытаптывание газонов и т.п.) Ну и что? Наличие других зол не делает помывку машины и капание жидкостей с нее добром. 20.04.2005 15:02:04, kateD
[ответить]
Я вообще не сторонник выбирать из двух (трех, четырех и т.п.) зол. Все-таки это слишком бедный ассортимент ;).
Однако, как это ни прискорбно говорить, зло злу рознь.
Простейший пример: бабульки на скамейке готовы линчевать мальца, бросившего в кусты банку от Колы, но при этом спокойно смотрят на "лисьи хвосты" из труб соседнего завода и автобус, который уже много лет чадит черной гарью на маршруте у них под окнами.
Я просто хочу сказать, что в каждом деле (в каждом начинании, борьбе и т.п.) на успех можно расчитывать только научившись правильно выбирать цели и устанавливать их приоритетность (это я вам как профессиональный программер/аналитик/манагер и т.п. говорю ;) ).
Глупо бороться с курением в общественных местах, когда через город идут транзитные фуры с неотрегулированными дизелями.
Глупо бороться с автолюбителем, помывшим машину под окнами на тротуаре, когда этот тротуар хранит следы еще татаро-монгольского ига. От автошампуня он только чище станет.
Все относительно, но ошибочные приоритеты во-первых ошельмовывают даже самую лучшую идею, а во-вторых гарантируют провал даже самого успешного проекта.

З.Ы.
А собаки в мегаполисе - большое ЗЛО. Я в этом убежден и, кстати, к западу от России это тоже не тайна ;).
20.04.2005 16:15:26, Gr
[ответить]
Я объясню :))
Разговор консулся собак, когда Радистка упомянула, что при выгуле собака может испачкать ноги в масле (или ином машинном отходе.) Вот тут то про собак и вспомнили... ЧТо они сами производят загрязнение на порядки большее, чем машины :)
20.04.2005 15:49:25, q
[ответить]
5+ :-) Поддерживаю на все 100 % 20.04.2005 14:35:42, tahoe
[ответить]
Дык, и машины ни кто не моет на детских площадках:( Если так вообще рассуждать, то мы все виноваты. Только если я мою машину на стоянке, то без шампуня и бывает раз в две-три недели. А собачки каждый день по несколько раз гадят. 19.04.2005 18:43:31, Леди дождя
[ответить]
А у вас нет возможности мыть машину в мойке? 150 рублей это неподъемная сумма? 19.04.2005 19:41:44, Радистка кэт из дома
[ответить]
Так я и мою практически всегда. Вот только не давно на стоянке не много помыла сама от нечего делать. 20.04.2005 15:08:37, Леди дождя
[ответить]
А я считаю, что в мойке:
1) вымоют хуже, чем я сам. Во всяком случае поцарапрать её они точно не боятся
2) потеря времени будет намного больше, пока мойку найдёщь, пока в очереди постоишь...
3) вред, причинёный окружающей среде будет больше. Но это моё субъективное отношение к шампуням и «очистынм сооружениям» моек...
19.04.2005 21:38:50, q
[ответить]
Вы какие-то фантастические вещи говорите, ей богу!!!!
Я предлагаю самому тогда хлеб печь, корову завести и молоко с мсяом будет...Ну вещи шить самому (предварительно хлопок вырастить и обработать). И так дальше.
20.04.2005 09:14:49, Радистка Кэт (ex KateSh)
[ответить]
Хлеб печь я не умею. Но если бы умел, наверняка, вкуснее был бы:) 20.04.2005 10:18:16, q
[ответить]
Я тебе помогу: 20.04.2005 21:35:24, ЕК настоящая
[ответить]
1. Да прям! Особенно если ты один раз пальцем покажешь на недостатки.
Да и вообще. Машину вымыть - это не волосы промыть, чего проблему-то делать из качества мойки?
2. Ты хочешь сказать, что ты один (сам) моешь машину быстрее, чем 2-3 мойщика, зарплата которых зависит от кол-ва обслуженных клиентов? ;))
19.04.2005 22:54:11, ЕК настоящая
[ответить]
Повторяю: у нас недалеко только одна мойка. Моют машину 10 минут. Я мою полчаса на даче.
Но очередь на мойку около часа :))
Вот, советуют записываться... Делать мне нечего: в расписание своё вставлять ещё и автомойку :))
20.04.2005 10:21:15, q
[ответить]
Не, я советов не даю. По крайней мере, стараюсь не давать бесплатных.:)))
Я тока запоминаю. На будущее. :))
20.04.2005 10:23:27, ЕК настоящая
[ответить]
%)) 20.04.2005 10:37:31, q
[ответить]
Возражаю :)
1. А смысл отмывать? Все равно через пару километров испачкается :) Ну и про царапание сомнительно.
2. Найти достаточно один раз. У меня мойка на мойке занимает 15-30 минут. Сделать это самостоятельно из обрасти фантастики, да и одежду жалко.
3. Мойка не находится во дворе или других местах выгуливания людей.
19.04.2005 22:12:54, kateD
[ответить]
У меня нужно 5 минут только ехать то мойки. А там очереди, обычно. Не-е, мойки - в сад :) 19.04.2005 22:43:08, q
[ответить]
А на самомытье сколько времени уходит? ;) 20.04.2005 12:10:17, kateD
[ответить]
Полчаса... в удобный для меня момент :) 20.04.2005 12:21:18, q
[ответить]
Так кто ж в неудобный момент на мойку едет? :) Я один-два раза в месяц туда наведываюсь по дороге с/на работу.
20.04.2005 13:33:00, kateD
[ответить]
Делается это намного проще. Можно позвонить и записаться на определенное время. Если жалко 5 минут для поездки на мойку, то можно совместить с другими поездками, так сказать "по пути".
Разница между мытьем на мойке и возюканьем из ведра/бутылок возле подъезда ощутима.
20.04.2005 06:12:25, Свет-лана
[ответить]
Да я на даче мою, раз в год :)
Из шланга. Зачем мне бутылки? :))
20.04.2005 10:19:12, q
[ответить]
Сам ремонтируешь машину. Сам моешь. Сам в огороде пашешь. А ты работаешь?
Время на личную жизнь остается?
19.04.2005 22:58:38, ЕК настоящая
[ответить]
Я не пашу. Даже на огороде :)
На работе я бездельничаю. Отдыхаю от хобби :))
20.04.2005 10:19:41, q
[ответить]
В смысле - от личной жизни? ;))))))))))) 20.04.2005 10:21:38, ЕК настоящая
[ответить]
Нет, от хобби :)
От личной жизни не устаю :)
Чё-то о5 оффтопим :)
20.04.2005 10:38:05, q
[ответить]
-) Надо пойти в Работу и карьеру?
Или в Досуг?
20.04.2005 10:53:18, ЕК настоящая
[ответить]
:) 20.04.2005 11:23:55, q
[ответить]
А я промолчу про... собак :)
Иногда... бывает наступишь... :))
19.04.2005 17:42:44, q
[ответить]
А если мыть на улице, то все минусы сняты? :)) 19.04.2005 15:44:33, q
[ответить]
Если я не увижу этого, то конечно! ;)) 19.04.2005 16:09:44, ЕК настоящая
[ответить]
Ты, как наш математик школьный говоришь. :)
Он говорил: на контрольной можете списывать, только так, чтобы я не видел :))
19.04.2005 17:42:02, q
[ответить]
Ну я стараюсь это правило использовать в максимально бОльшем количестве жизненных ситуаций.:)) 19.04.2005 17:52:36, ЕК настоящая
[ответить]
:)) 19.04.2005 17:57:57, q
[ответить]
Абсолютно согласна. Мытье машины во дворе имеет что-то общее со справлением нужды во дворе "за кустиком". Природе вреда никакого, но вызывает негативные эмоции :) 19.04.2005 14:52:24, kateD
[ответить]
Полностью согласен! Поэтому мОю машину только в гараже, а гараж у меня на расстоянии от жилой зоны. 19.04.2005 14:22:44, tahoe
[ответить]
ну так и руки мыть тогда тож не надо))) 19.04.2005 13:56:12, Последний из могикан
[ответить]
Я не про это. Я про вред природе от мытья машин. Ругают тех, кто моет не в мойке, а ведь мытьё в мойке вполне может быть, вредит природе больше, чем простое мытьё во дворе, но без мыла. А зачем машине мыло? Я прекрасно просто водой мою, идеальная чистота. Шампуни - для ленивых :) 19.04.2005 14:00:20, q
[ответить]
Лет так с 15 назад (во память! ;) ) я прочитал статью о международном конкурсе какого-то немецкого журнала на тему "Как экономить воду?". У них там вообще вода стОит как бензин ;).
Всем желающим предлагалось прислать свою программу где и на чем можно ужАться.
Идеи, что можно не мыться, не принимать душ и не смывать унитаз особого интереса не представляют.
Яростное обсуждение вызвала идея использовать воду после мытья посуды для полива клумбы с цветами, так как жюри не могло придти к единому мнению сдохнут цветы или нет. В результате оказалось, что немецкие моющие средства цветам полезны, а восточно-европейские действуют наподобие хим.оружия.
19.04.2005 13:53:45, Gr
[ответить]
Если мыть машину в тех. зоне - согласен.
Я тоже мОю машину редко и ни разу не мыл на мойке (разве что в автосервисе, когда этого требуют). Но я никогда не мОю машину в жилой зоне, на газоне и т.д. Я против этого. 99 % мОю машину в гараже, вдали от природы. Моющими средствами не пользуюсь. А вот больше ли от них вреда - вопрос спорный. То что концентрируется на машине - не только с природы: пыль с тормозных колодок, масло, реагенты зимой и т.п.
19.04.2005 13:50:58, tahoe
[ответить]
Так и реагенты и пыль с колодок попадают машину уже из среды. То есть, если рассматривать машины, как уловители грязи, то согласен, что их мыть нужно в строго отведённых местах. Но я лично свою машину такой тряпкой для протирки природы не считаю, поэтому не считаю зазорным смыть эту внешнюю грязь назад :) 19.04.2005 13:57:00, q
[ответить]
Ну реагенты ладно, а уж пыль с колодок производит сама машина :-)
А что - даже польза от машины есть, собирает на себе всю грязь с улиц - и смывает с себя "в строго отведённом месте" (и совсем не обязательно на "мойке"). :-)
19.04.2005 14:12:56, tahoe
[ответить]
Ну да... пылью от колодок всё усыпано :))
Смешно :Р
19.04.2005 21:41:23, q
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.