Конференция "Усыновление"

Чеки к отчетам опекуна - новые поправки

Проверила по ссылкам из темы ниже - решила вынести в новую тему. Многим актуально.
Танцевать не предлагаю, но все-таки пустячок, а приятно.

Итак, внесены изменения в ст. 25 ФЗ ""Об опеке и попечительстве".

Было:
Статья 25. Отчет опекуна или попечителя

1. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).
2. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Изменения:
5) в статье 25:
а) в части 1 слова "с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов)" исключить;
б) часть 2 изложить в следующей редакции:
"2. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.".
04.07.2013 13:40:54, Почемунет
[ответить]
доброго дня, подскажите, пожалуйста, у меня форма устройства детей "приёмная семья" все денежные поступление идет на номинальный счёт.в этом году с меня просят товарные чеки, но у меня их нет:два года их не просили. просто поменялась проверяющая . законно ли это? и не совсем понятно. сколько я могу снимать денег? 23.10.2017 13:28:46, анеточа
[ответить]
это только про опеку или пс тоже? 05.07.2013 22:22:52, все впереди
[ответить]
ПС= возмездной опеке. Права и обязанности ПР такие же как у опекуна 05.07.2013 22:48:19, Бирута
[ответить]
[ссылка-1] ?
опубликовано: 5 июля 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6121
Вступает в силу:3 июля 2013 г.
так что уже все работает
05.07.2013 18:08:17, Бирута
[ответить]
а как Вам организация банка данных приемных родителей?

\дополнить абзацем следующего содержания:

"Региональный оператор или федеральный оператор в течение трех дней со дня получения сведений о гражданине, желающем принять детей на воспитание в свою семью, размещает документированную информацию об указанном гражданине в соответствующем банке данных.";
05.07.2013 18:16:12, Бирута
[ответить]
Други, кто из СПб, не надо чеков даже на одежду, только чеки на имущество ребенка. Звонила я в опеку. И не уточняла в МФЦ, но вроде бы можно не один раз за год (законом не обговорено, что один) оплачивать дорогу ребенка. А не пользовалась этой льготой ни разу за 5 лет, но сейчас, когда их двое- почему бы и нет) 05.07.2013 15:26:13, ketspb
[ответить]
Кать! Я так и не поняла, собирать чеки или нет? И как потом отчитываться?. Я по не опытности своей забываю чеки брать , особенно когда на рынке что то покупаю, а уж о развлекушках и подавно молчу. Мне даже не удобно за то, что ребенок обычно напоминает взяла ли я чек. Тьфу, какие то материальные отношения. 06.07.2013 09:53:01, skorpioha
[ответить]
Да я половины чеков не беру, а хватало с гаком. Не понимаю. Но на питание точно НЕТ, но его и не требовали, мелочь- тоже нет- значит разрешили списывать под эту сумму. И что волноваться то, бюджет у на 7 тр- тут невозможно не отчитаться) 10.07.2013 15:33:18, ketspb
[ответить]
А планшет или ноутбук это имущество? 05.07.2013 16:27:41, Ямамба
[ответить]
Да и если чек сдадите- будет закреплено за ребенком. По идее, опека должна проверять и контролировать закрепленное имущество. У нас за Колей уже телефонов 10 закреплено))) Ничего, он же их утрачивает по разным причинам и предъявить я не могу все, только несколько. Я уже приспособилась: покупаю телефон одной марки. Но у вас- аккуратная дева). 05.07.2013 16:33:07, ketspb
[ответить]
Москвичи, если кто в опеку пойдет скоро или ходил уже, напишите что все таки собирать-то и в каких рамках на питание и предметы первой необходимости...спасибо 05.07.2013 09:21:37, Ольчик-36
[ответить]
Думаю у каждого инспектора индивидуальные выводы будут.Я- в Москве.Все эти 10 лет не предоставляла чеки на питание+ на всю остальную "мелочь".Чеки были только на поездки отпускные+ одежду -обувь если от 1000 руб начиналась сумма.Ну то есть на куртки-пальто-сапоги-туфли. Школьную форму еще оставляла чек.И ведь все было в "рамках закона" все это время как понимаю. Так что поступайте как Вам удобно. 05.07.2013 09:52:32, Ямамба
[ответить]
А у нас просят сдаваемые чеки в пакете или файле приносить. Так я даже не заморачиваюсь, какие именно чеки в этот пакет складывать - лишь бы с виду побольше было. Там может быть и еда на 100 руб. и миксер, и компьютер. 05.07.2013 10:42:46, Luloka
[ответить]
Не надо на миксер и на свой компьютер, иначе это будет зафиксировано, как имущество ребенка, а сроки пользования могут быть ого-го. Вам надо, что бы наличии этих "ребенкиных" вещей проверяли и контролировали? Это совет мне от моей опеки. Можно на детские, разумеется, дивайсы и на любую одежду. 05.07.2013 13:28:54, ketspb
[ответить]
Ага, мне тоже сюрпризом было, когда я увидела "опись" имущества ребенка, которое выбрали из чеков. Там даже постельное белье "висит". 05.07.2013 14:45:50, светланадевятимама/
[ответить]
Так поэтому надо с умом кидать чеки и никакой бытовой техники длительного пользования, имхо! Уж лучше чеками на одежду (любыми, хоть своими) "добить", если надо. Все равно все чеки детские собрать не возможно, свежий пример у меня: вчера дала на новые бутсы 2,5 тр - купил, а чек, принес домой, отдал бабушке и все- потеряли. Так и не обменять в случае брака((( А заморозку для соревнований? тоже никогда чеки не давал, а баллон один (нужно 2) 600-700р. Но у меня и без потерь и не фиксированных официально репетиторов- перебор. А тем, у кого вопросы- могут воспользоваться чужим опытом. 05.07.2013 14:55:34, ketspb
[ответить]
Обменять брак можно без чека давным-давно, достаточно свидетеля (можно родственника). Ну и естественно не обманывать. т.к магазин может проверить по номеру партии их ли это товар. Так же на товаре часто бывают специфические штрих-коды, по которым легко можно доказать принадлежность товара, а уж в случае если при покупке использовалась скидочная карта магазина или при оплате-банковская карта, то и доказывать ничего не надо. 05.07.2013 16:09:57, Маргаритка
[ответить]
Да понятно, но хочется идти прямым путем, сохраняя чек и коробку 1 месяц). Ха, что бы я Коле дала банковскую карту- много бы накупил)))) 05.07.2013 16:20:07, ketspb
[ответить]
Конечно, лучше прямым, это я делюсь знаниями как можно поступить в случае, когда чек посеяли). 05.07.2013 16:55:35, Маргаритка
[ответить]
Спасибо! 05.07.2013 17:04:13, ketspb
[ответить]
ну, например столик малышовый со стульчиками (1500), качели детские (500), постельные принадлежности, кроватку, коляску, санки, коньки, лыжи и прочий скарб, денег стоит ведь и детское имущество, так вот всю эту "продукцию" включают в опись ребенка. 05.07.2013 16:01:44, светланадевятимама/
[ответить]
А я недавно в детском магазине посмотрела на коробочку рядом с кассой. там куча чеков )) можно и оттуда набрать )) 05.07.2013 14:59:03, Nostalgi43
[ответить]
Там может оказаться совсем не то. 05.07.2013 16:02:27, светланадевятимама/
[ответить]
Может. Но я рассматривала чеки )) одежда, обувь была, памперсы, игрухи и т.д. 05.07.2013 16:32:10, Nostalgi43
[ответить]
Я один раз так нырнула в коробочку - полной дряни нацепляла: пиво,энергетические напитки, презервативы, бритвенные принадлежности, шампунь от перхоти для мужчин, корма собакам "Чаппи", кроссовки 43 размера, салфетки бумажные, одноразовую посуду, не помню что ещё, но по теме на 300 рублей тоже в них оказалось)) 05.07.2013 16:58:49, светланадевятимама/
[ответить]
Ну так нырять надо было в магазинах типа детского мира и т.п. А мне вообще хорошо, у меня в похожем подруга работает. Чеки поставляет. Мы их тоже постоянно теряем. Ну и всю одежду мы в СП покупаем или в инет-магазинах англии, США. нету там чеков. 05.07.2013 19:50:27, angellll
[ответить]
это я в супермаркете нырнула, мы тоже раз в месяц там конкретно отовариваемся, там ВСЁ, но мне вот досталось что досталось. Нет там коробочки по сути, только урны на улице, эти чеки в тачках остались)) 05.07.2013 23:15:05, светланадевятимама/
[ответить]
Вот и я о том же, даже в ЛО меня не просили чеки на мелочь, там вообще не просили ничего- или скан, что не снимаешь, или расписка, что все потратил на ре "чессно пионэрско". Все. 05.07.2013 10:19:40, ketspb
[ответить]
Открыли Америку). На питание и так списывалось автоматически определенная сумма, которая не требовала быть подтверждена чеками. На мелкие бытовые нужды и так многие не заморачивались, думаю. Я вообще только скан путевок и билетов отдаю и все покрывается. 04.07.2013 17:23:48, ketspb
[ответить]
У нас нет определенной суммы и чеки на питание так же предоставляются. 05.07.2013 09:33:00, Ольчик-36
[ответить]
Оль, у нас в опеке тоже не нужны чеки на питание, но я не знаю, какую сумму можно списать на это в месяц или в день. Мы чеки предоставляли на детское питание (баночки, заменитель грудного молока и каши детские), потому что это то, что можно чётко выделить как детское именно. А по продуктам обычным ничего не надо. 05.07.2013 13:40:50, Света-мама
[ответить]
Катя, у всех разные доходы. И разные пособия. И разные опеки. И не всем дозволяется "не заморачиваться". Челоек поделился хорошей новостью. Для вас это не актуальну? Ок! Незачем влезать и подначивать. Меня это послабление обрадовало. Мы в лагеря не ездим, билетов не покупаем - везде своим ходом на машине. Одежду покупаю в СП. И кажды продавец интересуется - на кой мне товарные чеки? 05.07.2013 08:40:40, Mirashka
[ответить]
А я всем отвечаю - для отчёта! Обычно больше вопросов не возникает. 05.07.2013 13:41:30, Света-мама
[ответить]
А я всем говорю, что не надо ссорится с опеками- легче будет жить, не надо "строить опеки" и т.д. Я прошла не одну опеку и везде шли на встречу. Вам, вероятно можно расписки и актировать вещи. Вещи-не дешевые, все равно на ребенка много идет. А объяснить товарные чеки можно, тем, что покупаю не для себя. 05.07.2013 10:23:56, ketspb
[ответить]
Я тоже с опекой дружу. Расписку у нас берут только на еду. остальное чеками на оставшуюся сумму. Чеки проверяют на соответствие детенку. Свое платье не положешь.. 05.07.2013 23:05:58, Mirashka
[ответить]
А надо именно товарные? А если на чеке просто товар написан? 05.07.2013 09:26:36, Nostalgi43
[ответить]
Если написан то кассовый, а если нет то кассовый и товарный 05.07.2013 09:34:09, Ольчик-36
[ответить]
А одежда и игрушки считаются товарами первой необходимости? )) 05.07.2013 09:53:55, Nostalgi43
[ответить]
я думаю что да, и книжки и может еще и часть лекарств 05.07.2013 11:15:15, Бирута
[ответить]
Я даже не сомневаюсь, что абсолютно всей конференции интересно, чем именно покрывается получаемые ВАМИ денежные средства. Гораздо интереснее, чем изменения в законодательстве, не спорю.

И замороченность или отсутствие оной про мелкие бытовые нужда тоже очень относится к de juro.

Про списывание на питание можете ссылку на норму дать? Она федеральная или субъектов?
04.07.2013 17:52:18, Почемунет
[ответить]
у меня вся одежда покупается в сп. все время ломала голову, как закрыть это чеками,спасало то, что опека адекватная, расписки принимали нормально.
может теперь обойдемся без расписок))))Хотя наши 6000 полностью покрываются питанием 200 руб на 30 дней, да плюс сад под 3ооо штуки.Можно вообще больше чеки не прикладывать)
04.07.2013 19:31:21, maxerka
[ответить]
Так мне кажется, расписки и будут требовать. Я вообще ко всему годовому отчёту писала одну-единственную расписку, что всё, где нет чеков, истрачено в интересах ребёнка и усё. 05.07.2013 13:43:26, Света-мама
[ответить]
В отличии от вас я сдала уже пять годовых отчета и весьма удачно). В двух субъектах РФ. Поэтому я делюсь ПРАКТИЧЕСКОЙ стороной, как не заморачиваться сборами чеков и тратить на формирования отчета- минуты. Сможете еще более оптимальный способ подсказать, как за секунды- с удовольствием послушаю и не только я.
Про питание была норма, что в сутки -150 р. Не знаю устарела она или нет.
04.07.2013 18:22:01, ketspb
[ответить]
Нормы на питание никогда не было, эта норма для детей в ДД, просто опекам удобней было так, чтобы все списывали примерно одинаковую сумму. Я в прошлом году списала по 200 рублей в сутки, мне никто ничего не сказал, знаю, что у нас писали расписку, что ушла вся сумма пособия на питание (12 тыс. рублей), опека тоже не комментировала, раз опекун так решил, то значит так и есть.

Закон имеет смысл в том, что вы можете чеки не предоставлять, а написать от себя, что на питание ушло столько-то, на одежду столько-то, на помывочное столько-то. А чеки только на крупные покупки, даже если они не покрывают сумму пособия. По факту теперь можно без чеков.
04.07.2013 18:50:22, billow
[ответить]
Слушайте, мне вообще непонятно, кому и зачем нужен этот отчёт. Ясно же, что это всё глубокая формальность. Если мы в месяц на ребёнка получаем 12 тыр, а отчёт составляется в тысячах рублей и 90% отчёта занимает перечисление разнообразных видов имущества подопечного (которого обычно у ребёнка никогда и не было). Я бы сказала, что этот отчёт - насмешка какая-то, а не контроль. 05.07.2013 13:46:07, Света-мама
[ответить]
слушай, ну у всех же по разному. мне надо отчитываться за 30 тысяч в месяц - это кроме питания. разве это насмешка? 05.07.2013 22:31:07, все впереди
[ответить]
Слушай, конечно насмешка! Ты все свои 30 тыр должна разделить на несколько категорий, в которых ты тоже отчитываешься в тысячах рублей, то есть сотни, рубли и копейки уже никого не интересуют. 08.07.2013 14:34:31, Света-мама
[ответить]
ну а в чем насмешка то? нормальные деньги, нормально, что за них надо отчитаться. 08.07.2013 14:56:34, все впереди
[ответить]
На мой взгляд, это те деньги, за которые отчитываться нужно вплоть до последней копейки, а не укрупнёнными мазками. Вот в этом насмешка для меня. 08.07.2013 19:13:57, Света-мама
[ответить]
так вот и написано в новой редакции, что чеки нужны только за крупные мазки. чем тебя не устраивает то? 08.07.2013 22:20:11, все впереди
[ответить]
Я считаю, что нужно НАОБОРОТ! Отчитываться за всё до копейки или уж ни за что. 09.07.2013 15:10:09, Света-мама
[ответить]
у меня так же 05.07.2013 23:48:16, Ольчик-36
[ответить]
а откуда у вас такая сумма? пособие на ребенка-инвалида ведь 25 тыс., а пенсию снимать нельзя... 05.07.2013 23:40:00, billow
[ответить]
мне - можно))) не знаю, у кого как, у меня в договоре пс написано, что все на мой счет и тратится мной на нужды ребенка с последующим отчетом. 05.07.2013 23:50:23, все впереди
[ответить]
пенсия на счет опекуна!??! вау! всегда же было на сберкнижку ребенка...

т.е. можно взять ребенка из тьму-таракани, получать на него выплаты + пенсию и купить, например, однушку в подмосковье в кредит на N лет, чтобы к 18 годам была квартира? надо обмозговать :)
05.07.2013 23:55:47, billow
[ответить]
Вы всеми детскими деньгами распоряжаетесь самостоятельно, пенсией в том числе. Нет отчёта только за опекунские деньги, это помощь Вам, а не ребёнку. 08.07.2013 14:37:50, Света-мама
[ответить]
Кажется, вы запутались :) опекунские -- как раз деньги ребенка. 08.07.2013 20:14:13, billow
[ответить]
Ничего подобного. Опекунские - это пособие ОПЕКУНУ на содержание ребёнка, за них не отчитываются. Отчитываются за пенсию ребёнка-инвалида, доплаты на ЖКХ и прочее. 09.07.2013 15:11:07, Света-мама
[ответить]
У нас нет ничего, кроме опекунских. За них отчитываемся 09.07.2013 20:36:50, Nostalgi43
[ответить]
Это пособие опекуну на содержание РЕБЕНКА, и ОПЕКУН должен ОТЧИТАТЬСЯ, что потратил их на РЕБЕНКА, а не на шубу. 09.07.2013 17:59:16, billow
[ответить]
С чего это Вы взяли? Прочитайте внимательно форму отчёта. Там ясно написано, что отчёт идёт только за ДОХОД ПОДОПЕЧНОГО. А мы с Вами говорим о доходе опекуна. Я этот вопрос в своей опеке задавала, мне подтвердили, что так и есть. Я исходя из этого отчёт и ваяла. И все мои "одноклассники" из ШПР так же.) 10.07.2013 16:23:28, Света-мама
[ответить]
Пособие вообще не является доходом. Оно выплачивается на содержание ребенка, выплачивается ребенку (на счет ребенка), опекуну требуется разрешение, чтобы потратить эти деньги (от опеки), и поэтому он отчитывается перед опекой (государством) за деньги (государственные) выданные на ребенка (государственного). 10.07.2013 16:46:25, billow
[ответить]
ОМГ, откуда Вы это всё берёте? У меня всё до последней копейки выплачивается мне на мой личный счёт, которым я распоряжаюсь по собственному усмотрению. Я не теоретизирую, я информацию сообщаю по итогу сдачи прошлогоднего отчёта. 11.07.2013 18:36:37, Света-мама
[ответить]
Ага, а вся страна иначе. 11.07.2013 18:47:23, billow
[ответить]
Даже не знаю, чем Вам помочь... Сберкнижку что ли показать? Ерунда какая-то. На детскую книжку у меня не перечисляется ничего. Перечислялись сиротские туда, пока я её не забрала. И всё. И то, кстати, можно было оформить пластиковую карту и фактически распоряжаться деньгами без разрешения, но мне надо-то было раз деньги снять, а оформлять всё можно только там, где счёт открывали. Поэтому снимала по разрешению опеки. 11.07.2013 19:17:09, Света-мама
[ответить]
Бессмысленный разговор :) 11.07.2013 19:27:40, billow
[ответить]
Вот правда Ваша) 12.07.2013 10:33:43, Света-мама
[ответить]
Мы как будто не в одной стране живем )) Мне перечисляют на книжку ребенка 11.07.2013 19:23:47, Nostalgi43
[ответить]
А какой может быть доход опекуна при безвозмездной опеке?
Мы в Москве тоже отчитываемся за эти деньги.
10.07.2013 16:35:31, Luloka
[ответить]
А я где, если Вы в Москве?)))) При безвозмездной опеке опекуну выплачивается пособие на содержание подопечного ребёнка, не ребёнку выплачивается пособие на жизнь, а опекуну. Может, я как-то неясно выражаюсь? 11.07.2013 18:38:45, Света-мама
[ответить]
Вы ОЧЕНЬ неясно выражаетесь, потому что пособие на содержание ребенка, за которое надо отчитываться (даже если оно приходит на Вашу сберкнижку), называете доходом опекуна. Что же, интересно, пишут в ежегодном опекунском отчете те, кто получает только пособие на содержание ребенка? Из каких денег они выводят цифры для заполнения граф, если не надо отчитываться за полученное? 11.07.2013 22:17:10, Luloka
[ответить]
Девочки, ну не знаю я. Я отчиталась вот так. Причем перед сдачей отчёта даже ходила в опеку задавала вопрос, правильно я всё поняла или нет. Мои одноклассники по ШПР тоже отчитывались так (я спрашивала). 12.07.2013 10:51:55, Света-мама
[ответить]
в изменениях теперь написано, что на книжку опекуна пенсия приходить будет, только заявление написать надо будет.... если я правильно поняла, конечно. 06.07.2013 00:49:20, светланадевятимама/
[ответить]
Так она и сейчас туда приходит... как обычно всё. Вроде, изменения есть, а по факту никаких изменений.( 09.07.2013 15:27:43, Света-мама
[ответить]
я когда в московском пф оформляла пенсию, дала реквизиты своей карты, они там на секунду запнулись - мол, опекуну положено ли получать на свой счет деньги подопечного? я им сказала - да, просто я потом в опеке отчитаюсь. и все, мне оформили на мой счет. я им даже договор пс не приносила, где это указано.
ну если у вас до фига денег и можете содержать ребенка без пособий и выплат, только на свои средства, то наверно можно.
06.07.2013 00:01:42, все впереди
[ответить]
+1)), мне тоже не всё понятно в логике биллоу))) 08.07.2013 14:39:22, Света-мама
[ответить]
нет, вы до моей логики даже не дошли, читаете через строчку, поэтому вам не понятно
вы повнимательней все перечитайте
08.07.2013 20:14:59, billow
[ответить]
Нет, я правда не понимаю. У Вас на ребёнка денег уходит значительно меньше, чем сумма выплат, и доход позволяет содержать ребёнка практически за свой счёт? 09.07.2013 15:12:27, Света-мама
[ответить]
вы перечитали ветку? 09.07.2013 17:59:49, billow
[ответить]
так государство дает дофига :) посчитала, однушка у нас в районе 20 км от мкад стоит по 35 тыс. в месяц на 5 лет кредита, если выплаты 65, то еще 30 остается на текущую жизнь -- любому хватит, думаю :)
у меня главный вопрос к детям из регионов -- куда их селить-то потом?.. не возвращать же в тьму-таракань...
06.07.2013 01:34:36, billow
[ответить]
Ой, это где такие дешевые однушки в 20 км от МКАД? Я бы своему приемному прикупила, от государства наверняка дальше дадут. 06.07.2013 22:57:27, Luloka
[ответить]
Здесь посмотрите. 09.11.2013 03:17:33, mamaMia
[ответить]
[ссылка-1] 06.07.2013 23:12:40, billow
[ответить]
Хм))). И как Вы собираетесь выплатить по 30 тыщ в течение 5 лет сумму в районе 2 млн? Притом, что у Вас нет стартового капитала и не учтены банковские проценты.) Я брала в банке 1 млн на 5 лет, и выплаты были сначала за 40 тыщ, пока я не погасила часть суммы досрочно, сейчас на год меньше платить по 30 с хвостиком.)) 08.07.2013 14:44:41, Света-мама
[ответить]
[ссылка-1]
Сумма кредита 1600000
Ставка процента 14
Срок кредита 60
Сумма платежа 37229
08.07.2013 14:49:27, billow
[ответить]
Так вот, уже не 30 тыщ, а 37 с хвостиком, и к тому же Вы ничего не оставили на одежду, питание, обучение - это всё пойдёт из Вашего личного бюджета в плюс к тем 37 тысячам. Не знаю, как у Вас это получается. Одно могу сказать- хорошо, что Вы это можете себе позволить.) 08.07.2013 19:18:55, Света-мама
[ответить]
Свет, речь идет про полную сумму выплат на ребенка-инвалида в пс, то бишь 65 тысяч. если без няни то действительно из них реально 37 тратить, а на 28 содержать ребенка. я тут считала чеки, у меня примерно столько и получается. 08.07.2013 22:22:02, все впереди
[ответить]
Ну у меня всего 41 тыща, из них 35-37 няня. Остальное даже не знаю, куда потратить - то ли еду купить, то ли одежду, то ли лекарства, то ли памперсы, то ли пропить всё нах.))) 09.07.2013 15:14:19, Света-мама
[ответить]
Ничего себе в Москве какие выплаты на ребенка- инвалида. Вот это я понимаю- подспорье. Ну что ж выходит что хотя бы в Москве детей инвалидов будут брать в семью охотнее - не боясь не потянуть. 09.07.2013 10:35:52, в теме
[ответить]
Ну какое тут подспорье? Если ребёнок инвалид только формально, и его реально лечить не надо, то да, отлично. А если ребёнок действительно инвалид, ему требуется специальный уход, лечение, врачи соответствующие, тогда это уже не подспорье, увы.(( Это сумма едва покрывает (и то ХЗ, покрывает ли) расходы на практически здорового ребёнка с учётом няни. Это нормально, хорошо и достаточно на фактическое содержание ребёнка. 09.07.2013 15:16:52, Света-мама
[ответить]
30 тыс. как раз на это все (одежда, питание, обучение) и пойдет
вы внимательно почитайте ветку
08.07.2013 19:33:46, billow
[ответить]
А, поняла. Это Вы рассматриваете не опеку, а приёмную семью и без няни. Тогда да, но ребёнок-инвалид... могут быть серьёзные расходы на лечение.(( 09.07.2013 15:18:12, Света-мама
[ответить]
могут 09.07.2013 18:00:51, billow
[ответить]
будете подбирать инвалида подешевле?)) 09.07.2013 18:16:13, все впереди
[ответить]
вы как наша опека -- она считает, что если на ребенка платят повышенные деньги за группу здоровья, эти деньги должны идти на его лечение и повышение группы здоровья до более "хорошей" 09.07.2013 18:21:49, billow
[ответить]
я имела ввиду не того, за которого платят поменьше, а который обходится подешевле. в москве же деньги не зависят от группы. 09.07.2013 18:31:42, все впереди
[ответить]
Больше того - в Москве групп инвалидности у детей вообще нет. Есть просто категория "ребёнок-инвалид". 10.07.2013 16:25:08, Света-мама
[ответить]
группы здоровья 10.07.2013 18:09:36, все впереди
[ответить]
А группы здоровья к размеру выплат никакого отношения не имеют. 11.07.2013 18:39:15, Света-мама
[ответить]
в мо имеют 11.07.2013 23:27:35, все впереди
[ответить]
мне бы 30 тыс не хватило, т.к. няня. а вы собираетесь целенаправленно брать инвалида?) и первоначального взноса за квартиру нет? и общая стоимость с процентами всего 2.1 млн? 06.07.2013 09:56:39, все впереди
[ответить]
Ну я дома работаю, поэтому няня нам не нужна :)

Пока не собираюсь, но т.к. у меня комплекс спасательницы, это выглядит очень заманчиво :) Правда пока мы выбрали Подмосковье.
По квартире -- стоимость 1.6 млн без кредита, с кредитом -- да, 2.1.
На текущую однушку брали кредит под залог имеющейся недвижимости, поэтому первоначальный взнос не нужен. Следующие ипотеки также планирую брать. Не умею копить деньги :)
06.07.2013 21:35:16, billow
[ответить]
не, тут дело не в том где работать. невозможно одновременно работать дома и заниматься-гулять с ребенком. 06.07.2013 21:37:48, все впереди
[ответить]
я делаю невозможное :)) 06.07.2013 21:43:00, billow
[ответить]
гуляя и занимаясь с ребенком работаете??? может поделитесь ноу-хау?) 06.07.2013 22:44:23, все впереди
[ответить]
проснулись, позанимались ребенком, поработали, позанимались ребенком, поработали, позанимались ребенком, уложили спать, поработали, легли сами 06.07.2013 23:17:16, billow
[ответить]
не, вообще вот я видела режим нашей няни - у нее конечно есть свободное время между занятиями, кормежками и прогулками, но это урывками по 15-20 минут и всего не больше пары часов за день наберется 07.07.2013 00:40:59, все впереди
[ответить]
то есть никакого времени на себя, только ребенком заниматься и работать? 07.07.2013 00:27:25, все впереди
[ответить]
на себя времени не меньше, чем раньше
просто в монитор туплю меньше :)
07.07.2013 23:06:00, billow
[ответить]
не придирайся :) иногда дети и сами занимаются, им же тоже надо играть, не вечно же заниматься 07.07.2013 22:32:16, Бирута
[ответить]
тем не менее, занятия, прогулки, кормежка и пр. занимают столько времени, что полноценно поработать уже не остается никак. 07.07.2013 23:30:53, все впереди
[ответить]
Согласна. Притом, что я реально мало занимаюсь с ребёнком, полноценно работать всё равно не выйдет. Потому что ребёнок постоянно подходит, то его покормить надо, то памперс поменять, то на ручки, то отойди оттуда, то где ты это взяла, то упала плачет, то спать, то гулять - вроде, ничего не делаешь, но постоянно отвлекаешься. 08.07.2013 14:47:42, Света-мама
[ответить]
вы говорите о детях совсем другой возрастной категории 08.07.2013 20:15:57, billow
[ответить]
да какая разница. у одних памперс, у других уроки, время то требуется на ребенка независимо от возрастной категории. и много времени. 09.07.2013 10:53:45, все впереди
[ответить]
Маленького нельзя оставить без внимания, он убьется :) Нельзя оставить одного дома. Нельзя отправить гулять с подружкой. Нельзя занять на продолжительное время, чтобы не мешал. Неужели можно сравнивать малыша и школьника? Удивительно, что мы вообще об этом говорим. 09.07.2013 10:58:05, billow
[ответить]
я не сравниваю малыша и школьника. я говорю про то, что ребенок требует времени, в любом возрасте. свежевзятого из дд ребенка не отправишь гулять с подружкой, не оставишь одного дома, не отправишь в магазин, на доп. занятия - все надо делать вместе, плюс учиться, играть, дурака валять - это хоть и совершенно другое времяпрепровождение, чем с малышом, но по времени не сильно отличается. 09.07.2013 11:04:52, все впереди
[ответить]
ну а теперь вы сравниваете свежевзятого ребенка и обычного ребенка
свежевзятым он будет недолго, а время и внимание ребенок-школьник и ребенок-малыш требуют очень разное, хотя ничто не мешает утверждать обратное, впрочем :)
09.07.2013 11:09:28, billow
[ответить]
Ну у всё впереди как раз есть ребёнок школьного возраста, взятый в этом году. Она из богатого жизненного опыта говорит.) 09.07.2013 15:19:56, Света-мама
[ответить]
спасибо, что сообщили, я вообще не знала, не в курсе оказывается, прям новость для меня :) 09.07.2013 18:01:32, billow
[ответить]
крайне богатого четырехмесячного опыта)) а у биллоу одна школьница несколько лет уже как и еще одна взятая в этом году) но я все равно не понимаю, как можно одновременно заниматься детскими уроками, гулять, готовить-кормить и работать. 09.07.2013 16:40:43, все впереди
[ответить]
я опять никого не сравниваю! а вы не считаете, что ребенок из дд требует много времени даже если это школьник?
про свежевзятость - я не знаю, может моя маленькая, или глупая или что, но мне кажется она и через год будет еще такой же несамостоятельной. в том возрасте, когда у меня старший на метро сам начал ездить.
09.07.2013 11:21:18, все впереди
[ответить]
а на "где ты это взяла" она тебе отвечает?)) 08.07.2013 15:00:30, все впереди
[ответить]
Ну может подвести показать, она уже интерактивная) 09.07.2013 15:20:33, Света-мама
[ответить]
А диспансеризация -- это не глубокая формальность? ЛОР на диспансеризации даже не посмотрел ни горло, ни носа... 05.07.2013 13:53:28, billow
[ответить]
Ой, девочки, про диспансеризацию так же думали, а вот выявили пару болячек несерьезных у моих на последней, плюс кровь и кардиограмма свеженькие очень понадобились, когда скорую детенку вызывала на днях. 05.07.2013 23:08:34, Mirashka
[ответить]
а я даже результатов анализов не знаю, мы их сдали, а в карте их нет -- иди-свищи...
при этом при сдаче анализов на меня наорала медсестра, выясняя, откуда у меня направление, я говорю от педиатра, она -- быть не может, это не ее почерк, я пожимаю плечами -- от медсестры? она -- медсестра с таким почерком полгода назад уволилась! и опять -- откуда у вас направление?? я -- от педиатра... и орет, главное, орет, как будто я преступница какая, стою с баночкой мочи в проходе дверей и слушаю, как на меня орут
05.07.2013 23:43:47, billow
[ответить]
надо было баночку с содержимым по другому назначению пустить, тогда бы та рот боялась открыть, дабы не попало содержимое туда. 06.07.2013 00:52:11, светланадевятимама/
[ответить]
уууууу )))) 06.07.2013 01:26:46, billow
[ответить]
А мне вообще сказали, что мой ребенок в год не должен ничего проходить, потому что родового сертификата нет )) 05.07.2013 14:13:02, Nostalgi43
[ответить]
я по 8 т.р. в месяц списывала за прошлый год, опека тоже ничего не сказала. 266 р в сутки - ведь реально не такая большая сумма.
В этом году еще больше планирую, раз пособия добавили, будем по ресторанам ходить :)))
05.07.2013 11:18:44, Бирута
[ответить]
Я узнаю в опеке, есть ли региональные нормы на питания, по которым разрешается списывать. Но - завтра) 04.07.2013 21:51:55, ketspb
[ответить]
Спасибо, друг! :)))

Я уж даже непозволительно много времени потратила на поиск неведомой мне нормы, о которой все говорят, а я ее в упор не вижу. Думала, совсем повылазило :))
04.07.2013 19:07:26, Почемунет
[ответить]
это были некие условные договоренности в регионах, высчитывались по норме содержания в ДД. Я списывала 60% пособия на питание. 04.07.2013 19:16:17, Яхонтовая
[ответить]
Да, именно так, сколько в регионе в ДД заложено на питание. Не поленюсь позвоню в опеку уточню. Офф, Света, что там с греко-римской борьбой? Выключили или ставили? 04.07.2013 21:54:26, ketspb
[ответить]
Практическая сторона без ссылок на нормы - это ваши практические взаимоотношения с двумя/тремя/четырьмя конкретными сотрудниками опек. Не более, понимаете?
Какой практической стороной вы делитесь для всех - я тем более не могу понять, с учетом того, что, полагаю, не все тратят деньги на некие путевки и некие билеты. Или вы это лично мне? Если лично мне, то спасибо. Правда по путевкам мы, слава Богу, не ездим, и расходы даже на отдых в далекой загранице не покрывают пособие за год, тем более что ездил с нами только один ребенок, но все равно, спасибо.

Норму такую в законодательстве не нахожу.
04.07.2013 18:33:01, Почемунет
[ответить]
Ну не могут в разных субъектах опеки меня персонально любить). Крупные траты на ребенка ежегодные есть в любом случае, а если не освоили все пособие, то как ниже я написала- не снимайте его, оставьте на книжке, предоставив опеке остаток средств на конец года. Пусть у ребенка копятся деньги- что же в этом плохого. Пособие, в отличии от бюджета не уменьшат при не полном освоении). 04.07.2013 18:40:26, ketspb
[ответить]
Ах, как красиво вы все за других решили. Копите, Шура.. копите))) Однако ж не у всех все просто с биородней, а ребенок с энной суммой приданного представляет для некоторых био гораздо бОльший интерес. 04.07.2013 19:51:50, Рыбачка Соня
[ответить]
Я вас умоляю). Откуда био узнает сколько на счету? Вы можете книжку пробивать в сбере один раз в год перед отчетом- тоже удобно, очереди не надо стоять). И еще один совет: берите детей, которые никому кроме вас не нужны. Что-то у меня не торопятся био забирать, а тетя сказала, что может забрать Колю, при условии, что ему дадут или купим квартиру, да и то- через год, а сейчас у нее-дела). Год-то прошел- ни слуху ни духу). 05.07.2013 10:17:51, ketspb
[ответить]
да, да, да. А те дети, у которых не все просто с родней, - пусть сидят до победного в ДД. 05.07.2013 10:33:08, Рыбачка Соня
[ответить]
Объясните мне, КАК биородня может узнать средства на книжке ребенка? Технически КАК? Только опекун имеет право пробить книжку. Или у вас в регионе сбер дает всем справки о любых счетах?
Не передергивайте, понимаю, у вас адаптация к новому члену семьи, но для флуда это не есть повод.
05.07.2013 14:58:51, ketspb
[ответить]
Не надо за меня сочинять, адаптация у меня или нет)))

Полагаете, ребенок сам не скажет? Ну вы ж до совершеннолетия предлагаете хранить...
05.07.2013 15:46:34, Рыбачка Соня
[ответить]
Адаптация есть всегда, только проходит бывает бессимптомно) и некоторые ее существование отрицают). Адаптация (позднелат. adaptatio — прилаживание, приспособление, от лат. adapto — приспособляю), процесс приспособления строения и функций организмов (особей, популяций, видов) и их органов к условиям среды. Так что, не сочиняю. К любым изменением внешней среды любое живое существо адаптируется, а чем сложнее животное, мы же хордовые, черепные, класс млекопитающих- тем сложнее адаптация. Так что нет повода для спора.) Все в рамках биологии школьника.
А, простите, откуда ребенок может знать деньги у себя на книжке? Вы что, отчитываетесь перед не совершеннолетними детьми? И Дети, да и взрослые имеют свойства забывать телефоны родственничков. Если хранить книжки среди важных документов, куда нет доступа детям и не акцентировать их внимания на этих суммах, то откуда кто что узнает? Но, Может у вас- телепаты), поредполагаю;). А у меня и моих друзей- обыкновенные дети.
05.07.2013 16:09:47, ketspb
[ответить]
Ну шерсть у меня пока не отросла и "лишние" органы не атрофировались, так что видать внешняя среда не достаточно изменилась :))

Гы) - я как-то не считаю детей дураками. Лет в 13, если не раньше, - начнут интресоваться своими капиталами))
05.07.2013 16:28:24, Рыбачка Соня
[ответить]
Не для всех семей это копейки). Там где денег много, ребенку наверное и правда будет неинтересно. 05.07.2013 16:19:16, Маргаритка
[ответить]
Да не то что бы копейки, но что у нас сейчас 7тр? В магазине на семью продукты на неделю не всегда уложится можно, а все равно фрукты, молоко - покупаешь ежедневно всежее. А Коля- бездонная бочка из-за частых сборов: аптечка, заморозка, с собой, организаторские (тренеру) и т.д. Я как то оставила это пособие себе, а не отдала мужу (он- у нас крупье), так меньше чем за неделю- все вылетело, при том, что я себе ничего не покупала. Инфляция у нас бешеная, имхо. 05.07.2013 16:29:11, ketspb
[ответить]
Так вы ж копить предлагаете))
Умножайте 7 на 12 и на... ну хотя бы.. лет 10. 840 тысяч получается. У нас на эту сумму малогабаритку купить можно... Правда через 10 лет возможно что только на мороженное хватит))))
05.07.2013 16:32:29, Рыбачка Соня
[ответить]
А у нас балкон от малогабаритки хи-хи :-) 05.07.2013 23:21:49, Ольчик-36
[ответить]
Переезжайте к нам ;) 06.07.2013 05:54:24, Рыбачка Соня
[ответить]
Я купила Коляну комнату в коммуналке 20 м в центре СПб 1,5 года назад и дороже оной суммы. Но на него не оформила, т.к. он в это время за год 4 раза в больничке был не просто так и много чего странного и страшного творил. Так что перевыполнила я план). У меня оба- безквартирые, без пенсий и алиментов- голь-босяки, второму даже от государство ничего не обломится у него 1/4 доли квартиры с печным отоплением в деревне Суханкино, какой- то там волости). Где прописана био, ее сестра и муж сестры. И все в прекрасном состоянии по актам))))). Так что и второму старт придется покупать.)
И еще, у меня списываю что-то за питание, так что отчитываться надо не за 7тр/месяц), да и не пишу я эти отчеты.
05.07.2013 16:41:55, ketspb
[ответить]
Ну вот и выясняете,что вы то все списываете)) А другим копить рекомендуете))))) 05.07.2013 16:44:02, Рыбачка Соня
[ответить]
Во въедливая вы сегодня) Я использовала ВСЕ предложенные мною варианты: и не трогала, что бы не отчитываться, потом снимала и писала расписку, не прикладывая чеков, потом закрывала сразу все крупными тратами. Ну неужели не понятно объясняю? Так мне не трудно, могу еще раз, если не понимаете;) Я 5 лет этим занимаюсь в разных опеках, разных субъектах. И жизнь класть (в смысле выходной день) на заполнение меньше всего хотелось, вот и оптимизировала процесс в рамках закона. 05.07.2013 16:48:06, ketspb
[ответить]
Я вопросов, кроме как юридического вопроса с просьбой дать ссылку на норму, в этой теме не задавала, вы ошиблись. И советов не спрашивала тоже. 04.07.2013 19:09:58, Почемунет
[ответить]
А я еще с одним вопросом по тем же поправкам - судя по всему, полученное заключение на одного ребенка, теперь можно будет использовать в течении 2-х лет без ограничений и для последующих детей. В законе очень интересная формулировка теперь, что кандидат с учета снимается в случае оформления опеки/усыновления, - "за исключением случаев наличия желания принять еще одного ребенка"... Вот это о том, когда заключение на несколько детей изначально или все-таки нет? 04.07.2013 14:57:12, Рыбачка Соня
[ответить]
Некорректно написано. Понимать можно как угодно.
Думаю, что толковать будут кто во что горазд.
04.07.2013 17:56:00, Почемунет
[ответить]
Ну потому КАК написано, я все ж таки понимаю, что толковать надо в пользу опекунов))) В норме ни слова о том, что желание принять еще одного ребенка должно было быть выражено ранее до получения заключения и в этом заключении зафиксированно. 04.07.2013 19:55:13, Рыбачка Соня
[ответить]
Это вы так лихо аналогию с "в пользу налогоплательщика" применяете? :))))

Могли пытаться исправить коллизию.
Смотрите: у вас одно заключение на двоих детей, допустим. Вы принимаете в семью одного ребенка, второго ищете. Но вот так, как была сформулирована эта норма, выходит, что заключение у вас действие прекратило, так как оно прекращается с принятием в семью ребенка. Там не написано, что с принятием всех полагающихся :) детей, а именно что ребенка.

Это как вариант.
04.07.2013 20:07:40, Почемунет
[ответить]
Да. Могли ХОТЕТЬ исправить эту коллизию) Собственно, это как раз первое, что приходит в голову))) Хотя (ИМХО) в данном случае заключение действие не прекращало свое действие и раньше, причем даже на практике. Но получилось у них несколько иначе... - поскольку четко не написали, что регистрация продолжается на так сказать не выбранное количество детей, то опять же ИМХО - заключение теперь можно будет использовать в течении 2 лет на неограниченной кол-во детей. 04.07.2013 22:42:41, Рыбачка Соня
[ответить]
Так ведь с приходом в семью каждого нового ребенка уже меняются некоторые условия, которые прописаны в заключении (кол-во принятых детей, доходы на человека ну и ещё там много чего), как же им можно и в дальнейшем тогда воспользоваться, если оно выдано только на конкретное количество детей? 04.07.2013 23:43:43, светланадевятимама/
[ответить]
Это да.

Но, закон это не учитывает почему-то...
было
" Основанием прекращения учета сведений о гражданине, желающем принять ребенка на воспитание в свою семью, в государственном банке данных о детях является: принятие гражданином ребенка на воспитание в свою семью"

стало
"Основанием прекращения учета сведений о гражданине, желающем принять ребенка на воспитание в свою семью, в государственном банке данных о детях является:
 принятие гражданином ребенка на воспитание в свою семью... за исключением случаев, если гражданин желает принять на воспитание в свою семью нескольких детей (до момента истечения срока действия заключения органа опеки и попечительства о возможности быть усыновителем, опекуном (попечителем) или приемным родителем)"

Не написано - "за исключением случаев, когда заключение предусматривает возможность принятия в свою семью двух и более детей"

а написано так, как написано, - то есть привязано к желанию самого кандидата. То есть, если Я желаю, - по идее должны теперь отдать назад заключение и учитывать меня дальше. Как-то так..
05.07.2013 00:01:44, Рыбачка Соня
[ответить]
А мне кажется, что в такой трактовке они просто исправили ту нестыковку, которая была раньше на заключение с больше чем одним ребенком. И желание должно быть изначально, а не по этому же заключению еще детей добирать разрешат. Я после прочтения поняла так, что если у Вас заключение на двух, к примеру деетй, то ВЫ можете взять одного, а в течении двух лет второго. А если к ним 3 и 4 это за дополнительным разрешением придется идти.
А вообще так расплывчато написано, что опеки будут трактовать каждая по-своему.
05.07.2013 07:23:39, angellll
[ответить]
ой, не верю))) 05.07.2013 02:58:35, светланадевятимама/
[ответить]
Я сама думаю, что хотели как раз ситуацию с заключением на нескольких детей разрулить... но написали так, как написали... 05.07.2013 10:14:29, Рыбачка Соня
[ответить]
Актуально, однако (мы поквартально отчитываемся). Я спрашивала в своей опеке, так надо отчитываться-то? -"А у нас ещё никаких распоряжений "сверху", говорят, так что пишите-пишите художники))" 04.07.2013 14:31:05, светланадевятимама/
[ответить]
так закон вышел официально. Это ведь не внутренняя инструкция для опеки, а федеральный закон. ОН для всех един. 04.07.2013 14:34:58, Бирута
[ответить]
Закон еще не вступил в силу, - его не опубликовали. Так что .... ждем. 04.07.2013 14:54:38, Рыбачка Соня
[ответить]
а то что мы читаем, это еще не официальная публикация?

Статья 12
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Москва, Кремль
2 июля 2013 года
N 167-ФЗ
04.07.2013 14:56:18, Бирута
[ответить]
Неа. Официальная в Российской газете или в Собрании законодательства. А это пока перепост Гаранта и консультанта насколько я поняла. 04.07.2013 15:03:16, Рыбачка Соня
[ответить]
Если не ошибаюсь, закон вступает в силу через сколько-то дней с даты официального опубликования, по-моему, через 10. 05.07.2013 13:48:56, Света-мама
[ответить]
Ни в коем случае не для того, чтобы обидеть, но ПЕРЕПОСТ гаранта или консультанта - это 5 баллов!! :)))) Правда очень смешно :) 04.07.2013 19:16:23, Почемунет
[ответить]
Рада, что подняла настроение :)) 04.07.2013 19:52:15, Рыбачка Соня
[ответить]
Я это на сайте думы читала. Это тоже не считается? 04.07.2013 16:26:01, Северная Пальмира
[ответить]
Нет, это тоже не официальная публикация.. - официальная это Собрание законодательства, Российская газета , Парламентская газета и портал www.pravo.gov.ru. Пока мне сайт Гаранта выдает, что официальной публикации не состоялось. 04.07.2013 16:44:00, Рыбачка Соня
[ответить]
И как долго ещё ждать, как обычно бывает? 04.07.2013 15:18:59, светланадевятимама/
[ответить]
Думаю, что на следующей неделе вступит. 04.07.2013 15:23:38, Рыбачка Соня
[ответить]
Ааа, ну это стоит подождать и потянуть с квартальным отчетом)) 04.07.2013 16:20:04, светланадевятимама/
[ответить]
Непонятнооооо чеки собирать или нет? 04.07.2013 13:46:32, Оренбург
[ответить]
Там написано:
собираем чеки, кроме "расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды".
Т.е. раньше нужны были чеки на все, а теперь на то, что в кавычках, собирать не надо.
04.07.2013 14:02:57, Почемунет
[ответить]
А предметы первой необходимости это что?
На питание мы и так не собирали
04.07.2013 15:32:27, Оренбург
[ответить]
Ну определения в законодательстве нет.
Вот, если хочется, можно применить аналогию закона :) Например: Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 N 916
"Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"

85. Расходы потерпевшего в связи с приобретением жизненно важных материальных средств, включающих в себя предметы первой необходимости (посуда, постельные принадлежности, медикаменты, средства личной гигиены и санитарии, средства ухода за детьми и т.п.), продукты питания, одежду, обувь и т.п., возмещаются страховщиком на основании документов, подтверждающих такие расходы потерпевшего (чеки, счета и иные документы).
04.07.2013 17:57:49, Почемунет
[ответить]
трусы, носки и майки, наверное ))))) 04.07.2013 15:34:36, Рыбачка Соня
[ответить]
ага, по одной паре) больше уже не первой необходимости) 05.07.2013 13:49:26, Света-мама
[ответить]
Теперь возникает вопрос - какой суммой ограничиваются эти расходы на питание и предметы первой необходимости... 04.07.2013 14:58:11, Рыбачка Соня
[ответить]
чего-то мне кажется, что это и будет составлять сумму опекунского пособия. Ни на что другое её и не хватит. 04.07.2013 15:20:22, светланадевятимама/
[ответить]
ну фактически то да.. а вот юридически... Вообще по идее, поскольку законом сумму не лимитировали, то можно на голубом глазу и заявлять, что "все проедаем". 04.07.2013 15:24:29, Рыбачка Соня
[ответить]
Как не лимитировали? Если я списываю не 150 руб в день, а 160, например (чтоб мелочь всякую по чекам не тащить), то опеке это крайне не нравится, уже сделали замечание, однако. 04.07.2013 17:44:42, светланадевятимама/
[ответить]
Интересно, были случаи, когда опека привлекала к ответсвенности ПС за перерасход в пользу ребенка? Мне кажется, такое в любом суде можно обжаловать. 04.07.2013 18:44:24, Luloka
[ответить]
так перерасхода быть не может, пособие ведь лимитироавно. Если есть свыше пособия, то пишешь расписку, что "лишние" деньги потрачены с личных сбережений. 04.07.2013 18:57:31, светланадевятимама/
[ответить]
Я про новый закон и про будущее)))) В новых изменениях написали, что "на мелкие расходы чеки не надо".. а в какой сумме эти мелкие расходы не написали)) - значит, по идее.. - в любой. 04.07.2013 17:49:26, Рыбачка Соня
[ответить]
Блин, опеки придумают что-нибудь, чтоб лимитировать)) Отнесут к мелким расходам тетради/ручки/карандаши, а к гигиене туалетную бумагу по норме - рулон в месяц, вот и будем опять таки чеки выпрашивать там, где их обычно не дают)) 04.07.2013 18:20:11, светланадевятимама/
[ответить]
Света, уточни у себя в опеке, кажется вообще чеки только на крупное имущество надо, на одежду и ту- не надо. 05.07.2013 15:27:24, ketspb
[ответить]
Я в Питерской опеке, чеки требуют даже на еду. 05.07.2013 16:20:42, Маргаритка
[ответить]
Я позвонила сегодня, разговаривала с начальницей опеки. Изменения действительно есть, не нужны чеки на одежу и бытовые мелочи. У нас на еду и до этого не требовали. Вам лучше уточнить у себя в опеке. 05.07.2013 18:19:34, ketspb
[ответить]
До отчетов пока далеко), может быть и наша опека к тому времени дозреет). Вообще этот сбор чеков такая дуристика, что слов нет. Ничегошеньки они не отражают по сути, я первые годы вообще ничего не собирала, требовать стали только года два назад, после очередной смены власти. 05.07.2013 21:19:54, Маргаритка
[ответить]
Кать, спрашивала и не раз - НАДО. Если уж на рынке покупаю без кассового, то разрешают хотя бы товарный без печати, но с подписью и данными ИП, а так же номером лотка.))) 05.07.2013 16:04:48, светланадевятимама/
[ответить]
[пусто] 04.07.2013 15:02:10
[ответить]
Нам сказали 5000 на ребенка на питание списывать. 04.07.2013 16:26:46, Северная Пальмира
[ответить]
О как а мы трешку списываем, наверное наши едят меньше)))))) 04.07.2013 17:52:19, Оренбург
[ответить]
хуже кормить можно, видимо: хлеб, вода, картошка, макароны, без мяса, рыбы, сладостей и прочих "излишеств")). 04.07.2013 18:22:12, светланадевятимама/
[ответить]
Девушки, вы чего так распушились с питанием?) Вон совсем недавно аноним рассказывал и доказывал что на 20000р. в месяц люди живут семьей из 4-х человек. Это полный бюджет!!! и питание, при котором едят ВСЕ что хочется). 04.07.2013 21:00:26, Маргаритка
[ответить]
У нас тоже на питание с магазина не так уж много уходит, думаю, подсчетов ведь не веду. НО, при этом и мне и нашему папе (особенно ему) приходится пахать по хозяйству и немного по огороду. По-этому яйца, молоко, творог, картофель и другие овощи мы не покупаем почти, но труд наш ведь тоже как-то должен оплачиваться. Проще избавиться от хозяйства, но так не хочется есть магазинное не лучшего качества, когда есть выбор в пользу своего))). 04.07.2013 21:35:45, светланадевятимама/
[ответить]
какая норма списания на питание питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды?
другими словами - на какую сумму чеки можно не подклеивать?
04.07.2013 14:50:05, Tisel
[ответить]
Нет таких норм.
Насколько мне известно.
04.07.2013 19:11:06, Почемунет
[ответить]
Чисто теоретически можно было привязаться к прожиточному минимуму по региону. Это если захотеть такие нормы изобрести. Это по крайней мере логичнее, чем к дд-нормам привязываться. 04.07.2013 19:53:14, Рыбачка Соня
[ответить]
А мы и раньше не собирали на все. БЫли только чеки на крупные покупки. Главное, чтобы они покрывали сумму выплат. В общем ничего не изменилось. 04.07.2013 14:10:22, angellll
[ответить]
Ну вы теоретически можете допустить, что у некоторых крупные покупки сумму выплат не покрывают?
Разные детишки, разные выплаты, разные регионы...
04.07.2013 18:00:53, Почемунет
[ответить]
Не покрывают? Это где ж так хорошо живут-то? У нас сумма покупки по крупным чекам перекрывала выплаты в 2 раза. Правда у нас первый год и были коляски, кротватка, автокресло, стульчик, одежда и все недешевое. А если учесть, что у нас еще за питание сказали списывать 3000 и отчитываться на оставшихся 2000х12, то сумма отчета вообще смешная получалась. У нас, естественно на ребенка тратилось намного больше.
Ну а если выплаты действительно большие настолько, что сумму расходов не покрывают, то мне остается только Вам позавидовать. )))))))))
04.07.2013 18:33:34, angellll
[ответить]
Не завидуйте, у меня не покрывают.
блин, сделаешь доброе дело, потом будешь еще полдня оправдываться, ну что ж такое то :)

Я юрист, я ответила на юридический вопрос, заданный в теме ниже. Больше таких ошибок делать не буду :)
04.07.2013 19:04:57, Почемунет
[ответить]
Да Вы что? Спасибо, что подняли тему, кому-то (вот мне) она очень важна. Надоело чеки выпрашивать, а полно товара, на который их и не дают. 04.07.2013 20:38:32, светланадевятимама/
[ответить]
Пожалуйста :)
Рада, что помогла
04.07.2013 20:43:45, Почемунет
[ответить]
Огромное спасибо. Даже в почту уже получила текст этой самой пояснительной записки , не без Вашей помощи, конечно! И ещё отзывчивые люди оказались! 04.07.2013 21:04:08, светланадевятимама/
[ответить]
Да, и меня подивило, как на подростка может денег хватать с избытком. 04.07.2013 18:43:08, ketspb
[ответить]
Не надо экономить на приемных денег, тратьте смелее- и все покорите крупными покупками).
Или другой вариант, если дают ТАК много, что не истратить- оставляйте деньги на книжке ребенка и тогда за них не надо отчитываться. Вот тогда отчет- секунды занимает- скан книжки в опеку по эл. почте и все). Тоже проходила- работает)
04.07.2013 18:23:54, ketspb
[ответить]
Это вы лично мне про экономию на детях? :))))))) О да. По нам очень заметно, что я на них экономлю :)
Мне так много не дают. Но я, в отличие от вас, иногда говорю о других.

И тему я завела исключительно потому, что темой ниже были вопросы про "интересно куда внесли поправки и какие". Я юрист, мне не сложно посмотреть и ответить, ответила отдельной темой потому, что эти проблемы всегда волновали многих. Как завсегдатай конференции, вряд ли вы могли не заметить, сколько вопросов об этом ближе к февралю.
04.07.2013 19:00:20, Почемунет
[ответить]
Нет, я не имела конкретно вас, у вас ре- без году неделя, что называется, и я вас не знаю. Я как и вы подсказываю в профильной теме как быстро сдать отчет. Можно не тратить детские пособия и пенсии. И никакой возни с чеками. И таки да, отчет в феврале, готовят и сдают его в январе- ваша тема ОЧЕНЬ своевременная). 04.07.2013 21:46:59, ketspb
[ответить]
Не устану говорить-спасибо! Ладно, если один отчет в год, а если ПЯТЬ (квартальные и годовой), да ещё на каждого из детей - жалко мне этого времени, да и неудобств добавляет. Стою в магазине, дети за спиной, оплачиваем покупки и просим чек, иногда просто дают и всё, а иногда пытки начинаются, а вам для чего и куда? а дети ведь рядом и им неприятно очередной раз слышать, что для опеки надо. 04.07.2013 20:42:02, светланадевятимама/
[ответить]
+1 04.07.2013 14:34:37, караул
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.