Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как бы вы отреагировали, когда собираясь
Как бы вы отреагировали, когда собираясь "отдыхать" с молодым человеком (любимым!!!) вы от него узнаете, что должны оплатить свой билет. Тур на двоих оплачен его заказчиками, а вот перелет нет. Т.е. он платит за себя, а я за себя. Это нормально или я неправильно реагирую или что то третье?
19.12.2007 09:14:27, неподпишусь
484 комментария
Когда я познакомилась со своим мужем и мы поехали на природу с палатками, то в магазине продуктовом он попросил меня оплатить половину потому что у него проблемы с деньгами. Меня это насторожило и было неприятненько, я ничего не сказала. Уже собралась и продукты уже куплены, назад не вернешь. Поехала.
Потом все встало на свои места, когда ближе познакомились. Он был из Тулы, я из Москвы. У нас зарплаты и запросы совсем разные, о чем я не задумывалась. И первое время, пока он жил в Туле, мне приходилось что-то доплачивать, отдыхать то я хочу не ограничивая себя. Он в тоже время всю зп спускал на меня.
Потом муж переехал в Москву и стал зарабатывать так же как я, теперь убъется, но мне купит самое лучшее и подороже (в пределах бюджета). Считает, что я не должна ни в чем нуждаться. И по дому помогает и с ребенком помогает. В общем классный муж.
А если бы я тогда не поехала из-за каких то предубеждений? 19.12.2014 13:39:33, КатяК
Потом все встало на свои места, когда ближе познакомились. Он был из Тулы, я из Москвы. У нас зарплаты и запросы совсем разные, о чем я не задумывалась. И первое время, пока он жил в Туле, мне приходилось что-то доплачивать, отдыхать то я хочу не ограничивая себя. Он в тоже время всю зп спускал на меня.
Потом муж переехал в Москву и стал зарабатывать так же как я, теперь убъется, но мне купит самое лучшее и подороже (в пределах бюджета). Считает, что я не должна ни в чем нуждаться. И по дому помогает и с ребенком помогает. В общем классный муж.
А если бы я тогда не поехала из-за каких то предубеждений? 19.12.2014 13:39:33, КатяК
вот я сейчас только вернулась с отдыха. Мужчина, с которым я ездила, получил путевку со скидкой на работе - ему бесплатно, а сопровождающему (т.е. мне) - надо было приплатить. Зато мне достались билеты со скидкой и т.п. Так он мне предложил все расходы на поездку, неважно, на чье они имя, включая даже няню для моих детей пока меня не будет - разделить пополам. и я считаю, что это очень щедро с его стороны, тем более что ему лично поездка почти ничего не стоила бы, и он далеко не миллионер.
23.12.2007 17:51:11, Нехама
А Вам удовольствия от поездки не хочется и не будет? Это "насильно" Вас туда тащат? Не хотите платить - не едьте просто. Вас же приглашают на его путевку там жить, даже если путевка для него и халявная. Какая Вам от этого разница? Он хочет с Вами ехать, доставить в том числе и Вам удовольствие, ему что еще и за Ваш билет платить? Такое чувство, что Вам "отдыхать" с молодым человеком (любимым!!!) для Вас самой как-то и не нужно...
21.12.2007 02:06:24, Ййй
Это более чем нормально.
19.12.2007 23:28:18, Вика Сергиенко
Сейчас задала Ваш вопрос своему мужу, он сказал, что это ненормально по его мнению, для мужчины норма платить за любимую женщину. Но правда он еще сказал, может у парня денег просто нет, а поехать с девушкой хочется, тогда конечно другое дело...Эт я так, донести еще одно мужское мнение. К слову, мой муж не жмот и никогда таким не был;)
19.12.2007 22:56:13, )))))))
Ага, мой аналогично ответил:)) Я говорю, тогда больно часто у тебя денег не было в свое время и ничего, как-то не парился никто:)) Что еще раз подтверждает тезис: мужчины оплачивают все только тем, кто терпеливо клянчит, самостоятельные женщины рискуют оказаться неоплаченными:)))
20.12.2007 09:54:59, вау
Абсолютно нормально. Я вообще не считаю, что МЧ обязан платить за девушку как за жену большие деньги. В ресторан сводить-одно, оплата поездки-другое. Да мне бы лично совесть и гордость не позволили чтоб МЧ за меня платил в таком случае.
19.12.2007 19:33:47, Дикая кошка
Потом очень не сразу вернул. Теперь деньги общие, браку 10лет 19.12.2007 16:42:29, Джума
так разница-то не в этом. у МЧ Джумы не было денег на данный момент, и он предупредил свою девушку, что не может оплатить всю поездку.
А МЧ автора сначала пригласил ее, а потом попросил оплатить свою долю. так обычно с другом ездят, но не с МЧ, с которым 1,5 года встречаешься. то есть поехать конечно можно, но это показывает, что он не хочет тратиться на девушку. и сумма-то небольшая, что уже совсем некрасиво выглядит.
19.12.2007 18:29:51, Наталияяя
А МЧ автора сначала пригласил ее, а потом попросил оплатить свою долю. так обычно с другом ездят, но не с МЧ, с которым 1,5 года встречаешься. то есть поехать конечно можно, но это показывает, что он не хочет тратиться на девушку. и сумма-то небольшая, что уже совсем некрасиво выглядит.
19.12.2007 18:29:51, Наталияяя
Для меня муж и жена- партнеры. Один силен в одном, другой - вдругом. Это "моя" модель семьи.
Я не потерпела бы искусственных разграничений- деньги от мужа, а на мне хозяйство.
Понимаете, вот наверняка автор топика считает, что мужчина тоже должен мыть посуду или помогать по быту. Двойной стандарт. Она- женщина, за нее должны типа платить, а он мужчина- должен платить плюс все остальное.
Поэтому у меня и сейчас семья, которая многим не подошла бы. Я зарабатываю больше- зато у мужа больше времени, он решает кучу наших проблем. Я прекрасно готовлю, зато не мою пол- потому как ненавижу это делать.
И для меня это -нормально.
А для автора судя по всему- ненормально. Принцесса должна ездить за счет спонсора.
Поэтому спор ни о чем по существу. Типа какие мужчины лучше- блондины или высокие. 20.12.2007 17:40:10, Джума
Ой, блин, цельный день про одно и то же и какие все умные, а вопрос был, "Как бы вы отреагировали...", а тут прямо уже и домыслы-догадки, пригласил бы друга, снял бы русскую.. Бред какой!
Мы достаточно давно встречаемся (ок. 1.5 лет). Он едет по работе(работы ровно на полчаса) и ему оплачивают за двух человек (в скандинавскую страну) без перелета. Он пригласил меня поехать с ним ("т.к. я вижу свой отдых только с тобой"). Я уже говорила, что мой отказ выглядел бы как предпосылка к разрыву отношений. Я его люблю и из-за денег этого не допущу. Просто мне стало интересно это практика такая или я не так воспитана? И хватит надумывать всякую ерунду про продажность отношений 19.12.2007 14:12:08, неподпишусь
а если денег нет, то все-равно отказатся нельзя? странные у вас отношения я скажу..
20.12.2007 06:55:50, Елена Д.
А он русский? И до какой степени вы встречаетесь ? До сих пор свидания ? вместе не живете ? 19.12.2007 16:25:39, пион11
Нет, он так и сказал... Но девушка что - лифтерша??? Фу-у-у-у:)), лифтерши должны ждать своих лифтеров, как сказано ниже:))
19.12.2007 14:39:45, вау
т.е если не поедешь (откажешься от поездки, не заплатишь, не сможешь , не захочешь платить) то это ты разрываешь отношения?
ну и ну 19.12.2007 14:24:54, Аленьк-ий
вот-вот, я тоже не поняла, он видите ли не видит своего отдыха без нее, а дорогу оплатить она должна, не смешно ли? мне смешно было бы :)
20.12.2007 06:57:26, Елена Д.
Мы достаточно давно встречаемся (ок. 1.5 лет). Он едет по работе(работы ровно на полчаса) и ему оплачивают за двух человек (в скандинавскую страну) без перелета. Он пригласил меня поехать с ним ("т.к. я вижу свой отдых только с тобой"). Я уже говорила, что мой отказ выглядел бы как предпосылка к разрыву отношений. Я его люблю и из-за денег этого не допущу. Просто мне стало интересно это практика такая или я не так воспитана? И хватит надумывать всякую ерунду про продажность отношений 19.12.2007 14:12:08, неподпишусь
так мы ж трендим,а вы так серьезно...а вообще,нужно по-четче формулировать мысли, а то в изначальном состоянии меркантильностью попахивает.
19.12.2007 19:48:31, ммм
А он русский? И до какой степени вы встречаетесь ? До сих пор свидания ? вместе не живете ? 19.12.2007 16:25:39, пион11
что бы хоть что нибудь ответить по делу ! :)
А то и правда все трындят в основном.
Если он не русский, а скажем скандинав какой -
это вполне нормально про билет.
Если живут вместе - то странно
А если просто встречаются - то тоже вполне ок за билет самой заплатить 21.12.2007 10:55:19, пион11
А то и правда все трындят в основном.
Если он не русский, а скажем скандинав какой -
это вполне нормально про билет.
Если живут вместе - то странно
А если просто встречаются - то тоже вполне ок за билет самой заплатить 21.12.2007 10:55:19, пион11
она может заплатить. и поехать может. только я ей посоветую не рассматиривать отношения с этим МЧ как серьезные
19.12.2007 16:20:19, Наталияяя
Погодите, а почему у мч нет денег на билет? Кстати, о какой сумме мы говорим? Это 1000, 2000, 3000 долл? Думаю, 1000-1500.
19.12.2007 14:42:23, Бландынко
ну и ну 19.12.2007 14:24:54, Аленьк-ий
А я так и не поняла, что ему мешает оплатить ваш билет? при таких высоких и длительных отношениях? и намека на разрыв отношений не было бы.
19.12.2007 14:22:18, Атом
<Я уже говорила, что мой отказ выглядел бы как предпосылка к разрыву отношений.>
Почему ???
А если денег нет ? 19.12.2007 14:22:14, Ширмакша
Почему ???
А если денег нет ? 19.12.2007 14:22:14, Ширмакша
а что - разве не продажности?
И почему бред? ты всех повеселила своей историей - вишь как народ ведецца :) 19.12.2007 14:18:23, AleXXX
И почему бред? ты всех повеселила своей историей - вишь как народ ведецца :) 19.12.2007 14:18:23, AleXXX
Никакой продажности - Ваш мч любит Вас абсолютно бескорыстно. Абсолютно.
19.12.2007 14:13:53, Бландынко
конечно, любил бы корыстно - содрал бы с нее стоимость и двух путевок и двух билетов :)
19.12.2007 14:17:22, AleXXX
19.12.2007 14:17:22, AleXXX
Нет, это не само собой. Какой смысл ехать с самим собой, если кто-то уже оплатил все? Он возьмет друга, и будет не с самим собой, а друг с другом...
19.12.2007 14:20:25, AleXXX
Прочитав ветку, измумилась как мужики примитивно защищают свой кошелек, прикрываясь понятиями "любовь не продается". Остается сказать, что такая "мужеская" любовь ничего не стоит. Где ж мужская брутальность и самоуважение, что вообще-то веками вырабатывались? А еще мы говорим, откуда корни феминизма, да это как защитная реакция от подобного- заплатить самой вперед за себя, чтоб не испытывать чувтства унижения, когда тебя об этом напрямую попросят.
19.12.2007 13:59:54, Атом
меня больше поразила корреляция с топиком ниже, где все дружно осудили проституцию, как способ заработка в сложной жизненной ситуации и здесь - "нет денег - нет любви", так же дружно... :))
хотя правда, как всегда, посередине... :)) 19.12.2007 14:12:50, Dixi
Гы-гы-гы... у меня времени не хватит по таким злачным местам ходить:)) Да и денег:)) Но от подруг рассказы слышала, с прейскурантами:))
19.12.2007 15:33:01, вау
Ах, какой вы жадный!:)) Что ж она САМА будет себе самца оплачивать, что ли?!!! :)) В конце концов, она ваша девушка или нет?:))
19.12.2007 15:56:41, вау
Это вы про тот анекдот, когда приходит гусар к проститутке, спит с ней, а на ее вопрос: "А деньги?" отвечает "Гусары денег не берут!!" ?
19.12.2007 14:28:23, вау
Ну дык МЧ у автора топика тоже за секс с нее денег не берет:)) И билет свой сам оплачивает. Чё это он должен и за ее билет платить?:))) Все по-гусарски:))
19.12.2007 14:41:15, вау
хотя правда, как всегда, посередине... :)) 19.12.2007 14:12:50, Dixi
Никогда не поверю, что Вы ходите по таким злачным местам :-)). Там покупают не мужчин, там покупают самцов :-)).
19.12.2007 15:17:28, Антюр
В Тулу со своим самоваром? Во-первых, во-вторых вы тоже "гусар"( см. ниже)?
19.12.2007 15:11:40, Атом
Чтоб девушка вас повела в "злачное место", вопрос только в свете темы, за свой счет, или каждый за себя платит?
19.12.2007 15:29:13, Атом
Конечно каждый за себя, неужели Вы могли подумать, что я буду оплачивать своей девушке самца из Красной Шапочки???
19.12.2007 15:41:04, Антюр
Своей девушке я сам заменю самца, ей не только покупать никого не захочется, а даже смотреть на них не пойдут :-))). Вот такой я жадный :-)
19.12.2007 16:09:04, Антюр
вообще-то феминизм, это как раз желание платить САМОЙ, чтобы не испытавыть унижения, что за вас платят. а у вас все с ног на голову.
А что касается брутальных самцофф, то они просто разорвут на вас одежду и овладеют, да еще и не заплатят :-)))))))) 19.12.2007 14:09:43, сикодурекс
А что касается брутальных самцофф, то они просто разорвут на вас одежду и овладеют, да еще и не заплатят :-)))))))) 19.12.2007 14:09:43, сикодурекс
А я вела речь о корнях, а не том, что сейчас подразумевает понятие феминизма, я ж говорю- как защитная реакция на сбрасывание с себя мужиками такого атавизма как мужская честьтипа "Гусары с женщин денег не берут..."
19.12.2007 14:17:27, Атом
Скажу грубо:оттрахав даму, как раз не взять с нее денег ,по-гусарски- уже хорошо по нонешним понятиям.
19.12.2007 14:25:22, Атом
У меня, лично, как раз противоположные требования, я традиоциналистка что-ли...
20.12.2007 09:46:38, Атом
то есть корни феминизма в проституции? :) Пока женщины были женственны, мужчины были мужественными :)
19.12.2007 14:05:05, AleXXX
но проституция была и тогда:)) предложений без спроса не бывает:))
мне так нравятся беседы о бесчестной работе. как будто она тихонько сама себя сажает в машину и привозит в номер и ну давай забавляться:)) 19.12.2007 14:09:09, ивроше
мне так нравятся беседы о бесчестной работе. как будто она тихонько сама себя сажает в машину и привозит в номер и ну давай забавляться:)) 19.12.2007 14:09:09, ивроше
вы сами этого хотели :) В качестве рабочей гипотезы - мужчина не платит, ибо боицца обидеть женщину.
19.12.2007 14:11:36, AleXXX
Я не понимаю такого.
Наверное потому, что если я кого-то куда-то приглашаю, что оплачиваю все расходы. Либо не приглашаю, а мы решаем туда сходить, составив друг другу компанию.
Если "финансовый кризис", то нечего и предлагать такое девушке. Лучше бы он один сгонял, чем так жмотничать.
Самому-то от себя не противно ? :)))
Я бы на месте автора не поехала.
А вообще-то, мне не совсем понятно из поста, как МЧ сделал такое предложение изначально, как оно звучало. Вполне допускаю, что и автор придумал тут кучу "своих домыслов". 19.12.2007 13:46:35, Ширмакша
Наверное потому, что если я кого-то куда-то приглашаю, что оплачиваю все расходы. Либо не приглашаю, а мы решаем туда сходить, составив друг другу компанию.
Если "финансовый кризис", то нечего и предлагать такое девушке. Лучше бы он один сгонял, чем так жмотничать.
Самому-то от себя не противно ? :)))
Я бы на месте автора не поехала.
А вообще-то, мне не совсем понятно из поста, как МЧ сделал такое предложение изначально, как оно звучало. Вполне допускаю, что и автор придумал тут кучу "своих домыслов". 19.12.2007 13:46:35, Ширмакша
я бы сразу расставляла точки над И.
А по-моему парень просто больщой ценитель халявы - на халяву путевка, и женщина туда в койку тоже... неа... не лубофф... 19.12.2007 13:30:40, Moon
А по-моему парень просто больщой ценитель халявы - на халяву путевка, и женщина туда в койку тоже... неа... не лубофф... 19.12.2007 13:30:40, Moon
очень близорукая позиция. Сколько примеров когда деньги лелись рекой, а после свадьбы поток резко обрывался. И наоборот: выскакивали за "лейтенантов", а они "генералами" становились
19.12.2007 13:42:31, сикодурекс
А насчет лейтенантов. Во-первых высказывание актуально до определенного возраста. Навряд ли 40-летниму лейтенанту когда-либо светит стать генералом. А во-вторых - я где-то про количество денег говорила? Я говорила про готовность их потратить на женщину в пределах располагаемой суммы. Так же мне не понравилось бы, если бы МЧ потратил на меня больше, чем он явно может себе позволить. Это тоже не хороший симптом. 19.12.2007 13:56:42, Liusia
А иногда - не выскакивали за лейтенантов. А они генералами становились :-)))
19.12.2007 13:46:45, Oblina
а здесь можно ошибиться в выборе. мужчины ведь тоже оценивают перспективность женщины и отношений с ней. меня бы насторожила как жадность ,так и излишняя щедрость. мужчина позволяет женщине владеть его средствами,не всеми разумеется:), в двух случаях, или он хочет ее купить,или видит ее женой.
19.12.2007 13:26:28, ммм
Как только женщина, если конечно это не моя жена :-), показывает свою заинтересованность в моих деньгах, она сразу перестаёт меня интересовать
19.12.2007 13:38:32, Антюр
:-) Думаете, Ваши галочки кого-то интересуют? Лично мне плевать на галочки. Выбирая можа по щедрости не забывайте, что очень часто щедрость до свадьбы совсем не означает щедрость после свадьбы, и наоборот. Мне кажется разумнее иметь другие критерии при выборе мужа.
19.12.2007 13:54:10, Антюр
Есть ещё один критерий - не верьте мужчинам, покупающим Ваши галочки :-).
19.12.2007 14:12:42, Антюр
Человека надо выбирать, а не кошелёк. А если Вы без кошелька не можете понять, что за человек перед Вами, значит рано Вам ещё замуж.
20.12.2007 10:18:54, Антюр
Показано 107 комментариев из 484
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
