Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Учебник по окружающему миру
Кто-нибудь учился по учебнику Саплина-Саплин Окружающий мир, как он вам в начальной школе (у нас 1-й класс)? И какой вы сами могли бы посоветовать?
19.01.2008 18:56:28, pcyda
15 комментариев
этот учебник не знаю.
у ребенка сейчас идет Плешаков .... ну что я могу сказать, как эколог по основному образованию ....... что Плешаков существенно лучше, чем учебник из программы Школа 2100. Тот учебник просто вообще никуда. Его нельзя брать ни в коем случе. Ну а Плешаков лучше :) 21.01.2008 18:00:16, МоЗайка
у ребенка сейчас идет Плешаков .... ну что я могу сказать, как эколог по основному образованию ....... что Плешаков существенно лучше, чем учебник из программы Школа 2100. Тот учебник просто вообще никуда. Его нельзя брать ни в коем случе. Ну а Плешаков лучше :) 21.01.2008 18:00:16, МоЗайка
Плешаков. "Мир вокруг нас".
20.01.2008 01:28:38, К.
Отвратная совершенно программа по этому учебнику. В первом классе еще нормально, а вот третий - галопам по понятиям, по предметам (там и физика и анатомия и еще куча всякой ерунды понамешана)! А тетради!? Просто караул - узнай растение по невнятному черно-белому рисунку и подпиши. Расставь всякие сомнительные связи (пищевые цепочки и т.п.)
Гадость! Потом детям придется это все еще раз проходить в нормальном виде, а сейчас просто трата времени, лучше бы они перелетных птиц изучали, явления природы и рисовали график погоды - хоть систематизации знаний какой научились. 21.01.2008 14:25:56, А*лён*А
Гадость! Потом детям придется это все еще раз проходить в нормальном виде, а сейчас просто трата времени, лучше бы они перелетных птиц изучали, явления природы и рисовали график погоды - хоть систематизации знаний какой научились. 21.01.2008 14:25:56, А*лён*А
Да у нас вообще то тетрадь обычная в клеточку такая же, как по математике. Темы в ней Природа (живая неживая),Растения и их части комнатные и клумб, Деревья. Потом насекомые рыбы птицы. В учебнике очень хорошие картинки ( у нас такая большая книжка) В ней прекрасно нарисованы насекомые, рыбы, автомобиль, корабль, самолет с названием основных частей и др. есть место для расскрашивания. Дальше то же не плохие темы: От куда берется шоколад, мед изюм, от куда в снежинках грязь и многочего интересного. Никаких заданий нету. Моему ребенку очень нравится. "узнай растение по невнятному черно-белому рисунку и подпиши. Расставь всякие сомнительные связи (пищевые цепочки и т.п.)" - такого нету. Наверное разные у нас книжки.
21.01.2008 21:29:23, К.
21.01.2008 21:29:23, К.
А у нас тетрадка большого размера и цветная. Все понятно.
21.01.2008 16:31:10, jii
В первом классе или в третьем? У нас с контрольными работами маленькие тетрадки для третьего класса. У первоклассника проблем нет - там информация несколько сумбурная, но вполне понятная и доступная.
21.01.2008 17:39:57, А*лён*А
Для любого класса есть 2 варианта тетрадок черно-белые маленькие и цветные большие.
У нас школа через библиотеку закупает большие цветные. Для учеников получается бесплатно. 22.01.2008 15:07:22, jii
У нас школа через библиотеку закупает большие цветные. Для учеников получается бесплатно. 22.01.2008 15:07:22, jii
У нас тоже Плешаков, мне он кажется алогичным, несистематичным и полным маловыполнимых заданий. Вот я и купила Саплина за 1 класс, но мы еще не начали по нему заниматься, вот я и спрашиваю, может у кого опыт есть?
20.01.2008 22:29:04, pcyda
Согласна с Вами. Плешаков это ужас, но к сожалению ни с одним нормальным учебником по Окр.миру не сталкивалась:(.
21.01.2008 11:31:36, Anit of
+1. Плешаков категорически не нравится. Прыжки с одного на другое, с пятого на десятое. Понятия, которые и внаучном-то мире с трудом даются, совершенно непонятные определения для маленьких детей и пр...
21.01.2008 11:31:19, Kirushka©
Очень удивлена, может у нас с вами разные учебники? Но он в школе по нему занимается много учитель даёт по крайней мере в тетрадке по природоведению выглядит все логично.
21.01.2008 00:36:55, К.
Мы в первом классе, может дальше лучше, а сейчас просто ужас. дети отзанимались по нему в школе полгода - не знают ничего сверх того, что знали и без него. особенно порадовало обряжение мальчика и девочки в русские народные костюмы. квасной патриотизм, блин...
22.01.2008 17:31:45, pcyda
Мы то же в первом, видимо все зависит от учителя. Но и учебники то же разные "обряжение мальчика и девочки в русские народные костюмы" - такого нету. Учебник начинается с природы живая неживая, потом растения, деревья, рыбы, птицы, животные. А дальше интересные темы о них там повыше написано немного. Учебник такой большого формата (А4 или больше) а тетрадь просто в клеточку не специальная.
23.01.2008 10:28:54, К.
Есть, есть там такая глава... что-то с историей одежды связанное... первобытный человек, народный костюм, современная одежда. Очень все простенько, доступно, как тут говорили :"Галопом по Европам" ;-)))
23.01.2008 13:48:19, Огневушка-поскакушка
23.01.2008 13:48:19, Огневушка-поскакушка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?