Реально крутой закон внесен вашими законодателями. Реально, они что-то знают! (специально для Алекса, можно что то знать и быть идиотом. Идиотизм характеризует не отсутствие знания, а неумение мыслить)
Боже, Царя храни!
Сильный, Державный,
Царствуй на славу,
На славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь Православный,
Боже, Царя, Царя храни!
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество (Реально крутой закон внесен вашими законодателями)
Новый гимн РФ
08.06.2017 18:15:39, Joint94 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
В целом картина то вырисовывается неприглядная: возникаете, получаете очередную дозу заслуженных помоев и исчезаете до следующего раза, от которого никак не можете отказаться. Причём видите же, что народ над Вами откровенно потешается, уже даже не пытаясь найти рациональное зерно в очередной куче навоза.
Как успешный эмигрант и житель безпроблемной страны объясните мне В чём смысл всей этой клоунады? 09.06.2017 04:36:34, ...Vit66...
[-]
09.06.2017 13:42:00, Joint
2. Пару дней назад, где-то наткнулся на этот Ваш закон, инициированный ЛДПР. Отметил для себя, что ребятки пиарятся, и закрыл для себя тему... И совсем не ожидал, что здравомыслящему человеку это может быть интересно.
3. Вы постоянно пытаетесь сравнивать штаты и Россию. Но это бессмысленно. У нас разные материальные ресурсы и возможности. У нас разная культура. У нас разное понятие о социалке. Никто (не только мы) никогда не сможет так жить и столько потреблять, как живут штаты. В силу перечисленных особенностей слепое подрожание - эквивалентно краху нашей государственности. Вы же постоянно пытаетесь проорать: а посмотрите как в Штатах. Ну посмотрели - что с того? Ну ещё раз посмотрели. И еще. И когда Вы в очередной раз заявляетесь с тем же призывом возникает стойкое подозрение относительно Вашей адекватности... Собственно о чём Вам в прямую неоднократно говорили и говорят.
Волнуют наши проблемы, так изложите нормальным языком, что волнует и как это преодолеть. Без ёрничания, в этом Вы не сильны... Только не надо 'а вот на Гаити, а вот на Гаити' - мы в России живёт... 09.06.2017 14:55:14, ...Vit66...
Горделивый участник считает, что клоунаду производит автор изображенной темы. 09.06.2017 07:08:55, NLU
ну так Вы и перехОдите на личности :)) хотя тоже думаете, что про тему говорите :)) значит, горделивый участник :)
09.06.2017 14:54:34, gizhunya
Ваши образные аллегории были бы прекрасны, если бы в них всегда не присутствовало одного слова или словочетания с негативной коннотацией :) А это, IMHO, переход на личность :))
09.06.2017 18:11:54, gizhunya
а зачем мне конкретно приводить пример? :) В этом топике есть - ищите сами :)
и не надо жалеть ни о чём :) 10.06.2017 04:16:28, gizhunya
и не надо жалеть ни о чём :) 10.06.2017 04:16:28, gizhunya
Вы точно так же платите за развлечения депутатов ГД, судов и СМИ :)) И почему-то думаете, что Вы другая :)
09.06.2017 07:55:53, gizhunya
Не конструктивно. На дворе 2017 - на кой мне слушать старую заезженную пластинку? 09.06.2017 07:43:25, ...Vit66...
мне, например, всегда понятны аллегории :) хоть я и простой советский человек :)
09.06.2017 14:59:44, gizhunya
И Вам об этом неоднократно говорили, но Вы упорствуете... 09.06.2017 12:09:24, ...Vit66...
Это же фейк, причем, сделанный топорно. Заключение (на последней странице) с отказом в этом "законопроекте" вышло раньше, чем этот "законопроект" внесен на рассмотрение? На рассмотрение внесен 7.06.17, а заключение датировано 26.04.17?
Ну и зачем подобное публиковать? Главное, как верите-то, любо-дорого посмотреть:) 08.06.2017 20:32:44, Hel
Уверена? Может и фейк, как очень многое что у вас происходит в СМИ. Но сайт выглядит вполне добротно [ссылка-1]
08.06.2017 22:31:30, Joint
Мальчик которого распяли бандеровцы? Или испанский диспетчер? У нас один показал фейк, так выгнали с работы [ссылка-1]
А у вас до пенсии будут клепать. лишь бы в правильную сторону.
И кстати, нескладуха в датах, единственное доказательство что это фейк? И что насчет этой новости с ссылкой на официальный сайт подготовки законов? [ссылка-2] 08.06.2017 23:21:58, Joint
Зачем я должен что то объяснять? Сайт официальный? На нем документ? Дальше - сами разбирайтесь кто у вас как документы делает. И не спеши называть реалии фейком.
08.06.2017 23:48:55, Joint
Я не вижу несоответствии в датах, не люблю анализировать чужой бред. Полагаюсь на тебя, что ты увидела. Больше меня мало что интересует. А вот вы, похоже все таки будете петь на новый год Боже царя храни. Но вас, почему-то это не волнует. И что бы меньше об этом переживать, ты назвала официальный законопроект фейком. Может исправишься сначала, перед тем как уводить разговор в сторону?
09.06.2017 00:49:27, Joint
а сколько лжи про украину? разве ложь, что она полудохлая страна в которой к власти путем госпереворота пришли нацисты?
09.06.2017 13:47:50, ст. Похабыч®
Анализировать чужой бред не умеешь, но тащишь его сюда с завидной регулярностью, что наводит на мысли о навязчивых идеях и нездоровье как минимум.
А уж как старательно ищешь любой русофобский бред, можно только позавидовать упорству и прилежанию. 09.06.2017 09:13:23, ох уж эти сказочники
Да не умеешь ты анализировать от слова вообще. Сидишь, пыхтишь чего то, несешь сюда всякую хреновину. Не похож ты на счастливого эмигранта в счастливой стране. В собственной злобе купаешься, оттого и новости твои бестолковые, дурные.:) Ну еще позлорадствовать над чем нибудь в РФ - вот это да, видимо приносит огромное удовольствие, ведь как известно не важно как у себя дома, важно что у соседа не все гладко))). Так сможешь хоть одну хорошую новость со своей Родины запостить?
09.06.2017 06:26:46, Guard
Полюбуйся красавчик. Вы даже слово российский для брифинга МИД написать не умеете по русски. [ссылка-1]
09.06.2017 14:04:25, Joint
Я о прочих фейках, этот из области " детский сад, штаны на лямке". А ведь недешевая развлекуха.
08.06.2017 22:48:26, NLU
Ну и зачем подобное публиковать? Главное, как верите-то, любо-дорого посмотреть:) 08.06.2017 20:32:44, Hel
В ваших СМИ фейков не меньше, если не больше. Что там с мальчиком, который жив-здоров?
Ты посмотри все же даты в тех документах, которые есть по твоей ссылке. Если он внесен вчера или сегодня, заключение (последняя страница) откуда взялось, да еще апрельское с резолюцией на февральское "отказать"? 08.06.2017 22:40:37, Hel
Ты посмотри все же даты в тех документах, которые есть по твоей ссылке. Если он внесен вчера или сегодня, заключение (последняя страница) откуда взялось, да еще апрельское с резолюцией на февральское "отказать"? 08.06.2017 22:40:37, Hel
А у вас до пенсии будут клепать. лишь бы в правильную сторону.
И кстати, нескладуха в датах, единственное доказательство что это фейк? И что насчет этой новости с ссылкой на официальный сайт подготовки законов? [ссылка-2] 08.06.2017 23:21:58, Joint
Посмотри стр.11 и стр.1, там увидишь даты. Я не могу объяснить, почему они так отличаются. От того, что что-то внесли на рассмотрение, это если это не фейк, вовсе не обязательно, что это примут. Даже если примут, тебе-то какая разница, что будут петь россияне? С чего ты взял, что я об этом переживаю или буду переживать вообще? Каким образом я должна исправиться?
Давай, так. Я признаю, что вполне возможно, что ошиблась и несмотря на это несоответствие в датах, эта инициатива официальная и поступила на рассмотрение. Так я исправилась и можно теперь обсудить про сирийского мальчика, о котором я тебя спросила? 09.06.2017 09:17:05, Hel
Давай, так. Я признаю, что вполне возможно, что ошиблась и несмотря на это несоответствие в датах, эта инициатива официальная и поступила на рассмотрение. Так я исправилась и можно теперь обсудить про сирийского мальчика, о котором я тебя спросила? 09.06.2017 09:17:05, Hel
[-]
09.06.2017 13:33:50, Joint
А уж как старательно ищешь любой русофобский бред, можно только позавидовать упорству и прилежанию. 09.06.2017 09:13:23, ох уж эти сказочники
Это Вы сейчас пытаетесь сделать вид, что изначально не поверили этим сканам? Судя по Вашему вопросу, Вы поверили.
08.06.2017 21:59:08, Hel
"Разве фейк нуждается в письменном отказе?" - вопрос идет вразрез с этим Вашим ответом. Если бы Вы изначально считали это фейком, такой вопрос бы не прозвучал.
Ну да это Ваше дело, во что верить. 08.06.2017 22:56:36, Hel
Ну да это Ваше дело, во что верить. 08.06.2017 22:56:36, Hel
А что - вполне себе! :)
08.06.2017 20:27:29, ===
"Ах, я такая вся загадоШная... За свои слова не отвечаю..."(с)
09.06.2017 14:03:28, ох уж эти сказочники
Я почему-то думала, что указательные предложения не приветствуются... :-)))
08.06.2017 23:09:13, ===
Это было дружелюбное предложение, тебе же нравится эта мелодия и текст, так вот же он, самый легкий путь для получения желаемого:)
08.06.2017 23:46:34, Hel
В данном случае - желательно. Поскольку "ячейка" в том смысле, который ты в нее вкладываешь в данном случае ("партийная ячейка") - тут вообще не к месту.
09.06.2017 15:39:09, Hel
Ну ребята, вы уж определитесь. Если разговариваем аллегориями, то надо надо научиться их понимать...
09.06.2017 15:08:06, ===
точно-точно - именно неумение мыслить я и имел ввиду.
08.06.2017 18:20:08, AleXXX
мне вот просто интересно, ты действительно в это веришь или научился иезуитской методике изложения?))
09.06.2017 09:30:57, каустическая сода
почитай лучше свои новости, покажи свое умение мыслить, обдумывая эти события:
[ссылка-1] 08.06.2017 20:18:27, AleXXX
[ссылка-1] 08.06.2017 20:18:27, AleXXX
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
