Конференция "Общество""Общество"
Раздел: -- посиделки
[пусто]
[пусто]
11.10.2015 00:40:58
81 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
"и тебе, Люлек, спасибо" )
11.10.2015 11:12:09, vot tak
[пусто]
11.10.2015 11:50:41
А ответьте, пожалуйста, никак не могу понять: Вам-то зачем нужны эти сеансы публичного раздевания?
11.10.2015 12:12:17, медный купорос
[пусто]
11.10.2015 13:07:59
Ну что вы, анализ ваших текстов проводят вовсе не оппоненты, а как раз наоборот - соратники и единоверцы. Поздравление с ДР Путина вон вам припомнили, ай-яй-яй! И "российское счастье" вряд ли с рук сойдет. Все тщательно пишется в "Личное дело гражданки Шломит".
Даже не знаю, как вам теперь реабилитироваться... Ну разве что по пять обличительных тем постить ежедневно. Но на такой подвиг при нынешнем отсутствии жареных фактов даже сама Шита-Бемба-букваГэ не способна, а она отличница производства, между прочим. 11.10.2015 14:11:28, гундина
Даже не знаю, как вам теперь реабилитироваться... Ну разве что по пять обличительных тем постить ежедневно. Но на такой подвиг при нынешнем отсутствии жареных фактов даже сама Шита-Бемба-букваГэ не способна, а она отличница производства, между прочим. 11.10.2015 14:11:28, гундина
Да Бог с ними, с оппонентами. Вам самой зачем это нужно? Быть объектом анализа каких-то неизвестных вам людей?
11.10.2015 13:18:58, медный купорос
[пусто]
11.10.2015 13:25:31
Какой переход на личности? Я без переходов спрашиваю, зачем вы заводите темы, чтобы стать объектом обсуждения. Что вам это дает? Просто, чтобы понять ваши резоны, и лучше понять вас)
Если вам вопрос неприятен, прошу прощения. Но вы могли бы сказать, что отвечать не хотите.
Просто, когда на прямой вопрос вы пишите отвлеченные рассуждения, понять вас сложно. 11.10.2015 13:32:20, медный купорос
Если вам вопрос неприятен, прошу прощения. Но вы могли бы сказать, что отвечать не хотите.
Просто, когда на прямой вопрос вы пишите отвлеченные рассуждения, понять вас сложно. 11.10.2015 13:32:20, медный купорос
хорошие люди есть в любой стране.
маркировать их гражданством зачем? в угоду кому эти па-де-де и реверансы? 11.10.2015 10:23:12, r.
))) точно, жую попкорн и веселюсь)) адепт правда вялый, уже покаялся и слился.
11.10.2015 13:22:33, pesnya
Отчитали Шломит - аяяй, зашла за флажки)))
в любой есть, тут вы правы. Но корежит вас исключительно тогда, когда хороших маркируют российским гражданством, особенно когда маркируют те, от которых вы привычно ждете положенной в адрес России порции амна. 11.10.2015 12:30:29, pesnya
маркировать их гражданством зачем? в угоду кому эти па-де-де и реверансы? 11.10.2015 10:23:12, r.
[пусто]
11.10.2015 12:36:21
да это, собственно, и не вопрос был)
недоумение вслух 11.10.2015 12:42:08, r.
недоумение вслух 11.10.2015 12:42:08, r.
[пусто]
11.10.2015 12:51:59
тут нечему особо возмущаться.
вашему поздравлению в адрес Путина ещё можно было.
понимаю дипломатическую необходимость, протокол, требующий рукопожатия, скрепя сердце, через силу, но надо, ибо главы государств, все такое.
но от вас к чему было..
как хотите.
колхоз дело добровольное, в конце концов. 11.10.2015 13:04:51, r.
вашему поздравлению в адрес Путина ещё можно было.
понимаю дипломатическую необходимость, протокол, требующий рукопожатия, скрепя сердце, через силу, но надо, ибо главы государств, все такое.
но от вас к чему было..
как хотите.
колхоз дело добровольное, в конце концов. 11.10.2015 13:04:51, r.
<понимаю дипломатическую необходимость, протокол, требующий рукопожатия, скрепя сердце, через силу, но надо, ибо главы государств, все такое>.
похоже на манию величия) и как чудовищно вы все усложняете 11.10.2015 13:21:23, медный купорос
похоже на манию величия) и как чудовищно вы все усложняете 11.10.2015 13:21:23, медный купорос
О, какая борьба за каждого адепта!!!)))
11.10.2015 13:16:27, гундина
[пусто]
11.10.2015 13:14:41
у вас тут хорошие отношения?
ох, простите, не знала) ухожу-ухожу)) 11.10.2015 13:54:57, r.
ох, простите, не знала) ухожу-ухожу)) 11.10.2015 13:54:57, r.
а зачем вообще приходили-то? переубеждать нас бесполезно, читать нас неинтересно, отношения с нами у вас плохие - в чём смысл ваших здесь пафосных высказываний и патетических заломах рук по поводу и без?))
не трудитесь отвечать, вопрос риторический)) 11.10.2015 13:58:40, бгггг
не трудитесь отвечать, вопрос риторический)) 11.10.2015 13:58:40, бгггг
в любой есть, тут вы правы. Но корежит вас исключительно тогда, когда хороших маркируют российским гражданством, особенно когда маркируют те, от которых вы привычно ждете положенной в адрес России порции амна. 11.10.2015 12:30:29, pesnya
вашу бы цитату, да в нижний топик!
11.10.2015 12:21:52, вы что,ничего не видите?
А муж-то ваш российский никак не поучаствовал во всем этом "счастье"?
Он поди тоже в вас поверил когда-то? 11.10.2015 09:37:59, 1637
Он поди тоже в вас поверил когда-то? 11.10.2015 09:37:59, 1637
[пусто]
11.10.2015 12:04:15
Значит слесарь лучче)))
11.10.2015 12:02:41, каустическая сода
Российское счастье. Звучит глумливо. Не могу представить, чтобы общечеловеческие понятия кто-то стал делить по национальному признаку.
Как инструктор по вождению поучаствовал в вашем "российском счастье"? И если бы не поучаствовал, вы были бы несчастны?
Всю жизнь считала, что счастье в человеке живет, а не снаружи- в каком-то инструкторе, агенте 11.10.2015 09:18:59, Frau2
Как инструктор по вождению поучаствовал в вашем "российском счастье"? И если бы не поучаствовал, вы были бы несчастны?
Всю жизнь считала, что счастье в человеке живет, а не снаружи- в каком-то инструкторе, агенте 11.10.2015 09:18:59, Frau2
текст по тональности - как песенка "Белые розы - беззащитны шипы" исполнении румяных сироток 11.10.2015 01:34:39, Зюйд-Вест
а в нижнем вашем топике вас ничего не напрягло
11.10.2015 12:23:18, смешно уже право слово
[пусто]
11.10.2015 02:03:14
точно так, когда звонишь-не можешь дозвониться, а на другом конце тебе металлический голос отвечает "абонент временно недоступен, перезвоните позднее")) 11.10.2015 10:42:53, Зюйд-Вест
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность. (С) 11.10.2015 09:39:38, 1637
из него раздаваться будет лишь благодарность. (С) 11.10.2015 09:39:38, 1637
это бессознательное). я реально автору сочувствую. это тяжело, жить в таком неладу с собой((
11.10.2015 01:40:55, бгггг
Что ж Вы такая неприкаянная-то /вопрос риторический/
11.10.2015 01:21:47, Lady Z
фрустрация. мой вариант)
11.10.2015 01:23:34, бгггг
угу). и на мой взгляд автор ещё худо-бедно, но как-то пытается держать себя в рамках. в отличие от другой, печально известной тут участницы.)
11.10.2015 01:39:02, бгггг
эта просто чуть моложе
11.10.2015 01:40:58, кустическая сода
думаете, дело времени?))
11.10.2015 01:43:01, бгггг
судя по динамике, лучше точно не будет.
11.10.2015 01:48:31, каустическая сода
я с вами согласна, в целом). но у меня всегда по отношению к людям (на заднем плане моего мозга) теплится надежда на чудо - нуавдруг?))
11.10.2015 01:51:59, бгггг
на расстоянии вытянутой руки
11.10.2015 01:13:03, Shlomit
да. несмотря на кажующуюся "сладость" вашего поста - именно это в нём и сквозит.
сочувствую. 11.10.2015 01:15:36, бгггг
сочувствую. 11.10.2015 01:15:36, бгггг
[пусто]
11.10.2015 01:27:33
у меня не было цели кого-то поразить.
расшифруйте термин "российское счастье" - может, и поделюсь. особенно интересно его принципиальное отличие от "украинского счастья", "шведского счастья", "новозеландского счастья".
я живу по принципу - мне никто не должен, я никому не должна.
все взаимодействия с людьми только на основе доброй воли и желания что-то сделать или не сделать.
я вообще очень не люблю это слово - "должен". 11.10.2015 01:32:45, бгггг
расшифруйте термин "российское счастье" - может, и поделюсь. особенно интересно его принципиальное отличие от "украинского счастья", "шведского счастья", "новозеландского счастья".
я живу по принципу - мне никто не должен, я никому не должна.
все взаимодействия с людьми только на основе доброй воли и желания что-то сделать или не сделать.
я вообще очень не люблю это слово - "должен". 11.10.2015 01:32:45, бгггг
[пусто]
11.10.2015 01:42:52
наверное, это ваша системная ошибка - "мы ответственны за свои слова, действия и должны этот принцип понимать как главное отличие людей от животного мира."
никто не должен, и главное отличие не в этом) 11.10.2015 01:59:24, бгггг
никто не должен, и главное отличие не в этом) 11.10.2015 01:59:24, бгггг
[пусто]
11.10.2015 02:08:05
конечно, не должен. но если я пришла в компанию, где носят синие бантики, то я не буду говорить, что они - отстой (хоть так и считаю). я или найду другую компанию (где не любят синие бантики), или полюблю синие бантики, или буду молчать о том, что я их не люблю. выбор действий зависит от меня, в любом случае. а не от компании, и не от синих бантиков.
11.10.2015 02:14:14, бгггг
[пусто]
11.10.2015 02:37:07
а вы с мужем, детьми и прочими родственниками тоже общаетесь на основе российского и международного законодательства?
если что, напишете заяву на них вСпортлото Страсбургский суд?
11.10.2015 03:09:56, бгггг
если что, напишете заяву на них в
а почему у вас такая потребность именно на этой конференции высказывать свою точку зрения, идущую в разрез с большинством? мне кажется, именно здесь стоит покопаться в себе и найти ответы.
и опять же, не только вам гарантируют свободу слова, но всем остальным здесь высказывающимся - тоже.
про гражданство я даже уже и не буду мысль развивать) 11.10.2015 03:01:17, бгггг
и опять же, не только вам гарантируют свободу слова, но всем остальным здесь высказывающимся - тоже.
про гражданство я даже уже и не буду мысль развивать) 11.10.2015 03:01:17, бгггг
"Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того , что пора меняться."
11.10.2015 03:29:24, ===
вот Кличко согласен с вами полностью! он тоже считает, что "а сегодня в завтрашний день не все могут смотреть... вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"
11.10.2015 13:54:19, бгггг
да ты что?! У тебя открылись глаза на "все прогрессивное человечество"?
11.10.2015 08:46:23, каустическая сода
это кому посыл? если автору топа, так она ещё не в большинстве.
или вы своим опытом поделились? то есть вы были в америке в большинстве, но потом прочли эту умную мысль, изменились, и теперь в меньшинстве? 11.10.2015 03:45:33, бгггг
или вы своим опытом поделились? то есть вы были в америке в большинстве, но потом прочли эту умную мысль, изменились, и теперь в меньшинстве? 11.10.2015 03:45:33, бгггг
Это не посыл, это мнение умного человека, с которым я согласна. Терпеть не могу людей, которые начинают жить по законам большинства, даже если с ними не согласны.
11.10.2015 07:43:24, ===
Петра,немного не в тему,я вот тут наткнулась на интересное сообщение.Поняла,что наша "пропаганда" что-то не доводит до обывателя и вообще ничего:) не говорят о том,что у вас там происходит.Но ведь как интересно то.Расскажите подробности,а то мир стоит на грани грандиозного шухера,а мы и не знаем ничего:
[ссылка-1] 11.10.2015 09:57:26, Schraibikus
[ссылка-1] 11.10.2015 09:57:26, Schraibikus
"Законы большинства" типа не убий, не укради и тд для вас не в почёте?
То конечно истинное "американское счастье" 11.10.2015 09:42:46, 1637
То конечно истинное "американское счастье" 11.10.2015 09:42:46, 1637
У них три "по": по-сытнее, по-богаче, по-спокойней.
11.10.2015 10:36:16, гундина
это не законы большинства. не надо казуистики.
это личная ответственность, индивидуальный выбор, персонифицированное наказание. и нигде не говорится, что на весах в день страшного суда будут оптом взвешивать. 11.10.2015 10:31:11, r.
это личная ответственность, индивидуальный выбор, персонифицированное наказание. и нигде не говорится, что на весах в день страшного суда будут оптом взвешивать. 11.10.2015 10:31:11, r.
это законы не просто большинства, а подавляющего большинства.
11.10.2015 14:02:40, бгггг
и ваш фетиш - демократия - это тоже (упрощенно) власть большинства. 11.10.2015 10:57:57, Зюйд-Вест
А, так большинство граждан вашей страны ваши страстные верноподданические чувства не разделяет?
11.10.2015 08:47:59, Медный купорос
я поняла вас. но это личное дело каждого - брать на себя ответственность, или не брать. и уж точно не моё дело - спрашивать с кого-то ответственность за его слова и действия.
я вообще предпочитаю жить, не оглядываясь на других, я только на себя смотрю, в разрезе моих собственных моральных позиций.
ведь другие люди могут быть какими угодно, и поступать, как угодно, так какой смысл мне закладываться на них? они же созданы не для того, чтобы выполнять мои ожидания и желания.) 11.10.2015 01:47:52, бгггг
я вообще предпочитаю жить, не оглядываясь на других, я только на себя смотрю, в разрезе моих собственных моральных позиций.
ведь другие люди могут быть какими угодно, и поступать, как угодно, так какой смысл мне закладываться на них? они же созданы не для того, чтобы выполнять мои ожидания и желания.) 11.10.2015 01:47:52, бгггг
хорошо. Ну, тогда не надо оспаривать неотъемлемое право людей на желание быть собой в рамках данной конференции.
Выпустите наружу своё великодушие :) 11.10.2015 01:57:09, Shlomit
Выпустите наружу своё великодушие :) 11.10.2015 01:57:09, Shlomit
какое неотъемлемое право?) у вас есть право быть - у меня есть право оспаривать. почему именно мне "не надо" реализовать своё "неотъемлемое право", а не вам?)
вы хотите - пишете, я хочу - пишу, все в своём праве(раз уж речь сместилась с ответственности на права).
и почему вы решили, что у меня есть какое-то великодушие, которое я, к тому же, до этого момента не выпускала наружу?
я очень не люблю демагогию и словоблудие, но если оппонент настаивает, то я это всё очень могу), если время есть, свободное, на "поупражняться в безделице".
хотела с вами пообщаться по нормальному, но вас хватило на один пост, потом опять не пойми что.. а это мне уже совсем неинтересно, прошу прощения. 11.10.2015 02:09:29, бгггг
вы хотите - пишете, я хочу - пишу, все в своём праве(раз уж речь сместилась с ответственности на права).
и почему вы решили, что у меня есть какое-то великодушие, которое я, к тому же, до этого момента не выпускала наружу?
я очень не люблю демагогию и словоблудие, но если оппонент настаивает, то я это всё очень могу), если время есть, свободное, на "поупражняться в безделице".
хотела с вами пообщаться по нормальному, но вас хватило на один пост, потом опять не пойми что.. а это мне уже совсем неинтересно, прошу прощения. 11.10.2015 02:09:29, бгггг
а почему они должны были не поверить в вас?
11.10.2015 01:02:32, ALora
потому что всегда есть вероятность, когда любого человека все не могут одинаково понять.
11.10.2015 01:18:23, Shlomit
зачем врачам и медсестрам реанимации и родблока понимать глубины вашего я? они вас помогали профессионально и добросовестно. тренеры тренировали и т.п.
11.10.2015 02:02:19, ALora
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
