Интересно узнать мнение разных людей об этом.
1) Есть ли у вас потребность заниматься благотворительностью? (Или так: нравится ли вам тратить свои деньги на других людей?)
2) Если у вас появились "лишние" деньги и вы хотите потратить их не на себя, то что вы выберете: а) купите что-то дорогое и очень нужное в подарок кому-то из родственников или знакомых; б) потратите их на помощь совершенно незнакомым людям?
Спасибо :-).
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Знакомым - это не благотворительность, а подарок. А к благотворительности потребность есть. Особенно, если кто-нибудь напомнит и укажет счет, куда заплатить :)
10.01.2005 21:17:41, AleXXX
Всякое бывает.. я слышала, некоторые люди даже маме тайком помогают - чтобы жену не огорчить :Р)
10.01.2005 22:50:03, Мать его
не удержалась:) Ваша жена производит настолько приятное впечатление, что эта идея - помогать маме тайком от жены - кажется по меньшей мере странной..
10.01.2005 23:28:52, Мать его
Как приятно :) Спасибо :)
А что Алекс писал когда-то про помощь маме, чтобы жена не узнала? Он вряд ли себя имел в виду. Его родители в материальной поддержке, слава Богу не нуждаются. Наоборот, норовят нам чем-нибудь помочь :) За что им отдельное спасибо.
У нас по части помощи - мои родственники в основном выступают в той или иной степени. Маму мою и сестру-студентку кормим, например. 10.01.2005 23:45:37, ОООльга
На здоровье. Я написала абсолютно искренне.:) Алекс - было дело, писал. Может, он абстрактные идеи выдвигал? Или выпивши был? Вообще, часто возникает ощущение, что Ваш муж в жизни не совсем такой, каким себя здесь изображает.. :))
10.01.2005 23:55:42, Мать его
глючит поиск - не могу найти ссылку.
Я писала как-то - сама с таким идеологом живу. Против нашей скалки пасует ваша идеология:)) 11.01.2005 00:14:38, Мать его
ЕСТЬ!:) Скалка - это тоже идеология, главное - что она есть, а уж применять ее в быту совсем не обязательно. ну разве только тесто раскатать:))))
11.01.2005 00:42:30, Мать его
ИМХО, свое собственное удовольствие от подарков родным на порядок больше, чем от помощи незнакомым. Вот тебе и граница.
10.01.2005 21:26:31, Dinah
IMHO, сильно зависит от полученного эффекта. Примеров разительного эффекта денежнои благотворительности у меня нет, а вот со временем, потраченным не на семью, а на посторонних - несколько. Будучи потрачено на посторонних людеи, оно сильно изменило их жизнь в лучшую сторону. То же время, потраченное на свою семью, было бы полезно в обычных размерах.
Мне было приятно, что помощь пришлась кстати :) 10.01.2005 22:04:49, suricat
Это ответ на твой вопрос, зачем люди перечисляют деньги в фонды. Физически не могут жить без этого (совесть, для краткости).
А если совесть молчит, и удовольствия люди от помощи не получают, то они и не помогают, как правило. 10.01.2005 22:50:38, Dinah
Я бы не назвала ее говорящей, скорее, проснувшаяся.Почти у всех это есть, но ее разбудить надо.
Но я бы лучше не трогала- пусть спит.так в 1000000раз лучше и себе и близким. 10.01.2005 23:19:39, =СветА™=
Света, да почему все так мрачно-то? есть реальные полезные вещи, которые вполне дают результат. Делай, что должно, и будь, что будет, разве нет?
10.01.2005 23:22:30, Dinah
нет никакого результата и быть не может.Не те у меня возможности, чтоб ждать результатов.
10.01.2005 23:23:43, =СветА™=
А если о другом результате подумать...
Ну например,вы оплатили операцию ребёнку (анонимно),он выжил,вырос,родил детей и ЖИВЁТ,благодаря тому анонимному пожертвованию...
Это разве не здорово?Знать,что он выжил и радоваться за него??
16.01.2005 03:07:27, Писарчук :-)
Так при анонимности (особенно о счете) я:
1. не уверена, что ребенок действительно болен и ему необходимо лечение. И по интернету много липовых справок о вполне реальных заболеваниях с дорогостоящим лечением и просьб о помощи.
2. результата я точно не увижу.
А если анонимно помогу тете Марусе из соседнего подъезда, то, значит, эта тетя Маруся мне чем-то стала близка и не чужая, хотя бы потому, что я ее мельком увидела и знаю. 17.01.2005 12:58:54, Ada
1)Я о переводе денег в никуда не писала))
2)Не поняла о чём вы.(про т.Марусю)
для меня результат это то,что человеку от моей помощи ХОРОШО,мне от этого ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
Вы для ребёнка анононим,ребёнок для вас не аноним...
Можно приехать в больницу...можно передать деньги через людей,которым вы полностью доверяете... 17.01.2005 21:28:09, Писарчук :-)
А если человек ощущает потребность в "благотворительности", но реально не на какой-то счет переводит деньги, а покупает полезные "подарки" знакомым (вещи, которые им действительно нужны, но они сами не могут себе это позволить)? Этот человек НЕ занимается благотворительностью?
10.01.2005 21:22:48, Nesmejana
Нет. Благотворительность - это когда гарантированно не сможешь никогда воспользоваться ее плодами. помогая родственникам - в принципе можно рассчитывать на ответную благодарность...
10.01.2005 21:57:22, AleXXX
Так и не все родственники имеют возможность ответно помочь. И очевидно, что кое-кто никогда этой возможности иметь не будет. У моей мамы подруга в Питере - одинокая, блокадница. Никакой ответной благодарности, кроме моральной.
11.01.2005 09:42:40, ~
попав в Питере в больницу вы сможете надеятся на то, что она принесет вам бутылку минералки и ободрит.
11.01.2005 23:55:24, AleXXX
А если нельзя рассчитывать на ответную благодарность? (Например, подарки такого типа могут быть сделаны анонимно. Ну, и другие варианты есть, когда никакого "ответа" точно не будет.)
10.01.2005 22:04:13, Nesmejana
Бывает, что анонимность нужна не для того, чтобы не огорчить своего партнера (такое мне вообще кажется странным), а чтобы люди не комплексовали. (У меня была знакомая старушка, которой нужны были деньги, но которая никогда бы их не взяла. Я послала ей почтовый перевод от имени "Иванова И.И." и без обратного адреса. Знаю от ее родственников, что она эти деньги получила :-). И они ей очень пригодились. А со мной она потом общалась совершенно нормально, потому что она меня не подозревала :-).)
10.01.2005 23:27:35, Nesmejana
А что Алекс писал когда-то про помощь маме, чтобы жена не узнала? Он вряд ли себя имел в виду. Его родители в материальной поддержке, слава Богу не нуждаются. Наоборот, норовят нам чем-нибудь помочь :) За что им отдельное спасибо.
У нас по части помощи - мои родственники в основном выступают в той или иной степени. Маму мою и сестру-студентку кормим, например. 10.01.2005 23:45:37, ОООльга
Скорее всего это была реакция на вой какой-нибудь злобной невестки, муж которой помогает своей матери... А ее, казел, не спрашивает. Хотя сам эти деньги и зарабатывает...
А в жизни я почти такой же, как и тут... Тут - чистая идеолгия, а в жизни - скорректированная на жизненные реалии :) 11.01.2005 00:04:58, AleXXX
А в жизни я почти такой же, как и тут... Тут - чистая идеолгия, а в жизни - скорректированная на жизненные реалии :) 11.01.2005 00:04:58, AleXXX
Я писала как-то - сама с таким идеологом живу. Против нашей скалки пасует ваша идеология:)) 11.01.2005 00:14:38, Мать его
Эй, разве можно так людей пугать ;-)? У тебя и скалки-то, наверное, нет :-)!
11.01.2005 00:34:31, Nesmejana
Мне было приятно, что помощь пришлась кстати :) 10.01.2005 22:04:49, suricat
А для чего тогда люди переводят деньги на какой-то абстрактный счет, совершенно ничего не зная о результатах? Удовольствия от этого они получают мало, так ведь? А "здоровый эгоизм" подразумевает выполнение того, что доставляет наибольшее удовольствие. Значит, только "альтруисты" переводят деньги совершенно чужим людям?
10.01.2005 22:02:53, Nesmejana
Совсем чужим - идиотизм. Ксати, тут писали, как народ наживается на цунами...
10.01.2005 23:34:12, AleXXX
Так. А если совесть молчит, глушить никого не надо - тогда, значит, нет никакого смысла оказывать такую помощь?
10.01.2005 22:36:44, Nesmejana
А если совесть молчит, и удовольствия люди от помощи не получают, то они и не помогают, как правило. 10.01.2005 22:50:38, Dinah
Угу, поняла. Значит, перечисляют деньги на неизвестные счета только те, у кого есть "говорящая совесть". (Никого не хочу обидеть этим выражением, просто более красивое название не приходит в голову.)
10.01.2005 23:13:05, Nesmejana
Но я бы лучше не трогала- пусть спит.так в 1000000раз лучше и себе и близким. 10.01.2005 23:19:39, =СветА™=
Ну например,вы оплатили операцию ребёнку (анонимно),он выжил,вырос,родил детей и ЖИВЁТ,благодаря тому анонимному пожертвованию...
Это разве не здорово?Знать,что он выжил и радоваться за него??
16.01.2005 03:07:27, Писарчук :-)
1. не уверена, что ребенок действительно болен и ему необходимо лечение. И по интернету много липовых справок о вполне реальных заболеваниях с дорогостоящим лечением и просьб о помощи.
2. результата я точно не увижу.
А если анонимно помогу тете Марусе из соседнего подъезда, то, значит, эта тетя Маруся мне чем-то стала близка и не чужая, хотя бы потому, что я ее мельком увидела и знаю. 17.01.2005 12:58:54, Ada
2)Не поняла о чём вы.(про т.Марусю)
для меня результат это то,что человеку от моей помощи ХОРОШО,мне от этого ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
Вы для ребёнка анононим,ребёнок для вас не аноним...
Можно приехать в больницу...можно передать деньги через людей,которым вы полностью доверяете... 17.01.2005 21:28:09, Писарчук :-)
Да хоть сейчас :-). Я просто пытаюсь понять, где проходит граница между "благотворительностью" и "глупой расточительностью" :-), когда человек тратит свои деньги на других людей, при этом имея какие-то свои неутоленные материальные потребности.
10.01.2005 21:20:08, Nesmejana
10.01.2005 21:20:08, Nesmejana
А все потребности все равно не утолить... А, скажем, покупая на 200 баксов ребенку подарков на НГ и Рождество, почему бы не потратить сотню-друую на детей в детдоме, купить им подарков? Суммарное количество радости будет гарантированно больше... Разве делая подарки ребенку (в общем-то, положа руку на сердце, не ради ребенка а ради самого себя, любимого, т.к. вещи, действительно нужные ребенку купишь и так) думаешь о том, что отрываешь что-то от своих материальных благ?
Вообще люди делают подарки ради самих себя, любимых. Т.к. не известно, кто при этом больше получает кайфушечек - дарящий или одаряемый...
10.01.2005 23:32:17, AleXXX
Вообще люди делают подарки ради самих себя, любимых. Т.к. не известно, кто при этом больше получает кайфушечек - дарящий или одаряемый...
10.01.2005 23:32:17, AleXXX
Да, пожалуй :-). Но я вообще против всякого "ожидания благодарности".
10.01.2005 23:29:10, Nesmejana
Да, ожидание радости - я ничего против этого не имею :-). Не вижу в этом ничего плохого. Мне нравится делать подарки, если я знаю, что именно по-настоящему порадует получателя.
Тут подтверждается и мое мнение об эгоизме ;-) - я делаю людям приятное из эгоистических соображений: ведь Я САМА получаю от этого удовольствие :-). 10.01.2005 23:40:36, Nesmejana
Тут подтверждается и мое мнение об эгоизме ;-) - я делаю людям приятное из эгоистических соображений: ведь Я САМА получаю от этого удовольствие :-). 10.01.2005 23:40:36, Nesmejana
в общем, ИМХО, благотворительностью в отношении не- и малознакомых заниматься нужно на постоянной основе, без личных контактов с тем, кому помогаешь, или становиться близким человеком тому, кому помогаешь, т.е. уже хорошо знать его потребности и возможную реакцию на твою помощь, быть готовым... :) иначе можно ожидаемой радости и не увидеть... 11.01.2005 00:17:03, Елена Н.
Ну да, тут много всяких щекотливых моментов может возникнуть. Чтобы и не обидеть никого своей помощью, и пользу реальную принести...
Но бывают и такие ситуации, когда ты уверен, что люди обрадуются, не обидятся и не захотят, чтобы ты их содержал и впредь :-). 11.01.2005 00:36:37, Nesmejana
Но бывают и такие ситуации, когда ты уверен, что люди обрадуются, не обидятся и не захотят, чтобы ты их содержал и впредь :-). 11.01.2005 00:36:37, Nesmejana
А если человек не хочет нести свою "десятину" в церковь, а тратит ее на знакомых/родственников? Можно ли считать, что он свою десятину уже внес, или еще одну десятину все-таки надо на незнакомцев потратить?
10.01.2005 22:38:17, Nesmejana
Вы еще затраты на детей назовите благотворительнстью... Ведь их можно было в детдом отдать, а? Или "в поликлинику, для опытов"... Разве они не одственники?
10.01.2005 23:27:23, AleXXX
А я где-то писала, что я называю "благотворительностью" затраты на детей?
10.01.2005 23:35:55, Nesmejana
"А если человек не хочет нести свою "десятину" в церковь, а тратит ее на знакомых/родственников?"
дети - тоже родственники :) 10.01.2005 23:54:01, AleXXX
дети - тоже родственники :) 10.01.2005 23:54:01, AleXXX
Во-первых, я просто не хожу в церковь. (Единственное, что меня с церковью связывает - через подругу, там работающую, отдаю туда все детские вещи.) Странно бы я выглядела, принося туда свою десятину.
Во-вторых, под "родственниками" в данном топике я понимала НЕ членов семьи :-). 11.01.2005 00:28:02, Nesmejana
Во-вторых, под "родственниками" в данном топике я понимала НЕ членов семьи :-). 11.01.2005 00:28:02, Nesmejana
Я бы не так сказала :-). Бедный тот, кому всегда мало того, что у него есть :-).
10.01.2005 22:05:03, Nesmejana
Неутоленные материальные потребности есть всегда. Даже если зарабатываешь триллионы. Другое дело, что в какой-то момент потребность помочь (или невозможность не помочь, если хочешь) перевешивает все материальные штуки. И жадность тоже :-) 10.01.2005 21:24:49, Dinah
А если человек ЛЕГКО отрывает? Т.е. тратит деньги на других людей с таким же удовольствием, как и на себя? Он добр или глуп ;-)?
10.01.2005 22:06:26, Nesmejana
Я, конечно же, говорю о ситуациях, когда это действительно было нужно. (Но и без этого люди бы обошлись, если бы кто-то не захотел им помочь.)
10.01.2005 22:10:37, Nesmejana
Конечно. А если Вы точно знаете, что этот конкретный человек был бы очень рад получить помощь?
10.01.2005 22:38:59, Nesmejana
Пока, вроде, не клюнули :-). Это я, вообще-то, себя имела в виду :-). Не глупо ли тратить деньги на других, когда у меня дома ремонт не сделан и вообще...
10.01.2005 23:14:52, Nesmejana (озираясь)
!! Но обычно благотворительность не достигает таких сумм, чтобы они реально сказались на ремонте...
11.01.2005 00:06:40, AleXXX
Ну, ремонт может состоять из частей, каждая из которых сравнима по стоимости с "игрой в Деда Мороза" ;-).
11.01.2005 00:29:29, Nesmejana
Ну если играть в ДМ ежегодно, а ремонт делать раз в 10 лет, то - почему бы и нет? :)
11.01.2005 00:36:08, AleXXX
2) Наверное, если бы не хватало на все, я бы начала с родственников. Хотя зависит от обстоятельств - что за родственники, в каком они материальном положении, насколько им нужно (или хочется) что-то и т.д. Что за посторонние, ну и т.п. Наше счастье, что хватает на помощь/содержание всех родственников, которым это нужно, плюс посторонних.
Исправлю все-таки, а то как-то невнятно получилось. Мы очень, ОЧЕНЬ много тратим не на себя. На ближних и дальних родственников, на посторонних, много на кого. Не через фонды, не детям Никарагуа, а напрямую и поблизости. Просто по-другому не можем, несмотря на то, что я сказала выше. 10.01.2005 21:12:53, Dinah
2. несколько иное мнение о деньгах. Если что-то надо купить близкому человеку, мы можем потратить последние деньги. Так получилось когда покупали для мамы тонометр.
А чужим людям стараюсь помогать делом. 10.01.2005 21:09:41, ПривеТ.Т.
2. куплю что-то нужное кому-то из родных или знакомых, тому, к кому испытываю нежность :) 10.01.2005 21:02:17, Елена Н.
1. Помогаю, если надо помочь, а не для удовлетворения соственной потребности.
2. Совершенно незнакомым людям "лишними деньгами" не помогаю. Родственникам иногда покупаю дорогостоящие вещи или деньги даю, но не всем родственникам подряд, а только семье двоюродного брата - его жена тяжело больна (((
Дорогостоящие подарки друзьям, как правило, обязывают, поэтому стараюсь таких подарков не делать. 10.01.2005 20:54:14, Sofia
2. Совершенно незнакомым людям "лишними деньгами" не помогаю. Родственникам иногда покупаю дорогостоящие вещи или деньги даю, но не всем родственникам подряд, а только семье двоюродного брата - его жена тяжело больна (((
Дорогостоящие подарки друзьям, как правило, обязывают, поэтому стараюсь таких подарков не делать. 10.01.2005 20:54:14, Sofia
Регулярно помогаю только близким. Т.к. у меня родители - учителя с мизерной пенсией и у мужа аналогичная ситуация. Поэтому на наши две зарплаты фактически живут 8 человек.
Из благотворительности разве что вещи отношу в детдом, да, еще после Беслана в школе был сбор средств, мы деньги отнесли.
10.01.2005 20:52:09, Плакса Мойер
Из благотворительности разве что вещи отношу в детдом, да, еще после Беслана в школе был сбор средств, мы деньги отнесли.
10.01.2005 20:52:09, Плакса Мойер
Помощь родственникам и друзьям - это не благотворительность, это наш внутренний долг, как мне кажется
10.01.2005 20:53:13, извините, скроюсь
Помощь, если у них безвыходное положение - да, согласна, это "внутренний долг" (только мне больше нравится слово "потребность" вместо "долг").
Но бывает так, что у них все в порядке, просто нет возможности купить самим что-то нужное. И вот если у Вас появляется желание им помочь в такой ситуации - это все равно не "благотворительность"?
Т.е. Вы считаете, что благотворительностью можно называть только помощь незнакомым людям? 10.01.2005 21:12:34, Nesmejana
Но бывает так, что у них все в порядке, просто нет возможности купить самим что-то нужное. И вот если у Вас появляется желание им помочь в такой ситуации - это все равно не "благотворительность"?
Т.е. Вы считаете, что благотворительностью можно называть только помощь незнакомым людям? 10.01.2005 21:12:34, Nesmejana
Никак не хочется признавать, что можешь быть кому-то чего-то должна? :))) Ну а удовлетворение собственных потребностей и прихотей - принципиально иное :))) Забано до ужаса :))
10.01.2005 23:57:47, AleXXX
Должна - МОГУ быть :-). Но только если ХОЧУ.
Честно говоря, неохота ввязываться в обсуждение терминов :-). 11.01.2005 00:31:43, Nesmejana
Честно говоря, неохота ввязываться в обсуждение терминов :-). 11.01.2005 00:31:43, Nesmejana
Ну-ну... Должна - только если хочу. А если расхотела - сразу не должа? Типа "Я своему слову хозяин - хочу дал, хочу взад взял" ? :))
11.01.2005 00:56:24, AleXXX
У меня, как и у других людей, есть свои внутренние "заповеди". И я ХОЧУ их выполнять :-).
Поэтому некоторые вещи я просто не могу "расхотеть". Не могу расхотеть не убивать, не красть, не оставлять нуждающихся близких без помощи, и т.п.
Так понятнее? 11.01.2005 01:06:36, Nesmejana
Поэтому некоторые вещи я просто не могу "расхотеть". Не могу расхотеть не убивать, не красть, не оставлять нуждающихся близких без помощи, и т.п.
Так понятнее? 11.01.2005 01:06:36, Nesmejana
Показано 206 комментариев из 230
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
