Совсем немного есть людей на свете, завоевавших меня.
Делюсь, хотя она знаменита.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Лекции Черниговской)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А я знаю дядечку, в которого вы можете влюбиться:) Савельев его фамилия, Сергей Вячеславович.
21.10.2017 16:35:40, Иллика
Ой,у меня мужа так зовут)))) и я в него влюблена уже почти 20 лет)))))
23.10.2017 15:13:30, ~Черныш~
Кто там хоть? У меня ссылка не открывается.
21.10.2017 16:26:12, пчела Майя
черниговская
21.10.2017 16:53:07, вот да!
Да, я слушала. Для меня несколько общО все и как-то скачет по темам, хочу вглубь - но она вглубь не рассказывает. Многие вещи она, на мой взгляд, на эмоциях рассказывает, без доказательств, а без доказательств совсем я обычно не умею воспринимать.
21.10.2017 10:07:05, Cat-S
ощущение возникает, будто тебя ловко дурачат :)
ее деятельность(институт мозга?) и слишком грамотный пиар в соцсетях заставляют подозревать ее скорее в бизнес-таланте, нежели в научном.
не, ну в смысле самозанятости пенсионерки - нормально :) 21.10.2017 16:15:02, вот да!
ее деятельность(институт мозга?) и слишком грамотный пиар в соцсетях заставляют подозревать ее скорее в бизнес-таланте, нежели в научном.
не, ну в смысле самозанятости пенсионерки - нормально :) 21.10.2017 16:15:02, вот да!
На волне темы решила погуглить. У нее книжка есть, сборник статей
"Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание"
[ссылка-1]
Кажется, статьи как раз более специальные, чем лекции в интернете. 21.10.2017 23:19:56, Cat-S
"Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание"
[ссылка-1]
Кажется, статьи как раз более специальные, чем лекции в интернете. 21.10.2017 23:19:56, Cat-S
да, она интересная
21.10.2017 09:00:57, ландыш
Грустно, что непрофессионализм и болтология - на коне. А так , да, - кружево плетет.
21.10.2017 09:26:38, Etagerka
Не могу оценить ее как профессионала. Мне нравится ее слушать и смотреть.
21.10.2017 12:35:20, Катерина Матвевна
Если переодеть, то можно и смотреть. Ученая степень не оправдывает такой выбор бус.
21.10.2017 14:56:21, NLU
почему она кажется Вам непрофессиональной?
это не возражение, а просто интерес )) 21.10.2017 09:50:18, ландыш
это не возражение, а просто интерес )) 21.10.2017 09:50:18, ландыш
ггг
профессионал не торчит непрерывно в интернете из каждой щели, не читает тонны науч-поп лекций.
он занят своими умными и оригинальными(по большей части) разработками, которые интересны все больше специалистам :) 21.10.2017 16:18:12, вот да!
профессионал не торчит непрерывно в интернете из каждой щели, не читает тонны науч-поп лекций.
он занят своими умными и оригинальными(по большей части) разработками, которые интересны все больше специалистам :) 21.10.2017 16:18:12, вот да!
берите-берите :)
у нее идей мнооого для любопытствующих :) 21.10.2017 17:57:36, вот да!
у нее идей мнооого для любопытствующих :) 21.10.2017 17:57:36, вот да!
Частью ответили выше. Она мало что понимает и в медицине, и в физике, и в биологии - она ж филолог. Когда она выступает, как популяризатор, то норм для выбирающих свой путь, а когда , как бы научно, то даже мои остатки знаний улавливают ляпы. Но, аншлаг, это да. Правда, к тусовке молодежи, возможно, таким образом желающей знаний, отношусь с позитивом.
21.10.2017 10:20:32, Etagerka
Опять же, не могу оценить глубину ее знаний. В институте научили добывать знания, поэтому мне достаточно таких лекций, действует как введение, более глубокое ознакомление с темой - моё желание или моё нежелание. От нее черпаю разносторонность/необычность взглядов и подходов, красоту речи, новые понятия.
21.10.2017 12:51:57, Катерина Матвевна
не смешно, но я и не стараюсь пошутить: мединский вон тоже доктор, но как историк у многих профессионалов вызывает вопросы...
21.10.2017 16:23:55, вот да!
эээ? вы это мне? мило как:)
21.10.2017 16:55:02, вот да!
Т.е. Вы считаете , что ДБН - ето тот, кто слабо разбирается в биологии ?
21.10.2017 14:33:57, Караул
Я считаю то, что написала выше. Ваш логический вывод не верен. Прям неудобно напоминать, что не все рыбы - щуки и прочее. Положительную сторону обсуждаемой персоны я так же отметила. Если Вы - ДБН или КБН или ФН(физ.), или ХН, то с интересом выслушаю ваше мнение по поводу постулатов Ч., действительно с интересом.
21.10.2017 14:46:42, Etagerka
А Вы с остатками знаний, как можете оценивать "постулаты" Ч? Вы Д и К каких наук , ну что бы уж честный бой.
21.10.2017 15:20:25, Караул
Выслушать Ваше мнение о научных изыскания известного в широких кругах человека - бой? Пока по Вашим высказываниям я только могу, возможно ошибочно, догадываться, что Вы оскорбились за мнение о человеке, слывущим докой в..., вот и разъясните, как специалист, в чем, а то я может действительно совсем темнота, а благодаря Вам взгляну новыми глазами, я-то не воюю.
21.10.2017 21:58:32, Etagerka
Черниговская мне нравится. Но на вопрос вы не ответили. Какой научной степенью вы обладаете, что бы ДБН уличать в безграмотности ? Достаточно ли ваших остатков знаний для етого?
21.10.2017 22:02:41, Караул
Весьма вероятно, что, допустим, Ньютон "понравился бы" Вам гораздо меньше, только разве это умалило бы его законы?
21.10.2017 23:07:31, Etagerka
То, что вы голословно заявляете о некомпетентности Черниговской, не умаляет ее достижений :-) Мне еще Н.Н. Дроздов нравится, географ с докторской степенью по биологии, Даррелл, вообще без формального образования. К. Прайор . Еще Аминева В.В.. которая будучи ДМН, написала учебник по физиологии рыб.
21.10.2017 23:42:39, Караул
работающая ссылка
www.youtube.com/watch?v=OvXwhwsBl1c&index=5&list=PLS18gQnIovXvXDGvh_8q66IMcsENkMiEB 21.10.2017 00:39:01, Лось_Анджелес
www.youtube.com/watch?v=OvXwhwsBl1c&index=5&list=PLS18gQnIovXvXDGvh_8q66IMcsENkMiEB 21.10.2017 00:39:01, Лось_Анджелес
не знаю. Мне очень хотелось посмотреть, я тогда начало убрала, и все тогда заработало
21.10.2017 21:10:25, Лось_Анджелес
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?