А что вы думаете о нравственной стороне этого вопроса? и уместно ли вообще рассуждать о нравственности в этом вопросе?
Не знаю, могут ли об этом рассуждать женщины, для которых эта тема не актуальна... но если меня спросят - я за жесткое регламентирование и только на безвозмездной основе. Как это реализовать - не знаю(
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар (Беременность за деньги)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вот биологическим родителям больше гарантий не помешало бы. А то у сур. мамы после родов крышу снесет, и биологические родители теряют ребенка на раз-два-три. Вот это, по-моему, неправильно. 15.05.2017 13:27:43, Чифф@
я, в любом случае, этим не собираюсь заниматься. А если б собралась, то предпочла бы это делать а) за деньги и б) в отсутствие ярлыков от моралистов. 15.05.2017 13:23:00, ландыш
Моралисты ярлыки развесили) 15.05.2017 13:55:03, Дитя дождя
а для вас разницы нет - решают люди свои личные дела, никому не вредя, или убивают?
15.05.2017 15:09:34, Маграт
Рассказ служанки, рекомендую к просмотру:)
[ссылка-1]
к вопросу о принудят... 15.05.2017 13:40:22, Диги
[ссылка-1]
к вопросу о принудят... 15.05.2017 13:40:22, Диги
Вы меня просто вынуждаете встать на трибуну) 15.05.2017 13:38:42, Дитя дождя
а что, идея! не хочешь платить налог на малодетность? стань суррогатной матерью!
15.05.2017 13:37:09, douceur
так справка-то будет, для получения налогового освобождения. предъявила - получила. как с налоговым вычетом
15.05.2017 14:10:52, douceur
не, ну можно ж и пожизненно, как залечежнная суррогатная мать Российской Федерации.
15.05.2017 15:14:21, douceur
я считаю, что в случае, когда процесс осуществляется исключительно в добровольной форме, т.е. по взаимному согласию сторон, то решать, возмездно или безвозмездно это делается могут только заинтересованные стороны. даже не представляю, кто бы мог мне запретить вознаградить человека, сделавшего для меня такое великое дело.
а выносить ребёнка для того, кто сам не смог, и отдать его, по моим критериям реально великое дело. я считаю, что регламентация тут не особо возможна. 15.05.2017 13:22:52, douceur
Недавно в Питере была история где мамаша оставила себе чужих близнецов ради мат капитала.
Сначала запросила у родителей умножить сумму о которой они договаривались на 2 ибо вместо одного ребёнка получились близнецы, а когда те отказались, оставила себе детей 15.05.2017 14:09:05, Natalya d'*
а выносить ребёнка для того, кто сам не смог, и отдать его, по моим критериям реально великое дело. я считаю, что регламентация тут не особо возможна. 15.05.2017 13:22:52, douceur
регламентация как раз нужна, чтобы сурр. мама не растворилась в тумане с младенцем.
15.05.2017 13:25:35, Диги
зачем ей чужой младенец?)
15.05.2017 13:51:40, Рене с раб.
Сначала запросила у родителей умножить сумму о которой они договаривались на 2 ибо вместо одного ребёнка получились близнецы, а когда те отказались, оставила себе детей 15.05.2017 14:09:05, Natalya d'*
был и обратный случай, когда пара отказалась от двойни, получивших родовую травму.
15.05.2017 14:19:59, Gulchatai
да он ей и не чужой уже, она за 9 месяцев к нему привыкла.
к котёнку за неделю привыкаешь, а тут дитё. 15.05.2017 14:00:05, douceur
к котёнку за неделю привыкаешь, а тут дитё. 15.05.2017 14:00:05, douceur
не, не представляю)) т.е. тетка захотела на этом заработать, а потом, когда "проект" закончился, вместо того, чтобы с облегчением вздохнуть-вернуться в свою обычную жизнь/семью/детям -пойти потратить денежки)), она зачем-то присваивает себе чужого младенца?!)
15.05.2017 14:02:59, Рене с раб.
определённые риски есть всегда и везде. даже когда твоего малыша в роддоме увозят на тележке есть риск не получить его назад.
15.05.2017 13:27:18, douceur
я думаю, что это вопрос пары десятилетий, и будет решен вопрос с искусственной утробой:)
а пока да, приходится пользовать женщин. Бывает, что и на безвозмездной основе это происходит, внутри семьи.
Если нет, то почему ж не заплатить? Это большая нагрузка на организм био-матери, ну и ей платят за то, что ребенка она отдаст.
Кстати, посмотрите сериал Рассказ Служанки - он интересен с этого ракурса тоже, - там целый класс женщин, выполняющих роль сурр.мам 15.05.2017 13:19:48, Диги
а пока да, приходится пользовать женщин. Бывает, что и на безвозмездной основе это происходит, внутри семьи.
Если нет, то почему ж не заплатить? Это большая нагрузка на организм био-матери, ну и ей платят за то, что ребенка она отдаст.
Кстати, посмотрите сериал Рассказ Служанки - он интересен с этого ракурса тоже, - там целый класс женщин, выполняющих роль сурр.мам 15.05.2017 13:19:48, Диги
а вы почему плохо относитесь? а то автор как-то непонятно для меня аргументирует
15.05.2017 13:50:20, Рене с раб.
Забавное совпадение, только вчера обсуждала это с дочерьми (статьей в КП навеяло). Я положительно отношусь к нему в любом виде - возмездном или нет. И строгое регламентирование тут нужно только для того, чтобы женщина- суррогатная мать не имела возможности шантажировать или манипулировать биологическими родителями.
Не вижу ничего безнравственного в помощи бездетным парам. 15.05.2017 13:18:54, Чернобурка
Не вижу ничего безнравственного в помощи бездетным парам. 15.05.2017 13:18:54, Чернобурка
А если внутри семьи это невозможно?
К примеру:
Лично у меня в семье нет женщин детородного возраста
У БМ (на момент нашего брака) тоже.
Вы готов стать бесплатно потенциальной сурмамой нашей семье? 15.05.2017 13:20:42, Птичка снежная
К примеру:
Лично у меня в семье нет женщин детородного возраста
У БМ (на момент нашего брака) тоже.
Вы готов стать бесплатно потенциальной сурмамой нашей семье? 15.05.2017 13:20:42, Птичка снежная
Интересно, про естественный отбор кто-нибудь вспомнит? 15.05.2017 13:22:00, Дитя дождя
А вы когда посещаете врачей точно помните о естественном отборе?
15.05.2017 13:28:29, Птичка снежная
если вспомнить про естественный отбор, то уж и медицину стоит вообще запретить.
15.05.2017 13:25:43, douceur
А тут нездоровая женщина продолжает род... 15.05.2017 13:27:41, Дитя дождя
Вы ошибаетесь - естественный отбор это не усыпить. Это естественная смерть
15.05.2017 13:31:44, Птичка снежная
не всякое нездоровье наследственно и критично для здоровья ребенка. да и не надо сравнивать людей и животных
15.05.2017 13:31:39, Шерлок
КоАП РФ, Статья 6.11. Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) 15.05.2017 13:44:30, Птичка снежная
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) 15.05.2017 13:44:30, Птичка снежная
да даже если она не легальна, это совсем не значит, что её нет. вообще, позиция "давайте запретим, и сделаем вид, что у нас этого нет" на мой взгляд куда неразумней легализации.
15.05.2017 13:36:01, douceur
Здесь вернее провести параллель с проституцией. 15.05.2017 13:17:31, Дитя дождя
А может, уместнее параллель с донорством? Люди торгуют (по вашей терминологией) функциями своего тела и получают за это деньги. А еще костный мозг продают и кому-то это спасает жизнь.
15.05.2017 13:21:29, Чернобурка
Но я донором органа чужому человеку не стану. Для меня в этом есть что-то очень противоестественное. 15.05.2017 13:24:50, Дитя дождя
а вот Рокфеллеру, недавно почившему, 7 раз сердце пересаживали. Что-то мне кажется, он не считал это противоестественным.
15.05.2017 13:54:03, Маграт
Я правильно вашу точку зрения поняла? 15.05.2017 13:45:45, Дитя дождя
Для меня это акт гуманизма. Думать о противоестественности можно только тогда, когда ни вам, ни вашим близким ничего не нужно. А когда, например, врачи говорят, что только пересадка чужой почки или костного мозга спасет жизнь - вы уверены, что скажете: ну, значит, не судьба жить дальше?
15.05.2017 13:38:57, Чернобурка
15.05.2017 13:38:57, Чернобурка
Я предлагаю порассуждать. Мне интересны разные мнения) 15.05.2017 13:40:43, Дитя дождя
<Но я донором органа чужому человеку не стану.>
Даже близкому вам человеку? Дадите принципиально шанс выполнить почетную миссию в естественном отборе?
Зы - увидела ремарку о "чужом".
Тогда переверну вопрос - откажитесь от "чужого" донора в отношении себя или близкого вам? 15.05.2017 13:38:42, Птичка снежная
Даже близкому вам человеку? Дадите принципиально шанс выполнить почетную миссию в естественном отборе?
Зы - увидела ремарку о "чужом".
Тогда переверну вопрос - откажитесь от "чужого" донора в отношении себя или близкого вам? 15.05.2017 13:38:42, Птичка снежная
Вспомнила "Голова профессора Доуля" 15.05.2017 13:48:59, Дитя дождя
ну так наши дети, собственные, биологические, тоже его используют на протяжении 9 месяцев, а потом ещё и на период ГВ. это же не фу? собственно, вопрос в том, готов ли ты отдать этого ребёнка, который использовал твоё тело. это вопрос выступает противовесом тому, готов ли ты взять и усыновить ребёнка, которого выносила другая мать. есть те, кто готов, а есть те, кто не готов.
15.05.2017 13:29:39, douceur
вас с вашим фу ведь никто не принуждает чужого ребенка вынашивать.
это делают те, кому не фу, и многие семейные пары им за это благодарны (в том числе и материально, что нормально, особенно учитывая длительность и сложность процесса)
А вот, интересно, от шанса на жизнь в виде пересадки чужого костного мозга себе вы бы тоже отказались? Уповали бы на естественный отбор? 15.05.2017 13:29:20, мышка на сервере
это делают те, кому не фу, и многие семейные пары им за это благодарны (в том числе и материально, что нормально, особенно учитывая длительность и сложность процесса)
А вот, интересно, от шанса на жизнь в виде пересадки чужого костного мозга себе вы бы тоже отказались? Уповали бы на естественный отбор? 15.05.2017 13:29:20, мышка на сервере
Если уж вы на личности перешли, то встречный вопрос - а вы? а стать сурмамой? 15.05.2017 13:37:13, Дитя дождя
что - я?
Донорскими органами и кровью воспользуюсь, разумеется. Любым шансом на выздоровление/выживание.
Сурмамой не буду. Не по идейным соображениям, эта работа - не моя (как и еще тысячи других), но те, кто ее делает никаких негативных чувств у меня не вызывают. 15.05.2017 14:59:30, мышка на сервере
Донорскими органами и кровью воспользуюсь, разумеется. Любым шансом на выздоровление/выживание.
Сурмамой не буду. Не по идейным соображениям, эта работа - не моя (как и еще тысячи других), но те, кто ее делает никаких негативных чувств у меня не вызывают. 15.05.2017 14:59:30, мышка на сервере
Ну вот я бы не стала, но исключительно из физиологических соображений- мне две беременности здоровья не то, что не добавили, а преуменьшили его. Так что я могу только восхищаться женщинами, которые рожают по 5-6 детей (своих или суррогатных, неважно).
15.05.2017 13:48:29, Чернобурка
А когда знаю, то это уже не "в избушке" 15.05.2017 14:16:50, Дитя дождя
И таких примеров где никто не нарушает УК но мне не нравится, я могу много понапридумывать. 15.05.2017 14:31:08, Natalya d'*
Если вы знаете, что соседи детей спаивают (ваш пример), и не сообщаете в ювенальные органы, это вопрос вашей совести.
Уверена, что есть статьи семейного кодекса или УК, которые в этом случае нарушаются (соседями).
Если вы про это... что-то я нить потеряла) 15.05.2017 14:40:36, Дитя дождя
временем и проф. навыками все торгуют. но у каждого разные части тела в этом задействованы
15.05.2017 13:18:59, Шерлок
Так если бы она не кормила чужого ребенка, лактация быстро сошла на нет. А тут получается продолжение процесса с задействованием внутренних ресурсов организма. Вынашивание чужой яйцеклетки - это примерно то же самое.
15.05.2017 13:24:43, Чернобурка
Показано 359 комментариев из 359
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
